Nghiên cứu khoa học mối QUAN hệ GIỮA NGUỒN nước và các KIỂU RỪNG NHIỆT đới GIÓ mùa TRONG KHU vực VEN BIỂN ĐÔNG NAM bộ

MỐI QUAN HỆ GIỮA NGUỒN NƯỚC VÀ CÁC KIỂU RỪNG NHIỆT ĐỚI GIĨ MÙA TRONG KHU VỰC VEN BIỂN ĐƠNG NAM BỘ (VIỆT NAM) Trương Quang Tâm Viện Sinh học Nhiệt đới, Việt Nam Dương Tiến Dũng Trường Đại học Khoa học Tự nhiên TP Hồ Chí Minh R Mitloehner Viện Nghiên Cứu Lâm nghiệp Nhiệt đới Thềm lục địa vùng Đông Nam Á khu vực phần lớn chịu ảnh hưởng khí hậu gió mùa: mùa mưa (kéo dài từ tháng năm đến tháng mười) mùa khô (từ tháng mười đến tháng tư năm sau) Lượng mưa tương đối thấp, hàng năm khoảng 1000 - 1500mm/n đến tháng khô (Stott 1991) nhân tố đem lại hình thành kiểu rừng mưa nhiệt đới gió mùa Các kiểu rừng mưa thường xanh khô nằm khu vực từ Liên bang Manipur, Myanmar, Thái Lan, Lào, Campuchia đến Việt Nam có nhiều đặc điểm giống Chúng tách riêng khỏi khu vực rừng ẩm thường xanh, nơi mà lượng mưa hàng năm cao 2000 mm/a khơng có khơ hạn khắc nghiệt (Rundel Boonpragob 1995) Các kiểu rừng nhiệt đới gió mùa lục địa Đơng Nam Á đa dạng Có thể mà việc phân loại chúng, qua tài liệu cơng bố, chưa thống chí cịn lộn xộn Hegner (1979) đối chiếu kiểu rừng thuật ngữ đồng nghĩa chúng với Stott (1991) tiếc công trình nghiên cứu kiểu rừng cịn hoi Trong kiểu rừng mưa nhiệt đới Thái Lan Bunyavejchewin (1983), Rundel Boonpragob (1995) Khamyong với cộng tác viên (1983) Việt Nam gần có Linh (1996) nghiên cứu Điểm đáng ý vùng chịu ảnh hưởng gió mùa là: lồi hoặc/và chi (Genus) họ chiếm ưu Điều bộc lộ rõ họ Sao Dầu (Dipterocarpaceae) (xem T Smitinand ctv 1990) Thêm đặc điểm chung quan trọng khác diện sát cánh nhiều kiểu rừng nhiệt đới gió mùa diện tích vơ bé nhỏ (Bunyavejchewin 1983; Whithmore 1984; Rudel Boongrapob 1995) Hiện tượng đơi giải thích hệ biến thể lập địa diện tích vơ bé nhỏ tùy theo lượng nước đất tùy theo tính chất đất (Ogawa ctv 1961) Khu vực nghiên cứu khu Bảo tồn Bình Châu Phước Bửu, thuộc huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu Tại cịn sót lại khoảnh rừng công nhận Khu Bảo tồn Thiên nhiên vào năm 1993 Và bắt gặp tượng nhiều kiểu rừng nhiệt đới gió mùa nằm sát cạnh địa bàn nhỏ kể Vị trí khu Bảo tồn nằm 10027’57’’ 10037’46’’ B 107024’31’’ 107036’07’’ Đ Diện tích khu bảo tồn bao gồm 11.000ha Lượng mưa bình quân năm 1356 mm/a nhiệt độ trung bình năm khoảng 260C Mùa khơ kéo dài suốt tháng, từ tháng 11 đến tháng năm sau Gió mùa Tây nam đem mưa lại cho khu vực từ tháng đến tháng 10 Lượng mưa tháng chiếm 93% tổng lượng mưa suốt năm Về đất, thành phần cấu tạo cát, khoảng 90% kiểu rừng thuộc ba quần thể rừng lựa chọn để nghiên cứu Các ô rừng nghiên cứu trải dài đường cắt (Transekts) khoảng 6,5 km Chúng có chung điều kiện khí hậu đất, song lại khác chu kỳ rụng lá, thành phần loài cấu trúc Cùng với việc khảo sát thảm thực vật lấy mẫu đất, tiến hành nghiên cứu đặc tính sinh lý lồi ưu thuộc kiểu rừng Chúng đo trực tiếp lượng nước tiềm tàng hàm lượng muối đất thông qua việc đo áp suất thẩm thấu nơi lựa chọn Từ chúng tơi trực tiếp xác định tác động nước muối lập địa (xem R Mitloehner 1997b) Song song với việc phân tích điều kiện lập địa (khí hậu đất), chuyên ý nghiên cứu thích ứng sinh lý với điều kiện lập địa Các thơng số có kết đo đạc vào lúc trưa (lúc nóng ngày) vào ban đêm (lúc xem mát ngày) Chúng nằm mối quan hệ lượng nước tiềm tàng (WP) tiềm thẩm thấu nội (OP) (xem R Mitloehner 1996,1997a) Tại vùng khơ khan định kỳ cung ứng nước độ mặn yếu tố định cho phát triển thực vật Trong khuôn khổ nghiên cứu câu hỏi sau đặt : · kiểu rừng chọn nghiên cứu khác biệt nhịp mùa rụng lá, thành phần loài cấu trúc rừng? · Các yếu tố lập địa tạo khác biệt kiểu rừng ? · Có thể thơng qua việc đo thơng số sinh lý để xác định hàm lượng nước khả thích ứng mặt thẩm thấu chúng để giải thích biến thể khoảnh rừng không? Phương pháp luận: Đặt ô mẫu để mô tả cấu trúc rừng Trước hết chọn kiểu rừng khác nhau, bố trí cho kiểu tiêu chuẩn với kích thước 50 x 50 m Sau đó, tiến hành đo, đếm tất có đường kính ngang vai (dBH) 10 cm, xác định tên, vị trí, chiều cao tồn thân, chiều cao tán Đường kính ngang vai đo thước đo đường kính (Umfangmessband), chiều cao tồn thân ước lượng theo lần đo mẫu với dụng cụ Blume Leiss thước ngắm Teleskopestange với sai số 1m Nghiên cứu thổ nhưỡng Để bảo đảm tính xác tính đại diện, chúng tơi tiến hành địa điểm trung tâm ô tiêu chuẩn việc sau đây: - Lấy mẫu đất hai độ sâu khác nhau: 10cm 50cm Áp dụng phương pháp Scheffer Schachtschnabel (1984) để xác định độ chặt độ mùn đất, - Tiến hành đo khả trao đổi cation (AKe ) trình cố định cation với dung dịch NH4CL kết hợp với việc đo độ hấp thụ quang phổ ánh sáng (AAS) theo phương pháp Ulrich (1966) Thành phần Nhôm (Al) xác định phép đo trắc quang Trên vùng đất ven biển nhiều bị nhiễm mặn, trị số AKe phản ánh cation mà hấp thụ Cation hoặc: a/ Được cố định qua trình trao đổi (sét, mùn) b/ Được giải phóng và/ hay buộc chặt dung dịch đất Trong trường hợp đặc biệt trị số AKe xem mức độ muối đất cung cấp cho tương lai Đo hàm lượng nước tiềm tàng (viết tắt: WP) Lượng nước tiềm tàng (= nWP) tương ứng với sức hút dùng để lấy nước từ đất vào thân cần cho phát triển Khi no nước, trị số nWP bar Tại vùng khơ hạn, trị số tăng đến 80 bar (hay = 800 hPa) (Mitloehner 1990) Giữa buổi trưa, trị số tăng đến cực đại, ban đêm hạ xuống cực tiểu lúc khí khổng đóng kín độ ẩm khơng khí tăng lên cao Trị số đo ban đêm xem lực mà đất "kéo giữ” lại nước Trong trường hợp này, chọn để đo xem "dụng cụ sinh học" dùng để đo áp suất (biologischer Tensiometer) (theo Kreeb 1990) Cho loài ưu kiểu rừng nghiên cứu, chọn cá thể làm đối tượng đo đạc vào buổi trưa ban đêm với dụng cụ chuyên dụng SCHOLANDER Phương pháp Kreeb (1990) Lassoie vàHinckley (1991) mô tả rõ Theo tác giả sai số nằm khoảng 0,1 0,2 bar Đo khả thẩm thấu tiềm tàng (viết tắt: OP) Tiềm tiêu cực OP (nOP) tương ứng với độ đậm đặc muối, đường, axid hữu chất khác tế bào Qua tiềm hấp thụ muối dung dịch đất mà cịn tổng hợp đường axid hữu tế bào Điều kiện cần thiết cho việc vận chuyển nước trình thẩm thấu lực OP - hay gọi độ đậm đặc - phải tương đương với độ đậm đặc dung dịch đất Do trị số nPO đánh thước đo thích ứng tình trạng bất thuận lợi hàm lượng muối lập địa Như thực vật phản ánh "độ mặn" thực địa Vào buổi trưa, mà lượng nước giảm trị số nPO lên đến cực đại, ngược lại vào ban đêm, no nước trở lại trị số hạ xuống cực tiểu Ngồi ra, để có trị số tương đồng với tình trạng thẩm thấu lồi tương ứng, ta xác định trị số nPO cực tiểu (nPOsat) qua thí nghiệm làm no nước nhân tạo nơi lấy mẫu Vào buổi trưa ban đêm trước lúc mặt trời mọc, lấy mẫu cho loài thuộc kiểu rừng lựa chọn Lá tươi đo trường nghiên cứu, sấy khơ đóng gói bảo quản tức khắc hầu tránh biến đổi enzym Sau đó, phịng thí nghiệm, chúng tơi ứng dụng phương pháp đông lạnh để đo nồng độ Kreeb (1990) mơ tả Theo tác giả sai số nằm khoảng bar Kết Cấu trúc rừng Chúng chọn kiểu rừng thuộc loại quần thể rừng khác để nghiên cứu Việc đặt tên cho chúng dựa theo Lamprecht(1986) theo tán chu kỳ rụng hàng năm Tên gọi kiểu rừng nói lên thành phần lồi đặc trưng quần thể Các quần thể rừng sau tiến hành nghiên cứu : a/ Rừng ẩm thường xanh, quanh năm khơng xảy q trình rụng b/ Rừng mưa ẩm xanh, vào cuối mùa khô số thuộc tầng cao bắt đầu rụng c/ Rừng khộp, tồn rụng vào mùa khơ Bảng trình bày quần thể rừng khác khu vực nghiên cứu khu Bảo tồn tự nhiên Bình Châu Phước Bửu Tại kiểu rừng ẩm thường xanh I với tỷ lệ tổng diện tích ngang 84 % (G%) Tràm Melaleuca leucadendron L (Myrtaceae) chiếm ưu Kiểu rừng phân bố tập trung vùng trũng rộng Những vùng trũng tỏ chịu ảnh hưởng nước ứ đọng vào mùa mưa Tất lồi kiểu rừng khơng rụng vào mùa khô So với kiểu rừng nghiên cứu khác, kiểu rừng có thành phần loài thấp Kiểu rừng ẩm thường xanh II thường phân bố trực tiếp mép vùng trũng Các loài ưu kiểu rừng Sao Dầu (Dipterocarpaceae), Dầu cát Dipterocarpus caudatus spp caudatus - lồi cơng nhận Sách Đỏ UICN 2000 - Thị rừng Diospyros decandra Lour (Ebenaceae) Ngoài ra, số loài khác xem quan trọng Sến Shorea roxburghii G Don (Dipterocarpaceae) với 8% Cẩm liên Pentacme siamensis (Miq.) (Dipterocarpaceae) với 4% Kiểu rừng chiếm gấp đơi tổng diện tích ngang so với rừng nằm vùng trũng Kiểu rừng luôn xanh vào mùa khô Kiểu rừng ẩm thường xanh III nằm địa bàn có độ cao khoảng 31m so với mặt biển vượt hẳn hai kiểu rừng nằm thấp vừa nêu bên Thành phần lồi ưu gồm có Sến - Shorea roxburghii G Don (Dipteocarpaceae) với G = 52% Thị rừng Diospyros candolleana Wight (Ebenaceae) với 10% Ngồi cịn có loài mọc xen lẫn khác tương đối quan trọng Dầu cát Dipterocarpus caudatus spp caudatus với 4%, Tai nghé Aporusa planchioniana Bail (Euphorbiaceae) với 3% Trâm Sygyzium sp (Myrtaceae) với 3% Kiểu rừng có tầng tán ln xanh chiều cao vượt hẳn kiểu rừng khác (xem bảng 1) Số lượng loài tương đối cao Kiểu rừng khộp IV, với độ cao 39m so với mặt biển, kiểu rừng nằm địa bàn cao so với kiểu rừng nghiên cứu khác Các loài ưu rừng bao gồm Sến Shorea roxburghii G.Don (Dipteocarpaceae) với 19%, Shorea sp với 13% Vên vên Anisoptera costata Korth (Dipterocarpaceae) với 11% Một số loài khác tương đối quan trọng kể đến Tai nghé Aporusa planchioniana Bail (Euphorbiaceae) với 10% Dành dành Gardenia philastri (Rubiaceae) với 2% Những loài ưu thuộc tầng cao kiểu rừng hầu hết rụng rá vào mùa khơ Các thơng số kiểu rừng (ví dụ: tổng diện tích ngang, chiều cao tồn thân, chiều cành, đường kính trung bình) thấp kiểu rừng III, số lượng thành phần loài tương đương Kiểu rừng khộp V (vị trí khu tiêu chuẩn chọn kiểu rừng nằm cách bờ biển Đơng 200m) có tổng diện tích ngang lớn 30m2/ha mật độ quần thể cao 608cây/ha Tại đây, lồi họ Sao dầu khơng chiếm ưu mà thay Bình linh Vitex pubescens Vahl (Verbenaceae) với 32% Bằng lăng Lagerstroemia calyculata S Kurz (Lythraceae) với 27% tỷ lệ tổng diện tích ngang Một số lồi khác phổ biến Trường Xerospermum sp (Sapindaceae) với 7%, Trâm Syzygium sp (Myrtaceae) với 5% Thành ngạnh Cratoxylon formosum (Korth Benth et Hook) (Guttiferae) với 3%.Vào mùa khô tất loài từ tầng cao đến tầng thấp rụng Trong điều kiện lượng mưa hàng năm Bình Châu kiểu rừng “khơ rụng lá” có khuynh hướng gia tăng diện tích gốc mật độ Trong kiểu rừng ẩm thường xanh III đạt chiều cao kiểu rừng III (thường xanh) kiểu rừng IV (bán thay lá) chiếm thành phần loài phong phú Đất Nghiên cứu đất giúp phát nguyên nhân dẫn đến biến thể cấu tạo rừng kiểu rừng địa bàn vô nhỏ bé Luyen Fiedler (1995) đưa số đất tiêu biểu cho Việt Nam chuỗi đất cát ven biển Chúng phân loại theo địa phận khác đất cát bãi biển, đụn cát bay cao thấp, đụn cát cố định kề sát mực nước ngầm địa điểm ngập nước Các dạng đất tìm thấy khu vực nghiên cứu Bình Châu Phước Bửu Tác giả Moormann(1961) đưa loại đất cát thơ vào nhóm eutric regosols phân cấp chúng thành hai nhóm "regosols cát biển mới" "regosols đất cát biển cổ" Bảng cho thấy, thành phần cát đất kiểu rừng (I, II, III IV) chiếm khoảng 90%, chủ yếu cát hạt vừa cát mịn Đất rừng khô rụng kiểu V với gần 60 % cát hạt thô to tổng khối lượng thành phần cát khoảng 85 %, ngoại lệ Bảng Các thơng số năm kiểu rừng (I-V) Bình Châu Phước Bửu Kiểu rừng Rừng tràm Rừng ẩm Melaleuca I thường xanh II Rừng ẩm Rừng Rừng khô thường khộp IV rụng xanh III V Phân vùng/Không Không phân phân vùng Không phân Không vùng phân vùng vùng Phân vùng Khơng phân vùng Lồi ưu Melaleuca Dipterocarpus Shorea Shorea Vitex (G%) leucadendron caudatus (43%) roxburghii roxburghii pubescens (52%) (84%) (19%) Diospyros Diospyros decandra candolleana (11%) (10%) (32%) Shorea sp Lagerstroemia (13%) calyculata Anisoptera (27%) costata (11%) Tổng diện 5,3 11,8 26,1 17,3 30,1 328 392 416 440 484 32 100 72 124 13,3 17.4 20,3 18,1 21,6 6,7 9,4 14,6 12,5 14,0 >30cm D1,3 8,3 11,9 19,4 16,6 16,6 Đường kính 14 38 39 25 tích gốc G (m2/ha) Mật độ N/ha 10-30cm D1,3 trung bình Dg (cm) Chiều cao trung bình cành Hg (m) Chiều cao tồn thân Ho (m) Số lượng loài * Các kiểu rừng II,III IV bị tác động nhiều cưa trộm Vào mùa mưa, nhận lượng mưa nhau, tình trạng nước kiểu rừng ẩm thường xanh I, II dường có xu hướng bổ xung cải thiện; kiểu rừng thường xanh III đến rừng khộp IV rừng rụng V, lượng nước đất lúc khan Hiện tượng lý giải rằng, cấu tạo cát thơ kiểu rừng V với nhiều khe hở làm giảm khả giữ nước lại đất Trữ lượng nguyên tố phân tích đất, kể từ mặt xuống đến độ sâu 50cm kiểu rừng nghiên cứu, dường đầy đủ Trong trình nước ngày giảm trữ lượng Kali, Mangan, Nhôm AKe giảm theo Đối với Calci Magnesium, trữ lượng chúng có trị số cao kiểu rừng ẩm thường xanh III Nhìn chung, trữ lượng nhiều khơ hạn rừng cao rửa trơi diễn điều kiện khô hạn Bảng Mô tả kiểu đất lấy độ sâu 50cm kiểu rừng nghiên cứu Bình Châu Phước Bửu Kiểu rừng Rừng Tràm Rừng ẩm Melaleuca I Rừng ẩm thường thường xanh II xanh III Rừng Rừng khộp IV rụng V Độ cao so với mặt 14 16 31 39 12 1 59 61 60 48 53 16 35 36 41 34 10 2 8 Cation (kg/ha) 29 40 109 105 02 Kalium K 113 110 121 116 144 Natri Na 522 659 779 232 353 Calci Ca 69 182 345 115 212 biển (m) Thành phần cấu tạo đất (%) hạt thô (2-0,63mm) hạt vừa (0,63-0,2mm) hạt mịn (0,20,063mm) hạt mịn (0,0630,002mm) sét (< 0,002mm) Magne Mg 0 61 Sắt Fe 47 65 12 77 Mangan Mn 270 432 774 1422 1800 Nhôm Al 36 47 72 76 105 AKe[kmol IE/ha}* 5,5 4,9 5,1 4,2 4,9 pH (H2O) * Khả trao đổi cation Đo lượng nước Việc đo nWP nOP tiến hành vào thời gian khô từ 19-25 tháng ba năm 1996 Vào thời điểm này, vài loài Bằng lăng hồn tồn rụng lá, khơng thể đưa chúng vào chương trình nghiên cứu sinh thái Song thời điểm lại thuận lợi cho xác định trị số tối đa cây, đặc biệt kiểu rừng khô thay V Bảng trình bày khác biệt trị số nWP nOP đo vào buổi trưa ban đêm kiểu rừng nghiên cứu Vào buổi trưa, nhiệt độ trời lên cao, trị số đo cao ban đêm, nước khơng khí tăng lên vào ban đêm khí khổng đóng kín Trị số đo nWP vào lúc ban đêm biểu lộ cân môi trường đất trị số trị số tương ứng với lượng nước lúc (KREEB 1990; WILLERT et al 1995) Bảng cho thấy kiểu rừng ẩm thường xanh I, tình hình thời tiết khô, đạt trị số nWP thấp vào lúc ban đêm Trị số không chênh lệch so với trị số chuẩn Tất mẫu thí nghiệm với Tràm Melaleuca leucadendron đo lúc biểu điều kiện nước đất thuận lợi, vào mùa khô Hiện tượng diễn tương tự kiểu rừng ẩm thường xanh II III Trong trị số nWP kiểu rừng khộp IV lại cao gấp bội vào ban đêm Hiện tượng nói lên tình trạng căng thẳng nước đất Thêm vào đó, chênh lệch lớn so với trị số chuẩn chứng minh rằng, địa bàn nhỏ, tình trạng nước đất biến đổi mạnh Sự khác biệt lớn trị số bình qn lồi (so sánh Aporusa Gardenia) kiểu rừng khộp IV, sau tính sai số, cho thấy loài thuộc khoảnh rừng, song lại mọc "ổ" đất (ơ đất nhỏ) có lượng cung cấp nước khác Tại kiểu rừng rụng V, trị số đo cao cách đặc biệt Tại trị số loài Trâm Syzygium sp cao trị số thấy khu vực Chaco Paraguay vùng khô hạn Kalahari thuộc Châu Phi (xem Mitloehner 1995, 1997a), nơi mà lượng mưa trung bình hàng năm thấp cách rõ rệt Như vậy, trị số nWP đo đêm phản ánh lượng nước cung ứng thời thực vật lập địa tương ứng Điều đưa đến giải thích khác biệt kiểu rừng nghiên cứu sau: · Kiểu rừng thường xanh I nhận lượng nước bổ xung từ nguồn nước mặt vào mùa mưa chịu ảnh hưởng nước ngập tạm thời, · Kiểu rừng thường xanh II nhận nước bổ xung từ tầng nước ngầm (so sánh loài Dipterocarpus caudatus spp caudatus kiểu rừng III, dù đo vào buổi trưa ban đêm, lúc có trị số = bar), nhiên vào mùa khô khắc nghiệt, tiếp xúc với nước ngầm bị gián đoạn đôi lúc, · Kiểu rừng thường xanh III nhờ tiếp xúc thường xuyên với nước thẩm thấu nên có lượng nước cung ứng tốt; vài lồi tiếp xúc phần với tầng nước ngầm, · Kiểu rừng mưa IV phải đối đầu với điều kiện khó khăn cung ứng nước mùa khơ; lồi tầng cao với nhu cầu lớn nước phải rụng lá, · Kiểu rừng rụng V phải chịu thiếu nước gay gắt mùa khơ, điều khiến cho đa số lồi phát triển khả tích luỹ nước chừng mực Ngược lại, kết nOP cho thấy trị số kiểu rừng “ẩm” (I, II, III IV) tương đương Sự chênh lệch chúng so với trị số chuẩn thấp (xem bảng 3) Phần khác, loài biểu lộ tương thuộc với "ổ" đất có độ muối tập trung, trường hợp Sến Shorea roxburghii Thị rừng Diospyros candolleana kiểu rừng thường xanh III Kiểu rừng rụng V nơi có trị số nOP cao gấp lầnvà nơi mà hàm lượng muối đất có nồng độ tập trung cao Kết trùng hợp với kết phân tích đất: kiểu rừng V có trị số AKe cao trữ lượng Cation cao (xem bảng 2) Các trị số thời nOP nWP đo lúc Nhưng để xác định trị số kĩ lưỡng lâu dài cho lồi phải chuẩn hố trị số nOP nWP (Mitloehner 1997a) Một trị số“nOPsat” chuẩn hóa tương ứng với mẫu thí nghiệm no muối Nó phản ánh tốt độ mặn đất lập địa Đồ thị đối chiếu trị số nOP nWP đo vào lúc trưa lúc đêm loài giúp hiểu được: a/ trị số tuyệt đối thời tương ứng cho kiểu rừng b/ vị trí lồi đồ thị (khi đo lúc trưa đêm = 1) Tùy theo lập địa, loài đạt trị số giới hạn = 1, trị số nWP diễn rụng trị số nOP, chết Đồ thị giúp nhận thức trị số cực đại nOP lẫn nWP qua xác định ngưỡng stress cực đại mà lồi đạt đến theo lập địa Ngồi đồ thị cịn giúp xác định lồi thích hợp với kiểu rừng nào, loại đất nào, từ đem ứng dụng việc trồng rừng hợp theo điều kiện lập địa Bảng Tình hình lượng nước đo Bình Châu Phước Bửu, xếp theo thứ tự thành phần ưu thế, trị số bình quân chênh lệch so với trị số chuẩn cá thể lấy mẫu từ loài nWP nWP nOP nOP nOP trưa đêm trưa đêm bão hoà 20 +-5 1+-1 6+-1 5+-1 4+-1 1+-0 8+-3 7+-2 6+-2 4+-4 7+-2 5+-1 5+-1 11+-3 12+-1 9+-1 Rừng tràm kiểu I Melaleuca leucadendron Rừng ẩm thường xanh kiểu II 11+-5 Dipterocarpus caudatus 12+-2 Pentacme siamensis 9+-5 1+-0 6+-1 6+-3 3+-1 19+-7 3+-1 5+-3 4+-2 3+-1 1+-0 1+-0 5+-3 6+-3 3+-1 14+-6 1+-0 21+-5 9+-5 11+-1 7+-7 7+-3 Rừng ẩm thường xanh kiểu III Shorea roxburghii Diospyros candolleana Dipterocarpus caudatus Hopea odorata 21+-5 6+-3 8+-3 7+-2 4+-1 Rừng khộpkiểu IV 32+-11 25+-10 8+-1 7+-2 5+-1 Aporusa planchoniana 23+-5 Diospyros decandra 75+-5 11+-11 7+-1 20+-7 7+-1 Gardenia philastri 52+-6 61+-6 21+-7 20+-5 16+-5 47+-7 18+-6 Rừng rụng kiểu V 8+-3 17+-4 Vitex pubescens Syzygium sp Sindora cochinchinensis nWP: Hàm lượng nước (đơn vị bar), đo lúc trưa đêm nOP: Khả thẩm thấu (đơn vị bar), đo lúc trưa đêm nOP: bão hòa (sat): dùng so sánh (đơn vị bar), đo lúc no nước Kết luận Phương pháp đo trực tiếp lượng nước khả thích nghi mặt thẩm thấu nơi phương pháp giúp thu thập kiến thức sinh thái quan trọng lập địa thời gian ngắn Phương pháp áp dụng khu Bảo tồn tự nhiên Bình Châu Phước Bửu Các số liệu thu thập giúp phân loại kiểu rừng mưa nhiệt đới gió mùa xếp chúng theo ưu lập địa Các kiểu rừng mưa thay đổi khoảng không gian vô bé nhỏ Nhu cầu cần thiết độ ẩm loài tình trạng sẵn sàng cung ứng nước lập địa xác định với độ xác cao Chúng tơi mong tiếp tục có cơng trình nghiên cứu tương tự số địa điểm khác thuộc Đơng Nam Á nói chung Việt Nam nói riêng để kiểm tra lại lợi phương pháp Tài liệu tham khảo Bunyavejchewin,S 1983 Canopy Structure of the Dry Dipterocarp Forest of Thailand Thai For Bull 14,1-132 Hegner,R 1979 Nichtimmergruene Waldformationen der Tropen Koelner Geographic Arbeiten 37, 1-410 Khamyong,R.; Pramsarit,S.; Pithong ,J 1996 The Relationship between Plant Association and Soil Charactersitics in a dry Dipterocarp Forest in Thailand In: Appanah,S.;Khoo,K.C.(eds.) Proceeding Fifth Round Table Conference on Dipterocarps 7.-10-11-1994 Kreeb K.H.1990 Methoden zur Pflanzenoekologie und Bioindikation Stuttgart,New York Lamprecht,H 1986 Walbau in den Tropen Hamburg Berlin Lassoie,J.P.; Hinckley ,T.M (eds.) 1991.Techniques and Approaches in Forest Tree Ecophysiology Boston Lốn, V.B 1996 Dry Open Dipterocarpus Forests in Vietnam.Vietnamese studies 52(122),67-86 Luyen,N.;Fiedler,H.J 1995 , Boden - und standortskundliche Gesichtspunkte fuer die Wiederaufforstung von Kahlflaeschen in Vietnam.Forstw Cbl 114,14-15 Mitloehner ,R 1990.Die Konkurenz der Holzgewaechse in regengruenen Trockenwald des Chaco Boreal , Praguay Goettingen Beitr Zur Land u.Forstwirschaft in den Tropen u.Subtropen 54,1-177 Mitloehner,R 1995 Standortcgarakterisierung durch pflanzliche Saugspannung und potentiellen Osmotichen Druck im Chaco Central , Paraguay Gutachten erstellt im Auftrag der Bundesanstalt fuer Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR), Hannover , und der Deutschen Gesellschaft fuer Technische Zusammenarbeit (GTZ) , Eschborn.63 Seiten Mitloehner,R 1996 Pflanzeinterner Wasserhaushalt und Bestandesstrukture in regengrunen Colophospermum mopane - Trockenwaeldern Namibias Forstarchiv 67, 71-75 Mitloehner,R 1997a Using Trees a Indicators of Environement Conditions by Measuring their Internal Water Status Plant research snd Development 45, 33-50 Mitloehner,R.1997b Plant Water Relations as Incator of Forest Types and Sites Conditions Tested in the Paraguayan Chaco.In:Proc Internat.IUFRO Symp On Assessement and Monitoring of Forest in Tropical Dry Regions with Special Refence to Gallery Forests Brasilia 4.-7.11.1996, in press Summary The monsoon forests of the mainland South East are characterized by the dominance of Dipterocarpaceae Frequently a very close coexistence of different forest types can be observed This kind of forest mosaic was investigated in South East Vietnam After analysis of stand structure and soil characteristics, the dominant species of the respective forest types were investigated physiologically by measuring their midday and pre-dawn plant water potentials and plant osmotic potential under field conditions The actual water availability of the trees in the late dry season the variety of forest types in the dependence to their respective sites  ... chiếm ưu Kiểu rừng phân bố tập trung vùng trũng rộng Những vùng trũng tỏ chịu ảnh hưởng nước ứ đọng vào mùa mưa Tất lồi kiểu rừng khơng rụng vào mùa khô So với kiểu rừng nghiên cứu khác, kiểu rừng. .. vượt hẳn kiểu rừng khác (xem bảng 1) Số lượng loài tương đối cao Kiểu rừng khộp IV, với độ cao 39m so với mặt biển, kiểu rừng nằm địa bàn cao so với kiểu rừng nghiên cứu khác Các loài ưu rừng bao... trình nghiên cứu kiểu rừng hoi Trong kiểu rừng mưa nhiệt đới Thái Lan Bunyavejchewin (1983), Rundel Boonpragob (1995) Khamyong với cộng tác viên (1983) Việt Nam gần có Linh (1996) nghiên cứu Điểm