Báo cáo thẩm định về chọn sơ đồ bậc thang Thủy điện Sông Đà và quy mô thủy điện Sơn La

Báo cáo thẩm định về chọn sơ đồ bậc thang Thủy điện Sông Đà và quy mô thủy điện Sơn La

BỘ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ Văn phòng Thẩm định Dự án đầu tư BÁO CÁO VỀ DỰ ÁN ® Tiền khả thi thủy điện Sơn la se Chọn sơ đồ bậc thang thủy điện sông, Đà qui mô thủy điện Sơn la Tự Hà nội, ngày 15/09/1996 oA 64 BỘ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ VĂN PHÒNG THẤM ĐINH DAĐT Hà Nội, ngày 13 tháng năm 1995 BÁO CÁO THẤM ĐỊNH Về chọn sơ đồ bậc thang Thủy điện sông Đà quy mô thủy điện Sơn la Tại công văn số 54/TB ngày 15 tháng năm 1996 Văn phịng Chính phủ thơng báo kết luận Thủ tướng Chính phủ dự án tiền khả thi thủy điện Sơn la, : Tại điểm 1: l - Giao Bộ Kế hoạch Đầu tư chủ trì phối hợp với Bộ Cơng nghiệp, Bộ KHCN MT, Bộ Giáo dục Đào tạo, Trung tâm Khoa học tự nhiên Công nghệ Quốc gia xem xét kỹ luận kinh tế kỹ thuật chọn sơ đồ bậc thang công suất nhà máy, đánh giá tác động môi trường sinh thái thủy điện Sơn La để có kết luận thống trình Thủ tướng Chính phủ , - Thực Thơng báo số 54/TH ngày 15-6-1996 Văn phịng Chính phủ Tổng Cơng ty Điện lực hồn chỉnh nghiên cứu "chọn sơ đồ bậc thang thủy điện sông Đà quy mô thủy điện Sơn La” gửi hồ sơ nghiên cứu tới Bộ Kế hoạch Đầu tư theo công văn số 2980ÐVN/TD ngày 30-71996 Hồ sơ gồm: - Thuyết chọn sơ đồ bậc thang quy mô thủy điện Sơn la - Tập sơ đồ khai thác bậc thang thủy điện sông Đà Bộ kế hoạch Đầu tư gửi hồ sơ tới Bộ ngành (như ghi diém thông báo số 54/TB ngày 15-6-1996 Văn phịng Chính phủ) Bộ ngành liên quan: Quốc phịng, Giao thơng vận tải v v để tổ chức nghiên cứu có ý kiến toàn nội dung hồ sơ dự án này, đồng thời đề nghị Trung tâm KHÍTN CNQG quan nghiên cứu "Vai trò hiệu bậc thang thủy điện sông Đà quy hoạch tổng thể lượng", đến số Bộ ngành có ý kiến gửi đến Bộ Kế hoạch Đầu tư, (Bộ Xây dựng, Bộ Giáo dục Đào tạo ) số ngành trình Thủ tướng Chính.phủ (Bộ Nơng nghiệp PTNT, Bộ KHCN MT) -Trung tâm KHTN CNQG gửi đến Bộ Kế hoạch Đầu tư ~_ nghiên cứn phản biện - ` - Các Bộ : Công nghiệp, Quốc phịng, Giao thơng vận tải, đến chưa nhận đượ c ý kiến Bộ nói BT-Sonla có gửi hồ sơ Phan t: Tóm tắt nội dung Báo cáo nghiên cứu tiền khả thi Báo cáo chọn sơ đồ bậc thang thủy điện sông Đà quy mô thủy điện Sơn la (Theo hồ sơ trình bổ sung tit ndm 1992-] 996) Tên dự án : Báo cáo nghiên cứu tiền khả thi thủy điện Sơn La, Báo cáo chọn sơ đồ bậc thang thủy điện sông Đà quy mộ thủy điện Sơn La BT-Sonla Các thơng số kỹ thuật dự án TKT thủy điện Sơn La 2.1 Những thơng số trình nam 1992: Thơng số Đơn | Phương án bac thang Hòa | Sơnla | km’ Diện tích lưu vực, Tổng lưu lượng dong} chay tung binh/nam - MNDBT - MNC chân | bình | 51.700 | 45.730 | 22.260 | 51.7 | 45730 | 26.100 00 10°m | 56134 | 49.196 - Dung tích hồ chứa m m 23116 - Chế độ điều tiết 265 215 115 90 | 198 508 198 - Số dân phải di chuyển” | người - Đường GT bị ngập Cơng trình xả lũ Nang luc xa sau - Bê tông Vốn đầu tư - NPV -IRR km m/s m/s | 2400 — 1347 -99 ~ 84 1102 | 1Ø 4h | MW | 11.391 Aw 20 | Khoi lường CT - Đào đá - Đắp đất đá 30750 | 9450 |Nhiềnu | 215 |215 180 | 1580 10m? 10m? 110000 415 3144 10°d 10°d % 27430 | 3878 1716,8 17,93 |275 80,8 170 95 35000 | 25000 2400 | 944 | 99 74 «| 832 | 9710 | 1920 | 51.100 | 10.667 66400 | 3149 10°m? 3700 110000 67 | 672 | 176 55 |35 173.5 | | 151 | 300 | 310 275 năm | năm 35000 _| 16200 [3060 11302 157 101,5 1518 |14812 3600 ` 9450 | 1162 |275 nam Neap lut Quax Qm Hox Hmn Nab Eo MLM ; 115 105 10°m | 9450 - Diện tích lồ MNDBT | km? Son la 2i5m | Lai | Hòa | Sơnla | Lai châu | Binh Hồ chứa Nhà máy diện Phương án bậc NDBT vị | MNDBT Sơn la265m | 563,8 (Các thông số tiêu tiết khác xem tiếp phụ lục I) 3177 1025 113 65 763 9647 24oo _Ì 30425 27665 2149 1120 337 121 61 291 4618 %2 | 22235 | 4648 | 20466 18,312 | 9067 11351 18.461 | BT-Sonla 2.2 Những thơng số tiêu bổ sung tháng 12-1995 Bang 2: Số Thóng số tiêu TT : 1 | Thay van - Tổng lượng đồng chây #m - Lưu lượng lũ: P=0,01% P=0,1% P=1% Hồ chứa: - Chế độ điều tiết Ngập lụt - Số người phải chuyển - Đường Giao thông bị ngập Nhà máy điện Lưu lượng nước Mụạy Cét nitoc M,, Cột nước Min Công suất đảm bảo , Công suất lắp máy Điện bình qn năm -— Khối lượng cơng tác |- Đào đất đá - - Dap dat da ~ ~ Bê tông loại Các tiêu kinh tế - Vốn đầu tr: NPV EIRR km? | 10m | - MNDBT - MNC Dung tích hồ chứa - Diện tích mặt hồ (ở MNDBT) | Sơn la cao - Diện tích lưu vực Với: Đơn vị in’/s — oo Sơn la 265m 43.760 thap 215 m 43.760 47:750 47.750 42.000 27.950 18.970 42.000 27.950 18.970 Nhiều năm | năm m m 10m? knử 265 215 25.477 440 215 180 9.260 224,3 Người km 96.594 300 63.574 214 3130 3278 mm m m MW 153 102 1378 103 68 612 MW 3600 14,12 8,5 10°m” 10.673 8.889 7590 3807 10°KWh 10°m? 10m” 150 10° tỷ dong | 39.786 10” — 11.943,52 % 18,339 ( Các thông số tiêu tiết xem phụ lục 2) ghi chi 2400 150 26,427 | 3,354,85 13,235 BT-Sonla 2.3 Những thơng số, tiêu bổ sung tháng 3-1996 tuyến Pavinh Bảng 3: Số Thong số Liêu TT | Thủy văn 4 265m Với: 42.000 P=0,01% m/s P=0,1% m/s Sơn la thấp 215 mị ghi 43.760 47.750 42.000 27.950 27.950 Hồ chứa: - MNDBT - MNC Dung tích hồ chứa - Diện tích mặt MNDBT) hồ Ngập lụt - Đất nông nghiệp - Đất lâm nghiệp - Số người phải di chuyển - Đường Giao thông bị ngập Nhà máy thủy điện 1aru lượng nước M„„ Cot mtoc M,, Nhiều năm m m 10°m? (ở | km 265 213 25.477 440,5 ‘| Người km 12027 14373 96.594 - năm 215 180 9.260 224.3 6330 7105 63.574 m’/s m 3130 153 Công suất đảm bảo MW 1378 612 Công suất lắp máy MW 3600 2400 Cot nước Min Sơn Ìa cao 43.760 47.750 - Chế độ điều tiết Đơn vị - Diện tích bra vực km? - Tổng lượng dịng chảy năm | 10 °mẺ ~- Lưu lượng lũ: _ & | Các tiêu kinh tế - Vốn đầu tư: Suất đầu tư NPV EIRR m JÐ 7⁄1 102 | l4 x ; (| 1O tỷ đồng | 39.786 10°d/KW 10° -% 11.651 11.943, 18,339 3278 103 68 25” 26.427 11.010 3.354,85 13,235 (Các thông số chi tiêu khác xem phụ lục kèm theo) Tóm tắt nội đụng báo cáo chọn sơ đồ bậc thang thủy điện sông Đà -và quy mô thủy diện Sơn la 3.1 Trong báo cáo thuyết minh (Chương trang 65) BY-Sonla Cơ quan lập dự án đưa sơ đồ với 15 tổ hợp phương án bậc thang thủy điện sông Đà: - Tổ hợp dịng địng nhánh dự án xem xét đưa so sánh phương án a) Nậm Pô 3; Phuong án 8: Sơn la : 265m + Hòa Binh 115m + Hudi Quảng 480 m + + Nậm chiến + Nậm mức cao: NLm = 6412 MW Nạy = 2861 MW >Eo =28,614 10”KWh b) Phương án 7: Sơn la 200 m + Pa 295 + Huội quảng 480m + Nậm Pô + Nậm mức + Nậm chiến cho : 3; NL = 5972 MW 3; Nạ = 2016,4 MW > Ep = 24,978 Ma 107 WB 3.2 Các la, thông số kinh tế tồn bậc thang xếp theo quy mơ thủy điện Sơn MNDBT Sơn la | (m) 180 200 215 265 Vốn đầu tư NPV (10 đ) EIRR (%) B/C 17221,034 22654,256 26425,897 39.733,502 2078,00 1587,602 3829,80 §342,00 11,61 11,086 12,62 14,28 1,105 1,068 1,16 1,33 (104) Kết tính tốn bồi lắng hồ chứa: 4) Thủy điện Sơn la, tuyến Pa-vinh (Sơ đồ chọn bậc thang lập 1-7-1996) Cơ quan tính SWECO Thụy Điển Thể tích phù sa bồi lắng theo năm vận hành (năm) ] 0° 30 2,85 3,00 EPDC Nhật Công ty KSTK ĐiệnI wep 70 30 4,587 | 6,4 | 4,789 | 7,0 PP 150 100 8,756 | 12.0 9,407 -| 7354 3.456 200 — 13,9 | 18,45 |—— | —— | 0,087 | 2,495 | 3,992 | 5.435 | 7.456 | 11 0,091 | 2,627 [4,337 | 6,042 | 8,579 | 12,72 | 16,54 BT-Sonla Tiềm khống sản lịng hồ Sơn la theo đánh giá Bộ Công nghiệp - Than: khu vực Quỳnh Mai, trữ lượng 400.00ƠT khai thác 35.O00T - Vàng: dọc thưng lãng Suối lơn có biểu sa khống tập trung khơng đáng kể - Đá phiến lợp: phía Đơng thị xã Lai châu, trữ lượng đá triệu m : m gập khoảng2 triệu nỶ bi Ngồi ra, cịn có biển quặng Boxit, quặng đồng nước khống, nước nóng trữ lượng khơng đáng kể 2) Điều kiện thay van: Tổng chiều đài sơng Đà 980 km, có 540 km nằm lãnh thổ Việt Nam Diện tích lưu vực sơng Đà 52600 km, đến tuyến Lai Chây 26.300 km’, tuyến Pa vinh 43.760 km? : Mùa mưa lũ từ tháng - 10 lượng nước chiếm khoảng 78% lượng nước năm, Theo tài liện quan trắc thủy vàn 93 năm (1902-1994) cho đặc trưng dòng chảy Pa vĩnh Sơn la 2163 | 1951 Qpz, m / 10 25 50 75 15 | 1843 | 1671 | 1494 | 1330 | 1170 Tổng lượng dòng chảy năm đến tuyến Pavinh 47,59 tỉ m” Đồng chảy lũ: , Theo tài liệu quan trắc lưu lượng lũ cao thấp, tuyến Hịa bình 4700- 21.000 m”⁄s, Ta Pú 4600-19600 m”/s, Lai châu từ 4000 14300 m’/s Chống lũ phân chia dung tích chống lã bậc thang Theo tính tóan tác dụng chống lũ hồ sông Đà để hạ mức nứợc Hà Nội dừng lại dung tích chống lũ tỉ m” Khi tăng dụng tích phịng lũ lên cao tỈ m” tác động mực nước Hà Nội khơng đáng kể Nhu cầu nước vùng đồng trung du sơng Hồng, sơng Thái Bình - Khu vực có diện tích 1,91 triệu với dân số 17,55 triệu người a) Nhu cau nite: Năm 1990 ; Nam 2000 : 14,6 tỷ m° 19,4 ty m? BI-Sonla Nam 2010: 25,86 tim? b) Nguồn nước mùa khôi: Năm kiệt 75% tổng lượng nguồn 22,7 tỷ m Năm kiệt 05% tổng lượng nguồn 19,28 tim? 4.3) Can lượng nước cho Đồng sông liồng (bảng H-1) - 2000 75% 95% 2010 75% 15% Nguồn mùa kiệt itơ mí Nhu cầu mùa kiệt 10° m3 18,4 13,8 15 13,8 16,9 16,8 13,4 16,8 Thừa Thiếu — 1,4 ~x~ 4.8 5,9 em 9,4 Kiến nghị : Ý kiến quan lập dự án: _ Trong dự ấn kiến nghị chọn tổ hợp bậc thang xây dựng thủy điện Sơng Đà: Hịa Bình 215m + Sơn la 265m + Huội quảng 480 m + cơng trình suối nhánh Thứ tự xây dựng : Sau thủy điện Hịa Bình Sơn La, đến thủy điện Huội Quảng Lai Châu phần ((: NHẬN XÉT VÀ KIẾN NGHỊ 1/ Trước trình Thủ tướng Chính phủ định quy mơ đầu tư cơng trình thủy điện Sơn la, việc Tổng Công ty diện lực Việt Nam ngành tham gia nghiên cứu lựa chọn sơ đồ khai thác thủy sông Đà cần thiết để có sơ đồ khai thác hợp lý, quy mơ cơng trình thủy điện Sơn la xác định sơ đồ khai thác hợp lý Qua q trình nghiên cứu, ý kiến Bộ, ngành Cơ quan khoa học cịn có khác biệt lớn nội dung sơ đồ khai thác thủy sông Đà quy mô thủy điện Sơnla ˆ 2/ Một số nhận xét tài liệu dùng để tính tốn: - Về Khí tượng thủy văn: Tài liệu khí tượng thủy văn số trạm quan trắc (Sơn tây, Tạ bú, Lai châu, Hịa bình ) đo thời gian kha đài (tram Sơn tây, Hịa bình có số liệu đo mực nước từ 1902, Trạm Hịa bình có số liệu lưu lượng từ 1904, trạm Sơn tây từ 1935 số liệu đo bùn cát hai trạm từ 1958 1960 ) quan phản biện Bộ Xây dựng đánh 10 BT-Sonla giá có độ tin cậy khơng cho tính tốn sơ đồ bậc thang mà cịn sử dụng cho tính tốn giai đoạn thiết kế sau Tuy nhiên vấn đề quan phản biện nêu quan thiết kế sử dụng số liệu vào tính tốn ? Theo thuyết minh đề ẩn này, quan thiết kế sử dụng tài liệu dòng chảy 17 năm (từ 1965-1982) để tính tốn thủy năng, có chuỗi thực 93 năm 30 năm (tài liệu thực đồng dài trạm thủy văn quan trắc dược) Về mặt lý thuyết sử dụng tài liệu dịng chảy thực đo dài việc tính tốn thiết kế gần thực tế hơn, mặt khác quan phản biện nêu rõ qua phân tích thấy việc quan thiết kế chọn chuỗi dòng chây 17 năm (1965 - 1982) để tính tốn thiên lớn, phương pháp tính chương trình tính tốn mà quan thiết kế sử dụng chưa theo kịp tiến chung lĩnh vực tính tốn thủy năng, thủy lợi phải sử dụng nhiều giả thiết dẫn đến kết có nhiều sai số Cơ quan phản biện kết luậu ” Việc chọn chuỗi dòng chảy đến tuyến 17 năm (1965-1982) để tính tốn thủy năng, thủy lợi giai đoạn khó chấp nhận với lý nào” Về dòng chảy bùn cát: Đã dược quan trắc cách có hệ thống từ lại đây, qua tính tốn cho thấy lượng đồng chảy bùn cát trung bình chiếm xấp xỈ 60% tổng lượng bàn cát Sông Hồng xét Sơn tây, thiết kế đưa số lượng phù sa đẩy lấy 40% lượng phù sa sau có hồ Hịa bình lượng phù sa trung bình giữ lại hàng năm! !960 trở sông Đà Cơ quan lơ lừng, lịng hồ Hồa Bình 80-85 triệu mm /năm (Số liệu 1990-1994), lượng phù sa xả xuống hạ lưu chiếm khoảng 10-1596 tổng lượng phù sa Sông Đà Vấn đề nghiên cứu nghiêm túc dòng chảy bùn cát có ý nghĩa lớn phương ấn Sơn La thấp (215) phương án tuyến công trình Lai châu bị loại bỏ bồi lắng lớn, không đảm bảo tuổi thọ Cơ quan phản biện cho số liệu dau vào nhữ lượng phù sa di đẩy lấy 40% lượng phù sa lơ lửng khơng có sở, thực tế nhiều hồ vùng có điều kiện tự nhiên tương tự số biến động khoảng 20 - 30%, kết bảng 1-14 - Đặc trưng bàn cát tuyến cơng trình thủy điện bậc thang dịng sơng Đà phụ lưn thuyết ” laya chọn sơ đồ bậc thang quy mô thủy điện Sơn la” số biến động phạm vị từ 25,7 - 26,1% Cơ quan phản biện cho biết trao với quan thiết kế thống vấn đề cần phải dược nghiên cứu tiếp tục, chưa có khơng thể ¬ áp dụng tỷ lệ phù sa di đầy 40% phù sa lơ lửng để tính tốn được, ngồi kết tính tốn bồi Híng quan thiết kế cho tổng lượng phù sa bồi lắng phương án bậc nhiều lượng phù sa bồi lắng phương án bậc đến gần tỷ m3 không hợp lý (lẽ kết tương dương nhau) Cơ quan phan BT-Snla 16 1000 mm” giá trị sản, phẩm 1000 USD, công nghiệp nhẹ 400m”/1000 USD, cơng nghiệp nặng 200mm2/1000 LED ) Theo cách tính tốn nhu tổng nhu cầu nước vào năm 2000 19,4 tỷ mì (riêng mùa khơ 13,8 tỷ m ;n nam 2010 25,86 tỷ mỶ (riêng mùa khô 16,8 tỷ m 3) Tổng nguồn nước có từ sơng Hồng, sơng Thái Bình từ hồ chứa có kết Năm kiệt 75% có tổng nguồn 22,7 tỷ mì Năm kiệt 95% có tổng nguồn 19,28 tỷ mì Để đảm bảo phát triển bền vững châu thổ sau đáp ứng yêu cầu dùng nước đồng sơng Hồng, lượng nước cịn lại đổ biển u cầu khơng tỷ m3 Cân tổng nguồn tổng nhu cầu dùng nước giai đoạn năm 2000 2010 cho Gap nam Nam 2000: Gặp năm Gặp nam Năm 2010: Gặp năm - kết kiệt kiệt kiệt kiệt quả: 75% 95% 75% 95% thiếu thiếu thiếu thiếu 1,4 4,8 5,9 9,4 tỷ tỷ tỷ tỷ mộ m mộ m Cơ quan Thiết kế có kết luận có sơ đồ bậc thang ứng với quy mơ cơng trình thủy điện Sơn la cao có đủ dung tích hữu ích thỏa mãn nhu cầu cấp nước cho hạ dù vào năm sau 2010 Bộ Xây dựng cho dự báo cần phải thẩm định để hoạch dịnh sách mang tính vĩ mơ Quốc gia phần tính nguồn chưa kể đến nguồn nước ngầm, nước tưần hoàn sản xuất công nghiệp, nước hồi quy sản xuất nông nghiệp nên dự báo thiếu tính thuyết phục _ Cơ quan Phản biện ngòai ý kiến nêu ý kiến Bộ Xây dựng lưu ý thêm dự báo nhu cầu đùng nước đề tài nghiên cứu khoa học (chưa nghiệm thu) cung cấp, dự báo nhu cầu dùng nước tăng học theo mức tăng GDP nước ta chưa phù hợp, mặt khác lưu ý thêm với phương án Sơn la cao (265m), tính tốn với chuỗi thủy văn 90 năm có 29 năm hồ tích nước đến MNDBT (265m) tháng 10 tháng 11 V, Xây dựng cơng trình 'Trên sở diều kiện tự nhiên vùng tuyến, giải pháp dẫn dịng thi cơng điều kiện vật liệu xây dựng, nghiên cứu tổ hợp với đập bê tơng trọng lực tồn tuyến tổ hợp phương án với đập đất đá cho phương án quy mơ _ cơng trình thủy điện Sơn la MNĐBT từ 180 - 270 quy mô công suất từ 1440 17 ~ 4000 MW trọng lực BT-Sonla Co quan thiết kế kiến nghị giải pháp bố trí với đập bê tơng Qua tính tốn cho thấy khối lượng công tác hai phương án Sơn la cao thấp lớn, tính riêng khối lượng bê tơng loại với PA sơn thấp (215m) triệu 807 ngàn m3; PA sơn la cao (265m ) triệu 590 ngàn m3 Vấn đề đặt với cơng trình giải mật thi công điều kiện địa hình chật hẹp, Cát vật liệu xây dựng cơng trình cần với khối lượng lớn khu vực khơng có phải vận chuyển từ nơi khác đến, việc giải tuyến đường vận tải, bến bãi dể vận chuyển vật liệu xây dựng thiết bị siên trường, siêu trọng vấn đề lớn tến Việc thiết kế, thi công đập bê tông trọng lực với PA cao (đập cao tới 175 m) phương án thấp (đập cao 125 m) cơng việc có quy mơ lớn dịi hỏi kỹ thuật cao thiết bị tiên tiến với đội ngũ người thiết kế, xây dựng có trình độ kinh nghiệm, dây khó khàn ta phải lường trước Trong điều kiện vay vốn nước với tổng vốn lớn theo quy định phải đấu thần quốc tế hạng mục cơng trình việc quản lý xây dựng cơng trình vấn đề lớn phức tạp Cơ quan phản biện cịn cho với khối lượng xây dựng chênh gần gấp đôi mà quan thiết kế bố trí tiến độ chênh _ có năm khơng hợp lý Việc xây dựng cơng trình với quy mô lớn phải huy động hàng chục vạn lao động, kết thúc cơng trình khơng có cơng trình giải với hàng chục vạn cán công nhân làm thủy điện gia đình họ Làm PA Sơn la thấp sau chuyển tiếp làm Lai châu giải việc đồng thời giãn vốn đầu tư VI Vấn đề an toàn đập: Khu vực xây dựng cơng trình khu vực thường xun có động dất với cường độ lớn (cấp - 8), hạ du đập vùng đồng bàng Bắc rộng lớn (bao gồm thủ đô Hà nội) với khoảng 14 triệu dân sinh sống, khu vực tập trung nhiều sở kinh tế trị văn hóa lớn đầu tư xây dựng, Việc xây dựng liên hồ lớn phía khu vực cần xem xét kỹ lưỡng phải xây dựng u cầu độ an tồn cơng trình tuyệt _ đối Điểm qua lại: thơng số hồ chứa Sơn la với PA cao thấp: Phương án Loai dap Chiều cao đập (m) Cấp cơng trình Sơn la cao MNDBT 265m Bé tong 175 Đặc biệt Sơn la thấp MNDBT 215 m Bê tơng 125 Đặc biệt 18 Tổng dung tích Wy, (tỷ m3) 25,47 Dung tích hữu ích W¡ 'TAn suất lũ TK Phương BT-Sonla 9,26 16,21 0,01% ấn thấp có chiều 5,97 0,01% cao đập thấp PA cao 50 m miưng tiêu tính tốn nhau, độ an toàn PA thấp cao hơn, thặt khác vấn đề đặt an toàn tuyệt đối, với phương pháp tính lũ hồ sơ với tần suất 0,01% chưa phải an tồn tuyệt đối, diều đặc biệt cần lưu ý cơng trình tồn hàng trăm năm lại khu vực có động đất nên thực tế xác suất khơng an tồn cịn cao Cơ quan phản biện cho hồ chứa với cột nước cao có khả gây động đất kích thích mauh hon với tần suất xuất cao hơn, giả Sử chọn quy tô thủy diện Sơn la cao (W= 25,47 tỷ m3) phía đưới hồ hịa bình (W= 9,45 Lỷ m3) điều không nên có (dung tích hồ lớn dung tích bồ dưới) Cơ quan cho thấy kéo theo vỡ mặt khác phải quan tâmr'đến vấn đề xảy chiến tranh phản biện cho tính tốn với giả thiết xảy rủi ro vỡ đập, kết với DA Sơn la quy mơ thấp có MNDBT thấp 200 khơng đập Hịa bình cịn với phương án MNDBT cao kéo theo vỡ đập Hòa bình, Vil Cac tiêu kinh tê tổng hợp , Cơ quan thiết kế sử dụng phương pháp "phân tích vốn hiệu quả" để tính tốn phân tích kinh tế tài Hiệu qủa kinh tế đánh giá theo tiêu sai: Loi nhuận thực quy (tại : NDV Tỷ số hiệu vốn đầu tư: B/C Chỉ tiên hoàn vốn tới hạn: EIRR Néu xét hai phuong 4n dai dién trén đồng phương án sơ đồ 3A phương ấn sơ đồ 6B ta có: — Vốn đầu tư (tỷ dong) NPV (ty déng) BIC EIRR (%) Phường án 3A | (Sơn la 215) | 49124 (26426) 3829 1,16 12,618 Phương án 6B (Sơn la 265) 51614 (39733) 8342 1,329 14,28 (Con số ngoặc vốn đầu tr xây dựng thủy điện Sơm la) Kết cho tiêu kinh tế tổng hợp sơ đồ bac thang ứng với Sơn cao hẳn 19 ` BT-Sonla Cơ quan Phản biện có ý kiến cho có nhiều số liệu đưa vào tính tốn thiếu khách quan dẫn đến kết khơng xác, ví đụ tuyến Pa vinh xem xét MNDBT' từ 200 - 270 m, công suất lắp từ 1920 - 4000 MW quan thiết kế lấy giá trị vốn đầu tư phần đường dây trạm, hay cơng trình tuyến Lai châu gồm Thác lai, Nậm hãng, Nậm pơ xây dựng đập bê tông với nậm (liên quan đến PA sơn la thấp 215 200 m lại chọn phương án đập dã đổ (giá thành đắt đập bê tông từ 1,15 - 1,25 lần) dẫn đến giá thành phương án bậc tăng lên hiệu so với PA Sơn la 265m, khối lượng phí cho cơng trình tạm phục vụ thi công PA Sơn la thấp (215m) + Lai châu lấy lần PA Sơn la cao khơng hợp lý Hiệu kinh tế cịn phụ thuộc vào thời gian xây dựng cơng trình, tỷ lệ phân bổ vốn cho năm xây dựng, mặc đầu khối lượng xây lắp PA Sơn la cao (265m) PA Sơn la thấp (215m) chênh đến lần báo cáo lấy thời gian chuẩn bị năm thời gian hoàn thành chênh có nầm khơng hợp lý Cơ quan phản biện cho tính tốn hiệu kinh tế cho phương ấn chưa tính đủ, tính đứng khỏa mục phí, nhiền khoản mục đưa ước tính khơng có luận rõ ràng bị (hiên lệch, nên hồn tồn khơng thể sử dụng kết tính tốn đề án để lựa chọn sơ đồ bậc thang quy mô thủy điện Sơn la VIL Di dan tai dinh cu Vấn đề di dân tái định cư vấn đề phức tạp kết sức tốn phải giải Trong thuyết rmình dưa số liệu số dân vùng ngập phải chuyển cho PA thủy điện Sơn La cao (263m) PA sơn la thấp (215m) + Cơng trình tuyến Lai châu ° | Số đân phải di chuyển (người) | 8ơnlathấp (215) +LC | 77.371 Sơn la cao (265) 92.484 Do đặc điểm hầu hết dân di chuyển người dân tộc nên vấn đề lại phức tap -Thứ châu Thứ Thứ Thuyét minh dưa dịnh hướng việc định cư sau: : Tạo vùng định cư tập trung lớn tỉnh Sơn la, Lai : bai: Các điểm dân cư theo chiều đứng ba: Bố trí xen ghép vào số xã đất rộng huyện sở Ý kiến Cơ quan Phản biện số dân (thực tế phải di chuyển cồn cao nữa, với phương ấn cao khả dân theo chiều đứng khó khả thi quỹ đất đai mơm đồi núi sau ngập cịn lại ít, qua kinh 20 BT-Sonla nghiệm thực tế Hịa bình, việc di vén dân lên cao lúc đầu thuận tiên san hồ bị ngập diểm di vén dân trở nên khó khăn Về hình thức chuyển tái định cư tập trung ⁄ chưa có quy hoạch cụ thể để dâm bảo tính khả thi Có ý kiến cho thực tế khơng cồn vàng rộng lớn có điều kiện về: đất đai, mơi trường để chuyển dân lập trung đến Với phư ơng ấn thủy điện Sơn la cao thị xã Lai châu huyện ly Mường Lay bị ngậ p, ng ta bị trung tâm đân tộc Thái trắng, nên có ý kiến cho tầng giải tuyến đập Sơn la mức thấp kết hợp với g trìn h tuyến Lai chân sản lượng điện có thấp có số vấn đề đỡ phức tạp hơn, số dân phải di chuyển hơn, giữ dược thị xã Lai chân, huyện ly Mường Lay mặt khác Lai châu Sơn la có g trình tạo tiền đề cho phất triển hai tỉnh miền míi Vấn đề làm g trình mà phải chuyển dân với số lượng lớn (10 vạn người) công việc lớn liên quan đến nhiều vấn đề tốn kém, mật khác theo kinh nghiệm quốc tế vấn đề mà người cho vay vốn cân nhấc Qua phân tích ta thấy sơ đồ khai thác thủy sông Đà với việc bố trí bac thang Son la & qy mơ cao có ưu điểm cho điện năn g nhiều hơn, hiệu hệ thống điện chưa cao có thời điể m không hợp lý Đây đầu tư lớn kéo dài sau hàng chục năm phát huy hiệu đầu tư Trong tình hình kin h tế đầu tư lớn vào cơng trình nhiền cơng trình lĩnh vực kinh tế khác có hội đầu tr giảm nhiều : Như đánh giá.vẽ nguồn vốn thực thủy diện Sơn la phần lớn trồng chờ vào nguồn vốn vay, kin h nghiệm với dự án thực bàng vốn vay thông thường suất đầu tư cao vốn thực dự án tầng Qua phân tích mối qua n tâm đến tính thực tế dự án đề nghi chọn sơ đồ khai thác đồng sơng Đà gồm bậc (Iịa BìnhSơn la thấp Lai châu) Quy mô xây dựng thủy điện Sơn Ia quy mơ thấp, MNDB T từ 200 215m ,/ Văn phịng Thẩm định DAĐT ˆ ... dự án : Báo cáo nghiên cứu tiền khả thi thủy điện Sơn La, Báo cáo chọn sơ đồ bậc thang thủy điện sông Đà quy mộ thủy điện Sơn La 3 BT-Sonla Các thông số kỹ thuật dự án TKT thủy điện Sơn La 2.1... ý kiến Bộ nói BT-Sonla có gửi hồ sơ Phan t: Tóm tắt nội dung Báo cáo nghiên cứu tiền khả thi Báo cáo chọn sơ đồ bậc thang thủy điện sông Đà quy mô thủy điện Sơn la (Theo hồ sơ trình bổ sung tit... thang thủy điện sông Đà -và quy mô thủy diện Sơn la 3.1 Trong báo cáo thuyết minh (Chương trang 65) BY-Sonla Cơ quan lập dự án đưa sơ đồ với 15 tổ hợp phương án bậc thang thủy điện sơng Đà: -