Phân tích nhân vật Hộ trong tác phẩm Đời thừa của Nam Cao

Khóa hc Luyn thi i hc KIT -1: Môn Ng vn (Cô Trnh Thu Tuyt) i tha – Nam Cao Hocmai.vn– Ngôi trng chung ca hc trò Vit Tng đài t vn: 1900 58-58-12 - Trang | 1- Nhn đnh v Nam Cao, sách Vn hc 11 vit: “Ông có s trng din t, phân tích tâm lý con ngi”. (Vn hc 11, tp mt, NXB Giáo dc, tái bn 2004, trang 201). Qua nhân vt H trong truyn ngn i tha, anh/ch hãy chng minh nhn đnh trên. Nhà vn Nam Cao (1915 - 1951) là cây bút hin thc xut sc ca nn vn hc Vit Nam trc cách mng và cng là nhà vn có nhiu đóng góp cho nn vn hc non tr nhng ngày đu. Trc cách mng, do bên cnh vic vit v bi kch ca ngi nông dân vi tác phm bt h “Chí Phèo” ngi đc còn nh mãi bi kch ca ngi trí thc tiu t sn trc cách mng trong tác phm “i tha” mà đc th hin rõ qua nhân vt H. Nhà vn Nam Cao vi tài nng xut chúng và mt tm lòng yêu thng nhân ái bao la đã th hin rõ đc tâm lý ca ngi trí thc tiu t sn trong cnh ng bi kch y. Chính vì vy nhn đnh v Nam Cao, sách Vn hc 11 vit “Ông có s trng v din t, phân tích tâm lý con ngi”. Truyn ngn “i tha” ra mt bn đc ln đu tiên trong “Trang tiu thuyt s 7” s ra ngày 4/3/1943. Tác phm cùng đ tài này có “Mc mài nc mt” ca Lan Khai, “N vn” ca Lãng T, i tha còn gn gi v đ tài vi mt s tác phm ca Nam Cao nh “Trng sáng”, “Nc mt” và tiu thuyt “Sng mòn”. Qua tác phm Nam Cao đã miêu t thành công tâm trng ca mt ngi trí thc tiu t sn trc cách mng. H vn là mt nhà vn, mt nhà vn mang trong mình hoài bão ln y là vit đc mt tác phm “vt qua mi gii hn và b cõi” ai đó vi cho đó là s háo danh. Nhng không phi vy. ó là c m ca mt con ngi có lý tng, có hoài bão ln, mun khng đnh đc tài nng ca mình. H còn là mt nhà vn chân chính. iu này đc th hin qua mt lot quan nim ca anh v vn chng “vn chng không cn đn nhng ngi th khéo tay làm theo mt vài kiu mu đa cho, vn chng ch dung np nhng ngi bit đào sâu tìm tòi khi nhng ngun cha ai khi và sáng to nhng gì cha có” vi ý ngh y H đã vô cùng cm ghét s cu th trong vn chng “cu th trong vn chng thì tht là đê tin”. Nh vy qua nhng quan nim ca H v vn chng ta thy đây là mt nhà vn có hoài bão, mt I THA (PHN 2) - NAM CAO – - TÀI LIU BÀI GING – ây là tài liu tóm lc các kin thc đi kèm vi bài ging i tha (Phn 2) thuc khóa hc Luyn thi i hc KIT -1: Môn Ng vn (Cô Trnh Thu Tuyt) ti website Hocmai.vn.  có th nm vng kin thc bài i tha, Bn cn kt hp xem vi bài ging này Khóa hc Luyn thi i hc KIT -1: Môn Ng vn (Cô Trnh Thu Tuyt) i tha – Nam Cao Hocmai.vn– Ngôi trng chung ca hc trò Vit Tng đài t vn: 1900 58-58-12 - Trang | 2- nhà vn chân chính, có lng tri ca mt ngi cm bút chân chính ý thc đc trách nhim ca ngi ngh s. Th nhng trc khi là mt nhà vn H còn là mt ngi chng, mt ngi cha, hn còn có mt gánh nng gia đình trên vai. Cuc sng vi mt gia đình đông con, mt ngi v tht nghip đã cp đi  hn s thanh thn s thanh thn cn thit đ mt tâm hn vn chng thng hoa, khi mà c ht tháng li “tin nhà, tin go, tin nc mm”. Hoài bão vn chng có th nung nu trong chc lát nhng chuyn cm áo là chuyn phi đi mt hàng ngày. Ch th mà Xuân Diu đã tng tht lên: “Ni đi cay đng gi nanh vut Cm áo không đùa vi khách th” Th là H điên lên, phi xoay tin. Nam Cao đã tht t m khi miêu t tâm trng ca H trong cnh túng qun y “đang ngi hn đng pht dy mt hm hm đi ra ph, va đi va nut nghn”. Ch mt đon vn ngn mà ông đã tái hin li tâm trng ca H: tht bc bách. Nanh vut ca ha cm áo đang có nguy c nut chng nhà vn H đy tâm huyt ngày nào. Và th là đ có tin thì H phi vit. Nam Cao là mt nhà vn hin thc nên ông bit rng H mun có tin thì phi vit, vit nhng tác phm đáp ng đc nhu cu ca mt đám th dân lúc by gi “nhng tác phm làm ngi ta quên ngay sau lúc đc”. H phi vit nhng tác phm y, nhng gi d có ai bo hn vit nhng tác phm cao quý hn cng chng bit đng nào mà vit bi tâm trng bc bách  trên. Th ri H b vng vào qu đo ca bi kch. Hn thy xu h khi đc nhng tác phm y “hn đ mt lên”. ó là s xu h ca mt chút lng tri ít nhiu cha v nát trong H. H đau đn, ti cc không phi vì không đc vit, mà là anh đã t gim lên nhng nguyên tc do mình đt ra, còn gì đau đn hn khi mình li phn bi chính mình. Nam Cao t ra rt tinh t và cm thông trc tâm trng ca H. Phi hiu, phi cm thông th nào thì ông mi có th vit lên nhng trang vn đy ging xé nh vy. Th là t không thc hin đc gic mng vn chng và H đã tr thành k phn bi chính mình. Nhng Nam Cao không dng li  đó, ông mun ngi đc đi đn tn cùng s kh cc, bi kch ca ngi trí thc. H li b đy ra khi – trc tng cn sóng d ca cuc đi. Nó đã qung anh vào bi kch ngh nghip nó li qut anh vào mt bi kch khác, bi kch không thc hin đc tình ngi cho trn. Mi chuyn bt đu t lúc hn ly T. Ly T hn đã thc hin đc nguyên tc tình thng ca mình đã cu đc ba con ngi. Nhng ri, t đó bi kch đã m ra vi hn. Gánh nng gia đình đã đè nng lên vai khin hn thy mình kh, đáng trách hn là hn coi T là nguyên nhân khin mình kh. T đó hn đã tìm đn ru, có lúc hn toan rung b v con. Khi say hn đã có nhng hành đng v phu quá đáng “hn ch tay vào mt T” đui my m con T ra ngoài. Nam Cao đã có mt li bin h yu t y là cho hn hành đng trong lúc say. Nhng tt c đu đ nhào trc nguyên tc: nguyên tc tình thng. H tht Khóa hc Luyn thi i hc KIT -1: Môn Ng vn (Cô Trnh Thu Tuyt) i tha – Nam Cao Hocmai.vn– Ngôi trng chung ca hc trò Vit Tng đài t vn: 1900 58-58-12 - Trang | 3- đáng trách khi coi v con là nguyên nhân làm mình kh. Th là mi nguyên tc tình thng mà hn đt ra trc đây “k mnh là k giúp đ ngi khác trên đôi vai mình” đã b hn đp đ. Gi đây đâu còn là mt nhà vn H giàu tâm huyt, giàu lòng nhân đo na mà là mt con ngi v phu quá đáng. H tht đáng trách nhng có l đáng thng hn là đáng trách. Th nhng Nam Cao đã đ cho nhân vt ca mình dng li trên con đng b tha hóa y. Sau mi ln say, H li tnh và nhn rõ đc sai lm ca mình xin li và làm lành vi v con. Phi là mt ngi đy tài nng, già tay ngh thut và vng tin vào con ngi thì Nam Cao mi có th đt nhân vt vào lc xoáy cuc đi nhng cui cùng tình ngi vn chin thng. H đã khóc “Anh ch là mt thng khn nn”. Git nc mt n nn, hi li. Câu chuyn v cuc đi H đã khép li bng câu hát ru đm nc mt ca T: “Ai làm cho khói lên gii Cho ma xung đt cho ngi bit li” Nh vy, qua tn bi kch ca nhà vn H, Nam Cao đã khc ho mt cách chân thc và sâu sc bi kch ca ngi trí thc tiu t sn trc cách mng. ng thi lên án xã hi bt công không cho con ngi phát trin toàn din v tài nng và nhân cách. Qua đây ta cng thy đc tài nng ngh thut v din t và phân tích tâm lý bc thy ca nhà vn Nam Cao. Nhng dù cuc đi có cay nghit, lc xoáy có d di thì nhân vt ca ông vn hng v chân tri ca cái chân, thin, m. Ngun: Hocmai.vn su tm . dân vi tác phm bt h “Chí Phèo” ngi đc còn nh mãi bi kch ca ngi trí thc tiu t sn trc cách mng trong tác phm “i tha” mà đc th hin rõ qua nhân vt H. Nhà vn Nam Cao vi. Lãng T, i tha còn gn gi v đ tài vi mt s tác phm ca Nam Cao nh “Trng sáng”, “Nc mt” và tiu thuyt “Sng mòn”. Qua tác phm Nam Cao đã miêu t thành công tâm trng ca mt ngi. nng và nhân cách. Qua đây ta cng thy đc tài nng ngh thut v din t và phân tích tâm lý bc thy ca nhà vn Nam Cao. Nhng dù cuc đi có cay nghit, lc xoáy có d di thì nhân vt