"Hear" và "Listen" có gì khác nhau "Hear" và "Listen". Câu hỏi về sự khác biệt của hai từ tiếng Anh này đã làm tôi khá bối rối khi sử dụng. Chúng ta dùng "hear" với những tiếng động đến tai chúng ta mặc dù không nhất thiết là chúng ta phải cố gắng lắng nghe những tiếng động đó. Tôi có thể nói 'They hear a strange noise in the middle of the night' - Họ nghe thấy một tiếng động lạ hồi nửa đêm. "Listen" được dùng để miêu tả việc lắng nghe, tập trung chú ý tới tiếng động đang diễn ra. Ví dụ: 'Last night, I listened to my new Mariah Carey CD' - Tối qua tôi nghe đĩa CD mới nhạc của Mariah Carey. Có thể tạm dịch "hear" là nghe thấy, và "listen" là lắng nghe. Vậy, bạn có thể "hear" - nghe thấy - một tiếng động nào đó mà không muốn nghe, hay không cần chú ý lắng nghe tiếng động đó, nhưng bạn chỉ có thể "listen" - nghe, lắng nghe - một cách có chủ ý. Vì thế chúng ta có thể có một cuộc đối thoại như sau: "Did you hear what I just said?" - Bạn có nghe những gì tôi vừa nói không? "No, sorry, I wasn't listening." - Không, xin lỗi, tôi đã không để ý lắng nghe bạn nói gì. Should have và Must have Must have và Should have có gì khác nhau? Cách sử dụng của chúng ra sao? Trong phần này chúng ta sẽ tìm hiểu về hai động từ này và các ví dụ minh hoạ sinh động trong từng ngữ cảnh khác nhau. Should have được dùng để nói về những việc đã không hoặc có thể đã không xảy ra trong quá khứ. Chẳng hạn: I should have finished this work by now - Đáng lẽ bây giờ tôi đã phải hoàn thành công việc này rồi (mà đến giờ tôi vẫn chưa làm xong). I should have studied harder for my exams - Đáng lẽ tôi phải học chăm chỉ hơn chuẩn bị cho các kỳ thi của tôi. Trong cả hai câu trên, người nói có thể bày tỏ thái độ ân hận, lấy làm tiếc đã không làm một việc gì đó. Chúng ta cũng có thể dùng should have để diễn tả những nghĩa vụ đã không được hoàn thành, thực thi. Chẳng han: He should have helped his mother carry the shopping. Còn must have được dùng để diễn tả một việc gì đó trong quá khứ mà người nói gần như biết chắc. Chẳng hạn nếu bạn thức dậy vào buổi sáng và bạn thấy ngoài vườn cỏ ướt, bạn có thể nói: It must have rained overnight - Chắc hẳn trời đã mưa hồi đêm hôm qua. Chúng ta hãy thử xem xét một câu trong đó có cả should have và must have: Jane should have arrived by now, she must have missed the bus - Jane đáng lẽ lúc này đã phải tới nơi rồi, chắc hẳn chị ấy đã bị nhỡ chuyến xe buýt. Trong tình huống này, vào thời điểm người nói nói câu này chúng ta nghĩ là Jane đáng lẽ đã có mặt rồi nhưng chị ấy lại chưa tới, và chúng ta có thể đi tới kết luận là việc chị ấy muộn hẳn là do bị nhỡ xe. I'm going to go và I'm going Cách dùng cụm từ 'going to' khi nói đến hành động trong tương lai. Sẽ tự nhiên hơn khi nói 'I'm going to go snowboarding' hay nên dùng 'I'm going snowboarding'?" Trên thực tế, điều này phụ thuộc vào việc kế hoạch của bạn đã chắc chắn đến đâu. Trong tiếng Anh, thì "present progressive" được dùng cho các kế hoạch, sự sắp xếp khá cụ thể và chắc chắn. Vì thế, nếu tôi nói "I am going to the doctor tomorrow," có nghĩa là tôi đã có cái hẹn với bác sĩ, hoặc có nghĩa tôi chắc chắn mình sẽ đến bác sĩ. Còn nếu tôi nói "I am going to go to the doctor tomorrow," có nghĩa là tôi dự định sẽ đến, nhưng chưa chắc chắn lắm. Như thế, tôi sẽ nói "I am flying to Hungary next month," vì tôi đã mua vé rồi. Nhưng tôi sẽ nói "I am going to go to Italy for my summer holiday this year," vì tôi chưa có kế hoạch cụ thể, và có thể còn thay đổi ý định. . nghe bạn nói gì. Should have và Must have Must have và Should have có gì khác nhau? Cách sử dụng của chúng ra sao? Trong phần này chúng ta sẽ tìm hiểu về hai động từ này và các ví dụ. "Hear" và "Listen" có gì khác nhau "Hear" và "Listen". Câu hỏi về sự khác biệt của hai từ tiếng Anh này đã làm tôi khá. chỉ có thể "listen" - nghe, lắng nghe - một cách có chủ ý. Vì thế chúng ta có thể có một cuộc đối thoại như sau: "Did you hear what I just said?" - Bạn có nghe những gì