Nhà vũ trụ học Steven Hawking và 10 câu hỏi của tạp chí Time tephen William Hawking, sinh ngày 8 tháng Giêng năm 1942 là một nhà Vật lý Lý thuyết người Anh, đồng thời cũng là một nhà Vũ trụ học nỗi tiếng nhờ các tác phẩm khoa học và các lần ông xuất hiện trước quần chúng Ông là Hội viên Danh dự của Hội Nghệ thuật Hoàng gia Anh (Royal Society of Arts), Hội viên vĩnh viễn của Viện Khoa học Giáo hoàng (Pontifical Academy of Sciences) và vào năm 2009, được trao tặng Huy chương Tổng thống về Tự Do là huy chương dân sự cao quý nhất của Mỹ. Ông Hawking là giáosư Toán tại Đại học Cambridgetrong30 năm (1979- 2009), ngồi ở ghế và lấy danh vị giáo sư mà ôngIssac Newton đã từng ngồi trước đó. Ông cũnglà Giáo sư Danh dự tại Đại học Gonville và Caius College ở Cambridge và là Khoa trưởngvề Nghiên cứu Vật lý Lý thuyết tại Viện PerimeterInstitutefor TheoreticalPhysics ở Waterloo, bang 0Ontario, Canada. Ông được biếtđến nhờ nhữngđóng góp trong lãnh vựcVũ trụ học và về môn Trọnglực lượng tử (quantumgravity), nhất là trong môi trườngLỗ đen (black holes).Ông cũngthành công với nhữngtác phẩm khoa họcphổ thông đề cập đếnlý thuyết của riêng ông haycủa vũ trụ học nói chung.Ba trong số nhiều tác phẩm nỗi tiếngcủa ông là A Brief Historyof Time (Bantam, Press1988), The Universe InA Nutshell(Bantam Press,2001)và mớiđây nhất, viết chung với Leonard Mlodinow, là The Grand Design (Bantam Press,2010). Về cơn bệnhngặt nghèo và về nhữngphát minhvà cống hiến cho tri thức khoahọc nhânloại của ông,xin xemsơ lược trong Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/-Stephen_Hawking Còn về tôn giáo, nhất là nhữngtôn giáo tin vào mộtChúa Trời độc thần của Tây phương,trong các tácphẩm đầutiên, ông dùngtừ “Chúa” theo nghĩa ẫn dụ (metaphorical)nhưng như được trìnhbày trong ABrief Historyof Time, ôngcũng cho rằngkhôngcần thiết phải cósự hiện hữu của Chúa mới giải thích được nguồn gốc củavũ trụ (theexistence ofGodwas unnecessary to explain theoriginof the universe). Tuynhiên, trongtác phẩm mới nhất, The GrandDesign,cũng như trong cuộc phỏng vấnvới báo Telegraph và chươngtrình “Thiêntài củaAnh quốc” (Genius of Britain)của Kênh truyền hình số 4, ông đã giãi thích rõ hơn rằng ông “không tin vàomột Chúa nhân cách hóa” ("not believe in a personalGod.").Ông viết rằng “Câuhỏi là:Cách thế mà vũ trụ khởi đầu thì doChúa lựachọn vì nhữnglý do mà chúng ta không hiểu nỗi,hay vì được xácđịnh bởi các địnhluật của khoa học ? Tôi tin là vì các địnhluậtkhoa học”. Ông nói thêm:“Vì có những địnhluật như địnhluật về Tronglực nên Vũ trụ có thể và sẽ tự sinh từ hư không” ("Because there isa lawsuch as gravity, the Universecan andwill create itself from nothing."). Trongmột cuộc phỏng vấn củachương trình truyền hình ABC (Mỹ) vào ngày 7 tháng6 năm 2010, ông đã so sánh tôn giáo và khoahọc như sau: “Có một sự khác biệt cơ bản giữa tôn giáo, vốn đặtcơ sở trên quyền lực [áp đặt tín điều, niềm tin], [đối chọi với] khoahọc, đặt cơ sở trên quan sát vàlý trí. [Đó là] Khoa học sẽ thắng vì khoa học làmcó kết quả “ (Hawking comparedreligion and science in 2010, saying:"There is afundamental differencebetweenreligion,whichis based on authority[imposed dogma,faith],[as opposedto] science,which is based on observation andreason. Science willwinbecause itworks.”) Mớiđây nhất, tuần san TIMEcủa Mỹ số ra ngày 15tháng11 năm 2010 ,trong mục “10 Questions”, một diễnđàn để độc giả khắp thế giới đặt câu hỏi trực tuyến đến các nhân vật nỗi tiếng, đã đăngkết quả độc giả chất vấn ôngStephen Hawking qua 10 câu hỏi sauđây: 1- NếuChúaTrời khônghiện hữu, tại saoquanniệmvề sự hiệnhữu [củaChúaTrời] đó lại trở nên khá phổ thông ?– BasantaBorah, Basel,SWTZERLAND. Tôi khôngkhẳng định rằng Chúa Trời thì không hiện hữu. Chúa Trời là cái danh xưngmà người ta đặtcho Lý do vì sao chúng ta ở đây. Nhưng tôi tin rằnglý do đó là những địnhluật vật lý chứ không phải mộtngười nào đó mà ta có thể có những quan hệ riêng tư. Mộtloại Chúa Trời chungchung(An impersonal God) 2- Vũ trụ có biên giới không ?Nếu có, thì ngoài biên giới đó là cái gì ? PaulPearson, Hull,ENGLAND Những quansát xác nhận rằng vũ trụ giãn nở với một tốcđộ càng lúc càng gia tăng. Vũ trụ sẽ giãn nở mãi mãi, trống rỗng hơnvàtối tăm hơn. Tuyvũ trụ không có một tận cùng nhưngnó lạicó một khởi đầu tại Big Bang. Người ta cóthể hỏi vậy thì trướcđó là gì, câu trả lời là trướcBigBang thì không có gì cả, giống như khôngcó gì ở phía Nam củaNam Cực vậy. 3- Ôngcó nghĩ rằng nền văn minhcủa chúng ta tồn tại đủ lâu để lan vàođược trong không gianxa vời không? Harvey Bethea,Stone Mountain, bangGEORGIA Tôi nghĩ rằng chúng ta cónhiều hyvọng tồn tại đủ lâuđể chinh phục Thái Dương hệ. Tuy nhiên, trong hệ nầy, không đâu phù hợp với chúngta hơn Trái Đất, do đó, tôi khôngrõlà liệu chúngta còn hiện hữu không khi mà trái đất không còn phù hợp chocuộcsống của chúngta nữa. Để bảo đảm sự sốngsót lâu dài, chúng ta phải lên những ngôi sao.Hãyhy vọngrằng chúngta còn sống sót cho đếnngày đó. 4- Nếu ông có thể nói chuyện vớiông AlbertEinstein,ôngsẽ nói gì ? Ju Huang, Stamford,bang CONNECTICUT Tôi sẽ hỏi tạisao ông đã khôngtin vàosự hiện hữu của các lỗ đen (black holes). Những phươngtrình trường(field equations)của thuyếttương đối hàm uẫn rằng một ngôi saolớn hay mộtđám mây khí lớn sẽ sụp đổ vào trong chínhnó và tạo ra lỗ đen.Ông Einstein đã biết điều nầynhưng không hiểutại sao lại tự cho rằng một điều gìđó như một sư nỗ tung sẽ luônluôn xãy ra để tạo ra khối lượngvà ngăn ngừa lỗ đen thành hình.Vậy nếu khôngcó sư nỗ tung nầy thì điều gì xãy ra? 5- Khám phá haytiến bộ khoahọc nào ông muốnthấy trong cuộcđời của ông? Luca Zanzi,Allston, bang MASSACHUSSETT Tôi muốnthấy sự hỗn hợp hạt nhân (nuclear fusion) trở thành một nguồnnăng lượng thực tiễn. Nguồn nầy sẽ cung cấp năng lượng vô tận,không bị ô nhiểm hay hâm nóngđịacầu. 6- Ôngnghĩ chuyện gìsẽ xãy racho ý thức (consciousness)của chúng ta saukhi chết ? ElliotGiberson,Seattle,bang WASHINGTON Tôi nghĩ rằng bộ óc chúngta giống như một máy vitính, và ý thứcthì giốngnhư một chươngtrình điện toán. Chươngtrình nầyse ngưng chạy khi máy vi tính bị tắt đi. Một cách lýthuyết, ý thức cóthể tái tạo trên một hệ thống thần kinh (neural network),nhưng chắc là khó lắm vì nó sẽ đòi thunhập tất cả ký ức/bộ nhớ của mỗi người. 7- Ôngnỗi tiếngnhư là một Vậtlý gia kiệt xuất, ông có những quantâmbình thường nào làm người ta ngạc nhiên không ? Carol Gilmore,JeffersonCity, bang MISSOURI Tôi thưởng thứcđược tất cả mọi loại nhạc – dân ca, cổ điễn vàopera. Tôi cũngchia sẽ thú vui với Tim,con trai của tôi, về cuộc đua xe hơi FormulaOne. 8- Ôngnghĩ rằng nhữnggiới hạnthể chất của ông thì đã giúp thêm hay cảntrở công việc nghiên cứu củaông ? Marianne Vikkula, Espoo, FINLAND Mặcdù tôi đã bất hạnhbị bệnh về cơ vận động thầnkinh (neuronmotor), nhưng tôi lại rất có phúc trên hầu hết những điều khác. Tôi may mắn đượclàm việc trong lãnh vực Vật lýLý thuyết, mộttrong vài lãnh vựchiếm hoi mà tìnhtrạng tàntật khôngphải là một bất lợi trầmtrọng, vàmay mắn đượctrúng số to nhờ mấy cuốn sách bán khá chạy. 9- Ôngcó cảm thấy mộttrách nhiệm to lớn đè lên mình khicó người mongchờ ông trả lời được bí mật của đời sốngkhông? Susan Leslie, Boston,bang MASSACHUSSETT Chắc chắn là tôi khôngcó giãi đáp cho tất cả mọi vấn nạnvề cuộc sống. Trongkhi Toán học và Vật lý học có thể cho chúngta biết vũ trụ đã khởi đầu như thế nào,hai môn nầy lạirất ít công dụng giúpchúng ta tiên đoán được ứng xử của con người vì (tìmhiểu con người thì)có quá nhiều phương trìnhphải giải. Tôi không giỏihơnai cả khitìm hiểu điều gì làm chongười ta nỗi quạu, nhất là đàn bà. 10- Ôngcó nghĩ rằng đến một lúcnào đó,nhânloại sẽ hiểu được tất cả những gì cần hiểuvề Vật lý không?KarstenKurze,Bad Honnef, GERMANY Tôi hy vọnglàkhông bao giờ có thời điểm đó cả. [Tại vì nếu có] Tôi sẽ thất nghiệp mất. . Nhà vũ trụ học Steven Hawking và 10 câu hỏi của tạp chí Time tephen William Hawking, sinh ngày 8 tháng Giêng năm 1942 là một nhà Vật lý Lý thuyết người Anh, đồng thời cũng là một nhà Vũ trụ học. của riêng ông haycủa vũ trụ học nói chung.Ba trong số nhiều tác phẩm nỗi tiếngcủa ông là A Brief Historyof Time (Bantam, Press1988), The Universe InA Nutshell(Bantam Press,2001 )và mớiđây nhất,. rằng “Câuhỏi là:Cách thế mà vũ trụ khởi đầu thì doChúa lựachọn vì nhữnglý do mà chúng ta không hiểu nỗi,hay vì được xácđịnh bởi các địnhluật của khoa học ? Tôi tin là vì các địnhluậtkhoa học .