Bài tập lớn môn luật hình sự chủ Đề anh:chị hãy phân tích căn cứ quyết Định hình phạt và thực trạng hoạt Động này của toà án hiện nay

Hay nói cách khác, toà án phải chỉ ra được người phạm tội đã có hành vi nguy hiểm cho xã hội thoả mãn các dấu hiệu được mô tả trong một Cấu thành tội phạm cụ thể được quy định ở đi`âi lu

BO GIAO DUC VA DAO TAO VIEN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI KHOA LUẬT

BÀI TẬP LỚN: MÔN LUẬT HÌNH SỰ CHỦ ĐỀ: Anh/chị hãy phân tích căn cứ quyết định hình phạt

và thực trạng hoạt động này của Toà án hiện nay

Họ và Tên: Nguyễn Như Quỳnh

O Ngày sinh: 09/10/2004

1 Lớp: 2250A01- Ngành Luật.

Muc Luc

Phần I: Căn cứ quyết định hình phạt đối với người phạm tỘI - - xxx svsesrssxssee 3 IV) 208) nh e

I Căn cứ quyết định hình phạt đối với ngưởi phạm tội

1 _ Căn cứ vào các quy định của BLHS -. sa series 4

2 Tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tỘI - - - - -

3 Căn cứ vào nhân thân người phạm tỘI - - +: sành ri kkrrirkrrerse 5

4 Căn cứ vào các tính tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHŠ - Hee 6 4.1 _ Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Sự 5: 25-5 sx + sevssrsrrrsrrkrsee 8

42 Cac tinh tiét tang nang trách nhiệm hình SỰ - 5 5-5 133113 se 13 Ph*n 2: Thực trạng hoạt động ra những quyết định hình phạt của Toà án hiện nay 17

Ph %& I: Căn cứ quyết định hình phạt đối với người phạm tội

I

Il

Quyết định hình phạt

Khái niệm: Quyết định hình phạt là sự lựa chọn loại hình phạt và xác định mức hình phạt cụ thể trong phạm vi luật định để áp dụng đối với cá nhân hoặc pháp nhân thương mại phạm tội

Khi xét xử các trưởng hợp phạm tội cụ thể, trước tiên toà án tiến hành định tội danh và định khung hình phạt đối với hành vi phạm tội Hay nói cách khác, toà án phải chỉ ra được người phạm tội đã có hành vi nguy hiểm cho

xã hội thoả mãn các dấu hiệu được mô tả trong một Cấu thành tội phạm cụ thể được quy định ở đi`âi luật nào trong BLHS, và thuộc trưởng hợp quy định ở khoản nào của đi âi luật đó

Ví dụ: A lẻn vào nhà B lấy một chiếc xe máy trị giá 32 triệu đằng A phạm Tội trộm cấp theo Đi`âi 173 BLHS và thuộc trưởng hợp quy định tại khoản

1 Di& 173 với khung hình phạt này quy định là “phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù tử 6 tháng đến 3 năm” Tuy nhiên, khung hình

phạt này chưa cho phép xác định loại và mức hình phạt cụ thể c3n áp dụng

mà chủ là khoảng hình phạt mà Toà án có thể lựa chọn để áp dụng đối với người phạm tội với những siới hạn tối thiếu và tối đa nhất định Vì vậy

công việc tiếp theo của Toà án là trên cơ sở khung hình phạt này, phải tiếp

tục cân nhấc các tình tiết khác có liên quan của vụ án để xác định một loại

và mức hình phạt cụ thể áp dụng đối với chủ thể phải chịu TNHS Công

việc này chính là quyết định hình phạt

Để có thể quyết định hình phạt một cách phù hợp và thống nhất, toà án cẦn

phải dựa vào những căn cứ chung nhất định ảnh hưởng đến loại và mức hình phạt cẦn được áp dụng

Căn cứ quyết định hình phạt đối với người phạm tội

Theo quy định tại Đi`âi 50 BLHS, các căn cứ quyết định hình phat bao gầm:

Các quy định của Bộ luật Hình sự

Tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội

- Nhan thân người phạm tội

- _ Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS

1 Căn cứ vào các quy định của BLHS

Khi quyết định hình phạt, trước hết toà án phải căn cứ vào các quy định của

BLHS để lựa chọn loại và xác định mức hình phạt cụ thể áp dụng đối với người phạm tội Các quy định của BLHS được nói ở đây được hiểu là tất cả những quy định phần chung và phẦn các tội phạm của BLHS có liên quan đến việc quyết định hình phạt, bao ø ôm:

-_ Phần chung Bộ luật hình sự bao ø ôn các quy định như:

+ Quy định vềcơ sở của trách nhiệm hình sự (khoản 1 Đi`êi 2 Bộ luật hình

sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017)

+ Quy định v`ềnguyên tắc xử lí đối với người phạm tội (khoản 1 Đi`âi 3 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017);

+ Các quy định v`hình phạt đối với người phạm tội (Đi âi 30 đến Đi 'âi 45

Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017);

+ Các quy định v*biện pháp tư pháp đối với người phạm tdi (DiGi 46 đến

Di 49 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017);

+ Các quy định v`êcăn cứ quyết định hình phạt đối với người phạm tội (Đi ầi

50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017), v`ề các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (Đi`âi 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung nam 2017), v €cac tinh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự (Đi âi 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017), vềềtái phạm, tái phạm nguy hiểm (Đi'âi 53 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017);

+ Các quy dinh v €quyét định hình phạt trong các trưởng hợp cụ thể (từ Đi

54 đến Đi i 59 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017)

- _ Phần các tội phạm BLHS:

+ Đó là các quy định v`ềkhung hình phạt chính cũng như hình phạt bổ sung cho từng tội phạm

+ Việc xác định “các quy định của Bộ luật này” là căn cứ đầi tiên của quyết định hình phạt được xem như sự đảm bảo để thực hiện nguyên tắc pháp chế

2

3

trong quyết định hình phạt đối với người phạm tội đ ng thoi cũng để thực hiện các nguyên tắc khác của luật hình sự, vì trong các quy định của BLHS

đã thể hiện đ` đủ các nguyên tắc đó

Từ căn cứ thứ nhất này, tòa án xác định được khung hình phạt cẦn áp dụng cho người phạm tội (trong trưởng hợp không được miễn hình phạt theo Đi`âi

59 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017)

Tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội

Nếu như dựa vào căn cứ thứ nhất, Toà án mới xác định được phạm vi hình phạt áp dụng cho người phạm tội thì dựa vào căn cứ thứ hai, Toà án có thể lựa chọn hình phạt cụ thể tuyên cho người phạm tội sao cho tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện trên thực tế

Có thể nói, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội

là căn cứ có ảnh hưởng quyết định đến loại và mức hình phạt cần được áp

dụng đối với chủ thể Để đánh giá được mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, toà án cẦn phải dựa vào những tình tiết sau:

+ Tính chất và mức độ hậu quả đã gây ra hoặc đe doa gây ra

+ Mức độ lỗi: mức độ quyết tâm phạm tội Mức độ quyết tâm phạm tội càng cao thì mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi càng lớn

+ Tính chất của động cơ phạm tội: động cơ đê hèn, động cơ vụ lợi

+ Tính chất của hành vi phạm tội như phương pháp, thủ đoạn phạm tội,

công cụ, phương tiện phạm tội

+ Hoàn cảnh phạm tội: phạm tội trong hoàn cảnh quẫn bách, lợi dụng thiên tai dịch bệnh để phạm tội

Căn cứ vào nhân thân người phạm tội

Khi quyết định hình phạt, Toà án phải xác định loại và mức độ nguy hiểm

cho xã hội của hành vi phạm tội mà đòi hỏi phải phù hợp với những đặc điểm v`ềnhân thân của con người phạm tội để đảm bảo hình phạt đã tuyên đạt được mục đích trùng trị và giáo dục, cải tạo người phạm tội Những đặc điểm v`ềnhân thân này bao ø Gn:

- _ Nhóm những tình tiết thuộc v`ênhân thân người phạm tội phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội như phạm tội lần đ ân hay đã có tin án, tin sự, tái phạm hay tái phạm nguy hiểm, phạm tội có tính chất chuyên nghiệp

- Nhóm những tình tiết thuộc v` nhân thân người phạm tội phant ảnh kha năng cải tạo, giáo dục của người phạm tội như có thái độ ăn năn hối cải, tự thú, lập công chuộc tội

- Nhóm những tình tiết thuộc v`ênhân thân người phạm tội phản ánh hoàn cảnh đặc biệt của người phạm tội Đây là những người thuộc đối tượng của các chính sách lớn của Nhà nước như chính sách dân tộc, chính sách tôn giáo hoặc người có hoàn cảnh đặc biệt nhữ người phạm tội là người già, phụ nữ có thai

4 Căn cứ vào các tính tiết giảm nhẹ, tang nặng TNHS

Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự được nêu trong căn

cứ này là những tình tiết đã được quy định cụ thể tại Điâi 51 và Đi'âi 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự có thể được phân loại thành ba nhóm khác nhau:

- - Các tình tiết ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội (làm mức độ nguy hiểm cho xã hội giảm xuống hoặc tăng lên đáng kể);

- _ Các tình tiết phản ánh khả năng giáo dục người phạm tội;

- _ Các tình tiết phản ánh hoàn cảnh đặc biệt của người phạm tội

Như vậy, các tình tiết này đã thuộc v`ềnội dung của căn cứ thứ hai và thứ ba Mặc dù vậy, luật hình sự Việt Nam vẫn coi các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự là căn cứ quyết định hình phạt độc lập để khi quyết định hình phạt, toà án phải cân nhắc riêng các tình tiết này (nếu có) trong mối liên hệ với toàn bộ vụ án để quyết định giảm nhẹ hoặc tăng nặng trách nhiệm hình sự trong phạm vi khung hình phạt cho phép V tính chất pháp lí của các tình tiết giảm nhe, tang nang trách nhiệm hình sự, c%n lưu ý như sau:

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự không chỉ là những tình tiết được quy định tại Đi âi 5Í BLHS mà còn có thể là tình tiết khác được toà

án xác định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để cân nhắc khi quyết định hình phạt

Trái lại, các tình tiết tăng nang trách nhiệm hình sự chỉ có thể là những tình tiết được xác định tại Điâi 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung nam 2017

Các tình tiết giảm nhẹ, tăng năng trách nhiệm hình sự được xác định tại

Đi 51 và Đi'ât 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

là có tính chất chung và chỉ được phép áp dụng đối với tội phạm cụ thể khi tình tiết đó chưa được qui định là dấu hiệu định tội cũng như là dấu hiệu định khung hình phạt của tội phạm đó

H 4% hết các tình tiết giảm nhe, tang nang trách nhiệm hình sự mới chỉ được liệt kê mà chưa được mô tả cụ thể, trử tình tiết tăng nặng tái phạm và tái phạm nguy hiểm được quy định cụ thể tại Điềâi 53 Bộ luật hình sự năm

2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Việc xác định nội dung của một số tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự có thể dựa vào nội dung quy định của một số đi 'âi luật tong Ph3Ần chung BLHS như tình tiết phạm tội có

tổ chức, phạm tội trong trưởng hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính

đáng, phạm tội ưong trường hợp vượt quá yêu c âi của tình thế cấp thiết và

phạm tội trong trưởng hợp vượt quá mức c3 thiết khi bất giữ người phạm tội Các tình tiết này được giải thích qua các qui dinh véd “ng phạm (Điâi 17 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017), v`ềphòng

vệ chính đáng (Đi ầi 22 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017), v`êtình thế cấp thiết (Đi`âi 23 BLHS), v`êgây thiệt hại trong khi bắt giữ người phạm tội (Đi`âi 24 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) Đối với các tình tiết khác, nếu không có hướng dẫn cụ thể thì

toà án phải tự xác định khi áp dụng

Dựa vào quy định của BLHS và thực tiễn áp dụng luật hình sự, có thể phân loại, khái quát nội dung cũng như ý nghĩa của các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự

4.1 _ Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có thể được phân loại thành các tình tiết ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; các tình tiết phản ánh khả năng giáo dục, cải tạo của người phạm tội và các tình tiết phản ánh hoàn cảnh đặc biệt của người phạm tội

* Các tình tiết ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội

Đây là các tình tiết thuộc v`ềyếu tố mặt khách quan, mặt chủ quan hay v`ề nhân thân người phạm tội có ảnh hưởng làm giảm mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội Đó là những tình tiết sau:

Người phạm tội đã ngăn chặn hoặc làm giảm bớt tác hại của tội phạm (điểm

a khoản 1 Đi 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017): Đây là trưởng hợp người phạm tội đã thực hiện tội phạm và nếu không có gì ngăn cản thì tác hại của tội phạm sẽ xảy ra hoặc xảy ra lớn hơn nhưng người phạm tội đã ngăn chặn không để cho tác hại xảy ra hoặc đã hạn chế được tác hại của tội phạm Mức độ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do có tình tiết này không những phụ thuộc vào thái độ chủ quan của người phạm tội đổi với hành vi ngăn chặn hoặc giảm bớt tác hại mà còn phụ thuộc vào thực tế tác hại được ngăn chặn hoặc hạn chế như thế nào

Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, b`đ thưởng thiệt hại Hoặc khắc phục hậu quả (điểm b khoản 1 Đi`ât 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung nam 2017): Đây là trưởng hợp người phạm tội đã gây ra hậu quả thiệt hại và

đã tự nguyện (không phải vì bị ép buộc) thực hiện các hành vi khắc phục hậu quả của tội phạm là sửa chữa tài sản bị hư hỏng, b` thưởng v`ềvật chất thiệt hại v`êtài sản, thể chất, tinh thần hoặc có những hành vi khác khấc phục hậu quả của tội phạm Các hành vi trên đây cũng đềng thời phản ánh thái độ

ăn năn hối cải của người phạm tội đối với hành vi phạm tội cùa mình Mức

độ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong trưởng hợp này phụ thuộc vào sự cố gắng của người phạm tội cũng như vào mức độ hậu quả được khắc phục tiên thực tế

Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn (điểm h khoản 1 Đi 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017):

Trưởng hợp phạm tội có tình tiết này giống trưởng hợp phạm tội có tình tiết ngăn chặn, làm giảm bót tác hại của tội phạm ở chỗ thiệt hại của tội phạm không xảy ra hoặc xảy ra không lớn nhung khác nhau ở nguyên nhân dẫn đến việc không xảy ra thiệt hại hoặc xảy ra không lớn Trưởng họp chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn có nguyên nhân là nguyên nhân khách quan ngoài ý muốn của người phạm tội; còn trong trưởng hợp ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm, ngươi phạm tội đã có hành động tích cực

để có được kết quả đó Do hậu quả của tội phạm cũng là yếu tố quyết định

mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên luật hình sự cơi trưởng hợp chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại gây ra không lớn là trưởng hợp được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Phạm tội LẦn đẦi và thuộc trưởng hợp ít nghiêm trọng (điểm ¡ khoản I Đi`âi

51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017): Đây là trưởng hợp lần đầi tiên phạm tội và tội phạm đã được thực hiện phải là loại tội phạm ít nghiêm trọng hoặc là tội phạm nghiêm trọng nhưng phải thuộc trưởng hợp ít nghiêm trọng Mức độ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong trưởng hợp này phụ thuộc nhi âi vào mức độ ít nghiêm trọng của hành vi phạm tội

Phạm tội trong trưởng hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (điểm c khoản 1 Đi`âi 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017): Đây

là trưởng hợp phạm tội có động cơ là phòng vệ Hành vi phạm tội xảy ra là

do người phòng vệ đã vượt quá giới hạn luật cho phép

Phạm tội trong trưởng hợp vượt quá yêu cầi của tình thể cấp thiết (điểm d khoản 1 Đi'âi 5I BLHS): Đây là trường hợp phạm tội có tính chất tương tự

như trưởng hợp trên

Phạm tội trong trưởng hợp vượt quá mức c3 thiết khi bất giữ người phạm tội (điểm đ khoản 1 Đi 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017): Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định trong BLHS nam 2015 Người phạm tội trong trưởng hợp này có động cơ bất giữ người phạm tội nhưng khi thực hiện việc này họ đã đùng vũ lực, gây

thiệt hại cho người bị bắt giữ vượt quá mức c3 thiết.

Phạm tội trong trưởng hợp bị kích động v`ềtinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra (điểm e khoản I Đi`âi 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017): Đây là trưởng hợp người phạm tội thực hiện tội phạm trong tình trạng bị hạn chế v`ề khả năng kiểm soát và khả năng đi âi khiển hành vi do tác động của hành vi ưái pháp luật của nạn nhân Mức độ giảm nhẹ trong từng trưởng hợp cụ thể tuỳ thuộc trước hết vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi tác động

Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra (điểm g khoản 1 Đi 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017): Đây là trưởng họp ngươi phạm tội thực hiện tội phạm vì bị chi phối bởi hoàn cảnh đặc biệt khó khăn do khách quan đưa lại Trong đó, hoàn cảnh đặc biệt khó khăn được hiểu là hoàn cảnh khó khăn hơn nhi i so với mức bình thưởng, có thể do thiên tai, dịch bệnh, hoả hoạn, tai nạn hoặc do nguyên nhân khách quan khác Mức độ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của tình tiết này phụ thuộc vào mức độ khó khăn và mức độ cố gắng tìm cách

khắc phục của người phạm tội

Phạm tội vì bị người khác đe dọa hoặc cưỡng bức (điểm k khoản I Đi`ầi 51

Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017): Đây là trưởng hợp

phạm tội do bị chi phối bởi ý chí của người khác thông qua hành vi đe doa

hoặc cưỡng bức Do bị đe dọa hoặc cưỡng bức nên ngươi phạm tội không hoàn toàn tự do lựa chọn, đi 'âi khiển hành vi của mình mà bị buộc phải thực hiện tội phạm theo ý chí của người có hành vi đe dọa hoặc cưỡng bức Mức

độ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong trường họp này tuỳ thuộc nhi âi vào mức độ bị đe dọa hoặc cưỡng bức

Phạm tội trong trưởng hợp bị hạn chế khả năng nhận thức mà không phải do lỗi của mình gây ra (điểm 1 khoản 1 Đi`âi 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017): Đây là tình tiết mới được quy định trong BLHS năm

2015 Người phạm tội trong trưởng hợp này đã thực hiện tội phạm trong tình trạng bị hạn chế khả năng nhận thức hành vi và tình trạng này không phải do lỗi của chủ thể như do bị lừa dối nên đã sử dụng nhân chất kích thích mạnh