Khóa luận tốt nghiệp: Một số vấn đề lý luận vè thực tiễn về biện pháp khám nghiệm hiện trường trong khoa học điều tra tội phạm

Vi vậy, công tác thu lươm dâu vét vat chứng, bảo quan dầu vết vật chứng la một trong những công tác quan trong của hoạt động điều tra tại - Cuốn “Khoa học hình sự”, tập 3 của Nhà xuất bả

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

HỌ VÀ TÊN SINH VIÊN: LÊ THỦY TRÚC

MA SO SINH VIÊN: 451855

MOT SO VAN DE LÝ LUẬN VÀ THUC TIEN VE BIEN

PHAP KHAM NGHIEM HIEN TRUONG TRONG KHOA

HOC DIEU TRA TOI PHAM

KHOA LUAN TOT NGHIEP

Ha Nội — 2023

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

HỌ VÀ TÊN SINH VIÊN: LÊ THỦY TRÚC

MA SO SINH VIÊN: 451855

MOT SO VAN DE LÝ LUẬN VA THUC TIEN VE BIEN

PHAP KHAM NGHIEM HIEN TRUONG TRONG KHOA

HOC DIEU TRA TOI PHAM

Chuyén nganh: Khoa hoc điều tra tội phạm

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẤNKHOA HỌC

PGS.TS Dé Thị Phượng

TRANG LỜI CAM ĐOAN

Xác nhận của

-Giảng viên hướng dan

PGS.TS Đỗ Thị Phượng

LOI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan day ia công trinh nghiên cứu của riêng tôi các ket luận,

56 liêu trong khóa luận tot nghiép ia trung thực, dam bao đô tin cay./.

Tác gid khóa luận tốt nghiệp

(Ky và ghi rõ họ tên)

Lê Thủy Trúc

LỜI CẢM ON

Trước hết, em xin trân trong bay tö lòng biết ơn đến các thay cô trong khoaPháp luật Hình sự Trường Đại học Luật Hà Nội nói chung và thây cô bộ môn Khoahọc điều tra tội pham nói riêng, các thây cô giáo khác đã tạo điều kiện cho em

trong quá trình làm khóa luận nay.

Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn chân thành và sâu sắc nhất đến cô giáo

PGS.TS Đỗ Thi Phượng đã tận tinh hướng dẫn, động viên và giúp đỡ em hoànthanh khóa luận tốt nghiệp /

Ha Nội, ngày I tháng 12 năm 2023

Tac giả khóa luận

Lê Thity Trúc

DANH MỤC CÁC CHU VIET TAT

BLTTHS Bo luật Tô tụng hình sự

CQBT Co quan diéu tra

ĐTV : Điều tra viên

KSV : Kiểm sát viên

KTHS Kỹ thuật hình sự

TTXVN Thông tân xã Việt Nam

VKS Vién kiém sat

MỤC LỤC

MỞ ĐÀU Tố ` „vi

NỘI DUNG —

-CHƯƠNG 1 MỘT số VẤN BEL LY Ý LUẬN ve BIEN F PHAP KHÁM TT ‘Khai niệm, đặc thai cña biện php Nhân: kiêu hiện tava phân loại hiện trường 3

1.11 Khái niệm, đặc điêm của biện pháp khám nghiệm hién trường 3

1.12 Đặc điêm khám nghiệm hiện trường 10

12 Vai trò của biện pháp khám nghiệm hiện trường 15

1.3 Các phương pháp khám nghiệm hiện trường 16

1.3.1 Khám ngiHệnm hién trường theo khutvực 16

13.2 Khám ngiiệm hién trường dua vào phương thite gây đu 18

1.3.3 Khám nghiệm hiện trường theo hình xoáy ốc 18

1.3.4 Khamughiém hién trường theo đường song song 21

13.5 Khám nghiệm hiện trường theo hinh cuỗn chiếu aod CHUONG 2 THUC TIEN CUA BIEN PHAP KHAM NGHIEM HIỆN TRƯỜNG VÀ MOT SO KIẾN NGHỊ 2222222224

2.1 Thục tiễn cửa biện pháp khám nghiệm hiện trường 24

2.1.1 Nhưng kết qua đạt được "` ca gxwclbs2DA 2.1.2 Nhứmg han chế và nguyên nÌk 5252222252525 2Đ 2.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả của biện pháp khám nghiệm hiện trường TẢ an ¿ÿiaS49446082 36 2.2.1 Hoan thiện pháp luật về biện pháp khám nghiệm hién trường 36

2.2.2 Một số kiên nghị khác

DANH MỤC TÀI TLIỆU THAM KHẢO.

MỜ ĐÀU

1 Lí do chọn đề tài

Nước ta hiện nay đang trên da phát triển rất nhanh cả về kinh tế vả xa hội

Cùng với sự tăng trưởng đó thì van dé tôi phạm cũng dan trở nên phức tap hơn và

nhận được sự quan tâm lớn từ người dan cũng như nhà nước Điều nay thé hiện ỡ

việc gia tăng tôi phạm không chỉ về số lượng mà còn xuất hiện rất nhiêu loại tôiphạm mới Mặt khác, cùng với sự phát triển của khoa học kỹ thuật, tôi phạm còn

gia tăng voi xu hướng sử dụng các công cu phương tiên va phương thức thủ đoạn

phạm tôi ngày cảng tinh vi hơn Điều này khiên cho công tác điều tra tội phạm tranên khó khăn hơn Việc tôi phạm sử dụng các thành tưu khoa hoc tiên tiên vaohành vi phạm tdi đòi hỏi công tác điều tra, khám phá tội phạm cũng can đổi mới

về phương tiện và cách thức tiên hành điều tra

Khám nghiệm hiện trường thường được coi là hoạt đông mở đầu và có vai

trò rat quan trọng, trong nhiêu trường hợp là mét trong những nhân tô quyết địnhkết qua điều tra, kham pha tôi phạm Chính vì vay, công tác khám nghiêm hiệntrường nói riêng va công tác điều tra tại hiên trường nói chung cân được quan tamđúng mức vi hiện trường 1a nơi lưu giữ nguồn chứng cứ vật chat quan trọng đôi

với bat kỷ một vụ việc mang tính hình sự nao Mỗi hành vi được thực hiện đều

gây ra những tác đông lên thê giới vật chat xung quanh Do do, dù muôn hay không

thì một hành vi phạm tội được thực hiện cũng sé dé lại những dâu vết Điều nay

vô cùng quan trong vi tôi phạm ngày cảng trở nên tinh vi và chuyên nghiệp hơn,

chỉ có những chứng cứ xác thực, mả một số lương không nhỏ, thu được tại hiện

trường mới giúp khám pha sự thật vụ an.

2 Đối tượng và phạm vi nghiền cứu

- Đôi tượng nghiên cửu: dé tài nghiên cứu hoạt đông khám nghiệm hiệntrưởng với tư cách la một biện pháp điều tra theo quy định của pháp luật Việt Nam

và thực tiễn tình hình áp dụng công tác này tại Việt Nam thời gian qua Đông thời,đưa ra mét sô giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác nảy trong thực tế

- Pham vi nghiên cứu: dé tai chỉ tập trung vào những vân dé liên quan đến

hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường trong khoa học điều tra tôi pham va

pháp luật tô tụng hình sự Việt Nam Về mặt ly luận, dé tải nghiên cứu khái niém,

vai trò của công tác khám nghiêm hiện trường đối với thực tiễn điều tra hình sư,trình tự cơ bản của khám nghiệm hiện trường cũng như những yêu câu pháp li đặt

ra đôi với hoạt đông nảy Về mặt thực tiễn, đê tài khảo sát, nghiên cứu thực trạng

công tác khám nghiệm hiện trường trong thời gian từ 2017 đến nay

3 Mục đích nghiên cứu

Nghiên cửu luận văn nhằm lâm sáng tỏ các van đề lý luận về hoạt đông điềutra khám nghiệm hiện trường theo khoa học điều tra tôi phạm và quy định của

pháp luật Việt Nam Đồng thời nghiên cứu, đánh gia tình hình thực tiến thực hiện

hoạt đông khám nghiệm hiện trường tại Việt Nam, từ đó đưa ra những đánh giá và

giải pháp nhằm hoan thiện hé thông pháp luật va nâng cao chất lượng hoạt đông

điều tra khám nghiệm hiện trường

4 Phương pháp nghiên cứu

Dé tai nghiên cửu dựa trên phương pháp duy vật biện chứng, duy vật lich

sử của Chủ nghĩa Mac-Lénin và tư tưởng Hô Chí Minh về Nhà nước và pháp luậtcũng như những quan điểm của Đảng vả Nhà nước về công tác đâu tranh phòng,chống tôi phạm Các phương pháp nghiên cứu cu thé gồm: phân tích, tong hợp, sosánh, thông kê được sử dung trong quá trình nghiên cứu dé tai

5 Cau trúc đề tài

Cau trúc khóa luận gôm ba phan: phần mở dau, phan nội dung vả phan kếtluận Phân nội dung gồm hai chương:

- Chương I: Một sô vấn đê lý luận cơ bản về khám nghiệm hiện trường

- Chương II: Tĩnh tự khám nghiệm hiện trường.

NỘI DUNG

CHƯƠNG 1 MỘT SÓ VẤN ĐẺ LÝ LUẬN VẺ BIỆN PHÁP KHÁM

NGHIỆM HIỆN TRƯỜNG

11 Khái niệm, đặc điểm của biện pháp khám nghiệm hiện tườngvà phân loại hiện trường

1.1.1 Khái niệm, đặc diém của biện pháp khám nghiệm hiện trường

“Hiện trường” là một thuật ngữ được sử dụng rộng rãi trong nhiêu lĩnh vực

khác nhau của đời sông kinh tế, xã hội Từ điển Tiếng Việt ~ Nha xuât bản khoa

hoc xã hôi và nhân văn viết: “Hién trường là nơi xdy ra sự việc hay hoạt động

fiiực tế ”Ì Đây là một khai niêm có tinh khái quát chung nhật cho các loại hiện

trường Nôi ham của quan niệm nay đã chỉ rổ những thuộc tính cơ bản của hiện trường Do là

- Thứ nhất, hiện trường là “noi”, đó la su tôn tại của một địa điểm trong

không gian xác định, ở đó xảy ra một sư việc, hiên tượng và sự việc hiện tượng đó

được kéo dai trong một khoảng théi gian nhật định

- Thứ hai, hiện trường phải co sự việc xảy ra, những sự việc nay mang tinh

chat bat ky, ngẫu nhiên Điều do có nghĩa là mỗi sự việc, hiện tượng, qua trình nao

đó xảy ra trong hiện thực khách quan thì đều phải có hiên trường, thé hiện rõ quy

luật mỗi sự việc, hiện tượng hay quá trình nào đó xảy ra trong hiện thực khách

quan déu để lại hiện trường Vì vay, trong đời sống x4 hội, thuật ngữ “hiện trường”

được sử dung khá phô biển ở nhiều lĩnh vực khác nhau

Trong điêu tra hình sự nói riêng cũng như trong tô tụng hình sự nói chung,

nhận thức một cach đúng đắn và đây đủ khái niêm “hiện trường” có ý nghĩa quan

trong trong công tác điêu tra, xét xử và phòng ngừa tội pham Thuật ngữ “hiệntrường” đã được sử dung trong một sé tài liêu, công trình khoa hoc như các giáo

! Hoàng Phi (1988), Tử điển Tiếng Việt, Nhà mutt bin khoa hoc xã hội và nhân văn, Hà Nội, tr207

3

trình, luận án, luân văn, gắn với hoạt đông điêu tra khám nghiệm hiện trường.Tuy nhiên, xung quan khái niệm nay còn tương đôi nhiều ý kiến khác nhau.

Theo Từ điển Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam: “Hién trường, nơi

điễn ra sự việc hay hay hoạt động thực tế”? Nội dung của khái niệm nay chưa

chỉ ra được sự việc cụ thể, do đó không xác định được đâu là hiện trường chủ đạo,

đâu là hiện trường chính để tién hành khám nghiệm thu thập dâu vét vật chứng, sự

việc khi "diễn ra" là một chuối các hanh vi khác nhau, kéo dai trong những khoảng

thời gian khác nhau vả tôn tại trong những không gian cũng khác nhau và kháiniệm nay cũng rơi vào trạng thai: những sư việc mang tinh bat ky và những hoạt

động thực tế mang tính bat kỳ

Giáo trình Bảo vệ và khám nghiệm hiện trường, năm 2004 của Học viện Cảnh sát nhân dân nêu quan điểm: “Biện trudng là nơi xay ra vụ Vide mang tính

hình sie’3 Khái niệm nay được các tác giả phân tích, kê thừa các khái niệm trước

đó dé đưa ra khái mi êm tương đôi hoàn chỉnh về hiện trường

Trong cuôn sách “Khoa học hình sự”, tap 3, năm 2012 của Học viện Cảnh

sát nhân dân, các tác giả cho rằng: “Hién trưởng là nơi xá ra, noi phát hiện sự

việc mang tính hình sự" Một số công trình, tải liệu khác cũng ghi nhân cách định

nghĩa tương tư về hiện trường Tuy nhiên, định nghĩa trên van chưa thực sự hoàn

chỉnh, chưa khái quát hết được ban chat của hiện trường nên có thé dan dén nhữngcách hiểu còn phiém diện, thiểu chính xác

Khoản 1 điều 201 Bộ luật tô tung hình sự (BLTTHS) quy định: “Diéu traviên chủ trì tiễn hành khám nghiệm nơi xay ra nơi phát hiện tôi phạm đề phát

hiện dấu vất của tôi phạm, tìm giữvật chứng tài liệu đồ vật, dữ liệu điện từ khác

liên quan và làm sáng tỏ những tình tiết có ƒ' ngiữa đỗi với việc giải quyễt vụ aa.“

3 Bộ công an (2005), Từ điện Bách khoa Công an rhân din Việt Num, NXB Công annhin din, Hi Nội

` Học viên Cink sit nhân din (2004), Giáo tinh Bảo vé và khám nghiệm hiện trường, Hà Nội,tr.15

Theo quy định nay của BLTTHS, hiện trường được hiểu lả nơi xây ra, nơi phát

hiện tôi phạm Hiện trường theo quan điểm của Giáo trình khoa hoc điều tra hình

sự của Trường Đại học Luật Hà Nội là: “not xát ra not phát hiện các vụ phạm tôi

hoặc vụ việc mang tinh hình sự” °_ Chúng tôi cũng đông thuận với quan điểm trên

và cho rằng “Hiện trường trong điêu tra hình sự là khái niệm chỉ aia điễm phát

sinh phát hiên các vụ phạm tội hoặc các vụ việc mang tinh hình sự” Khai niêm nay bao ham các nội dung:

Tint nhất, hình thức tôn tai của hiện trường với tu cách là một dia điểm cu

thé có một khoảng không gian xác định Hiện trường gồm hai loại địa điểm đó là

nơi xây ra và nơi phát hiện ra vụ pham tội hoặc vụ việc mang tính hình sự, cụ thể

- Nơi xảy ra vụ việc là nơi mà qua trình dién biến của các vụ phạm tôi hay

vụ việc mang tính hinh sự đã dé lại những dâu vét, vật chứng trên đó Nơi xảy ra

vụ việc có thé là: nơi chuẩn bi, nơi tiên hanh, nơi che giấu hành vi phạm tội

- Noi phát hiện vụ việc có thé chính là nơi xây ra tội pham hay các vu việc

mang tính hình sư hoặc không 1a nơi xảy ra nhưng có thé là nơi tim thay được các

dau vết, vat chứng có liên quan dén vụ việc đó Trong trường hop nơi phát hiện vụviệc khác nơi xây ra vụ việc, do có thé 1a

+ Nơi phát hiện ra dầu vét trong vụ phạm tội hoặc vu việc mang tính hình sự

+ Nơi phát hiện ra công cụ, phương tiên phạm tôi.

+ Noi bat giữ tôi phạm đang trên đường vận chuyển: tức là hành vi được

quy định trong câu thanh tội phạm đã hoàn thảnh rồi nhưng trên đường lưu thông

vận chuyên thì bị phát hiện, bắt giữ

Thứ hai, hiện tượng vật chất xây ra trong không gian hiện trường la các vụ

phạm tội hoặc những vụ việc mang tính hình sự “Vi việc có tính hình sự là những

* Trường đại học Luật Hi Nội (2014), Giáo tinh Khoa học điều tra tôi phạm, NXB Công mnhin din, Hi Nội,

163

s

vu việc xâm hại đến khách thé do luật hình sự báo vệ nhung do chưa ait thông tinnên cinea xác định được các yêu tô cầu thành tôi phạm "[tr 63-64] 6

Trong thực tê, hiện trường rất đa dạng, hiện trường có nhiêu loại khác nhau,

được phân loại theo các tiêu chi phô biển sau:

- Căn cứ vào dia điểm xây ra vụ việc, hiện trường được chia thành các loại:

+ Hiện trường trong nhà Đó là hiện trường được che chan hay bao bọc xung

quanh bởi các loại vải, phông bat, mái che, tường nhà (có mái che chan bên trên

hay được bao bọc xung quanh).

+ Hiện trường ngoai trời Đó là hiện trường không được che chắn, bảo vệ

bởi bắt cử một loại mái che nào

+ Hiên trường kết hợp giữa trong nhà và ngoài trời

+ Hiên trường trên các phương tiện giao thông.

- Căn cứ vào nội dung và tính chất của vụ việc xáp ra: Các vụ phạm tôi

hoặc vụ việc có tính hình sự xây ra ở các hiện trường khác nhau có thé có nội dung

và tính chất khác nhau Vì vậy, dựa vào căn cử nảy dé chia hiện trường thánh nhiêu

loại, phù hop với nôi dung va tính chat của vu việc đã diễn ra và dé lại dầu vết ở

đó như: hiện trường có người chết, hiện trường trôm, hiện trường súng đạn, hiện

trường chảy nô - sự cô kỹ thuật, hiện trường tai nan giao thông vv

- Căn cứ vào diễn biễn của sự việc xdy ra: Một hiện trường có thé được quy

tụ lại ở một địa điểm, nhưng cũng co thể có nhiều dia điểm khác nhau, đó chính lànhững bộ phân của hiên trường số lượng những bộ phan của hiên trường nhiễu

hay it phân lớn phụ thuộc vao diễn biển hành vi của ké phạm tôi, do đó được chia

thánh: nơi chuẩn bị thực hiện hành vi phạm tôi, nơi thực hiện hanh vi phạm tôi,

nơi che giau hành vi phạm tdi

- Can cứ vào tình trang của hiện frường mà chia hiện trường thành hai loai hiện trường còn nguyên ven và hiện trường đã bị xao trộn.

+ Hiện trường còn nguyên ven là hiện trường từ khi phát hiện triển khai

công tác bao vệ dén khi khám nghiêm các dầu vét vật chứng chưa bị thay đôi, záo

trôn (hiểu theo nghia tương đối), do đó chưa ảnh hưởng tới dâu vét về độ chính

xác và đây đủ

+ Hiện trường bi xao trén là hiện trường từ khi phát hiện triển khai công tácbảo về đến khi khám nghiệm, các dâu vét, vật chứng đã bị biến đổi, mat mát

Nguyên nhân của sự záo trộn là do sư tác đông của tư nhiên, sinh vật, con người

dan đến nhimg thông tin thu thập được tại hiện trường bị sai lệch

“Khám nghiệm hiện trường ” là biên pháp điêu tra có vai trò đặc biệt quantrong trong việc phát hiện, thu thập chứng cứ, tai liệu dau vết, vat chứng tại nơi

xay ra sự việc pham tôi hoặc nơi phát hiện tội phạm Kham nghiệm hiện trường

đã được quy định trong pháp luật của nhiêu quốc gia trên thé giới va la đối tượng

nghiên cứu trong khoa học điêu tra hình sự cũng như khoa học luật tô tung hình

su Kham nghiệm hiện trường được tiếp cận ở nhiêu góc độ khác nhau và có nhiều

quan điểm khác nhau điển hình nhw

Theo Tu điển Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam xác định khám nhiệm

hiện trường là: “Hoat động tìm thập thông tin liên quan đến vu, việc đó xảy rahoặt nơi phát hiên tôi phạm Đó là quả trình sử dung các kiến tint khoa học — KFtimật, có sự hỗ trợ của các phương tiện nghiệm vụ nhằm phát hiện, tìm thập thông

tin, dấu vết vật chứng của tội phạm hoặc nghủ có liên quan đền tôi phạm đề xác

dinh có hay không có tôi phạm xá ra và làm sáng t6 các tình tiết có ý ngiữa đối

với vụ an"?

Giáo trình “Bảo vệ va khám nghiệm hiện trường”, Học viện Cảnh sát nhân

dan, năm 2004 xac định: “Khẩm nghiệm hién trường là môt hoạt đông điều tra tỗtung hình sự nhằm nghiên cứu, đảnh giá dâm vet vật chứng và những tin tức, tài

` Bộ công an (2005), Tử điễn Bich khoa Công xn nhân din, NXB Công an nhân dân, Hi Nội

7

liệu tại hiện trường pic vu điều tra và xữ lý tội phạm "® Khải niệm về khámnghiệm hiện trường trong giao dé cập đến tinh căn cứ pháp lý của hoạt động nảy

(được quy định trong BLTTTHS) Tuy nhiên quá trình khám nghiệm hiện trường

không chỉ dừng lại ở việc nghiên cứu, đánh giá dâu vét vật chứng cũng như các

tin tức tải liệu khác tại hiện trường, bởi 1é có những dau vét vật chứng không thé

tiến hành nghiên cứu, xem xét, đánh giá ngay tai hiên trường được, ma phải nghiêncứu, đánh giá sau đó Vi vậy, công tác thu lươm dâu vét vat chứng, bảo quan dầu

vết vật chứng la một trong những công tác quan trong của hoạt động điều tra tại

- Cuốn “Khoa học hình sự”, tập 3 của Nhà xuất bản Công an nhân dân, nim

2012 cho rằng: “Khđm nghiệm hiện trường là hoạt động điều tra Tô tung hình sựtiễn hành tại nơi xdy ra, nơi phát sự việc mang tính hình sự nhằm phát hiện, ghinhận, thu lươm, bảo quản, đánh giá dấu vất vật cinứag và làm sáng tô các tinh tiết

có ý nghĩa phuc vụ quá trình điều tra, xử vu việc mang tinh hình sie’?

Như vây, theo cách hiểu trong trong cuôn giáo trình của Học viện Cảnh sát

nhân dan và Sách “Khoa học hình sự Việt Nam”, tập 3, Nha xuat bản Công annhân dân thì khám nghiệm hiện trường 1a mét hoạt động điều tra tô tung hình sự,

đã nhân mạnh đền tính pháp ly của hoạt động khám nghiệm hiện trường cũng nhưmục đích của khám nghiệm hiện trường theo hai cách hiểu trên là phục vụ quátrình điều tra, xử lý tôi phạm

Giáo trình Khoa học điều tra hình sự của trường Đại học Luật Hà Nội và

cũng đã đưa ra cách hiểu khá đây đủ và chính xác về biên pháp khám nghiệm hiện

trường Giáo trình co đưa ra khái niệm như sau: “Khdin nghiém hién trường là

biện pháp điều tra được tien hành tại hiện trường nhằm phát hiện, ghi nhậm, thu

* Học viên cảnh sát nhân din (2004), Giáo trình Bio vệ và khám nghiệm hiện trường, Hi Nội, tr 40

luom, bdo quan, nghiên cum, đánh giá đấm vắt vật chứng của các vụ phạm tội

hoặc các vụ có tinh hình sự váy ra’ ©

Giáo trình Luật tô tụng hình sự Việt Nam của Khoa Luật Dai học Quốc gia

Ha Nội có viết về khám nghiệm hiện trường như sau: “Khdm nghiêm hiện trường

là biên pháp điều tra tìm thập chứng cứ thông qua việc xem xét phát hiện, thu

thập những chứng cứ tài liêu dâm vết phạm tôi tại nơi xá) ra sự việc pham tôi

hoặc nơi phát hiện tôi phạm "1

Khái niệm trên đã khăng định được khám nghiệm hiện trường là một biên

pháp điều tra, đông thời nhân mạnh ban chất của khám nghiêm hiến trường là pháthiện, ghi nhân, thu lượm, bao quan vả đánh giá dau vét, vật chứng, đồ vật, tài liệu

tại hiện trường cũng như chỉ ra được mục đích của khám nghiệm hiện trường Tuy

nhiên khái niệm còn chưa thé hiện rõ vé căn cứ, thủ tục tiền hanh hoạt động khám

nghiệm hiện trường của các cơ quan có thâm quyến

Trên thực tế, hoạt động khám nghiệm hiện trường là một hoạt động có tinhđặc thù Day là một trong những hoạt động điêu tra ban dau của Cơ quan điều tra

và là một hoạt đông điều tra tổ tụng theo quy định của BLTTHS Hơn nữa, hoạtđộng khám nghiệm hiện trường chỉ là một trong những hoạt đông của CQĐT tiền

hảnh sử dụng phương tiện kỹ thuật, các phương pháp khoa học, các chiến thuật

khám nghiệm hiên trường một cách phủ hợp với điều kiện của hiện trường để tìm,

thu thập dau vét, vật chứng và những tin tức, tải liệu có liên quan đến sự việc xảy

ra một cách hiệu quả nhật Vì vậy, kham nghỉ ệm hiện trường 1a một biên pháp củađiều tra hình sự đông thời là một hoạt động điều tra của tô tung hình sự Việc tiếp

cận khám nghiệm hiện trường ở hai góc độ khác nhau nay sé dẫn dén những cách

hiểu khác nhau

‘© Trường daihoc Lait Hà Nội 2014), Gato tràn Khoa học đều ta tiipum, NXB Công mutản đến HÀ N71 ˆ

! Khoa Luật, Đaihọc Quốc gia Hà Nội (2013), Giáo tinh Luật to từng hinh sự Vit Nam, NXB Đai học quốc gia

Hi Nội, Ha Nội tr 345

Ở góc đô tô tụng hình sự, theo tôi, khám nghiệm hiện trường cân được hiểu đây đủ

là: “Một hoạt động diéu tratrong lố tung hình sự do các cơ quan có thâm quyền tiễn hành

tại hiện trường, nhằm phát hiện, ghi nhận, tìm lượn, bdo quản và đánh giá dấu vết vậtciuing của các vụ phạm tôi hoặc vụ việc cô tinh chất hình sự đã vận va”

1.1.2 Đặc diém khám nghiệm hiện trong

- Hoạt đông điều tra khám nghiệm hiện trường là một hoạt đông điều tra

theo quy inh của iuật tô tung hình sự nên phải tuân thủ các yên cầu về thẩm

quyền, căn cứ trừnh tie tìm tuc theo quy đinh của luật 16 tung hình sự

Hoạt đông điều tra khám nghiệm hiện trường là một hoạt động tó tụng hình

sự được quy định tai Điều 201 BLTTHS năm 2015 nhằm phát hiện, xem xét, ghi

nhận dâu vét của tội phạm, vật chứng dé lại hiện trường Hoạt đông nay có ý nghĩahết sức quan trọng trong việc làm sáng tö bản chất của vu an, lam tôt sẽ giúp công

tác điều tra có định hướng đúng đắn trong quá trình giải quyết vụ án, giúp các cơ

quan tiên hảnh tố tung đánh gia chứng cứ môt cách khách quan

Hoạt đông điều tra khám nghiêm hiện trường có ý nghĩa rat quan trọng trong

việc phat hiện tôi phạm, không khám nghi êm hoặc khám nghiệm không đúng thủ

tục sé dé lot tôi pham hoặc dẫn đền những nhận định sai làm, lam oan người vôtdi, không dam bảo tính hop pháp cho các nguồn chứng cứ thu thập tại hiện trường.Bởi vậy, hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường can phải tiên hành theo quy

định của luật tô tụng hình sự dé thu thập tải liệu, chứng cứ chứng minh, lam rổ

hành vi phạm tội và người thực hiện hành vị phạm tội ngay tại hiện trường, thực

hiện nguyên tắc pháp ché x4 hội chủ nghĩa trong tô tụng hình sự

- Hoạt đông điều tra khám nghiêm hiện trường là biên pháp điều tra tích

hop các lực lượng các phương pháp, phương tiện if thuật đề phát hiện, ghủ nhân,

bảo quản và đánh giá các dầu vết, tài liệu, vật chứng tại hiện trường

Mục đích của hoạt động điêu tra khám nghiệm hiện trường là nhằm pháthiện, ghi nhận, thu lượm, bảo quản và đánh gia dau vét, vat chứng tại hiện trường

Qua trình nảy đòi höi việc tiến hành khám nghiệm có sự tham gia của nhiều lực

lượng như: lực lượng kỹ thuật hinh sự, lực lượng phòng cháy và chữa cháy, lực

lượng pháp y, các nha chuyên môn được trưng tập, người chứng kiến, Kiểm sát

viên (KSV), Điều tra viên (BTV), cán bô bao vệ hiện trường bị can, người bi

hại, người làm chứng có thể tham dự việc khám nghiệm

Khi tiễn hành khám nghiệm hiện trường, các chủ thé tiễn hành khám nghiệm

sử dụng các phương tiện kỹ thuật vào qua trình phát hiện, ghi nhận, thu thập, bao

quản và đánh giá các dấu vét, vật chứng, tài liệu tại hiện trường Trong đó, chủ

yêu là quá trình sử dụng các chién thuật, phương pháp, phương tiên kỹ thuật vaoquá trình phát hiên, ghi nhận, thu lươm, bảo quan vả đánh giá dâu vét, vật chứng,

tài liệu tại hiện trường Vi vay, với tính chất lả một biên pháp điêu tra hình sư,

khám nghiệm hiện trưởng đòi hỏi chủ thể tiền hành khám nghiệm hiện trường phải

có kiến thức vững vàng về pháp luật, có kinh nghiệm, có am hiểu về nghiệp vụ

điều tra, đặc biệt phải có nghiệp vụ chuyên sâu về kỹ thuật hình sự

Qua tĩnh khám nghiệm hiện trường phải thật tỷ mi, thận trong, thu thập đây

đủ dâu vét có tại hiện trường, đặc biệt la hiện trường những vụ giết người, các vụtai nạn giao thông đường bô, đường thủy, các vu cháy nô Do đó, khi tiến hành

khám nghiệm hiện trường thì can phải tiên hành theo một kế hoạch đã được xây

dựng khoa hoc, phù hợp đổi với từng hiện trường cụ thể, dưới su chỉ đạo thongnhật của người chủ trì tién hành khám nghiệm va có sư phôi hợp chat chế giữa các

lực lượng tiền hành khám nghiệm Có như vậy, mới đảm bảo cho quá trình khám

nghiệm hiện trường đạt hiệu quả cao nhật, có thé hạn chế được mức thap nhất

thiểu sót và sơ xuất trong quá trình khám nghiêm hiện trường Quan hệ phôi hợp

giữa Viên kiểm sat (VKS) va cơ quan điều tra (CQDT), giữa KSV va DTV trongcông tác khám nghiệm hiện trường là rất quan trong Nếu phối hợp chat chẽ, kipthời trong việc thu thập dầu vét, chứng cứ sẽ phục vu tốt nhất cho việc chứng minhtdi phạm Phương pháp khám nghi êm hiện trường 1a cách thức tiền hanh hoạt động

41

phát hiện, thu lượm dâu vét, vật chứng dé lại trên hiện trường của các vụ án hình

sự Khi khảm nghiệm hiện trường có thé sử dung một sô phương pháp như

phương pháp khám nghiệm hiện trường theo khu vực (phương pháp chia 6),

phương pháp khám nghiệm hiện trường dựa vào phương thức gây án đã được nhận

định, phương pháp khám nghiém theo hình xoáy ốc từ ngoai vảo trung tâm hoặc

từ trung tâm ra ngoài, phương pháp kham nghiệm theo đường song song, phương

pháp khám nghiệm theo cách cuôn chiều Có thể sử dung riêng rế từng phươngpháp khám nghiệm cu thé, song cling có thé sử dung nhiều phương pháp khám

nghiệm cụ thể cho một hiện trường Việc sử dụng riêng rễ hay tông hợp các phương

pháp khám nghi ệm cu thé là tùy thuộc vảo từng hiện trường cu thể, phụ thuộc vao

những dung cụ, phương tiện và lực lượng khám nghiêm cu thé đê quyết định chophù hợp, dam bao sự tôi ưu cho công tac khám nghiệm

Khi sử dụng các phương pháp, chiến thuật để tiên hành khám nghiệm hiện

trường thì cần phối hợp với các hoat đông điêu tra tại hiện trường, sử dụng cáchthức, biện pháp điều tra khác nhau như: truy tim dau vết nóng, lay lời khai, sinhcung, quan sát, hỏi, đo đạc Vi dụ: muôn thu thập dau vết tội phạm khi thực hiện

hoạt động khám nghiệm hiện trường thì phải dùng những thủ thuật, phương pháp

nhận thức như quan sat, kết hợp với đo đạc, so sánh, thí nghiệm dé phát hiện va

ghi nhận và thu giữ những thông tin phan anh trong các dâu hiệu vật lý của địa

điểm, đô vật vả tải liệu

Các dâu vết, tải liệu, vật chứng tại hiện trường tồn tai dưới nhiều dạng khácnhau, bị tác đông, chỉ phối bởi các quy luật của hóa hoc, vat lý và chúng luôn

biển đổi theo thời gian Vì vậy, doi hỏi phải có sự hỗ trợ của các phương tiện kỹ

thuật chuyên ding va phương pháp, chiến thuật phù hợp Nếu không có cácphương tiên kỹ thuật chuyên dùng phù hợp thì sẽ có những dâu vét, vật chứng, tảiliệu không thé phát hién, thu lượm, bao quản, đánh giá được Các phương tiên kỹthuật chuyên ding trong hoạt động điều tra khám nghiêm hiện trường như: va ly

khám nghiệm, máy ảnh, bôt hóa chất, các ngudn sang, các phương tiện dé thu

lượm, bao quan dâu vét, vật chứng là không thé thiêu

- Hoat động điều tra khám nghiệm hiện trường được xếp vào nhém các hoat

động điều tra ban đầu nên phải tiền hành kịp thời, khẩn trương nhanh chóng ké

cả hi chwea có quyết dink khối t6 vụ dn

Những dau vét, tai liệu, vật chứng hình thanh vả tôn tại ở hiện trường rất

phong phú, đa dang va chúng rat dé bị biển đôi theo thời gian Các đâu vết, tảiliệu, vật chứng nay do chịu sự chi phôi của nhiều yếu tổ nên dé dang bị biển đôi

và mat đi Những dâu vét, vật chứng nảy có vai trò rất quan trong Những dâu véthình sự phan anh những thông tin có gia trị nhật định, giúp cho việc xác định môiquan hệ của no với những hoạt động cụ thể trong qua trình thực hiên tội pham Vivậy, bât kì một sự châm trễ nảo trong việc tô chức hoạt động điều tra khám nghiệm

hiện trường cũng có thé lam cho hiện trường bị thay đổi, xáo trộn: các dau vét, vật

chứng, đô vat, tai liêu bị biến đổi, pha hủy, làm ảnh hưỡng không tôt đến hiệuquả của qua trình điều tra lam rổ sự việc xây ra

Do đó, yêu câu kip thời, khẩn trương, nhanh chóng đã trở thành một yêu cau

cấp bách của hoạt động điêu tra khám nghiệm hiện trường trong qua trình điều tra

làm rõ sư việc xây ra.

Tinh nhanh chong, kip thời được thé hiện ngay sau khi nhân được tin báo về

vụ việc có tính hình sự xảy ra Ngay sau khi nhận được tin bảo về vụ việc mang tính

hình sự sảy ra, phải tô chức ngay được lực lương, phương tiên kỹ thuật tiếp cận hiện

trường trong thời gian nhanh nhất, nhanh chóng, kịp thời triển khai ngay quả trìnhKham nghiệm hiện trường, nhanh chóng, kịp thời phát hiện, thu tươm ngay dau vét,vật chứng nhất là các đâu vét, vat chứng dé có nguy cơ pha hủy dé bảo quản; nhanhchóng, kịp thời khai thác ngay giá trị thông tin chứa đựng các dau vét, vật chứng,nhật la các dầu vết nóng dé có thông tin nhanh nhật vẻ thủ phạm nhằm nhanh chong

33

truy bat thủ phạm qua dâu vết nóng ngay tại hiện trường hoặc khi thủ pham mới rời

khỏi hiện trường.

Hoạt đông điều tra khám nghiệm hiện trường là mat hoạt đông ban dau, mang

tinh khẩn thiết, quan trọng trong hang loạt các hoạt động do DTV tiền hành trong quá

trình điều tra một vu án Kết quả điều tra phụ thuộc rất nhiều vào kết qua của công

tác khám nghiêm hiện trường Công tác khám nghiệm hiện trường cảng được triểnkhai kip thời, toan điện và thu thập được cảng nhiều thông tin liên quan đến tôi phạm

thì sự thanh công của công tác điều tra càng nhanh chong Thông qua kết quả của

hoạt đông điều tra khám nghiệm

- Hoat động điều tra khám nghiém hiện trường được xếp vào nhóm các hoạt

động điều tra ban đẩu nên phải tiền hành kịp thời, khan trương nhanh chong ké cả

kiủ chưa có quyết dink Rhới tô vụ an

Những dau vết, tài liệu, vật chứng hình thành và tôn tại ở hiện trường rat phong

phú, da dang và chúng rat dé bị biển đôi theo thời gian Các dâu vết, tài liêu, vật chứng

nay do chiu sự chi phôi của nhiều yếu tô nên dé dang bi biến đổi và mật di Những

dâu vết, vật chứng nay có vai tro rat quan trọng Những dâu vết hình sự phản ánhnhững thông tin có gia trị nhất định, giúp cho việc xác định mdi quan hệ của nó với

những hoạt động cu thé trong qua hiện trường DTV có thé xác định được tinh chất

vụ việc, phương thức, thủ đoạn gây an, sô lương đối tương gây án từ đó, truy xétthủ pham theo dâu vết vả tiền hành các biện pháp nghiệp vụ khác được thuận loi

Mục dich của hoạt đông điều tra kham nghiệm hiện trường 1a nhằm phát hiện

dau vết của tôi phạm, vật chứng va lam sáng tö các tình tiết có ý nghĩa đối với vụ án

Hoạt đông nay có thé tiên hành trước khi khởi tổ vụ án Néu kết quả hoạt động điều

tra khảm nghiêm hiện trường có đủ căn cử đê xác đính tính chat của vu án thi phảikhởi tô ngay sau khi kết thúc khảm nghiệm hiện trường Đôi với những vụ đã rõ cácdau hiệu phạm tội phải khởi tô vu án trước khi khám nghiệm hiện trường va các hoạtđộng điều tra khác

Như vây, có thé thay hoạt động điêu tra khám nghiêm hiện trường có ý nghĩa

rat quan trong trong quá trình giải quyết vụ án Việc khám nghiệm hiện trường tốt ségiúp CQDT xác định đúng hướng điều tra, xây đựng đúng giả thuyết điều tra va đối

tượng phạm tội nhằm chứng minh tội phạm và người pham tội Ngược lai, néu hoạt

động này thực hiện không tôt sé ảnh hướng tiêu cực đến kết quả các hoạt động điều

tra tiếp theo, thậm chi có thé dẫn đền bỏ lọt tội phạm hoặc lam oan người vô tội Có

thé nói mọi hoạt động tiếp theo của DTV trong điêu tra giải quyết vụ án không thé

tách rời những thông tin thu được ở hiện trường.

1.2 Vai trò của biệnpháp khám nghiệm hiện trường

- “Khám nghiệm hiện trường giúp khai thác thông tin từ những dầu vet vậtchứng duoc phát hiện, tìm lượm đề xác đinh tính chất của sự việc mang tinh hinh sự

có x&y ra that hay không; néu xây ra that thi aay có phải vụ tôi phạm không” Kết

quả hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường 1a một trong những căn cứ, cơ sở

để xây dựng giả thuyết điều tra phương hướng cho công tác điều tra tiếp theo vanhững công việc, thủ tục phải hoan thanh của các lực lượng tiên hành khám nghiệmhiện trường Các CQĐT luôn luôn quan tâm đền thông tin về tinh chat của sự việcmay ra Vì vậy, khi tiễn hành khám nghiệm hiện trường các CQDT luôn cô gắng va

tim mọi cách dé có được những thông tin chính xác về tính chat sự việc xảy ra Vi dụ

như, trong vụ việc xây ra có người chết, điều quan trong nhất các nha điều tra quantâm là qua khám nghiệm trên cơ sỡ dau vét thương tích hiện có ở trên hiện trường,trên tử thi để xác định đây là vụ an mang hay hay vụ tai nạn, tự sát Nếu không xácđịnh tinh chat của sư việc xảy ra thi không thể xác định được phương hướng của quátrình điều tra tiếp theo

- Hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường giúp nhanh chóng xác địnhđược người thực hiện hành vi phạm tội Mục đích của hoạt động điều tra kham

nghiêm hiện trường lá nhằm phát hiện, ghi nhận, thu lươm va bảo quản dau vét của

tội phạm, vật chứng để lại hiện trường Sau khi khai thác được những thông tin về

as

dau vét, vật chứng đó, xác định được tính chat của sự viêc xảy ra nêu đó là vụ phạmtôi thi cân phải xác định được người thực hiện hành vi phạm tôi Hiện trường là nguôn

quan trọng vả nhiêu khi là duy nhật dé phát hiện, thu luom dau vét, các tải liêu va

chứng cứ Vi vây, phãi thông qua hệ thông dâu vét hình sự phát hiện tại hiện trường

mới giúp nhanh chóng xac định được người thực hiện hành vi phạm tôi.

~ Hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường giúp cho việc xác định quá trình

diễn biến, nôi dung của vụ việc; công cụ được sử dung lâm phương tiện thực hiệnhành động phạm tội; phương thức thủ đoạn gây án, thời gian, địa điểm gây án Hiện

trường là nơi xuất hiện và tôn tai của vật chứng, dau vết phan ánh tong thé về vụ việc

Hiện trường có ý nghĩa quan trong trong việc thu thập các thông tin, tai liệu chứng

cứ phục vụ cho việc điều tra, làm rố vụ việc Vì thé, hoạt động điều tra khám nghiêmhiện trường là hoạt động điều tra đem lại nguôn chứng cứ đa dạng về số lượng vả vềchất lượng co giá trị chứng minh cao Hiệu quả của hoạt đông điều tra bị chỉ phdi ởmức đô đáng kế bởi kết quả khám nghiêm hiện trường, thậm chí trong nhiều trườnghợp nó mang tính chat quyết định đôi với hiệu quả của hoạt động điêu tra Kết qua

của hoạt động điều tra khám nghiêm hiện trường được thể hiện ở: biên bản khám

nghiêm hiện trường, ban ảnh hiện trường, sơ đô hiện trường, báo cáo khám nghiệm

hiện trường, dau vết, vật chứng được thu thập vả việc đánh gia dau vết tại hiện trường

Dâu vét, chứng cứ, tai liệu thu thập tại hiền trường thông qua công tác khám nghiệmhiện trường có vai trò quan trong trong việc nhận định các van dé chính của vụ án

như: quả trình diễn biên của vụ việc, nội dung của nó, biết được khoảng thời gian xảy

ra sự việc, loại công cụ, phương tiện nao đã được sử dụng, số lượng người tham gia,

tính chuyên nghiệp của thủ phạm, đặc điểm nôi bật của chúng Những nhận định đó

giúp cho lực lượng điều tra phản đoán đúng su việc xảy ra, từ đó đưa ra phương ánđiều tra tiếp theo một cách đúng đắn, không bö lọt tội phạm, bat sai người vô tội

13 Cac phương pháp khám nghiệm hiện trường

1.3.1 Khám nghiém hién trường theo Kut vực

Phương pháp khám nghiệm chia 6, chia khu vực là phương pháp tiền hànhchia hiện trường ra thành 6, khu vực khác nhau, sau đó tiên hanh khám nghiệmtừng ô, từng khu vực, tạo điều kiện tiền hành khảm nghiệm một cách hệ thông, ty

mỹ, tránh dé sót lọt các dau vét, vật chứng Việc phân chia hiện trường thành cáckhu vực tạo điều kiện cho việc kham nghiệm môt cách hệ thông và ty mỹ, tránh

bỏ sót dau vét Song để khắc phục nhược điểm của việc khám nghiệm timg khuvực độc lap với nhau, toản bộ quá trình khám nghiệm phải được tô chức thông

nhất và kết quả khám nghiệm phải được đánh giá trong môi liên quan chặt chế

trong tong thé của hiện trường

Phương pháp nay thường được áp dụng đổi với những hiện trường rộng, cócâu trúc phức tạp, dựa vào những điều kiện tự nhiên, sẵn có của hiện trường nhưtường, hang rao, lôi di v.v để phân chia cho hợp lý, thuân tiện cho việc khám

nghiệm hiện trường và căn cứ vào đó để khám nghiệm dứt điểm từng khu vực Vi

dụ hiên trường ngoai trời có phạm vi rộng như công viên, cánh đông hiện trườngtrong nhà có cau trúc phức tạp như toa nha văn phòng, kho hàng,

Cách thức thực hiện: Chia hiện trường vu án thành các khu vực, số khu vực

được xác định bằng quy mô và đô phức tạp của hiện trường Mỗi cán bộ điêu tra

tiến hành khám nghiêm một khu vực, sau đó có thé đổi khu vực để kiểm tra chéo,

tranh bỏ sót các dau vét, vật chứng

17

Ví dụ: Hiện trường văn phòng làm việc, cán bộ điều tra chia hiện trường

văn phòng thành các khu vực khác nhau như phòng lam việc chung, phòng hội

trường, khu vực sảnh, phòng quản lý, khu vực vệ sinh, hanh lang chung, phác

họa sơ đô hiện trường và tiền hành khám nghiệm

Ưu điểm: Có tinh chất hệ thông, ti mi, có t6 chức, có thé áp dung với cả

hiện trường trong nhà và ngoài trời Chia hiện trường rộng lớn thành các khu vực

nhỏ giúp quá trình khám nghiệm thuận lợi hơn, tránh bö sot dau vét, vật chứng

quan trong.

Nhược điểm: Tén thời gian vì đòi hỏi can lap kế hoạch vả tô chức khám

nghiệm tỉ mi Việc đánh dâu, phân chia các khu vực bang cọc va day tại mét số

hiện trường rông gặp khó khăn, ton nhiêu công sức Vì khám theo các khu vực độclập nên toàn bộ cuộc khám nghiệm phải được tô chức thống nhất và kết quả kham

nghiệm phải được đánh gia trong môi liên hệ chat chế với tông thé của hiện trường

Ngoài ra, phương pháp nay không phù hợp với những hiện trường phức tạp, đông người qua lại như thang may, thang bộ

1.3.2 Kham nghiệm hién trường dua vào phuong thitc gây an Phương pháp khám nghiệm nay được ap dụng khi thông qua phân tích tinh

hình hiện trưởng và những thông tin thu được đi đến nhân định về diễn biển của

vụ việc bao gồm: Đường vào hiện trường của thủ phạm, vị trí đột nhâp với những

dau vết dễ nhận thay, Quá trình vận đông của thủ phạm trong hiên trường, Những

hành động của thủ phạm trong quá trình gây an.

Những nhận định nay là cơ sở để xác định trình tự những nơi can khám

nghiệm và trình tự việc sử dụng các phương pháp phát hiện, thu lượm và bảo quân

dau vết Điểm bắt đâu khám nghiém thường la đường vào hiện trường và vị trí đột

nhập của thủ phạm với những dâu vét đã rõ Hiện trường được khám nghiệm lầnlượt dựa vào môi quan hệ nhân quả giữa quá trình hành động của thủ phạm với

những dâu vét dé lại và môi quan hệ giữa các dau vết với nhau Xuất phát từ những

dau vét đã được phát hiện dé nhận định khả năng tôn tại của các dâu vét, vat chứngkhác là phan anh vật chat về quá trình hanh đông của thủ phạm, đặc biệt la nhữngdau vết an vả vị vết

Uu điểm: sử dung hợp lý những phương pháp, phương tiên va lực lượng

khám nghiệm dé đạt được hiệu qua cao Do dựa vào phương thức gây án của thủ

phạm và môi quan hệ giữa các dâu vết với nhau, phương pháp khám nghiệm nay

có cơ sở dé phát hiên được những dâu vét an và vi vét Đề xác định môi liên quan

giữa các dau vết, vật chứng với nhau và giữa chúng với hành động phạm tội Từ

đó còn có cơ sở đề xác định giá trị của những dau vét, vật chứng đã thu được, giúp

khoanh ving được đối tượng, tạo điều kiện giải quyết nhanh chóng vụ án, không

đề cho kẻ phạm tôi có cơ hội tiếp tục phạm tội

Nhược điểm Khi áp dụng phương pháp này nhận thây rằng yêu tô chủ quancủa điều tra viên trong quá trình nhận định những khu vực, phương pháp gây áncủa thủ phạm dẫn đền việc bỏ qua hoặc khám nghiệm thiéu ti mi, qua loa ở những

nơi khác Như vậy, có thé bỏ qua những dau vét, vật chứng quan trong đôi với vụ

án Đồng thời ở những hiện trường quá rộng hoặc phức tap sé gây khó khăn trong

việc nhân định quá trình hành động của thủ phạm trong toàn bộ khu vực hiện

trưởng hoặc chỉ nhận định, đánh giá những khu vực nhật định

1.3.3 Khám nghiệm hién trường theo hình xoáy 6c

19

Phương pháp nay được áp dung với những hiện trường ngoài trời, không có mai che Phương pháp khám nghi ém từ trung tâm ra ngoai được áp dung với những

vụ án đã xác định được vùng trung tâm của hiện trường như nơi có xác chết, nơi

có nhiều dau vết, vật chứng, những nơi không có rao can vật lý Phương pháp

khám nghiệm từ ngoài vào trung tâm áp dụng với hiện trường không hoặc khó xác đình được vùng trung tâm của hiện trường, những hiện trường được khoanh vùng

chu vi rõ rang, có không gian hạn ché hoặc khu vực kin Cách thức thực hiện BTV

tiến hành khám nghiệm theo chiêu kim dong hô hoặc ngược chiêu kim đông hô, từ

trung tâm ra ngoài hoặc từ ngoài vào trung tâm.

Từ ngoài vào trung tam.

Từ trung tâm ra ngoài

So đô khám nghiệm hiện trường theo hình xoắn ốc

Ví du: Trong một vụ án mang, thi thé nạn nhân được phát hiện trên một bai

cỏ trong Xung quanh không có dâu vét phạm tôi, được xác nhân đây là địa điểm

phi tang thi thể, không phai nơi xảy ra việc pham tôi Lúc nảy DTV lay thi thé nạnnhân lam trung tâm, tiễn hành khám nghiệm từ trung tâm ra ngoài để thu thập

chứng cứ.

Ưu điểm: Cho phép điêu tra viên tập trung khám nghiệm ti mi, kỹ lưỡng ở

các khu vực cụ thể trong hiện trường vụ án.

Nhược điểm: Không phủ hợp với mọi hiện trường vụ án, đặc biệt là những

hiện trưởng co câu trúc phức tạp, quá rông hoặc cỏ những yếu tô nguy hiểm như

hồ, rãnh; Không có đánh dau khu vực cu thé và chuyển đông tron theo đường xoáy

Gc liên tục có thé dan đến việc mất phương hướng, gây khó khăn trong việc theodối qua trình khám nghiệm hoặc bö sót dau vết, vật chứng.

1.3.4 Khim ngiiệm hién frường theo đường song song

Phương pháp nay thường được sử dung với hiện trường rông, tương đối

bằng phẳng, không có ranh giới tư nhiên dé phân chia thành khu vực ví dụ như

hiện trường các vụ tai nạn giao thông, cháy nô, khâu hiệu, truyền đơn phan đông Việc khám nghiệm được tiền hành theo các đường thẳng song song, lần lượt cho

đến hết toàn bộ hiện trường

So đồ khám nghiệm hiên trường theo đường song song

Vị du: Hiện trường một vụ mat tích, tìm kiếm trong một công viên tự nhiênrộng lớn có địa hình không bằng phẳng Tat cả những người tham gia điêu tra sẽ

di song song tiên về phía trước sao cho dan trải toàn bộ khu vực cân tim kiếm,kiểm tra mặt dat, tim bat kỳ vat chứng, dau vết nao của người mắt tích

Ưu điểm: Phù hợp với hiện trường ngoài trời rộng lớn, kế cả những khu vực

có địa hình không bằng phẳng, nhiêu cây côi; Tiết kiệm thời gian nhờ sư phối hopcủa nhiều người tham gia khám nghiệm; Thích hợp với các hiện trường không thé

đánh dâu, phân chia khu vực do địa hình hoặc môi trường

Nhược điểm: Đòi hỏi người tham gia tìm kiếm phải có kinh nghiệm hoặc

được dao tạo chuyên nghiệp về hoạt động tìm kiểm, cứu nan, phụ thuộc vào sựphối hợp của những người tham gia tìm kiếm, Phải sử dung nhiêu lực lượng và

phương tiên ma đôi khi hiệu quả không cao do các đâu vét, vật chứng thu được có

lẫn cả những dau vét, vật chứng không liên quan đền vụ việc đang điêu tra; Không

có đánh dâu, phân chia khu vực dẫn tới sự thiêu chính xác hơn các phương pháp

khám nghiệm khác Phương pháp nay dựa trên tâm nhìn, điêu kiện ánh sáng và

đặc điểm câu trúc hiện trường nên có thé gặp khó khăn trong việc xác định khoảng

cách thích hợp giữa những người tham gia khám nghiệm khi địa hình có nhiêu vậtcản, điều kiện thời tiết xâu

1.3.5 Khánh nghiệm hiện trường theo hành cuôn chiến

Phương pháp nay được Ap dụng với những hiên trường trong nha có khônggian rộng, thoáng như nhà kho, sãnh, những hiện trường ngoài trời tương đối bằng

phẳng, có chiêu ngang không rộng, it vật căn, có thé khám nghiệm dan hết mặt

bằng từ đâu này đến đâu kia như bãi đỗ xe, cánh đông, công viên

Cách thức thực hiện: Điều tra viên chia hiện trường thánh các lan va khám.nghiệm theo trình tự lần lượt tử đâu đền cudi hiện trường

So đồ kha nghiệm hiện trường theo hình cuỗn chiếu

Vi dụ: Hiện trường một vụ án mạng xảy ra tại vùng ngoai ô có diện tích lớn

Khu vực phát hiện thi thé nạn nhân là một cánh đông, xung quanh có nhiêu đâu

vét dé lại của một vụ tranh chấp và có dau vét bạo lực Do hiện trường rộng lớn

và bằng chứng có tinh phân tán nên DTV chia hiện trường thanh các làn vả khám

nghiệm theo trình tự lân lượt từ dau đến cuối hiện trường sao cho không bo sótkhu vực nảo.

Ưu điểm: Không cân qua nhiêu nhân lực, chỉ can một điều tra viên cho một

khu vực vừa và nhõ; La môt trong những phương pháp khám nghiệm dễ thực hiện,tiết kiệm thời gian, công sức nhất, phu hợp với nhiều hiện trường với nhiều điều

kiện ảnh sáng, nhân lực, vat lực khác nhau; Hiện trường được kham nghiệm có hệ

thống, tỉ mi, có thé phát hiện hâu hết các dầu vét, vật chứng

Nhược điểm: Khó khăn trong việc khám nghiệm ở những hiện trưởng có

địa hình phức tap như mặt dat không bằng phẳng, cây cối ram rạp Nếu đô rộngmỗi lan quá lớn dé dan đền việc bö sót các dau vét an

2

CHƯƠNG 2 THUC TIEN CUA BIEN PHÁP KHÁM NGHIỆM HIỆN

TRƯỜNG VÀ MỘT SO KIEN NGHỊ 2.1 Thục tiễn của biện pháp khám nghiệm hiện trường

Công tác khám nghiệm hiện trường là một trong những công tac quan trong

trong quá trình giải quyết án hình sự, nó là tiền dé để các cơ quan tiền hanh tổ tụng

giải quyết vu án được khách quan, đúng người, đúng tôi, đúng pháp luật Néu thựchiện tot công tac nay sẽ giúp cho việc điều tra, truy td, xét xử đạt hiệu qua, chat

lượng cao Quả trình kham nghiêm hiện trường phải thật ty mi, than trọng, thu

thập đây đủ dâu vét có tại hiện trường, đặc biết 1a hiện trường những vu giết người,

các vụ tai nan giao thông đường bô, đường thủy, các vụ cháy nô chính vì vay

quan hé phối hop giữa Viện kiểm sat va Cơ quan điều tra, giữa Kiểm sát viên vàĐiều tra viên trong công tác khám nghiệm hiên trường lả rat quan trọng Nếu phôi

hợp chặt chế, kịp thời trong việc thu thập dâu vét, chứng cử sẽ phục vụ tốt nhất

cho việc chứng minh tội phạm ?

2.1.1 Những kết qué đạt được

Khám nghiệm hiện trường là một hoạt động mang tính kỹ thuật hình sự, do

đó đội ngũ kỹ thuật viên đóng vai trò quan trong trong hoạt động điều tra này Mộtthực tế hiện nay, các phòng kỹ thuật hình sự công an tinh, Thanh phô trực thuộctrung ương van là lực lương chủ yêu tiền hành khám nghiệm hiện trường các vụviệc mang tinh hình sự đã xây ra ma đặc biệt la các vụ án có người chết Với mộtkhôi lượng công việc đồ sộ như vậy, những năm qua được sự quan tâm chi dao

của lãnh đạo Công an các tỉnh, thành phô cũng như lãnh đạo bộ Công an, hoạt

động khám nghiệm hiện trường đã đạt được những kết quả khả quan

Đôi với những vụ việc mang tính hình sự, kết quả khám nghiệm hiện trường

đã thực sự đóng vai trò to lớn trong việc xác định tính chất vụ án Công việc nảy

rat có ý nghĩa khi ma số lượng các vu an ngảy càng ra tăng như hiên nay Việc xác

định tính hình sự của vu việc giúp loại trừ những vu việc không thuộc phạm vi

giải quyết của lực lương Công an, đông thời giúp giải quyết nhanh chóng các vụ

án Điều nảy có ý nghĩa trong việc tiết kiêm không chi thời gian ma cả kinh phí vàlực lượng cho hoạt động điêu tra

- Déi với hiện trường các vụ dn giết người: Ngày 13-12-2017, tai Hà Nội,

Tổng cục Cảnh sát tổ chức Hội nghị tông kết 10 năm (2006 - 2016) công tác khámnghiệm hiện trường các vụ án, vu việc có người chết do lực lượng Kỹ thuật hinh

sự (KTHS) tiến hành 3 Hàng năm, lực lượng KTHS đã trực tiếp tiền hanh khámnghiệm khoảng 20 nghìn hiện trường các vu án, vụ việc có người chết các loại.Điển hình như: Vụ giết 3 người tại tiệm vàng ỡ Bắc Giang xảy ra năm 2011, vụ ángiết 6 người ở Binh Phước xảy ra năm 2015, vụ án giết 4 người ở tinh Bắc Ninh

2016 TG chức khám nghiệm hiện trường thu được các dau vết máu, dau vét

đường vân nghỉ của đôi tương phạm tội Từ đó, đưa ra các nhận định vả truy

nguyên đôi tượng gây án Báo cáo dư thao tông kết 10 năm, Thiéu tướng, GS.TSNgô 5ÿ Hiên, Viện trưởng Viện Khoa học hinh sự cho biết, được sự chỉ đạo sâu

sát của lãnh đạo các cấp vả với tính thân trách nhiệm cao, lực lượng KTHS đã cơbản hoản thành tốt nhỉ êm vụ, có những đóng góp xứng đáng vào thành tích chungcủa lực lượng CAND trong hoạt đông điều tra tôi phạm !*

Từ ngày 15.12.2020 đến ngày 14.12.2022, trên toàn quốc, tôi phạm giếtngười xảy ra 2 304 vụ, chiếm 2,66% trong cơ câu phạm pháp hình sự, lam chết1.552 người, bi thương 1.113 người Trong do, năm 2022 xảy ra 1.297 vụ án giếtngười, làm chết 816 người

'' Thứ trưởng Lê Quy Vương dự Hỏinghị tổng kết 10 năm công tác khám nghiệm hiện trường vụ in, vụ việc có

“ Khám nghiệm 20 nghun hiện trường các Vụ an có người chet - Báo Công an Nhân din điện từ (cand com vn)

25

- Đối với hiện trường các vụ dn hoa hoan: Từ tháng 10/2022 đến 9/2023,

c nước xây ra hơn 1.900 vụ cháy, làm 144 người chết, tăng 11% số vụ vả gan30% sô người tử vong so với cùng ky

Số liệu trên được nêu ra trong bao cáo của Chính phủ về thực hiện chính

sách pháp luật phòng cháy chữa chảy giai đoạn 10/2022-9/2023 Cac vụ chảy gay

thiệt hại tải sản 315 tỷ đồng, trong đó có 61 vụ nghiêm trong làm chết 142 người,

bị thương 63 người, chủ yêu xảy ra trong khu dân cư Cháy tại nhà ở riêng lẻ, nhà

ở kết hợp kinh doanh diễn biên phức tạp với 814 vụ, chiêm tới 42% Nguyên nhân

chủ yếu do sự có hệ thông thiết bị điện (63%) va nguôn lửa, nguồn nhiệt (17%)

Điển hình như 23h ngày 12/9, chung cư mini 10 tang với khoảng 150 người dân ở

ngõ 29/70 phô Khương Hạ, phường Khương Đình, quân Thanh Xuân bốc cháy.Lửa từ tang một theo lối câu thang bô lan lên các tang lam 56 người chết, 37 người

bị thương Đây được đánh gia là vụ cháy nô nghiêm trọng nhất trong 21 năm qua

Theo UBND quận Thanh Xuân, Hà Nôi, đên 5h ngày 13/0, thông kê sơ bộ, lựclượng chức năng đã thực hiện cứu hộ thảnh công trên 70 người dân, đưa đi cấpcứu 54 người, trong đó có người đã tử vong Đền trưa 13/9, sau khi đám cháy

thương tâm xảy ra, Cơ quan Công an đã khẩn trương hoản tat công tác khámnghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ cháy Tai tang 1 của ngôi nha được

sử dung lam nơi dé xe máy của cư dân hiện đã bị ngon lửa thiêu rụi hoản toàn,

hang chục xe cháy tro khung, các mảng tường bị mit vỡ loang lỗ do sức nóng

khủng khiếp Bước đâu, lực lượng chức năng nhân định nguyên nhân hỏa hoạnbùng lên từ một chiếc xe may ở tang 1_ 7 ngày sau khi xảy ra vụ cháy, Phòng 2 đã

có kết luân nguyên nhân xây ra cháy xuât phat từ việc chập điện ở khu vực bình

ắc quy của một chiếc xe tay ga chạy xăng Theo trung tá Bảo, khi so sảnh tác động

nhiệt giữa chiếc xe tay ga bị chập chảy thi bình ắc quy của phương tiện nay đã

chảy tan tanh, những chiếc khác chỉ bị cháy mét phân bên ngoái Đồng thời dựavảo dâu vết nóng chảy chi tiết hop kim nhôm ở giảm xóc có chiêu hướng nhiệt từ

trên xuống, so sánh với các xe khác đề xác định điểm xuất phát cháy, và từ kết qua

giám định thì mới khẳng định được điểm xuât phát cháy chính la chập điên dâydan từ bình ắc quy !5 Qua vi du có thé thay, đôi với hiện trường cháy nd, công tác

khám nghiệm hiện trường bị xao trôn, thay đổi khi công tác cứu hộ được tiền hành

Đông thời dâu vết dé lại rat ít, vì vậy khi khám nghiệm hiện trường các lực lượng

chức năng rat thận trọng trong việc thu thập dâu vét, phát hiện từ dâu vét nhỏ va

dễ lẫn với dâu vét khác Từ đó có thé đưa ra kết luận chính xác về nguyên nhân vụ

cháy cũng như dé ra hướng di đúng dan cho quá trình điều tra Như trường hợptrên, nhờ tim ra “đấu vất nóng chấp chỉ tiết hop kim nhôm ở giảm vóc có chiềuIneéng nhiệt từ trên xuống so sảnh với các xe Rhác dé xác định điểm xuất phátcháy ° đã gúp CQDT tim ra được điểm xuất phat của đám cháy

- Đối với các vu an tai nan giao thông: Tinh chung 10 thang trong năm

2023, trên địa ban cả nước xảy ra 9 820 vụ tai nan giao thông, bao gồm 7.136 vụ

tai nạn giao thông tir ít nghiêm trong trở lên và 2.693 vụ va cham giao thông, lam

5.406 người chết, 4.025 người bị thương và 2.948 người bi thương nhẹ 6

Bảng 1: Thống kê tai nạn giao thông 10 tháng qua các năm

Tong cục Thông kẽ, Uy ban An toàn gao thông quốc ga, TIXVN

Số lương các vu tai nan giao thông được khám nghiệm hiện trường chiêmkhoảng 50%, đa số là các vụ tai nạn giao thông có người chết Tuy nhiên khi khámnghiệm hiện trường thường bắt gặp một sô khó khăn như việc hiện trường bị xảo

© Công an đã xác định điểm suit phát vụ cháy dumg cứ mui bar thể nao? (larửetien vn)

'* Binh quân một ngày có 18 người chết vitainan giao thông (qénd sm)

27

trôn do mọi người thường di chuyển, thay doi hiện trường để tránh gây can trở, untắc giao thông, đặc biệt tại các thành phô lớn như Hà Nội, thánh phô Hồ Chí Minh

Bảng 2: Vụ khám nghiệm hiện trường trên tong số vụ giải quyết

= đoạn từ 2019 - 2023) Năm 2020 |2021

Cơ quan ngoài

Cơ quan ĐTH§

Tông sô vụ giải quyêt

Thông kẽ của phòng đều tra lãnh sự Bồ Tir Lệnh Bộ Đối Biên Phong

Như vậy, có thể thây khám nghiệm hiện trường có vai trò đặc biệt quantrong trong công tác điều tra, khám phá tôi pham, hoạt đông này đã được cơ quanđiều tra các cap chú trong, nâng cao chat lượng hoạt đông Đại tá Lê Xuân Cường,

Phó Viện trưởng Viện Khoa học hình sư nhân manh, công tác khám nghiệm hiện

trường, lực lương KTHS đã vận dụng sang tạo các phương pháp khám nghiệm,

phủ hợp” Công tác khám nghiệm hiện trường, giám định kỹ thuật hinh sự có ý

nghĩa quan trong, then chót, la chia khóa mở ra công tác điều tra, phá án Nhờ đó,

khám nghiệm hiện trường đã đóng vai trò không nhỏ và đã đạt được những thành

tựu nhất định trong việc tim kiêm chứng cứ, xác định tôi phạm và người pham tôi

Thi nhất, công tac khám nghiệm hiện trường bao dam thực hiện đúng quy

trình vả các quy định của pháp luật Kết quả các cuộc khám nghiệm đã thực sựđóng vai trò quan trọng trong việc xác định phương hướng điêu tra, giải quyết các

vụ ân Nhiều vụ trọng án không phát hiện được quả tang (như giết người, vi phạm

về điêu khiển phương tiên giao thông gây hậu quả nghiêm trọng), nhưng do thực

hiện tốt việc khám nghiêm hiện trường đã góp phân quan trong làm rổ các tình tiếtcủa vụ án, phát hiện kẻ phạm tội Kết quã công tác khám nghiệm hiện trường đã

phục vụ kip thời, có hiệu qua công tác điêu tra, truy tot, xét xử

Thit hai, đa số các vụ khám nghiệm hiện trường déu được tiền hanh kịpthời, nhanh chóng, đáp ứng yêu câu thu thập chứng cử để điều tra phát hiện tôi

phạm, ngăn chặn tội phạm

Thit ba, đa sô các vụ việc khám nghiệm hiện trường déu không có khiêu

nại tô cáo Điều nay thé hiện sự cô gang, tinh thân trách nghiệm, sự phôi hợp va

tuân thủ đúng quy đính của pháp luật về khám nghiệm hiên trường giữa các lực lương

Tht te, các chủ thé có tham quyên tiên hành khám nghiệm hiện trường đều

tham gia đây đủ Hau hết các vụ việc được khám nghiệm hiện trường có sự thamgia đây đủ của các chủ thé bat buộc đó là DTV, KSV, người làm chứng Vai trò của

VKS, cụ thể là KSV rất quan trong khi tiên hành khám nghiệm hiện trường Khi

có vụ việc có tình hình sự xảy ra, hau hết déu có sự tham của KSV, kiểm sát chặt

chế việc khám nghiệm hiện trường va có mặt kịp thời tại hiện trường đề thực hiệnnhiệm vụ kiểm sat việc tuân theo pháp luật trong việc khám nghiệm hiện trường

của DTV và những người tham gia khám nghiệm DTV va các lực lượng tham gia

khám nghiệm hiện trường về cơ bản đã thực hiện tốt vai trò, trách nghiệm và quyền

hạn của mình theo quy định của pháp luật khi tham gia khám nghiệm hiện trương

2.1.2 Những hạn chế và nguyên nhân:

Qua nghiên cứu những vụ án bị cải sửa, bi hủy an, trả hỗ sơ dé điều tra bô

sung va các vụ phải đình chỉ điều tra cho thay những han chế, thiêu sot chủ yêu

của công tac khám nghiệm hiện trường như sau:

Một là, do chưa nhận thức hết tâm quan trọng của công tác khám nghiệm

hiện trường, các đặc điểm của hiện trường một vu án giết người dan đến môt số

trường hợp DTV va KSV chưa quan tâm đến việc phát hiện, ghi nhận, thu thập

đây đủ dâu vét, vật chứng có trên hiện trường Việc phân tích, đánh giá các dầu

29

vết, vật chứng chưa được chú trong, chưa xác lập được mdi quan hệ giữa dâu vét,vật chứng với hành vi phạm tdi ma chủ yêu dựa vào các thông tin, tai liệu do các

hoạt động nghi ệp vu của các lực lượng cảnh sát cung cập, đặc biệt la kết quả đâu

tranh chuyên án trình sát Chính vi vậy, khi bắt được đối tương, chủ quan tin tưởng

vào lời khai của đôi tượng, thiéu phân tich đánh gia sự phi hợp và mâu thuẫn giữa

lời khai của đôi tương với dâu vét, vật chứng thu được trên hiện trường dan đến

làm oan người vô tội.

Điển hình như vụ Lê Thành Nam 40 tuôi giết người cướp của xây ra vào

ngay 24/9/2012 tại huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang Vào đêm 24-0-2012, Nam

đột nhập nha chi Nguyễn Thi Phi (cùng xã) dùng cây gỗ đánh liên tiếp vào người

làm chị Phi bat tinh Nam lột toàn bô nữ trang đeo trên người chi, tông công khoảng

4 lượng vàng Khi 2 con của chi Phi tỉnh giấc kêu cứu, Nam dùng cây đánh liên

tiếp lam cháu Nguyễn Chi Cường (9 tuôi) tử vong, cháu Nguyễn Chí Đại (5 tuôi)

bị trong thương Thương tá Hoảng Quốc Việt, Phó Trưởng phòng PC45, cho biết,trong quá trình điều tra đôi tương gây ra vụ án, Lê Thanh Nam (49 tuổi, cùng xã)

khai nhận đã cùng anh Hiéu thực hiện vụ cướp nên cơ quan công an đã bắt Hiều

Tuy nhiên, qua cũng cô hô sơ, xác định anh Hiéu không phạm tội giết người l8 Vị

tin tưởng vào lời khai của Lê Thanh Nam, Cơ quan điêu tra đã bat, tạm giam oan

anh Hồ Hữu Hiếu © “Khi tôi bị bắt, một lãnh dao cơ quan cảnh sát điều tra công

am tinh tuyén bó chắc nich với mẹ tôi và xóm làng rằng “Hiéu giết người” khién

me tôi chết lăng Nhung khi tôi được tha ra thì ngoài quyết định được tha, tôikhông được cơ quan nhà nước nào đứng ra minh oan, bôi thường thiệt hai Biết

tin tôi duoc thả gia đình bị hại bức xúc đồi giết tôi, khiển tôi không dâm về nha

Đẫn khi co quan điều tra dẫn Lê Thành Nam và Gành Dầu dung lại hiện trường

và Nam thừa nhân do ghét tôi nên khai tôi cimg thực hiện vụ cướp với anh ta gia

đình bt hại mới hiểu và thông cảm "2 Anh Hồ Hữu Hiéu chia sẽ

Hai là, việc thu tượm dâu vết, vật chứng còn chưa hiệu quả Trong quá trình

khám nghiệm hiện trường, lực lượng khám nghiệm thường chỉ chú trọng vào các

dau vét đặc trưng của từng loại hiện trường, do đó khi thu thập dâu vết, vật chứng

đã bỏ lọt, bỏ sót nhiều dâu vét, thâm chí có những dấu vét quan trong dé chứng

minh rõ vụ việc Ngược lại, có trường hợp việc thu lượm dâu vét mẫu vật một cách

tran lan, thiêu định hướng gây khó khăn cho công tác giám định sau may

Vi dụ như Vụ an Ly Si Thượng ở Sóc Trăng, theo Cao trạng nôi dung vụ án như sau: Khoảng 18h ngày 05/02/2002, Ly Si Thượng đi ra ruông, cach choi của

Thương khoảng 1000 m dé lây giỏ tép, nhưng do đèn bị hỏng nên không sửa được.Thượng định quay về choi thì gặp chị Pham Thị Huỳnh, sinh năm 1986 đi trên bờkinh Thượng không quen biết chi Huỳnh nhưng Huynh là gái ban dam nên rủquan hệ tình dục, chị Huỳnh không đông ý và chửi Thương Thượng tức giận bóp

cỗ chị Huynh và tụt quan áo định giao câu, nhưng thay chị Huỳnh không cử động,

nên Thượng không giao câu nữa ma kéo lê xác chị Huỳnh bỏ xuống kinh, rôi layquan của chị Huỳnh quãng xuống kinh gần xác chết, còn áo ngực bỏ lại trên đê

Sau đó, Thượng bö chạy về nha thay quân áo và ngủ chung với vợ con ngoài chùi

Qua trình kiểm sát khám nghi êm hiện trường, Kiểm sát viên đã không kipthời yêu cau cơ quan điều tra mô ta tỉ mi tại hiện trường bờ kinh có cô, cây hay

không, mặt bờ kinh tình trang đất như thé nao; từ bờ kinh ngay nơi phát hiện xác

nạn nhân co dâu vét gi đặc biệt hay không (ví du như dau trượt có không, dâu chân

có không ) Tại hiện trường có ghi nhận có 03 đâu lọc thuốc lá, nhưng không thay

mô ta cụ thé đầu lọc thuốc lá chảy đến đâu, có còn tên loai thuốc hay không Đáng

lưu ý là 03 đâu lọc thuộc lá nay không được thu hôi dé làm rố, trong khi bị cáo

không hút thuốc lá Chinh những thiếu sot này đã dẫn đến việc chứng minh sự that

20 "Tôi bị kết tôi git người!"~ Tuổi DS nine (tuore vn)

31