TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢIKHOA KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ BÁO CÁO BÀI TẬP LỚN MÔN HỌC: NHẬP MÔN PHÂN TÍCH DỮ LIỆU Đề tài: Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi mua lặp lại sản phẩm mỹ phẩm chăm sóc dacủ
Trang 1TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI
KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ
BÁO CÁO BÀI TẬP LỚN
MÔN HỌC: NHẬP MÔN PHÂN TÍCH DỮ LIỆU
Đề tài: Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi mua lặp lại sản phẩm mỹ phẩm chăm sóc da
của sinh viên khoa Kinh tế trường Đại học Thuỷ Lợi
Giảng viên hướng dẫn : Bùi Thị Thu Hoà
Sinh viên thực hiện : Trịnh Thị Phương Thảo
Nguyễn Thị Phương Thảo Lưu Thị Quỳnh Dương Phương Thảo Nguyễn Phương Thảo Nguyễn Minh Quang Trần Hạo Nam
Trang 2L=I C>M ?N Đ@ hoàn tAt được bài ti@u luFn này chGng em xin chJn thành cảm ơn:
Cảm ơn Trường Đại hLc ThMy Lợi đN tạo mOi trường tPt cho chGng em nghiên cQu và hLc tFp
Cảm ơn BS phFn thư viện đN tạo điTu kiện cho chGng em mượn sWch và cWc tài liệu đ@ chGng em có th@ hLc tFp và làm việc mSt cWch có hiệu quả
ChJn thành cảm ơn TS Bùi Thị Thu HYa đN tFn tZnh hướng dẫn chGng em trong quW trZnh thực hiện đT tài ti@u luFn này
Với nh\ng giới hạn vT ki]n thQc và thời gian, trong quW trZnh tZm hi@u tuy đN có nhiTu cP g_ng, nhưng ch_c ch_n bài ti@u luFn cMa chGng em cYn có rAt nhiTu thi]u sót RAt mong nhFn được sự góp a cMa cO
Xin chn thnh cm ơn!
Trang 31 1 Giới thiệu vAn đT nghiên cQu
1.1 1.1 Đặt vAn đT nghiên cQu
XN hSi hiện nay ngày càng phWt tri@n COng nghiệp hóa, hiện đại hóa đN và đang giGp chAt lượng cuSc sồng con người được cải thiện hơn Khi nh\ng nhu cầu thi]t y]u được thỏa mNn, con người b_t đầu quan tJm nhiTu hơn chGt vT nhu cầu cW nhJn, mSt trong sP đó là vAn đT, thẩm mĩ, làm đẹp Đặc biệt là việc chăm sóc da cMa mLi người trong cuSc sPng hiện nay
CWc sản phẩm chăm sóc da ngày càng được phổ bi]n và được mLi người sử dụng rSng rNi N]u ngày trước, chỉ có phụ n\ mới quan tJm đ]n cWc sản phẩm làm đẹp thZ ngày nay đàn Ong cũng quan tJm đ]n vAn đT này KhOng dừng lại ở đó, cWc y]u tP mới cũng dần xuAt hiện và chuy@n đổi hành vi mua cMa người tiêu dùng
Ngành cOng nghiệp mỹ phẩm chăm sóc da đang bùng nổ với sự đa dạng vT thương hiệu, sản phẩm và kênh phJn phPi Trong bPi cảnh cạnh tranh gay g_t này, việc thu hGt khWch hàng mới và gi\ chJn khWch hàng cũ là bài toWn quan trLng đPi với cWc doanh nghiệp Hi@u rõ hành vi mua lại sản phẩm mỹ phẩm chăm sóc da là chZa khóa giGp doanh nghiệp xJy dựng chi]n lược hiệu quả, gia tăng doanh thu và lợi nhuFn
Qua từng thời đi@m sẽ có cWc xu hướng và cWc y]u tP mOi trường khWc nhau khOng ngừng thay đổi, phWt tri@n, tWc đSng đ]n hành vi cMa người tiêu dùng, đặc biệt
là giới trẻ Bởi lẽ, giới trẻ luOn là th] hệ dẫn đón đầu xu hướng, có khả năng thích nghi cao và dễ dàng chịu ảnh hưởng bởi xN hSi KhOng th@ phM nhFn nhu cầu trở nên xinh đẹp và có vẻ ngoài đầy rạng rỡ, khỏe kho_n là mSt điTu được chG trLng trong xN hSi hiện đại ĐJy là nhóm sản phẩm vO cùng đa dạng, có sQc mua lớn và là mặt hàng mua lặp đi lặp lại nhiTu lần
Do nhFn thAy được nh\ng thay đổi cMa hành vi cMa người mua và tiTm năng tăng trưởng cMa ngành hàng mỹ phẩm, nhóm chGng em đN quy]t định cùng thực hiện
nghiên cQu vT “ Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi mua lặp lại mỹ phẩm chăm sóc
da trên sàn TMĐT Shoppe của sinh viên khoa Kinh tế trường Đại học Thủy Lợi ’’.
Với d\ liệu thu thFp từ cuSc khảo sWt và thOng qua quW trZnh xử la, phJn tích d\ liệu thPng kê, nghiên cQu này hy vLng sẽ cung cAp cho mLi người cWi nhZn sJu s_c hơn vT cWc y]u tP ảnh hưởng đ]n a định mua lặp lại cMa khWch hàng Từ đó làm cơ sở đ@ cWc doanh nghiệp hoạt đSng trong lĩnh vực làm đẹp làm ra sản phẩm phù hợp và có chi]n lược kinh doanh hiệu quả
1.2 1.2 Mục tiêu nghiên cQu
Hệ thPng hóa cWc cơ sở lí luFn, làm rõ cWc khWi niện có liên quan đ]n cWc nhJn tP ảnh hưởng đ]n hành vi mua mĩ phẩm chăm sóc da cMa người tiêu dùng
Hi@u rõ hành vi khWch hàng: XWc định cWc y]u tP ảnh hưởng đ]n quy]t định mua lại cMa khWch hàng
XWc định cWc nhóm khWch hàng có tỷ lệ mua lại cao và thAp
Tăng tần suAt mua hàng cMa cWc sinh viên Mở rSng cơ sở khWch hàng tiTm năng
từ nh\ng khWch hàng đN mua hàng
Đo lường mQc đS ảnh hưởng cMa cWc y]u tP đ]n quy]t định mua sản phẩm chăm sóc da cMa cWc sinh viên khoa Kinh t] tại Trường ĐH ThMy Lợi
Trang 4 Cải thiện chAt lượng sản phẩm và dịch vụ đ@ đWp Qng nhu cầu cMa khWch hàng PhWt tri@n cWc sản phẩm và dịch vụ mới đWp Qng nhu cầu cMa sinh viên khoa Kinh t] tại Trường ĐH ThMy Lợi
1.3 1.3 ĐPi tượng nghiên cQu
Tổng th@: Là a định mua lặp lại và cWc nhJn tP ảnh hưởng đ]n a định mua lặp lại sản phẩm mỹ phẩm chăm sóc da cMa sinh viên khoa Kinh T] Trường ĐH ThMy Lợi
ThOng qua việc thu thFp thOng tin sơ cAp từ nh\ng người được khảo sWt bằng bảng cJu hỏi sẽ xWc định được a định mua lặp lại ở từng nhJn tP nhờ hZnh ảnh thương hiệu, chAt lượng sản phẩm, chAt lượng dịch vụ.CWc khía cạnh cụ th@ cMa từng nhJn tP được th@ hiện bởi cWc chỉ sP(bi]n quan sWt) cũng được xem xét và ki@m định
Phạm vi nghiên cQu: được giới hạn ở cWc sinh viên khoa Kinh T] trường ĐH ThMy Lợi, đN mua sản phẩm mỹ phẩm chăm sóc da ít nhAt mSt lần
Mẫu: Là từng sinh viên được lựa chLn từ khoa Kinh T] trường ĐH ThMy Lợi đ@ nghiên cQu Mẫu cần phải đại diện cho tổng th@ đ@ k]t quả nghiên cQu có th@ được khWi quWt hóa cho toàn bS tổng th@
LAy mẫu ngẫu nhiên cWc sinh viên khoa Kinh T] trường ĐH ThMy Lợi, theo giới tính…
LAy mẫu phJn tầng theo đS tuổi, mQc thu nhFp trung bZnh hàng thWng, cMa từng sinh viên
2 2 Phương phWp
2.1 2.1 ĐPi tượng khảo sWt
Sinh viên khoa Kinh t] trường Đại hLc
Mua mỹ phẩm trên sàn tmđt Shopee
Sinh viên năm 1- 4
Mỗi ngành khoảng 20 người
2.2 2.2 LAy d\ liệu
Bảng cJu hỏi được thi]t k] đ@ thu thFp cWc thOng tin cW nhJn cMa người được hỏi bao gồm tên, tuổi, giới tính, sinh viên ngành nào, và thu nhFp sử dụng cJu hỏi tr_c nghiệm
Bảng hỏi bao gồm 4 phần:
o ThOng tin cW nhJn
o Hành vi mua
o Hành vi mua lại
o CWc y]u tO ảnh hưởng đ]n hành vi mua lại
2.3 2.3 Phương phWp nghiên cQu
Nghiên cQu chính thQc được thực hiện bằng phương phWp nghiên cQu định lượng nhằm tZm hi@u, xWc định cWc nhJn tP ảnh hưởng đ]n a định mua lặp lại mỹ phẩm chăm sóc da trên sàn TMĐT Shopee cMa sinh viên khoa Kinh t] trường Đại hLc ThMy Lợi
Trang 5Sau khi hoàn thành cOng việc khảo sWt, cWc d\ liệu sẽ được hiệu chỉnh, mN hóa và nhFp vào phần mTm xử la d\ liệu thPng kê SPSS đ@ thực hiện việc tóm t_t, phJn tích
và tZm a nghĩa cMa và đưa ra bảng bWo cWo cụ th@
2.4 2.4 Phương phWp chLn mẫu
CWch thQc lAy mẫu là lAy mẫu thuFn tiện Thang đo Likert năm mQc đS được sử dụng đ@ đo lường giW trị cWc bi]n sP Bảng cJu hỏi sẽ được sử dụng đ@ làm cOng cụ thu thFp d\ liệu cho việc phJn tích định lượng Bảng cJu hỏi được gửi đ]n sinh viên khoa Kinh t] mua hàng trên sàn TMĐT Shopee
3 3 K]t quả nghiên cQu
3.1 3.1 PhJn tích thOng tin cW nhJn
Qua việc khảo sWt bằng Google Form, nhóm nhFn được 143 k]t quả phẩn hồi Cụ th@ như sau:
3.1.1 3.1.1 Tỉ lệ giới tính mẫu quan sWt
Từ bảng k]t quả, trong 143 mẫu thu vT được, nam giới tham gia khảo sWt là 36 người chi]m 25,2%, cYn n\ giới tham gia khảo sWt là 107 người chi]m 74,8%
Ta có th@ thAy n\ giới gAp 3 lần nam giới ĐiTu này là do đặc thù cMa khoa, phạm vi nghiên cQu cMa nhóm chỉ nằm trong khoa Kinh t]
3.1.2 3.1.2 ĐS tuổi
Trang 6ĐWp viên tham gia khảo sWt có đS tuổi nằm trong khoảng từ 18-22 tuổi, nhưng tFp trung nhiTu ở đS tuổi 19-20 tương Qng là sinh viên năm 2 do link khảo sWt chM y]u được gửi cho cWc bạn sinh viên cùng lớp và cùng khoW Có tới 73 đWp viên là sinh viên năm 2 chi]m tỉ lệ cao nhAt là 51% trong tổng sP người tham gia khảo sWt
3.1.3 3.1.3 Nguồn thu nhFp
Theo bảng, ta thAy nguồn thu nhFp cMa cWc bạn sinh viên chM y]u đ]n từ việc đi làm bWn thời gian chi]m 53,1% ĐiTu này hoàn toàn hợp la, vZ cWc bạn sinh viên
đi làm thêm bWn thời gian khOng cYn là điTu quW xa lạ trong thời đại phWt tri@n ngày nay Bên cạnh đó, nguồn thu nhFp đ]n từ việc bP mẹ trợ cAp cũng chi]m phần lớn 32,9%
Trang 7ThOng qua bi@u đồ crosstabs trên, ta thAy, đS tuổi 19-20 tương Qng là sinh viên năm 2 nguồn thu nhFp chM y]u là từ việc đi là bWn thời gian và bP mẹ trợ cAp ĐiTu này là hoàn toàn hợp la, bởi trong sP 143 mẫu thZ sinh viên năm 2 chi]m tới 51% đWp viên tham gia khảo sWt, khi]n đS chênh lệch lớn như th]
3.1.4 3.1.4 MQc thu nhFp
ĐWp viên tham gia khảo sWt chM y]u có mQc thu nhFp dưới 5 triệu chi]m 81,1%, trong
đó phổ bi]n là mQc 3 triệu đồng chi]m 28,7% ĐJy là mQc thu nhFp trung bZnh cho mSt sinh viên sinh sPng và hLc tFp tại Hà NSi trong hoàn cảnh kinh t] khó khăn như hiện nay ĐQng thQ hai là mQc 5 triệu đồng chi]m 21,7% MQc thu nhFp từ 5 triệu đ]n 10 triệu chi]m phần nhỏ trong khảo sWt này, khoảng 18,9 % ĐiTu này hoàn toàn dễ hi@u vZ khảo sWt chM y]u là sinh viên và sinh viên mới ra trường
3.1.5 3.1.5 Sẵn sàng chi bao nhiêu cho mSt sản phẩm
Trang 8Từ bảng ta có th@ thAy, phần lớn đWp viên có th@ bỏ ra từ 200 đ]n 500 nghZn đồng cho mSt sản phẩm chăm sóc da Chi]m nhiTu nhAt là 300.000 đồng với 32,2% ĐQng thQ hai và ba lần lượt là 200.000 và 500.000 đồng Qng với tỉ lệ tương Qng là 25,9% và 23,8% Theo như bảng có th@ thAy, trung bZnh đWp viên
có th@ sẵn sàng bỏ ra 325.170 đồng cho mSt sản phầm mỹ phầm GiW trị Std.Deviation là 127.251 đồng thAp cho bi]t đS bi]n đSng khOng đWng k@ 3.1.6 3.1.6 Tần suAt mua theo thWng và tần suAt mua mỗi dịp Flashsale
Trang 9Ta thAy tần suAt mua hàng trên thWng có Mean là 2,69 và tần suAt mua vào mỗi dịp Flashsale có Mean là 2,27 Có th@ thAy hầu h]t mLi người đTu chờ đ]n mỗi dịp Flashsale đ@ mua hàng Std Deviationcos giW trị là 2,281 và 1,3 cho thAy đS bi]n đSng khOng đWng k@
3.2 3.2 PhJn tích hành vi mua
3.2.1 3.2.1 Hành vi mua bị tWc đSng bởi điTu gZ nhAt?
Theo bi@u đồ, ta thAy được y]u tP tWc đSng đ]n hành vi mua cMa đWp viên là chAt lượng sản phẩm chi]m 37,1%, ti]p theo là cWc thOng tin cOng khai chi]m 28,7% Bởi đJy là sản phẩm chăm sóc da ảnh hưởng trực ti]p và ti]p xGc trực ti]p đ]n
cơ th@ nên người tiêu dùng sẽ luOn cJn nh_c, chLn lựa sản phẩm phù hợp với thuSc tính cMa da nên chAt lượng sản phẩm và thOng tin vT sản phẩm chi]m phần lớn là điTu dễ hi@u Tuy nhiên, giW cả và cWc chương trZnh ưu đNi cùng chi]m 14,7 % ĐiTu này cho thAy, người tiêu dùng cũng rAt quan tJm vT vAn đT giW cả, bởi người tham gia khảo sWt đTu là sinh viên, nguồn thu nhFp chM y]u từ việc đi làm thêm và từ bP mẹ trợ cAp, nên giW cả cũng là mSt y]u tP tWc đSng rAt nhiTu đ]n quy]t định mua
Trang 10VT thOng tin cOng khai, có bi@u đồ sau:
Có th@ thAy, người tiêu dùng bị ảnh hưởng bởi cWc KOL rAt nhiTu, chi]m 8,4% trong 28,7% người bị ảnh hưởng bởi thOng tin cOng khai, tương Qng khoảng 29,3% Bên cạnh đó, đS nổi ti]ng cMa thương hiệu cũng chi]m phần đa với 6,3% trong tổng sP 28,7% tương Qng với 22% CWc lượt đWnh giW trên cWc trang web,
từ người đN tiêu dùng cũng là phần quan trLng khi chi]m 5,6% trong tổng sP 28,7% tương Qng với khoảng 19,5%
VT giW cả và cWc chương trZnh ưu đNi, có bi@u đồ sau:
Ta thAy, có 21 người chLn giW cả làm y]u tP tWc đSng nhAt và cả 21 người đTu thường xuyên chờ đ]n Flashsale đ@ đặt hàng, cho thAy người tiêu dùng rAt quan tJm đ]n giW cả
Trang 11Theo bi@u đồ, ta thAy được người tiêu dùng mong muPn chương trZnh giảm giW khi mua theo combo và Freeship nhAt
3.3 3.3 PhJn tích hành vi mua lặp lại
3.3.1 3.3.1 Tỉ lệ mua lặp lại
Từ bi@u đồ, ta thAy Mean là 3,83 ĐJy là mSt con sP khW cao, cho thAy tỉ lệ mua lặp lại cMa người tham gia khảo sWt là khW thường xuyên
3.3.2 3.3.2 Y]u tP tWc đSng khi mua lặp lại
Trang 12Ta có th@ thAy, chAt lượng sản phẩm vẫn là y]u tP tWc đSng nhAt đ]n người tiêu dùng khi hL có a định mua lại sản phẩm ĐiTu này là dễ hi@u vZ đPi với mSt sản phẩm chăm sóc da thZ người tiêu dùng luOn đT cao chAt lượng, phải phù hợp với loại da, khOng gJy kích Qng, mẩn đỏ
Ti]p đó, giW cả cũng chi]m 18.9%, cụ th@
Với 27 mẫu chLn giW cả là y]u tP quy]t định đ@ mua lại có 18 mẫu quy]t định mua lại giW cả phù hợp với tZnh hZnh tài chính cMa bản thJn chi]m 12,6% trong tổng sP 18,9% tương Qng với khoảng 66,67%
3.4 3.4 PhJn tích bi@u đồ crosstabs
HZnh ảnh thưởng hiệu ảnh hưởng đ]n việc mua lại
Trang 13ĐPi với nam, 25% sP bạn nam sẽ mua lại vZ hỉnh ảnh thưởng hiệu Do vFy hZnh ảnh thương hiệu khOng quW ảnh hưởng đ]n việc mua lại cMa nam giới, đặc biệt khOng bạn nam nào chịu tWc đSng cMa KOL
ĐPi với n\, 4,44% sP n\ mua lại hàng, trong đó 4 bạn n\ mua lại vZ hZnh ảnh thương hiệu, 2 bạn mua lại vZ KOL đại diện cho hNng
Chương trZnh ưu đNi ảnh hưởng đ]n hành vi mua lại
Trang 14KhWch hàng trong đS tuổi 21,22 khOng mAy thi]t tha với chương trZnh ưu đNi n\a Chỉ mSt sP mua lại vZ sản phẩm giảm giW sJu do flashsale, mSt sP thZ mua lại vZ shop nhả ưu đNi, voucher cho khWch hàng đN từng mua KhWch hàng đS tuổi 19,20 đang ở ngưỡng sinh viên năm nhAt năm hai, bị hAp dẫn bởi chương trZnh ưu đNi hơn so với 21, 22 Bị ảnh hưởng cả vT \u đNi khWch hàng cũ, giW thành giảm và chương trZnh ưu đNi mua 1 tặng 1 Trong đó, dễ thAy rằng \u đNi cho khWch hàng cũ đN mua sản phẩm cMa shop tWc đSng lớn nhAt
Mua lại sản phẩm theo giới tính
Có sự tư vAn cMa shop
Trang 15Chỉ xAp xỉ 5% sP người tham gia khảo sWt có nhờ sự tham khảo cMa người bWn vT sản phẩm Nhưng vẫn là tWc đSng đ]n mSt sP bạn sẽ mua lại sản phẩm cMa shop So với nhóm cWc bạn Nam được khảo sWt, gần mSt nửa sP bạn nam nhờ sự tư vAn cMa shop đ@ mua sản phẩm, có th@ do thuSc tính, cWc bạn nam khOng quW quan tJm đ]n vAn đT chăm sóc nên chưa am hi@u
vT bản than và cần sự trợ giGp ĐPi với n\, có lẽ việc skincare rAt cần thi]t
và cWc bạn rAt hi@u vT da cMa mZnh nên sP lượng người cần tư vAn ít 3.5 3.5 PhJn tích hồi quy tuy]n tính
*Tần suAt mua mỗi thWng
Bảng Model Summary
Ta thAy giW trị R hiệu chỉnh là 0,213 <0,5, do đó mO hZnh hồi quy khOng phù2
hợp với d\ liệu ĐiTu này có nghĩa là 4 bi]n đSc lFp ( mQc thu nhFp, tần suAt mua hàng mỗi dịp Flashsale, sẵn sàng chi bao nhiêu, đS tuổi) đưa vào phJn tích hồi quy chỉ giải thích được 21,3% sự bi]n thiên cMa bi]n phụ thuSc (tần suAt mua hàng trên thWng), cYn lại 78,7% được giải thích bởi phần sư gồm cWc bi]n đSc lFp ngoài mO hZnh và sai sP ngẫu nhiên
Bảng ANOVA
Trang 16Ta thAy, sig là 0,000 <0,05 nên mO hZnh hồi quy là phù hợp
Bảng Coeffcients
Ta thAy, giW trị Sig cMa 3 bi]n đSc lFp đS tuổi, sẵn sàng chi bao nhiêu, m\a thu nhFp lần lượt là 0,862; 0,622; 0,461 đTu lớn hơn 0,05 nên 3 bi]n đSc lFp này khOng có sự tWc đSng đ]n bi]n phụ thuSc tần suAt mua hàng theo thWng Bi]n đSc lFp tần suAt mua hàng mỗi dịp Flashsale có giW trị sig là 0,000 nhỏ hơn 0,05 nên bi]n đSc lFp này có sự tWc đSng đ]n bi]n phụ thuSc
Bi@u đồ Histogram
Ta thAy giW trị Mean = -1,34E-16 gần bằng 0, đS lệch chuẩn Std Dev= 0,986 gần bằng 1
Bi@u đồ Scatterplot
Trang 17CWc đi@m phJn vị trong bi@u đồ Scatterplot có đS phJn tWn ngẫu nhiên.
Nguyên nhJn khi]n cho phương trZnh hồi quy tuy]n tính khOng được sử dụng có th@ bao gồm:
KhOng có ảnh hưởng đWng k@: cWc bi]n đSc lFp khOng có ảnh hưởng đWng k@ đ]n bi]n phụ thuSc ĐiTu này có th@ do tưởng quan y]u hoặc khOng có tương quan gi\a cWc bi]n
MO hZnh khOng phù hợp bởi chỉ tFp trung vào mSt nhóm tuổi cụ th@, mẫu khOng đM lớn đ@ phản Wnh sự tWc đSng cMa bi]n phụ thuSc lên bi]n đSc lFp
Mẫu khOng đại diện được cho tổng th@ nên d\ liệu khOng tuJn theo phJn phPi chuẩn, dẫn đ]n k]t quả thPng kê khOng chính xWc
4 4 K]t luFn
4.1 4.1 K]t quả đạt được
Việc thực hiện đT tài cho ta bi]t thêm thOng tin vT cWc y]u đP ảnh hưởng đ]n quy]t định mua lặp lại sản phẩm mỹ phẩm cMa cWc bạn sinh viên khoa Kinh t] trường Đại hLc Thuỷ Lợi có đS tuổi từ 18 đ]n 22 Qua k]t quả khảo sWt cho thAy người tham gia khảo sWt chM y]u là n\ giới - nh\ng người quan tJm vT vAn đT chăm sóc da hơn Tần suAt mua cMa hL là khW thường xuyên MQc đS quan tJm vT sản phẩm là khW cao, thiên vT chAt lượng sản phẩm là chM y]u và qua khảo sWt cũng cho thAy chAt lượng sản phẩm là y]u tP tWc đSng nhAt khi]n hL quy]t định mua lại sản phẩm này Y]u tP thQ 2 là giW cả, vZ tAt cả mLi người tham gia khảo sat đTu là xinh viên nên vZ th] y]u
tP giW cả cũng chi]m phần khOng nhỏ đ]n quy]t định mua lại cMa hL Từ đó, có th@ rGt ra
NJng cao, chG trLng vào chAt lượng sản phẩm là chM y]u VD: tăng cường chG trLng vào thành phần tự nhiên: khOng chQa cWc chAt hoW hLc có hại cho
da và mOi trường
TFp trung phWt tri@n sản phẩm dành riêng cho n\ giới
GiW cả phù hợp với cWc bạn sinh viên, phù hợp với tài chính cMa sinh viên hiện nay
Nên có nh\ng chính sWch ưu đNi vào cWc ngày đặc biệt dành cho phụ n\
KOL đại điện nên cP định mSt gương mặt, có đS nhFn diện rSng rNi, có sQc ảnh hưởng
Cần nJng cao đS uy tín cMa thương hiêụ, tạo niTm tin đPi với khWch hàng