Báo cáokhoa học: Tìmhiểumứcđạmthíchhợpchohaigiốngngônếpđịaphươngtrongđiềukiệnkhôngtướivàcótưới Tạp chí KHKT Nông nghiệp 2006, Tập IV, Số 6: 11-17 Đại học Nông nghiệp I Tìmhiểumứcđạmthíchhợpchohaigiốngngônếpđịa phơng trongđiềukiệnkhông tới vàcó tới Studied suitable nitrogen levels for two local maize varieties in irrigated and rainfed condition Nguyễn Thị Thu Hà 1 , Vũ Văn Liết 1 Summary Our studied results showed that growth and yield of two local maize varieties (Khau Li On and Pooc Cu Lau) increased with nitrogen application level from 40 to 100 kg N/ha and reduced at 130 kg N/ha. In irrigated condition, local maize varieties yield the correlation between yield and nitrogen fertilizer applied is closer than in rainfed condition but nitrogen level in our experiment influence is unclear to VN2 maize variety. At level of 130 kg nitrogen per hectare had large difference yield in the irrigated and rainfed condition. Yield of Khau Li On variety in irrigated condition higher in rainfed condition is 13,28 quintal per hectare and Pooc Cu Lau is 14,73 quintal/ha. This indicated that in rainfed condition should be nitrogen application at maximum level is 100 kg N per hectare to open pollination local maize varieties. Key words: Open pollination, local maize variety, effective, nitrogen fertilizer, irrigated and rainfed condition 1. Đặt vấn đề ở nớc ta, Ngô là cây lơng thực quan trọngvà góp phần tạo thu nhập cho nông dân. Những vùng trồngngô chủ yếu ở nớc ta là Tây Nguyên, Đông Nam Bộ, Đồng Bằng Sông Cửu Long, Nam Trung Bộ và Trung du miền núi phía Bắc, thờng thiếu nớc, canh tác nhờ nớc trời. Lợng ma bình quân năm biến động từ 700 mm (ở Bình Thuận, Ninh Thuận) đến 2.178 mm (ở Nam Bộ) và phân bố không đều giữa các vùng và các vụ ngôtrong năm. Điềukiện nớc tới là một nguyên nhân năng suất ngô của nớc ta khôngcao chỉ đạt 3,49 tấn/ha. Ngoài nguyên nhân về giống, nớc tới năng suất ngô còn bị tác động bởi các yếu tố kỹ thuật khác nh kỹ thuật canh tác, phân bón, phòng trừ sâu bệnh trong đó phân bón có vai trò quan trọng, đặc biệt phân bón trongđiềukiện thiếu nớc hoặc canh tác nhờ nớc trời (Dơng văn Sơn, 1996). Theo Nguyễn Xuân Trờng (2000), trong các yếu tố phân bón thiết yếu, đạm là yếu tố mà cây ngô hút nhiều thứ hai sau kali nhng lại là yếu tố quan trọng nhất đóng vai trò tạo năng suất và chất lợng. Thí nghiệm của David Beck (2002) chỉ ra rằng, nên bón phân chongô để đạt năng suất cao nhng cần xem xét các yếu tố đất đai, kinh tế và môi trờng, vì lợng phân bón phù hợpchongô phụ thuộc rất nhiều vào điềukiện đất và môi trờng gieo trồng. Nghiên cứu của ông cũng cho thấy, tỷ lệ phân đạm từ 56 - 112kg N/ha là tối u để ngôcho năng suất và chất lợng hạt tốt nhất. Tuy nhiên, nghiên cứu mức độ ảnh hởng vàhiệu quả của yếu tố đạm đến năng suất ngôtronghaiđiềukiện môi trờngcó tới vàkhông tới (canh tác nhờ nớc trời) là rất cần thiết. Đặc biệt, với nông dân miền núi khi họ vẫn còn sử dụng các giốngngôđịa phơng khá phổ biến (Vũ Văn Liết, 2006). 1 Trung tâm VAC, Đại học Nông nghiệp I 2. vật liệu và Phơng pháp nghiên cứu Vật liệu thí nghiệm là haigiốngngônếpđịa phơng Poóc Cừ Lẩu và Khẩu Li ón, đợc thu thập từ Điện Biên; đối chứng là giốngngônếp VN2 do Viện Nghiên cứu Ngô chọn tạo. Thí nghiệm đợc bố trí vào vụ xuân 2006 tại Trờng Đại học Nông Nghiệp I trên hai ruộng liền kề. Một ruộng tới nớc theo quy trình kỹ thuật của Viện Nghiên cứu Ngôvà một ruộng không tới. Trên mỗi ruộng, các công thức thí nghiệm đợc bố trí theo kiểu ô chính, ô phụ (split-plot) với 3 lần nhắc lại, diện tích mỗi công thức là 10m 2 , khoảng cách 30x70cm. Hai thí nghiệm đều thực hiện với 4 mứcđạm 0, 40, 70, 100 và 130 kgN/ha trên nền phân vi sinh, lân và kali nh nhau: CT1: 2 tấn phân vi sinh + 0 kg N + 90 kg P 2 O 5 + 60 K 2 O (P0) CT2: 2 tấn phân vi sinh + 40 kg N + 90 kg P 2 O 5 + 60 K 2 O (P1) CT3: 2 tấn phân vi sinh + 70 kg N + 90 kg P 2 O 5 + 60 K 2 O (P2) CT4: 2 tấn phân vi sinh + 100 kg N + 90 kg P 2 O 5 + 60 K 2 O (P3) CT5: 2 tấn phân vi sinh + 130 kg N + 90 kg P 2 O 5 + 60 K 2 O (P4) Thí nghiệm đánh giá sinh trởng phát triển, khả năng chống chịu và năng suất của các giốngngô ở các mức phân bón đạm khác nhau trongđiềukiệncó tới và hạn tự nhiên không tới tại Gia Lâm, Hà Nội. 3. Kết quả nghiên cứu và thảo luận 3.1 ảnh hởng của bón đạm đến sinh trởng, phát triển ảnh hởng của bón đạm đến thời gian sinh trởng của ngô Thời gian sinh trởng của ba giốngngônếptrong vụ xuân 2006 phụ thuộc chủ yếu vào giốngvà phân bón. Haiđiềukiệncó tới vàkhông tới chỉ ảnh hởng đến thời gian từ gieo đến mọc, không ảnh hởng đến tổng thời gian sinh trởng của cả ba giống ngô. Giống VN2 có thời gian sinh trởng ngắn hơn haigiốngđịa phơng từ 19 đến 28 ngày. Đối với cả ba giống, khi bón tăng mứcđạm thì thời gian sinh trởng kéo dài hơn và thời gian sinh trởng dài nhất ở mức bón đạm 130kgN (công thức P4). ở điềukiệnkhông tới, bón mứcđạmcao thời gian sinh trởng kéo dài hơn ở điềukiệncó tới (bảng1). Bảng 1. Thời gian sinh trởng của ba giốngngônếp ở 4 mức bón đạmtrongđiềukiệncó tới vàkhông tới Gieo - mọc(ngày) TGST(ngày) Công thức KT CT 5KT CT Giống Khẩu Li ón P0 13 9 119 119 P1 13 9 119 119 P2 14 9 121 120 P3 13 9 121 121 P4 13 9 123 121 Giống Poóc Cừ Lẩu P0 12 10 119 118 P1 12 9 119 118 P2 13 10 119 121 P3 12 10 120 120 P4 12 10 122 121 Giống VN2 P0 13 9 95 95 P1 12 9 96 95 P2 13 8 97 95 P3 12 9 99 96 P4 12 9 97 96 Ghi chú: KT: điềukiệnkhông tới, CT: điềukiệncó tới ảnh hởng của bón đạm đến chiều cao cây và chiều cao đóng bắp Chiều cao cây cuối cùng của các giống khác nhau là khác nhau (bảng 2). Giống đối chứng VN2 có chiều cao cây từ 123-146 cm, thấp hơn haigiốngđịa phơng (phù hợp với kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thế Hùng, 2001). Đối với giống VN2, trongđiềukiệncó tới cây cao hơn điềukiệnkhông tới từ 4,5- 19,9cm. Tơng tự ở giống Poóc Cừ Lẩu, các công thức có tới cao hơn công thức không tới vàmức độ chênh lệch giữa hai thí nghiệm lớn nhất ở công thức bón mứcđạmcao nhất (P4) là 29,06 cm. Mức biến động chiều cao cây của giống Khẩu Li ón là nhỏ hơn so với haigiống còn lại. Điều này có thể do môi trờngcó tới vàkhông tới đ ảnh hởng đến genotype của các giống khác nhau. Bảng 2. Chiều cao cây cuối cùng và chiều cao đóng bắp của ba giốngngô với các mức bón đạm khác nhau tronghaiđiềukiện môi trờng Chiều cao cây Chiều cao đóng bắp Công thức Không tới Có tới Không tới Có tới Giống Khẩu Li ón P0 153,1 154,7 73,4 72,7 P1 152,0 156,8 68,9 83,5 P2 156,4 162,6 63,9 83,3 P3 160,0 155,5 70,2 75,7 P4 145,3 166,4 60,4 83,4 Giống Poóc Cừ Lẩu P0 164,3 170,4 89,3 94,5 P1 167,6 172,0 88,0 95,3 P2 180,3 182,5 94,1 97,8 P3 187,5 195,7 96,2 100,0 P4 174,1 203,2 93,2 101,1 Giống VN2 P0 123,4 130,5 44,5 54,8 P1 124,5 144,4 44,3 58,8 P2 127,4 140,7 43,1 57,7 P3 124,6 129,1 47,2 48,0 P4 127,6 146,4 44,8 55,3 Chiều cao đóng bắp của các giốngđịa phơng cao hơn đối chứng, cao nhất là giống Poóc Cừ Lốu, là giốngcó chiều cao cây lớn nhất. Chiều cao này dao động trong khoảng từ 88cm (công thức P1, không tới) đến 101,11cm (công thức P4 có tới). ở các công thức có tới, chiều cao đóng bắp cao hơn so với các công thức không tới từ 3,66cm (công thức P2) đến 7,89cm (công thức P4). Quy luật của chiều cao đóng bắp tơng tự nh chiều cao cây ở trong môi trờngcó tới vàkhông tới. Nh vậy, sinh trởng của ngô ở cả điềukiệncó tới vàkhông tới đều liên quan với mức bón đạm, kết quả này phù hợp với các nghiên cứu của Oad, Buriroand và Agha (2004) 3.2 ảnh hởng của bón đạm đến khả năng chống chịu sâu bệnh vàđiềukiện bất thuận Trong vụ xuân 2006, cây ngô bị một số loại sâu bệnh gây hại là: sâu xám, sâu đục thân, rệp cờvà bệnh đốm lá nhỏ. Cả hai thí nghiệm sâu xám gây hại ở mức nhẹ. Sâu đục thân gây hại ở các công thức có tới cao hơn thí nghiệm không tới. Trongđiềukiệnkhông tới, tỷ lệ rệp cờhại nhiều hơn so với công thức có tới, với giống Poóc Cừ Lẩu công thức bị hại thấp nhất là P2 không tới (8,1%), cao nhất là công thức P2 có tới (20,3%). Giống đối chứng VN2 tỷ lệ này thấp hơn, trong khoảng từ 4,8% (công thức P0) đến 15,5% (công thức P2). Công thức P2 không tới so với công thức P2 có tới cao hơn là 8,13%. Bệnh đốm lá nhỏ ở điềukiệncó tới tỷ lệ bệnh cao hơn điềukiệnkhông tới. Mứcđạmcao cũng có xu hớng bị sâu bệnh hạicao hơn mứcđạm thấp (bảng 3). Theo dõi tỷ lệ gy thân cho thấy tỷ lệ gy ở cả ba giống đều thấp. Công thức gy nhiều nhất là P4 với tỷ lệ 2,44%. Tỷ lệ gy thân thấp đối với giống VN2, các công thức không tới ở giống này không gy thân. 3.3 ảnh hởng của bón đạm đến đặc điểm hình thái bắp Chiều dài bắp ở haigiốngngô Khẩu Li ón và Poóc Cừ Lẩu hơn hẳn so với giống đối chứng VN2. Chiều dài bắp của hai gống này dao động trong khoảng từ 12,99cm (công thức P0) đến 16,43cm (công thức P4) trongđiềukiệncó tới. Hầu hết các công thức có tới chiều dài bắp trung bình đều dài hơn không tới từ 0,46cm đến 2,07cm. Chiều dài đuôi chuột phụ thuộc nhiều vào điềukiện ngoại cảnh trong thời gian thụ phấn, thụ tinh. Trongđiềukiện ngoại cảnh thuận lợi, quá trình thụ tinh diễn ra tốt, tất cả các non đều đợc hình thành thì bắp khôngcó đuôi chuột hoặc tỷ lệ đuôi chụtt thấp. Trong kết quả theo dõi cho thấy tất cả các công thức ở cả ba giống đều có tỷ lệ đuôi chuột, thấp nhất là Poóc Cừ Lẩu ở công thức P2 có tới là 0,75cm, cao nhất VN2 ở công thức P1 là 1,42cm. Hầu hết các công thức có tới đều có chiều dài đuôi chuột ngắn hơn các công thức không tới, nhng mức độ chênh lệch này đều dới 0,35cm. Bảng 3. ảnh hởng của mức bón đạm đến khả năng chống chịu sâu bệnh vàđiềukiện bất thuận Sâu xám (%) Sâu đục thân (%) Rệpcờ (%) Đốm lá nhỏ (%) Công thức KT CT KT CT KT CT KT CT Giống Khẩu Li ón P0 0,0 0,8 13,8 14,6 5,7 7,3 17,9 23,6 P1 1,6 0,0 18,7 21,1 9,8 9,8 15,4 24,4 P2 3,2 2,4 29,2 26,0 13,8 12,2 13,0 21,1 P3 2,4 4,8 27,6 25,2 14,6 10,6 19,5 25,2 P4 0,8 3,2 30,1 34,2 17,1 13,0 17,1 26,0 Giống Poóc Cừ Lẩu P0 0,0 1,6 15,4 29,3 9,8 18,7 16,3 21,1 P1 0,0 1,6 13,0 26,8 10,6 19,5 17,1 20,3 P2 0,0 0,0 27,6 24,4 8,1 20,3 11,4 22,8 P3 2,4 0,0 26,0 30,9 12,2 8,1 14,6 24,4 P4 1,6 2,4 26,8 32,5 11,4 12,2 20,3 26,0 Giống VN2 P0 0,8 0,8 11,4 17,9 4,8 9,7 8,9 17,9 P1 0,0 2,4 13,8 21,9 8,1 13,8 13,8 17,1 P2 3,2 0,0 21,1 24,4 15,5 7,3 14,6 19,5 P3 2,4 1,6 19,5 29,3 7,3 8,9 12,2 21,9 P4 1,6 4,0 25,2 28,5 8,9 13,0 16,3 20,3 Giống Khẩu Li ón có đờng kính bắp to và đều nhất. Đờng kính bắp của giống này thấp nhất là hai công thức không bón đạm (P0 không tới là 3,87cm và P0 có tới là 3,97cm). Còn lại các công thức khác đều có đờng kính bắp trên 4cm, cao nhất là Khẩu Li ón ở công thức P3 có tới với 4,31cm. Haigiống Poóc Cừ Lẩu và VN2 có đờng kính bắp không đồng đều, nhng thấp nhất cũng ở mức 3,69cm (công thức P0 của giống Poóc Cừ Lẩu) và 3,70cm (công thức P4 của giống VN2). Đờng kính lõi lõi nhỏ thì năng suất sẽ cao. Đờng kính lõi của các công thức trong khoảng từ 2,23cm (công thức P0) của Poóc Cừ Lẩu có tới đến 2,78 (công thức P0) Khẩu Li ón không tới. Giữa hai thí nghiệm không tới vàcó tới sự khác nhau về đờng kính lõi cũng không rõ rệt. 3.4 ảnh hởng của bón đạm đến các yếu tố cấu thành năng suất Giống Poóc Cừ Lẩu có số hàng hạt trên bắp thấp nhất trong ba giống. Mứcđạmcao (công thức P3) thì số hàng hạt trung bình cao. Chỉ tiêu hạt/hàng không chênh lệch nhau nhiều giữa ba giống. Tuy nhiên, tại các công thức có tới, haigiống Khẩu Li ón và VN2 có số hàng hạt trung bình và hạt/hàng cao hơn thí nghiệm không tới. Tất cả các công thức có tới của giống này đều có khối lợng nghìn hạt cao hơn công thức không tới. Trong các giống, giống Poóc Cừ Lẩu có khối lợng nghìn hạt cao nhất tại công thức có bón đạm nhiều nhất. Khi có bón đạm, năng suất các giốngngô đều cao hơn đối chứng (công thức P0) có ý nghĩa với mức xác xuất 95%. ở những công thức bón đạm, đợc tới năng suất ngô đều cao hơn không tới, chênh lệch cao nhất ở công thức P4 (130 kgN/ha). Năng suất trongđiềukiệnkhôngcó tới khi tăng mứcđạm lên 130 kgN/ha giảm mạnh ở haigiốngđịa phơng thụ phấn tự do. Nh vậy, trongđiềukiện canh tác nhờ nớc trời chỉ nên bón mứcđạm tối đa là 100 kgN/ha với giốngngônếpđịa phơng thụ phấn tự do. Khi xét lợng phân đạmchongô cần xét điềukiệncó tới và lợng phân đạm phù hợp. Bảng 4. Hình thái bắp của các giốngngô với các mứcđạm bón khác nhau Chiều dài bắp (cm) Chiều dài đuôi chuột (cm) Đờng kính bắp (cm) Đờng kính lõi (cm) Công thức KT CT KT CT KT CT KT CT Giống Khẩu Li ón P0 13,6 13,5 1,37 1,05 3,87 3,97 2,78 2,30 P1 13,4 15,4 1,19 1,07 4,07 4,26 2,50 2,49 P2 15,0 15,7 1,21 0,98 4,17 4,22 2,39 2,60 P3 14,6 15,7 1,03 1,09 4,15 4,31 2,35 2,71 P4 15,3 16,4 0,95 0,87 4,26 4,27 2,54 2,58 Giống Poóc Cừ Lẩu P0 13,6 12,9 1,43 1,25 3,89 3,69 2,45 2,23 P1 14,5 15,4 1,26 1,11 4,05 5,23 2,52 2,36 P2 14,1 14,6 0,89 0,75 3,95 3,95 2,42 2,43 P3 14,7 14,9 0,83 0,96 4,05 3,93 2,51 2,50 P4 14,3 15,6 0,93 1,01 3,70 4,16 2,32 2,61 Giống VN2 P0 11,1 12,2 1,32 1,31 3,93 3,76 2,34 2,25 P1 12,8 12,3 1,42 1,07 3,90 4,00 2,34 2,36 P2 12,6 12,8 1,16 1,05 4,01 4,07 2,54 2,41 P3 12,7 12,8 0,93 0,89 3,89 4,03 2,36 2,46 P4 12,9 13,2 0,89 0,78 3,84 4,07 2,48 2,38 Ghi chú: KT: không tới; CT: có tới. Bảng 5. Các yếu tố cấu thành năng suất của các giốngngô các mứcđạm bón khác nhau Số bắp/cây Số hàng hạt/bắp (hàng) Số hạt/hàng (hạt) P10000 hạt (g) Năng suất (tạ/ha) Công thức KT CT KT CT KT CT KT CT KT CT Giống Khẩu Li ón P0 1,0 1,0 12,7 12,9 21,1 23,6 270,4 226,4 21,84 24,27 P1 1,0 1,1 12,9 13,3 25,7 26,9 271,1 281,4 28,39 40,08 P2 1,1 1,1 13,5 13,4 27,4 27,7 277,4 289,5 36,57 43,49 P3 1,2 1,2 13,5 13,7 26,9 27,2 281,9 289,8 40,47 48,28 P4 1,1 1,2 13,0 13,5 26,7 27,9 282,7 283,1 34,79 48,07 SE 1,10 0,88 LSD 05 3,48 2,77 Giống Poóc Cừ Lẩu P0 1,0 1,0 11,5 11,5 24,5 21,7 238,4 260,1 20,70 23,21 P1 1,1 1,1 11,9 11,8 24,3 25,5 262,6 269,4 26,09 31,44 P2 1,2 1,2 12,4 12,0 25,7 25,6 264,5 292,0 32,21 39,16 P3 1,2 1,3 12,7 12,3 25,8 24,3 288,4 298,6 36,73 42,64 P4 1,2 1,2 11,7 12,1 25,0 26,9 263,2 300,4 29,68 44,41 SE 1,04 1,22 LSD 05 3,28 3,84 Giống VN2 P0 1,0 1,1 12,0 12,5 24,32 20,57 232,9 228,9 21,42 23,41 P1 1,1 1,1 12,3 13,1 24,41 23,93 237,6 251,6 25,49 31,80 P2 1,2 1,2 12,7 13,3 25,55 23,11 254,8 259,4 32,52 35,52 P3 1,3 1,3 12,7 13,2 25,61 24,54 255,8 254,7 35,83 40,18 P4 1,2 1,2 12,9 13,3 25,87 26,86 248,6 247,6 32,29 40,34 SE 2,14 1,96 LSD 05 6,75 6,19 Kết quả này phù hợp với Banjoko, Moor (2003) và David Beck (2002). Tới nớc làm tăng hiệu quả của phân đạm góp phần tăng năng suất ngô. Điều này cũng đ đợc Camp và cộng sự công bố năm 2000. 3.5. Phản ứng của giống đối các mức bón đạmvà môi trờng Các mứcđạm khác nhau có ảnh hởng rõ rệt tới năng suất của ngô. Phân tích tơng quan cho thấy trongđiềukiệncó tới năng suất tơng quan với mức bón đạm chặt hơn trongđiềukiện nhờ nớc trời. Các giốngđịa phơng có phản ứng với mứcđạmvàđiềukiện tới rõ nét hơn giống VN2. Nh vậy, không nên bón mứcđạm quá cao khi canh tác trongđiềukiện nhờ nớc trời. 3.6. Hiệu suất phân bón Bảng 6. Hiệu suất bón đạmcho các giốngngôtrongđiềukiệncó tới vàkhông tới GiốngMức phân bón Thí nghiệm không tới (kg ngô/kgN) Thí nghiệm có tới (kg ngô/kgN) P1 (40KgN/ha) 13,03 8,20 P2 (70kgN/ha) 10,83 4,30 P3 (100kgN/ha) 13,04 6,23 Khẩu Li ón P4 (130kgN/ha) 9,96 7,48 P1 (40KgN/ha) 3,13 10,43 P2 (70kgN/ha) 6,11 9,80 P3 (100kgN/ha) 10,13 9,74 Poóc Cừ Lẩu P4 (130kgN/ha) 7,33 9,74 P1 (40KgN/ha) 9,43 20,03 P2 (70kgN/ha) 8,16 14,77 P3 (100kgN/ha) 8,85 11,39 VN2 P4 (130kgN/ha) 6,36 9,67 Hiệu suất phân bón là số đơn vị sản phẩm thu hoạch thêm đợc khi bón 1 đơn vị phân bón (Vũ hữu Yêm, 1995). Do thí nghiệm chỉ làm một vụ vàđạm là loại phân tan nhanh nên tính hiệu suất phân bón cho một vụ, kết quả nh sau. Kết quả ở bảng 6 cho thấy, đối với haigiốngngôđịa phơng thì hầu hết các công thức ở thí nghiệm không tới cóhiệu suất phân bón cao hơn thí nghiệm có tới. Cao nhất là mức bón đạm 3 (100kgN/ha). Riêng giốngngô VN2 hiệu suất phân bón ở thí nghiệm có tới cao hơn thí nghiệm không tới. Kết quả này cho chúng tôi nhận định, haigiốngngôđịa phơng canh tác trongđiềukiệnkhông tới (hay canh tác nhờ nớc nớc trời) nếu đợc bón phân hợp lý thì hiệu suất sử dụng phân bón cao hơn trongđiềukiện canh tác có tới. 4. Kết luận và đề nghị Haigiốngngôđịa phơng Khẩu Li ón và Poóc Cừ Lẩu, trongđiềukiện canh tác có tới, chiều cao cây và số lá tăng tỷ lệ thuận với tăng mức bón đạm. Nhng canh tác nhờ nớc trời, chiều cao cây và số lá tăng và đạt cao nhất ở mức bón đạm 3 rồi giảm xuống. Với giống đối chứng VN2, các mức bón đạm khác nhau ảnh hởng không rõ rệt đến chiều cao cây ở cả hai thí nghiệm. Đối với cả ba giốngngô dù có tới hay không tới, nếu không đợc bón đạm hình thái bắp, năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất đều thấp hơn các công thức đợc bón đạm. Trongđiềukiệncó tới mức độ nhiễm bệnh cao hơn điềukiệnkhông tới ở cả 3 giống. Haigiốngđịa phơng có khả năng chống chịu tơng đơng nh VN2. Trong cùng một chế độ nớc tới, khi tăng mức bón đạmmức độ nhiễm sâu bệnh hại tăng. Năng suất của cả 3 giống khi có bón đạm đều cho năng suất cao hơn đối chứng ở mức xác xuất 95%. Trongđiềukiệncó tới, tất cả các mức bón đạm đều cho năng suất cao hơn không tới. Chệnh lệch cao nhất ở mứcđạm P4 (130 kgN/ha). Năng suất chênh lệch do đợc tới so với không tới của các giống lần lợt nh sau: Giống Khẩu Li ón 13,28 tạ/ha, giống Poóc Cừ Lẩu 14,73 và VN2 là 8,05 tạ/ha. Trongđiềukiện canh tác nhờ nớc trời thì với giốngngônếpđịa phơng thụ phấn tự do chỉ nên bón tối đa là 100 kgN/ha. Cần có những nghiện cứu tiếp theo về phân bón thâm canh giốngngô thụ phấn tự do giúp ngời dân miền núi nâng cao năng suất vàhiệu quả trồng ngô. Tài liệu tham khảo Banjoko V.A., Moor J. (2003). "Effect of source, rate and method of nitrogen fertilizer application on maize yield in the savanna zone of south western Nigeria", Agric. Res. Vol. 4 (1), pp. 19-25. Camp C. R., E. J. Sadler, D. E. Evans and J. A. Millen (2000). Irrigation and Nitrogen management with a site-specific Centre Pivot,, U.S.D.A. David Beck, 2002. Maize, CIMMYT, Int. Dơng Văn Sơn và Nguyễn Đức Lơng (1996). "Nghiên cứu chọn tạo giốngngô thụ phấn tự do vàgiốngngô lai có năng suất cao, có khả năng chống chịu hạn, khảo nghiệm so sánh giốngngô phục vụ sản xuất ngô ở các tỉnh miền núi phía Bắc", Kết quả nghiên cứu chọn lọc và lai tạo giống ngô, giai đoạn 1991-1995, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 174-189. Nguyễn Thế Hùng (2001). Ngô lai và kỹ thuật thâm canh, NXB Nông nghiệp, Hà Nội. Nguyễn Xuân Trờng, Lê Văn Nghĩa, Lê Quốc Phong, Nguyễn Đăng Nghĩa (2000). Sổ tay sử dụng phân bón, NXB Nông nghiệp, TP. Hồ Chí Minh. Oad F. C., U.A. Buriroand S.K. Agha (2004). Effect of organic and inorganic fertilizer on maize fodder production, Asian Journal of pland Sciences 3, 375- 377, 2004. Tng cc thng kê (2006). S liu thng kờ v din tớch v sn lng lng thc cú ht, http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabi d=390&idmid=3&ItemID=3264. Trần Hồng Uy, Mai Xuân Triệu và Lê Quý Kha (2001). "Kết quả điều tra xác định vùng và các điềukiện phát triển ngô thụ phấn tự do vàngô lai ở phía Bắc Việt Nam", Tổ chức Nông lơng Liên Hợp Quốc (FAO), NXB Nông nghiệp, Hà Nội. Vũ Văn Liết, Đồng Huy Giới, (2006). "Thu thập nghiên cứu giốngngôđịa phơng tạo vật liệu chọn giốngngô chịu hạn cho vùng miền núi phía Bắc Việt Nam", Tạp chí KHKT Nông nghiệp, vol.4, No.3, Trờng Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội. PHụ LụC Phân tích phơng sai mứcđạmcho 3 giốngngô ở hai môi trờng Nguồn đạm/mt df SS MS Mứcđạm 4 0,15356 383918 Môi trờng 1 620757 620757 Mt x đạm 4 131991 32997,8 Tơng quan mứcđạm với ba giốngngôtrongđiềukiệncó tới vàkhông tới GiốngCó tới Nớc trời Khẩu Li ón 0,954 0,882 Poóc Cừ Lẩu 0,939 0,872 VN2 0,765 0,756 So sánh hiệu quả các mức phân bón đạm T-efcts Duncan P0 -662,7** 3328,9 a P1 -206,6 3298,4 b P2 140,2 3089,3 c P3 349,3* 2742,5 d P4 379,8 2286,3 e T¹p chÝ KHKT N«ng nghiÖp 2006: TËp IV, Sè 6: 124 §¹i häc N«ng nghiÖp I . Báo cáo khoa học: Tìm hiểu mức đạm thích hợp cho hai giống ngô nếp địa phương trong điều kiện không tưới và có tưới Tạp chí KHKT Nông nghiệp 2006, Tập. nghiệp 2006, Tập IV, Số 6: 11-17 Đại học Nông nghiệp I Tìm hiểu mức đạm thích hợp cho hai giống ngô nếp địa phơng trong điều kiện không tới và có tới Studied suitable nitrogen levels for two local. bón đạm chặt hơn trong điều kiện nhờ nớc trời. Các giống địa phơng có phản ứng với mức đạm và điều kiện tới rõ nét hơn giống VN2. Nh vậy, không nên bón mức đạm quá cao khi canh tác trong điều