Báo cáokhoa học: ĐánhgiásơbộmộtsốconlaiF1củacáctổhợplaicàchuaởvụxuânhènăm2001 Tạp chí KHKT Nông nghiệp, Tập 1, số 2/2003 104 đánhgiásơbộmộtsốconlai F 1 củacáctổhợplaicàchuaởvụxuânhènăm2001 Preliminary evaluation of some tomato F 1 hybrids grown in the spring - summer season Kiều Thị Th 1 Summary A series of tomato hybrids (F 1 ) was tested to identify hybrid combination with enhanced quality of products and fruit setting ability at high temperature. Evaluation results showed that most of hybrids were heat tolerant under hot and humid conditions in spring - summer season. Most of the hybrids gave high yield and fruit quality, suitable for processing and fresh consumption (fruit with red colour, thick flesh, firmness, attractive appearance and high level of Brix ) Keywords: Tomato hybrids 1. Đặt vấn đề 1 Để đáp ứng đợc nhu cầu sản xuất càchua trái vụ phục vụ ăn tơi và chế biến, chúng tôi đ liên tục nghiên cứu và đánhgiácácconlaiF1củamộtsốtổhợplaicàchua do Bộ môn Di truyền giống tạo ra ởcác mùa vụ khác nhau trong năm, nhằm mục đích đa ra đợc những tổhợplai có tiềm năng năng suất cao, chất lợng tốt, chịu vận chuyển và chín đỏ đẹp. Sau đây là kết quả sơbộđánhgiámộtsốtổhợplaiởvụxuânhè2001 1. Vật liệu và phơng pháp nghiên cứu Thí nghiệm gồm 18 conlai và hai giống đối chứng: giống laiF1 HT.7 và giống thuần chủng MV1. Thí nghiệm đợc bố trí hai thời vụ: xuânhè trung (1) và xuânhè muộn (2), tại khu đất trại rau của Trờng ĐHNNI theo phơng pháp tuần tự không nhắc lại, mỗi ô thí nghiệm trồng 20 cây, hàng cách hàng 50 cm, luống rộng 1,4 m, cây cách cây 45cm 1 Bộ môn Di truyền giống, Khoa Nông học 3. kết quả nghiên cứu Kết quả khảo sát cho thấy: cácconlai đều thuộc nhóm ngắn ngày (Thời gian từ trồng tới chín biến động từ 65 đến 78 ngày), thấp cây và trung bình, sinh trởng hữu hạn, nở hoa tập trung, những đặc điểm này rất có lợi cho sản xuất luân canh, và bố trí cơ cấu cây trồng. Số liệu trình bày ở bảng 1 cho thấy: conlai trong thí nghiệm có tỷ lệ đậu quả trên 50%, điều này thể hiện conlai có khả năng chịu nóng tốt (AVRDC, 1998). Ngoài ra, khả năng chiụ nóng củacácconlaicòn biểu hiện ởsố chùm quả trên cây, số quả trên cây khá cao : conlai 08 có trung bình 9,3 chùm quả/cây (vụ 1) và 8,7 chùm quả/cây (vụ 2); conlai 03 có trung bình 10,2 chùm quả/cây (vụ 1) và 9,5 chùm quả/ cây (vụ 2); dẫn đến năng suất cá thể cao, cao nhất là conlai 07 có năng suất cá thể 2602,2g (vụ 1) và thấp nhất là conlai 05 có năng suất cá thể 1210,1g (vụ 1). Nh vậy tiềm năng năng suất của đa sốconlai trong thí nghiệm là lớn. đánhgiásơbộmộtsốconlaiF1củacáctổhợplaicàchua 105 Cần chú ý ở đây là 2 thời vụxuânhè đợc bố trí cách nhau 17 ngày, vụ (2) nhiệt độ cao hơn vụ (1) nhng kết quả đánhgiá cho thấy các chỉ số không chênh lệch nhau nhiều, năng suất vụ (2) cũng gần tơng đơng vụ (1) - điều này chứng tỏ khả năng chịu nóng củacácconlai rất tốt, khá ổn định. Đáng chú ý là cácconlai 03, 07, 08, 011 cho năng suất vợt hơn hẳn đối chứng HT.7. Bảng 2. Mộtsố chỉ tiêu đánhgiá trọng lợng quả và hình thái quả củacácconlaiởvụxuânhè (1) và (2) Trọng lợng trung bình 1 quả (g) Chỉ số hình dạng quả I=H/D Màu sắc vai quả cha chín Màu sắc quả chín Mẫu giống (1) (2) (1) (2) (1) (2) (1) (2) HT.7 69,2 68,5 0,94 0,89 Xanh Xanh Đỏ Đỏ MV1 55,8 55,8 0,90 0,87 Xanh Xanh Đỏ Đỏ 01 70,1 70,0 096 1,07 Xanh nhạt Xanh nhạt Đỏ Đỏ 02 79,0 78,5 0,96 1,07 Xanh nhạt Xanh nhạt Đỏ Đỏ 03 70,3 68,5 0,93 1,08 Xanh Xanh Đỏ Đỏ 04 62,8 60,2 0,83 0,85 Xanh Xanh Đỏ Đỏ 05 63,3 63,3 1,12 1,18 Trắng Trắng Đỏ vàng Đỏ vàng 06 68,5 65,5 1,21 1,14 Trắng Trắng Đỏ vàng Đỏ vàng 07 86,7 80,2 0,79 0,80 Xanh nhạt Xanh nhạt Đỏ Đỏ vàng 08 76,7 73,3 0,91 0,84 Xanh Xanh Đỏ vàng Đỏ vàng 09 73,3 72,2 0,90 0,83 Xanh Xanh Đỏ Đỏ vàng 10 60,6 59,5 1,09 1,17 Xanh Xanh Đỏ vàng Đỏ vàng 11 85,5 83,1 1,02 0,97 Xanh nhạt Xanh nhạt Đỏ Đỏ vàng Bảng 1. Mộtsố chỉ tiêu đánhgiá về khả năng cho năng suất củacácconlaiởvụxuânhè (1) và (2) Tỷ lệ đậu quả (%) Số chùm quả/cây (chùm) Số quả /cây (quả) Năng suất cá thể (g) Mẫu giống (1) (2) (1) (2) (1) (2) (1) (2) HT.7 85,7 84,5 9,0 8,5 31,8 30,6 1974,8 1873,2 MV1 84,4 82,3 7,8 6,5 28,2 29,3 1439,6 1420,1 01 80,8 77,9 9,0 8,5 30,5 25,7 1912,3 1581,8 02 87,9 78,5 8,5 6,8 32,0 28,0 2350,2 2024,1 03 83,2 79,3 10,2 9,5 35,2 35,0 2260,9 2243,0 04 92,9 82,3 8,3 6,8 33,5 26,7 1927,8 1890,7 05 55,7 50,2 6,5 6,0 20,1 20,0 1210,1 1198,8 06 55,9 51,1 6,7 5,8 21,8 21,0 1344,7 1240,6 07 87,6 82,3 7,8 7,8 33,0 31,7 2602,2 2462,4 08 87,7 84,2 9,3 8,7 38,0 36,3 2490,9 2410,9 09 89,1 80,5 8,7 7,1 30,1 29,5 2053,3 2044,8 010 90,1 85,6 7,3 6,3 33,3 30,3 1895,6 1613,5 011 87,0 83,2 9,3 7,2 32,3 29,5 2460,5 2312,1 (1) - Trồng 11 tháng 3 (2) - Trồng 28 tháng 3 Kiều Thị Th 106 Số liệu trình bày ở bảng 2 cho thấy rằng: conlai trong thí nghiệm có trọng lợng quả trung bình, hình dạng quả tròn và hơi dài, quả cha chín có vai quả màu xanh, mộtsố ít có vai quả màu xanh nhạt và trắng, khi chín đa số có quả màu đỏ, số ít màu đỏ - vàng. ởcả 2 thời vụ (1) và (2) các chỉ số không chênh lệch nhiều, đặc biệt chú ý có mộtsốconlaiởcả 2 thời vụ đều chín đỏ, đây là một đặc điểm rất quí đối với càchuavụ nóng xuânhè (AVRDC, 1996). Chất lợng quả là chỉ tiêu rất quan trọng đối với cà chua. Phẩm vị ăn tơi ngọt dịu, hơng vị thơm là yêu cầu của thị hiếu ngời tiêu dùng cũng nh trong chế biến. Thịt quả dày và có độ chắc mới bảo quản đợc lâu. Đặc biệt trong chế biến độ Brix quả phải đạt ngỡng yêu cầu lớn hơn hoặc bằng 4,5. Trong thí nghiệm này, HT.7 là giống đáp ứng đợc những yêu cầu trên ngoài ra cònmộtsốconlai khác nh 02, 03, cũng có những đặc điểm quý nh HT.7. 4. kết luận Qua đánhgiáở hai thời vụxuânhè (1) và (2) có thể rút ra kết luận: - Cácconlai trong thí nghiệm có khả năng chịu nóng tốt, tiềm năng năng suất cao. - Chất lợng quả đáp ứng đợc các tiêu chuẩn càchua chế biến và ăn tơi - thể hiện ởcácconlai : 02, 03, - Mộtsốconlai vợt đối chứng HT.7 về năng suất cá thể nh 02, 07, 08 Tài liệu tham khảo AVRDC (1998). Evaluation of heat tolerant tomato hybrids. 1998 progress report, 1990, Shanhua, Taiwan, P. 351 - 352. AVRDC (1996), Tomato improvement project. AVRDC publication. Bảng 3. Mộtsố chỉ tiêu đánhgiá về thịt quả, phẩm vị ăn tơi và độ brix quả củacácconlaiởxuânhè (1) và (2) Độ Brix Phẩm vị* Hơng vị Độ dày thịt quả Độ chắc quả Mẫu giống (1) (2) (1)&(2) (1)&(2) (1) (2) (1)&(2) HT.7 4,6 4,6 Nd T 6,8 6,3 Chắc MV1 4,2 4,2 N T 5,9 5,7 Chắc TB 01 4,8 4,8 Cd 0 6,9 6,1 Chắc 02 4,5 4,5 Nd T 5,9 5,4 Chắc 03 4,8 4,6 Nd T 6,6 6,3 Chắc 04 4,3 3,7 Cd T 4,5 4,4 Chắc TB 05 4,3 4,3 Nd T 6,6 6,5 Chắc 06 4,4 4,2 Nd 0 6,6 6,4 Chắc 07 4,1 3,9 N T 5,5 5,5 Mềm 08 4,1 3,5 Nd T 5,5 4,9 Mềm 09 4,2 4,0 N T 7,1 6,4 Mềm 010 3,9 4,0 Nd 0 4,8 4,5 Mềm 011 4,1 4,0 Cd T 5,1 5,0 Mềm (*) N - Ngọt; Nd - Ngọt dịu Cd- Chua dịu T - Thơm ®¸nh gi¸ s¬ bé mét sè conlaiF1 cña c¸c tæ hîp lai cµ chua 107 . Báo cáo khoa học: Đánh giá sơ bộ một số con lai F1 của các tổ hợp lai cà chua ở vụ xuân hè năm 2001 Tạp chí KHKT Nông nghiệp, Tập 1, số 2/2003 104 đánh giá sơ bộ một số con lai F 1 . xuất cà chua trái vụ phục vụ ăn tơi và chế biến, chúng tôi đ liên tục nghiên cứu và đánh giá các con lai F1 của một số tổ hợp lai cà chua do Bộ môn Di truyền giống tạo ra ở các mùa vụ khác. 2602,2g (vụ 1) và thấp nhất là con lai 05 có năng suất cá thể 1210,1g (vụ 1). Nh vậy tiềm năng năng suất của đa số con lai trong thí nghiệm là lớn. đánh giá sơ bộ một số con lai F1 của các tổ hợp