luận văn thạc sĩ mô hình tố tụng hình sự việt nam và vấn đề áp dụng tố tụng tranh tụng luận án ts luật 62 38 40

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THỦY MƠ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ VẤN ĐỀ ÁP DỤNG TỐ TỤNG TRANH TỤNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 z ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THỦY MƠ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ VẤN ĐỀ ÁP DỤNG TỐ TỤNG TRANH TỤNG Chuyên ngành : Luật hình Mã số : 62 38 40 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: GS.TSKH Đào Trí Úc HÀ NỘI - 2014 z Lời cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án ch-a đ-ợc công bố công trình khác Tác giả luận án Nguyễn Thị Thủy z MC LC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng Danh mục biểu đồ MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 17 1.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 22 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MÔ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ 24 2.1 Khái niệm yếu tố phân loại mơ hình tố tụng hình 24 2.2 Các mơ hình tố tụng hình đặc trưng chủ yếu 37 2.3 Mơ hình tố tụng hình Việt Nam lịch sử đại 56 Chương 3: CƠ SỞ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN CỦA MƠ HÌNH TỐ 66 TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 3.1 Cơ sở pháp lý mô hình tố tụng hình Việt Nam hành 66 3.2 Thực tiễn áp dụng mơ hình tố tụng hình nước ta 85 3.3 Nguyên nhân hạn chế, bất cập mơ hình tố tụng 101 hình Việt Nam z Chương 4: ĐỊNH HƢỚNG VÀ NỘI DUNG TIẾP THU TỐ TỤNG TRANH 107 TỤNG TRONG Q TRÌNH ĐỔI MỚI MƠ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 4.1 Những tiền đề thách thức áp dụng tố tụng tranh tụng 107 Việt Nam 4.2 Cải cách tư pháp yêu cầu đổi mô 110 hình tố tụng hình Việt Nam 4.3 Những yếu tố tố tụng tranh tụng cần tiếp thu q 118 trình đổi mơ hình tố tụng hình Việt Nam 4.4 Các biện pháp bảo đảm thể chế áp dụng tố tụng tranh tụng 141 mơ hình tố tụng hình Việt Nam KẾT LUẬN 149 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN 152 ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO z 153 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình CQĐT : Cơ quan điều tra TAND : Tịa án nhân dân TTHS : Tố tụng hình VKS : Viện kiểm sát VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao XHCN : Xã hội chủ nghĩa z DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 2.1 Các tiêu chí phân loại mơ hình TTHS H.Packer 31 3.1 Chất lượng xét xử Tòa án 72 3.2 Sự phát triển số lượng đội ngũ luật sư 92 3.3 Số bị can bị cáo bị oan 96 3.4 Số vụ án Tòa án trả hồ sơ yêu cầu Viện kiểm sát điều tra 99 bổ sung DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên biểu đồ Trang biểu đồ 3.1 Số lượng vụ án truy tố tòa 86 3.2 Số định khởi tố bị can bị VKS hủy bỏ 87 3.3 Tỷ lệ án, định Tòa án bị hủy bỏ 89 3.4 Số bị can bị đình điều tra khơng phạm tội 90 3.5 Số bị cáo bị tịa tun khơng phạm tội 90 z z MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Mơ hình tố tụng hình (TTHS) nội dung nhiều cơng trình nghiên cứu học giả giới mục tiêu, đối tượng quốc gia hướng tới xem xét, hồn thiện hệ thống tư pháp hình Tuy vậy, nước ta, mơ hình TTHS việc hồn thiện mơ hình TTHS chưa xem xét mức phương diện nhận thức, lý luận, thực tiễn xây dựng áp dụng pháp luật Về nhận thức: nói, nước ta, nhận thức mơ hình TTHS chưa thật rõ nét đầy đủ Từ vấn đề khái niệm mơ hình TTHS gì? đến yếu tố hợp thành mơ hình TTHS? chưa dành quan tâm nghiên cứu cách tổng thể, sâu sắc khoa học Về mặt lý luận: thời gian qua, có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học, viết đề cập đến số khía cạnh cụ thể mơ hình TTHS, chí có Đề án bàn "Mơ hình tố tụng Việt Nam" Tuy nhiên, cơng trình viết khai thác một vài khía cạnh cụ thể mơ hình TTHS [1] Về thực tiễn xây dựng áp dụng pháp luật: thể chế hóa yêu cầu cải cách tư pháp đề Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) năm 2003 ban hành có điểm sửa đổi, bổ sung quan trọng liên quan đến yếu tố mơ hình TTHS như: quy định thời điểm tham gia tố tụng người bào chữa sớm hơn; bổ sung số quyền để người bào chữa thực tốt chức bào chữa; quy định kiểm sát viên phải đưa lập luận ý kiến; chủ tọa phiên tòa phải tạo điều kiện cho người tham gia tranh luận trình bày kiến v.v… Những nội dung cải cách với sửa đổi, bổ sung khác BLTTHS năm 2003 góp phần tạo chuyển biến tích cực cơng tác tư pháp hình Chất lượng điều tra, truy tố, xét xử, thi hành z án chuyển biến tốt; tình trạng tồn đọng án phúc thẩm khắc phục; tỷ lệ khám phá án năm sau cao năm trước; chủ trương "nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa" triển khai thực hiện, tạo khơng khí dân chủ nhiều phiên tịa, vai trị luật sư nhìn nhận tích cực hơn… Tuy nhiên, cải cách bước đầu tập trung giải vấn đề xúc tư pháp hình Các quy định BLTTHS năm 2003 vị trí, vai trị, trách nhiệm, quyền hạn quan tố tụng chưa thật rõ ràng, minh bạch, lẫn lộn chức năng, nhiệm vụ quan Chẳng hạn, Tịa án quan xét xử lại có trách nhiệm chứng minh tội phạm (Điều 10), có thẩm quyền khởi tố vụ án (Điều 104), có quyền tiếp tục xét xử kiểm sát viên rút toàn định truy tố (Điều 221) Quyền thu thập chứng thuộc quan tiến hành tố tụng; người bào chữa chưa tạo điều kiện đầy đủ để thực tốt chức bào chữa Tranh tụng thể phần phiên tịa (chính xác thủ tục tranh luận) mà chưa trở thành yêu cầu xuyên suốt trình điều tra, truy tố, xét xử Các chủ trương quan trọng đắn đề Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, XI Đảng như: 1) Bảo đảm cải cách hoạt động xét xử trọng tâm cải cách hoạt động tư pháp; 2) Tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, thực chế công tố gắn với hoạt động điều tra… chưa mang lại nhiều kết thực tế, chí chưa triển khai mức Thực tiễn thi hành BLTTHS cho thấy, chất lượng hoạt động xét hỏi, hàm lượng tranh tụng phiên tòa tăng cường Mặc dù vậy, thực tiễn nhiều hạn chế, bất cập Viện kiểm sát (VKS) quan thực hành quyền công tố (thực chức buộc tội) song nhiều yêu cầu VKS chứng minh tội phạm không Cơ quan điều tra (CQĐT) thực lại thiếu chế để bảo đảm yêu cầu thực hiện, để phát triệt để, xác tội phạm để VKS tranh tụng tốt phiên tòa Hàm lượng tranh tụng chủ yếu triển khai phiên tòa tổ chức 10 z