Mục đích nghiên cứu của luận án Mục đích nghiên cứu của luận án là nhằm phân tích và làm rõ hơn cơ sở lý thuyết và thực tiễn về các yếu tố tác động đến thu hút dòng vốn đầu tư trực tiếp
HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH CAO TẤN HUY Lu ận CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN án THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI: n tiế NGHIÊN CỨU VÙNG KINH TẾ ĐÔNG NAM BỘ sĩ nh Ki tế LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ CHÍNH TRỊ HÀ NỘI - 2019 HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH CAO TẤN HUY Lu ận CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN án THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI: n tiế NGHIÊN CỨU VÙNG KINH TẾ ĐÔNG NAM BỘ sĩ Chuyên ngành: Kinh tế trị Ki nh Mã số: 62 31 01 02 tế LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS, TS NGÔ TUẤN NGHĨA TS TRẦN ĐỨC THẮNG HÀ NỘI - 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực Các số liệu, kết nêu luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng trích dẫn đầy đủ theo quy định Tác giả ận Lu Cao Tấn Huy án n tiế sĩ nh Ki tế ii MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI 13 1.1 Tổng quan công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài 13 1.2 Đánh giá khái quát công trình liên quan đến luận án khoảng trống nghiên cứu 24 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP VÀO VÙNG Lu KINH TẾ CỦA QUỐC GIA 27 ận 2.1 Khái niệm vai trò thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng án kinh tế quốc gia 27 tiế 2.2 Một số lý thuyết yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp n nước vào vùng kinh tế 39 sĩ 2.3 Kinh nghiệm học kinh nghiệm phát huy vai trò yếu tố nh Ki tác động đến việc thu hút vốn đầu tư nước vào vùng kinh tế 57 Chương 3: PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ ĐẾN THU HÚT tế ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀO VÙNG KINH TẾ ĐƠNG NAM BỘ GIAI ĐOẠN 2013-2018 64 3.1 Khái quát phân tích Swot thu hút đầu tư trực tiếp vùng kinh tế Đông Nam Bộ giai đoạn 2013 - 2018 64 3.2 Đánh giá tác động yếu tố đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ 79 3.3 Những kết đạt vấn đề đặt phát huy vai trò yếu tố tác động đến thu hút fdi vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ 105 Chương 4: GIẢI PHÁP PHÁT HUY CÁC YẾU TỐ TÍCH CỰC NHẰM TIẾP TỤC ĐẨY MẠNH THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÙNG KINH TẾ ĐƠNG NAM BỘ ĐẾN 2025 117 iii 4.1 Bối cảnh yêu cầu thu hút đầu tư trực tiếp vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ 117 4.2 Một số giải pháp chủ yếu để phát huy yếu tố tác động nhằm đẩy mạnh thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi nhằm hài hịa quan hệ lợi ích vùng kinh tế Đông Nam Bộ đến năm 2025 126 KẾT LUẬN 147 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 149 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 150 PHỤ LỤC 161 ận Lu án n tiế sĩ nh Ki tế iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT : Confirmatory Factor Analysis DN : Doanh nghiệp ĐT : Đầu tư ĐTNN : Đầu tư nước EFA : Exploratory Factor Analysis FDI : Foreign Direct Investment GDP : Gross Domestic Product GRDP : Gross Regional Domestic Product KCHT : Kết cấu hạ tầng KCN : Khu công nghiệp KTTĐ : Kinh tế trọng điểm ận Lu CFA : Ordinary least squares sĩ UBND : Maximum Likehood n OLS : Kinh tế - xã hội tiế ML án KT-XH : Ủy ban Nhân dân nh Ki tế v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Đánh giá thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 89 Bảng 3.2: Kết EFA yếu tố tác động đến thu hút FDI 93 Bảng 3.3: Phân tích EFA với yếu tố định đầu tư 95 Bảng 3.4: Ma trận hệ số tương quan Pearson 96 Bảng 3.5: Kết đánh giá độ phù hợp mơ hình 98 Bảng 3.6: Kết kiểm định ANOVA 98 Bảng 3.7: Kết mơ hình hồi quy 99 Bảng 3.8: Vốn FDI đăng ký số dự án hiệu lực giai đoạn 2013 - 2018 107 ận Lu DANH MỤC BIỂU ĐỒ án Biểu đồ 3.1: Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 101 tiế Biểu đồ 3.2: Biểu đồ tần số phần dư 102 n Biểu đồ 3.3: Tổng vốn đầu tư nước ngồi vùng kinh tế Đơng Nam Bộ giai sĩ đoạn 2013-2018 .108 Ki Biểu đồ 3.4: Tổng vốn đầu tư nước ngồi vùng kinh tế Đơng Nam Bộ nh giai đoạn 2013-2018 109 tế Biểu đồ 3.5: Tổng dự án đầu tư nước tỉnh thành vùng kinh tế Đông Nam Bộ 2013-2018 .110 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Quy trình nghiên cứu tác động yếu tố đến thu hút FDI vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ Hình 1.2: Các phương pháp chọn mẫu 10 Hình 3.1: Mơ hình nghiên cứu yếu tố tác động đến thu hút FDI cho vùng Đông Nam Bộ 79 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài luận án Thu hút đầu tư (ĐT) trực tiếp nước ngồi (FDI) nhằm góp phần bổ sung vào nguồn lực phát triển nhiều hạn chế Việt Nam hoạt động mang tính tất yếu khách quan Thực tế cho thấy 30 năm qua, kể từ 1987, luật đầu tư trực tiếp nước ban hành Việt Nam hoạt động thu hút đầu tư đạt nhiều thành tựu đặc biệt quan trọng kích thích kinh tế phát triển, kiềm chế lạm phát, giải việc làm Xét quy mơ, dịng vốn FDI đăng ký vào Việt Nam gia tăng cách ngoạn mục từ 341,7 triệu USD năm 1988 Lu [50] lên 340.159,445 triệu USD vào cuối năm 2018 (tăng 200 lần) [18] Kết ận góp phần đưa khu vực kinh tế có vốn đầu tư nước ngồi (ĐTNN) trở thành phận quan trọng với công phát triển kinh tế - xã hội (KT- án XH) Việt Nam tiế Cùng với xu hướng phát triển chung Việt Nam thu hút dịng vốn n đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ đạt nhiều sĩ thành tựu đáng kể So với nhiều vùng kinh tế Việt Nam, 03 thập kỷ Ki vừa qua, vùng kinh tế Đông Nam Bộ điểm sáng thu hút đầu tư trực tiếp nh nước ngồi Tính đến hết năm 2018, lũy kế dịng vốn đầu tư trực tiếp nước tế ngồi vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ đạt mức 143,288.31 triệu USD chiếm 42,12% nước [18] Nguồn lực vốn, kỹ thuật, công nghệ từ đầu tư trực tiếp nước đóng góp quan trọng vào quy mơ tăng trưởng thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế xã hội vùng kinh tế Đông Nam Bộ Có thành cơng vượt bậc phải kể đến việc phát huy vai trò yếu tố thuộc tiềm năng, lợi thế, môi trường đầu tư toàn vùng Tuy nhiên, bên kết quan trọng nêu trên, xét xu hướng số năm gần đây, dịng vốn FDI vào khu vực Đơng Nam Bộ có dấu hiệu chững lại Có nhiều nguyên nhân tác động đến chiều hướng dòng vốn FDI vào vùng Đông Nam Bộ, vấn đề đặt liệu có phải dư địa việc phát huy vai trị yếu tố tác động trực tiếp đến thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ có chiều hướng thu hẹp dần? Ngoài yếu tố truyền thống lợi kết cấu hạ tầng (KCHT), nguồn nhân lực, chất lượng dịch vụ cơng, chi phí đầu vào cạnh tranh, môi trường sống làm việc, chế thu hút đầu tư tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ, liệu cịn có yếu tố tác động rào cản hay thúc đẩy thu hút dịng vốn FDI vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ bối cảnh mới? Đây vấn đề cấp thiết cần nghiên cứu làm rõ thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ Về mặt lý luận, nghiên cứu thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào Việt Lu Nam nói chung, nghiên cứu yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp ận nước ngồi nói riêng chủ đề hấp dẫn nhiều chuyên gia kinh tế, nhiều án cán lãnh đạo cấp Việt Nam Trên giới kể Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu lĩnh vực này, kết cho thấy: nhà khoa tiế học nước thực nghiên cứu thu hút dòng vốn FDI chủ yếu n sĩ sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng thông qua sử dụng liệu thứ Ki cấp [25]; [26]; [49]; [62]; [72]; [78] sử dụng liệu sơ cấp [23]; [29] để xác nh định lượng hóa yếu tố tác động đến dòng vốn FDI Tuy nhiên, nghiên tế cứu chủ yếu tập trung vào việc thu hút dòng vốn FDI chảy vào quốc gia [23]; [25]; [26]; [49]; [62]; [72] tỉnh cụ thể [29]; [78] mà chưa có nghiên cứu xem xét thu hút dòng vốn FDI cấp độ vùng, vai trò tác động yếu tố liên kết (liên kết tỉnh) việc thu hút dòng vốn FDI cần làm rõ song chưa đề cập đủ mức cơng trình nghiên cứu Về mặt thực tiễn, vùng kinh tế Đông Nam Bộ nhiều biện pháp thúc đẩy thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng gần đây, có nhiều yếu tố tác động phân tích Song vấn đề cấp thiết đặt phải tìm kiếm, phát yếu tố rào cản, kìm hãm có tiềm để tiếp tục tạo động lực thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ từ góp phần thúc đẩy phát triển KT-XH toàn vùng đảm bảo hài hịa lợi ích địa phương vùng với nhà đầu tư nước Với ý nghĩa đó, nghiên cứu sinh lựa chọn chủ đề “Các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi: Nghiên cứu vùng kinh tế Đơng Nam Bộ” làm đề tài nghiên cứu luận án Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu luận án Mục đích nghiên cứu luận án nhằm phân tích làm rõ sở lý thuyết thực tiễn yếu tố tác động đến thu hút dòng vốn đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế quốc gia Trên sở đó, thực phân tích, đánh giá yếu tố tác động đến thu hút dòng vốn FDI vào vùng kinh Lu tế Đông Nam Bộ Hướng tới đề xuất giải pháp nhằm phát huy yếu tố tích ận cực để tiếp tục thúc đẩy thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng kinh tế án Đơng Nam Bộ đến năm 2025 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu luận án tiế Một là, hệ thống hóa làm rõ lý luận kinh nghiệm thực tiễn n sĩ yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Ki quốc gia Trong đó, yếu tố nội vùng, yếu tố bên vùng, yếu nh tố liên kết vùng ảnh hưởng tới thu hút vốn FDI vào vùng kinh tế tế Hai là, phân tích làm rõ vai trị yếu tố tác động đến thu hút vốn FDI tác động FDI vùng kinh tế Đông Nam Bộ từ năm 2013 đến 2018 Đề xuất kiến nghị giải pháp phát huy yếu tố tích cực để tiếp tục thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ giai đoạn Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu luận án Đối tượng nghiên cứu luận án yếu tố tác động đến thu hút vốn FDI vùng kinh tế Trong đó, có mối quan hệ yếu tố tác động ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế quốc gia 169 NNL4 NNL5 NNL6 MTSLV1 Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ có khả tiếp thu vận dụng công nghệ lao động tốt Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ công ty không gặp trở ngại ngôn ngữ Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ dễ dàng tuyển dụng cán quản lý giỏi địa phương Yếu tố môi trường sống làm việc Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ bất đồng công nhân DN giải thỏa đáng Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ hệ thống trường học đáp ứng nhu cầu Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ hệ MTSLV3 thống y tế đáp ứng nhu cầu Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ MTSLV4 môi trường không bị ô nhiễm Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ MTSLV5 điểm vui chơi giải trí hấp dẫn MTSLV2 ận Lu 5 án tiế Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ người dân thân thiện MTSLV7 Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ chi phí sinh hoạt hợp lý n MTSLV6 sĩ nh Ki tế Yếu tố chất lượng dịch vụ công Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ thủ CLDVC1 tục hành đơn giản, nhanh chóng CLDVC2 Tơi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ quyền địa phương hỗ trợ chu đáo DN cần CLDVC4 Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ trung tâm xúc tiến đầu tư, thương mại có hỗ trợ tốt cho DN THDP1 THDP2 Yếu tố thương hiệu địa phương Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ muốn đầu tư vào tỉnh X vùng Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ có nhiều người đầu tư thành công tỉnh X vùng Đồng Nam Bộ 170 THDP3 Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ Tỉnh X vùng Đông Nam Bộ tỉnh có thương hiệu ấn tượng THDP4 Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ tỉnh X vùng điểm đến nhà đầu tư QDDT1 Yếu tố định đầu tư Tôi nghĩ lợi nhuận công ty đã/ đạt ý muốn 5 QDDT2 Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ định đắn QDDT3 Công ty tiếp tục đầu tư kinh doanh dài hạn vùng Đồng Nam Bộ QDDT4 Tôi giới thiệu vùng Đông Nam Bộ cho công ty khác QDDT5 Cơng ty chúng tơi hài lịng việc đầu tư vùng Đông Nam Bộ ận Lu II THÔNG TIN CÔNG TY án - Lĩnh vực kinh doanh: tiế - Vốn đăng ký kinh doanh: n - Quy mô lao động: sĩ CHÂN THÀNH CẢM ƠN QUÝ ANH/CHỊ nh Ki tế 171 Phụ lục KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG KIỂM ĐỊNH CRONBACH'S ALPHA Yếu tố KCHT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 801 Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted 17.9842 CSHT2 Cronbach's Alpha if Item Deleted 5.952 581 766 18.1636 6.428 536 776 CSHT3 18.1214 6.752 563 773 CSHT4 18.1662 6.303 599 762 CSHT5 18.0317 6.438 529 777 CSHT6 18.0422 5.824 566 771 án CSHT1 Corrected Item-Total Correlation sĩ ận Lu Scale Mean if Item Deleted n tiế Cronbach's Alpha tế Reliability Statistics nh Ki Yếu tố chế sách đầu tư N of Items 827 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted if Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CSDT1 13.9156 5.331 594 804 CSDT2 14.4723 3.954 713 768 CSDT3 14.0158 5.222 646 792 CSDT4 13.9208 4.936 610 796 CSDT5 13.9340 4.469 618 796 172 Yếu tố liên kết vùng Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 813 Item-Total Statistics Corrected Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item-Total Item Deleted Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 10.8628 2.912 636 764 LKV2 10.8945 3.163 632 767 10.8417 3.245 597 782 ận 2.851 670 747 LKV3 LKV4 Lu LKV1 10.6992 án Yếu tố nguồn nhân lực tiế Reliability Statistics N of Items n Cronbach's Alpha sĩ 805 Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted tế Scale Mean if nh Ki Item-Total Statistics NL1 18.4644 6.133 528 783 NL2 18.2084 5.689 575 772 NL3 18.0792 6.004 536 781 NL4 18.2005 5.822 559 775 NL5 18.1979 5.678 528 784 NL6 18.1768 5.469 656 753 173 Yếu tố chất lượng dịch vụ công Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 716 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted CLDV1 9.4222 2.123 581 609 CLDV2 9.2533 1.777 557 625 9.3720 2.488 329 749 CLDV4 ận Lu CLDV3 2.210 589 612 9.2744 án Cronbach's Alpha sau loại biến CLDV3 tiế Reliability Statistics N of Items n Cronbach's Alpha sĩ 749 nh Ki Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Alpha if Item tế Item Deleted Total Correlation Deleted CLDV1 6.3536 1.309 602 640 CLDV2 6.1847 1.019 577 694 CLDV4 6.2058 1.407 587 667 Yếu tố môi trường sống làm việc Reliability Statistics Cronbach's Alpha 842 N of Items 174 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted 18.5805 9.768 588 824 MTS2 18.7599 8.987 595 821 MTS3 18.8391 9.606 588 823 MTS4 18.8311 8.501 623 818 MTS5 18.6675 8.953 641 814 MTS6 18.6649 9.239 585 823 9.190 585 823 MTS7 Lu MTS1 18.7863 ận Yếu tố thương hiệu địa phương án Reliability Statistics N of Items tiế Cronbach's Alpha n 824 sĩ Item-Total Statistics Ki Cronbach's nh Scale Mean if Scale Variance Corrected ItemItem Deleted if Item Deleted Total Correlation 10.0132 2.796 THDP2 9.8945 THDP3 THDP4 tế THDP1 Alpha if Item Deleted 665 772 3.005 645 780 9.7388 3.130 655 777 9.9156 2.977 635 785 Quyết định nhà đầu tư Reliability Statistics Cronbach's Alpha 820 N of Items 175 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance Corrected Item- if Item Deleted Total Correlation Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted QDDT1 14.5172 3.388 650 775 QDDT2 14.4670 3.244 621 782 QDDT3 14.2454 3.789 568 801 QDDT4 14.3720 3.134 656 771 QDDT5 14.6517 3.116 600 792 Lu PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) ận Phân tích EFA với biến độc lập án KMO and Bartlett's Test 4686.779 sĩ 75 tiế Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy df 595 Sig .000 Approx Chi-Square n Bartlett's Test of Sphericity nh Ki Rotated Component Matrixa MTS5 749 MTS4 732 MTS1 720 MTS3 715 MTS6 706 MTS7 706 MTS2 702 NNL6 786 tế Component 176 NNL2 708 NNL4 706 NNL5 703 NNL3 676 NNL1 657 CSDT2 845 CSDT3 783 CSDT4 745 CSDT5 732 CSDT1 728 CSHT1 824 THDP2 LKV4 801 783 tế THDP4 805 nh Ki THDP3 682 sĩ THDP1 686 n CSHT5 706 tiế CSHT2 721 án CSHT3 722 ận CSHT6 744 Lu CSHT4 830 LKV1 798 LKV2 785 LKV3 770 CLDV1 826 CLDV4 818 CLDV2 795 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 177 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Component Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative % of Cumulative % of Cumulative Total Total Variance % Variance % Variance % 4.056 11.589 11.589 4.056 11.589 11.589 3.664 10.469 10.469 3.499 9.997 21.586 3.499 9.997 21.586 3.127 8.933 19.402 3.168 9.053 30.638 3.168 9.053 30.638 3.094 8.841 28.243 2.934 8.384 39.022 2.934 8.384 39.022 3.094 8.841 37.083 2.470 7.056 46.078 2.470 7.056 46.078 2.719 7.769 44.853 2.343 6.695 52.773 2.343 6.695 52.773 2.625 7.500 52.352 1.959 5.596 58.369 1.959 5.596 58.369 2.106 6.017 58.369 921 2.631 61.000 865 2.471 10 799 Lu 63.471 2.283 65.754 11 765 2.186 67.940 12 709 2.025 13 700 2.001 14 663 1.896 73.861 15 655 1.871 75.732 16 627 1.790 77.522 17 615 1.756 79.279 18 596 1.704 80.983 19 551 1.573 82.556 20 522 1.491 84.046 21 506 1.445 85.491 22 487 1.390 86.881 23 474 1.355 88.237 24 422 1.207 89.443 25 414 1.184 90.627 26 404 1.153 91.781 27 378 1.080 92.861 28 373 1.067 93.928 29 359 1.026 94.953 30 334 953 95.907 31 327 933 96.840 32 305 871 97.711 ận án 69.965 n tiế 71.966 sĩ nh Ki tế 178 33 299 853 98.564 34 269 769 99.333 35 234 667 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Phân tích EFA với biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 848 Approx Chi-Square 604.869 df 10 Sig .000 Total Variance Explained Lu Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues 58.827 58.827 594 11.876 70.703 560 11.210 473 9.466 sĩ 2.941 Cumulative % 431 8.621 100.000 Total % of Variance 2.941 58.827 n tiế % of Variance án Total ận Component 81.913 nh Ki 91.379 Extraction Method: Principal Component Analysis tế Component Matrixa Component QDDT4 QDDT1 QDDT2 QDDT5 QDDT3 Extractio Method: Principal Component Analysis a components extracted .796 793 770 749 725 Cumulative % 58.827 179 MA TRẬN TƯƠNG QUAN Correlations CSHT CSHT Pearson Correlation CSDT Sig (2-tailed) N CSDT LKV Pearson Correlation -.032 Sig (2-tailed) 532 N 379 Pearson Correlation NNL CLDVC MTSLV THDP QDDT -.032 054 -.001 100 024 005 487** 532 298 979 052 637 918 000 379 379 379 379 379 379 379 -.107* -.174** 125* -.067 -.054 084 037 001 015 190 295 101 379 379 379 379 379 379 379 054 -.107* -.040 031 082 Sig (2-tailed) 298 037 432 553 110 447 001 N 379 379 379 379 379 379 379 379 -.001 -.174** -.040 005 018 919 730 042 000 379 ận Lu NNL 379 LKV Sig (2-tailed) án Pearson Correlation 979 001 432 -.039 163** 105* 410** 379 379 379 379 379 379 CLDVC Pearson Correlation tiế 379 100 125* n 031 005 026 054 350** Sig (2-tailed) 052 015 613 298 000 N 379 379 379 379 MTSLV Pearson Correlation 024 Sig (2-tailed) 553 919 379 379 379 379 -.067 082 018 026 637 190 110 730 613 N 379 379 379 379 379 379 Pearson Correlation 005 -.054 -.039 105* 054 070 263** Sig (2-tailed) 918 295 447 042 298 174 000 N 379 379 379 379 379 379 379 379 084 163** 410** 350** 158** 263** 487** tế Pearson Correlation nh QDDT Ki THDP sĩ N 070 158** 174 002 379 379 Sig (2-tailed) 000 101 001 000 000 002 000 N 379 379 379 379 379 379 379 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 379 180 KẾT QUẢ HỒI QUY Model Summaryb Model R R Square 775a Adjusted R Std Error of Durbin- Square the Estimate Watson 601 594 28467 2.014 a Predictors: (Constant), CSDT, CSHT, THDP, MTSLV, LKV, CLDVC, NNL b Dependent Variable: QDDT ANOVAa Sum of Model Squares Lu Mean df F Square 45.315 6.474 Residual 30.064 371 081 Total 75.379 378 ận Regression Sig 79.887 000b án a Dependent Variable: QDDT tiế b Predictors: (Constant), CSDT, CSHT, THDP, MTSLV, LKV, n CLDVC, NNL sĩ Ki Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error Collinearity tế Model nh Coefficientsa t Sig Beta Statistics Tolerance VIF -1.980 261 -7.594 000 CSHT 413 030 454 13.757 000 986 1.015 MTSLV 104 030 116 3.519 000 984 1.016 CLDVC 249 032 261 7.821 000 967 1.034 THDP 168 026 210 6.346 000 978 1.022 NNL 399 032 423 12.610 000 957 1.045 LKV 131 026 165 4.963 000 973 1.028 CSDT 147 028 177 5.208 000 933 1.071 a Dependent Variable: QDDT 181 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B 1(Constant) Std Error t Sig Beta -1.980 261 000 CSHT 413 030 454 13.757 000 MTSLV 104 030 116 3.519 000 CLDVC 249 032 261 7.821 000 THDP 168 026 210 6.346 000 NNL 399 032 423 12.610 000 131 026 165 4.963 000 147 028 177 5.208 000 Lu -7.594 LKV ận CSDT án a Dependent Variable: QDDT tiế n Residuals Statisticsa sĩ Minimum Maximum Mean Deviation nh Ki Predicted Value Std N 4.6159 3.6127 34624 379 -.78864 86708 00000 28202 379 Std Predicted Value -2.716 2.898 000 1.000 379 Std Residual -2.770 3.046 000 991 379 Residual a Dependent Variable: QDDT tế 2.6722 182 ận Lu án n tiế sĩ nh Ki tế 183 ận Lu án n tiế sĩ nh Ki tế