(Luận văn thạc sĩ hcmute) tối ưu hóa kết cấu liên hợp sử dụng hệ dầm combeam

=IE=]E=IE5IE5IE=IE BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HOC SU’ PHAM KY THUAT THANH PHO HO CHi MINH 43) LUAN VAN THAC Si VO VAN QUANG TOI UU HOA KET CAU LIEN HOP SU’ DUNG HE DAM COMBEAM NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CƠNG NGHIỆP - 60580208 Tp Hồ Chí Minh, tháng 10/2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRUONG DAI HOC SU PHAM KY THUAT THANH PHO HO CHi MINH LUAN VAN THAC Si VO VAN QUANG TOI UU HOA KET CAU LIEN HOP SU DUNG HE DAM COMBEAM NGANH: KY THUAT XAY DUNG CONG TRINH DAN DUNG & CONG NGHIEP - 60580208 Tp Hỗ Chí Minh, tháng 10/2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRUONG DAI HOC SU PHAM KY THUAT THANH PHO HO CHi MINH LUAN VAN THAC Si VO VAN QUANG TOI UU HOA KET CAU LIEN HOP SU DUNG HE DAM COMBEAM NGANH: KY THUAT XAY DUNG CONG TRINH DAN DUNG & CONG NGHIEP - 60580208 Hướng dẫn khoa học: TS LÊ ANH THẮNG Tp Hỗ Chí Minh, tháng 10/2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNGĐẠIHỌCSƯPHẠMKỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HỊA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Số: 4053 /QĐ-ĐHSPKT Tp Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Về việc thay đổi tên đề tài luận văn tốt nghiệp thạc sĩ HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HỒ CHÍ MINH Căn Quyết định số 426/TTg ngày 27 tháng 10 năm 1976 Thủ tướng Chính phủ số vấn đề cấp bách mạng lưới trường đại học Quyết định số 118/2000/QĐ-TTg ngày 10 thang 10 năm 2000 Thủ tưởng Chính phủ việc tổ chức lại Đại học Quốc gia Thành Phố Hồ Chí Minh, tách Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh trực thuộc Bộ Giáo dục Đào tạo; Căn tướng Chính Căn duyệt đề án Kỹ thuật Tp Cần Quyết định số 70/2014/QĐ-TTg ngày 10 tháng 12 phủ việc ban hành Điều lệ trường Đại học; Quyết định số 937/QĐ-TTg ngày 30 tháng năm thí điểm đổi chế hoạt động Trường Hồ Chí Minh; Thơng tư số 15/2014/TT-BGDĐT ngày 15 tháng năm 2014 Thủ 2017 việc phê Đại học Sư phạm năm 2014 Bộ Giáo dục Đào tạo việc Ban hành Qui chế đào tạo trình độ thạc sĩ; Căn vào đơn “Đề nghị thay đổi liên quan đến luận.văn tốt nghiệp” học viên; Xét đề nghị Trưởng phòng Đào tạo, QUYẾT ĐỊNH: Điều Đổi tên đề tài Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ cho: Học viên Ngành : Tên đề tài ˆ_ Người hướng dẫn : Vo Van Quảng MSHV: 1720808 + Kỹ thuật xây dựng cơng trình dân dụng & cơng nghiệp : Tối ưu hóa kết cấu liên hợp sử dụng hệ dầm Combeam : 7S Lê Anh Thắng Thời gian thực hiện: từ ngày 28/8/2018 đến ngày 28/02/2019 Điêu Giao cho Phòng Đào tạo quản lý, thực theo Qui chế đào tạo trình độ thạc sĩ Bộ Giáo dục & Đào tạo ban hành Điều Trưởng đơn vị, phòng Đào tạo, Khoa quản ngành cao học Ơng (Bà) có tên Điều chịu trách nhiệm thi hành định Quyết định có hiệu lực kể từ ngày ký./ Nơi nhận : _ HIE PEE PERU - BGH (để biết); - Như điều 3; - Lưu: VT, SĐH (3b) i o/⁄⁄ Ì DẢI HỌC s >X L/P ONG Nac san có BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SU PHAM KỸ THUẬT THÀNH PHĨ HỖ CHÍ MINH CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BIEN BAN CHAM LU AN VAN TOT NGHIEP TH AC SĨ NĂM 2019 NGÀNH: Kỹ thuật Xây dựng cơng trình đân dụng cơng nghiệp KHÓA 2017-2019 Hội đồng chấm LVTN theo OD sé: 2168/QD-DHSPKT-SBH, 09/10/2019 lo lsÝ vÖ nh nợ ĐH cv hy kh Văng mặt: & Chủ tịch Hội đồng PCS TS Nguyễn Trungg Kiên Thư ký Hội đồng :7%, Trần Văn Tiếng Giảng viên hướng dân : TS Lé Anh Thang Học viên bảo vệ LVTN : Võ Văn Quảng Giảng viên phản biện MSHV; 1720808 :TS Lê Trung Kiên PGS.TS Nguyễn Văn Hiếu : PHAN TICH UNG XU CUA DAM COMBEAM I RẾT QUA BAO VE: TT Thành viên hội đồng Kết bảo vệ | PGS.TS, Nguyễn Trung Kiên F.0 iTS Tran Van Tiéng 4.o ITS.Lê Trung Kiên /PGS.TS Nguyễn Văn Hiếu TS Newyén Thanh Viét 5œ If KET LUAN: UNM ew mae wvaer ae csean * CHRO ——— THORN —_ wheus eurpture eV ae rae evacuate arer PEPE ERE ewrarurvegwse POOR .x —— EN Soe +2 2+9 ESRD Seve EERE ——— TRH EEE eee Pee Y64%42 ee PESTER PERE ENF Ý LEHR MAREE LEV DRE KEE 642w eee ee *cyhs2vdvsrzse evuadcarenrean PER ERR AER DF EER EAH ERE EE SACK TRH DAL PARRA ETA DRAKE AE ERA ED ee PEER RED PEN EER ERE EDR RE peeved ng ye hae RHE I5 REFERER RHEE RE RPE EET REESE SRP CHU TICH HỘI hứa RPA Ree RET RETA PUTO ERE ERAN ED PEROT RSET AREER ER { Ky,Y ghiat rd hoe ham/ nàm/học ecwXị & họ tên) [ih _ PGS.TS, tờ Trung Kiên PEER TP RHEE ELA ey ARP EE EO TRE ape ere ESLER ESET SER HERE E TER E TEATS ENAH AM ETA UREA TA UME RETRIEVE retahe TO ERE GD ERE DAERAH EREDAR ed ETRE eRe barons PE ee ERE PERM THRE ORR ETH POORER NLA HAHA NRE URE URE RHODE EEE ED Pe REEDED ESOT enn h 8/5 hR#t+% eae oatdangd asset T ROU a to N ETRE KNEE PEC PRE pew peer RARE CRS AHH ERE EDR T URE NP Eee eee ov HARP ERA DHE ENR TA ESE ERA EDE ERE Perens ne peread eee RETR URE RE ED LVTN)2 RPE era RRMA gi & @v RHE ad rrvartrenevrre Reuseur eo wt^tAx#ews2 EDEL hd.“ EERE targa ERE h5“ DPE ED n4 4® 48606 oe ERED ERE EHO V TREE DEE DHE ED X 49 PERT OPED EME +ớ 6x i DOE I.- S2 v A +*đ4a+eôse#exp 1924402456275 PHRMA ETP h6 PTE ve AðFh PERT EAM Ce ÐĐZ V94 O EERE REE RETA ee X2x*À%/2v422/2 9225 ete R¿y TEETER ee ree Tp.Hồ Chí Mink, 1ngàyy25 tháng 10n nắm n 2019 THƯ KÝ HỘI ĐĨNG (b, ví ' && họ (Kó, ghi nhi rõrõ học hàm,hàm, học Ì họ tên) tê f mOTy, TS Trần Vẫn Tiế SN ˆ ` PEPPER ee ee neea *$*®#y**ừ‹#£w SUPERH RA ERO TROT EEE REE UREA ERO ad REVERE er OREN seen S240 USS EEO PUPAE ENP eH nội § duụn REPENTED URE oreaadardag NOH ere pervades A a EHH wee ERROR TURRETS RPE ese Fevetsees EERE CEse RAR an CEST eae ERMAN ^ SADE > ĐỒNG RES ee REAP SErP heres 2 a ¬ ied b4 TERE ^^ eer ?áhnbZđ» EATER REEVE eee ee ta RHEE f eee hước PEAT HED “GF ee eee ee er REO £ tuệ ber ) Mey sắc 'Ê kiên thành viên hội độngog việc: chùnh sảa, bồ sung4 p dertenean TT“ GM € od xX“ ! 3.5 Điểm trung bình RP C sáu ) CO $0 Tổng điểm Thư ký hội động gn ghi © Ghi đa n dé tai LVTN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SU PHẠM KY THUẬT THÀNH PHĨ HỖ CHÍ MINH HCMUTE PHIẾU NHÂN XÉT LUẬN VĂN THẠC SY - HUONG UNG DUNG (Danh cho gidng vién phan bién) Tên đẻ tài luan van thac sf; PHAN TICH UNG XU CUA DAM COMBEAM Tên tác giả: Võ Văn Quảng MSHV: 1720808 Ngành: lý thuật xây dựng cơng trình dân dụng cơng nghiệp Khóa: 2017-2019 Họ tên người phản biện: 7S Lê Trung Kiên Chức danh: Giáng viên Học vị: Tiên Sĩ Cơ quan công tác: ĐH Sư phạm kỹ thuật TpHCM Điện thoại liên hé: 0902927890 I Ý KIẾN NHẬN XÉT Về hình thức & kết cầu hiận văn Tên đề tải không khớp với tên đề tài đăng ký, Trong luận văn vải lỗi ta, số hình vẽ mờ, khó đọc, Một số đoạn khơng thống nhất: ví dụ chiều dải nhiễm sắc thể có chỗ 34, có chỗ Công thức s 3) trùng với công thức (2.7) Số trang Mục lục không khớp với nội dung, Về nội dung 2.1 Nhận xét tính khoa học, rõ rùng, mạch lạc, khúc chiết luận văn, Việc trình bảy luận vấn chưa mìach lạc: việc thiết kế hệ đẳm sản theo tiều chuẩn nào? liên kết sàn - đâm phụ đầm nào? Tiết diện dam phu, đầm cần phải xác định rõ rang, ta] va so dé tinh cân xác định rð Cơng thức (4.40) tính lực cắt đầm chưa xác; tính chuyên vị dùng tái trọng tính tốn có hợp lý? Tác giả có kiểm chúng lời giải tìm tr ong luận văn lời giải ưu? Táo giá nên xuất rần g buộc (độ bền, độ củng) củng số lời giải để so sánh với lời giải tối ưu thi thuyết phục hon, Cac thông số chọn để chạy thuật giải di truyền chưa trình bảy, Tại @ Bang S.1, tất dùng chung công thức mà kết từ hai cách lại khác nhau? Một số đoạn chưa cụ thể, ví dụ: Mặt cắt n gang luận văn rang 28),.lả mặt cắt ngang cấu kiện nào?, mỗ-men quán tỉnh tiết điện, trac ndo @.2) 2y công thức (4.13) gọi mô-đun đàn hồi không hợp lý 2.2 Nhận xót đánh giá việc sử dụng trích dẫn kết NC Người khúc có qui định bành phẩp luật sở hiểu trí tHỆ Khơng thấy trích dẫn tải liệu tham khảo luận văn, Nhiều cơng thức khơng trích dẫn nguồn, vỉ dụ: Q 1), (3.10), (3.15) 2.3 Nhận xét mục tiêu nghiên cứu, phương pháp nghiên cửu sử dung LTN Luan van trinh bay mục Liêu nghiên cứu chính; Nghiên cứu phân tích tính tốn dầm Deltabeam2 Đưa kết cấu sản liên hợp sử dụng dâm Deltabeam phổ biển Việt nam; 3, Thiết kế tối ưu hệ đầm sản ô Sản, Mục tiêu số Ï; tác giả giới thiệu sơ sài yé dim Del tabeam, tác giả chưa sâu vào nghiên cứu lâm việc dầm Deltaheam nên không đưa điều vao myc tiéu nghiên cửu Mục tiêu số 2: khơng nên đưa vào luận văn chưa rð kết sao, tác giả chưa có khảo sát ưu điểm loại sản So VOI cdc loại khác Phương pháp nghiên cứu: sử dụng lý thuyết tính tốn thiết kế kết cầu thuật giải di truyện Matlab Phương pháp phù hợp cho mục tiêu nghiên cứu số 2,4 Nhân xét Tổng quan đề tài Tên đề tài "Tôi ưu hóa dầm Deltabeam", nhiên nội dung lại tối ưu hệ đầm sản, Tên đề tải nội dang chia thực khớp Với tên đề tài trên, tác giả nên giới thiệu đặc điểm đầm Deltabeam (hình dáng, quy cách, ưu nhược diém, ) phan tổng quan 3.5 Nhận vét đánh giá nội dung & chất lượng LVTN, Tác giả có khối lượng tính tốn tương đối nhiều, tìm hiểu sử dụng thuật giải di truyền Matlab 4p dung cho bai todn t6j wu hệ đầm san Tuy nhiên, đóng góp mặt khoa học chưa cao, Ộ 2.6 Nhận xét đánh giá khả ứng dụng, giả trị thực tiễn để tài Đề tải ứng dụng việc xác định sơ kích thước hệ dầm sản sản đơn Tuy nhiên, đề ấpá dụng thực tiến dé tai cần cải thiện thêm cho phù hợp với hệ kết cấu thực tế, 2.7 Luận văn cần chỉnh sửa, bỗ sung nội dung (Hết sói va ton fai) Luận văn cần kiểm tra lại tồn tá, ngữ phấp, cải thiện chất lượng hình vẽ, bố sung trích dẫn tài liệu tham khảo Phần tổng quan nên bổ sung thêm đặc điểm đảm Deltabeam Điều chỉnh lại mục tiêu nghiên cứu phù hợp với nội dung, H CÁC VĂN DE CAN LAM RO (Các cầu hỏi giảng viên phản biện) Tác giả giải thích cơng thức tính độ võng đầm (4.76)? Làm để kiểm chứng lời giải có tỗi ưu? Nêu cách xác định Zy công thức (4.1332 HỨ ĐÁNH GIÁ TT Mue dank giá [Tính khoa học, rõ rằng, mạch lạc, khúc chiết luận văn Đánh giá | Dat Khôn dat ° X tà) Danh gid việc sử dụng trích đẫn kết NC người khác có qui định hanh pháp luật sở hữu trí tuệ Mục tiêu nghiên cửu, phương pháp nghiên cứu sử dụng LVTN 'Tông quan đề tài, Daénh gia vé noi dung & chat hrong cla LVIN Danh giá khả ủng dụng, gid tri thuc tiễn đề tài, Tảnh dâu chéo (Q vào ô muốn Đảnh giá x x x x x IV KÉT LUẬN (Giảng § viên P phản biện &ghí rõ ý kiến “Tin thành luận văn” hay “Khơng § tân thành luận ”) Đơng ý cho bảo vệ TP Hồ Chỉ Mình, ngày 24 tháng 10 năm 2019 Người nhận xét (Ký & ghỉ rỗ hạ tân) +15, Lê Trung Kiên BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HOC SU PHAM KY THUAT THÀNH PHƠ HỖ CHÍ MINH HCMUTE PHIẾU NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SY (Dành cha giảng viên phân biện) Tên để tải luận văn thạc sỹ: Phân tích ứng xử đầm COMBBEAM co Tn the gid: V6 Van Quang ehooeac MSHV: 1720§08 Ngành: Kỹ Thuật Xây Dụng Cơng z Trình DD & CN Và KHÓA uc Họ tên người phản biện: NGUYÊN VẤN HIỂU cuc cuc ngan ve ¬—- " ryerberyeeo Chức danh; Phó Giáo SƯ oestrone HOt VE Tiền 2a Cơ quan công tác: Đại Học Kiến Trúc TP.HƠM cv to 1010155110 121k not nvvresea Điện thoại liên hệ: 0938 123299 cu nu HH TH ki ng ng KH KT so kế Bế coy I Ý KIÊN NHAN XET Về hình thức & kết cấu luận văn: - Cách trình bày lưỡng đổi rõ ràng, cụ thể, Kết cầu luận văn dễ theo đời để Tục Hội dung trình bày, Về nội dung: 2.1 Nhận xét tĩnh khoa học, rõ rùng, mạch lạc, khúc chiế luận văn - Cách diễn đại luận văn có tính khoa học, rð ràng mạch lạc có trình tự 3,3 Nhận xét đính giá việc sử dụng trích dẫn kết \WC người khác có đẳng gui định hành phản luật sở hữu trí tệ ~ luận văn có sử dụng trích dẫn tài liệu tham khúo qiụ định hành pháp luật sở hiểu trí tuệ, | 2.3 Nhận xết VỀ mục tiêu nghiên cứu, phương pháp ngiiên cứu sử dụng LVTIN - Phương pháp nghiên cứu cách tiếp cận nhù hợp với mục tiêu để đề tài, _3.4 Nhận xót Tổng quan đề tải - Đề tài lập trung vào ứng dụng lý thuyết tính loắn thiết kế kết cấu liên hợp hệ dâm Deltabeam thuật toán di truyên (GÀ để thiết kế tra cho ô sản với mục tiêu giảm tơi thiểu phí cầu kiện Ngơn Ngũ lập trìmh sử thng Adutlab, 2.5 Nhận xót đánh giá vỆ nội dụng & chất lượng LVTN - Nội dung chất lượng đề tài đại yêu cầu luận văn thạc Sỹ, 2.6 Nhận xét đánh giá khả ứng dụng, giá trị thực tiễn để tài - Đề tài khảo sát loại toán dâm COMBEAM nhịp đơn giản nên kết ứng dụng vào thực tiên chưa tổng qt hóa cho tốn thiết kế kết cấu 2.7 Luận văn cần chỉnh sửa, bồ sung nội dung (thiết sót tơn tại): - Chương giới thiệu thuậi! toán di truyền cua Matlab với tên file lệnh m mà không thé hién cu thé code Matlab viét giải thuật cân bồ sung vào phần phụ lục đề tài - Các Hình vẽ từ trang 27 đến trang 63 cân đánh số thứ tự tham chiếu nội dùng luận án - Trang 71, Hình 5.1 chưa việt hóa chưa trích dân nguồn tham khảo - Cẩn sử dụng thông loại đơn vị ví dụ số (hệ SI hay hệ US) không sử dung đông thời hai hệ thống đơn vị ví dụ i CAC VAN DE CAN LAM RO (Các câu hỏi giảng viên phản biện) I) Tae gia giải thích kết tính tốn có sai số chuyển vị lại lớn so với nội lực? II ĐÁNH GIÁ Mục đánh giá TT Đánh giá Khơng Đi X |Tính khoa học, rõ ràng, mạch lạc, khúc chiết luận văn Đánh giá việc sử dụng trích dẫn kết NC người khác có qui định hành pháp luật sở hữu trí tuệ |Mục tiêu nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu sử dụng LVTN |Tổng quan đề tài 5, |Đánh giá nội dung & chất lượng LVTN : đạt x X X X X |Đánh giá khả ứng dụng, giá trị thực tiễn đê tài Đánh dấu chéo (x) vào ô muốn Đánh giá IV KÉT LUẬN (Kết luận * (ghi rð Đẳng ý cho bảo vệ Không đồng ý cho bảo vệ) + Đồng ý cho bảo vệ luận án TP HCM, ngày 25 tháng 10 năm 2019 Người nhận xét (Ký & ghi rõ họ tên) OM PGS TS Nguyén Van Hiéu