(LUẬN văn THẠC sĩ) ảnh hưởng của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiêu thụ năng lượng và vấn đề đô thị hóa đến lượng khí thải CO2 ở các quốc gia châu á

GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI

Lý do chọn đề tài

Hội nhập tài chính toàn cầu hóa thể hiện qua sự dịch chuyển dòng vốn quốc tế giữa các quốc gia, trong đó dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) nhận được sự quan tâm lớn từ các nhà nghiên cứu và nhà hoạch định chính sách Dòng vốn FDI chiếm tỷ trọng lớn trong tổng vốn đầu tư vào một quốc gia và đóng vai trò quan trọng trong quá trình phát triển, giúp tạo ra việc làm, giới thiệu công nghệ mới, chuyển giao tài sản vô hình và cải thiện khả năng cạnh tranh Do đó, chính sách thu hút FDI thường được thực hiện rộng rãi, đặc biệt tại các nước đang phát triển.

Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) không chỉ mang lại lợi ích mà còn gây ra một số hệ lụy tiêu cực cho quốc gia nhận đầu tư, điều này ít được nghiên cứu trước đây Theo báo cáo của Hội nghị Liên Hiệp Quốc về Thương mại và Phát triển (UNCTAD), FDI thường tập trung vào các ngành liên quan đến tài nguyên thiên nhiên như nông nghiệp, khai thác khoáng sản, và sản xuất nhiên liệu Mặc dù trong 20 năm qua, FDI có xu hướng chuyển dịch sang ngành du lịch, ngành ít sử dụng tài nguyên thiên nhiên hơn, nhưng đầu tư vào các quốc gia đang phát triển vẫn gia tăng và chủ yếu tập trung vào các ngành cơ bản, đặc biệt là những ngành sử dụng nhiều tài nguyên thiên nhiên.

Sự suy giảm chất lượng môi trường đã thu hút sự chú ý của các nhà nghiên cứu và chính phủ trong những thập kỷ gần đây Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài được công nhận có liên quan đến nhiều tác động tiêu cực đối với môi trường của các quốc gia tiếp nhận Vai trò của dòng vốn này trong phát triển bền vững phụ thuộc vào cách quản lý của chính phủ các nước Tầm nhìn của chính phủ về phát triển kinh tế và quản lý môi trường quyết định đến hiệu quả của đầu tư Tuy nhiên, việc xác định sự thay đổi môi trường do dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài gây ra, đặc biệt là ở các nước đang phát triển, là một thách thức và dẫn đến nhiều tranh cãi và quan điểm khác nhau.

Các nhà đầu tư nước ngoài thường tìm kiếm các quốc gia giàu tài nguyên thiên nhiên để đảm bảo lợi nhuận kinh tế cao nhất Tuy nhiên, nhiều quốc gia này lại có khung điều tiết môi trường yếu kém hoặc không hiệu quả, điều này có thể ảnh hưởng đến sự bền vững trong đầu tư (UNCTAD, 2004; 2007).

Khi các nhà đầu tư chuyển dòng vốn vào các quốc gia đang phát triển, họ thường mang theo phong cách và tiêu chuẩn của các nước phương Tây hoặc các nước công nghiệp Điều này có thể dẫn đến việc môi trường sống ở các quốc gia nhận đầu tư bị đe dọa nghiêm trọng, làm gia tăng liên tục và đáng kể lượng khí thải CO2.

Đầu tư quốc tế có thể mang lại lợi ích cho môi trường tự nhiên của quốc gia nhận đầu tư, đặc biệt là khi dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài chuyển từ các nước phát triển sang các nước đang phát triển Điều này tạo điều kiện cho việc chuyển giao công nghệ hiện đại, nâng cao hiệu quả sử dụng tài nguyên và năng lượng, đồng thời giảm thiểu chất thải trong sản xuất Nhờ đó, các nước đang phát triển có thể tránh được những giai đoạn gây tổn hại đến môi trường trong quá trình công nghiệp hóa, góp phần giảm lượng khí thải CO2 Ô nhiễm không khí gây ra nhiều vấn đề sức khỏe cho con người và tạo ra mưa axit, ảnh hưởng đến rừng và nông nghiệp Khí CO2, một trong những tác nhân chính gây hiệu ứng nhà kính, đóng góp 50% vào tình trạng này Sự nóng lên toàn cầu dẫn đến mất rừng, mất đa dạng sinh học, băng tan và thay đổi mực nước biển, cho thấy sự suy thoái chất lượng môi trường do gia tăng khí thải CO2 từ các hoạt động kinh tế toàn cầu.

Trong bối cảnh toàn cầu hóa mạnh mẽ và sự thay đổi môi trường gần đây, việc xem xét mối quan hệ giữa dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và môi trường trở nên cần thiết Học viên đã chọn đề tài "Ảnh hưởng của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiêu thụ năng lượng và vấn đề đô thị hóa đến lượng khí thải CO2 ở các quốc gia Châu Á trong giai đoạn 1992 – 2016" cho luận văn thạc sỹ của mình.

Mục tiêu nghiên cứu

Luận văn này đặt ra ba mục tiêu chính, trong đó mục tiêu đầu tiên là phân tích tác động của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đối với lượng khí thải CO2 ở các quốc gia có thu nhập trung bình tại Châu Á trong khoảng thời gian từ 1992 đến 2016.

Luận văn phân tích tác động của tiêu thụ năng lượng đối với lượng khí thải CO2 tại các quốc gia có thu nhập trung bình ở Châu Á trong giai đoạn nhất định.

Luận văn này phân tích tác động của đô thị hóa đối với lượng khí thải CO2 tại các quốc gia có thu nhập trung bình ở Châu Á trong giai đoạn từ năm 1992.

Câu hỏi nghiên cứu

Để giải quyết mục tiêu nghiên cứu, luận văn sử dụng các câu hỏi nghiên cứu sau:

- Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài có ảnh hưởng đến lượng khí thải CO2 của các quốc gia có thu nhập trung bình ở Châu Á trong giai đoạn 1992 –

- Tiêu thụ năng lượng có ảnh hưởng đến lượng khí thải CO2 của các quốc gia có thu nhập trung bình ở Châu Á trong giai đoạn 1992 – 2016 hay không?

- Vấn đề đô thị hóa có ảnh hưởng đến lượng khí thải CO2 của các quốc gia có thu nhập trung bình ở Châu Á trong giai đoạn 1992 – 2016 hay không?

Phạm vi thu thập dữ liệu và đối tƣợng nghiên cứu

 Phạm vi thu thập dữ liệu

Luận văn tập trung vào việc thu thập dữ liệu từ 37 quốc gia có thu nhập trung bình tại Châu Á trong giai đoạn 1992 – 2016.

Nội dung nghiên cứu trong luận văn tập trung vào bốn yếu tố chính: lượng khí thải CO2, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiêu thụ năng lượng và vấn đề đô thị hóa Những yếu tố này có sự liên kết chặt chẽ và ảnh hưởng lẫn nhau, đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá tác động của phát triển kinh tế và môi trường Việc phân tích các yếu tố này giúp hiểu rõ hơn về mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và bền vững môi trường.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng để phân tích tác động của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và mức tiêu thụ năng lượng đến lượng khí thải CO2 của các quốc gia Các phương pháp định lượng được sử dụng bao gồm hồi quy OLS, hồi quy hai bước và hồi quy GMM Để chọn phương pháp phù hợp, luận văn thực hiện kiểm định tự tương quan và phương sai thay đổi Trước khi tiến hành các kiểm định này, luận văn kiểm tra tính dừng của các biến trong mô hình nghiên cứu thông qua kiểm định nghiệm đơn vị với giả thuyết H0: các biến có nghiệm đơn vị, nhằm tránh hiện tượng hồi quy giả mạo nếu các biến không dừng.

Luận văn sử dụng kiểm định Wooldridge để kiểm tra tự tương quan và Modified Wald để kiểm tra phương sai thay đổi Nếu phát hiện vấn đề tự tương quan hoặc phương sai thay đổi, phương pháp hồi quy GMM sẽ được áp dụng để ước lượng mô hình nghiên cứu về lượng khí thải CO2 của các quốc gia, do phương pháp này có khả năng khắc phục các vấn đề tự tương quan, phương sai thay đổi và nội sinh giữa các biến Để đảm bảo tính đáng tin cậy của kết quả, luận văn sẽ thực hiện hai kiểm định bổ sung: kiểm định tự tương quan AR(2) và kiểm định Hansen Kiểm định AR(2) nhằm xác định xem phương pháp GMM đã khắc phục được tự tương quan hay chưa, trong khi kiểm định Hansen kiểm tra sự giải quyết vấn đề nội sinh thông qua mối tương quan giữa phần dư mô hình và các biến công cụ Nếu cả hai kiểm định đều không phát hiện tự tương quan và nội sinh sau khi áp dụng GMM, luận văn sẽ sử dụng kết quả để phân tích và đưa ra các hàm ý chính sách.

Kết cấu đề tài

Luận văn bao gồm 05 chương như sau:

Chương 1 Giới thiệu đề tài Chương 2 Cơ sở lý thuyết và bằng chứng thực nghiệm Chương 3 Phương pháp nghiên cứu

Chương 4 Kết quả nghiên cứu Chương 5 Kết luận

CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ BẰNG CHỨNG THỰC NGHIỆM

Cơ sở lý thuyết

Hiện nay, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế bền vững, chất lượng cao và cân bằng giữa các quốc gia trên thế giới.

Việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là rất cần thiết, đặc biệt đối với các quốc gia đang phát triển và nền kinh tế mới nổi, vì FDI thúc đẩy sự chuyển biến cấu trúc kinh tế và đảm bảo phát triển bền vững Trong bối cảnh toàn cầu hóa và gia tăng dòng vốn, các quốc gia phải cạnh tranh mạnh mẽ để thu hút FDI Theo OECD, FDI được định nghĩa là đầu tư xuyên biên giới nhằm thiết lập lợi ích lâu dài trong một doanh nghiệp ở nền kinh tế khác Để được coi là "mối quan tâm dài hạn," nhà đầu tư cần sở hữu ít nhất 10% quyền biểu quyết của doanh nghiệp nhận đầu tư, cho phép họ có tiếng nói trong quản lý mà không cần kiểm soát tuyệt đối.

Trong thập kỷ qua, nhiều nghiên cứu về đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đã chỉ ra các quan điểm khác nhau về hội nhập tài chính toàn cầu và những lợi ích mà nó mang lại cho quốc gia Một nghiên cứu nổi bật của De Mello (1999) xác định hai kênh chính mà FDI có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế: đầu tiên, FDI giúp quốc gia nhận đầu tư tiếp cận công nghệ mới trong sản xuất; thứ hai, nó cung cấp chuyển giao kiến thức, bao gồm đào tạo lao động, tích lũy kỹ năng và cải tiến phương pháp quản lý.

Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) được định nghĩa là số vốn đầu tư nhằm thu lợi ích lâu dài từ một doanh nghiệp hoạt động tại nền kinh tế khác Ngoài mục tiêu lợi nhuận, nhà đầu tư còn mong muốn có ảnh hưởng trong quản lý doanh nghiệp và mở rộng thị trường.

Nghiên cứu của OECD xác nhận rằng đầu tư nước ngoài (FDI) không chỉ góp phần nâng cao hiệu quả sản xuất mà còn tăng thu nhập quốc gia Tuy nhiên, tác động của FDI phụ thuộc vào điều kiện kinh tế và công nghệ của quốc gia nhận đầu tư, cho thấy các nước đang phát triển cần đạt một mức độ phát triển kinh tế nhất định để tận dụng lợi ích từ FDI Robert Lensink (2000) đã chỉ ra ba kênh mà FDI cải thiện tăng trưởng kinh tế Kênh đầu tiên là "kênh cạnh tranh", nơi sự gia tăng cạnh tranh thúc đẩy hiệu quả và năng suất, đồng thời khuyến khích đầu tư vào vốn con người và vật chất, dẫn đến sự chuyển biến tích cực trong cấu trúc sản xuất, đặc biệt là hướng tới các ngành xuất khẩu.

Kênh thứ hai là chuyển giao kiến thức, bao gồm đào tạo nhân viên tại quốc gia nhận đầu tư và giới thiệu các phương pháp quản lý hiệu quả cùng hệ thống kiểm soát chất lượng.

Kênh phát triển thứ ba là “chuyển giao công nghệ” là kết quả của các giao dịch với các công ty nước ngoài

Theo Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam năm 1987, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là việc tổ chức hoặc cá nhân nước ngoài đưa vốn hoặc tài sản được Chính phủ Việt Nam chấp thuận vào Việt Nam để hợp tác kinh doanh Hình thức đầu tư này có thể diễn ra thông qua hợp đồng, thành lập xí nghiệp liên doanh hoặc doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, theo quy định của pháp luật.

Theo Luật đầu tư nước ngoài sửa đổi bổ sung năm 2000, đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam được định nghĩa là việc nhà đầu tư nước ngoài đưa vốn bằng tiền hoặc tài sản vào Việt Nam để thực hiện các hoạt động đầu tư theo quy định pháp luật.

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là hành động mà nhà đầu tư từ một quốc gia khác đưa vốn hoặc tài sản vào một quốc gia nhằm sở hữu, quản lý hoặc kiểm soát một thực thể kinh tế tại đó, với mục tiêu tối đa hóa lợi ích cá nhân.

2.1.2 Lý thuyết nơi ẩn giấu ô nhiễm

Theo giả thuyết nơi ẩn giấu ô nhiễm, các công ty đa quốc gia có xu hướng đặt cơ sở sản xuất ở những quốc gia có tiêu chuẩn môi trường lỏng lẻo Điều này đặc biệt đúng với các ngành có tác động tiêu cực đến môi trường như hóa dầu, sản xuất giấy và thép Khi quốc gia sở tại yêu cầu tiêu chuẩn môi trường nghiêm ngặt, chi phí hoạt động của các công ty tăng lên, dẫn đến việc họ chuyển cơ sở sản xuất đến những nơi có yêu cầu môi trường ít nghiêm ngặt hơn nhằm tối đa hóa lợi nhuận.

Các quốc gia đang phát triển thường giảm hoặc nới lỏng tiêu chuẩn môi trường để thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, dẫn đến việc họ có các tiêu chuẩn môi trường yếu hơn so với các quốc gia phát triển (Zhu và các cộng sự, 2016) Điều này có thể khiến các quốc gia này “thu hút” ô nhiễm môi trường, vì doanh nghiệp có xu hướng chuyển cơ sở sản xuất từ các nước có tiêu chuẩn nghiêm ngặt sang nơi có tiêu chuẩn thấp hơn (Kim và Adilov, 2012; Javorcik và Wei, 2004) Ba điểm chính trong giả thuyết về ô nhiễm ẩn giấu bao gồm: doanh nghiệp chuyển dịch sản xuất do tiêu chuẩn môi trường, chất thải nguy hại từ các nước phát triển, và khai thác tài nguyên thiên nhiên không tái tạo tại các quốc gia đang phát triển Những yếu tố này cần được xem xét kỹ lưỡng bởi các nhà hoạch định chính sách khi xây dựng chính sách môi trường (Aliyu, 2005).

Nghiên cứu của Kim và Adilov (2012) đã kiểm định giả thuyết ẩn giấu ô nhiễm và vành ô nhiễm bằng cách phân tích ảnh hưởng của đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đến lượng khí thải CO2 toàn cầu Dữ liệu được thu thập từ bộ chỉ tiêu phát triển thế giới (WDI) của Ngân hàng Thế giới, bao gồm 164 quốc gia trong 44 năm Nghiên cứu phân loại quốc gia thành hai nhóm: phát triển và đang phát triển, do tác động của FDI đến chất lượng môi trường có thể khác biệt giữa các quốc gia có thu nhập cao và thấp Kết quả cho thấy GDP có mối tương quan tích cực với lượng khí thải CO2 ở cả hai nhóm, nhưng FDI có tác động tích cực đến lượng khí thải ở các quốc gia phát triển và tương quan âm ở các quốc gia đang phát triển Điều này cho thấy các công ty nước ngoài tại các quốc gia đang phát triển ít gây ô nhiễm hơn doanh nghiệp nội địa, chỉ ra rằng FDI mang lại công nghệ sạch hơn cho những quốc gia này, phù hợp với giả thuyết vành ô nhiễm.

Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đã làm gia tăng tốc độ phát thải CO2 ở các quốc gia phát triển, nhưng điều này có thể được lý giải hợp lý Các công ty nước ngoài thường di dời cơ sở sản xuất từ các quốc gia phát triển sang các quốc gia khác với tiêu chuẩn môi trường ít nghiêm ngặt hơn (Kim và Adilov).

Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào các quốc gia đã phát triển làm gia tăng mức ô nhiễm, trong khi FDI chảy ra giúp giảm tốc độ tăng ô nhiễm Các tác giả Kim và Adilov (2012) đã kết luận rằng hệ số dương của biến FDI ở các quốc gia phát triển phù hợp với giả thuyết nơi ẩn giấu ô nhiễm Phát hiện này cũng ủng hộ giả thuyết vành ô nhiễm, cho thấy hai giả thuyết này không mâu thuẫn với nhau.

Giả thuyết vành ô nhiễm cho rằng sự gia tăng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài không nhất thiết dẫn đến mức độ ô nhiễm cao hơn tại quốc gia nhận đầu tư, vì các công ty đa quốc gia có thể áp dụng công nghệ xanh và sạch hơn (Kim và Adilov, 2012) Điều này còn có thể nâng cao nhận thức về bảo vệ môi trường tại các quốc gia nhận đầu tư (Zhu và các cộng sự, 2016).

Bằng chứng thực nghiệm

Tobey (1990) đã áp dụng phương trình Heckscher – Ohlin – Vanek (HOV) để kiểm tra giả thuyết ẩn giấu ô nhiễm với dữ liệu từ 23 quốc gia, cho thấy mức độ nghiêm ngặt của tiêu chuẩn môi trường ở các quốc gia phát triển đạt 6.1, trong khi các quốc gia đang phát triển chỉ đạt 3.1 Tác giả kết luận rằng sự phân bổ ngành công nghiệp ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng môi trường không bị tác động bởi sự khác biệt trong mức độ nghiêm ngặt của tiêu chuẩn môi trường Lý do chính là mức chi tiêu cho môi trường ở các quốc gia này không đủ lớn để tạo ra ảnh hưởng đáng kể (Tobey, 1990) Nghiên cứu của Grossman và Krueger (1993) cũng hỗ trợ quan điểm này khi phân tích tác động của NAFTA lên chất lượng môi trường, cho thấy sự khác biệt trong chi phí giảm thiểu ô nhiễm giữa Mỹ và Mexico là nhỏ và không quan trọng so với chi phí sản xuất.

Eskeland và Harrison (2003) không tìm thấy bằng chứng thực nghiệm về hiện tượng nơi ẩn giấu ô nhiễm Nghiên cứu của họ dựa trên số liệu từ bốn quốc gia đang phát triển: Mexico, Venezuela, Morocco và Cote d’Ivoire Các tác giả tập trung vào việc phân tích tác động của chi phí giảm thiểu ô nhiễm đối với dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và vai trò của FDI trong việc cải thiện chất lượng môi trường thông qua việc áp dụng các công nghệ tiết kiệm năng lượng và nguồn nhiên liệu sạch.

Nghiên cứu năm 2003 đã chỉ ra rằng các quy định môi trường được tích hợp vào mô hình nghiên cứu thông qua tham số chi phí giảm thiểu ô nhiễm Ba chỉ số đo lường mức độ ô nhiễm, bao gồm ô nhiễm không khí, ô nhiễm nước và độc tính, đã được sử dụng thay cho chi phí giảm thiểu Kết quả cho thấy không có bằng chứng cho thấy các nhà đầu tư nước ngoài tập trung vào các ngành có tác động tiêu cực đến chất lượng môi trường tại các quốc gia nhận đầu tư, trái ngược với giả thuyết nơi ẩn giấu ô nhiễm Hơn nữa, không có mối tương quan thống kê nào giữa tiêu chuẩn môi trường và dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào các nước đang phát triển Do đó, các tác giả kết luận rằng không có chứng cứ thực nghiệm cho thấy sự hủy hoại môi trường từ việc thu hút dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Javorcik và Wei (2004) đã kiểm tra giả thuyết về ô nhiễm ẩn giấu thông qua dữ liệu dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào 25 quốc gia ở Đông Âu và Liên Xô cũ Nghiên cứu xem xét tác động của tham nhũng tại các quốc gia nhận đầu tư, cho thấy rằng tỷ lệ tham nhũng cao có thể cản trở chính sách thu hút đầu tư và có mối tương quan với quy định môi trường lỏng lẻo Tác giả tập trung vào dòng vốn đầu tư vào ngành sản xuất, vì ngành này có ảnh hưởng lớn đến chất lượng môi trường hơn ngành dịch vụ Để đo lường ô nhiễm, họ áp dụng phương pháp của Eskeland và Harrison (2003), đánh giá mức độ ô nhiễm và chi phí giảm thiểu Nghiên cứu cũng phân tích ô nhiễm của các công ty đa quốc gia và tính nghiêm ngặt của tiêu chuẩn môi trường tại quốc gia nhận đầu tư, nhằm kiểm tra dòng vốn có chảy vào các quốc gia với tiêu chuẩn môi trường lỏng lẻo hay không, và liệu các ngành ô nhiễm cao có tham gia vào các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Nghiên cứu của Javorcik và Wei (2004) cho thấy ngành công nghiệp “bẩn” có xu hướng đặt cơ sở sản xuất ở các quốc gia có tiêu chuẩn môi trường lỏng lẻo Các tác giả nhận thấy rằng tiêu chuẩn môi trường của các quốc gia nhận đầu tư không ảnh hưởng nhiều đến dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài Họ không tìm thấy bằng chứng thực nghiệm ủng hộ giả thuyết về việc ẩn giấu ô nhiễm, vì không có phát hiện cho thấy đầu tư vào các ngành ô nhiễm cao di dời đến các quốc gia với tiêu chuẩn môi trường thấp Ngược lại, các công ty hoạt động ít gây ô nhiễm có khả năng cao hơn trong việc lựa chọn đặt cơ sở sản xuất tại những quốc gia có tiêu chuẩn môi trường không nghiêm ngặt.

Hoffmann và các cộng sự (2005) đã nghiên cứu mối quan hệ Granger giữa dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và ô nhiễm CO2 ở 112 quốc gia từ 1971 đến 1999, phát hiện rằng các quốc gia thu nhập thấp có xu hướng trở thành nơi ẩn giấu ô nhiễm Hai lý do được đưa ra là: (1) các quốc gia này thiếu các yếu tố thu hút đầu tư như cơ sở hạ tầng và lao động tay nghề cao, buộc họ phải giảm tiêu chuẩn môi trường để thu hút vốn; và (2) khả năng theo dõi và giám sát quy định môi trường yếu kém dẫn đến tình trạng ô nhiễm không bị kiểm soát.

Nghiên cứu của Di (2007) đã chỉ ra rằng dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) ở Trung Quốc có xu hướng chọn vị trí dựa trên mức độ ô nhiễm và quy định môi trường tại các tỉnh Tác giả tập trung vào các công ty trong ngành sản xuất được thành lập từ 1992 đến 1995 và sử dụng dữ liệu về mức phạt ô nhiễm nước và không khí để đánh giá tính nghiêm ngặt của quy định môi trường Kết quả cho thấy các doanh nghiệp trong các ngành ô nhiễm cao thường đặt cơ sở sản xuất tại các tỉnh có quy định môi trường lỏng lẻo, nhằm tiết kiệm chi phí Họ cũng có xu hướng chọn các tỉnh kém phát triển với ít ngành công nghiệp ô nhiễm, cho thấy sự tồn tại của hiện tượng "nơi ẩn giấu ô nhiễm" ở Trung Quốc.

Một số nghiên cứu, như của Eskeland và Harrison (2003), đã tìm thấy bằng chứng ủng hộ giả thuyết về vành ô nhiễm, cho rằng các công ty đa quốc gia ít gây ô nhiễm hơn so với doanh nghiệp nội địa ở các quốc gia đang phát triển Nghiên cứu sử dụng mức độ tiêu thụ năng lượng và nhiên liệu bẩn làm đại diện cho ô nhiễm, cho thấy các công ty nước ngoài hoạt động hiệu quả hơn trong việc sử dụng nhiên liệu và chủ yếu sử dụng nhiên liệu sạch Tuy nhiên, các tác giả cũng cảnh báo rằng phát hiện này không loại trừ khả năng tồn tại của ô nhiễm ẩn giấu.

Nghiên cứu của Atici (2012) cho thấy mối quan hệ giữa thương mại và chất lượng môi trường, cụ thể là lượng khí thải CO2 ở các quốc gia Đông Nam Á, không bị ảnh hưởng bởi dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trên GDP Mặc dù FDI không làm gia tăng ô nhiễm, nhưng mức độ ưu đãi cao lại liên quan đến ô nhiễm cao hơn, cho thấy các quốc gia với bảo vệ môi trường tốt có thể sử dụng nguồn lực và công nghệ không hiệu quả (Atici, 2012) Phát hiện này được củng cố bởi nghiên cứu của Zhu và các cộng sự (2016), cho thấy FDI, tăng trưởng kinh tế và tiêu thụ năng lượng không có tác động tiêu cực đến chất lượng môi trường ở Đông Nam Á, hỗ trợ giả thuyết vành ô nhiễm mà Atici đã đề xuất.

Abdouli và Hammami (2017) đã nghiên cứu mối quan hệ giữa chất lượng môi trường, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và tăng trưởng kinh tế tại 17 quốc gia ở Bắc Phi và Trung Đông trong giai đoạn 1999 – 2012 Kết quả cho thấy, dòng vốn FDI trong hai năm trước có thể dẫn đến sự suy giảm chất lượng môi trường, được đo bằng lượng khí thải CO2 trên đầu người, thông qua hiệu ứng vành ô nhiễm.

2.2.2 Tiêu thụ năng lƣợng và lƣợng khí thải CO2

Lotfalipour và các cộng sự (2010) đã nghiên cứu ô nhiễm môi trường tại Iran, phân tích mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ năng lượng và lượng khí thải CO2 từ năm 1967 đến 2007 Sử dụng phương pháp Toda - Yamamoto, họ phát hiện ra rằng tăng trưởng kinh tế và tiêu thụ năng lượng (bao gồm xăng và khí tự nhiên) có mối quan hệ nhân quả với lượng khí thải CO2 Tuy nhiên, không có mối quan hệ nhân quả giữa tổng tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch và lượng khí thải CO2 Kết quả cho thấy giảm tiêu thụ năng lượng có thể là một giải pháp hiệu quả để giảm lượng khí thải CO2 quốc gia.

Nghiên cứu của Arouri và các cộng sự (2012) đã phân tích mối quan hệ giữa lượng khí thải CO2, tiêu thụ năng lượng và GDP thực của 12 quốc gia Bắc Phi và Trung Đông trong giai đoạn 1981 – 2005 Kết quả cho thấy rằng tiêu thụ năng lượng có tác động tích cực đến lượng khí thải CO2, tức là khi năng lượng tiêu thụ tăng, chất lượng môi trường suy giảm do lượng khí thải CO2 gia tăng Hơn nữa, nghiên cứu cũng chỉ ra rằng GDP thực có mối quan hệ phi tuyến với lượng khí thải CO2, cụ thể là mối quan hệ hình chữ U ngược, qua đó hỗ trợ giả thuyết đường cong Kuznets về môi trường.

Pao và Tsai (2010) đã nghiên cứu mối quan hệ nhân quả giữa ô nhiễm môi trường, tiêu thụ năng lượng và GDP của các quốc gia trong khối BRIC, chỉ ra rằng sự biến đổi trong tiêu thụ năng lượng và ô nhiễm môi trường có ảnh hưởng trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế của các quốc gia này Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách thức các yếu tố môi trường và kinh tế tương tác với nhau trong bối cảnh phát triển bền vững.

Nghiên cứu từ năm 1971 đến 2005, ngoại trừ Nga trong giai đoạn 1990-2005, cho thấy tiêu thụ năng lượng có tác động tích cực và đáng kể đến lượng khí thải quốc gia trong dài hạn, trong khi GDP thực lại có mối quan hệ hình chữ U ngược với chất lượng môi trường Nghiên cứu cung cấp bằng chứng thực nghiệm ủng hộ giả thuyết đường cong Kuznets về môi trường với mức thu nhập ngưỡng là 5.393 (đã được logarithm hóa) Trong ngắn hạn, lượng khí thải bị ảnh hưởng bởi cú sốc tiêu thụ năng lượng của các quốc gia Để giảm thiểu khí thải mà không ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế, các nhà hoạch định chính sách cần tăng cường đầu tư vào dự án khai thác nhiên liệu hiệu quả và thúc đẩy các chính sách bảo tồn năng lượng, nhằm tránh lãng phí ở các quốc gia BRIC.

Hossain (2011) đã thực hiện một nghiên cứu thực nghiệm để phân tích mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế, khí thải CO2, độ mở thương mại, tiêu thụ năng lượng và đô thị hóa tại các quốc gia công nghiệp mới như Nam Phi, Mexico, Brazil, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Malaysia, Philippines, Thái Lan và Thổ Nhĩ Kỳ trong giai đoạn 1971 – 2007 Nghiên cứu sử dụng bốn kiểm định nghiệm đơn vị và phát hiện rằng các biến đều dừng ở bậc 01 Phương pháp đồng liên kết Johansen – Fisher cho thấy có mối quan hệ đồng liên kết giữa các biến Đặc biệt, tiêu thụ năng lượng có tác động đáng kể và cùng chiều đến lượng khí thải CO2 trong dài hạn, cho thấy rằng tiêu thụ năng lượng sẽ làm gia tăng khí thải CO2 ở các quốc gia công nghiệp mới theo thời gian.

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Quy trình nghiên cứu

Để giải quyết mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu đã đề ra, luận văn tiến hành quy trình nghiên cứu theo các bước sau:

Bước đầu tiên trong nghiên cứu là tìm hiểu các lý thuyết và khái niệm liên quan đến đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và lượng khí thải CO2 Đồng thời, cần tổng quan các nghiên cứu trước đây về khí thải CO2 để có cái nhìn tổng quát và sâu sắc hơn về chủ đề nghiên cứu này.

Bước 2: Luận văn tiến hành thu thập số liệu để thực hiện phân tích dựa trên khuôn khổ lý thuyết và mô hình nghiên cứu đã đề ra

Để đánh giá tác động của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và tiêu thụ năng lượng đến lượng khí thải CO2 của các quốc gia, luận văn áp dụng phương pháp hồi quy đa biến nhằm ước lượng mô hình nghiên cứu.

Bước 4: Phân tích thống kê mô tả các biến số, kiểm định mô hình phù hợp và thực hiện thảo luận các kết quả hồi quy đạt được

Bước 5: Dựa trên các kết quả đạt được, luận văn đề xuất một số kiến nghị và giải pháp nhằm giảm thiểu lượng khí thải CO2 tại các quốc gia có thu nhập trung bình ở Châu Á, qua đó góp phần cải thiện chất lượng môi trường.

Dữ liệu nghiên cứu

Luận văn tiến hành thu thập dữ liệu từ các quốc gia có thu nhập trung bình ở Châu Á trong giai đoạn 1992 – 2016, dựa trên bộ Chỉ số Phát triển Thế giới của Ngân hàng Thế giới, Hội nghị Liên Hiệp Quốc về Thương mại và Phát triển, cùng với Cơ quan Quản lý thông tin năng lượng Việc lựa chọn giai đoạn nghiên cứu này là do dữ liệu về tiêu thụ năng lượng và lượng khí thải CO2 chỉ có sẵn từ năm 1992.

Trong quá trình thu thập số liệu từ năm 1992 đến 2016, luận văn phát hiện một số quốc gia thiếu dữ liệu, do đó đã loại trừ các quốc gia này để đảm bảo tính chính xác Kết quả là mẫu nghiên cứu cuối cùng bao gồm 37 quốc gia có thu nhập trung bình ở Châu Á, tạo thành một bộ dữ liệu dạng bảng cân bằng Danh sách chi tiết các quốc gia trong mẫu nghiên cứu được trình bày trong phụ lục.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng để phân tích tác động của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và mức tiêu thụ năng lượng đến lượng khí thải CO2 của các quốc gia Các phương pháp định lượng được sử dụng bao gồm hồi quy OLS, hồi quy hai bước và hồi quy GMM Để chọn phương pháp phù hợp, luận văn thực hiện kiểm định tự tương quan và phương sai thay đổi Trước khi tiến hành các kiểm định này, luận văn kiểm tra tính dừng của các biến trong mô hình nghiên cứu thông qua kiểm định nghiệm đơn vị với giả thuyết H0 rằng các biến có nghiệm đơn vị, nhằm tránh hiện tượng hồi quy giả mạo.

Luận văn sử dụng kiểm định Wooldrigde để kiểm tra tự tương quan và Modified Wald để kiểm tra phương sai thay đổi Nếu phát hiện vấn đề tự tương quan hoặc phương sai thay đổi, phương pháp hồi quy GMM sẽ được áp dụng để ước lượng mô hình nghiên cứu về lượng khí thải CO2 của các quốc gia, nhờ khả năng khắc phục vấn đề này và giải quyết nội sinh giữa các biến Để đảm bảo tính đáng tin cậy của kết quả, luận văn sẽ thực hiện thêm hai kiểm định: kiểm định tự tương quan AR(2) và kiểm định Hansen Kiểm định AR(2) kiểm tra khả năng khắc phục tự tương quan với giả thuyết H0: không tồn tại tự tương quan, trong khi kiểm định Hansen xem xét mối tương quan giữa phần dư mô hình và các biến công cụ để xác định vấn đề nội sinh đã được giải quyết hay chưa, với giả thuyết H0: các biến công cụ không tương quan với phần dư Nếu cả hai kiểm định đều không phát hiện vấn đề tự tương quan và nội sinh, luận văn sẽ tiến hành phân tích dựa trên các kết quả thu được.

Bài luận văn áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng theo cách tiếp cận của Behera và Dash (2017), trong đó phân loại các quốc gia thành ba nhóm dựa trên thu nhập quốc gia bình quân đầu người: cao, trung bình và thấp Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ tập trung vào nhóm quốc gia có thu nhập trung bình để phân tích tác động của biến độc lập đến biến phụ thuộc Behera và Dash (2017) sử dụng phương pháp đồng liên kết, trong khi nghiên cứu này áp dụng phương pháp hồi quy GMM, chỉ xem xét ảnh hưởng của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và tiêu thụ năng lượng đến lượng phát thải CO2, không phân tích mối quan hệ giữa các biến nên không sử dụng mô hình VECM.

3.4 Mô hình và giả thuyết nghiên cứu

Luận văn áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng theo cách tiếp cận của Behera và Dash (2017) để phân tích ảnh hưởng của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đến lượng khí thải CO2 ở các quốc gia Phương trình nghiên cứu được thiết lập nhằm làm rõ mối quan hệ giữa đầu tư nước ngoài và sự gia tăng lượng khí thải này.

Lượng khí thải CO2 được đo lường bằng tổng lượng khí thải CO2 (triệu tấn) của quốc gia i trong năm t, thu thập từ Cơ quan Quản lý Thông tin Năng lượng (EIA) Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài được tính theo tỷ lệ dòng vốn FDI trên GDP, thông tin này được lấy từ Hội nghị Liên Hiệp Quốc về Thương mại và Phát triển (UNCTAD) Vấn đề đô thị hóa được đo bằng tỷ lệ dân số sống ở đô thị so với tổng dân số, dữ liệu này được thu thập từ Các chỉ số phát triển thế giới (World Development Indicators) của Ngân hàng Thế giới (World Bank) Cuối cùng, sự tiêu thụ năng lượng được đo qua hai biến số: tiêu thụ năng lượng sơ cấp và tiêu thụ năng lượng nhiên liệu hóa thạch.

Cơ quan Quản lý Thông tin Năng lượng (Energy Information Administration), đơn vị tính Quad BTU là sai số mô hình nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp của Behera và Dash (2017) để xác định mối quan hệ giữa dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiêu thụ năng lượng và lượng khí thải CO2 của các quốc gia Nghiên cứu kiểm định nghiệm đơn vị và phát hiện rằng các biến số trong mẫu đều dừng ở bậc gốc Do đó, phương pháp hồi quy GMM được áp dụng để ước lượng mô hình Kết quả cho thấy các yếu tố trong mô hình đều có tác động đáng kể đến lượng khí thải CO2 ở các quốc gia.

Từ cơ sở lý thuyết và bằng chứng thực nghiệm mà luận văn đã đề cập trong chương 02, luận văn đề xuất các giả thuyết nghiên cứu như sau:

Khi quốc gia thu hút dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, vấn đề ô nhiễm môi trường tại các quốc gia tiếp nhận đầu tư có thể trở nên nghiêm trọng hơn Do đó, hệ số kỳ vọng sẽ có giá trị dương và có ý nghĩa thống kê.

Giả thuyết 2 cho rằng, khi mức tiêu thụ năng lượng của một quốc gia tăng cao, vấn đề ô nhiễm môi trường tại các quốc gia nhận đầu tư sẽ trở nên nghiêm trọng hơn Do đó, hệ số kỳ vọng sẽ có giá trị dương và có ý nghĩa thống kê.

Giả thuyết 3 cho rằng sự tập trung dân số tại các đô thị sẽ làm gia tăng mức độ ô nhiễm môi trường ở những quốc gia nhận đầu tư Do đó, hệ số kỳ vọng được dự đoán sẽ có giá trị dương và có ý nghĩa thống kê.

Biến Ký hiệu Cách đo lường Giả thuyết nghiên cứu

Tổng lượng khí thải CO2 của quốc gia phản ánh mức độ ô nhiễm môi trường, trong khi tỷ lệ dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trên GDP cho thấy sức hấp dẫn của nền kinh tế Bên cạnh đó, tỷ lệ dân số sống ở đô thị trong tổng số dân cũng là một chỉ số quan trọng về quá trình đô thị hóa và phát triển bền vững của quốc gia.

Tiêu thụ năng lượng PEC Tổng mức tiêu thụ năng lượng sơ cấp +

Tiêu thụ năng lượng FFEC Tổng mức tiêu thụ năng lượng nhiên liệu hóa thạch +

Nguồn: Tổng hợp của tác giả

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

Mô tả mẫu nghiên cứu

Trước khi thực hiện hồi quy mô hình nghiên cứu, luận văn đã tiến hành thống kê mô tả các biến bằng cách phân tích giá trị trung bình, độ lệch chuẩn, giá trị lớn nhất và nhỏ nhất của các biến số trong mẫu nghiên cứu Bảng 4.1 trình bày mô tả thống kê cho thấy giá trị trung bình CO2 đạt 2.9661, cao hơn so với giá trị trung bình 2.303 của các quốc gia trong nghiên cứu của Behera và Dash (2017) Điều này chỉ ra rằng các quốc gia trong mẫu nghiên cứu đang phát triển có mức thải CO2 cao hơn, cho thấy sự đánh đổi giữa tăng trưởng kinh tế và chất lượng môi trường Để đạt được tăng trưởng, các quốc gia này thường thực hiện chính sách thu hút đầu tư nước ngoài và đẩy mạnh công nghiệp hóa, dẫn đến sự gia tăng đột biến lượng khí thải CO2.

Giá trị độ lệch chuẩn của biến CO2 đạt 10.1870, cho thấy sự khác biệt đáng kể về lượng khí thải CO2 giữa các quốc gia trong mẫu nghiên cứu Điều này cũng chỉ ra rằng lượng khí thải CO2 này có sự biến động lớn theo thời gian, như trường hợp của Vanuatu vào năm 1998.

Năm 1999, Vanuatu ghi nhận lượng khí thải CO2 thấp nhất trong số các quốc gia được nghiên cứu, với giá trị CO2 chỉ đạt 0.0007, cho thấy đây là quốc gia có chất lượng môi trường tốt nhất vào thời điểm đó Ngược lại, Trung Quốc vào năm 2012 lại có mức khí thải cao hơn.

Trong luận văn này, biến CO2 đã được điều chỉnh bằng cách chia cho 100, so với giá trị lượng khí thải CO2 từ Cơ quan Quản lý Thông tin Năng lượng Quốc gia, cho thấy Trung Quốc có lượng khí thải CO2 cao nhất trong các quốc gia được nghiên cứu (với giá trị biến CO2 là 92.2234) Điều này cho thấy vào năm này, Trung Quốc là quốc gia có chất lượng môi trường kém nhất.

Bảng 0.1 Mô tả thống kê các biến

Biến Trung bình Độ lệch chuẩn

Nguồn: Tổng hợp kết quả chạy mô hình từ phần mềm Stata 13

Giá trị trung bình của biến FDI đạt 3.5431%, cho thấy dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài chiếm một phần đáng kể so với GDP của các quốc gia trong nghiên cứu Độ lệch chuẩn của biến FDI là 4.9036, cho thấy sự khác biệt trong chính sách thu hút FDI giữa các quốc gia và sự thay đổi theo thời gian Mongolia năm 2016 có chính sách thu hút FDI kém nhất với giá trị -37.2426, trong khi Azerbaijan năm 2003 có chính sách thu hút FDI tốt nhất với giá trị 45.1459.

Giá trị trung bình của biến URBAN là 0.4456, cho thấy khoảng 44.56% dân số của các quốc gia trong mẫu nghiên cứu sống tại đô thị Điều này hợp lý vì mẫu nghiên cứu chỉ bao gồm các quốc gia có thu nhập trung bình, nơi phát triển kinh tế và chính sách đô thị hóa chưa cao Giá trị độ lệch chuẩn của biến URBAN là 0.1985, cho thấy sự khác biệt trong chính sách đô thị hóa giữa các quốc gia và sự thay đổi theo thời gian Năm 2013, Papua New Guinea có chính sách đô thị hóa kém nhất với giá trị URBAN là 0.1298, trong khi Lebanon năm 2016 có chính sách đô thị hóa tốt nhất với giá trị URBAN là 0.8791.

Giá trị trung bình của biến PEC đạt 4.264 triệu tỷ BTU, cho thấy các quốc gia trong mẫu nghiên cứu tiêu thụ năng lượng sơ cấp cao để phục vụ đời sống và sản xuất Độ lệch chuẩn của biến PEC là 13.4665, cho thấy sự khác biệt trong chính sách tiêu thụ năng lượng sơ cấp giữa các quốc gia và sự thay đổi theo thời gian Năm 1993, Vanuatu là quốc gia tiêu thụ ít năng lượng sơ cấp nhất với giá trị PEC là 0.0009, trong khi Trung Quốc năm 2016 lại đứng đầu với giá trị PEC lên tới 119.9258.

Giá trị trung bình của biến FFEC là 3.9028 triệu tỷ BTU, cho thấy các quốc gia trong mẫu nghiên cứu tiêu thụ năng lượng nhiên liệu hóa thạch với mức độ cao để phục vụ đời sống và sản xuất Độ lệch chuẩn của biến FFEC là 12.2676, cho thấy sự khác biệt trong chính sách tiêu thụ năng lượng giữa các quốc gia, cũng như sự thay đổi theo thời gian trong chính sách này.

Năm 1993, quốc gia có mức sử dụng năng lượng sơ cấp thấp nhất là 0.0009, trong khi Trung Quốc vào năm 2012 lại ghi nhận mức sử dụng năng lượng sơ cấp cao nhất với giá trị 107.9677.

Luận văn thống kê giá trị trung bình của các biến số trong mô hình nghiên cứu theo từng quốc gia, với kết quả được trình bày rõ ràng trong bảng 4.2.

Bảng 0.2 Giá trị trung bình các biến theo quốc gia

Quốc gia CO2 FDI FFEC PEC URBAN

Ma trận tương quan

Luận văn đã lập ma trận tương quan để phân tích mối tương quan tuyến tính đơn biến giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc đại diện cho chất lượng môi trường của các quốc gia, đồng thời kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến Kết quả ma trận tương quan được trình bày trong bảng 4.3 cho thấy, đối với toàn bộ mẫu, đô thị hóa và hai hình thức tiêu thụ năng lượng (tiêu thụ năng lượng sơ cấp và tiêu thụ năng lượng hóa thạch) đều có mối tương quan tuyến tính cùng chiều với lượng khí thải CO2 ở các quốc gia có thu nhập trung bình, với mức ý nghĩa thống kê 1% Điều này chỉ ra rằng, đô thị hóa và tiêu thụ năng lượng đều có xu hướng tăng cùng với lượng khí thải CO2 của các quốc gia này.

Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài có mối tương quan tuyến tính đơn biến ngược chiều với lượng khí thải CO2 ở các quốc gia có thu nhập trung bình, với mức ý nghĩa thống kê 5% Điều này cho thấy rằng khi dòng vốn này tăng lên, lượng khí thải CO2 có xu hướng giảm Hơn nữa, các biến độc lập trong mô hình nghiên cứu không có tương quan mạnh với nhau, ngoại trừ sự tương quan đáng kể giữa đô thị hóa và mức tiêu thụ năng lượng sơ cấp Tất cả các hệ số tương quan đều nhỏ hơn 0.6, theo đánh giá của Franke.

(2010) luận văn có thể kết luận rằng hiện tượng đa cộng tuyến không tồn tại trong mô hình nghiên cứu

Bảng 0.3 Ma trận tương quan toàn bộ mẫu

CO2 FDI URBAN PEC FFEC

FFEC 0.9963*** -0.0892*** 0.112*** 0.9996*** 1 Trong đó, *, ** và *** thể hiện tương ứng mức ý nghĩa thống kê 10%, 5% và 1%

Kết quả từ ma trận tương quan các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên cho thấy rằng đô thị hóa, tiêu thụ năng lượng sơ cấp và tiêu thụ năng lượng hóa thạch đều có mối tương quan tuyến tính cùng chiều với lượng khí thải CO2 Điều này chỉ ra rằng, ở các quốc gia này, sự gia tăng đô thị hóa và tiêu thụ năng lượng đều dẫn đến sự gia tăng lượng khí thải CO2.

Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài có mối tương quan tuyến tính ngược chiều với lượng khí thải CO2 ở các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên, với mức ý nghĩa thống kê 5% Điều này cho thấy rằng khi dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tăng, lượng khí thải CO2 của các quốc gia này có xu hướng giảm.

Bảng 0.4 Ma trận tương quan các quốc gia thu nhập trung bình cận trên

Trong đó, *, ** và *** thể hiện tương ứng mức ý nghĩa thống kê 10%, 5% và 1%

Theo kết quả từ phần mềm Stata 13, các hệ số tương quan tuyến tính đơn biến giữa các biến độc lập trong mô hình nghiên cứu đối với các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên cho thấy không có mối tương quan mạnh giữa chúng, ngoại trừ hai đại diện tiêu thụ năng lượng Tất cả các hệ số tương quan đều nhỏ hơn 0.6, do đó, theo Franke (2010), có thể kết luận rằng không tồn tại hiện tượng đa cộng tuyến trong mô hình nghiên cứu này.

Kết quả từ ma trận tương quan các quốc gia có thu nhập trung bình cận dưới, như trình bày trong bảng 4.5, cho thấy rằng đô thị hóa và hai hình thức tiêu thụ năng lượng (tiêu thụ năng lượng sơ cấp và tiêu thụ năng lượng hóa thạch) đều có mối tương quan tuyến tính cùng chiều với lượng khí thải CO2 Điều này chứng tỏ rằng, ở các quốc gia này, đô thị hóa và mức tiêu thụ năng lượng có xu hướng gia tăng đồng thời với lượng khí thải CO2.

Bảng 0.5 Ma trận tương quan các quốc gia thu nhập trung bình cận dưới

Trong đó, *, ** và *** thể hiện tương ứng mức ý nghĩa thống kê 10%, 5% và 1%

Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài có mối tương quan ngược chiều với lượng khí thải CO2 ở các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên, với mức ý nghĩa thống kê 1% Điều này cho thấy dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài di chuyển ngược hướng với lượng khí thải CO2 ở các quốc gia có thu nhập trung bình cận dưới Hệ số tương quan tuyến tính giữa các biến độc lập trong mô hình nghiên cứu cho thấy không có mối tương quan mạnh, ngoại trừ giữa hai đại diện tiêu thụ năng lượng Tất cả các hệ số tương quan đều nhỏ hơn 0.6, do đó, theo Franke (2010), có thể kết luận rằng không tồn tại hiện tượng đa cộng tuyến trong mô hình nghiên cứu các quốc gia có thu nhập trung bình cận dưới.

Kết quả kiểm định tính dừng

Trước khi tiến hành hồi quy tác động của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và tiêu thụ năng lượng đến lượng khí thải CO2, luận văn đã thực hiện kiểm định nghiệm đơn vị để xác định bậc của biến đưa vào mô hình nghiên cứu Kết quả kiểm định cho thấy hầu hết các biến trong mô hình đều có p-value nhỏ hơn 10%, cho phép bác bỏ giả thuyết H0 rằng các biến số không dừng tại bậc gốc Điều này có nghĩa là các biến trong mô hình đều dừng tại bậc gốc, và do đó, luận văn sử dụng các biến ở dạng bậc gốc để phân tích tác động của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và tiêu thụ năng lượng đến lượng khí thải CO2 ở các quốc gia có thu nhập trung bình trong mẫu nghiên cứu.

Bảng 0.6 Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị các biến

Toàn bộ mẫu Biến Giá trị thống kê t P-value Kết luận

CO2 -2.7080 0.0034 Dừng tại bậc gốc

FDI -5.3299 0.000 Dừng tại bậc gốc

FFEC -2.9943 0.0014 Dừng tại bậc gốc

PEC -2.8536 0.0022 Dừng tại bậc gốc

URBAN -5.4573 0.0000 Dừng tại bậc gốc

Mẫu các quốc gia thu nhập trung bình cận trên Biến Giá trị thống kê t P-value Kết luận

Mẫu các quốc gia thu nhập trung bình cận dưới Biến Giá trị thống kê t P-value Kết luận

Kết quả hồi quy

Trong phần này, luận văn tiến hành hồi quy mô hình nghiên cứu cho toàn bộ mẫu các quốc gia, cũng như cho các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên và cận dưới, được trình bày trong bảng 4.7, 4.8 và 4.9 bằng phương pháp ước lượng GMM hệ thống hai bước Kết quả từ bảng 4.7 cho thấy các kiểm định về sự phù hợp của mô hình ước lượng GMM đều cho giá trị p-value có ý nghĩa cao, cho thấy phương pháp GMM là phù hợp và các ước lượng là tin cậy, không bị sai lệch Cụ thể, kiểm định AR(1) và AR(2) đều có p-value lớn hơn 10%, do đó không thể bác bỏ giả thuyết.

Kết quả kiểm định cho thấy không có hiện tượng tự tương quan trong nghiên cứu, với giá trị p-value của kiểm định Hansen lớn hơn 10%, điều này dẫn đến việc không thể bác bỏ giả thuyết H0 Các biến công cụ trong phương pháp ước lượng GMM đều có giá trị và không tương quan với phần dư Số biến công cụ được sử dụng trong hồi quy GMM là 15, nhỏ hơn tổng số quốc gia trong mô hình (37 quốc gia), điều này cho thấy kết quả hồi quy là đáng tin cậy và có thể áp dụng để đưa ra các hàm ý chính sách.

Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào các quốc gia thu nhập trung bình ở Châu Á có tương quan dương với lượng khí thải CO2, với mức ý nghĩa thống kê 1% Điều này cho thấy rằng các quốc gia nhận được nhiều FDI sẽ có lượng khí thải CO2 cao hơn Khi thực hiện chính sách thu hút FDI, các quốc gia này có thể gián tiếp làm suy giảm chất lượng môi trường do gia tăng khí thải CO2 Kết quả này phù hợp với giả thuyết về ô nhiễm tiềm ẩn đã được đề cập trong chương 02 và tương đồng với các nghiên cứu trước đây của Grimes và Kentor (2003), Hoffmann và cộng sự (2005), cũng như Jorgenson.

(2007), Beak và Koo (2009), Omri và các cộng sự (2014), Shahbaz và các cộng sự

(2014), Jaing (2015), Kivyiro và Arminen (2015), Baek (2016) và Behera và Dash

Theo giả thuyết về nơi ẩn giấu ô nhiễm, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài không chỉ nhằm khai thác tài nguyên của quốc gia nhận đầu tư mà còn để thay đổi nơi xả thải Đặc biệt, các nhà đầu tư tìm kiếm những địa điểm để "xử lý" chất thải không thể xử lý ở các quốc gia phát triển, nơi mà doanh nghiệp bị cấm thực hiện hoặc không thể thực hiện do các quy định môi trường nghiêm ngặt, chi phí xử lý cao và mức phạt nặng đối với việc vi phạm quy định ô nhiễm.

Khi đầu tư dòng vốn trực tiếp nước ngoài vào các quốc gia đang phát triển, chất lượng môi trường có xu hướng suy giảm do sự gia tăng đáng kể lượng khí thải CO2 Các quốc gia trong mẫu nghiên cứu thường thiếu các yếu tố thu hút đầu tư như cơ sở hạ tầng tốt và lao động có tay nghề cao, dẫn đến việc phải áp dụng chính sách giảm tiêu chuẩn môi trường để thu hút vốn Thêm vào đó, các quốc gia có thu nhập trung bình thường không đủ khả năng giám sát và thực thi các quy định môi trường, tạo điều kiện cho việc tồn tại ô nhiễm một cách không kiểm soát.

Bảng 0.7 Kết quả hồi quy ảnh hưởng của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiêu thụ năng lượng đến lượng khí thải CO2 toàn bộ mẫu

tương ứng với mức ý nghĩa thống kê 10%, 5% và 1%, trong khi giá trị trong dấu ngoặc () thể hiện giá trị thống kê t.

Đô thị hóa tại các quốc gia có thu nhập trung bình ở Châu Á cho thấy mối quan hệ ngược chiều với lượng khí thải CO2, với mức ý nghĩa thống kê 10% Điều này chỉ ra rằng quá trình đô thị hóa có thể gián tiếp cải thiện chất lượng môi trường bằng cách giảm lượng khí thải CO2 Kết quả này trái ngược với các nghiên cứu trước đây của Shafiei và Salim (2014), Sadorsky (2014), Xu và Lin (2015), Al-Mulali và Ozturk (2015), Kenya và các cộng sự (2016), cùng Behera và Dash (2017).

Tiêu thụ năng lượng sơ cấp và năng lượng nhiên liệu hóa thạch có ảnh hưởng tích cực đến lượng khí thải CO2 của các quốc gia, với mức ý nghĩa thống kê đạt 1% Sự gia tăng tiêu thụ năng lượng dẫn đến suy giảm chất lượng môi trường do tăng lượng khí thải CO2 Những phát hiện này phù hợp với các nghiên cứu trước đây của Tamazian và Rao (2010), Linh và Lin (2012), Tang và Tan (2015), Shahbaz và các cộng sự (2015), cũng như Behera và Dash (2017).

4.4.2 Các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên

Dựa vào bảng kết quả 4.8, các kiểm định về sự phù hợp của mô hình ước lượng GMM cho thấy giá trị p-value cao, chứng tỏ rằng phương pháp GMM là phù hợp và các ước lượng là tin cậy, không bị sai lệch Cụ thể, kiểm định AR(1) và AR(2) có p-value lớn hơn 10%, không bác bỏ giả thuyết H0, cho thấy không có hiện tượng tự tương quan trong nghiên cứu Kết quả kiểm định Hansen cũng có p-value lớn hơn 10%, không bác bỏ giả thuyết H0, cho thấy các biến công cụ trong phương pháp GMM không tương quan với phần dư Số biến công cụ sử dụng trong hồi quy GMM là 15, không vượt quá số quốc gia trong mô hình (15 quốc gia), điều này củng cố tính đáng tin cậy của kết quả hồi quy và khả năng áp dụng cho các hàm ý chính sách.

Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) có mối tương quan tích cực với lượng khí thải CO2 ở các quốc gia thu nhập trung bình cận trên tại Châu Á Cụ thể, các quốc gia nhận được nhiều FDI sẽ có lượng khí thải CO2 cao hơn Điều này cho thấy rằng, khi các quốc gia này thực hiện chính sách thu hút FDI, chất lượng môi trường có thể bị suy giảm do gia tăng khí thải CO2 Kết quả này phù hợp với giả thuyết về ô nhiễm ẩn giấu và nhất quán với các nghiên cứu trước đây của Grimes và Kentor (2003), Hoffmann và cộng sự (2005), Jorgenson (2007), Beak và Koo (2009), Omri và cộng sự (2014), Shahbaz và cộng sự (2014), Jaing (2015), Kivyiro và Arminen (2015).

Theo giả thuyết về nơi ẩn giấu ô nhiễm, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) không chỉ nhằm khai thác tài nguyên mà còn để thay đổi nơi xả thải và xử lý chất thải không đạt tiêu chuẩn ở các quốc gia phát triển với quy định môi trường nghiêm ngặt Điều này dẫn đến sự suy giảm chất lượng môi trường ở các quốc gia đang phát triển, khi lượng khí thải CO2 gia tăng tương ứng với mức FDI Hơn nữa, các quốc gia trong nghiên cứu thường thiếu yếu tố thu hút FDI như cơ sở hạ tầng tốt và lao động tay nghề cao, buộc họ phải giảm tiêu chuẩn môi trường để thu hút đầu tư Các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên cũng có thể không đủ khả năng giám sát quy định môi trường, dẫn đến tình trạng ẩn giấu ô nhiễm.

Bảng 0.8 trình bày kết quả hồi quy cho thấy ảnh hưởng của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và tiêu thụ năng lượng đến lượng khí thải CO2 ở các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên Nghiên cứu chỉ ra rằng sự gia tăng dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài có thể tác động tích cực hoặc tiêu cực đến lượng khí thải, tùy thuộc vào cách thức sử dụng năng lượng và công nghệ của các quốc gia này Đồng thời, tiêu thụ năng lượng cũng được xác định là yếu tố quan trọng góp phần vào sự gia tăng khí thải CO2, điều này nhấn mạnh cần có các chính sách quản lý năng lượng hiệu quả để giảm thiểu tác động môi trường.

chỉ mức ý nghĩa thống kê tương ứng là 10%, 5% và 1%, trong khi giá trị trong ngoặc đơn thể hiện giá trị thống kê t.

Trái ngược với tác động tích cực của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, quá trình đô thị hóa lại cho thấy mối quan hệ ngược chiều với lượng khí thải CO2 ở mức ý nghĩa thống kê 10% tại các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên ở Châu Á Điều này cho thấy rằng việc đẩy mạnh đô thị hóa có thể gián tiếp cải thiện chất lượng môi trường bằng cách giảm lượng khí thải CO2 Kết quả này trái ngược với các nghiên cứu trước đây của Shafiei và Salim (2014), Sadorsky (2014), và Xu và Lin (2015).

Al – Mulali và Ozturk (2015), Kenya và các cộng sự (2016) và Behera và Dash

Tiêu thụ năng lượng sơ cấp và nhiên liệu hóa thạch có ảnh hưởng tích cực đến lượng khí thải CO2 của các quốc gia thu nhập trung bình cận trên ở Châu Á, với mức ý nghĩa thống kê 1% Điều này cho thấy rằng, khi mức tiêu thụ năng lượng tăng lên, chất lượng môi trường có thể bị suy giảm do gia tăng khí thải CO2 Các phát hiện này tương đồng với nghiên cứu trước đây của Tamazian và Rao (2010), Linh và Lin (2012), Tang và Tan (2015), Shahbaz và các cộng sự (2015), cùng Behera và Dash (2017).

4.4.3 Các quốc gia có thu nhập trung bình cận dưới

So sánh kết quả

Trong phần này, luận văn sẽ so sánh hai kết quả hồi quy từ hai mẫu nghiên cứu nhỏ về các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên và cận dưới, như đã thể hiện trong bảng 4.8 và 4.9 Kết quả chênh lệch hệ số sẽ được trình bày chi tiết trong bảng 4.10.

Bảng 0.10 Chênh lệch hệ số hồi quy giữa các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên và cận dưới

Biến Chênh lệch hệ số Chênh lệch hệ số

tương ứng với mức ý nghĩa thống kê 10%, 5% và 1%, trong khi giá trị trong ngoặc đơn thể hiện giá trị thống kê t.

Các tác động của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, đô thị hóa và mức tiêu thụ năng lượng đến lượng khí thải CO2 ở các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên đều thấp hơn so với các quốc gia có thu nhập trung bình cận dưới với mức ý nghĩa thống kê 5% Điều này cho thấy rằng các quốc gia có thu nhập trung bình cận dưới sẽ chịu tác động tiêu cực mạnh mẽ hơn từ những yếu tố này, dẫn đến sự suy giảm chất lượng môi trường rõ rệt hơn so với các quốc gia có thu nhập trung bình cận trên khi gia tăng đầu tư, đô thị hóa và tiêu thụ năng lượng.

Tiêu đề	Ảnh Hưởng Của Dòng Vốn Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài, Tiêu Thụ Năng Lượng Và Vấn Đề Đô Thị Hóa Đến Lượng Khí Thải CO2 Ở Các Quốc Gia Châu Á
Tác giả	Nguyễn Thị Thanh Hiền
Người hướng dẫn	TS. Nguyễn Kim Quyến
Trường học	Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành	Tài Chính – Ngân Hàng
Thể loại	luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản	2018
Thành phố	Tp. Hồ Chí Minh

Định dạng
Số trang	86
Dung lượng	1,11 MB