Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 28 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
28
Dung lượng
284,62 KB
Nội dung
Đồ án tốt nghiệp Đề tài Vai tròkinhtếcủanhànướctrongnềnKTTTđịnhhướngXHCNởViệt Nam 1 Lời mở đầu Sự chuyển đổi nềnkinhtế thị trờng (KTTT) theo cơ chế thị trờng có sự quản lý củanhà nớc là xu hớng tất yếu của mọi xã hội. Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay khi mà nềnkinhtế các nớc phát triển trên thế giới đã đạt tới đỉnh cao và xu hớng vận động phát triển của thế giới đang tiến vào thế kỷ văn minh trí tuệ thì sự chuyển đổi KTTT theo cơ chế thị trờng có sự quản lý củanhà nớc là tất yếu khách quan của bất kỳ một quốc gia nào muốn vơn tới và hoà nhập với xu hớng phát triển chung của nhân loại. Sự phát triển thần kỳ của các nớc Châu á mà đặc biệt là các nớc Đông Nam á là một minh chứng cho sự thành công của quá trình chuyển đổi. Sự phát triển thần kỳ nh vũ bão của Đông Nam á, sự bùng nổ khoa học kỹ thuật với tốc độ chóng mặt, quan hệ thế giới đã bớc sang đối thoại hợp tác cùng nhau phát triển đã tác động rất lớn tới Việt Nam. Về mặt kinhtế hiện nay Việt Nam vẫn là một trong những quốc gia kém phát triển. Để có thể vơn lên đạt trình độ phát triển ngang hàng với các quốc gia khác, Việt Nam cần phải tìm cho mình con đờng phát triển phù hợp với tình hình kinhtế xã hội trong nớc vừa đảm bảo xu thế phát triển chung của thế giới. Đó chính là việc chuyển đổi nềnkinhtế kế hoạch hoá tập trung quan liêu bao cấp sang nềnKTTTđịnh hớng XHCN có sự quản lý củanhà nớc. Chính vì vậy Đảng đã xác định "việc chuyển đổi nềnkinhtế sang KTTTđịnh hớng XHCN" là rất cần thiết và Đảng cũng nhấn mạnh vai tròkinhtếcủaNhà nớc là vô cùng quan trọng. Kinh nghiệm các nớc công nghiệp mới và Nhật Bản cho thấy vai tròkinhtếcủaNhà nớc là một trong những nhân tố quyết định đến sự phát triển của đất nớc. Nói đến sự phát triển thần kỳ của Nhật Bản là nói tới "hiệu năng Nhật Bản" là sự tác động quyết định do có sự quản lý nềnkinhtếcủaNhà nớc. Từ giữa những năm 80 khi bắt đầu sự nghiệp đổi mới, chúng ta đã nhận rõ vai trò động lực t lớn củaNhà nớc tới nền KTTT. Nhà nớc không những là chủ thể mà còn là khách thể. Nhà nớc tham gia vào các loại quan hệ Generated by Foxit PDF Creator â Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. 2 khác nhau trongnềnkinh tế. Vì vậy vấn đề đặt ra là phải làm rõ đợc vai tròkinhtếcủaNhà nớc và sử dụng nó một cách có hiệu quả để thúc đẩy quá trình vận động nềnKTTT theo định hớng XHCN theo hớng có lợi nhất vừa phát huy tác dụng tích cực và hạn chế đợc nhiều khiếm khuyết củanềnKTTT vừa đảm bảo đợc sự tăng trởngkinh tế, đảm bảo công bằng xã hội. Chính vì những điều đó, trong bài viết này em xin đề cập với "Vai tròkinhtếcủanhà nớc trongnềnKTTTđịnh hớng XHCNởViệt Nam". Đây là một vấn đề lớn muốn giải quyết đợc đòi hỏi phải có thời gian công sức nghiên cứu không dễ gì giải quyết trọn vẹn trong bài viết ngắn. Do đó chắc chắn sẽ không tránh khỏi nhiều khiếm khuyết sai sót. Em mong nhận đợc sự góp ý nhận xét và bổ sung. Generated by Foxit PDF Creator â Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. 3 Nội dung I/ Các lý thuyết về vai tròkinhtếcủaNhà nớc 1. Lý luận của Chủ nghĩa Mác Lênin về vai tròkinhtếcủaNhà nớc Chủ nghĩa Mác Lê nin xem xét nềnkinhtế dới góc độ vĩ mô từ hiện tợng đến bản chất. Chủ nghĩa Mác Lê nin cho rằng trong một nềnkinhtế thì cần phải có sự can thiệp củaNhà nớc. Một nềnkinhtế khi chuyển đổi sang cơ chế thị trờng có rất nhiều khuyết tật. Nhà nớc can thiệp vào nềnkinhtế nhằm hạn chế tối đa những khuyết tật và phát huy cao độ những mặt tích cực củakinhtế phát triển. Theo Mác nếu không có sự can thiệp củaNhà nớc thì nềnkinhtế không hoạt động bình thờng đợc, nó sẽ trởnên rối ren mất cân đối một cách nghiêm trọng. Dới chủ nghĩa Mác, Nhà nớc không những chỉ có vai trò quản lý kinhtế mà còn có vai trò điều tiết nềnkinhtếở tầm vĩ mô đảm bảo sự phát triển ổn định về nềnkinh tế, chống lạm phát và khuynh hớng tạo ra sự cân đối giữa các ngành nghề và duy trì sự cân bằng đó Nhà nớc kết nối giữa hai ngành nghề, cân đối giữa cung và cầu, điều tiết sự lu thông hàng hoá và tiền tệ. Nhà nớc đảm bảo tính hiệu quả cho sự phát triển, Nhà nớc dùng các chính sách tiền tệ, tài chính, tài khoá và các biện pháp đa Khoa học kỹ thuật công nghệ vào nềnkinhtế thúc đẩy sự nềnkinhtế phát triển nhanh chóng. Với công cụ là hệ thống luật pháp, Nhà nớc sử dụng nhằm điều chỉnh nềnkinhtế phát triển đúng hớng, bảo đảm sự ổn định ngăn chặn những hiện tợng xấu không đáng có. Nh vậy, quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lê nin là đúng đắn nhất.Trong bất kỳ một quốc gia nào đều nhất thiết phải có sự tham gia điều tiết củaNhà nớc. Nhà nớc điều chỉnh và duy trì xã hội thích nghi với những điều kiện mới và tạo ra những điều kiện thuận lợi cho nềnkinh tế. Việt Nam ta theo quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin đã và đang xây dựng củng cố vai tròNhà nớc CHXHCNVN trongnềnkinh tế. 2. Lý luận củatrờng phái cổ điển Khác với chủ nghĩa Mác - Lênin, quan điểm củatrờng phái cổ điển cho rằng Nhànứơc không nên can thiệp vào nềnkinh tế. Họ cho rằng thừa nhận sự tồn tại của qui luật kinhtế là khách quan không phụ thuộc vào ý chí của con ngời. Những quy luật đó có khả năng đảm bảo sự công bằng tự nhiên Generated by Foxit PDF Creator â Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. 4 trong hệ thống kinh tế. Vì vậy trờng phái cổ điển tán thành hạn chế bằng mọi cách sự can thiệp củaNhà nớc vào nềnkinhtế cứ để cho các trờng phái kinhtế hoạt động tự do nềnkinhtế sẽ tiến tới toàn dụng nhân công do tác dụng của hai lực cung cầu. Trờng phái cổ điển ra đời khi chế độ phong kiến vẫn còn tồn tại và do đó đã ảnh hởng phần nào tới quan điểm của họ. Sự phát sinh các quản điểm củatrờng phái cổ điển về Nhà nớc bắt nguồn từ các học thuyết củatrờng phái trọng nông mà điển hình học thuyết "luật tự nhiên" của F. Quesnay. Đây là t tởng trung tâm trong học thuyết của Quesnay. Ông cho rằng trong xã hội tính ngẫu nhiên không chiếm vị trí thống trị mà tính tất yếu tính quy luật mới chiếm vị trí thống trị. Trong lý thuyết về "luật tự nhiên" ông thừa nhận vai trò tự do cá nhân coi đó là luật tự nhiên của con ngời Ông đòi có sự cạnh tranh tự do giữa những ngời sản xuất hàng hoá. Theo ông yếu tố không thể thiêu đợc của "luật tự nhiên" là thừa nhận quyền bất khả xâm phạm đối với sở hữu cá nhân. Nhng nội dung đó nói lên rằng "luật tự nhiên" của Quesnay phản ánh yêu cầu phát triển của t bản với những yếu tố bên trong mà Nhà nớc không nên can thiệp vào kinh tế. Ông cho rằng chính sách tự do kinhtế là đúng đắn nhất. Sự phát triển các quan điểm củatrờng phái cổ điển phải nhắc tới AdamSmith (1723 - 1790) Ông là nhàkinhtế chính trị học cổ điển nổi tiếng ở Anh và trên thế giới, Ông là con ngời tài năng 14 tuổi đã vào đại học. T tởng của ông thấm nhuần nguyên lý triết học của Scotlen. A.Smith là nhà t tởng tiên tiến của giai cấp t sản ông muốn thủ tiêu phân tích phong kiến mở đờng cho CNTB phát triển và xem chế độ TBCN là hợp lý duy nhất. Thế giới quan của A.Smith chủ yếu là duy vật nhng chủ nghĩa duy vật ở ông còn mang tính chất tự phát máy móc cha biết phép biện chứng duy vật ông thừa nhận các quy luật kinhtế khách quan và t tởng tự do kinh tế. Ông đa ra lý thuyết "Bàn tay vô hình" và nguyên lý "nhà nớc không can thiệp" vào hoạt động nềnkinh tế. Theo ông "Bàn tay vô hình" chính là quy luật kinhtế khách quan tự phát hoạt động chi phối hoạt động của con ngời. Hệ thống các quy luật kinhtế khách quan đó còn gọi là "Trật tự tự nhiên". Theo ông nềnkinhtế phải phát triển trên cơ sở tự do kinhtế sự vận động của thị trờng do quan hệ cung cầu và sự biến đổi tự phát của giá cả hàng hoá trên thị trờng. Smith cho rằng chế độ xã hội mà trong đó tồn tại sản xuất và trao đổi hàng hoá là một chế độ bình thờng, nềnkinhtế bình thờng là nềnkinhtế phát triển trên cơ Generated by Foxit PDF Creator â Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. 5 sở tự do cạnh tranh. Theo ông chế độ bình thờng đợc xây dựng trên cơ sở "trật t tự nhiên". Chế độ không bình thờng là sản phẩm của sự dốt nát. Nếu Quesnay cho rằng "luật tự nhiên" chỉ trở thành hiện thực trong những điều kiện thuận lợi thì A.Smith cho rằng "Trật tự tự nhiên" đợc thể hiện trong mọi xã hội không phụ thuộc vào điều kiện nào. Theo ông qui luật kinhtế là vô định. Mặc dù chính sách kinhtế có thể kìm hãm hoặc thúc đẩy sự tác động của qui luật kinhtế nhng Smith cho rằng sự phát triển bình thờng là sự tự điều tiết không cần có sự can thiệp củaNhà nớc vào kinh tế. Theo Ông Nhà nớc có những chức năng sau: - Bảo vệ xã hội chống lại bạo lực và bất công của các dân tộc khác. - Bảo vệ mọi thành viên trong xã hội tránh khỏi bất công và áp lực của thành viên khác. - Đôi khi Nhà nớc cũng thể hiện một vào chức năng kinhtế khi những nhiệm vụ này vợt quá khả năng của những nghiệp riêng biệt nh xây dựng kết cấu hạ tầng, công trình công cộng lớn Nh vậy Smith cho rằng sự hoạt động của "bàn tay vô hình" sẽ đa nềnkinhtế đến sự cân bằng mà không cần sự can thiệp củaNhà nớc và chính phủ cũng không nên can thiệp làm gì. Nhng các nhàkinhtế học t sản cổ điển đã mắc phải sai lầm khi cho rằng không cần Nhà nớc can thiệp vào nềnkinh tế. Từ những năm 30 của TK 19, cách mạng chủ nghĩa ở Anh hoàn thành, và từ 1825 trở đi các cuộc khủng hoảng kinhtế lặp lại liên tục và có chu kỳ và gần đây nhất là khủng hoảng kinhtế Thái Lan sang Hàn Quốc, Inđônêsia Những hiện tợng kinhtế mới nảy sinh nh khủng hoảng thất nghiệp, sự phá sản của những ngời sản xuất nhỏ Sự sai lầm của họ là họ đã xa rời phơng pháp trìu tợng hoá khoa học mà chỉ xem xét hệ thống hoá các hiện tợng bề ngoài mà không đi sâu phân tích các bản chất bên trongcủa quá trình kinh tế. Điều đó chứng tỏ "bàn tay vô hình" không thể đảm bảo cho những điều kiện ổn định cho nềnkinhtế thị trờng phát triển". 3. Lý luận củatrờng phái tân cổ điển. Cuối TK19 đầu TK 20 do những mâu thuẫn vốn có của CNTB ngày càng sâu sắc và những khó khăn về kinhtế thất nghiệp ngày càng tăng, do những hiện tợng kinhtế mới nảy sinh đòi hỏi phải có sự phân tích những hiện tợng mới đó. Trớc bối cảnh đó học thuyết kinhtếcủatrờng phái tân cổ điển xã Generated by Foxit PDF Creator â Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. 6 hội nhằm giải thích các hiện tợng kinhtế mới và chống quan điểm của chủ nghĩa Mác. Phơng pháp luận củatrờng phái tân cổ điển là cách tiếp cận chủ quan đối với các hiện tợng kinhtế các nhà tân cổ điển chủ trơng phân tích các hiện tợng kinhtếtrong các xí nghiệp riêng biệt rồi rút ra kết luận chung cho toàn xã hội điều đó dẫn đến rất nhiều thiếu sót và sai lầm. Phơng pháp của họ chỉ là phơng pháp phân tích vi mô. Trờng phái cổ điển mới dựa vào yếu tố tâm lý chủ quan để giải thích các hiện tợng và quá trình kinhtế xã hội, họ củng cố lý thuyết giá trị chủ quan. Trờng phái tân cổ điển muốn biến kinhtế chính trị thành khoa học kinhtế thuần tuý không có mối liên hệ với các điều kiện chính trị - xã hội và cũng giống nh trờng phái cổ điển các nhàkinhtế học trờng phái tân cổ điển ủng hộ tự do cạnh tranh chống lại sự can thiệp củaNhà nớc vào kinh tế. Vai tròcủa chính phủ không quan điểm của họ là rất mờ nhạt. Các học thuyết của họ áp dụng rộng rãi vào kinh tế, t tởng của họ nặng về mặt lợng và bỏ qua mặt chất. Nh vậy họ không thể chỉ ra một cách hoàn chỉnh các qui luật các phạm trù kinh tế. Họ đa ra lý thuyết kinhtế tự điều chỉnh vì vậy quan điểm của họ là không cần đến sự can thiệp củaNhà nớc vào nềnkinh tế. Họ tin tởng chắc chắn vào cơ chế thị trờng tự phát sẽ đảm bảo thăng bằng cung cầu đảm bảo cho nềnkinhtế phát triển. Nh vậy quan điểm củatrờng phái này có rất nhiều giới hạn và đựơc gọi là trờng phái giới hạn. 4. Lý luận củatrờng phái Keynes Vào 30 của thế kỷ 20 khủng hoảng kinhtế diễn ra thờng xuyên. Tình trạng thất nghiệp nghiêm trọng đã làm cho các lý thuyết tự điều chỉnh kinhtếcủatrờng phái cổ điển tân cổ điển tỏ ra kém hiệu quả. Thực tiễn chứng minh rằng các lý thuyết kinhtế cho rằng sự hoạt động của các qui luật kinhtế khách quan sẽ tự điều tiết nềnkinhtế và đa đến sự cân bằng mà không cần đến sự can thiệp củaNhà nớc tỏ ra thiếu tính chất xác đáng. Sự phát triển nhanh chóng của lực lợng sản xuất và sự xã hội hoá lực lợng sản xuất đòi hỏi phải có sự can thiệp điều chỉnh củaNhà nớc đối với sự phát triển kinh tế. Trớc thực tế đó học thuyết "chủ nghĩa t bản đợc điều tiết" của John M. Keynes (1883 - 1946) ra đời. Đặc trng nổi bật của Keynes là phơng pháp phân tích vĩ mô trong sự phân tích kinh tế. Keynes cho rằng việc phân tích kinhtế phải xuất phát từ Generated by Foxit PDF Creator â Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. 7 tổng lợng lớn để nghiên cứu mối liên hệ giữa các tổng lợng và khuynh hớng vận động của chúng. Keynes đánh giá cao vai trò điều tiết củaNhà nớc và xem nhẹ cơ chế tự điều tiết của thị trờng. Keynes không tán đồng quan điểm củatrờng phái cổ điển và tân cổ điển về sự cân bằng kinhtế dựa trên cơ sở tự điều tiết của thị trờng. Ông cho rằng khủng hoảng và thất nghiệp do chính sách lỗi thời không can thiệp củaNhà nớc, tự do kinhtế gây ra. Theo ông muốn có cân bằng kinh tế, Nhà nớc phải can thiệp kinhtế thể hiện điều chỉnh kinh tế. Ông cho rằng Nhà nớc phải điều tiết ở tầm vĩ mô mới giải quyết đợc việc làm tăng thu nhập, khuyến khích đầu t và giảm tiết kiệm. Có nh vậy mới giải quyết đợc tình trạng khủng hoảng và thất nghiệp thúc đẩy kinhtế phát triển. Ông đánh giá cao vai tròcủa hệ thống thuế khoá củaNhà nớc vào sự điều chỉnh củaNhà nớc đối với nềnkinh tế, theo ông trớc hết Nhà nớc cần thể hiện để tăng cầu có hiệu quả. Nhà nớc phải có chơng trình đầu t rất qui mô bởi qua đó Nhà nớc can thiệp vào kinhtế tác động cục diện của thị trờng. Nhà nớc phải có biện pháp để kích thích tiêu dùng sản xuất muốn vậy phải sử dụng ngân sách để kích thích đầu t của t nhân. Tuy nhiên Keynes chủ trơng khuyến khích mọi hoạt động để nâng cao tổng cầu và tăng khối lợng việc làm kể cả hoạt động ăn bám không có lợi cho nềnkinhtế nh quân sự hoá nềnkinh tế, sản xuất vũ khí miễn sao tạo ra việc làm. Nh vậy quan điểm của Keynes vẫn còn những thiếu sót. Sau 4 năm thể hiện học thuyết Keynes thì nềnkinhtế lại một lần chấn động. Nạn thất nghiệp không đợc khắc phục mà có xu hớng gia tăng, thị trờng "lạm phát có điều tiết" làm cho lạm phát trầm trọng hơn. Sai lầm của Keynes là khi đánh giá cao vai trò quản lý củaNhà nớc ông lại bỏ qua vai tròcủa cơ chế thị trờng vì vậy các hiện tợng mà ông xem xét cha thật sự hoàn chỉnh. II. Nềnkinhtế thị trờngđịnh hớng XHCN và vai tròkinhtếcủaNhà nớc ởViệt Nam 1. Tính tất yếu khách quan của việc chuyển đổi KTTT theo cơ chế thị trờng có sự quản lý Nhà nớc. a. Định nghĩa: Cơ chế thị trờng là tổng thể những mối quan hệ kinhtế các phạm trù kinhtế và qui luật kinhtế có quan hệ hữu cơ với nhau cùng tác động để điều tiết cung - cầu giá cả cùng những hành vi của ngời tham gia thị Generated by Foxit PDF Creator â Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. 8 trờng nhằm giải quyết 3 vấn đề cơ bản: Sản xuất cái gì, sản xuất nh thế nào, sản xuất cho ai? Các mối quan hệ trong cơ chế thị trờng chịu sự tác động của các qui luật kinhtế khách quan nh qui luật giá trị, qui luật cung cầu, qui luật lu thông tiền tệ. Động lực của các mối quan hệ này là lợi nhuận trong môi trờng cạnh tranh. Đó là cơ chế tự điều tiết trong môi trờng cạnh tranh. Nổi bật cơ chế thị trờng là cơ chế có rất nhiều u điểm: - Cơ chế thị trờng là cơ chế năng động nhạy cảm có khả năng tự động điều tiết nền sản xuất xã hội tức là sự phân bổ sản xuất vào các khu vực các ngành kinhtế hay sản xuất cái gì nh thế nào đều do thị trờng quyết định mà không cần bất cứ sự điều khiển nào. - Cơ chế thị trờng đáp ứng đợc những nhu cầu đa dạng phức tạp của ngời tiêu dùng, tự động kích thích sự phát triển của sản xuất, tăng cờng chuyên môn hoá sản xuất. - Cơ chế thị trờng mang tính hiệu quả cao: Các doanh nghiệp muốn thu đợc lợi nhuận cao thì đòi hỏi phải tiết kiệm chi phí sản xuất, kích thích tiến bộ của KHKTCN. - Cơ chế thị trờng thúc đẩy sự cạnh tranh làm cho sản phẩm hàng hoá có chất lợng cao hơn, giá thành các sản phẩm giảm. Bên cạnh những mặt tích cực trên cơ chế thị trờng còn rất nhiều khuyết tật và mâu thuẫn nh sau: - Cơ chế thị trờng là cơ chế tự điều tiết chạy theo lợi nhuận, các nhà sản xuất, sản xuất quá nhiều một loại sản phẩm hàng hoá vào đó gây ra ế thừa dẫn đến sự khủng hoảng lãng phí. - Cơ chế thị trờng gây mất cân bằng xã hội. Tính cạnh tranh của cơ chế làm xã hội làm xã hội phân hoá giàu nghèo, giai cấp. - Cơ chế thị trờng gây mất ổn định mất cân đối trong sản xuất xã hội. Thực tế cho thấy cơ chế thị trờng là nguyên nhân của các vấn đề lạm phát và thất nghiệp. - Cơ chế thị trờng gây ra các phế thải làm ô nhiễm môi trờng. - Các doanh nghiệp chạy theo lợi nhuận bất chấp tất cả làm hàng giả lậu thuế b. Tính tất yếu khách quan của việc chuyển đổi hàng hoá sang KTTT có sự quản lý củaNhà nớc Việt Nam. Generated by Foxit PDF Creator â Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. 9 Trớc kia nềnkinhtế nớc ta là nềnkinhtế kế hoạch hoá quan liêu bao cấp. Trên thực tếNhà nớc chỉ thừa nhận một thành phần kinhtếXHCN với 2 loại hình sở hữu là toàn dân và tập thể. Các thành phần kinhtế khác bị hạn chế một cách tối đâ thậm chí bị triệt tiêu kinhtế t nhân không đợc phép tồn tại và hoạt động. Nhà nớc thể hiện quản lý kinhtế thông qua hệ thống chỉ tiêu pháp lệnh chi tiết với chế độ cấp phát và giao nộp theo quan hệ hiện vật là chủ yếu. Nhà nớc bao cấp toàn bộ và can thiệp quá sâu vào các hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp các HTX, các tổ sản xuất. Quyết định tất cả trừ kế hoạch sản xuất, giá cả sản phẩm, thị trờng tiêu thụ đến lỗ lãi và biên chế của các doanh nghiệp. Nhà nớc thành lập ra Uỷ ban vật giá để quyết định giá cả sản phẩm nhng Nhà nớc lại không chịu trách nhiệm gì về vật chất với các quyết địnhcủa mình. Các doanh nghiệp thì không có quyền tự chủ về tài chính và cũng không bị ràng buộc trách nhiệm với kết quả kinh doanh. Cơ quan hành chính Nhà nớc lại can thiệp quá sâu vào nềnkinh tế. Bộ máy quản lý kinhtế đợc tổ chức cồng kềnh nhng lại tỏ ra kém hiệu quả. Mọi quyết định quan trọng đều xuất phát từ Trung ơng, biên chế của bộ máy quản lý kinhtế ngày càng phình to nhng năng lực lại yếu kém phong cách quản lý quan liêu cửa quyền. Cán bộ quản lý kém năng lực, trình độ chuyên môn thấp họ chủ yếu xuất phát từ những ngời có công với cách mạng. Trong phân phối chủ yếu phân phối theo chủ nghĩa bình quân nên ngời lao động không năng động sáng tạo, không nhiệt tình làm việc không quan tâm tới tiết kiệm đầu t nên năng suất lao động thấp kém và ngày càng giảm xuống chi phí thì tăng lên dẫn tới sự thua lỗ của các doanh nghiệp các HTX và các tổ sản xuất Hiệu quả kinhtếtrong thời kỳ này rất thấp do chỉ đầu t và sản xuất theo kế hoạch mà không tính tới nhu cầu củanềnkinhtế và xã hội, sản xuất không phù hợp với tiêu dùng gây ra một sự lãng phí lớn. Do không có cạnh tranh nên công nghệ, KHKT chậm đổi mới chất lợng sản phẩm ngày càng thấp, giá cả ngày càng cao do chi phí sản xuất quá lớn. Hàng hoá trên thị trờng thiếu hụt nghiêm trọngkinhtế chậm phát triển, thời kỳ này do nớc ta chú ý trông chờ vào các viện trợ vốn và hàng hoá từ nớc ngoài. Khi nguồn viện từ nớc ngoài giảm và chấm dứt, nềnkinhtế không theo kịp đà rơi vào khủng hoảng sản xuất trì trệ đình đốn, hàng hoá khan hiếm, giá cả cao dẫn đến lạm phát có thời kỳ lạm phát vợt mức 700% đời sống ngời lao động ngày càng khó khăn hơn. Generated by Foxit PDF Creator â Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only. [...]... quản lý kinh tếcủaNhànướcNhànước với tư cách là nhà quản lý điều hành nền KTTT, Nhànước giữ vai trò quan trọngtrong việc địnhhướngnềnKTTT theo CNXH - Nhànước điều tiết nềnkinhtếở tầm vĩ mô, Nhànước tác động tới tổng cung và tổng cầu củanềnkinhtế tạo nên sự cân bằng giữa cung - cầu đảm bảo môi trường kinhtế thuận lợi và ổn định nhằm thúc đẩy sự tăng trưởng và phát triển kinhtế trong. .. tăng trưởng kinhtế với cân bằng ổn định, giữa phát triển kinhtế với việc thể hiện các chính sách xã hội c Để cho nềnKTTTnước ta hoạt động một cách có hiệu quả và hoàn chỉnh thì cần phải hướngnềnKTTT tới những điểm sau: - Nềnkinhtếnước ta là nềnkinhtế hỗn hợp nhiều thành phần nhưng nềnkinhtếNhànước phải đóng vai trò chủ đạo Sự quản lý điều tiết địnhhướng phát triển nềnKTTTcủaNhà nước. .. trình kinhtế chính trị Mác Lê nin tập 2 - NXBGD 3 Giáo trình Lịch sử học thuyết kinhtế - NXBGD 1995 4 Cơ chế thị trường và vai tròkinhtếcủanhànước ở Việt Nam NXB thống kê 1994 5 Đổi mới và hoàn thiện chính sách và cơ chế quản lý ởnước ta 6 Quản lý Nhànước về kinhtế 7 Tính chủ đạo của doanh nghiệp nhànướctrongnềnKTTTởnước ta hiện nay 8 Kinhtế học của Samuelson - NXBGD 9 Kinhtế học của. .. For evaluation only - Kinhtếnhànứơc chiếm vị trí then chốt có liên quan tới hoạt động của toàn nềnkinh tế, chi phối hoạt động của các thành phần kinhtế khác - Kinhtếnhànước mang lại nguồn thu lớn cho ngân sách và là đòn bẩy đẩy nhanh tăng trưởng kinhtế với tiến bộ xã hội Kinhtếnhànước mở đường hướng dẫn hỗ trợ các thành phần kinhtế khác cùng phát triển - Kinhtếnhànước thể hiện chức năng... thiết và vai tròkinhtếcủaNhànước là yếu tố quyết định tới sự phát triển nềnkinhtế Vì vậy Đảng và Nhànước ta cần có những chính sách giải pháp nhằm phát huy nâng cao hơn nữa những mặt tích cực củanềnkinhtế thị trường và hạn chế tối đa mặt tiêu cực Đồng thời nhànước phải nâng cao hơn nữa hiệu lực và vai tròkinhtếtrong việc quản lý điều tiết ở tầm vĩ mô nềnkinhtế Phát triển kinhtế gắn liền... tại nềnKTTT có sự quảnlý củaNhànước Tuỳ theo mô hình tổ chức cụ thể ở mỗi nước mà phạm vi và mức độ can thiệp củaNhànước Tuỳ theo mô hình tổ chức cụ thể ở mỗi nước mà phạm vi và mức độ can thiệp củaNhànước vào nềnkinhtế là khác nhau Mọi nềnkinhtế hiện đại kể cả kinhtế TBCN và XHCN đều đứng trước một vấn đề nan giải củakinhtế vĩ mô đó là không có một nước nào trong thời gian dài lại duy... trường địnhhướngXHCN Đến đại hội VII, Đảng ta xác định rõ việc chuyển đổi nềnkinhtế kế hoạch hóa tập trung sang nềnKTTTđịnhhướngXHCN có sự quản lý củaNhànước Xem xét dưới góc độ khoa học, việc chuyển đổi này là hoàn toàn đúng đắn phù hợp với thực tếcủanước ta, phù hợp với các quy luật kinhtế với xu thế của thời đại 2 Đặc trưng củanềnKTTTởViệt Nam hiện nay Chuyển nềnkinhtế hoạt động theo... thông qua các công cụ chính sách kinhtế vĩ mô và vai trò chủ đạo của khu vực kinh tếnhànướcKinhtếNhànước phải nắm vị trí quan trọngtrong một số lĩnh vực then chốt có nghĩa là "mạch máu" củanềnkinhtế chi phối các thành phần kinhtế khác Nhưng cùng với việc nhấn mạnh vai trò chủ đạo của KTNN thì cần coi trọng khu vực kinhtế tư nhân và kinhtế hỗn hợp đặt chúng trong mối quan hệ hữu cơ gắn bó... lại, Nhànước có chức năng kinhtế rất lớn, điều hành quản lý ở tầm vĩ mô nhưng đối với từng nước thì các chức năng đó thể hiện công dụng một cách khác nhau tuỳ thuộc vào chế độ kinhtếcủa từng nước, tuỳ thuộc sự phát triển kinhtếcủanước đó ra sao mà sử dụng cho phù hợp 2 Các công cụ quản lý vĩ mô nềnkinhtếcủaNhànướcĐể thể hiện một cách triệt để các chức năng củaNhànước thì đòi hỏi Nhà nước. .. Việt nam từ một nước nông nghiệp lạc hậu tiến lên XHCN, từ nềnkinhtế kế hoạch hoá tập trung quan liêu bao cấp sang nềnKTTTđịnhhướngXHCN thì vai trònhànước là vô cùng quan trọng Thông qua vai trò quản lý điều hành nền kinh tếcủanhànước sẽ tạo ra cho nềnkinhtếnước ta một trình độ phát triển mới tránh nguy cơ tụt hậu xa hơn so với các nướctrong khu vực và trên thế giới, đồng thời cải thiện . Đề tài Vai trò kinh tế của nhà nước trong nền KTTT định hướng XHCN ở Việt Nam 1 Lời mở đầu Sự chuyển đổi nền kinh tế thị trờng (KTTT) theo cơ chế thị trờng có sự quản lý của. can thiệp của Nhà nớc vào nền kinh tế là khác nhau. Mọi nền kinh tế hiện đại kể cả kinh tế TBCN và XHCN đều đứng trớc một vấn đề nan giải của kinh tế vĩ mô đó là không có một nớc nào trong thời. khuyết của nền KTTT vừa đảm bảo đợc sự tăng trởng kinh tế, đảm bảo công bằng xã hội. Chính vì những điều đó, trong bài viết này em xin đề cập với "Vai trò kinh tế của nhà nớc trong nền KTTT