Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ bệnh giun xoăn dạ múi khế trâu, bò ở hai huyện thuộc tỉnh thái nguyên và biện pháp phòng trị

1 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐÀO VĂN CƯỜNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ BỆNH GIUN XOĂN DẠ MÚI KHẾ TRÂU, BÒ Ở HAI HUYỆN THUỘC TỈNH THÁI NGUYÊN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: THÚ Y Mã số: 60 62 50 Thái Nguyên - 2011 ĐẠI HỌC THÁI NGUYấN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐÀO VĂN CƯỜNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ BỆNH GIUN XOĂN DẠ MÚI KHẾ TRÂU, BÒ Ở HAI HUYỆN THUỘC TỈNH THÁI NGUYÊN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: THÚ Y Mã ngành: 60 62 50 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Thị Kim Lan Thái Nguyên - 2011 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn hồn tồn trung thực Các thơng tin trích dẫn từ tài liệu tham khảo hồn tồn xác ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 20 tháng năm 2011 Tác giả Đào Văn Cường LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm, bảo, hướng dẫn, giúp đỡ tận tình thầy giáo, đồng nghiệp, bàn bè; động viên khích lệ gia đình để tơi hồn thành luận văn Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới: PGS.TS Nguyễn Thị Kim Lan, tận tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn ThS Phan Thị Hồng Phúc đóng góp ý kiến giúp đỡ nhiệt tình để tơi hồn thành nhiệm vụ nghiên cứu Ban Giám hiệu, Khoa Sau Đại học, Khoa Chăn nuôi Thú y, thầy cô giáo giảng dạy chuyên ngành trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình học tập Tơi xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 20 tháng năm 2011 Tác giả Đào Văn Cường DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT cs : Cộng g : Gam GXDMK : Giun xoăn múi khế Nxb : Nhà xuất sp : Species TT : Thể trọng tr : Trang DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Các dạng ấu trùng cảm nhiễm Strongylida Hình 2.2 Vịng đời phát triển giun xoăn múi khế 10 Hình 3.1 Ảnh ba lồi giun xoăn múi khế phát tỉnh Thái Nguyên 50 Hình 3.2 Ảnh Đầu, đuôi, âm môn giun H contortus 51 Hình 3.3 Ảnh đầu, tử cung âm môn giun H similis 52 Hình 3.4 Ảnh đầu, đi, âm môn 53 Hình 3.5 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun xoăn múi khế trâu, bò số xã thuộc huyện Phú Bình Võ Nhai 57 Hình 3.6 Ảnh mẫu phân trâu bị thu thập nơng hộ 57 Hình 3.7 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun xoăn múi khế theo tuổi trâu, bò 59 Hình 3.8 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun xoăn múi khế theo mùa vụ 61 Hình 3.9 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun xoăn múi khế theo loại gia súc 63 Hình 3.10 Ảnh trứng giun xoăn múi khế phân lập từ cặn chuồng trâu, bò (x200) 65 Hình 3.11 Ảnh trứng H contortus thải theo phân bị 69 Hình 3.12 Trứng phát triển sau ngày phân bò (mùa Hè) 69 Hình 3.13 Trứng phát triển sau ngày phân bò (mùa Hè) 69 Hình 3.14 Trứng phát triển sau ngày phân bò (mùa Hè) 69 Hình 3.15 Trứng H.contortus phát triển lớp đất bề mặt A0 10 – 20% 72 Hình 3.16 Ấu trùng kỳ I H.contortus lớp đất bề mặt A0 10 – 20% 72 Hình 3.17 Phân ly ấu trùng phương pháp Baerman 74 Hình 3.18 Ấu trùng H contortus cảm nhiễm sống đất ẩm độ 10 – 20% ngày thứ 160 (đợt TN I) ………………… 74 Hình 3.19 Ấu trùng chết ngày thứ 150 (đợt TNII) 74 Hình 3.20 Ảnh trâu huyện Võ Nhai nhiễm giun xoăn múi khế 78 Hình 3.21 Ảnh nghé xã Phú Thượng huyện Võ Nhai nhiễm giun xoăn múi khế có biểu lâm sàng rõ rệt .78 Hình 3.22 Ảnh trâu, bị bị nhiễm giun xoăn múi khế nặng 78 Hình 3.23 Ảnh túi chứa trứng ấu trùng có sức gây bệnh trước đặt vào hố ủ phân nhiệt sinh học 81 Hình 3.24 Ảnh thí nghiệm theo dõi khả tồn trứng ấu trùng giun xoăn múi khế đống hố ủ phân nhiệt sinh học 81 Hình 3.25 Ảnh trứng GXDMK hố ủ phân ngày thứ (x200) 81 Hình 3.26 Ảnh trứng GXDMK bị dung giải hố ủ phân ngày thứ tư (x400) 81 Hình 3.27 Ảnh ấu trùng giun xoăn múi khế có sức gây bệnh bị chết biến dạng ngày thứ 15 hố ủ phân nhiệt sinh học 83 Hình 3.28 Ảnh số thuốc tẩy giun xoăn múi khế cho trâu, bò 85 Hình 3.29 Ảnh đàn bị lơ thử nghiệm trước áp dụng biện pháp phòng bệnh giun xoăn múi khế 91 Hình 3.30 Ảnh đàn bị lơ thử nghiệm sau áp dụng biện pháp phòng bệnh giun xoăn múi khế 91 Hình 3.31 Ảnh đàn bị lơ đối chứng trước thời gian thử nghiệm 91 Hình 3.32 Ảnh đàn bị lơ đối chứng sau thời gian thử nghiệm 91 DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1: Những loài giun xoăn múi khế ký sinh trâu bò huyện thuộc tỉnh Thái Nguyên 49 Bảng 3.2: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế trâu, bò số xã thuộc huyện Phú Bình Võ Nhai 54 Bảng 3.3: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế theo tuổi trâu, bò 58 Bảng 3.4: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế theo mùa vụ 60 Bảng 3.5: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế theo loại gia súc .62 Bảng 3.6: Sự phát tán trứng ấu trùng giun xoăn múi khế chuồng khu vực xung quanh chuồng 64 Bảng 3.7: Sự phát tán trứng ấu trùng giun xoăn múi khế đất, nước cỏ bãi chăn 66 Bảng 3.8: Sự phát triển trứng H contortus thành ấu trùng cảm nhiễm phân bò 68 Bảng 3.9: Sự phát triển trứng H contortus lớp đất bề mặt ẩm độ khác 70 Bảng 3.10: Khả sống ấu trùng H contortus cảm nhiễm đất bề mặt có ẩm độ khác 73 Bảng 3.11: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế trâu, bị bình thường tiêu chảy 75 Bảng 3.12: Tỷ lệ có biểu lâm sàng bệnh giun xoăn múi khế 77 Bảng 3.13: Khả tồn phát triển trứng giun xoăn múi khế phân ủ nhiệt sinh học 79 Bảng 3.14: Khả tồn ấu trùng giun xoăn múi khế có sức gây bệnh phân ủ nhiệt sinh học 82 Bảng 3.15 Hiệu lực thuốc tẩy giun xoăn múi khế cho trâu bò 84 Bảng 3.16: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế trước thử nghiệm biện pháp phòng bệnh 86 Bảng 3.17: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế sau tháng thử nghiệm 88 Bảng 3.18: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế sau tháng thửnghiệm .89 10 MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU VÀ MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu 2.2 Mục đích Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1.1 Giun xoăn múi khế ký sinh gia súc nhai lại 1.1.2 Bệnh giun xoăn múi khế gia súc nhai lại 13 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 30 1.2.1 Tình hình nghiên cứu bệnh giun xoăn múi khế nước ngồi 30 1.2.2 Tình hình nghiên cứu bệnh giun xoăn múi khế nước 33 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35 2.1 ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 35 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 35 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 35 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu 35 2.1.4 Thời gian nghiên cứu 36 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 36 2.2.1 Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh giun xoăn múi khế trâu, bò hai huyện tỉnh Thái Nguyên 36 87 * Cường độ nhiễm nhẹ: tính chung số 94 bò nhiễm giun xoăn múi khế lơ thử nghiệm có 47 nhiễm cường độ nhẹ, chiếm tỷ lệ 50,00%; tổng số 87 bị nhiễm giun xoăn múi khế lơ đối chứng có 46 bị nhiễm cường độ nhẹ chiếm tỷ lệ 52,87% (p > 0,05) * Cường độ nhiễm trung bình: lơ thử nghiệm có 38 bị nhiễm cường độ trung bình chiếm tỷ lệ 40,43%, lơ đối chứng có 34 bị nhiễm cường độ trung bình, chiếm tỷ lệ 39,08% (p > 0,05) * Cường độ nặng: lơ thử nghiệm có bị nhiễm cường độ nặng, chiếm tỷ lệ 7,45%, lô đối chứng có bị nhiễm cường độ nặng, chiếm tỷ lệ 6,90% (p > 0,05) * Cường độ nặng: lơ thử nghiệm bị nhiễm cường độ nặng, chiếm tỷ lệ 2,13%; lô đối chứng có bị nhiễm cường độ nặng chiếm tỷ lệ 1,15% Như vậy, cường độ nhiễm khác biệt lơ thử nghiệm lơ đối chứng (p > 0,05) Tuy tỷ lệ cường độ nhiễm lô thử nghiệm lô đối chứng có khơng giống nhau, khác khơng rõ rệt Hay nói cách khác, trước thử nghiệm, bị lơ thử nghiệm lơ đối chứng nhiễm giun xoăn múi khế với tỷ lệ cường độ nhiễm tương tự Sau xác định tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế bị lơ thử nghiệm lơ đối chứng, áp dụng số biện pháp phòng trị bệnh giun xoăn múi khế cho bị lơ thử nghiệm sau: - Dùng thuốc Levasol 7,5% tẩy phịng GXDMK cho tồn bị lô thử nghiệm - Vệ sinh chuồng trại, thức ăn, nước uống, dụng cụ chăn nuôi - Ủ phân nhiệt sinh học diệt trứng ấu trùng giun xoăn múi khế - Vệ sinh bãi chăn thả khu vực uống nước bò 88 3.6.2 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế bò sau tháng thử nghiệm Sau tháng áp dụng biện pháp phịng trị bệnh trên, chúng tơi xét nghiệm lại phân bị lơ thử nghiệm đối chứng để xác định tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế Kết thể bảng 3.17 Bảng 3.17: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế sau tháng thử nghiệm Lô Thử Đối Mức ý nghĩa Diễn giải nghiệm chứng (pỏ) 131 126 Số bò kiểm tra (con) 46 93 Số bò nhiễm (con) 35,11 73,81 < 0,001 Tỷ lệ nhiễm (%) ≤ 500 Cường độ nhiễm (số trứng/ gam phân) > 500 - 800 > 800 1000 > 1000 n % n % n % n 32 69,57 14 30,43 0,00 42 45,16 41 44,09 7,53 < 0,01 < 0,05 < 0,01 - % 0,00 3,23 > 0,05 Bảng 3.17 cho thấy: Tỷ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế bị lơ thử nghiệm giảm rõ rệt, cịn tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế bị lơ đối chứng tăng lên so với trước thử nghiệm Cụ thể sau: - Tỷ lệ nhiễm: tỷ lệ nhiễm giun xoăn múi khế bị lơ thử nghiệm 35,11%, tỷ lệ lô đối chứng 73,81%, sai khác rõ rệt (p < 0,001) - Cường độ nhiễm: + Cường độ nhiễm nhẹ: lô thử nghiệm 69,57%, lô đối chứng 45,16%, sai khác rõ rệt (p < 0,01) 89 + Cường độ nhiễm trung bình: lơ thử nghiệm 30,43%, lô thử nghiệm 44,05%, sai khác rõ rệt (p < 0,05) + Cường độ nhiễm nặng: lô thử nghiệm 0,00%, lô đối chứng 7,53%, sai khác rõ rệt (p < 0,01) + Cường độ nặng: lô thử nghiệm 0,00% lô đối chứng 3,23% Đã có sai khác chưa rõ rệt (p > 0,05) Qua bảng 3.17 chúng tơi có nhận xét rằng: bị lơ thử nghiệm áp dụng số biện pháp phòng trị bệnh giun xoăn nên tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế bò giảm rõ rệt so với bò lô đối chứng 3.6.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế bò sau tháng thử nghiệm Sau tháng áp dụng biện pháp phịng trị bệnh, chúng tơi xét nghiệm lại mẫu phân bị lơ thử nghiệm lơ đối chứng để xác định tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế Kết thể bảng 3.18 Bảng 3.18: Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế sau tháng thử nghiệm Lơ Thử nghiệm Số bị kiểm tra (con) 131 126 Mức ý nghĩa (pỏ) - Số bò nhiễm (con) 50 98 - Tỷ lệ nhiễm (%) n 38,17 32 77,78 37 < 0,001 - % n % n % n % 64,00 17 34,00 2,00 0,00 37,76 47 48,00 9,18 5,10 < 0,01 < 0,05 < 0,01 < 0,05 Diễn giải ≤ 500 Cường độ nhiễm (số trứng/ gam phân) > 500 800 > 800 1000 > 1000 Đối chứng 90 Bảng 3.18 cho thấy: - Tỷ lệ nhiễm: tỷ lệ nhiễm lô thử nghiệm 38,17%, tỷ lệ nhiễm lơ đối chứng 77,78%, sai khác rõ rệt (p < 0,001) - Cường độ nhiễm: + Cường độ nhiễm nhẹ: lô thử nghiệm 64,00%, lô đối chứng 37,76%, sai khác rõ rệt (p < 0,01) + Cường độ nhiễm trung bình: lơ thử nghiệm 34,00%, lơ đối chứng 48,00%, sai khác rõ rệt (p < 0,05) + Cường độ nhiễm nặng: lô thử nghiệm 2,00%, lô đối chứng 9,18%, sai khác rõ rệt (p < 0,01) + Cường độ nhiễm nặng: lơ thử nghiệm 0,00%, lô đối chứng 5,10%, sai khác rõ rệt (p < 0,05) Từ kết bảng 3.18, chúng tơi có nhận xét rằng: - Ở lơ thử nghiệm việc áp dụng số biện pháp phòng trị bệnh giun xoăn múi khế cho bị có hiệu Vì vậy, tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế thấp nhẹ rõ rệt so với lô đối chứng Theo chúng tôi, biện pháp mà chúng tơi áp dụng cho bị lơ thử nghiệm xã huyện Phú Bình biện pháp đơn giản, có khả thực hầu hết nông hộ trại chăn nuôi trâu, bị Vì vậy, người chăn ni địa bàn xã cần áp dụng biện pháp phòng trị kể để hạn chế tỷ lệ cường độ nhiễm GXDMK cho trâu, bị 91 Hình 3.29 Ảnh đàn bị lơ thử Hình 3.30 Ảnh đàn bị lơ thử nghiệm trước áp dụng biện nghiệm sau áp dụng biện pháp pháp phòng bệnh giun xoăn phòng bệnh giun xoăn múi khế múi khế Hình 3.31 Ảnh đàn bị lơ đối Hình 3.32 Ảnh đàn bị lơ đối chứng trước thời gian thử nghiệm chứng sau thời gian thử nghiệm 3.6.4 Bước đầu đề xuất biện pháp phòng trị bệnh giun xoăn múi khế cho trâu, bò Từ kết nghiên cứu thu được, bước đầu đề xuất biện pháp chủ yếu phòng trị bệnh giun xoăn múi khế cho trâu, bò gồm: 92 - Dùng Levasol 7,5% (tiêm vào bắp với liều 1ml/10kgTT) để tẩy giun xoăn múi khế cho trâu, bò - Tăng cường vệ sinh chuồng trại, bãi chăn thả, thức ăn, nước uống, dụng cụ chăn ni trâu, bị - Thu gom phân trâu, bò, ủ theo phương pháp nhiệt sinh học để diệt trứng ấu trùng giun xoăn múi khế Cũng từ kết đề tài, khuyến cáo hộ chăn ni trâu, bị xã huyện Phú Bình nhiều hộ xã lân cận sau: Bệnh giun xoăn múi khế bệnh phổ biến, tỷ lệ trâu, bò nhiễm cao (67,98%) Trâu, bò bị nhiễm giun xoăn múi khế thường còi cọc, gầy yếu, thiếu máu, sinh trưởng chậm, chí nhiễm nặng chết Do đó, suất chăn nuôi thấp, gây thiệt hại kinh tế cho người chăn ni Vì vậy, phải áp dụng biện pháp phòng trị bệnh giun xoăn múi khế, nhằm giảm tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế; làm cho trâu, bò sinh trưởng nhanh, suất chăn ni trâu, bị tăng, từ góp phần cải thiện kinh tế gia đình Theo khuyến cáo trên, nhiều hộ chăn ni trâu, bị (ngồi phạm vi triển khai đề tài áp dụng biện pháp phòng trị bệnh giun xoăn múi khế cho trâu, bị Qua theo dõi, chúng tơi thấy bước đầu ý thức người chăn nuôi công tác vệ sinh thú y phòng chống bệnh ký sinh trùng cho trâu, bị nâng cao, vấn đề quan trọng để phát triển chăn ni trâu, bị thời gian tới 93 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 KẾT LUẬN Đã xác định loài giun xoăn múi khế ký sinh trâu bị ni tỉnh Thái Ngun gồm: Haemonchus contortus, Haemonchus similis, Mecistocirrus digitatus - Tỷ lệ cường độ nhiễm giun xoăn múi khế trâu, bò huyện tỉnh Thái Nguyên biến động từ 64,03% - 71,47%, trâu, bò nhiễm chủ yếu cường độ nhẹ trung bình, tỷ lệ nhiễm cường độ nặng nặng thấp (8,80% 2,67%) - Trâu, bò năm tuổi nhiễm giun xoăn múi khế cao (76,71%), thấp trâu, bò năm tuổi 57,50% Tỷ lệ cường độ nhiễm có xu hướng giảm theo lứa tuổi trâu, bò - Mùa vụ có ảnh hưởng đến tỷ lệ cường độ nhiễm GXDMK Tỷ lệ nhiễm vụ Đông – Xuân (62,65%) thấp rõ rệt so với vụ Hè – Thu (73,23%) Ở vụ Hè – Thu tỷ lệ nhiễm cường độ trung bình, nặng nặng cao so với vụ Đông – Xuân (39,43%, 10,27%, 3,49% so với 35,28%, 7,06%, 1,70%) - Tỷ lệ nhiễm giun xoăn bò 72,69%, cao so với trâu 65,33% Cường độ nhiễm nặng nặng bò cao trâu - Tỷ lệ dương tính mẫu cặn chuồng, mẫu đất xung quanh chuồng, mẫu đất bề mặt, vũng nước đọng cỏ bãi chăn thả trâu, bò là: 32,24%, 24,18%, 17,97%, 15,63% 6,96% - Ở điều kiện tự nhiên, thời gian phát triển trứng phân thành ấu trùng kỳ I từ – ngày, thời gian phát triển đến giai đoạn ấu trùng có sức gây bệnh ngày Thời gian tồn ấu trùng phân từ – 3,5 tháng 94 - Thời gian phát triển trứng khả tồn ấu trùng GXDMK lớp đất bề mặt phụ thuộc vào ẩm độ đất Ẩm độ thích hợp cho trứng ấu trùng phát triển 10 – 20% Ẩm độ đất qua thấp cao tỷ lệ trứng nở thấp thời gian tồn ấu trùng ngắn - Chỉ trâu, bò nhiễm cường độ nặng nặng thể rõ triệu chứng lâm sàng Tiêu chảy triệu chứng lâm sàng bệnh GXDMK trâu, bò - Thuốc Benvet 600 liều 7,5mg/kgTT, Hanmectin-25 liều 1ml/12kgTT Levasol 7,5% với liều 1ml/10kgTT đạt hiệu lực cao (82,35% - 90,20%) an toàn điều trị bệnh giun xoăn múi khế Trong đó, Levasol 7,5% thuốc phổ biến có hiệu lực cao Bò áp dụng biện pháp phòng trị bệnh GXDMK có tỷ lệ cường độ nhiễm thấp rõ rệt so với bị lơ đối chứng sau tháng tháng thử nghiệm 4.2 ĐỀ NGHỊ Từ kết nghiên cứu đề tài chúng tơi có số đề nghị sau: - Áp dụng rộng rãi biện pháp phòng trị bệnh giun xoăn múi khế cho trâu, bò địa phương tỉnh Thái Nguyên - Sử dụng thuốc Levasol 7,5% để tẩy giun xoăn múi khế cho trâu, bò - Thường xuyên vệ sinh thu gom phân trâu, bò, bê, nghé chuồng trại, khu vực xung quanh chuồng, khu vực bãi chăn thả trâu, bò, ủ phân theo phương pháp nhiệt sinh học để diệt trứng ấu trùng GXDMK Sau ủ 21 ngày trở sử dụng phân ủ bón cho trồng 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Thị Lan Anh, Đỗ Thu Thúy, Lương Tố Thu, Wicher Holland cs (2000), "Tình hình nhiễm giun sán đường tiêu hóa thử nghiệm hiệu lực OKZAN LEVAMIZOLE sán cỏ bò", Kết nghiên cứu Khoa học Kỹ thuật thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 347 - 352 Trần Văn Bình, Trần Văn Thiên (2006), Thuốc số phác đồ điều trị bệnh gia súc, gia cầm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Trần Minh Châu (1996), 100 câu hỏi bệnh chăn nuôi gia súc, gia cầm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 34 - 35, 58 - 59 Nguyễn Văn Diên, Phan Lục, Phạm Sỹ Lăng (2006), "Một số nhận xét giun sán ký sinh đường tiêu hóa bị số địa điểm Đăklăk", Tạp chí Khoa học Kỹ thuật thú y, Tập XΙΙΙ (số 1), tr 54 - 59 Giang Hoàng Hà, Nguyễn Thị Giang Thanh, Đào Thị Hà Thanh (Viện thú y, 2008), "Tình hình nhiễm ký sinh trùng đường tiêu hóa bị sữa ni Hà Nội vùng phụ cận", Tạp chí Khoa học Kỹ thuật thú y, Tập XV, số 2, tr 59 Trần Đức Hạnh, Đoàn Văn Điếm, Nguyễn Văn Viết (1997), Lý thuyết khai thác hợp lý nguồn tài ngun, khí hậu nơng nghiệp, Giáo trình Cao học nơng nghiệp, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội, tr Phạm Khắc Hiếu, Lê Thị Ngọc Diệp (1997), Dược lý học thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 350 - 351 Nguyễn Thế Hùng (1994), “Tình hình nhiễm giun sán dê”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, tập I ( số 5) 96 Trần Minh Kiêm (2004), Cẩm nang quản lý chăn ni gia súc cách phịng trị bệnh trâu, bị, heo, ngựa, thỏ, chó, dê, gà, Nhà xuất Thanh niên 10 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Tiệp, Cái Văn Tranh (1996), Phương pháp phân tích đất, nước, phân bón trồng, Nxb Giáo dục, Hà Nội 11 Phạm Văn Khuê Phan Lục (1996), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 33 - 36, 156 - 165 12 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Quang Tuyên (1999), Giáo trình ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 13 Nguyễn Thị Kim Lan (2000), Bệnh giun sán đường tiêu hoá dê địa phương số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam biện pháp phịng trị, Luận án Tiến sỹ nơng nghiệp, Hà Nội 14 Nguyễn Thị Kim Lan (2000), "Một số kết nghiên cứu bệnh giun sán đường tiêu hóa dê địa phương số tỉnh miền núi phía bắc việt nam", Nơng nghiệp cơng nghiệp thực phẩm, Tạp chí Khoa học - Cơng nghệ quản lý kinh tế, số 15 Nguyễn Thị Kim Lan, Phan Địch Lân (2000), "Tình hình nhiễm giun sán đường tiêu hóa dê địa phương số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam", Kết nghiên cứu Khoa học chuyển giao công nghệ, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 216 - 221 16 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Thị Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang (2008), Ký sinh trùng học thú y (giáo trình dùng cho bậc Cao học), Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 17 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (1997), Bệnh trâu bò Việt Nam biện Pháp phòng trị, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 109 - 117 97 18 Phạm Sỹ Lăng, Lê Thị Tài (1997), Thuốc điều trị vaccine sử dụng thú y, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, tr 109 -117 19 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (2002), Bệnh thường gặp bò sữa Việt Nam kỹ thuật phòng trị, Tập Ι, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 58 - 66 20 Phạm Sỹ Lăng, Lê Văn Tạo (2002), Hướng dẫn phòng trị bệnh ký sinh trùng, bệnh nội khoa nhiễm độc bị sữa, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội, tr 10 -18 21 Phạm Sỹ Lăng, Lê Văn Tạo, Bạch Đăng Phong (2002), Bệnh phổ biến bò sữa, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 22 Phạm Sỹ Lăng, Lê Văn Tạo (2005), Một số bệnh Nội khoa ký sinh trùng thường gặp bò bò sữa, cách phòng trị, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 23 Phan Địch Lân, Phạm Sỹ Lăng, Đồn Văn Phúc (1996), Bệnh giun trịn động vật nuôi Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 76 - 99 24 Phan Địch Lân, Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang (2002), Bệnh ký sinh trùng đàn dê Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 25 Nguyễn Thị Lê, Phạm Văn Lực, Hà Duy Ngọ, Nguyễn Văn Đức Nguyễn Thị Minh (1996), Giun sán ký sinh gia súc Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr - 10, 18, 20, 200 - 213 26 Hồ Văn Nam (1997), Giáo trình chẩn đốn bệnh khơng lây gia súc, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 27 Nguyễn Trọng Nội (1967), “Bệnh giun xoăn dày ruột dê Mơng Cổ tác dụng phịng trị Phenothiazin”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Nơng nghiệp 28 Nguyễn Đức Tân, Lê Đức Quyết, Nguyên Thị Sâm, Lê Hứa Ngọc Lực, Tô Hồng Kim Anh (2004), "Nghiên cứu phòng trị bệnh ký sinh trùng phổ biến gây thiệt hại bê nuôi số tỉnh Nam Trung Bộ Tây Nguyên", Viện thú y 35 năm xây dựng phát triển, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 365 - 370 98 29 Đỗ Dương Thái (1968), “Điều trị sử dụng kháng nguyên để chẩn đốn bệnh gia súc”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật nông nghiệp 30 Nguyễn Thị Giang Thanh, Nguyễn Thế Hùng, Đỗ Thu Thuỷ, Đào Thị Hà Thanh (2008), "Tình hình nhiễm GiARDiA spp bê năm tuổi", Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, Tập XV, số 31 Nguyễn Văn Thiện (1997), Phương pháp nghiên cứu chăn nuôi, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 32 Trịnh Văn Thịnh (1963), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 133 - 136, 225 - 232 33 Trịnh Văn Thịnh (1976), Ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng gia súc, gia cầm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội tr 11 - 14 34 Trịnh Văn Thịnh, Đỗ Dương Thái (1978), Cơng trình nghiên cứu ký sinh trùng Việt Nam, Tập ΙΙ, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 5, 81 - 82, 97, 148, 239 - 242 35 Trịnh Văn Thịnh, Phạm Xuân Dụ, Phạm Văn Khuê, Phan Địch Lân, Bùi Lập, Dương Công Thuận (1978), Cơng trình nghiên cứu ký sinh trùng Việt Nam, Tập II, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr 81 - 82, 95 - 97, 148, 239 - 242 36 Trịnh Văn Thịnh, Phạm Văn Khuê, Phan Trọng Cung, Phan Văn Lục (1982), Giáo trình Ký sinh trùng thú y, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội, tr 145 - 153 37 Nguyễn Văn Tri (2000), Hỏi đáp Chăn ni trâu bị, Nxb Lao động xã hội, tr 22 - 24 38 Nguyễn Phước Tương (1994), Thuốc biệt dược thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 193, 198, 215, 223 - 224, 230 - 232, 240 - 241 39 Nguyễn Phước Tương, Trần Diễm Uyên (2000), Sử dụng thuốc biệt dược thú y - Tập 3, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 99 40 Nguyễn Phước Tương (2002), Bệnh ký sinh trùng vật nuôi thú hoang lây sang người, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 41 Cao văn, Hồng Tồn Thắng (2003), Sinh lý học gia súc, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 42 Phan Thế Việt, Nguyễn Thị Kỳ, Nguyễn Thị Lê (1977), Giun sán ký sinh động vật Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 43 Nguyễn Hữu Vũ, Nguyễn Đức Lưu, Phương Song Liên (2000), Một số bệnh quan trọng trâu bị, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội, tr 100 - 102 Tài liệu dịch từ tiếng nước 44 Drozdz J Malcrewski A (1967), Nội ký sinh vật bệnh ký sinh vật gia súc Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 1971, tr 124 - 147 45 Skrjabin K I Petrov A M (1963), Nguyên lý môn giun trịn thú y, (Người dịch: Bùi Lập, Đồn Thị Băng Tâm, Tạ Thị Vịnh), Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 1977, tr 186 - 214 Tài liệu tiếng Anh 46 Cayomba F L (1989), Efficacy of Valbazen as dewormer for gastrointestinal parasites of goats Malabon, Metro Manila (Philippines) April 1989 - 62 leaves 47 Hoste H & Chartier C (1993), Comparison of effects on milk production on concurrent infection with Haemonchus contortus and Trichostrongylus colubriformis in high and low producing dairy goats American Journal of Veterinary research (USA) November 1993 V 54 (11), pp 1886 - 1893 48 Johannes Kaufmann (1996), Parasitic infections of Domestic Animals: a diagnotic Basel manual, Boston, Berlin, Birkhauser, pp 152 - 157 100 49 Jorgen Hansen & Brian Perry (1994), The Epidemiology, Diagnosis and Control of Helminth Parasites of Ruminants International Livestock Centre for Africa Addis Ababa, Ethiopia Ilrad, pp 17 - 18, 53, 79, 113, 162, 163 50 Joshi B R (1996), The epidemiology, effect and possible control strategies for parasitic gastroenteritis of small ruminants in the hills of Nepal Kaski, Pokhara (Nepal) - Lumle Agricultural Research Centre Aug, pp 16 51 Joshi B R (1996), The need and the strategies for gastro - intestinal nematode control in the sheep and goat population in Nepal Pokhara, Kaski (Nepal) Lumbe Agricultural Research Centre Sep, pp 12 52 Joshi B R., Jacobs D E (1997), Epidemiology of gastro - intestinal nematode infection in sheep and goats reared under transhumance management in the Himalayan foot - hills of Western Nepal, Pokhara, Kashi (Nepal) Lumle Agricultural Research Centre, pp 12 53 Kieran P J (1994), Moxidectin against Ivermectin - resistant nematodes - a global view Australian Veterinary - Journal (Australia) January 1994, V 71 (1), pp 18 - 20 54 Sousby E J L (1982), Helminths, Arthropods and Protozoa of Domesticated Animal, Lea & Febiger Philadelphia, pp 233 55 Teklye - Bekele (1993), Epidemiology of Endoparasites of small ruminants in Sub - Saharan Africa Institute of Agricultural research, Addis Ababa (Ethiopia) Proceedings of the Fourth National Livestock Improvement Conference Addis Ababa (Ethiopia) IAR, pp - 15 56 Urquhart G M., Armour J., Ducan J L., Dunn A M., Jennings F W (1996), Veterinary Parasitology The faculty of Veterinary Medicine The University of Glasgow Scotland Blackwell Science, pp 10 - 29 101 57 Wahab - A - Rahman (1995), Seasonal variation of Trichostrongylid nematode populations in goats (Malaysia) Malaysian Applied Biology (Malaysia) Jun, 1995 V 24 (1), pp - 10 58 Wharton D A (1982), The survival of desiciation by the free - living stages of Trichostrongylus colubriformis (Nematoda: Trichostrongylidae), Parasitology, pp 84, 455 - 462 Tài liệu Internet 59 http://www.ceresfarm.co.nz/internalparasites.htm (Tạp chí thú y NZ, tháng 12 năm 2001) 60.http://www.nongthon.net/apm/modules.php?file=article&name=News &sid=1603 (Văn Cường, Bê cịi cọc, sao?, Báo điện tử nông thôn Việt Nam ngày 01/03/2006) 61 http://www.sciencedirect.com