Nghiên cứu khoa học " ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI GIẢI PHẪU LÁ CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP LAI KHÁC LOÀI Ở TRÀM (MELALEUCA SPECIES) TRỒNG KHẢO NGHIỆM TRÊN VÙNG ĐẤT LẦY, NGẬP NƯỚC THEO MÙA TẠI GIA VIỄN - NINH BÌNH " docx
NghiêncứukhoahọcĐẶCĐIỂM HÌNH THÁIGIẢIPHẪULÁCỦA MỘT SỐTỔHỢPLAIKHÁCLOÀIỞTRÀM(MELALEUCASPECIES)TRỒNGKHẢONGHIỆMTRÊNVÙNGĐẤTLẦY,NGẬPNƯỚCTHEOMÙATẠIGIAVIỄN-NINHBÌNH 1 ĐẶCĐIỂM HÌNH THÁIGIẢIPHẪULÁCỦA MỘT SỐTỔHỢPLAIKHÁCLOÀIỞTRÀM(MELALEUCASPECIES)TRỒNGKHẢONGHIỆMTRÊNVÙNGĐẤTLẦY,NGẬPNƯỚCTHEOMÙATẠIGIAVIỄN-NINHBÌNH Hoàng Vũ Thơ Trường Đại học Lâm nghiệp Phạm Đức Tuấn Cục Lâm nghiệp TÓM TẮT Nghiêncứuđặcđiểmhìnhtháigiảiphẫulálà nội dung không thể thiếu được đối với hầu hết các nghiêncứu về lai giống cây rừng. Kết quả nghiêncứumộtsốtổhợptràmlai F1 tạiGia Viễn, tỉnh NinhBình cho thấy, các chỉ tiêu hìnhthái như chiều dài và chiều rộng lá, diện tích lá, dài cuống lá và chỉ sốlácủa tất cả các tổhợptràmlai thể hiện tính trung gian là khá rõ giữa các loài bố mẹ. Các chỉ tiêu giảiphẫulá như số lượng tế bào khí khổng/mm 2 , tổng số trung bình tế bào khí khổng/lá và kích thước tế bào khí khổng các tổhợptràmlai thể hiện tính trung gian rất rõ rệt với các loài bố mẹ. Bên cạnh tính trung gian, các sốtổhợptràmlai cũng thể hiện ra tính ưu thế laiso với bố mẹ về mộtsố tính trạng nghiên cứu. Ví dụ: với tổhợplai V36Ca31, ưu thế lai thực về dài cuống láđạt 22,22%, về chiều rộng láđạt 10,34%, với tổhợplai L23V43, ưu thế lai thực về dài cuống lá 25,00%, về chiều dài láđạt 9,02%, về diện tích lá chỉ đạt 3,08%. Như vậy các tổhợptràmlai không những thể hiện tính trung gian mà còn thể hiện ra tính ưu thế lai, song mức độ thể hiện ưu thế laiở các tính trạng nghiêncứulàkhác nhau. Từ khóa: Hình thái, giảiphẫulátràmĐẶT VẤN ĐỀ Cây rừng có đời sống dài ngày, lâu ra hoa kết quả nên không thể tạo ra các dòng thuần làm cây bố mẹ, do đó khi lai những bố mẹ không thuần khiết này (đặc biệt làlaikhác loài) sẽ tạo ra con lai F1 có các kiểu gen khác nhau, có đặcđiểmhìnhtháigiảiphẫu và tính chất sinh lý sinh tháikhác nhau ngay trongmộttổhợplai (Lê Đình Khả, 2006). Vì vậy, nghiêncứuđặcđiểm hình tháigiảiphẫulácủa con lai F1 nhằm xác định sự khác biệt với bố mẹ khi laikhácloàilà cần thiết và quan trọngtrongkhảonghiệm giống lai đối với cây rừng. Dưới đây là kết quả nghiêncứuđặcđiểm hình tháigiảiphẫulácủa một sốtổhợplaikhácloàiởtràmtrồngkhảonghiệmtrênvùngđất lầy và ngậpnướctheomùatại chân núi đá vôi thuộc huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP Các mẫu thí nghiệm được lấy từ lá trưởng thành đã định hìnhở độ cao 1/3 tầng tán phía ngọn, với 11công thức: V36; V36Ca31; Ca31; L54; V43L54; V43; L23; L23V43; L42; L42V43; V43L42, mỗi nghiệm thức lấy mẫu từ 15 cây, mỗi cây lấy 2 lá, tổng số 30 mẫu lá cho mộtnghiệm thức, tương ứng với tổng cộng 330 mẫu cho bộ toàn bộ thí nghiệm. Các chỉ tiêu hình thái, giảiphẫulá được thực hiện riêng và tính theo từng công thức. Đo, đếm xác định kích thước về chiều dài lá, chiều rộng lá, diện tích lá và dài cuống lá được thực hiện theo phương pháp thông thường. Đo, đếm số lượng và kích thước tế bào khí khổng được thực hiện trên kính hiển vi Olympus có độ phóng đại 20 lần, số liệu thu thập được xử lý theo phương pháp thống kê thường dùng trong nông lâm nghiệp. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Các chỉ tiêu hìnhtháiláởmộtsốtổhợptràmlai và bố mẹ Trong 3 loàitràm tham gia thí nghiệm, lácủatràm cajuputi có độ dài lá và cuống lá đều ngắn, hay còn gọi làtràmlá ngắn. Lácủatràm leucadendra mảnh và dài, vì thế còn gọi làtràmlá dài. Lácủatràm viridiflora rộng bản nên còn gọi làtràmlá rộng. Để xác định hìnhtháilácủamộtsốtổhợplaikhácloàiở tràm, thí nghiệm đã tiến hành đo đếm các chỉ tiêu về chiều dài và chiều rộng lá; diện tích lá; độ dài cuống lá và chỉ sốlá (dài/rộng). Số liệu thu thập qua các lần đo đếm và tính toán được tổng hợptrong bảng 1. Bảng 1. Các chỉ tiêu hìnhtháilácủamộtsốtổhợptràmlai và bố mẹ ởgiai đoạn 3 tuổi 2 Các chỉ tiêu hìnhtháilá Dài cuống lá (cm) Chiều dài (cm) Chiều rộng (cm) Diện tích lá (cm 2 ) Công thức X V % X V % X V % Chỉ số (dài/rộng) X V % V 36 0,9 20,8 11,4 12,4 2,9 14,2 4,0 24,2 20,8 V 36 Ca 31 1,1 15,1 10,0 7,5 3,2 12,1 3,2 23,0 16,5 Ca 31 0,5 31,6 7,2 10,4 2,3 13,0 3,1 12,4 26,8 V 43 1,2 13,3 14,1 9,6 2,5 18,8 5,8 24,9 22,4 V 43 L 54 1,2 13,8 14,3 13,2 2,1 17,3 6,7 21,1 26,9 L 54 1,1 23,1 12,9 12,3 2,6 16,6 5,2 24,5 19,1 L 23 1,0 14,4 14,4 10,8 2,4 11,0 6,0 25,9 19,7 L 23 V 43 1,5 13,8 15,7 9,8 2,3 9,0 6,9 26,7 15,1 V 43 1,2 13,3 14,1 9,6 2,5 18,8 5,8 24,9 22,4 L 42 0,9 12,8 12,6 13,3 1,9 11,4 6,8 17,0 19,3 L 42 V 43 1,4 13,5 12,5 14,4 2,5 16,6 5,0 22,0 28,5 V 43 L 42 1,5 14,4 14,3 8,1 2,0 9,8 7,2 19,8 12,0 V 43 1,2 13,3 14,1 9,6 2,5 18,8 5,8 24,9 22,4 Ghi chú: Ca - Melaleuca cajuputi ; L - Melaleuca leucadendra ; V - Melaleuca viridiflora Số liệu bảng 1 cho thấy, lácủatràm viridiflora rộng bản, chỉ sốlá 4,9. Lácủatràm leucadendra mảnh dài, chỉ sốlá 6,0. Lácủatràm cajuputi ngắn, chỉ sốlá 3,1. Kết quả nghiêncứu cho thấy, khi laitràm cajuputi với tràm viridiflora con lai V 36 Ca 31 , có trị số chỉ sốlá 3,2 mang tính trung gian về chỉ tiêu tương ứng với bố (3,1) và mẹ chúng (4,0). Một chỉ tiêu hìnhtháikháclà diện tích lácủatổhợplai V36Ca31 đạt 23,0cm 2 cũng mang tính trung gian khá rõ nét giữa hai loài bố mẹ, với các trị số về chỉ tiêu tương ứng của bố và mẹ là 12,4cm 2 và 24,2cm 2 . Mộttổhợplaikhác giữa tràm leucadendra với tràm viridiflora là L23V43, có trị số về chiều rộng láđạt 2,3cm, thể hiện tính trung gian là khá rõ so với chỉ tiêu tương ứng của bố (2,5cm) và mẹ (2,4cm). Tính trung gian cũng được thể hiện khá rõ ởtổhợplai thuận nghịch về mộtsố chỉ tiêu hìnhthái lá. Ví dụ: tổhợplai thuận L42V43, trị số về chiều dài lá 12,5cm, trị số chiều rộng lá 2,5cm, trị số về diện tích lá 22,0cm 2 , các trị số về chỉ tiêu tương ứng của bố là 14,1cm; 2,5cm; 24,9cm 2 , và mẹ là 12,6cm; 1,9cm; 17,0cm 2 . Với tổhợplai nghịch V43L42, trị số về chiều rộng lá 2,0cm, diện tích lá 19,8cm 2 trong khi đó trị số về chỉ tiêu tương ứng của bố là 1,9cm; 17,0cm 2 và mẹ là 2,5cm; 24,9cm 2 . Như vậy có thể thấy, các chỉ tiêu về chiều dài và chiều rộng lá, về diện tích lácủa con lai thể hiện rõ tính trung gian là khá rõ giữa hai loài bố mẹ. Tính trung gian về hìnhtháilá giữa con lai F1 với bố mẹ như trênlà phù hợp với nghiêncứu về hình thái, giảiphẫulácủa con lai F1 lai giữa Bạch đàn (E. urophylla) với Bạch đàn (E. camaldulensis) của Nguyễn Việt Cường (2002), (xem bảng 2). Bảng 2. Hìnhtháigiảiphẫulámộtsố giống bạch đàn lai và bố mẹ giai đoạn 10 tháng tuổi Các chỉ tiêu hìnhtháiláSố tế bào khí khổng/mm 2 Công thức Dài cuống lá (cm) Dài (cm) Rộng (cm) Chỉ số (dài/rộng) Diện tích lá (cm 2 ) Mặt trên Mặt dưới U 29 1,3 9,5 6,0 1,7 39,2 0 409,4 U 29 E 1 0,7 12,1 2,8 4,4 21,5 118,2 434,0 E 1 U 29 0,7 11,1 2,3 4,9 16,3 101,9 449,1 E 1 0,7 10,3 0,9 12,1 6,6 193,7 400,6 (Nguồn: Nguyễn Việt Cường, 2002) Nghiêm Quỳnh Chi (2003) khi nghiêncứuhìnhtháiláởmộtsố Keo lai và bố mẹ ởgiai đoạn 4 tháng tuổi cũng có nhận xét: đặc trưng hình thái, giảiphẫulácủa con lai F1 thể hiện tính trung gian với bố mẹ chúng là khá rõ (xem bảng 3). Bảng 3. Diện tích lá và số tế bào khí khổng/mm 2 của Keo lai và bố mẹ giai đoạn 4 tháng tuổi Công thức Diện tích lá (cm 2 ) Số lỗ khí mặt phải (cái/mm 2 ) Aa32 21,9 268,5 Aa32Am7 37,2 268,9 Am7Aa32 52,1 277,4 Am7 79,1 284,4 (Nguồn: Nghiêm Quỳnh Chi, 2003) Bên cạnh tính trung gian, con lai F1 cũng thể hiện ra tính ưu thế laiso với bố mẹ. Ví dụ: tổhợplai V36Ca31, ưu thế lai thực (so với bố mẹ tốt nhất) về dài cuống láđạt 22,22%, về chiều rộng láđạt 10,34%. 3 Với tổhợp L23V43, ưu thế lai thực về dài cuống láđạt 25,00%, về chiều dài láđạt 9,02%, nhưng về diện tích lá chỉ đạt 3,08%. Từ kết quả nghiêncứu này có thể cho phép nhận xét sơ bộ rằng, các tổhợptràmlai không những thể hiện tính trung gian mà còn thể hiện ra tính ưu thế lai về mộtsố chỉ tiêu hìnhthái lá, tuy nhiên mức độ thể hiện ra ưu thế laiở các tính trạng nghiêncứulàkhác nhau. Kết quả nghiêncứu cho thấy, với cùng một cặp bố mẹ tham gialai giống, nhưng khi đổi vị trí làm bố và làm mẹ cho nhau, thì con lai được tạo ra có sự thay đổi khá rõ về mộtsố chỉ tiêu hìnhthái lá. Ví dụ: khi L42 làm mẹ, thì tổhợplai L42V43 có trị số về chiều rộng láđạt 2,5cm tăng 31,6% so với mẹ, nhưng chỉ tương đương với bố 2,5cm, còn trị số về diện tích lá (22,0cm 2 ) chỉ tăng hơn mẹ 2,9%, nhưng lại kém 13,2% so với bố. Khi L42 làm bố, thì con lai có trị số về chiều rộng lá 2,0cm xấp xỉ với mẹ là 1,9cm, nhưng lại chỉ bằng 80% so với bố, trị số về diện tích lá (19,8cm 2 ) lại chỉ bằng 90% trị số về chỉ tiêu này khi L42 làm mẹ (22,0cm 2 ). Một chỉ tiêu kháclà dài cuống lá và chiều dài lá, khi L42 làm mẹ, thì con lai có trị số về dài cuống láđạt 1,4cm và có trị số về chiều dài láđạt 12,5cm, thấp hơn 16,6% về dài cuống lá và thấp hơn 14,4% về chiều dài láso với khi L42 làm bố. Khi V43 làm mẹ thì con lai có trị số về chiều rộng láđạt 2,0cm thấp hơn 25% so với bố, nhưng khi V43 làm bố thì con lailại phát huy được ưu thế lai và đạt trị số 1,42% về chiều dài lá, và đạt trị số 25,00% về chiều dài cuống lá, song lại hạn chế phát triển về chiều rộng và diện tích lá. Tóm lại, từ kết quả nghiêncứutrên có thể cho phép nghĩ rằng, trong điều kiện tương tự, khi lai giữa tràm leucadendra với tràm viridiflora, nếu muốn con lai có ưu thế lai cả về chiều dài lá và dài cuống lá thì tốt nhất nên chọn V43 làm bố. Còn muốn con lai có ưu thế lai cả về chiều rộng lá và diện tích lá thì tốt nhất nên chọn L42 làm mẹ. Mặt khác, từ kết quả nghiêncứu này cho phép đi đến nhận xét rằng, việc lựa chọn cặp bố mẹ thích hợp để lai giống có thể có ảnh hưởng đến kết quả tronglai giống có mục tiêu, hay nói cách khác, muốn con lai có được ưu thế lai về một tính trạng nào đó thì việc chọn cây làm bố và cây làm mẹ có sẵn các đặc tính tương ứng là hết sức cần thiết. Các chỉ tiêu giảiphẫuláởmộtsốtổhợptràmlai và bố mẹ Một biểu hiện khác về tính trung gian được xác định là rõ rệt hơn nhiều, đó làsố lượng tế bào khí khổng/mm 2 (SLTBKK) và kích thước tế bào khí khổng (KTTBKK) trên biểu bì lá. Khí khổng làmộtloại tế bào biểu bì ở bề mặt lá hoặc các phần non của thân. Số lượng khí khổng thay đổi nhiều ít là tùy thuộc vào loài thực vật, các giai đoạn phát triển khác nhau, vị trí củalátrên cây và điều kiện ngoại cảnh. Khí khổng có vai trò quan trọng đối với cây xanh, đặc biệt là sự đóng mở của khí khổng có ý nghĩa quyết định cho sự thoát hơi nước và trao đổi khí của cây, nhất là khí CO 2 được xem là nguyên liệu đầu vào quan trọng cho quá trình quang hợp để từ đó tạo ra sinh khối cho cây trồng. Do đó, nghiêncứu các đặc trưng về số lượng, kích thước tế bào khí khổng là cần thiết và quan trọng đối với hầu hết các nghiêncứu về chọn tạo giống, nhất làkhảonghiệm giống lai F1 đối với cây rừng. Kết quả đo đếm số lượng, kích thước tế bào khí khổng củamôtsốtràmlai F1 và bố mẹ được tổng hợptrong bảng 4. Bảng 4. Các chỉ tiêu giảiphẫulácủamộtsốtổhợptràmlai và bố mẹ giai đoạn 3 tuổi Kích thước tế bào khí khổng (m) Số lượng tế bào khí khổng/mm 2 biểu bì lá Mặt trênlá Mặt dưới lá Mặt trên Mặt dưới Chiều dài Chiều rộng Chiều dài Chiều rộng Công thức X V % X V % Tổng số trung bình tế bào khí khổng/lá X V % X V % X V % X V % V 36 323,1 14,0 342,6 17,0 3.222.448 28,0 10,1 28,6 11,6 27,4 11,3 28,4 12,7 V 36 Ca 31 300,5 13,4 334,4 10,9 2.915.137 26,6 10,6 25,0 15,1 26,7 10,9 25,2 15,5 Ca31 408,9 17,1 431,0 13,8 2.088.027 20,3 17,9 18,2 21,8 20,6 16,2 18,8 21,5 V 43 356,0 19,6 378,8 20,2 3.652.939 23,5 14,5 22,2 14,2 24,2 13,8 22,7 16,5 V 43 L 54 311,0 15,2 317,2 16,4 2.644.704 28,4 9,0 27,5 8,4 29,2 8,7 28,3 7,3 L 54 375,0 18,4 390,4 18,7 3.750.766 25,9 14,2 24,0 11,9 26,0 11,5 24,4 12,2 L 23 335,9 13,9 362,8 14,5 3.623.762 24,9 9,5 24,0 11,9 25,7 9,1 25,0 25,0 L 23 V 43 278,6 12,0 298,2 13,2 3.079.930 30,5 11,3 29,7 8,1 31,3 10,4 30,2 9,3 V 43 356,0 19,6 378,8 20,2 3.652.939 23,5 14,5 22,2 14,2 24,2 13,8 22,7 16,5 L 42 244,2 17,6 262,0 15,3 1.720.079 27,9 10,9 26,3 10,3 27,7 10,3 26,3 12,6 L 42 V 43 281,5 16,5 303,2 16,0 2.569.250 31,1 15,3 27,5 12,8 29,2 10,5 28,0 10,5 V 43 L 42 298,0 14,9 325,2 12,0 2.470.563 28,9 10,0 28,4 7,4 29,1 9,2 28,5 7,2 V 43 356,0 19,6 378,8 20,2 3.652.939 23,5 14,5 22,2 14,2 24,2 13,8 22,7 16,5 Số liệu bảng 4 cho thấy trong tất cả các tổhợptràm lai, SLTBKK trên biểu bì lá thể hiện tính trung gian là rất rõ nét so với bố mẹ. Ví dụ: với tổhợplai thuận L42V43 có các trị số về SLTBKK ở vị trí mặt trên 4 và mặt dưới lálà 281,5 và 303,2 so với các trị số về chỉ tiêu tương ứng của bố là 356,0 và 378,8 và của mẹ chúng là 244,2 và 262,0. Với tổhợplai nghịch V43L42, có các trị số về SLTBKK ở vị trí mặt trên và mặt dưới lálà 298,0 và 325,2 so với các trị số về chỉ tiêu tương ứng của bố là 244,2 và 262,0 và mẹ chúng là 356,0 và 378,8. Như vậy có thể thấy rằng, tính trung gian về SLTBKK thể hiện là rất rõ giữa con lai F1 với hai loài bố mẹ. Một đại lượng mang tính tổng hợp hơn là tổng số trung bình tế bào khí khổng/lá (TSTBTBKK), cũng thể hiện tính trung gian giữa tổhợplai với bố mẹ là rất rõ nét. Số liệu bảng trên cho thấy, với tổhợplai thuận L42V43, trị số về TSTBTBKK đạt 2.569.250, trị số về chỉ tiêu tương ứng của bố là 3.652.939 và mẹ chúng là 1.720.079. Với tổhợplai nghịch V43L42, trị số về TSTBTBKK là 2.470.563, so với trị số về chỉ tiêu tương ứng của bố mẹ cũng tuân theo qui luật tương tự. Mộttổhợplaikháclà V36Ca31, trị số về TSTBTBKK đạt 2.915.137, trị số về chỉ tiêu tương ứng của bố là 2.088027 và mẹ là 3.222.448. Như vậy, từ kết quả nghiêncứu này một lần nữa cho thấy, tính trung gian biểu hiện là khá rõ rệt giữa con lai F1 với hai loài bố mẹ về mộtsố chỉ tiêu hình thái, giảiphẫu lá. Tuy nhiên, từ số liệu bảng 4 cho thấy, KTTBKK của các tổhợptràmlaitrong thí nghiệm đều tương đương và có xu hướng lớn hơn chút ít so với bố mẹ. Kết quả nghiêncứu về hình tháigiảiphẫulácủa các tổhợptràmlai thể hiện tính trung gian giữa các loài bố mẹ là hoàn toàn phù hợp với nghiêncứucủa Lê Đình Khả và Nguyễn Việt Cường (1998). Nguồn số liệu bảng 5 cho thấy, tất cả các tổhợplai đã tạo ra đều có hìnhtháilá và chỉ số lá, chiều dài cuống lá trung gian giữa các loài bố mẹ. Tính trung gian thể hiện rõ hơn về số lỗ khí ở mặt trêncủa các tổhợplai UC, UE. Lá Bạch đàn urô không có lỗ khí ở mặt trên, lá Bạch đàn caman và Bạch đàn liễu có lỗ khí ở mặt trên thì các tổhợplai UE và UC đều có lỗ khí ở mặt trên với số lượng trung gian giữa hai loài bố mẹ (xem bảng 5). Bảng 5. Các chỉ tiêu hìnhtháigiảiphẫumộtsốtổhợp bạch đàn lai và bố mẹ ởgiai đoạn 9 tháng tuổi HìnhtháiláSố lỗ khí/mm 2 Chiều dài (cm) Chiều rộng (cm) Chỉ số (dài/rộng) Chiều dài cuống lá (cm) Mặt trên Mặt dưới Công thức X V % X V % X V % X V % X V % X V % U 10,9 10,9 5,2 12,4 2,1 15,3 1,3 19,8 0 0 150,0 7,4 UE 11,4 15,8 3,3 16,4 3,5 15,0 1,1 22,7 48,8 18,7 129,6 9,2 E 10,6 14,5 0,7 23,4 15,4 31,6 0,5 36,4 61,8 13,5 97,2 11,8 EC 15,1 11,1 2,2 21,7 7,3 26,2 1,3 23,1 63,0 4,8 83,4 16,6 C 16,2 7,7 4,7 12,5 3,5 11,3 2,0 15,8 65,2 11,4 116,0 7,7 UC 14,6 11,7 5,7 10,8 2,6 12,9 1,8 17,3 22,6 17,3 108,0 7,4 U 10,9 10,9 5,2 12,4 2,1 15,3 1,3 19,8 0 0 150,0 7,4 (Nguồn: Lê Đình Khả và Nguyễn Việt Cường, 1998) Về hệ số biến động (V%): là chỉ tiêu biểu thị mức độ biến động bình quân của dãy trị số quan sát và cũng là chỉ tiêu nói lên mức độ đồng đều của vật liệu thí nghiệm. Nếu vật liệu thí nghiệm càng đồng đều thì hệ số biến động càng nhỏ, còn nếu vật liệu thí nghiệm càng có sự phân hóa thì hệ số biến động càng lớn. Kết quả thí nghiệm cho thấy, trong tất cả các tổhợptràmlai tham gia thí nghiệm đều có hệ số biến động về các chỉ tiêu hìnhtháigiảiphẫulá có xu hướng nhỏ hơn so với bố mẹ. Ví dụ: tổhợplai V36Ca31, hệ số biến động về dài cuống lá 15,1% nhỏ hơn rất nhiều trị số về chỉ tiêu tương tứng của bố (31,6%) và mẹ (20,8%). Với tổhợplai L23V43, hệ số biến động về SLTBKK là 12,0% ở vị trí mặt trên lá, nhỏ hơn so với trị số về chỉ tiêu tương ứng của bố (19,6%) và mẹ (13,9%). Ở vị trí mặt dưới lácủa cùng tổhợplaitrên có hệ số biến động về chỉ tiêu tương ứng cũng theo qui luật tương tự. Với tổhợplai nghịch V43L42, hệ số biến động về SLTBKK 14,9% cũng nhỏ hơn nhiều so với trí số về chỉ tiêu tương ứng của bố (19,6% ) và mẹ (17,6%). Như vậy, tế bào khí khổng với hệ số biến động về KTTBKK và SLTBKK nhỏ cho thấy một sự ổn định hơn của con lai F1 so với bố mẹ. Tóm lại, từ kết quả trên có thể đi đến nhận xét sơ bộ rằng, các tổhợptràmlai F1 so với bố mẹ không những thể hiện tính trung gian khá rõ, mà còn thể hiện ra tính ưu thế lai tuy nhiên với mức độ khác nhau. Ngoài ra, quan sát thực tế cho thấy, các tế bào khí khổng của các tổhợptràmlai có số lượng, kích thước và phân bố cũng tương đối đồng đều hơn so với bố mẹ. KẾT LUẬN Từ toàn bộ kế quả nghiêncứutrên có thể cho phép sơ bộ nhận xét rằng: 1. Các chỉ tiêu hình thái, giảiphẫulácủa hầu hết các tổhợptràmlai đều thể hiện tính trung gian giữa hai loài bố mẹ. 5 2. Con lai F1 trong thí nghiệm không những thể hiện tính trung gian so với bố mẹ khá rõ rệt mà còn thể hiện ra tính ưu thế lai về mộtsố tính trạng nghiêncứu tuy nhiên là với mức độ khác nhau . 3. Thay đổi vị trí làm bố và làm mẹ trong phép lai thuận nghịch thì con lai F1 được tạo ra cũng ít nhiều có sự khác biệt về mộtsố chỉ tiêu hìnhtháigiảiphẫu lá. 4. Tế bào khí khổng với số lượng, kích thước và phân bố tương đối đồng đều làmột sự thể hiện dễ nhận thấy ởmộtsốtổhợpTràmlaiso với bố mẹ ngay từ giai đoạn tuổi nhỏ. TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Đình Khả, 2006. Lai giống cây rừng (Hybridisation of forestry trees), Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội. Lê Đình Khả và Nguyễn Việt Cường, 1998 “ Ưu thế lai về sinh trưởng và tính chống chịu củamộtsốtổhợplaikhácloàiở bạch đàn”, Tạp chí Lâm nghiệp (3), tr. 41-45. Nguyễn Việt Cường, 2002. Nghiêncứulai giống mộtsốloài bạch đàn, Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, ViệnKhoahọc Lâm nghiệp Việt Nam. Nguyễn Thị Bích Thủy, 2005. Khảonghiệmmộtsốloài và xuất xứ tràm(Melaleuca sp.) trênvùngđấtngập phèn ở An Giang, Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam. Nghiêm Quỳnh Chi, 2003. Nghiêncứumộtsốđặcđiểmcủa giống lai nhân tạo giữa Keo tai tượng (Acacia mangium) với Keo látràm (A. auriculiformis) làm cơ sở cho công tác chọn giống, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội. MORPHOLOGICAL AND ANATOMICAL CHARACTERISTICS OF THE LEAVES OF SOME MELALEUCA SPECIES AND THEIR HYBRIDS Hoang Vu Tho Forestry University Pham Duc Tuan Forestry Department SUMMARY This study investigated the morphology and anatomy of the leaves of some interspecies crossing combinations of Melaleucas which were grown for testing in 2004 on swampy, seasonally flooding ground at GiaVien county, NinhBinh province. The research aims at determining the difference between hybrids and their parents. Three species involved in crossing were M. leucadendra, M.cajuputi and M. viridiflora. Results show that morphological parameters of leaves such as length of leafstalk, length and width of leaf, length/width index and leaf surface area of the hybrids are fairly intermediate between that of their parents. The structural and anatomical parameters, such as average number of stoma per mm 2 and average measurement of stoma are also intermediate. Additionally, the cross combinations also indicate their heterosis over their parents as regards to some studied characters. For example, heterosis in V36Ca31 combination indicates an increases of 22,22% in the length of leafstalk and of 10,34% in the width of leaf. Heterosis in L23V43 combination increases 25,00%; 9,02% and 3,08% in the length of leafstalk, the length of leaf and leaf surface area respectively. Thus the crossing combinations indicate not only intermediate attitudes but also heterosis though these vary across the studied characters. Keywords: Morphology, Anatomy of the leave of some Melaleucas Danh mục các từ viết tắt: SLTBKK: số lượng tế bào khí khổng/mm 2 ; KTTBKK: kích thước tế bào khí khổng; TSTBTBKK: tổng số trung bình tế bào khí khổng/lá. 6 . Nghiên cứu khoa học ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI GIẢI PHẪU LÁ CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP LAI KHÁC LOÀI Ở TRÀM (MELALEUCA SPECIES) TRỒNG KHẢO NGHIỆM TRÊN VÙNG ĐẤT LẦY, NGẬP NƯỚC THEO MÙA TẠI GIA VIỄN - NINH. NINH BÌNH 1 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI GIẢI PHẪU LÁ CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP LAI KHÁC LOÀI Ở TRÀM (MELALEUCA SPECIES) TRỒNG KHẢO NGHIỆM TRÊN VÙNG ĐẤT LẦY, NGẬP NƯỚC THEO MÙA TẠI GIA VIỄN - NINH BÌNH . quả nghiên cứu đặc điểm hình thái giải phẫu lá của một số tổ hợp lai khác loài ở tràm trồng khảo nghiệm trên vùng đất lầy và ngập nước theo mùa tại chân núi đá vôi thuộc huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh