Nghiên cứu khoa học " NGHIÊN CỨU CHỌN CÁC DÒNG KEO VÀ BẠCH ĐÀN CHỐNG CHỊU BỆNH CÓ NĂNG SUẤT CAO " potx

55 NGHIÊN CỨU CHỌN CÁC DÒNG KEO VÀ BẠCH ĐÀN CHỐNG CHỊU BỆNH CÓ NĂNG SUẤT CAO Nguyễn Hoàng Nghĩa, Phạm Quang Thu, Nguyễn Văn Chiến Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam TÓM TẮT Các cây trội có sinh trưởng tốt nhất và không bị bệnh trong các rừng trồng bị bệnh đã được tuyển chọn và nhân hom và đưa vào các khảo nghiệm dòng vô tính để chọn ra các dòng kháng bệnh tốt nhất đưa vào trồng rừng. Khảo nghiệm đầu tiên được xây dựng vào năm 1998 với 49 dòng vô tính của 3 loài Bạch đàn (E. brassiana, E. camaldulensis và E. tereticornis) cùng đối chứng là hạt giống E. brassiana. Với mật độ cuối cùng của rừng là 1000 cây/ha (mật độ ban đầu là 1650 cây/ha) thì tăng trưởng bình quân sau 6,2 năm của dòng SM16 là 40 m 3 /ha/năm và dòng SM23 đạt 35,2 m 3 /ha/năm. Năm 2005, Bộ Nông nghiệp &PTNT đã công nhận hai dòng SM16 và SM23 là giống tiến bộ kỹ thuật cho vùng Đông Nam Bộ. Khảo nghiệm với 70 dòng (64 tháng tuổi) có 3 dòng EF24, EF39 và EF55 có mức độ bị bệnh với chỉ số bệnh rất thấp, nhỏ hơn 0,5, hình thân đẹp, tăng trưởng bình quân đạt trên 27 m 3 /ha/năm. Trên cơ sở hàng chục khảo nghiệm bạch đàn đã được triển khai thực hiện trên khắp cả nước, năm 2007, Bộ Nông nghiệp &PTNT đã công nhận bốn dòng vô tính bạch đàn là SM7, EF24, EF39 và EF55 là giống tiến bộ kỹ thuật sinh trưởng nhanh và kháng bệnh cho vùng Đông Nam Bộ. Khảo nghiệm gồm 24 dòng Keo lai được trồng năm 2002, tại Bầu Bàng, Bình Dương trong đó có 8 dòng của do đề tài mới chọn, 14 dòng đã được công nhận và 2 dòng đối chứng cho thấy hai dòng Keo lai là AH7 và AH1 có khả năng sinh trưởng tốt, đạt năng suất trung bình 34,9m 3 /ha/năm và 30,0m 3 /ha/năm và không bị bệnh phấn hồng. Sinh trưởng của hai dòng Keo lai AH7 và AH1 tương đương với dòng BV10 và dòng KL14. Khảo nghiệm gồm 26 dòng keo lai được trồng năm 2002, tại Sông Mây, Đồng Nai cũng cho thấy hai dòng Keo lai AH7 và AH1 có khả năng sinh trưởng đạt năng suất trung bình 24,4m 3 /ha/năm và 23,0m 3 /ha/năm. Năm 2007, Bộ Nông nghiệp &PTNT đã công nhận hai dòng Keo lai là AH1 và AH7 là giống tiến bộ kỹ thuật cho vùng Đông Nam Bộ. Khảo nghiệm gồm 9 dòng Keo lá tràm được trồng năm 2001 tại Sông Mây, Đồng Nai cho thấy sinh trưởng của tất cả các dòng Keo lá tràm sau hơn 5 năm tuổi đều đạt ở mức cao trên 20m 3 /ha/năm và không bị bệnh phấn hồng, trong đó hai dòng đạt năng suất cao nhất là AA15 và AA9 có sức sinh trưởng đạt 33,6m 3 /ha/năm và 32,7m 3 /ha/năm. Khảo nghiệm gồm 13 dòng Keo lá tràm trên lập địa phù sa cổ ở Minh Đức, Bình Phước, cho thấy hai dòng Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, thân thẳng, đẹp, không bị bệnh là AA1 và AA9 đạt 25,7m 3 /ha/năm và 25,3m 3 /ha/năm. Năm 2007, Bộ Nông nghiệp &PTNT đã công nhận hai dòng Keo lai là AA1, AA9 và AA15 là giống tiến bộ kỹ thuật cho vùng Đông Nam Bộ. Từ khóa: Keo, bạch đàn, bệnh I. MỞ ĐẦU Giống là bước đột phá trong việc tăng năng suất cây trồng, đặc biệt cho cây lâm nghiệp. Trong giai đoạn 1980-2000, đã có tới 150 xuất xứ của 15 loài bạch đàn được thử nghiệm gây trồng ở Việt Nam. Trong vòng 20 năm (1980- 2000) đã có trên 20 khảo nghiệm được triển khai, trải dài suốt từ Bắc tới Nam, tại nhiều vùng sinh thái và trên nhiều dạng lập địa khác nhau đã là cơ sở tốt để chọn được các loài và xuất xứ có triển vọng trong toàn quốc và cho từng vùng. Hàng chục loài và gần 100 xuất xứ Keo Acacia vùng thấp đã được quan tâm khảo nghiệm từ những năm 1980. Trong số nhiều loài keo được đưa vào khảo nghiệm thì 3 loài là Keo lá liềm, Keo lá tràm và Keo tai tượng đã chứng tỏ có nhiều xuất xứ đáp ứng được yêu cầu trồng rừng trên diện rộng do có sinh trưởng nhanh và khả năng thích nghi cao. Gần đây Keo lai tự nhiên và nhân tạo cũng đã trở thành cây trồng rừng chủ lực ở nhiều vùng. 56 Từ cuối những năm 1980, đầu những năm 1990, dịch bệnh cháy lá, chết ngọn đã xuất hiện trên diện rộng đối với một số loài Bạch đàn và một số loài Keo đã là mối đe dọa lớn cho các nhà trồng rừng trên cả nước, đặc biệt là vùng Đông Nam Bộ và miền Trung (gồm các tỉnh Quảng Nam, Đà Nẵng và Thừa Thiên Huế). Kết quả điều tra, đánh giá của các tác giả như Nguyễn Hoàng Nghĩa (1992), Sharma (1994) và Old và Yuan (1995) cho thấy diện tích rừng bạch đàn bị bệnh lên tới 50% tổng diện tích (khoảng 174.000ha) với các mức độ hại khác nhau và đều cảnh báo nguy cơ gây hại lớn đối với rừng trồng tập trung. Một vài năm gần đây khi diện tích gây trồng keo đã tăng lên đáng kể (gần 230.000ha vào cuối năm 1999) thì cũng đã xuất hiện bệnh ở rừng trồng. Do vậy đề tài "Chọn giống kháng bệnh có năng suất cao cho bạch đàn và keo" đã được Bộ Nông nghiệp &PTNT cho phép triển khai thực hiện giai đoạn 2001-2005 và đề tài "Nghiên cứu chọn các dòng keo và bạch đàn chống chịu bệnh có năng suất cao phục vụ trồng rừng kinh tế" cho giai đoạn 2006-2010 . II. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1. Đánh giá và phân cấp bệnh hại Để xác định các giống chịu bệnh, tiến hành phân cấp bệnh hại cho tất cả các cây của từng dòng/gia đình trên các khu khảo nghiệm. Việc phân cấp bệnh hại được thực hiện theo phương pháp của Nguyễn Hoàng Nghĩa và Ken Old, 1997. Phân cấp bị bệnh đối cho bạch đàn với các tiêu chí như sau: Chỉ số bệnh Biểu hiện bên ngoài 0 1 2 3 4 Lá không bị nhiễm bệnh và cành không bị chết do bệnh. Tới 25% hệ lá bị bệnh và tới 25% số cành bị chết do bệnh. 25-50% hệ lá bị bệnh và tới 50% số cành bị chết do bệnh. 50-75% hệ lá bị bệnh và tới 75% số cành bị chết do bệnh. >75% hệ lá bị bệnh và >75% số cành bị chết do bệnh. 2. Tuyển chọn cây trội Chọn cây trội theo các phương pháp truyền thống đã được mô tả trong Quy phạm kỹ thuật xây dựng rừng giống và vườn giống (QPN 15-93) và Quy phạm xây dựng rừng giống chuyển hoá (QPN 16-93) của Bộ Lâm nghiệp ban hành năm 1994 cũng như Tiêu chuẩn công nhận giống cây lâm nghiệp do Bộ NN và PTNT ban hành năm 1998 và 2003 (04TCN-64-2003). Các cây trội bạch đàn đã được chọn theo nguyên tắc chung phổ biến, song vì là giống chống chịu bệnh nên chúng đã được ưu tiên chọn trong các rừng trồng, rừng khảo nghiệm tại vùng có bệnh gây hại để hy vọng chọn được các dòng chống chịu bệnh. Các cây vừa chống chịu bệnh vừa sinh trưởng nhanh đã được chọn để nhân giống hom phục vụ khảo nghiệm dòng vô tính. 3. Khảo nghiệm dòng vô tính Xây dựng các khu khảo nghiệm giống theo các phương pháp được mô tả theo Burley and Wood (1976) cũng như của William and Matheson (1994). Khảo nghiệm dòng vô tính: các dòng vô tính được bố trí theo khối ngẫu nhiên từ 6 - 8 lần lặp, mỗi lặp có từ 4 - 6 cây (theo thứ tự). Khảo nghiệm diện rộng: các dòng được trồng tập trung theo đám từ 100 cây đến 200 cây, có thể có lặp hoặc không; cự ly trồng: 2,0 x 3,0 m. III.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 1. Sinh vật gây bệnh hại bạch đàn và keo ở các tỉnh Đông Nam Bộ 1.1. Sinh vật gây bệnh hại bạch đàn ở Đông Nam Bộ Bảng 1. Danh mục các sinh vật gây bệnh hại bạch đàn ở các tỉnh Đông Nam Bộ 57 TT Tên sinh vật gây bệnh Cây chủ Tên bệnh Giai đoạn cây chủ bị hại Mức độ nguy hiểm 1 Cylindrocladium quinqueseptatum Boediji & Reisma, tên mới Cylindrocladium reteaudii (Bugn) Boesew E. camaldulensis, E. pellita, E. tereticornis, E. urophylla dòng PN2, dòng U6 Cháy lá bạch đàn Rừng trồng và vườn ươm +++ 2 Cryptosporiopsis eucalypti Sankaran & B. Sutton E. camaldulensis, E. pellita, E. tereticornis, E. urophylla dòng PN2, dòng U6 Đốm lá, khô cành, ngọn Rừng trồng và vườn ươm +++ 3 Phaeophleospora destructans (M.J. Wingf. & Crous) Crous, Ferreira & Sutton E. camaldulensis E. urophylla dòng PN2, dòng U6 Đốm đen lá Rừng trồng và vườn ươm ++ 4 Phaeophleospora epicocoides (Cooke & Massee) Walker, Sutton & Pascoe E. camaldulensis, E. urophylla PN2, dòng U6 và W5 Đốm tím lá Rừng trồng và vườn ươm + 5 Mycosphaerella marksii Carnegie & Keane E. camaldulensis Xoăn mép lá Rừng trồng + 6 Coniella australiensis Petr. E. camaldulensis, Đốm lá Rừng trồng + 7 Coniella fragariae (Oudemans) B. Sutton E. camaldulensis Đốm lá Rừng trồng + 8 Pseudocercospora eucalyptorum Crous, M.J. Wingf., Marasas & Sutton E. camaldulensis Đốm vàng lá Rừng trồng + 9 Lasiodiplodia theobromae (Pat) Griff & Maubl E. camaldulensis Loét thân cành Rừng trồng + 10 Cryphonectria cubensis (Bruner) Hodges E. urophylla Loét thân cành Rừng trồng + 11 Cryphonectria gyrosa (Berk & Br.) Sacc. E. camaldulensis Loét thân cành Rừng trồng + Khu vực Đông Nam Bộ, loài bạch đàn được gây trồng chủ yếu là Bạch đàn trắng E. camaldulensis xuất xứ Petford. Dịch bệnh phát triển mạnh, nhiều khu rừng trồng bị nhiễm bệnh nặng cây sinh trưởng kém, bị rụng lá, chết ngọn. Sinh vật gây bệnh cho bạch đàn ở vùng này rất phong phú, có 3 loài nấm gây bệnh nguy hiểm và có khả năng gây thành dịch là: Cylindrocladium quinqueseptatum, Cryptosporiopsis eucalypti và Phaeophleospora destructans. Các loài bạch đàn khác như E. tereticornis và E. pellita mức độ bị nhiễm bệnh nhẹ hơn. Một số dòng bạch đàn U6 và W5 được gây trồng thử nghiệm ở Bầu Bàng, Bình Dương bị bệnh nặng do nấm Cylindrocladium quinqueseptatum. Các loài nấm gây bệnh khác như: Pseudocercospora eucalyptorum, Coniella fragariae, Mycosphaerella marksii, Phaeophleospora epicocoides và một nấm gây bệnh hại thân khác gây bệnh cho bạch đàn nhưng ở mức độ nhẹ, ít ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây trồng. Như vậy đối với miền Nam, công tác chọn giống kháng bệnh cho bạch đàn là chọn các dòng có khả năng chống chịu bệnh hại lá do nấm Cylindrocladium quinqueseptatum, Cryptosporiopsis eucalypti và Phaeophleospora destructans. 1.2. Sinh vật gây bệnh hại keo ở Đông Nam Bộ 58 Bảng 2. Danh mục các sinh vật gây bệnh hại keo ở các tỉnh Đông Nam Bộ TT Tên sinh vật gây bệnh Cây chủ Tên bệnh Giai đoạn cây chủ bị hại Mức độ nguy hiểm 1 Corticium salmonicolor Berk. & Br. Keo lai, Keo tai tượng Phấn hồng Rừng trồng +++ 2 Lasiodiplodia theobromae (Pat.) Grif. & Maubl Keo lai, Keo tai tượng. Loét thân cành Rừng trồng + 3 Colletotrichum gloeosporioides (Penz) Sacc. Keo lai, Keo tai tượng, Keo lá tràm Đốm lá, loét thân, cành keo Rừng trồng + 4 Cephaleuros virescens Kunze Keo lai, Keo tai tượng Gỉ sắt đỏ Rừng trồng + 5 Phomopsis sp. Keo lai, Keo tai tượng Đốm lá keo Rừng trồng + 6 Pestalotiopsis neglecta Keo lai, Keo tai tượng, Keo lá tràm Đốm lá keo Rừng trồng + 7 Ganoderma tropicum Keo lai, Keo tai tượng Rỗng ruột Rừng trồng + 8 Phellinus pachyphloeus Keo lai, Keo tai tượng Rỗng ruột Rừng trồng + 9 Cytospora sp. Keo tai tượng và keo lá tràm Loét thân Rừng trồng + 10 Macrovalsaria megalospra (Mont.) Keo lá tràm và keo tai tượng Loét thân Rừng trồng + 11 Nattrassia mangiferea (H. & P. Syd) Sutton & Dyko Keo lá tràm và Keo tai tượng Loét thân Rừng trồng + 12 Fusarium oxysporum Schlecht. Keo lai, Keo tai tượng, Keo lá tràm Thối cổ rễ hom Vườn giâm hom + 13 Rhizoctonia solani Kuhn Keo lai Thối cổ rễ hom Vườn giâm hom + 14 Oidium spp. Keo lai, Keo tai tượng, Keo lá tràm Phấn trắng Vườn ươm và rừng trồng non + 15 Meliola spp. Keo lai, Keo tai tượng, Keo lá tràm Bồ hóng Rừng trồng và vườn vật liệu + Kết quả điều tra cho thấy ở khu vực Đông Nam Bộ (Đồng Nai, Bình Dương và Bình Phước) các loài keo ở giai đoạn vườn ươm và rừng trồng đều bị bệnh ở mức độ rất khác nhau. Các loài Keo tai tượng, Keo lá tràm và keo lai chỉ bị bệnh phấn hồng do nấm Corticium salmonicolor gây hại ở mức độ nặng khi rừng trồng khép tán, thường sau 4 năm tuổi. Còn các loại khác như: Lasiodiplodia theobromae, Phomopsis sp., Colletotrichum gloeosporioides, Pestalotiopsis neglecta, Ganoderma tropicum, Phellinus pachyphloeus, Meliola spp, Cytospora sp. và tảo lam Cephaleuros virescens gây bệnh cho các loài keo nhưng ở mức độ nhẹ, ít ảnh hưởng về sinh trưởng của cây. Các loài nấm khác cũng gặp khá phổ biến ở các vườn ươm các loại keo như: Fusarium oxysporum, Rhizoctonia solani và Oidium spp. nhưng mức độ ảnh hưởng không lớn và có thể kiểm soát được bằng các biện pháp kỹ thuật phòng trừ thông thường. Như vậy đối với khu vực Đông Nam Bộ công tác chọn giống kháng bệnh cho các loài keo là chọn các dòng keo có khả năng chống chịu bệnh phấn hồng do nấm Corticium salmonicolor gây hại. 2. Chọn giống bạch đàn sinh trưởng nhanh và kháng bệnh Các cây trội có sinh trưởng tốt nhất và không bị bệnh trong các rừng trồng bị bệnh đã được tuyển chọn và nhân hom và đưa vào các khảo nghiệm dòng vô tính để chọn ra các dòng kháng bệnh tốt nhất đưa vào 59 trồng rừng. Sinh trưởng của một số dòng được chọn cùng với 2 dòng kém nhất (dòng 2 và 18) được thể hiện ở bảng 1. Với mật độ cuối cùng của rừng là 1000 cây/ha (mật độ ban đầu là 1650 cây/ha) thì tăng trưởng bình quân sau 6,2 năm của dòng SM16 là 40m 3 /ha/năm và dòng SM23 đạt 35,2m 3 /ha/năm. Năm 2005, Bộ Nông nghiệp &PTNT đã công nhận hai dòng SM16 và SM23 là giống tiến bộ kỹ thuật sinh trưởng nhanh và kháng bệnh cho vùng Đông Nam Bộ. Bảng 3. Các dòng bạch đàn được chọn theo sinh trưởng và kháng bệnh (khảo nghiệm 74 tháng tuổi trồng ở Sông Mây, Đồng Nai) Thể tích TT Ký hiệu dòng Chỉ số bệnh Tỷ lệ bị bệnh (%) Htb Dtb Vtb (dm3) V*% Tỷ lệ sống (%) Năng suất m 3 /ha/n 1 SM16 0,76 54,2 20,0 20,6 333,1 3,5 75,0 40,0 2 SM23 0,07 7,1 20,8 19,6 313,6 3,5 75,0 37,6 3 SM7 0,03 2,0 20,2 19,0 286,2 4,0 58,3 34,3 4 SM3 1,50 95,2 19,3 18,3 253,7 3,9 81,2 30,4 5 SM36 1,38 97,6 17,2 16,3 179,4 4,6 83,3 21,5 48 SM22 3,96 100,0 13,7 9,0 43,6 14,0 52,1 5,2 49 SM2 3,93 100,0 11,6 8,6 33,7 11,4 56,2 4,0 50 SM18 3,94 100,0 10,0 7,4 21,5 13,4 33,3 2,6 Fpr <0.001 <0.001 <0.001 V*: Hệ số biến động thể tích Bảng 4. Sinh trưởng và chỉ số bệnh của dòng bạch đàn SM7 tại khu khảo nghiệm diện rộng 10 dòng tại Sông Mây, Đồng Nai (64 tháng tuổi) TT Ký hiệu dòng D1.3 (cm) Hvn (m) Vtb (dm 3 /cây) Chỉ số bệnh TB Tỷ lệ bị bệnh (%) Tỷ lệ sống (%)* Năng suất m 3 /ha/n 1 W5 14,3 16,0 128,9 0 0 58,8 24,2 2 SM7 13,8 17,0 126,2 0 0 84,6 23,7 3 SM36 14,0 15,6 120,7 1,4 100 60,0 22,6 4 U6 14,2 15,0 118,2 1,5 100 67.5 22,2 5 SM16 13,5 16,4 117,3 1,0 100 80,0 22,0 6 SM23 13,5 16,2 115,9 0,2 16,1 83,3 21,7 7 SM3 13,1 15,1 102,0 1,0 100 66,1 19,1 8 SM42 11,6 15,6 82,2 0,7 62,3 75,0 15,4 9 SM28 11,2 14,9 73,9 1,9 100 83,8 13,9 10 SM33 10,9 14,4 67,8 0,8 79,6 52,5 12,7 * Một số dòng có tỷ lệ sống thấp do bị thỏ rừng cắn, không còn cây trồng dặm 60 Bảng 5. Sinh trưởng và chỉ số bệnh của 70 dòng bạch đàn FORTIP, trong đó có 3 dòng cao sản EF24, EF39 và EF55 tại khu khảo nghiệm Sông Mây, Đồng Nai (64 tháng tuổi) Thể tích V TT Ký hiệu dòng D1.3 (cm) Hvn (m) Vtb (dm 3 /cây) V* % Chỉ số bệnh TB Tỷ lệ bị bệnh (%) Tỷ lệ sống (%) Năng suất (m 3 /ha/n ăm) 1 EF24 16,0 17,7 181,4 7,2 0,1 12,0 78,1 34,5 2 EF39 15,5 16,8 171,5 7,1 0,2 20,0 78,1 32,2 3 EF55 14,6 16,3 147,1 7,8 0,3 29,2 75,0 27,6 4 EF9 14,2 15,4 141,1 8,7 0.4 33,3 81,2 26.5 5 EF32 14,1 15,3 137,8 7,8 0,6 62,5 75,0 25,8 6 EF72 14,3 16,2 136,3 6,9 1,1 91,7 75,0 25,6 7 EF56 13,6 16,2 125,8 7,4 1,1 100 78,1 23,6 8 EF16 13,5 15,6 121,2 7,5 1,2 100 84,4 22.7 9 EF15 13,3 15,5 114,2 6,9 1,3 87,0 71,9 21.4 10 EF8 12,7 15,2 108,9 8,2 1.5 100 71,9 20,4 11 EF4 12,6 15,6 107,8 6,8 1,0 78,6 87,5 20,2 12 EF61 12,9 16,0 107,8 6,7 1,3 100 81,2 20,2 13 EF79 12,6 15,8 106,2 7,5 1,5 100 68,7 19,9 14 EF10 12,9 15,7 105,6 6,9 1,9 100 93,7 19,8 15 EF21 12,6 15,1 102,1 6,8 1,3 100 84,4 19,1 60 EF58 8,5 12,1 42,4 6,4 3,1 100 71,9 8,0 61 EF54 8,6 13,5 41,8 5,3 1,9 100 68,7 7,8 62 EF49 9,2 11,0 39,7 5,4 3,9 100 71,9 7,4 63 EF6 8,6 12,1 39,5 5,5 2,4 100 43,7 7,4 64 EF51 8,2 12,2 35,0 4,8 3,1 100 90,6 6,6 65 EF18 8,2 10,9 32,1 4,9 3,5 100 75,0 6,0 66 EF136 7,7 9,0 25,5 5,9 2,4 100 28,1 4,8 67 EF48 6,6 9,6 19,9 2,7 3,9 100 37,5 3,7 68 EF28 6,1 8,5 18,2 2,7 3,9 100 9,4 3,4 69 EF111 6,2 7,7 13,9 2,9 4,0 100 12,5 2,6 70 EF87 5,4 7,3 8,2 2,5 4,0 100 15,6 1,5 TB 10,8 13,4 74,6 Fpr <0,001 <0,001 <0,001 V*: Hệ số biến động thể tích 61 Sinh trưởng đường kính, chiều cao, thể tích thân cây và cấp bệnh của các dòng bạch đàn trong khu khảo nghiệm có sự khác biệt rõ rệt. Dòng EF24 chống chịu bệnh tốt, đạt tốc độ sinh trưởng nhanh nhất là 34,5m 3 /ha/năm, trong khi dòng EF87 bị bệnh rất nặng, sinh trưởng chỉ đạt 1,5m 3 /ha/năm. Trong tổng số 70 dòng có 12 dòng có tốc độ tăng trưởng trên 20m 3 /ha/năm. Có 3 dòng có mức độ bị bệnh với chỉ số bệnh rất thấp, nhỏ hơn 0,5, hình thân đẹp, đó là các dòng: EF24, EF39 và EF55, tăng trưởng bình quân đạt trên 27m 3 /ha/năm nên được đề nghị công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật. Trên cơ sở hàng chục khảo nghiệm bạch đàn đã được triển khai thực hiện trên khắp cả nước với các kết quả khả quan, năm 2007, Bộ Nông nghiệp &PTNT đã công nhận bốn dòng vô tính bạch đàn là SM7, EF24, EF39 và EF55 là giống tiến bộ kỹ thuật sinh trưởng nhanh và kháng bệnh cho vùng Đông Nam Bộ. 3. Chọn giống Keo lai kháng bệnh, sinh trưởng nhanh Mô hình khảo nghiệm gồm 24 dòng Keo lai được trồng năm 2002, tại Bầu Bàng, Bình Dương trong đó có 8 dòng của do đề tài mới chọn, 14 dòng đã được công nhận và 2 dòng đối chứng Keo tai tượng và Keo lá tràm. Hai dòng Keo lai là AH7 và AH1 có khả năng sinh trưởng tốt, đạt năng suất trung bình 34,9m 3 /ha/năm và 30,0m 3 /ha/năm (theo thứ tự). Hai dòng này không bị bệnh phấn hồng. Sinh trưởng của hai dòng Keo lai AH7 và AH1 tương đương với dòng BV10 và dòng KL14. Dòng AH4 về sinh trưởng đạt tốc độ khá cao, đạt 30,9m 3 /ha/năm, tương đương với dòng AH1 nhưng có hình thân không thẳng. Bảng 6. Sinh trưởng và chỉ số bệnh của các dòng keo lai AH7 và AH1 tại khu khảo nghiệm Bầu Bàng, Bình Dương (52 tháng tuổi) V TT Ký hiệu dòng D1.3 (cm) Hvn (m) Vtb dm 3 /cây V % Chỉ số bệnh trung bình Tỷ lệ bị bệnh (%) Tỷ lệ sống (%) Năng suất m 3 /ha/ năm 1 AH7 13,3 20,7 151,2 7,5 0 0 90,0 34,9 2 KL14 13,3 18,9 141,1 8,5 0,1 9,0 93,3 32,6 3 AH4 12,8 20,1 133,7 7,4 0,1 9,0 88,3 30,9 4 BV10 12,9 19,9 133,0 7,1 0 0 78,3 30,7 5 AH1 12,6 19,9 130.0 7,6 0 0 65,0 30,0 6 TB11 12,8 18,9 127,8 7,5 0 3,4 91,7 29,5 7 AH5 12,7 18,5 125,1 7,6 0,1 6,3 78,3 28,9 8 TB6 12,6 18,5 123,6 7,4 0,1 8,6 93,3 28,5 9 TB12 12,7 19,0 122,8 7,4 0,1 5,3 93,3 28,3 10 L1 12,7 18,6 122,1 7,2 0,2 16,9 90,0 28,2 11 PV11 12,7 17,8 119,8 7,7 0 5,4 86,7 27,6 12 TB3 12,4 19,3 119,7 7,0 0,1 7,1 88,3 27,6 13 KL2 12,2 18,4 115,0 7,2 0,1 8,6 88,3 26,5 14 AH2 11,9 19,0 111,6 7,3 0,2 20,0 100,0 25,8 62 15 AH3 12,9 18,9 110,1 6,2 0 0 78,3 25,4 16 PV9 12,1 18,0 110,1 7,4 0,1 8,9 93,3 25,4 17 BV33 11,8 18,9 105,5 7,5 0,1 6,5 66,7 24,3 18 BV32 11,8 18,9 105,5 6,6 0 2,2 70,0 24,3 19 TB5 11,7 18,7 104,9 6,9 0,1 8,5 75,0 24,2 20 AH6 11,6 18,7 103,4 6,9 0,1 8,7 68,3 23,9 21 BV16 11,5 18,2 100,3 6,8 0,2 15,6 71,7 23,1 22 AH8 11,7 17,1 96,8 7,1 0,1 13,6 95,0 22,3 23 Amhạt 10,2 15,4 71,1 7,2 0,3 22,5 78,3 16,4 24 Aa hạt 9,1 17,2 60,2 6,2 0,4 42,3 83,3 13,9 T. bình 12,2 18,6 114,9 Fpr <0,001 <0,001 <0,001 Mô hình khảo nghiệm gồm 26 dòng Keo lai được trồng năm 2002, tại Sông Mây, Đồng Nai trong đó có 8 dòng của do đề tài mới chọn, 5 dòng của Trung tâm Khoa học Sản xuất Lâm nghiệp Đông Nam Bộ (TB11, TB6, TB12, TB3 và TB5), 6 dòng của Trung tâm Nghiên cứu Giống cây rừng (BV33, BV10, BV29, BV5 và BV32), 2 dòng của Phân Viện Lâm nghiệp Nam Bộ (PV9 và PV11), 3 dòng của Công ty nguyên liệu giấy Đồng Nai (KL14, KL1 và KL2) và 2 dòng đối chứng Keo tai tượng và Keo lá tràm. Bảng 7. Sinh trưởng và chỉ số bệnh của các dòng keo lai AH7 và AH1 tại khu khảo nghiệm Sông Mây, Đồng Nai (52 tháng tuổi) V TT Ký hiệu dòng D1.3 (cm) Hvn (m) Vtb dm 3 /cây V (%) Chỉ số bệnh TB Tỷ lệ bị bệnh (%) Tỷ lệ sống (%) Năng suất m 3 /ha/ năm 1 KL14 12,4 16,6 105,1 7,3 0 0 90,6 24,3 2 AH7 12,1 16,7 99,6 6,5 0 0 81,3 23,0 3 AH1 11,9 16,1 93,8 7,0 0 0 73,4 21,6 4 PV9 11,9 16,0 93,2 6,9 0 0 95,3 21,5 5 BV33 11,8 16,3 91,6 6,0 0 0 93,7 21,1 6 AH4 11,8 16,7 91,4 6,7 0 5,2 89,1 21,1 7 TB11 11,7 16,2 90,0 6,7 0 0 87,5 20,8 8 TB6 11,6 16,1 87,5 6,4 0 4,6 96,9 20,2 9 TB12 11,4 16,0 87,0 6,5 0 2,0 84,4 20,1 10 AH3 11,6 16,0 86,6 6,3 0 0 89,1 20,0 11 BV10 11,3 16,6 85,2 6,2 0 3,8 81,3 19,7 12 PV11 13,1 15,9 83,9 6,9 0 0 89,1 19,4 13 BV29 11,3 16,0 82,4 6,1 0 0 84,4 19,0 14 L1 11,2 16,0 82,0 6,8 0 1,7 95,3 18,9 15 AH6 11,2 16,4 82,0 5,3 0 0 98,4 18,9 63 16 AH2 11,2 16,0 80.6 6,3 0 0 95,3 18,6 17 AH8 11,0 15,8 79,1 6,6 0 0 96,9 18,3 18 AH5 10,9 15,3 76,3 7,0 0 1,7 93,8 17,6 19 KL2 10,7 16,0 74,9 6,4 0 1,7 93,8 17,3 20 BV5 10,7 15,8 73,3 6,3 0,1 3,6 84,4 16,9 21 BV32 10,5 16,1 71,2 6,0 0 3,3 93,8 16,4 22 BV16 10,3 15,8 67,3 5,9 0 0 89,1 15,5 23 TB5 10,2 15,2 66,9 6,8 0,1 7,7 79,7 15,4 24 TB3 10,1 15,3 65,9 6,3 0,1 3,6 87,5 15,2 25 Am hạt 10,0 14,8 62,9 6,6 0,1 12,3 89,1 14,5 26 Aa hạt 9,0 14,6 48,7 5,6 0,1 4,9 95,3 11,2 TB 11,1 15,9 81.1 Fpr <0,001 <0,001 <0,001 Kết quả cho thấy sinh trưởng về chiều cao, đường kính và thể tích thân cây của các dòng trong khu khảo nghiệm có sự khác biệt rõ rệt. Hai dòng Keo lai do đề tài tuyển chọn và khảo nghiệm là AH7 và AH1 có khả năng sinh trưởng đạt năng suất trung bình 24,4m 3 /ha/năm và 23,0m 3 /ha/năm (theo thứ tự). Dòng AH7 và AH1 với mức sinh trưởng chỉ đạt như ở trên, so với mặt bằng chung thì chưa đạt nhưng mô hình này được khảo nghiệm trên lập địa có tầng đất rất mỏng, sỏi đá nhiều trên bề mặt, đất nghèo chất dinh dưỡng sau hai chu kỳ kinh doanh bạch đàn liên tiếp nên sức sinh trưởng của tất cả các dòng keo lai ở mô hình này đều thấp. Tuy vậy, sinh trưởng của hai dòng AH7 và AH1 vẫn cao hơn nhiều so với các dòng Keo lai đã được công nhận giống tiến bộ kỹ thuật và giống quốc gia như các dòng BV và các dòng TB. Năm 2007, Bộ Nông nghiệp &PTNT đã công nhận hai dòng Keo lai là AH1 và AH7 là giống tiến bộ kỹ thuật cho vùng Đông Nam Bộ. 4. Chọn giống Keo lá tràm kháng bệnh, sinh trưởng nhanh Mô hình khảo nghiệm gồm 9 dòng Keo lá tràm diện tích 0,5ha, khảo nghiệm được trồng năm 2001 tại Sông Mây, Đồng Nai. Kết quả cho thấy sinh trưởng của tất cả các dòng Keo lá tràm sau hơn 5 năm tuổi đều đạt ở mức cao trên 20m 3 /ha/năm và không bị bệnh phấn hồng. Hai dòng đạt năng suất cao nhất là AA15 và AA9 có sức sinh trưởng đạt 33,6m 3 /ha/năm và 32,7m 3 /ha/năm (theo thứ tự). Hai dòng này đã được công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật. Hai dòng AA5 và AA7 đều có sinh trưởng nhanh song dạng thân không đẹp, nhiều cành nhánh nên đã không được lựa chọn. Bảng 8. Sinh trưởng và chỉ số bệnh của các dòng Keo lá tràm khảo nghiệm tại Sông Mây, Đồng Nai (64 tháng tuổi) V TT Ký hiệu dòng D1.3 (cm) Hvn (m) Vtb (dm 3 /cây) V (%) Chỉ số bệnh TB Tỷ lệ bị bệnh (%) Tỷ lệ sống (%) Năng suất m 3 /ha/ năm 1 AA5 15,5 17,1 191,4 7,8 0 0 65,6 35,9 2 AA15 16,0 17,8 179,4 6,2 0 0 75,0 33,6 3 AA7 15,9 17,6 178,0 10,5 0 3,8 43,7 33,4 4 AA9 15,6 17,8 174,2 7,2 0 0 81,2 32,7 5 AA10 14,7 17,0 148,9 7,2 0,1 10,5 56,2 27,9 64 6 AA11 14,4 16,5 138,3 6,9 0,1 9,5 59,4 25,9 7 AA12 13,4 17,1 121,7 6,0 0,2 14,8 62,5 22,8 8 AA3 13,2 17,0 120,9 6,5 0,2 14,8 84,4 22,7 9 AA4 13,1 16,1 114,9 7,1 0 4,8 84,4 21,5 T. bình 14,7 17,1 152,0 Fpr <0,001 <0,001 <0,001 Mô hình khảo nghiệm gồm 13 dòng Keo lá tràm mới được tuyển chọn, 3 dòng Keo lai, 1 dòng Keo tai tượng từ hạt và 1 dòng Keo lá tràm từ hạt làm đối chứng. Kết quả cho thấy sinh trưởng đường kính, chiều cao và thể tích thân cây của các dòng Keo lá tràm trong khu khảo nghiệm có sự khác biệt rõ rệt. Sau hơn ba năm khảo nghiệm, trên lập địa phù sa cổ ở Minh Đức, Bình Phước, hai dòng Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, thân thẳng, đẹp, không bị bệnh là AA1 và AA9 đạt 25,7m 3 /ha/năm và 25,3m 3 /ha/năm (theo thứ tự). Như vậy dòng Keo lá tràm AA9 đều sinh trưởng tốt trên lập địa nghèo chất dinh dưỡng, đồi gò vùng Sông Mây, Đồng Nai và trên lập địa phù sa cổ, bạc màu. Bảng 9. Sinh trưởng và chỉ số bệnh của các dòng Keo lá tràm khảo nghiệm tại Minh Đức, Bình Phước (40 tháng tuổi) V TT Ký hiệu dòng D1.3 (cm) Hvn (m) Vtb (dm 3 /c) V (%) Chỉ số bệnh trung bình Tỷ lệ bị bệnh (%) Tỷ lệ sống (%) Năng suất m 3 /ha/ năm 1 AH7 13,0 15,0 102,9 6,7 0 0 55,0 30,9 2 AH6 13,1 14,2 97,6 5,0 0,01 2,74 78,7 29,3 3 TB12 12,9 13,7 93,5 6,9 0,01 1,41 77,5 28,1 4 A.m hạt 12,9 12,7 91,4 7,3 0,02 1,37 80,0 27,4 5 AA1 12,0 14,9 85,7 5,5 0,01 2,82 73,7 25,7 6 AA9 11,9 14,8 84,2 5,6 0,01 1,37 82,5 25,3 7 AA5 11,7 13,0 74,4 6,5 0,01 1,32 78,7 22,3 8 AA7 10,9 13,1 63,8 5,9 0,03 2,67 63,7 19,1 9 AA8 10,9 12,5 61,1 5,9 0,07 5,48 80,0 18,3 10 AA12 10,2 13,5 58,2 6,0 0,03 2,74 68,7 17,5 11 AA11 10,5 12,9 57,9 5,7 0,03 2,67 72,5 17,4 12 AA4 10,5 12,4 55,2 5,4 0,02 2,82 67,5 16,6 13 AA2 10,2 12,5 52,8 5,7 0,01 1,49 77,5 15,8 14 AA10 10,3 11,5 51,7 5,8 0,02 1,30 80,0 15,5 15 AA14 10,2 11,8 51,4 5,5 0,05 4,23 72,5 15,4 16 AA3 9,9 11,4 47,9 5,6 0,04 3,90 87,5 14,4 17 AA6 9,4 9,9 36,9 5,0 0,05 4,00 78,7 11,1 18 Aa hạt 7,7 9,2 23,8 4,6 0,02 1,41 68,7 7,1 T.Bình 11,0 12,7 66,1 Fpr <0,001 <0,001 <0,001 [...]... của dòng SM7 đạt năng suất 36,6 m /ha/năm ở mô hình khảo nghiệm Khi trồng diện rộng, sau 3 64 tháng tuổi đạt năng suất 23,7 m /ha/năm Khi trồng ở mô hình khảo nghiệm và trồng trên diện rộng dòng bạch đàn SM7 không bị bệnh So sánh khả năng sinh trưởng của dòng SM7 tương đương với các dòng đã được công nhận giống như U6, W5, SM16 và SM23 Nguồn giống để trồng rừng được sản xuất bằng giâm hom Dòng Bạch đàn. ..IV KẾT LUẬN Bốn dòng vô tính Bạch đàn (SM7, EF24, EF39 và EF55), hai dòng Keo lai (AH1 và AH7) và 3 dòng Keo lá tràm (AA1, AA9 và AA15) đã được công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật với những đặc điểm sau: Dòng Bạch đàn SM7: Thuộc loài Bạch đàn E brassiana, xuất xứ Jackey (13874); sinh trưởng nhanh trên lập địa thoái hóa, nghèo... eucalypti và Phaeophleospora destructans gây hại Trong mô hình khảo nghiệm dòng tại Sông Mây, Đồng Nai, dòng EF39 đạt năng suất 32,2 m3/ha/năm sau 64 tháng khảo nghiệm Nguồn giống để trồng rừng được sản xuất bằng giâm hom Dòng Bạch đàn EF55: Thuộc loài Bạch đàn trắng E camaldulensis được dẫn dòng từ gia đình có ký hiệu lô hạt 18242, xuất xứ Kennedy River Dòng EF55 có khả năng sinh trưởng nhanh, bị bệnh. .. đảm bảo và không tích lũy độ ẩm nên dễ dàng tránh được xự xâm nhiễm của nấm Corticium salmonicolor gây bệnh phấn hồng rất nguy hiểm cho Keo tai tượng và Keo lai Sinh trưởng của dòng keo này tại khu khảo nghiệm Bình Dương nhỏ hơn một chút so với dòng BV10 những vẫn cao hơn các dòng BV khác và các dòng TB, đạt 30,0 m3/ha/năm Khi khảo nghiệm trên lập địa có tầng đất mỏng, nghèo chất dinh dưỡng và sau chu... chất dinh dưỡng và sau chu kỳ kinh doanh Bạch đàn như ở Đồng Nai, dòng AH1 sinh trưởng chậm hơn so với mô hình ở Bình Dương nhưng vẫn cao hơn các dòng BV và các 3 dòng TB; sinh trưởng của dòng AH1 trên lập địa này cũng đạt 21,6 m /ha/năm Nguồn giống để trồng rừng được sản xuất bằng giâm hom Dòng Keo lai AH7: Có dáng thân thẳng, chiều cao dưới cành lớn, có lá nhỏ và thưa vì vậy nên ít bị ảnh hưởng của... cũng vẫn vượt trội hơn các dòng BV và các dòng TB, sinh trưởng của dòng AH7 trên lập địa này cũng đạt 23,0 m3/ha/năm Nguồn giống để trồng rừng được sản xuất bằng giâm hom Dòng Keo lá tràm AA1: Được khảo nghiệm ở Minh Đức, Bình Phước, sau hơn 3 năm tuổi, sinh trưởng của dòng Keo lá tràm AA1 đạt 25,7m3/ha/năm Dòng Keo lá tràm AA1 có thân thẳng, chiều cao dưới cành lớn và không bị bệnh phấn hồng Nguồn giống... Mây, Đồng Nai, dòng EF24 đạt năng suất 34,5 m3/ha/năm sau 64 tháng khảo nghiệm Nguồn giống để trồng rừng được sản xuất bằng giâm hom Dòng Bạch đàn EF39: Thuộc loài Bạch đàn trắng E camaldulensis được dẫn dòng từ gia đình có ký hiệu lô hạt 18276, xuất xứ Laura River Dòng có khả năng sinh trưởng nhanh, bị bệnh rất nhẹ, bị hại một số lá già ở phần dưới của tán lá, không bị các loài nấm nguy hiểm như: Cylindrocladium... thông gió được đảm bảo và không tích lũy độ ẩm, dễ dàng tránh được sự xâm nhiễm của nấm Corticium salmonicolor gây bệnh phấn hồng rất nguy hiểm cho Keo tai tượng và Keo lai Sinh trưởng tại Bình Dương vượt trội các dòng BV và TB, đạt 34,9 m3/ha/năm Khi khảo nghiệm trên lập địa có tầng đất mỏng, nghèo chất dinh dưỡng và sau nhiều chu kỳ kinh doanh bạch đàn tại Sông Mây, Đồng Nai dòng AH7 sinh trưởng chậm... loài Bạch đàn trắng E camaldulensis được dẫn dòng từ gia đình có ký hiệu lô hạt 15827, xuất xứ Kennedy Creek Dòng có khả năng sinh trưởng nhanh, bị bệnh rất nhẹ, bị hại một số lá già ở phần dưới của tán lá, không bị các loài nấm nguy hiểm như: Cylindrocladium quinqueseptatum, Cryptosporiopsis eucalypti và Phaeophleospora destructans gây hại Trong mô hình khảo nghiệm dòng tại Sông Mây, Đồng Nai, dòng. .. tán lá, không bị các loài nấm nguy hiểm như: Cylindrocladium quinqueseptatum, Cryptosporiopsis eucalypti và Phaeophleospora destructans gây hại Trong mô hình khảo nghiệm dòng tại Sông Mây, Đồng Nai, dòng EF55 đạt năng suất 27,6 m3/ha/năm sau 64 tháng khảo nghiệm Nguồn giống để trồng rừng được sản xuất bằng giâm hom Dòng Keo lai AH1: Có dáng thân thẳng, chiều cao dưới cành lớn, có lá nhỏ và thưa vì vậy . 55 NGHIÊN CỨU CHỌN CÁC DÒNG KEO VÀ BẠCH ĐÀN CHỐNG CHỊU BỆNH CÓ NĂNG SUẤT CAO Nguyễn Hoàng Nghĩa, Phạm Quang Thu, Nguyễn Văn Chiến Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam TÓM TẮT Các cây. 2001-2005 và đề tài " ;Nghiên cứu chọn các dòng keo và bạch đàn chống chịu bệnh có năng suất cao phục vụ trồng rừng kinh tế" cho giai đoạn 2006-2010 . II. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1 cho các loài keo là chọn các dòng keo có khả năng chống chịu bệnh phấn hồng do nấm Corticium salmonicolor gây hại. 2. Chọn giống bạch đàn sinh trưởng nhanh và kháng bệnh Các cây trội có sinh