1 Hành vi của Lê Văn Luyện trong vụ án cướp tiệm vàng Ngọc Bích Là hành vi VPPL hình sự Chủ thể Lê Văn Luyện, 17 tuổi, trí lực bình > có đầy đủ năng lực hành vi hình sự Sự kiện pháp lý Hành vi đột nhậ[.]
1 Hành vi Lê Văn Luyện vụ án cướp tiệm vàng Ngọc Bích - Là hành vi VPPL hình Chủ thể: Lê Văn Luyện, 17 tuổi, trí lực bình -> có đầy đủ lực hành vi hình Sự kiện pháp lý: Hành vi đột nhập trái phép, giết người, cướp đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản Khách thể: - Quyền sống, quyền đảm bảo tính mạng, sức khoẻ công dân - Quyền sỡ hữu tài sản - Quyền bất khả xâm phạm chỗ - mặt cấu thành vi phạm pháp luật: Về mặt chủ quan: + Lỗi: Cố ý trực tiếp, Lê Văn Luyện nhận thức rõ hành vi nguy hiểm mong muốn hậu xảy + Động gây án: Vì thủ cầm xe máy cần tiền để chuộc + Mục đích: cướp đoạt tài sản tiệm vàng Ngọc Bích Về mặt khách quan: Hành vi: Đột nhập bất hợp pháp vào tiệm vàng Ngọc Bích Sát hại nạn nhân khí dao với nhiều nhát chém chí mạng phạm tội tội giết người, cố ý gây thương tích dẫn đến chết người Phạm tội cướp tài sản cướp vàng - Hậu quả: Gây mác tài sản nghiêm trọng, dẫn đến người thiệt mạng người bị thương - Thời gian: sáng ngày 24/08/2011 - Địa điểm: Phố Sàn, xã Phương Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang - Công cụ gây án : dao: dao phớ dao gấp Câu 2: Nguyễn Văn A (sinh viên năm trường ĐHKT TP.HCM) thực hành vi quay cóp thi KTHP môn Luật kinh doanh, tổ chức vào 15h15 ngày 12/10/2016 phòng B212: Là hành vi VPPL kỷ luật - Chủ thể: Nguyễn Văn A, sinh viên trường ĐHKT TPHCM -> có đầy đủ lực hành vi kỷ luật - Khách thể: Nội quy trường ĐHKT TPHCM Về mặt chủ quan: + Lỗi: cố ý gián tiếp, Nguyễn Văn A biết việc quay cóp thi vi phạm nội quy trường, A thấy hậu hành vi gây Tuy không muốn bị bắt tang A để mặc cho hành vi xảy + Nguyên nhân:Do A không học trước kiểm tra muốn điểm cao, khơng có ý chí cầu tiến phụ thuộc vào bạn bè + Mục đích: A muốn điểm cao khơng cần học A bị bắt quay cóp, điều khơng nằm mong muốn Về mặt khách quan: + Hành vi quay cóp kiểm tra KTHP làm trái với nội quy trường Đại học Kinh tế TP.HCM + Hậu quả: Hành vi quay cóp, gian lận kiểm tra làm người học sinh trở nên yếu kém, ỷ lại vào người khác Đồng thời cịn gay cơng sinh viên khác + Thời gian: KTHP môn Luật Kinh Doanh, 15h15 ngày 12/10/2016 + Địa điểm: phòng B212 trường Đại học Kinh Tế Tp.HCM Câu 3: Nguyễn Đình B(1992) ký HĐLĐ với cơng ty TNHH X (chuyên kinh doanh dịch vụ ăn uống) vào tháng 6/2016, công việc bảo vệ trông xe, Ngày 8/3/2017, ca trực mình, anh B lơ là, làm xe Air Blade đời 2015 khách hàng vào quán ăn Giá trị xe máy bị 30 triệu: - Hành vi VPPL dân Sự kiện pháp lí: Hành vi thiếu trách nhiệm lúc làm việc Nguyễn Đình B làm Air Blade khách vào ăn - Chủ thể: Nguyễn Đình B, sinh năm 1992, trí lực bình thường -> có đầy đủ lực hành vi dân - Khách thể: xe khách Về mặt chủ quan: + Lỗi: vô ý cẩu thả, anh B cẩu thả công việc nên không thánh hành vi lơ gây hậu xe khách Về mặt khách quan: + Hành vi: thiếu trách nhiệm, lơ công tác làm việc Nguyễn Đình B vi phạm hợp đồng lao động với cơng ty TNHH X thực không đầy đủ thoả thuận ghi hợp đồng + Hậu quả: Làm xe Air Blade đời 2015 khác hàng trị giá 30 triệu đồng Giảm uy tín mặt an ninh cơng ty TNHH X + Thời gian: ca trực Nguyễn Đình B ngày 8/3/2017 + Địa điểm: sở cơng ty TNHH X – nơi Nguyễn Đình B làm bảo vệ Câu 4: Lê Minh C (22 tuổi) hút thuốc đổ xăng khiến xăng bốc cháy làm chết em bé (con người bán hàng rong gần đó): - Sự kiện pháp lí: Hành vi thiếu trách nhiệm, hút thuốc xăng bốc cháy làm chết em bé Lê Minh C - Chủ thể: Lê Minh C, 22 tuổi, trí lực bình thường -> đầy đủ lựuc hành vi hình -Khách thể: quyền sỡ hữu xăng chủ xăng, quyền sống em bé - mặt cấu thành VPPL: Về mặt chủ quan: + Lỗi: vơ ý cẩu thả; Lê Minh C cẩu thả nên không nhận thấy hành vi gây hậu trên, thấy trước phải thấy trước hậu + Nguyên nhân: Do thiếu hiểu biết, coi thường pháp luật, vi phạm quy định phòng cháy hút thuốc nơi cấm hút có nguy đặc biệt cháy nổ Về mặt khách quan: + Hành vi: Vô ý làm xăng bốc chấy hút thuốc đổ xăng C phạm tội cố ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Vô ý làm chết em bé phạm tội hành vi vô ý làm chết người + Hậu quả: Gây thiệt hại nghiêm trọng mặt tài sản mặt tính mạng (1 em bé tử vong) + Địa điểm: xăng mà Lê Minh C đến đổ xăng +Công cụ vi phạm: thuốc