Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 95 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
95
Dung lượng
1,52 MB
Nội dung
LƯƠNG BÍCH THUẬN MSSV : 1953801090101 CHATGPT VÀ SỰ TÁC ĐỘNG ĐẾN VẤN ĐỀ BẢO VỆ DỮ LIỆU VÀ QUYỀN TÁC GIẢ TRÊN KHƠNG GIAN MẠNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Niên khóa: 2019 - 2023 Người hướng dẫn: ThS Ngơ Kim Hồng Ngun TP.Hồ Chí Minh – Năm 2023 LƯƠNG BÍCH THUẬN MSSV : 1953801090101 CHATGPT VÀ SỰ TÁC ĐỘNG ĐẾN VẤN ĐỀ BẢO VỆ DỮ LIỆU VÀ QUYỀN TÁC GIẢ TRÊN KHƠNG GIAN MẠNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Niên khóa: 2019 - 2023 Người hướng dẫn: ThS Ngơ Kim Hồng Ngun TP.Hồ Chí Minh – Năm 2023 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan Khóa luận Tốt nghiệp “ChatGPT tác động đến vấn đề bảo vệ liệu quyền tác giả không gian mạng” kết nghiên cứu riêng tôi, thực hướng dẫn ThS Ngơ Kim Hồng Ngun, đảm bảo trung thực tuân thủ quy định trích dẫn, thích tài liệu tham khảo Tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng năm 2023 Sinh viên thực Lương Bích Thuận MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHAT GPT VÀ QUYỀN ĐƯỢC BẢO VỆ DỮ LIỆU, QUYỀN TÁC GIẢ 1.1 Khái quát ChatGPT – Cơ chế hoạt động Chat GPT 1.1.1 Định nghĩa trí tuệ nhân tạo, ChatGPT, Cơ sở liệu ChatGPT 1.1.2 Tư cách pháp lý ChatGPT chủ thể có liên quan 17 1.1.3 Cơ chế hoạt động ChatGPT .21 1.1.4 Đặc điểm ChatGPT 26 1.2 Mối quan hệ ChatGPT quyền bảo vệ liệu, quyền tác giả 28 1.2.1 Quyền bảo vệ liệu quyền tác giả 28 1.2.2 ChatGPT quyền bảo vệ liệu 31 1.2.3 ChatGPT quyền tác giả 33 KẾT LUẬN CHƯƠNG I 36 CHƯƠNG II: CHATGPT VÀ SỰ TÁC ĐỘNG ĐẾN BẢO VỆ DỮ LIỆU VÀ QUYỀN TÁC GIẢ - CÁC ĐỀ XUẤT PHÁP LÝ DỰA TRÊN KINH NGHIỆM CỦA HOA KỲ VÀ LIÊN MINH CHÂU ÂU .37 2.1 ChatGPT vấn đề bảo vệ liệu không gian mạng theo quy định Việt Nam, Hoa Kỳ Liên minh châu Âu 37 2.1.1 Xử lý liệu cá nhân không cần đồng ý chủ thể liệu 37 2.1.2 Sự đồng ý chủ thể liệu 42 2.1.2 Các nguyên tắc bảo vệ liệu cá nhân 47 2.1.4 Lạm dụng trí tuệ nhân tạo để xâm phạm liệu cá nhân 54 2.2 ChatGPT tác động đến vấn đề bảo vệ quyền tác giả theo quy định pháp luật Việt Nam, Hoa Kỳ Liên minh châu Âu 56 2.2.1 Các ngoại lệ không xâm phạm quyền tác giả 56 2.2.2 Các hành vi xâm phạm quyền tác giả .62 2.3 Trách nhiệm pháp lý chủ thể liên quan tới ChatGPT hành vi xâm phạm liệu cá nhân quyền tác giả 67 2.4 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam bảo vệ liệu cá nhân quyền tác giả trước tác động ChatGPT 69 KẾT LUẬN CHƯƠNG II .73 KẾT LUẬN CHUNG 74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .75 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT WIPO Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới GDPR Quy định chung số 2016/679 bảo vệ liệu bao gồm yêu cầu quyền riêng tư liệu thuộc khối Liên minh châu Âu, có hiệu lực từ ngày 25/5/2018 CCPA Đạo luật Quyền riêng tư người tiêu dùng California năm 2018, có hiệu lực từ năm 2020 Chỉ thị số 2019/790 Chỉ thị số 2019/790/EC Nghị viện Hội đồng Châu Âu ngày 17 tháng năm 2019 quyền quyền liên quan Thị trường chung kỹ thuật số sửa đổi Chỉ thị 96/9/EC 2001/29/EC Chỉ thị số 2001/29 Chỉ thị 2001/29/EC Nghị viện Hội đồng Châu Âu ngày 22 tháng năm 2001 hài hịa hóa số khía cạnh quyền tác giả quyền liên quan xã hội thông tin Luật Quyền tác giả Hoa Kỳ Đạo Luật Quyền tác giả Hợp chúng quốc Hoa Kỳ năm 1976 (Copyright law of the United States) Nghị định 13/2023 Nghị định số 13/2023 quy định bảo vệ liệu cá nhân Chính phủ ngày 17 tháng năm 2023, có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng năm 2023 Luật SHTT Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 ngày 29 tháng 11 năm 2005 sửa đổi, bổ sung Luật số 36/2009/QH12 ngày 19 tháng năm 2009, Luật số 42/2019/QH14 ngày 14 tháng năm 2019 Luật số 07/2022/QH15 ngày 16 tháng năm 2022 TTNT Trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence) Chatbot Chương trình máy tính sử dụng TTNT kỹ thuật xử lý ngôn ngữ để hiểu trả lời tự động câu hỏi đặt người ChatGPT / GPT Generative Pre-training Transformer OECD Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế (Organization for Economic Cooperation and Development) PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khơng thể phủ nhận trí tuệ nhân tạo (TTNT) đem lại cho sống người nhiều giá trị tiện ích lĩnh vực dự đốn chứa đựng vơ vàn mối đe dọa tiềm ẩn.1 Hiện nay, bùng nổ ChatGPT - mệnh danh công cụ TTNT thông minh giới2 - chất xúc tác giúp cảnh tỉnh người đe dọa cơng cụ TTNT quyền lợi ích hợp pháp Trong dễ nhìn nhận tác động đến vấn đề bảo vệ liệu quyền tác giả chủ thể hữu không gian mạng Trên thực tế, ChatGPT mô hình thử nghiệm gặt hái nhiều thành cơng có nhiều người sẵn sàng chi tiền để trải nghiệm tính Chatbot Theo thống kê doanh thu sử dụng ChatGPT vào năm 2023, hệ thống lập kỷ lục đạt mốc trăm triệu người dùng sau hai tháng mắt, số mà Google+ phải năm hai tháng đạt Doanh thu dự đốn Chatbot rơi vào 200 triệu la Mỹ cho năm 2023 dự kiến lên tới tỷ la Mỹ cho năm 2024.3 Trước đó, hệ thống vận hành từ TTNT nhiều lần mang đến tiếng vang tồn cầu có hệ thống nhận quan tâm đặc biệt bùng nổ truyền thông đến Khả ngày vượt trội TTNT cho thấy lỗ hổng pháp luật rõ Nhà vật lý học Stephen Hawking tỷ phú Elon Musk cảnh báo mối đe dọa tiềm ẩn TTNT Trong vấn vào năm 2014, Stephen Hawking chia sẻ “Nếu bạn cố gắng tạo cỗ máy biết suy nghĩ, đe dọa đến sống chúng ta”, Elon Musk có ý tưởng tương tự phát biểu MIT’s 2014 AeroAstro Centennial Symposium: “Tôi nghĩ cần phải thật cẩn thận TTNT Nếu phải dự đốn việc đe dọa hữu lớn nhất, TTNT.” Văn Phong, “ChatGPT cơng cụ gì? Sử dụng nào?”, Báo Quân đội nhân dân, ngày 03 tháng 02 năm 2023,[https://www.qdnd.vn/giao-duc-khoa-hoc/cac-van-de/chat-gpt-la-cong-cu-gi-su-dung-nhu-the-nao718012#:~:text=Chat%20GPT%20l%C3%A0%20%E1%BB%A9ng%20d%E1%BB%A5ng,t%C3%A0i%20 kho%E1%BA%A3n%20%E1%BB%9F%20Vi%E1%BB%87t%20Nam.], truy cập lần cuối ngày 23 tháng 02 năm 2023 David Curry, “ChatGPT Revenue and Usage Statistics (2023)”, Bussiness of Apps, [https://www.businessofapps.com/data/chatgpt-statistics/], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 ràng viễn cảnh “luật pháp đuổi kịp công nghệ” dự đốn trước Đồng thời, TTNT tạo văn rõ ràng chi tiết lại đe dọa trực tiếp kinh tế tri thức củng cố thời đại kỹ thuật số giúp nhiều người có việc làm.4 Nghiên cứu sơ cách thức vận hành ChatGPT, thấy cơng cụ hoạt động dựa vào sở liệu “khổng lồ” cơng ty chủ quản OpenAI tích hợp thời điểm trước năm 2021 Các sở liệu công khai mạng xã hội Internet bao gồm sách, báo, trang web đăng - bao gồm thông tin cá nhân người dùng,5 có lẽ tính cơng khai mà nhiều người đón nhận sử dụng bất chấp hệ lụy phía sau Tuy nhiên, nguyên tắc, chưa có đồng ý chủ sở hữu sở liệu này, việc ChatGPT thu thập được, cải tiến tự đưa câu trả lời hoàn chỉnh trở thành nguy xâm phạm trực tiếp đến việc bảo vệ liệu quyền tác giả chủ thể Đặc biệt mà câu trả lời Chatbot không dẫn nguồn dẫn nguồn tài liệu tham khảo nhiều trường hợp không đảm bảo tính xác.6 Đồng thời có nhiều nghi vấn xung quanh việc ChatGPT tự đưa bị “sửa sai” để đưa thông tin sai lệch, chủ quan, có liên quan đến nhiều vấn đề trị, sắc tộc nhạy cảm khác Đó lý đứng góc độ pháp lý, cần phải suy nghĩ cách cẩn trọng cách giám sát vận hành ChatGPT, đồng thời, chủ thể chịu trách nhiệm có hành vi xâm phạm trước công cụ đưa vào sử dụng Việt Nam xảy tranh chấp sau Sự cân lợi ích rủi ro địi hỏi người khơng phải bắt đầu, mà phải nhanh chóng nhìn nhận hành vi xâm hại đã, đang, diễn Simon Chesterman, “AI-Generated Content is Taking over the World But Who Owns it?”, NUS Law Working Paper, 2023, No 2023/002, tr.2 H.Thủy, “ChatGPT vấn đề quyền riêng tư liệu”, GENK, [https://genk.vn/chatgpt-va-nhungvan-de-ve-quyen-rieng-tu-du-lieu-20230216154536594.chn], truy cập lần cuối ngày 23 tháng năm 2023 Nguyễn Văn Tuấn, “Trò chuyện với ChatGPT”, [https://nguyenvantuan.info/2023/01/30/tro-chuyen-voichatgpt/?fbclid=IwAR0q4MczovoMrJmuhyCa3WpJePLrnUOrpV2foAeQfnyu-MsWpKzDBPTb33M], truy cập lần cuối ngày 23 tháng năm 2023 mà chủ thể xâm hại TTNT chủ thể có liên quan tới TTNT Việc hiểu rõ chế hoạt động ChatGPT, đặt bối cảnh thực thi quyền bảo vệ liệu quyền tác giả không gian mạng bước tiến lớn việc hỡ trợ hồn thiện khung pháp lý quy định TTNT Việt Nam tương lai gần Bên cạnh đó, việc đề xuất giải pháp công nghệ bên cạnh giải pháp pháp lý tất yếu, sở sử dụng cơng nghệ để xâm phạm quyền ngược lại, cần sử dụng cơng nghệ để ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền bảo vệ quyền.7 Đây nguyên nhân thúc đẩy tác giả thực đề tài “ChatGPT tác động đến vấn đề bảo vệ liệu quyền tác giả” Mục tiêu đề tài Thông qua đề tài, tác giả mong muốn góp phần làm rõ hiểu biết chung ChatGPT, vấn đề lý luận xung quanh ChatGPT quyền bảo vệ liệu, quyền tác giả Đồng thời nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam, Hoa Kỳ Liên minh châu Âu để đề xuất kiến nghị có lợi nhằm hoàn thiện khung pháp lý liên quan đến ChatGPT nói riêng TTNT nói chung Theo đó, đề tài hướng đến mục tiêu sau: 2.1 Về mặt lý luận: Giải thích khái niệm TTNT, ChatGPT, đối tượng quyền bảo vệ liệu, quyền tác giả thực trạng pháp luật điều chỉnh vấn đề Đánh giá rủi ro pháp lý, hạn chế mặt pháp luật sử dụng ChatGPT việc bảo vệ liệu quyền tác giả khơng gian mạng thơng qua q trình nghiên cứu chế định pháp luật TTNT Việt Nam, Hoa Kỳ Liên minh châu Âu Lê Thị Nam Giang (2014), “Những thách thức mặt pháp lý việc bảo hộ quyền tác giả môi trường Internet”, Tài liệu hội thảo: Bảo hộ quyền tác giả môi trường số Việt Nam, 2014, trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, tr.21 KẾT LUẬN CHUNG Quyền bảo vệ liệu cá nhân quyền tác giả hai số đối tượng chịu tác động mạnh mẽ kỷ nguyên khoa học công nghệ Sự xuất công cụ TTNT, đặc biệt công cụ phổ biến rộng rãi ChatGPT dẫn tới tác động tích cực tiêu cực tới liệu cá nhân tác phẩm bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, xem xét chế hoạt động đặc điểm công cụ TTNT này, với mối quan hệ TTNT quyền bảo vệ liệu, quyền tác giả, loại trừ câu hỏi pháp lý đặt xoay quanh vấn đề bảo vệ liệu cá nhân, tác phẩm bảo hộ quyền giai đoạn đào tạo giai đoạn vận hành, sử dụng hệ thống TTNT cụ thể Đây vấn đề tác giả đặt xun suốt tồn khóa luận Để tìm câu trả lời cho tác động ChatGPT đến vấn đề bảo vệ liệu, quyền tác giả không gian mạng, tác giả lựa chọn phân tích hành vi vi phạm có khả xảy sở quy định pháp luật thực tiễn pháp lý Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu Việt Nam Từ đó, thiết phải đặt trách nhiệm pháp lý chủ thể hưởng lợi trực tiếp từ công cụ TTNT để giảm thiểu tác động tiêu cực Sau cùng, tác giả mong muốn đưa ý kiến đóng góp sau: Cần thiết phải có hướng dẫn cụ thể để quy định bảo vệ liệu cá nhân vào thực tiễn, đồng thời cân nhắc đến việc điều chỉnh ngoại lệ mở nhằm khuyến khích phát triển cơng nghệ TTNT; Xây dựng cách hợp lý chế xác định trách nhiệm pháp lý liên quan đến TTNT xâm phạm quyền tác giả cân nhắc đến việc xây dựng hay tiếp thu ngoại lệ không xâm phạm quyền tác giả bàn luận góc độ quốc tế; Khuyến khích đẩy mạnh nghiên cứu thích nghi kịp thời giải pháp công nghệ công cụ TTNT 74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Văn pháp luật Văn nước Bộ luật hình số 100/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015 Quốc hội, có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2018 Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 ngày 29 tháng 11 năm 2005 sửa đổi, bổ sung Luật số 36/2009/QH12 ngày 19 tháng năm 2009, Luật số 42/2019/QH14 ngày 14 tháng năm 2019 Luật số 07/2022/QH15 ngày 16 tháng năm 2022 Nghị định 119/2010 sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 105/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số Điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ Nghị định số 13/2023 quy định bảo vệ liệu cá nhân Chính phủ ngày 17 tháng năm 2023, có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng năm 2023 Quyết định số 127/2021 ngày 26 tháng 01 năm 2021 Thủ tướng Chính phủ việc ban hành chiến lược quốc gia nghiên cứu, phát triển ứng dụng TTNT đến năm 2030 Văn pháp lý quốc tế Bộ luật quy định liên bang Hoa Kỳ, Code of Federal Regulations Title 38, sửa đổi lần cuối ngày 30 tháng năm 2023 Công ước Bern vể Bảo hộ tác phẩm Văn học nghệ thuật năm 1886 Chỉ thị 2001/29/EC Nghị viện Hội đồng Châu Âu ngày 22 tháng năm 2001 hài hịa hóa số khía cạnh quyền tác giả quyền liên quan xã hội thông tin Chỉ thị số 2019/790/EC Nghị viện Hội đồng Châu Âu ngày 17 tháng năm 2019 quyền quyền liên quan Thị trường chung kỹ thuật số sửa đổi Chỉ thị 96/9/EC 2001/29/EC Dự thảo Chỉ thị Nghị viện Hội đồng châu Âu việc điều chỉnh quy tắc trách nhiệm dân ngồi hợp đồng trí tuệ nhân tạo (Directive of The 75 European Parliament and of The Council on adapting non-contractual civil liability rules to artificial intelligence) Dự thảo Đạo luật TTNT Liên minh châu Âu (Văn đề xuất lần thứ ngày 19/10/2022) - Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) and amending certain Union legislative acts- Fourth Presidency compromise text Đạo Luật Quyền tác giả Hợp chúng quốc Hoa Kỳ năm 1976 Đạo luật Sáng kiến TTNT quốc gia năm 2020 Hoa Kỳ Đạo luật Quyền riêng tư người tiêu dùng California năm 2018, có hiệu lực từ năm 2020 (CCPA) 10 Hiệp định Hiệp định khía cạnh thương mại liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS) 11 Nghị ngày 16/2/2017 Nghị viện châu Âu (Civil Law Rule on Robotics, European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics) 12 Quy định chung số 2016/679 bảo vệ liệu bao gồm yêu cầu quyền riêng tư liệu thuộc khối Liên minh châu Âu, có hiệu lực từ ngày 25/5/2018 (GDPR) *Báo cáo, án Authors Guild v Google, Inc., case no.13-4829-cv (2d Cir Oct 16, 2015), United States District Court for the Southern District of New York Mutnick v Clearview AI, Inc., Case No 20 C 0512 (N.D Ill Aug 12, 2020), United States District Court for the Northern District of Illinois Eastern Division The European Data Protection Board (2023), “Guidelines 9/2022 on personal data breach notification under GDPR Version 2.0” UAB "Planner5D" v Meta Platforms, Inc., No (3:19-cv-03132), District Court, N.D California II Tài liệu tham khảo tiếng Việt 76 Bài báo khoa học Bùi Thị Hằng Nga, Nguyễn Thảo Linh, “Xác lập tư cách pháp lý cho TTNT”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 12(436), tháng 6/2021 Lê Thị Nam Giang (2014), “Những thách thức mặt pháp lý việc bảo hộ quyền tác giả môi trường Internet”, Tài liệu hội thảo: Bảo hộ quyền tác giả môi trường số Việt Nam, trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Phương Thảo (2022), Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam, Luận án tiến sĩ, trường Đại học Luật TPHCM Nguyễn Phương Thảo, “Bình luận án: Hành vi xâm phạm quyền tác giả”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, 2018, Số 05 (117), tr 74 – 80 Nguyễn Quỳnh Trang, “Pháp luật bảo hộ liệu cá nhân bối cảnh phát triển TTNT cơng nghệ số khác”, Tạp chí Pháp luật thực tiễn, 2022, số 50/2022 Nguyễn Tấn Hồng Hải Ngơ Thị Phương Nam, “Xác định địa vị pháp lý TTNT”, Kỷ yếu hội thảo: “Trách nhiệm pháp lý ứng dụng TTNT, thực tiễn quốc tế kinh nghiệm cho Việt Nam”, Khoa Luật Quốc tế Trường Đại học Luật Tp.HCM tổ chức ngày 12 tháng 11 năm 2022, tr.57 Nguyễn Thị Hoa, “Xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại TTNT gây – kinh nghiệm Liên minh châu Âu cho Việt Nam”, Kỷ yếu hội thảo: “Trách nhiệm pháp lý ứng dụng TTNT, thực tiễn quốc tế kinh nghiệm cho Việt Nam”, Khoa Luật Quốc tế Trường Đại học Luật Tp.HCM tổ chức ngày 12 tháng 11 năm 2022 Nguyễn Thị Thu Trang, “Bảo vệ liệu cá nhân kỷ nguyên TTNT – Kinh nghiệm Châu Âu kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học, 2022, số 10/2022 Trần Kiên, Hồ Minh Thành, “Trách nhiệm pháp lý liên quan đến TTNT việc xử lý liệu cá nhân – pháp luật Liên minh châu Âu gợi mở cho Việt Nam”, Kỷ yếu hội thảo: “Trách nhiệm pháp lý ứng dụng TTNT, thực tiễn quốc tế 77 kinh nghiệm cho Việt Nam”, Khoa Luật Quốc tế Trường Đại học Luật Tp.HCM tổ chức ngày 12 tháng 11 năm 2022 10 Vũ Thị Linh (2019), “TTNT: Góc nhìn giải pháp”, Bài viết hội thảo: TTNT vấn đề đặt với pháp luật quyền người (Workshop Artificial Intelligence: Impacts on Law and Human Rights): Hà Nội, ngày 28 tháng năm 2019 Sách, đề tài nghiên cứu Đỗ Huỳnh Yến Vy (2020), Hành vi xâm phạm quyền tác giả môi trường kỹ thuật số theo pháp luật Hoa Kỳ, Pháp kinh nghiệm Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật TP.HCM Ngơ Kim Hồng Ngun (2022), Ứng dụng TTNT xử lý liệu cá nhân quyền riêng tư, NXB Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh Trường Đại học Luật TPHCM (2022), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, NXB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam Nguồn Internet H.Thủy, “ChatGPT vấn đề quyền riêng tư liệu”, GENK, [https://genk.vn/chatgpt-va-nhung-van-de-ve-quyen-rieng-tu-du-lieu20230216154536594.chn], truy cập lần cuối ngày 23 tháng năm 2023 Hữu Đăng, “ChatGPT vào Việt Nam, cần khuôn khổ pháp lý phù hợp”, Báo pháp luật Tp HCM, [https://plo.vn/chatgpt-vao-viet-nam-can-khuon-kho-phap-ly-phuhop-post718147.html], truy cập lần cuối ngày 22 tháng năm 2023 Ngô Nguyễn Thảo Vy, “Thế lưỡng nan làm luật thời đại AI”, [https://tiasang.com.vn/tin-noi-bat/tieu-diem/the-luong-nan-trong-lam-luat-thoidai-ai/], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 Nguyễn Mai, “Bê bối ChatGPT viết luận văn tốt nghiệp trường đại học Nga”, [https://vtv.vn/the-gioi/be-boi-chatgpt-viet-luan-van-tot-nghiep-tai-truong-daihoc-nga-20230203183005392.htm], truy cập lần cuối ngày 24 tháng năm 2023 Nguyễn Văn Tuấn, “Trò chuyện với ChatGPT”, [https://nguyenvantuan.info/2023/01/30/tro-chuyen-voi- 78 chatgpt/?fbclid=IwAR0q4MczovoMrJmuhyCa3WpJePLrnUOrpV2foAeQfnyuMsWpKzDBPTb33M], truy cập lần cuối ngày 23 tháng năm 2023 Tiểu Minh, “ChatGPT Plus thức có mặt Việt Nam”, Báo Pháp luật Tp HCM, [https://kynguyenso.plo.vn/chatgpt-plus-da-chinh-thuc-co-mat-tai- viet-nam-post719462.html], truy cập lần cuối ngày 23 tháng năm 2023 TTXVN, “Canada điều tra công ty sáng tạo ChatGPT”, Báo Quân Đội nhân dân, [https://www.qdnd.vn/quoc-te/tin-tuc/canada-dieu-tra-cong-ty-sang-tao-chatgpt723978], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 Thái An, ChatGPT đưa tin giả, người phải chịu trách nhiệm pháp lý?, Tạp chí điện tử Sở hữu trí tuệ, [https://sohuutritue.net.vn/chatgpt-dua-tin-gia-ai-languoi-phai-chiu-trach-nhiem-phap-ly-d156402.html], truy cập lần cuối ngày 13 tháng năm 2023 Trọng Đức, “Giải mã ''cơn sốt'' ChatGPT khuynh đảo làng công nghệ giới”, [https://tuyengiao.vn/khoa-giao/giai-ma-con-sot-chatgpt-khuynh-dao-lang-congnghe-the-gioi-143288], truy cập laafnn cuối ngày 10 tháng năm 2023 10 Văn Phong, “ChatGPT cơng cụ gì? Sử dụng nào?”, Báo Quân đội nhân dân, ngày 03 tháng 02 năm 2023,[https://www.qdnd.vn/giao-duc-khoa-hoc/cacvan-de/chat-gpt-la-cong-cu-gi-su-dung-nhu-the-nao718012#:~:text=Chat%20GPT%20l%C3%A0%20%E1%BB%A9ng%20d%E1 %BB%A5ng,t%C3%A0i%20kho%E1%BA%A3n%20%E1%BB%9F%20Vi%E 1%BB%87t%20Nam.], truy cập lần cuối ngày 23 tháng 02 năm 2023 III Tài liệu tham khảo nước Bài báo khoa học Analysis and Research Team, “ChatGPT in the Public Sector –overhyped or overlooked?”, Council of the European Union, 2023 Ashish Vaswani, “Attention is All You Need”, 31st Conference on Neural Information Processing Systems (NIPS 2017), 2017, Long Beach, CA, USA Brady D Lund and Ting Wang, “Chatting about ChatGPT: How may AI and GPT impact academia and libraries?”, Library Hi Tech News, 2023 79 Brady D Lund, “ChatGPT and a New Academic Reality: AI-Written Research Papers and the Ethics of the Large Language Models in Scholarly Publishing”, The Journal of the Association for Information Science and Technology, 2023 Catherine A Gao , et al., “Comparing scientific abstracts generated by ChatGPT to original abstracts using an artificial intelligence output detector, plagiarism detector, and blinded human reviewers.”, 2023 D Kalligeropoulos and S Vasileiadou, “The Homeric Automata and Their Implementation”, Science and Technology in Homeric Epics, 2008 Damian Okaibedi Eke “ChatGPT and the rise of generative AI: Threat to academic integrity?”, Journal of Responsible Technology, 2023, No.13(2023) Debby R.E Cotton, “Chatting and Cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT”, Innovations in Education and Teaching International, 2023 European Parliamentary Research Service, “Artificial intelligence act - Briefing EU Legislation in Progress”, 2021 10 Glorin Sebastian, “Privacy and Data Protection in ChatGPT and Other AI Chatbots: Strategies for Securing User Information”, 2023 11 Haoran Li et al., “Multi-step Jailbreaking Privacy Attacks on ChatGPT”, 2023 12 Hayleigh Bosher et al, “WIPO Impact of Artificial Intelligence on IP Policy Response from Brunel University London, Law School & Centre for Artificial Intelligence”, Brunel University, 2020 13 Jonathan Lesage et al., “Exploring natural language processing in mechanical engineering education: Implications for academic integrity”, International Journal of Mechanical Engineering Education, 2023 14 Katja Grace et al., “When Will AI Exceed Human Performance? Evidence from AI Experts, Journal of Artificial Intelligence Research”, 2018 15 Lin Kyi et al, “Investigating Deceptive Design in GDPR’s Legitimate Interest”, CHI’23, 2023 16 Matthew Sag, "The New Legal Landscape for Text Mining and Machine Learning”, 66 J Copyright Soc’y of the U.S.A 291, 2019 80 17 Matthew U Scherer, “Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies, And Strategies”, Harvard Journal of Law & Technology, 2016 18 Muath Alser and Ethan Waisberg, “Concerns with the usage of ChatGPT in Academia and Medicine: A viewpoint”, American Journal of Medicine Open, 2023 19 Mubin Ul Haque, “Exploring Sentiments of ChatGPT Early Adopters using Twitter Data”, School of Computer Science, University of Adelaide, Australia, 2023 20 Ognjen Pantelic et al., “Cookies Implementation Analysis and the Impact on User Privacy Regarding GDPR and CCPA Regulations”,Sustainability, 2022 21 OneTrust DataGuidance (2022), Comparing privacy laws: GDPR v CCPA & CPRA 22 Pablo Contreras Vásquez, Pablo Trigo Kramcsák, “¿Abriendo la caja de Pandora? El interés legítimo en la reforma a la Ley 19.628 sobre Protección de la Vida Privada”, Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 2020, VOL NÚM 23 Partha Pratim Ray, “ChatGPT: A comprehensive review on background, applications, key challenges, bias, ethics, limitations and future scope”, Internet of Things and Cyber-Physical Systems, 2023, Volume 24 Rupert Macey-Dare, “ChatGPT + Generative AI Systems as Quasi-Expert Legal Advice LawyersCase Study considering Potential Appeal Against Conviction of Tom Hayes”, ChatGPT + Generative AI Systems as Quasi-Expert Legal Advice Lawyers- draft, 2023 25 Sean Flynn, “Implementing User Rights for Research in the Field of Artificial Intelligence: A Call for International Action”, European Intellectual Property Review 2020, Vol 42, Issue 7, 2020 26 Simon Chesterman, “AI-Generated Content is Taking over the World But Who Owns it?”, NUS Law Working Paper, 2023, No 2023/002 81 27 Siobhan O’Connor and ChatGPT, “Open artificial intelligence platforms in nursing education: Tools for academic progress or abuse?”, Nurse Education in Practice, Volume 66, January 2023, Article 103537 28 Syed Khurrum Hussain Naqvi1 and Komal Batool, “A comparative analysis between General Data Protection Regulations and California Consumer Privacy Act”, Journal of Computer Science, Information Technologi and Telecommunication Engineering, 2023,Vol 4, No (2023) 29 Z Ma et al., "Learn to Forget: Machine Unlearning Via Neuron Masking," in IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing, 2022 30 Zach Naqvi, “Artificial Intelligence, Copyright, and Copyright Infringement”, Marquette Intellectual Property Law Review, Volume 24, issue 1, 2020 31 Zengrui Liu et al., “Opted Out, Yet Tracked: Are Regulations Enough to Protect Your Privacy?”, 2023 32 Zengzhi Wang, “Is ChatGPT a Good Sentiment Analyzer? A Preliminary Study”, School of Computer Science and Engineering, Nanjing University of Science and Technology, China, 2023 Sách, đề tài nghiên cứu “A definition of AI: Main capabilities and disciplines”, AI High-level Expert Group on Artificial Intelligence, set up by the European Commission, 2019 Andrés Izquierdo (2020), “Statement on WIPO Conversation on IP and AI: Second Session” August Olsson and Oscar Engelbrektsson (2022), The thesis write itself, Halmstad University European Parliamentary Research Service (2020), The impact of the General Data Protection Regulation (GDPR) on artificial intelligence, Panel for the Future of Science and Technology Jane Henriksen-Bulmer (2019), Incorporating Contextual Integrity into Privacy Decision Making: A Risk Based Approach, PhD Thesis, Bournemouth University 82 Jomon P Jose (2018), Legal liability issues and regulation of Artificial Intelligence (AI), National Law School of India University Melih Burak Yıldız (2022), EU’s Proposed AI Regulation in the context of Fundamental Rights: Analysing the Swedish approach through the lens of the principles of good administration, Master's Programme in European Legal Studies, Södertörn University Ryan Abbott (2020), The Reasonable Robot: Artificial Intelligence and the Law, School of Law Faculty of Arts and Social Sciences University of Surrey, United Kingdom Sam Wrigley (2021), Bots and AI - related technologies, legitimate interest, and fair processing Under the General Data Protection Regulation, Doctoral Thesis, University of Helsinki 10 The Center for Democracy & Technology (2020), “Comments of the Center for Democracy & Technology on the World Intellectual Property Organization’s Conversation on Intellectual Property Protection and Artificial Intelligence” 11 WIPO Secretariat (2020), Wipo Conversation On Intellectual Property (Ip) And Artificial Intelligence (Ai), Summary Of Second And Third Sessions Nguồn Internet “Artificial intelligence call for views: copyright and related rights”, [https://www.gov.uk/government/consultations/artificial-intelligence-andintellectual-property-call-for-views/artificial-intelligence-call-for-viewscopyright-and-related-rights], truy cập lần cuối ngày 14 tháng năm 2023 “ChatGPT: How Much Data Is Used in the Training Process?”, [https://gptblogs.com/chatgpt-how-much-data-is-used-in-the-training-process], truy cập lần cuối ngày 1/6/2023 “ChatGPT’s alter ego, Dan: users jailbreak AI program to get around ethical safeguards”, [https://www.theguardian.com/technology/2023/mar/08/chatgpt- alter-ego-dan-users-jailbreak-ai-program-to-get-around-ethical-safeguards], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 83 “robot (n.)”, Online Etymology Dictionary, [https://www.etymonline.com/word/robot], truy cập lần cuối ngày 10 tháng năm 2023 Albert Tarkaa, “ChatGPT: A Step Towards Artificial General Intelligence?, [https://www.vanguardngr.com/2023/03/chatgpt-a-step-towards-artificialgeneral-intelligence/], truy cập lần cuối ngày 12 tháng năm 2023 Ayman Al Ashry, “United Arab Emirates: Chat GPT And Its Legal Impact On Society As A New Form Of AI.”, [https://www.mondaq.com/copyright/1299882/chat-gpt-and-its-legal-impact-onsociety-as-a-new-form-of-ai], truy cập lần cuối ngày 12 tháng năm 2023 Cade Mezt, “John McCarthy Father of AI and Lisp Dies at 84”, Wired, [https://www.wired.com/2011/10/john-mccarthy-father-of-ai-and-lisp-dies-at84/], truy cập lần cuối ngày 10 tháng năm 2023 Chris Stokel-Walker, “ChatGPT listed as author on research papers: many scientists disapprove”, Nature, [https://www.nature.com/articles/d41586-02300107-z], Nature, truy cập lần cuối ngày 12 tháng năm 2023 Daniel Ruby, “57+ ChatGPT Statistics 2023 (Updated Data With Infographics)”, [https://www.demandsage.com/chatgptstatistics/#:~:text=ChatGPT%20is%20trained%20on%20the,Reinforcement%20 Learning%20from%20Human%20Feedback.], truy cập lần cuối ngày 10 tháng năm 2023 10 David Curry, “ChatGPT Revenue and Usage Statistics (2023)”, Bussiness of Apps, [https://www.businessofapps.com/data/chatgpt-statistics/], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 11 Dr Nivash Jeevanandam, “Who is the farther of Artificial Intelligence”, INDIAai, [https://indiaai.gov.in/article/who-is-the-father-of-artificial-intelligence],truy cập lần cuối ngày 22 tháng năm 2023 12 E2Analyst, “GPT-4: Everything you want to know about OpenAI’s new AI model, MEDIUM”, Mar 14, 2023, [https://medium.com/predict/gpt-4- 84 everything-you-want-to-know-about-openais-new-ai modela5977b42e495], truy cập lần cuối ngày 10 tháng năm 2023 13 Eden AI, “Top 10 Sentiment Analysis APIs”, [https://www.edenai.co/post/top10-sentiment-analysis-apis?referral=best-keyword-extraction-apis], truy cập lần cuối ngày 18 tháng năm 2023 14 Eugene Kim, “Microsoft warns employees not to share 'sensitive data' with ChatGPT”, Business Insider, [https://www.businessinsider.com/chatgpt- microsoft-warns-employees-not-to-share-sensitive-data-openai-2023-1], truy cập lần cuối ngày 21 tháng năm 2023 15 Feroz Ali, “Excluding AI Text and Data Mining (TDM) from Copyright Protection”, [https://www.linkedin.com/pulse/excluding-ai-text-data-mining- tdm-from-copyright-protection-feroz-ali/], truy cập lần cuối ngày 11 tháng năm 2023 16 John McCarthy (2007), “What is artificial intelligence?”, [https://wwwformal.stanford.edu/jmc/whatisai.pdf], truy cập lần cuối ngày 10 tháng năm 2023 17 Kevin Townsend, “Bias in Artificial Intelligence: Can AI be Trusted?”, [https://www.securityweek.com/bias-artificial-intelligence-can-ai-be-trusted/], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 18 Kyle Wiggers, “The current legal cases against generative AI are just the beginning”, [https://techcrunch.com/2023/01/27/the-current-legal-cases-againstgenerative-ai-are-just-the-beginning/?guccounter=1], truy cập lần cuối ngày 11 tháng năm 2023 19 Laura McQuillan, “As new AI ChatGPT earns hype, cybersecurity experts warn about potential malicious uses”, [https://www.cbc.ca/news/science/chatgptcybercriminals-warning1.6710854#:~:text=Cybersecurity%20company%20Check%20Point%20Softwar e,system%20in%20a%20ransomware%20scheme], truy cập lần cuối ngày 21 tháng năm 2023 85 20 Luca Bertuzzi, “EU lawmakers set to settle on OECD definition for Artificial Intelligence”, [https://www.euractiv.com/section/artificial-intelligence/news/eulawmakers-set-to-settle-on-oecd-definition-for-artificial-intelligence/], truy cập lần cuối ngày 18 tháng năm 2023 21 Manh Hung Tran, “ChatGPT & Legal Implications in Vietnam”, Connect on Tech, [https://www.connectontech.com/chatgpt-legal-implications-in-vietnam/], truy cập lần cuối ngày 21 tháng năm 2023 22 Natalie, “What is ChatGPT”, OpenAI, [https://help.openai.com/en/articles/6783457-what-is-chatgpt], truy cập lần cuối 18 tháng năm 2023 23 Nick Bonyhady, “Australian whistleblower to test whether ChatGPT can be sued for lying”, [https://www.smh.com.au/technology/australian-whistleblower-totest-whether-chatgpt-can-be-sued-for-lying-20230405-p5cy9b.html], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 24 NIST, “AI Risk Management Framework 1.0”, [https://www.nist.gov/itl/ai-riskmanagement-framework], truy cập lần cuối ngày 22/5/2023 25 NIST, “NIST Risk Management Framework Aims to Improve Trustworthiness of Artificial Intelligence”, [https://www.nist.gov/news-events/news/2023/01/nistrisk-management-framework-aims-improve-trustworthiness-artificial], truy cập lần cuối ngày 22 tháng năm 2023 26 OECD (2019), “Recommendation of the Council on Artificial Intelligence”, [https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/oecd-legal-0449], truy cập lần cuối ngày 10 tháng năm 2023 27 OpenAI Terms of use, [https://openai.com/policies/terms-of-use], truy cập lần cuối ngày 12 tháng năm 2023 28 OpenAI, “GPT-4 System Card”, 23 March 2023, [https://cdn.openai.com/papers/gpt-4-system-card.pdf] 29 OpenAI, “Introducing ChatGPT”, [https://openai.com/blog/chatgpt], truy cập lần cuối ngày 10 tháng năm 2023 86 30 OpenAI, “Privacy Policy”, [https://openai.com/policies/privacy-policy], truy cập lần cuối ngày 25 tháng năm 2023 31 Osano, “Know your data definitions: PII vs PI vs sensitive information”, [https://www.osano.com/articles/pii-vs-pi-vs-sensitiveinformation#:~:text=From%20a%20zoomed%2Dout%20perspective,from%20a nother%20individual%20or%20not.], truy cập lần cuối ngày 20 tháng năm 2023 32 Prathap Reddy, “Understanding the Power of ChatGPT's Sentiment Analysis for Customer Feedback Analysis”, [https://www.c- sharpcorner.com/article/understanding-the-power-of-chatgpts-sentimentanalysis-for-customer-feedback-an/], truy cập lần cuối ngày 18 tháng năm 2023 33 Silvan Melchior et al., “ChatGPT: generate revenue not just text!”, [https://www.zuehlke.com/en/insights/how-chatgpt-is-changing-business], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 34 Skills Hats, “Building Intelligent Applications with OpenAI API: A Hands-on Tutorial”, [https://skillshats.com/blogs/building-intelligent-applications-with- openai-api-a-hands-on-tutorial/], truy cập lần cuối ngày 14 tháng năm 2023 35 Tania Vanessa Eslava Suarez, “ChatGPT: Risks and challenges from a Data Privacy perspective”, [https://www.datenschutz-notizen.de/chatgpt-risks-andchallenges-from-a-data-privacy-perspective-0341134/], truy cập lần cuối ngày 22 tháng năm 2023 36 Thông cáo báo chí quan bảo vệ liệu Ý (Garante per la protezione dei dati personali) ngày 31 tháng năm 2023, [https://www.gpdp.it/web/guest/home/docweb/-/docwebdisplay/docweb/9870847#english], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 37 Will Douglas Heavenarchive, “The inside story of how ChatGPT was built from the people who made it”, MIT Technology Review, [https://www.technologyreview.com/2023/03/03/1069311/inside-story-oralhistory-how-chatgpt-built-openai/], truy cập lần cuối ngày 19 tháng năm 2023 87 38 Will Oremus, “Google’s AI passed a famous test — and showed how the test is broken”, The Washington Post, [https://www.washingtonpost.com/technology/2022/06/17/google-ai-lamdaturing-test/], truy cập lần cuối ngày 11 tháng năm 2023 39 Yaniv Markovski, “How ChatGPT and Our Language Models Are Developed”, [https://help.openai.com/en/articles/7842364-how-chatgpt-and-our-languagemodels-are-developed], truy cập lần cuối ngày tháng năm 2023 88