Tóm tắt và nghiên cứu hồ sơ hình sự 21 Đinh Xuân Phong đánh bạc

•Ngày 12072018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra (“CQCSĐT) – Công an huyện Hải Hậu lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Quân và Trần Văn Tân, người làm chứng: Trần Ngọc Sơn.Tân khai: Đêm ngày 11 rạng sáng ngày 1272018 Tân cùng Trần Ngọc Sơn ngồi xem bóng đá tại quầy lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh nơi Tân làm việc. Trước khi diễn ra trận đấu giữa đội tuyển Anh và Croatia, Tân vào mạng Internet tải về tỉ lệ kèo cá cược trận đấu sau đó ghi ra quyển sổ tay. Vào hồi 01h14’ ngày 1272018 anh Quân (chủ kiot Tuấn Kiệt, khu du lịch thị trấn Thịnh Long) dùng số điện thoại 0947.850.168 gọi số điện thoại 0914.379.668 của Tân để hỏi về tỉ lệ cá cược trận đấu. Tân đọc các tỷ lệ cá cược cho Quân. Đến 01h23’ Quân nhắn tin cho Tân nội dung “Xỉu 2 12 ăn 94 5q” tức là Quân cá cược số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Tỉ lệ nếu hết 90 phút chính của trận đấu có dưới 2 bàn thắng trở xuống thì Quân được của Tân số tiền là 5 triệu x 9,4 = 4.700.000 đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng), nếu có từ 3 bàn thắng trở lên Tân được của Quân là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Tân đồng ý và thỏa thuận với Quân. Khi nào có kết quả trận đấu đối chiếu được thua ra sao thì sẽ trả tiền. Đến khoảng 01h45’ cùng ngày Tân đang xem bóng đá tại quầy lễ tân của nhà nghỉ Ngọc Linh thì bị công an kiểm tra, bắt giữ.•Cùng ngày 12072018, CQCSĐT Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai và lập Biên bản lấy lời khai của Trần Văn Tân, tư cách tham gia tố tụng: người bị tạm giữ. Tân đã khai: Tân là nhân viên lễ tân của nhà nghỉ Ngọc Linh – khu du lịch thị trấn Thịnh Long – Hải Hậu. Thời gian gần đây có giải bóng đá Worldcup 2018 nên Tân lên mạng Internet tìm hiểu về cá độ bóng đá để chơi. Vào 01 giờ ngày 1272018 có diễn ra trận đấu giữa Anh – Croatia ở vòng bán kết Worldcup 2018. Trước khi trận đấu diễn ra Tân có dùng máy điện thoại của Tân vào mạng để tải về các tỉ lệ cá cược. Sau đó Tân lấy bút viết ra 01 quyển sổ để theo dõi. Vào lúc 01 giờ 14 phút ngày 1272018 có anh Quân (chủ nhà nghỉ Tuấn Kiệt – khu du lịch Thịnh Long; dùng số điện thoại 0997.880.168 gọi vào số điện thoại 0914.379.668 của Tân để hỏi về tỉ lệ cá cược trận đấu trên, Tân mở sổ và đọc tỉ lệ cá cược cho Quân biết, đến 01 giờ 23 phút Quân nhắn tin cho Tân với nội dung “Xỉu 212 ăn 94, 5q” Tân hiểu Quân có cá cược với Tân: “Nếu trong 90 phút chính của trận đấu có dưới 2 bàn thắng thì Quân được của Tân số tiền là 5x9,4=4,7 triệu đồng; nếu có 2 bàn thắng thì hòa tiền, nếu có trên 2 bàn thắng thì Tân được của Quân là 5 triệu đồng”. Tân có gọi lại xác nhận với Quân việc cá độ trên. Tân cho rằng giữa Quân và Tân đã thỏa thuận xong việc cá độ, tỉ lệ trận và số tiền là 5 triệu đồng. Khi kết thúc trận đấu, Tân về so sánh kết quả, nếu ai thua sẽ trả tiền cho người thắng theo tỉ lệ đã cá cược. Ngay sau đó Tân bị công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang hành vi trên và đưa Tân về trụ sở làm việc. Lúc đó ngoài Tân ra còn có anh Sơn ở khu 4A – TT Thịnh Long đến xem bóng đá cùng Tân và chứng kiến sự việc. Tân nhận thấy hành vi Tân tham gia cá độ bóng đá ở trên là vi phạm pháp luật.

TĨM TẮT VÀ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ HÌNH SỰ 21 ĐINH XUÂN PHONG ĐÁNH BẠC  Ngày 12/07/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra (“CQCSĐT) – Công an huyện Hải Hậu lập Biên bắt người phạm tội tang Nguyễn Văn Quân Trần Văn Tân, người làm chứng: Trần Ngọc Sơn Tân khai: Đêm ngày 11 rạng sáng ngày 12/7/2018 Tân Trần Ngọc Sơn ngồi xem bóng đá quầy lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh nơi Tân làm việc Trước diễn trận đấu đội tuyển Anh Croatia, Tân vào mạng Internet tải tỉ lệ kèo cá cược trận đấu sau ghi sổ tay Vào hồi 01h14’ ngày 12/7/2018 anh Quân (chủ kiot Tuấn Kiệt, khu du lịch thị trấn Thịnh Long) dùng số điện thoại 0947.850.168 gọi số điện thoại 0914.379.668 Tân để hỏi tỉ lệ cá cược trận đấu Tân đọc tỷ lệ cá cược cho Quân Đến 01h23’ Quân nhắn tin cho Tân nội dung “Xỉu 1/2 ăn 94 -5q” tức Quân cá cược số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) Tỉ lệ hết 90 phút chính trận đấu có bàn thắng trở xuống thì Quân Tân số tiền triệu x 9,4 = 4.700.000 đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng), có từ bàn thắng trở lên Tân Quân 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) Tân đồng ý thỏa thuận với Quân Khi có kết trận đấu đối chiếu thua thì trả tiền Đến khoảng 01h45’ ngày Tân xem bóng đá quầy lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh thì bị công an kiểm tra, bắt giữ  Cùng ngày 12/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai lập Biên lấy lời khai Trần Văn Tân, tư cách tham gia tố tụng: người bị tạm giữ Tân khai: Tân nhân viên lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh – khu du lịch thị trấn Thịnh Long – Hải Hậu Thời gian gần có giải bóng đá Worldcup 2018 nên Tân lên mạng Internet tìm hiểu cá độ bóng đá để chơi Vào 01 ngày 12/7/2018 có diễn trận đấu Anh – Croatia vòng bán kết Worldcup 2018 Trước trận đấu diễn Tân có dùng máy điện thoại Tân vào mạng để tải tỉ lệ cá cược Sau Tân lấy bút viết 01 sổ để theo dõi Vào lúc 01 14 phút ngày 12/7/2018 có anh Quân (chủ nhà nghỉ Tuấn Kiệt – khu du lịch Thịnh Long; dùng số điện thoại 0997.880.168 gọi vào số điện thoại 0914.379.668 Tân để hỏi tỉ lệ cá cược trận đấu trên, Tân mở sổ đọc tỉ lệ cá cược cho Quân biết, đến 01 23 phút Quân nhắn tin cho Tân với nội dung “Xỉu 21/2 ăn 94, 5q” Tân hiểu Quân có cá cược với Tân: “Nếu 90 phút chính trận đấu có bàn thắng thì Quân Tân số tiền 5x9,4=4,7 triệu đồng; có bàn thắng thì hòa tiền, có bàn thắng thì Tân Quân triệu đồng” Tân có gọi lại xác nhận với Quân việc cá độ Tân cho Quân Tân thỏa thuận xong việc cá độ, tỉ lệ trận số tiền triệu đồng Khi kết thúc trận đấu, Tân so sánh kết quả, thua trả tiền cho người thắng theo tỉ lệ cá cược Ngay sau Tân bị công an huyện Hải Hậu phát bắt tang hành vi đưa Tân trụ sở làm việc Lúc ngồi Tân còn có anh Sơn khu 4A – TT Thịnh Long đến xem bóng đá Tân chứng kiến sự việc Tân nhận thấy hành vi Tân tham gia cá độ bóng đá vi phạm pháp luật  Cùng ngày 12/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai lập Biên lấy lời khai Nguyễn Văn Quân, tư cách tham gia tố tụng: Người bị tạm giữ Quân khai sau: Tối ngày 11/7 Quân kiot Tuấn Kiệt – khu du lịch TT Thịnh Long - Hải Hậu để chờ xem trận bán kết Anh – Croatia khuôn khổ vòng chung kết Worldcup 2018 Trước trận đấu diễn có anh Phong (tức Luận) nhân viên lễ tân nhà nghỉ Sơn Hằng đến xem Quân Lúc Quân có dùng số điện thoại 0947.850.168 gọi vào số điện thoại 0914.379.668 anh Tân (nhà nghỉ Ngọc Linh – khu du lịch TT Thịnh Long – Hải Hậu) để hỏi tỉ lệ cá cược trận bóng Sau Quân hỏi Phong có tham gia khơng, Phong hỏi lại Qn chơi sao, Quân nói chơi “Tài – xỉu” Phong có chơi triệu Quân liền gọi lại cho Tân đặt tỉ số cá cược với số tiền triệu đồng Sau Quân nhắn tin xác nhận lại với Tân nội dung “Xỉu 21/2 ăn 94, 5q” tức Quân cá cược số tiền triệu với Tân, hai hiệp chính trận đấu kết thúc bàn thắng thì Quân thắng Tân số tiền 5x9,4=4,7 triệu đồng; có bàn thắng thì hòa tiền tức khơng thắng hoặc thua, có bàn thắng thì Quân thua Tân số tiền triệu đồng Giữa Quân với anh Tân thỏa thuận xong việc tỉ lệ cá cược, số tiền vào trận đấu kết thúc toán tiền theo tỉ lệ cá cược thỏa thuận Ngay sau Quân Phong xem trận bóng thì bị công an huyện Hải Hậu điều tra bắt tang hành vi Quân Phong đưa Quân trụ sở làm việc Quân khai điện thoại mà Quân sử dụng để liên lạc với Tân vào ngày 12/7/2018 Iphone vỏ màu vàng trắng, số Imei: 358368062480632, bên có sim 0947.850.168 Quân sử dụng điện thoại số sim Quân dùng từ lâu Trong ngày 11 12/7/2018 Quân không cho mượn sử dụng Quân khẳng định Quân dùng điện thoại số sim để liên lạc cá độ với Tân vào ngày 12/7/2018 Hiện nhật ký điện thoại Qn khơng có lưu gọi, tin nhắn đến số điện thoại 0914.379.668 Tân sợ bị phát việc cá độ bóng đá nên sau gọi với anh Tân để thỏa thuận cá độ sau nhắn tin xác nhận cá độ cho anh Tân, Quân chủ động xóa nhật ký gọi với tin nhắn  Cùng ngày, Quân lập Biên kiểm điểm có nội dung: Vào tối ngày 11/7/2018 Quân có điện thoại nhắn tin cho anh Tân làm nhà nghỉ Ngọc Linh – KDL Thịnh Long để chơi cá độ bóng đá Quân cá cược số tiền triệu đồng Quân góp triệu còn Luận – làm lễ tân khách sạn Sơn Hằng góp triệu đồng Quân sử dụng số điện thoại 094.850.168 nội dung “Xỉu 1/2 ăn 94 -5q” nghĩa chơi cá độ bóng đá trận bán kết Worldcup 2018 đội Anh Croatia Nếu hiệp chính trận đấu có bàn thắng thì Quân anh Tân số tiền cá cược 5x9,4=4.700.000đ, hai đội ghi bàn thắng hiệp chính thì Quân anh Tân hòa nhau, không bị tiền Nếu đội có bàn thắng thì Quân thua hết số tiền cá cược triệu đồng cho Tân Hai bên thỏa thuận sau kết thúc trận đấu, so sánh kết toán tiền với Ngay sau Quân Luận (tức Phong) bị công an huyện Hải Hậu kiểm tra đưa Quân trụ sở làm việc  Cùng ngày 12/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai lập Biên lấy lời khai Đinh Xuân Phong, tư cách tham gia tố tụng người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan Đinh Xuân Phong khai: Khoảng 01 ngày 12/7/2018 Phong mình đến nhà nghỉ Tuấn Kiệt khu du lịch Thịnh Long – Hải Hậu anh Quân làm chủ để chơi Khi đến quán anh Quân thì lúc diễn trận đấu bóng đá phát trực tiếp tivi đội tuyển Anh Croatia Phong vào xem anh Quân, xem thì anh Quân hỏi Phong có chơi cá độ bóng đá anh Quân không Phong hỏi anh Quân chơi kiểu gì thì anh Quân nói chơi “Tài, xỉu” Phong hỏi anh Quân theo kiểu gì, anh Quân nói theo “Xỉu” thì Phong đồng ý đánh theo anh Quân bắt “Xỉu” Phong nhờ anh Quân đánh 2.000.000đ (hai triệu đồng) chưa đưa tiền Sau Phong thấy anh Quân dùng điện thoại gọi cho Phong khơng rõ nội dung, Phong nghe thấy “Xỉu ăn 90 hay 92 – quả” (do lúc tiếng tivi to ồn nên Phong khơng nghe chính xác) Sau Quân báo Phong bắt xong Sau Phong Quân tiếp tục ngồi xem thì bị Công an huyện Hải Hậu kiểm tra, bắt tang Phong nhận thức hành vi Phong sai, vi phạm pháp luật cam đoan nội dung khai báo đúng sự thật, tự nguyện, không bị ép buộc hay đánh đập gì làm ảnh hưởng đến lời khai  Cùng ngày 12/07/2018, Đinh Xuân Phong ký Biên kiểm điểm (ĐTV Nguyễn Mạnh Đạt lập) có nội dung: Khoảng 01 ngày 12/7/2018 Phong đến Kiot Khu du lịch Thịnh Long xem bóng đá anh Quân (chủ quán) Lúc anh Quân rủ Phong chơi cá độ bóng đá kèo Xỉu Phong đờng ý bảo anh Quân, Phong đánh theo anh Quân số tiền triệu đờng Sau Phong thấy anh Qn gọi điện cho cá cược với số tiền triệu đồng Ngay sau chúng Phong bị công an huyện Hải Hậu phát bắt tang đưa Phong trụ sở làm việc  Ngày 15/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai lập Biên lấy lời khai Nguyễn Văn Quân Quân có thay đổi nội dung Quân khai báo với Cơ quan Công an trước là: Ở ghi lời khai ngày 12/7/2018 Quân có khai Quân rủ Phong tham gia chơi cá độ bóng đá Qn Điều khơng xác bị mời lên quan Cơng an làm việc Quân không nhớ chính xác nên Quân xin khai báo sau: Vào 01h10’ ngày 12/7/2018 Quân kiot Tuấn Kiệt nhà nghỉ Quân quản lý xem trận bóng đá Anh – Croatia, đội tuyển Anh dẫn trước bàn thắng Quân xem Phong, xem Quân có gọi điện thoại cho Tân – nhân viên lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh để hỏi tỷ lệ cá Quân dùng số điện thoại di động 0947.850.168 gọi vào số điện thoại 0914.379.668 anh Tân Trước gọi cho Tân, Quân nói chuyện với Phong Quân đặt kèo Xỉu – (Xỉu triệu đồng) Phong nói em đặt kèo xỉu – (kèo xỉu triệu đồng) Quân dùng điện thoại gọi cho Tân, anh Tân nói “Kèo xỉu 1/2 ăn 92” Quân trả lời “em bắt kèo xỉu quả” nghĩa bắt kèo kèo xỉu triệu đồng Tân đồng ý tắt máy Quân nhắn tin cho Tân với nội dung “Xỉu 1/2 ăn 94, 5q” để xác nhận việc thỏa thuận cá cược với anh Tân Anh Tân nhận tin nhắn gọi lại hỏi Quân “mày nhắn gì đấy” Quân nói để xác nhận kèo anh Tân nói “Ok” Sau Quân Phong ngồi xem lúc sau Quân Phong bị công an huyện Hải Hậu kiểm tra đưa Quân trụ sở làm việc  Ngày 20/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu Quyết định khởi tố vụ án hình số 54/CSĐT ngày 20/07/2018 vụ án hình sự “Đánh bạc”, xảy tại khu du lịch thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu  Ngày 20/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Nguyễn Văn Quân Quân khai: Lúc ngày diễn trận bóng đá bán kết Anh – Croatia thuộc vòng chung kết Worldcup 2018, đội tuyển Anh dẫn trước 1-0 Qn có quay sang nói với Phong “anh nghĩ khơng có bàn thắng đâu, vòng chúng đá chặt chẽ lắm”, Phong nói “vậy anh”, Quân nói “chắc anh bắt xỉu thôi” (tức cá độ trận bóng trên, bắt kèo “xỉu”), Quân nói với Phong “anh đánh quả” (tức triệu đờng), Phong nói với Quân “anh cho em theo anh quả” Quân hiểu Phong cá cược Quân kèo “xỉu” triệu đồng Quân dùng điện thoại Quân số 0947.850.168 gọi vào máy anh Tân – nhân viên Lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh – khu du lịch TT Thịnh Long bảo với Tân: “anh xem giúp em máy xem kèo trận đấu nào”, Tân trả lời Quân “Kèo xỉu 1/2 ăn 92” Quân nói “vậy anh em mình làm tý, em bắt kèo nhé” anh Tân đồng ý nói “rồi” Để yên tâm, Quân nhắn tin cho Tân “Xỉu 1/2 ăn 94, 5q” để xác nhận thỏa thuận cá cược với anh Tân, anh Tân gọi điện lại hỏi Quân “mày nhắn gì đấy” Quân nói “thì đấy, anh em mình cá trận này” anh Tân nói “Ok” Sau Quân Phong ngồi xem Một lúc sau Quân Phong bị công an huyện Hải Hậu kiểm tra đưa Quân trụ sở làm việc Quân Phong bắt kèo xỉu có nghĩa là: vòng 90 phút thi đấu chính thức trận đấu tỷ số 1-0 thì chúng Quân thắng, tỷ số 1-1 hoặc 2-0 thì hòa tiền, tỷ số đội ghi từ bàn trở lên thì chúng Quân thua Tỷ lệ kèo – ½ ăn 94 có nghĩa là: Quân bắt 100 thắng thì ăn 94 Quân Phong đánh triệu, thắng thì Quân Phong 4.700.000 đồng Nếu thua thua hết triệu Thắng hay thua thì hôm sau trả tiền cho Quân bắt kèo xỉu triệu Phong theo Quân bắt kèo xỉu triệu thì có sự thống Quân với Phong nên Quân gọi điện thoại cho Tân Khi Quân gọi điện thoại cho Tân Phong ngời đối diện bàn uống nước cách Quân khoảng 01m Phong có nghe thấy Quân gọi điện thoại nói chuyện với Tân  Ngày 27/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu ghi lời khai Đinh Xuân Phong Phong khai: Khi xem trận đấu tỉ số lúc 1-0 nghiêng đội tuyển Anh thì anh Qn có nói với tơi “bóng vào quả, đá chặt chẽ, khả khơng có bàn thắng nữa, vào xỉu có khả ấm” Tôi thấy anh Quân dùng điện thoại Iphone gọi cho tơi khơng biết hỏi tỉ lệ cá cược kèo bóng có đặt kèo xỉu – (5 triệu đồng) Trước anh Quân gọi điện thì tơi có hỏi anh Qn “anh định nào” Quân trả lời “Tao đánh xỉu chơi – quả”, bảo “anh cho em theo với” Tôi hiểu đặt vào kèo xỉu Trong vòng 90 phút thi đấu chính thức hai bàn thắng thì chúng thắng, hai bàn thắng thì chúng tơi thua tồn số tiền cược Nếu có hai bàn thắng thì hòa Thắng thua cuối trận tốn Khi chúng tơi xem công an huyện Hải Hậu kiểm tra đưa về trụ sở làm việc lập biên bàn bắt người phạm tội tang Công an thị trấn Thịnh Long có sự tham gia Tơi, Qn, Tân (nhân viễn lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh) anh Sơn thị trấn Thịnh Long Câu nói “cho em theo hai với” nghĩa chơi cá độ bóng đá đặt kèo xỉu hai triệu đờng Tơi hiểu Qn có ý định đặt kèo xỉu triệu đờng tơi có ý định đặt kèo xỉu triệu đờng Sau Qn gọi điện cho đặt kèo xỉu triệu đồng Trong Quân đặt kèo xỉu triệu đồng đặt kèo xỉu triệu đồng Tơi khẳng định khơng có việc anh Qn rủ rê chơi cá độ Tôi chơi cá độ với anh Quân nên nghĩ “cùng chơi anh Quân rủ rê tôi” hiểu nên trước tơi có khai anh Qn rủ rê tơi (có kiểm sát viên tham gia)  Ngày 02/08/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Nguyễn Văn Quân Quân khai: Quá trình xem đá bóng trận đội tuyển Anh với Croatia, đá khoảng phút thì đội tuyển Anh ghi bàn, có nói với Phong “anh nghỉ khơng có bàn thắng đâu, vòng chúng đá chặt chẽ lắm”, Phong nói “vậy anh”, tơi nói “chắc anh bắt xỉu thơi” (tức cá độ trận bóng trên, bắt kèo “xỉu”), tơi nói với Phong “anh đánh quả” (tức triệu đồng), Phong nói với tơi “anh cho em theo anh quả” hiểu Phong cá cược kèo “xỉu” triệu đồng Sau tơi dùng điện thoại tơi số gọi cho anh Tân – nhân viên Lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh cá độ với anh Tân số tiền triệu đồng bắt kèo “xỉu” có triệu tơi đánh có triệu Phong đánh Tôi bắt kèo “xỉu” triệu Phong theo tơi bắt kèo “xỉu” triệu chúng tơi khơng bàn bạc từ trước chúng tơi có thống bắt kèo “xỉu” nên gọi điện thoại cho Tân để bắt kèo “xỉu” Khi gọi điện thoại cho Tân thì Phong ngồi đối diện bàn uống nước cách khoảng 1m nên khẳng định Phong nghe thấy rõ nói chuyện điện thoại với Tân Tơi khẳng định Phong biết bắt kèo “xỉu” triệu đồng nên Phong theo bắt kèo “xỉu” triệu đờng Vì tơi người nói chuyện trực tiếp bàn bạc về trận đấu định bắt kèo “xỉu”, tơi Phong có thống bắt kèo “xỉu” Tôi khẳng định Phong biết gọi điện thoại cho Tân nói chuyện với Tân Phong nghe thấy hết Phong người bảo tơi gọi điện thoại cho Tân để cá cược bóng đá  Ngày 23/08/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu Quyết định khởi tố bị can Đinh Xuân Phong (tên gọi khác Luận) tội “Đánh bạc” khoản Điều 321 Bộ luật Hình sự vì có hành vi: Biết Nguyễn Văn Quân tham gia cá độ bóng đá số tiền 3.000.000 (Ba triệu đờng) bảo Quân đặt cửa cá độ bóng đá cho số tiền 2.000.000 (Hai triệu đờng) bị Cơng an huyện Hải Hậu bắt ngày 12/7/2018 khu du lịch thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu Quyết định Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Hải Hậu phê chuẩn ngày 24/08/2018  Ngày 23/08/2018, Điều tra viên – Công an huyện Hải Hậu giao cho Đinh Xuân Phong vào Quyết định khởi tố bị can nêu trên, bị can có ý kiến: khơng đờng ý, khơng thuê luật sư bào chữa Cùng ngày, ĐTV giao Quyết định phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can cho Đinh Xuân Phong Bị can có ý kiến: Không đồng ý với Quyết định khởi tố bị can, không thuê luật sư bào chữa Bị can viết vào biên bản: Quan điểm không đồng ý với QĐ VKS tôi, bị phạt hành thơi  Ngày 25/08/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập Lý lịch bị can Đinh Xuân Phong Theo đó, bị can có trình độ học vấn 9/12, nghề nghiệp: lễ tân nhà nghỉ, khơng có tiền án, tiền sự  Ngày 03/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu Lệnh cấm khỏi nơi cư trú số 28/CSĐT Đinh Xuân Phong (từ 24/08/2018 đến ngày 24/10/2018 bị can phép cư trú tại: Thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định) Cùng ngày, Phong nhận Lệnh cấm khỏi nơi cư trú có ý kiến trí, khơng có đề nghị gì Phong làm giấy cam đoan thực nghĩa vụ áp dụng biện pháp cấm khỏi nơi cư trú Chiều ngày, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập biên bàn giao bị can cho chính quyền địa phương quản lý  Ngày 04/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Đinh Xuân Phong Khi ngồi xem, anh Quân bảo tơi “trận chúng đá chặt chẽ lắm, có tỉ số kèo xỉu xuống thấp lắm” Sau tơi thấy anh Qn có dùng điện thoại gọi cho tơi khơng rõ Nội dung gọi tơi nghe câu câu khơng có thấy anh Qn nói “Tài”, “’xỉu” Tơi phán đốn anh Quân trao đổi với cá độ bóng đá trận đấu Anh Croatia Khi anh Qn ngồi nói chuyện với tơi anh Qn có điện thoại tơi có nói với anh Quân “vào cho em kèo xỉu với” Tức tơi nói với anh Qn đánh cá độ cho trận đấu với kèo “xỉu” số tiền triệu Anh Quân đồng ý Sau nhận lời từ tơi, tơi thấy anh Qn có dùng điện thoại gọi cho đó, nội dung điện nào, gọi cho Nếu trận đấu kết thúc có kết anh Qn có tốn tiền cho khơng Thưa có, nhận lời với Thưa đến tơi thấy lời khai tơi có chỗ chưa thấy rõ tơi khai lại Khơng có ép buộc, đánh đập gì trình làm việc  Ngày 06/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành triệu tập bị can: Đinh Xuân Phong theo giấy triệu tập bị can lần thứ nhất, số 60 ngày 06/09/2018 Tại thời điểm triệu tập Phong khơng có mặt gia đình Do đó, Cơng an bàn giao giấy triệu tập cho bà Nguyễn Thị Ngọc – mẹ bị can Phong – đại diện gia đình Bà Ngọc có trách nhiệm liên lạc với Phong để Phong lên làm việc theo đúng thời gian quan điều tra yêu cầu Tuy nhiên, đại diện gia đình bà Ngọc thông qua biên không ký vào biên với lý Phong khơng có gia đình bà Ngọc sự việc  Ngày 10/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Nguyễn Văn Quân Quân khai: Tôi Phong ngồi bàn luận về trận đấu bắt kèo xỉu với số tiền triệu đồng, Phong theo bắt kèo xỉu triệu đồng Tôi gọi điện thoại cho Tân – nhân viên lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh để cá cược bóng đá với Tân kèo “xỉu” với số tiền triệu đồng Tôi Phong tiếp tục ngồi xem đá bóng đến khoảng 2h00 thì anh Thi – chủ kiot Thảo Thi khu du lịch Thịnh Long đến xem đá bóng tơi với Phong Đến khoảng 2h10 thì lực lượng công an triệu tập lên đồn Công an Thịnh Long để làm việc Q trình làm việc, tơi khai nhận tồn hành vi phạm tội mình, sau lực lượng công an tiến hành lập biên bắt người phạm tội tang Khi Phong bàn luận cá cược bóng đá thì anh Thi chưa đến nên anh Thi không liên quan gì  Ngày 25/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành triệu tập bị can: Đinh Xuân Phong theo giấy triệu tập bị can lần thứ nhất, số 67 ngày 25/09/2018 Tại thời điểm triệu tập bị can Phong khơng có mặt gia đình Cơ quan CSĐT công an huyện Hải Hậu tiến hành bàn giao giấy triệu tập cho bà Nguyễn Thị Ngọc – mẹ bị can Phong – đại diện gia đình Bà Ngọc có trách nhiệm liên lạc với Phong để Phong lên làm việc theo đúng thời gian quan điều tra yêu cầu Tuy nhiên, đại diện gia đình bà Ngọc thông qua biên không ký vào biên với lý Phong gia đình bà Ngọc khơng biết sự việc  Ngày 26/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập biên về việc không triệu tập bị can Phong để giải vụ án Cụ thể sau: Ngày 25/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành triệu tập bị can Đinh Xuân Phong Q trình triệu tập bị can Phong khơng có mặt gia đình CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập biên bàn giao giấy triệu tập cho bà Nguyễn Thị Ngọc – mẹ bị can đề nghị bà Ngọc có trách nhiệm vận động bị can Phong làm việc Tuy nhiên bà Ngọc trình bày Phong đâu, làm gì không rõ không ký giấy triệu tập biên bàn giao giấy triệu tập Đại diện sở TDP số 1, thị trấn Thịnh Long, Hải Hậu cho biết Đinh Xuân Phong có HKTT sở, nhiên Phong đâu, làm gì Phong khơng có mặt nhà  Chiều ngày, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập Biên vận động gia đình bị can Phong liên lạc với Phong đưa Phong lên làm việc theo đúng yêu cầu quan điều tra, biên có chữ ký mẹ bị can bà Nguyễn Thị Ngọc  Ngày 27/09/2018, Nguyễn Văn Quân ký Biên kiểm điểm có nội dung: Tơi ngồi xem Phong, lúc tỉ số 1-0 nghiêng đội tuyển Anh Tơi quay sang nói với Phong “Anh nghĩ khơng có bàn thắng đâu, vào bán kết bọn đá chặt chẽ lắm”, Phong hỏi “Anh bắt quả”, trả lời “chắc anh đánh quả”, Phong bảo “cho em theo anh quả” Vậy hiểu Phong đánh theo (tức hai triệu đồng) Sau tơi cầm máy lên điện cho anh Tân - lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh để hỏi kèo đánh Anh Tân đồng ý sau để ăn tơi có nhắn tin lại cho anh Tân với nội dung tin nhắn “Xỉu ½, 5q” để xác nhận kèo vừa đánh với anh Tân Ngay sau tức vào khoảng 2h ngày 12/7/2018 Phong bị quan cảnh sát điều tra huyện Hải Hậu đưa đồn công an để làm việc  Ngày 28/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu Quyết định truy nã bị can số 28 ngày 28/09/2018 Đinh Xuân Phong, trốn ngày 21/09/2018, chỗ trước trốn: TDP số 1, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định  Ngày 29/09/2018, Trần Văn Tân lập Biên kiểm điểm có nội dung: Vào lúc 01 ngày 12/7/2018 có diễn trận đấu Anh – Croatia vòng bán kết Worldcup 2018 Khoảng 0h30’ ngày Tân xem tivi mình thì có anh Sơn khu 11 TT Thịnh Long – Hải Hậu mình đến xem bóng đá Tân khu vực lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh Sau trận đấu diễn 15 phút tỷ số lúc – nghiêng đội tuyển Anh thì Tân nhận điện thoại Quân (chủ kiot Tuấn Kiệt) số điện thoại 094.850.168 gọi số điện thoại 0914.379.668 Tân để hỏi tỉ lệ cá cược trận đấu, Tân trả lời tỷ lệ bóng 1/2 ăn 92 Quân nghe Tân nói xong thì tắt máy Quân dùng số điện thoại nhắn tin vào số điện thoại Tân nội dung “Xỉu 1/2 ăn 94 -5q” Tân hiểu Quân đặt kèo xỉu vòng 90 phút chính trận đấu có bàn thắng thì Quân thắng, có bàn thắng thì hòa tiền, có bàn thắng thì Tân thắng Sau Tân anh Sơn tiếp tục xem bóng đá Khoảng 1h40’ ngày thì bị công an huyện Hải Hậu kiểm tra đưa Tân trụ sở làm việc Tân khai báo hành vi phạm tội thân Quân  Ngày 19/10/2018, VKSND huyện Hải Hậu Cáo trạng số 63/CT-VKSHH truy tố trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để xét xử bị can Trần Văn Tân Nguyễn Văn Quân tội: “Đánh bạc” theo khoản Điều 321 Bộ luật hình sự Đối với Đinh Xuân Phong, sau bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú bỏ trốn khỏi địa phương Cơ quan Điều tra định truy nã, tách vụ án tạm đình điều tra Khi bắt xử lý theo quy định pháp luật  Ngày 13/11/2018, Đinh Xuân Phong đầu thú làm đơn xin đầu thú có nội dung sau: Tôi gia đình thông báo cho biết việc Cơng an huyện Hải Hậu có lệnh truy nã tội “Đánh bạc” Hôm mời Luật sư Phạm Thị Ninh thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Nam Định bào chữa cho Luật sư trực tiếp dẫn đến quan Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để đầu thú  Tại Biên tiếp nhận người phạm tội đầu thú, Phong khai nhận thức hiểu biết pháp luật kém, vào thành phố Vũng Tàu làm ăn Đến sau gia đình thông báo, (Phong) tự nguyện công an huyện Hải Hậu đầu thú  Ngày 13/11/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập Biên mở nhật ký điện thoại nhãn hiệu OPPO F5 Đinh Xuân Phong: Phần gọi đi, gọi đến, gọi lỡ không thấy liên lạc với số điện thoại liên quan đến vụ án; Phần tin nhắn gồm hộp thư đến, tin gửi khơng có tin nhắn có liên quan đến nội dung cá độ bóng đá vào ngày 12/07/2018  Ngày 13/11/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Đinh Xuân Phong Phong khai Phong xem khoảng 20 phút thì anh Quân ngồi xem bóng đá Phong Phong anh Quân có bàn luận về trận bóng đá Sau Phong xem hết trận bóng đá Phong về nghỉ Đến 11 ngày 12/7/2018 Phong công an huyện Hải Hậu triệu tập lên trụ sở làm việc Nội dung cụ thể bàn luận với Phong không nhớ  Ngày 15/11/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Đinh Xuân Phong Phong khai: Anh Quân ngồi cách Phong khoảng mét Trong trình ngồi xem Phong anh Quân có bàn luận trận đấu, bình luận đội đá hay có khả thắng vào chung kết, cụ thể thì Phong không nhớ Phong Quân không bàn luận đến cá cược Phong ngời xem đến kết thúc trận bóng về Đến buổi trưa ngày Phong triệu tập lên làm việc Qúa trình làm việc Phong biết còn có anh Quân, anh Sơn Quá trình xem bóng đá kiot Tuấn Kiệt ngày 12/07/2018 Phong có thấy anh Quân sử dụng điện thoại Iphone có màu Gold có gọi điện thoại cho Phong khơng biết gọi cho Lúc anh Quân vị trí cũ cách Phong khoảng mét, nói chuyện khoảng 30 – 40 giây Sau anh Quân ngồi xem đá bóng Qúa trình sau anh Quân có gọi cho hay không thì Phong Vào ngày 12/07/2018, Phong khơng tham gia cá cược bóng đá với  Ngày 15/11/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lấy lời khai anh Nguyễn Xuân Thu - chủ kiot Thảo Thi nằm bên cạnh kiot Tuấn Kiệt khoảng 01h30 ngày 12/07/2018 Thu dậy thì thấy phía trước kiot Tuấn Kiệt có anh Quân, anh Phong ngồi xem bóng đá trận đấu Anh Croatia khuôn khổ vòng chung kết WoldCup 2018 Thấy Thu sang ngồi xem họ Thu ngồi bàn phía sau anh Quân Phong xem Khi Thu sang xem bóng đá thì Quân Phong ngồi bàn phía trước cửa kiot Tuấn Kiệt, vị trí họ ngồi cách tivi quầy lễ tân khoảng - (m) Thu ngồi bàn phía sau họ Lúc Thu sang xem, chúng Thu ngồi xem nói chuyện với cầu thủ trận bóng Ngồi ra, chúng Thu khơng nói chuyện gì khác  Ngày 12/12/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lấy lời khai bị can Đinh Xuân Phong Phong khai: Thời điểm trận đấu diễn 1h ngày 12/07/2018 Khi Phong xem khoảng 30 phút (Phong không nhớ) thì anh Quân mình vào ngồi xem bóng đá Phong, lúc trận đấu có tỉ số - (Phong không nhớ rõ) Anh Quân ngồi bàn phía đối diện Phong, vị trí cách Phong khoảng (m) Trong lúc xem anh Quân vừa xem vừa kể tên số cầu thủ hai đội bóng đá, khoảng – cầu thủ gì đó, tên gì Phong khơng nhớ Khi Qn nói thì Phong có trao đổi, nói chuyện với anh Quân trận bóng diễn Trong trình xem thì Phong thấy anh Quân ngồi bàn sử dụng điện thoại di động liên lạc cho đó, Phong khơng rõ khơng biết nội dung nói chuyện anh, Phong xem hết trận bóng về Đến khoảng 11h ngày 12/07/2018, Phong công an huyện Hải Hậu triệu tập lên làm việc Khi âm ti vi Phong mở đủ để nghe bình luận từ vị trí Phong ngồi xem tới chỗ để tivi Ánh sáng khu vực Phong Quân ngồi đủ quan sát việc nhờ đèn điện Phong nhớ anh Quân có dùng điện thoại Iphone có Gold, gọi khoảng – điện thoại thời lượng khoảng – phút, gọi cho ai, nội dung Phong không rõ Phong nhớ anh Quân gọi điện thoại Phong có nghe thấy có chữ “kèo” trận đá bóng, còn cụ thể tỉ lệ Phong không nhớ Ngày 12/07/2018 Phong triệu tập lên làm việc thì bị can (Phong) lấy lời khai tự Phong viết kiểm điểm, Phong tự viết Hiện nội dung lời khai, kiểm điểm Phong không nhớ Phong khơng nhớ khai có biết Qn tham gia cá cược, nhớ có trao đổi về trận bóng diễn Trong suốt trình làm việc với quan pháp luật Phong nhớ có người “định hình” cho Phong cịn Phong khơng biết Sáng 12/7/2018 Phong quan Công an đến giao giấy triệu tập, mời lên trụ sở Công an Thị trấn Thịnh Long để làm việc (Đồn CA Thịnh Long), cán mặc thường phục Khi làm việc Phong làm người mặc thường phục, Phong không nhớ hay có giới thiệu hay khơng Lý buổi làm việc đưa liên quan tới cá độ bóng đá, cụ thể trường hợp Quân Cán nói có xem bóng đá nhà Qn khơng, Phong nói có, xem xong Phong về, anh nói việc chúng mày vậy, mày đỡ cho đỡ (“đỡ” tức nhận đỡ cho Quân 02 triệu để không bị truy tố) Sau Phong đờng ý, viết tường trình Thưa, Phong nghe thấy Quân có nói điện thoại, có chữ “kèo” về trận bóng đá, cịn cụ thể Qn nói nào, với Phong khơng biết đến hôm làm việc 12/7/2018 Phong biết lượng tiền khởi tố Bản thân Phong viết kiểm điểm phần nội dung việc Phong tự viết, phần chưa hiểu Phong có hỏi cán giải thích để Phong viết Đến Phong khơng nhớ cán  Ngày 12/12/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập Biên đối chất Phong Quân Về việc nói chuyện xem, Phong trình bày ngồi xem trận bóng đá Phong anh Quân nói cầu thủ bóng đá ngồi xem Quân cho Phong khai sai, Phong Quân ngồi xem khoảng - phút, Quân nói “Trận đấu đá chặt, bán kết khơng có bàn thắng đâu, Phong hỏi tài xỉu nào, Quân hốt xỉu (lúc Anh dẫn - 0) Qn Phong khơng nói chuyện cầu thủ Phong khai Phong tiếp tục khẳng định Quân khai không đúng Phong không bàn luận gì với anh Quân tỉ lệ cá cược bóng đá Cả không đưa chứng Về việc có thỏa thuận việc góp tiền cá độ trận đấu hay khơng, Qn nói có, Phong nói khơng Qn khẳng định Phong khai khơng đúng: Lúc tơi nói chuyện với Phong xong tơi có dùng điện thoại gọi hỏi kèo, biết tài xỉu 2,5 thì tơi có quay sang nói với Phong “tài xỉu 2,5 anh anh đánh xỉu quả” Phong có hỏi tơi “Vậy anh đánh quả” tơi nói “3 quả” (tức triệu) sau Phong nói “Vậy cho em theo với” tức Phong đánh tơi triệu Sau thơi cầm điện thoại liên lạc với Tân cá độ số tiền triệu Quân khai gọi cho Tân từ - điện thoại Phong khai có nhìn thấy anh Quân gọi điện thoại, còn gọi cho không nghe rõ Về âm ánh sáng khu vực mà Quân Phong xem bóng đá, Quân khai lúc đêm, hàng xóm ngủ, vợ ngủ phòng lễ tân nên âm ti vi chúng để nhỏ, gần khơng có tiếng, ánh sáng đèn điện bật sáng khu vực chúng ngồi xem Phong khai: đồng ý với anh Quân ánh sáng đèn điện bật sáng khu 10 vực anh Quân ngồi xem Riêng tiếng ti vi thì không đồng ý với lời anh Quân khai xem hình nghe rõ bình luận, khơng thể nói khơng có tiếng ti vi Về vị trí, khoảng cách Phong anh Qn ngời xem bóng đá, Phong khai cách anh Quân khoảng 1,5m trở lên Quân không đồng ý, Quân Phong ngồi đối diện bàn uống nước nhà tôi, bàn rộng 80cm thì khoảng cách Phong khoảng 1m Khoảng cách vị trí từ nơi Phong Qn ngời xem đến chỗ để ti vi bao nhiêu, Phong khai khoảng 3,5m Quân khai không đồng ý với câu trả lời Phong Khoảng cách từ chỗ Quân Phong đến chỗ ti vi khoảng 4,5 - 5m Về việc Phong có nghe thấy nội dung gọi Quân hay khơng, Phong khai có nhìn thấy anh Qn gọi điện còn nội dung khẳng định không nghe rõ anh Quân nói chuyện gì Quân khẳng định Phong nghe rõ tơi nói điện thoại chúng tơi ngồi gần tơi còn quay hỏi Phong “ có vào khơng?”; Phong nói “Có” Phong bổ sung, riêng việc Qn khai 2h gọi lên làm việc không đúng Anh Quân xem hết trận bóng ngủ thì Phong ngủ Quân khai không xem hết trận đấu nên không rõ kết cuối trận Đến ngày hôm sau công an huyện tơi có hỏi cán nên biết kết trận đấu 1-1 Phong khẳng định lời khai Quân không đúng Phong Quân ngồi xem hết trận đấu, sau Quân ngủ về ngủ Qn khơng có hỏi “có vào khơng” khai Phong khơng thỏa thuận hay nói chuyện gì với Quân cá độ trận đấu  Ngày 19/12/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Đinh Xuân Phong Phong khai: Sau địa phương bị can vào Vũng Tàu, sau 7/8/2018 khoảng 1, ngày bị can vào Phước Tĩnh - Bà Rịa - Vũng Tàu để biển, làm thuê đầu thú Trước Phong không lên chính quyền địa phương trình báo, không lên CQĐT công an Hải Hậu để xin Phong có nhờ chị Hoa lên báo tạm trú, tạm vắng với địa phương Đây lần thứ Phong làm ăn xa, lần trước cách khoảng 10 năm Phong bỏ không khai báo địa phương CQĐT mà phải nhờ chị gái chú Phong Đinh Văn Cường Phước Lâm - Phước Tĩnh - Bà Rịa Vũng Tàu gọi Phong vào làm gấp nên Phong không trình báo địa phương CQĐT Phong nhớ Phong có nhờ chị Hoa làm tạm trú, tạm vắng cho Phong Chị Hoa không thông báo lại cho Phong có làm hay chưa Khi Phong cần CMND còn chưa cấp giấy tờ gì chính quyền cho phép Trong trình làm việc trước trước khởi tố bị can thì Phong khai vào rạng sáng 12/7/2018 bị can Quân ngồi xem bóng đá thì hai có nói chuyện với cá độ trận bóng đá, đến Phong khai nội dung khơng đúng Bị can khai báo khác vì có người “định hình” cho khai trước Phong xin thay đổi trước sau bị can vào nhà tạm giữ, trước sau bị truy tố Buổi làm 11 việc mà Phong “định hình” khai báo có kiểm sát viên trước Phong vào nhà tạm giữ, sau thì khơng Trong q trình làm việc bị can với CQĐT kiểm sát viên bị can khai sau thống số tiền cá độ Quân, bị can có nghe Quân dùng điện thoại gọi cho để thỏa thuận việc cá độ Đến Phong trình bày nội dung Phong khai báo không đúng, vì Phong người khác “định hình” khai báo, còn Phong không nhớ Phong sẵn sàng đối chất Khi Phong Vũng Tàu, lên xe thì máy điện thoại Phong hết pin, Phong vào đến nơi vào buổi chiều, nghỉ đêm, sáng hôm sau Phong biển Bị can không nhớ việc giao cho lệnh cấm khỏi nơi cư trú, không nhớ giải thích quyền nghĩa vụ mình theo lệnh cấm khỏi nơi cư trú  Ngày 27/12/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Quân: Tôi nhận thấy buổi đối chất hoàn toàn khách quan Tuy nhiên lời khai anh Phong, nhận thấy anh Phong khai báo không đúng với sự thật, lời khai tơi hồn tồn đúng sự thật Tiếp tục khai Phong có nói theo kèo xỉu triệu đồng Đến khoảng 02h10 tơi xem trận bóng lực lượng công an yêu cầu lên trụ sở làm việc Còn anh Thu Phong xem Tại quan công an khai nhận hành vi bị lập biên tang Tân, có sự có mặt anh Sơn, SN 1975 Khu 11 - TT Thịnh Long  Ngày 02/01/2019, CQCSĐT – Công an huyện Hải Hậu Bản kết luận điều tra vụ án hình đề nghị truy tố số 07/CSĐT ngày 02/01/2019 Có nội dung: Căn vào tài liệu chứng cứ, lời khai Đinh Xuân Phong, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu định khởi tố bị can tội “Đánh bạc”, áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm khỏi nơi cư trú” Đinh Xuân Phong, nhiên sau bị can Phong bỏ trốn khỏi địa phương Ngày 28/9/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra định truy nã Đinh Xuân Phong Do thời hạn điều tra Công an huyện Hải Hậu tách hồ sơ vụ án, tạm đình điều tra vụ án, tạm đình điều tra bị can Đinh Xuân Phong Đến ngày 13/11/2018 bị can Phong đầu thú Sau đầu thú bị can Đinh Xuân Phong thay đổi lời khai trước khai báo trình bày việc Nguyễn Văn Quân có tham gia cá độ bóng đá với số tiền ba triệu đồng, khơng tham gia cá độ bóng đa trận Crotia - Anh ngày 12/7/2018 với số tiền hai triệu đồng Ngày 12/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu xét xử sở thẩm tuyên phạt Trần Văn Tân tháng tù, Nguyễn Văn Quân 09 tháng cải tạo không giam giữ tội “Đánh bạc” Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra bị can Đinh Xuân Phong không thành khẩn khai báo, che giấu hành vi phạm tội, phủ nhận lời khai khai báo trước Cơ quan điều tra Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can Đinh Xuân Phong phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng 12 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can Phong bỏ trốn gây khó khăn cho hoạt động điều tra, khơng thành khẩn khai báo, có thái độ che dấu hành vi phạm tội mình - Tạm giữ Đinh Xuân Phong: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5 vỏ màu đen có ốp nhựa phía sau, Imei 1: 866566031878674, Imei 2: 866566031878666 bên có 02 sim điện thoại số thuê bao 0949.601.327 0985.095.984 (máy qua sử dụng) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Đinh Xuân Phong tài sản hợp pháp không liên quan đến hành vi cá độ bóng đá bị can Phong đề nghị tiếp tục tạm giữ chuển theo hồ sơ vụ án phục vụ trình truy tố, xét xử Hành vi bị can Đinh Xuân Phong biết Nguyễn Văn Quân tham gia cá độ bóng đá bảo Quân đặt cửa cá độ bóng đá cho mình số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) sau Quân gọi điện cho Trần Văn Tân đặt cửa cá độ bóng đá cho Quân Phong tổng số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) phạm vào tội “Đánh bạc” quy định Khoản 1, điểu 321, Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam Đề nghị truy tố bị can Đinh Xuân Phong tội “Đánh bạc” theo quy định khoản điều 321 Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam  Ngày 11/01/2019, VKSND huyện Hải Hậu Cáo trạng số 05/CT-VKSHH Theo đó, Truy tố trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để xét xử bị can Đinh Xuân Phong tội: “Đánh bạc” theo khoản Điều 321 Bộ luật hình sự vì: Khoảng 01 10 phút ngày 12/7/2018, khu du lịch thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, Đinh Xuân Phong Nguyễn Văn Quân bàn bạc, thống góp tiền Trong đó, Quân 3.000.000 đồng, Phong 2.000.000 đồng để có tổng số tiền 5.000.000 đồng tham gia cá độ trận đấu bóng đá đội tuyển Anh đội tuyển Croatia khn khổ vòng chung kết cúp bóng đá giới 2018 với Trần Văn Tân thì bị công an huyện Hải Hậu phát bắt tang Bị can Đinh Xuân Phong áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 51 Bộ luật hình sự chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Đối với Trần Văn Tân Nguyễn Văn Quân: Ngày 12/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đưa xét xử, tuyên phạt Trần Văn Tân tháng tù Nguyễn Văn Quân tháng cải tạo không giam giữ tội “Đánh bạc” theo khoản điều 321 Bộ luật hình sự  Ngày 11/01/2019, VKSND huyện Hải Hậu Thông báo về việc truy tố bị can Đinh Xuân Phong trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu để xét xử tội “Đánh bạc” quy định khoản Điều 321 Bộ luật hình sự  Ngày 24/01/2019, VKSND huyện Hải Hậu có Cơng văn số 01/CV-VKSHH V/v Đề nghị trả hồ sơ vụ án đánh bạc để điều tra bổ sung” Ngày 11/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu ban hành cáo trạng 05/CTVKSHH truy tố bị can Đinh Xuân Phong phạm tội “Đánh bạc” theo khoản Điều 321 Bộ luật hình sự chuyển hồ sơ vụ án đến Tòa án để xét xử Trong giai đoạn chuẩn bị 13 xét xử, Viện kiểm sát nhân dân nhận thấy cần phải điều tra, xác minh bổ sung thêm số vấn đề để đảm bảo việc truy tố, xét xử Đinh Xuân Phong đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tránh oan, sai, bỏ lọt tội phạm Căn cư khoản điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản điều 13 Thông tư liên tịch số 02 ngày 22/12/2018 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ công an Bộ quốc phòng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu trả hồ sơ vụ án Đinh Xuân Phong cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu để trả cho Cơ quan điều tra Công an huyện điều tra bổ sung  Ngày 24/01/2019, TAND huyện Hải Hậu Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 01/2019/HSST-QĐ ngày 24/01/2019 Theo đó, trả hồ sơ vụ án hình sự bị can Đinh Xuân Phong để điều tra bổ sung vấn đề Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát để đảm bảo truy tố, xét xử bị can Đinh Xuân Phong đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tránh oan, sai, bỏ lọt tội phạm  Ngày 24/01/2019, VKSND huyện Hải Hậu Thông báo về việc trả hồ sơ điều tra bổ sung số 01/TB-VKS ngày 29/01/2019 Nội dung: Ngày 29/01/ 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án “Đánh bạc” xảy ngày 12/7/2018 thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu bổ sung chứng  Ngày 14/02/2019, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lấy lời khai anh Nguyễn Xuân Thu, Thu khai Thời điểm anh sang xem bóng đá Quân Phong khoảng 01h30 ngày 12/7/2018 trận đấu có nửa hiệp tỉ số 1-0 nghiêng Anh Thời điểm Quân mời lên công an làm việc khoảng 2h ngày 12/7/2018 tơi nhớ lúc hiệp trận đấu vừa diễn khoảng 10 phút, anh Quân mời thì trận đấu diễn đầu hiệp  Ngày 14/02/2019, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Nguyễn Văn Quân Quân khai: vào lúc 2h10 ngày 12/7/2018, Quân anh Phong (nhân viên nhà nghỉ Sơn Hằng) anh Thu (chủ Ki ôt Thảo Thi) xem trận đấu đôi tuyển Anh Crotia khôn khổ vòng chung kết Woldcup 2018 thì Quân quan công an mời lên đồn công an thị trấn Thịnh Long để làm việc Tại đây, Quân (Quân) đưa vào phòng để làm việc cán công an Quân biết lý liên quan tới việc cá độ bóng Quân anh Tân Quân làm việc Đồn Công an Thịnh Long Quân tự giác khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội Quân Đến Quân không nhớ làm việc với cán đồn công an Thịnh Long Quá trình làm việc đồn công an Thịnh Long hoàn toàn khách quan, Quân thoải mái khai báo Quân Phong thỏa thuận góp tiền cá độ với Tân kèo xỉu trận đấu Anh - Crotia Phong nghe rõ biết Quân đánh kèo xỉu (tức triệu) Phong nói với Quân đánh theo Quân (2 triệu) tức Phong góp với Qn triệu đờng nên Quân đánh với Tân số tiền 05 triệu đồng Thời điểm Quân mời lên làm việc trận đấu diễn ra, chưa kết thúc Sau thống số tiền cá độ Quân thống với Tân thì trận đấu 14 kết thúc, hôm sau Quân toán với Tân, thua Quân lấy tiền Phong trả cho Tân, thắng Quân lấy tiền Tân trả cho Phong theo tỉ lệ số tiền mà Phong góp với Quân Cuộc nói chuyện hồn tồn tự nhiên, Qn không rủ rê gì Phong mà Phong thấy Quân nói thì Phong tự nói theo Quân  Ngày 19/02/2019, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lấy lời khai Trần Ngọc Sơn, tư cách người làm chứng Sơn khai: lý Sơn quan công an mời lên làm việc vào rạng sáng 12/7/2018 vì Sơn xem bóng đá Tân Ki ôt Ngọc Linh thì mời Đồn công an Thịnh Long để làm việc Thời điểm Sơn mời lên gần hết hiệp 01 trận đấu, lúc tỉ số 1-0 nghiêng về đội tuyển Anh Trận đấu diễn Sơn làm việc với tư cách chứng kiến quan công an lập biên tang Tân Quân, có sự chứng kiến công an thị trấn Thịnh Long Sơn Khi quan công an lập biên tang Sơn nghe anh Quân va Tân trình bày nội dung: Anh Tân thừa nhận có nhận cá độ trận đấu bóng đá với anh Quân tiền triệu đồng qua gọi điện, nhắn tin điện thoại Anh Quân thừa nhận có cá độ bóng đá trận đấu với anh Tân qua tin nhắn, gọi điện thoại số tiền triệu đồng anh Quân triệu còn triệu Phong (tức Luận) Ngồi ra, Sơn khơng chứng kiến gì thêm  Ngày 20/02/2019, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lấy lời khai Trần Văn Tân Tân khai: Vào lúc 1h40 ngày 12/7/2018 anh Trần Ngọc Sơn sinh năm 1975 trú TDP số 11 - TT Thịnh Long ngồi xem trực tiếp trận đấu đội tuyển Anh Crotia khuôn khổ vòng chung kết Woldcup 2018 nhà nghỉ Ngọc Linh - Khu du lịch Thịnh Long thì bị công an kiểm tra yêu cầu anh Sơn đồn công an Thịnh Long làm việc Lúc anh yêu cầu làm việc thì trận đấu chưa kết thúc, gần hết hiệp 1, tỷ số 1-0 nghiêng đội tuyển Anh Tôi đưa làm việc Đồn Công an Tịnh Long, anh Sơn đưa làm việc đồn công an Thịnh Long Nội dung làm việc cá độ trận đấu với anh Nguyễn Văn Quân, chủ Ki ôt Tuấn Kiệt khu du lịch Thịnh Long với số tiền triệu đồng qua tin nhắn điện thoại, tơi khai nhận tồn hành vi phạm tội mình (anh Quân triệu tập lên báo cáo tơi khơng rõ) Sau lực lượng công an lập biên bắt người phạm, bắt tang hành vi phạm tội Quân có sự chứng kiến anh Sơn Công an thị trấn Thịnh Long Bản thân thừa nhận việc anh Quân gọi điện thoại, sau nhắn tin xác nhận cá độ bóng đá số tiền 05 triệu đồng với bắt kèo xỉu trận đấu Anh Crotia trực tiếp diễn Anh Quân khai nhận việc có gọi điện thoại sau nhắn tin cho tơi để xác nhận độ trận đấu với số tiền 05 triệu đồng Trong anh Quân khai có 03 triệu đồng anh Quân, còn 02 triệu đồng tiền anh Phong (tức Luận) Quá trình chúng khai cán thể vào biên tang, có sự xác nhận vai trò chúng tơi chứng kiến anh Sơn Công an thị trấn Thịnh Long 15 Tôi nhớ Quân gọi điện thoại thì Quân có hỏi tỷ lệ kèo xỉu trận đấu, trả lời Quân xong thì Quân nói bắt kèo xỉu với tơi 05 (tức 05 triệu đồng), tơi đồng ý Sau Qn có nhắn tin xác nhận kèo cá độ với tơi, nhắn lại “OK” Quá trình Quân gọi điện thoại cho hỏi kèo trận đấu, sau tơi trả lời cho Qn biết thì tơi có nghe thấy Quân có nói chuyện với câu: “kèo xỉu 2,5 ăn 92 mày có chơi khơng?” Còn Qn nói với lúc thì không biết, sau tắt mày trước anh khơng khai có nghe thấy Qn còn nói chuyện với khác mà anh nghe thấy qua điện thoại Vì trước nghĩ việc cá độ bóng đá xảy tơi với Qn nên thấy nội dung không liên quan đến hành vi vi phạm với Quân Tôi khẳng định tơi có nghe qua điện thoại thấy Qn có hỏi người “kèo vậy, xỉu 2,5 ăn 92 mày có chơi khơng” Ngồi tơi khơng nghe thấy gì khác Có thời điểm anh khai báo đưa công an thị trấn Thịnh Long để làm việc Do nghĩ đồn công an Thịnh Long với công an thị trấn Thịnh Long nên tất khai đưa công an thị trấn Thịnh Long để làm việc Nay khẳng định đưa Đồn Công an Thịnh Long để làm việc  Ngày 20/02/2019, Trần Văn Tân viết Bản tường trình có nội dung: Vào ngày 12/7/2018 tơi anh Qn có cá độ bóng đá với với số tiền 5.000.000đ bị công an huyện Hải Hậu kiểm tra lập biên trước cá độ anh Quân có gọi điện thoại cho hỏi kèo trận đấu đội tuyển Anh Corotia lúc tỉ số 1-0 nghiêng đội tuyển Anh Tôi trả lời Quân kèo trận đấu, nghe qua điện thoại thấy Quân có nói với “kèo sửu 2.5 ăn 92 mày có chơi khơng” Ngồi không nghe thấy gì nữa, tắt máy  Ngày 21/02/2019, CQCSĐT – CA huyện Hải Hậu Quyết định về việc bảo lĩnh Xét thấy sau bị truy nã bị can đầu thú, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng Gia đình có đơn xin bảo lĩnh chính quyền địa phương xác nhận Xét Giấy cam đoan nhận bảo lĩnh ngày 22 tháng 01 năm 2019 bà Nguyễn Thị Ngọc, sinh năm 1966 TDP 1, TT Thịnh Long chị Đinh Thị Hoa, sinh năm 1985 TDP 18, TT Thịnh Long Giấy cam đoan thực nghĩa vụ ngày 14 tháng 02 năm 2019 bị can; Quyết định Giao cho bà Nguyễn Thị Ngọc chị Đinh Thị Hoa nhận bảo lĩnh bị can Đinh Xuân Phong, thời hạn bảo lĩnh kể từ ngày 24 tháng 02 năm 2019 đến ngày 27 tháng 03 năm 2019 Quyết định giao cho bị can vào hồi 00 ngày 23 tháng 02 năm 2019  Ngày 23/02/2019, VKSND huyện Hải Hậu Quyết định phê chuẩn Quyết định về việc bảo lĩnh số 04/QĐ-VKS  Ngày 24/02/2019, CA huyện Hải Hậu lập biên giao bị can cho gia đình quản lý Ngày 21/2/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hậu định cho bảo lĩnh số 04, đến ngày 23/02/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu có định phê 16 chuẩn số 04 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho “Bảo lĩnh” bị can Đinh Xuân Phong (tức Luận) Căn qui định pháp luật, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hậu tiến hành bàn giao bị can cho gia đình quản lý  Ngày 24/02/2019, CA huyện Hải Hậu lập Biên giao bị can cho gia đình quản lý  Ngày 18/03/2019, CA huyện Hải Hậu lấy lời khai bị can Nguyễn Văn Quân: Thưa quan, trước cá độ bóng đá tơi Phong ngồi xem bóng đá quầy lễ tân Ki ốt nhà tơi, tơi có nói: “Vào vòng đá chặt lắm, khơng có bàn vào đâu, anh đánh xỉu thôi” Phong hỏi anh đánh thì trả lời đánh ba Phong nói: “Cho em theo hai quả” Sau đó, tơi có cầm điện thoại gọi cho Tân hỏi kèo xỉu tỉ lệ ăn theo Tân nói: “xỉu 1/2, ăn 92” (hay 90 thì không nhớ rõ) Tơi có quay sang Phong giữ ngun điện thoại bên tai hỏi Phong “ăn 92 có vào khơng?” (hay 90 thì tơi khơng nhớ” Phong nói : “Có, cho em theo hai quả” Tơi có nói ln với Tân “anh vào cho em quả” Tân trả lời: “OK” Sau đó, tơi tắt máy nói với Phong: “Được đấy” Tôi cầm máy điện thoại nhắn tin cho Tân: “xỉu 1/2 ăn 94” thì Tân không trả lời nhắn mà gọi lại cho tôi: “mày nhắn gì vậy” Tân nói ăn 92 thơi” Tơi nói: “chỗ anh em mình làm tý, xỉu năm quả” Khi gọi điện với tơi thì Tân nói: “xỉu 1/2 ăn 92 Sau Tân báo tỉ lệ, Quân báo với Phong “2 1/2 ăn 92, có vào khơng” Lúc này, tơi giữ điện thoại tai Phong nói “Có, vào cho em hai quả” Khi goi điện cho Tân biết tỉ lệ, tơi phải nói lại cho Phong hỏi lại Phong có vào khơng vì tơi sợ tỉ lệ ăn thấp, Phong không vào nữa, Phong định góp tơi số tiền 2.000.000đ để độ bóng đá với tổng số tiền 5.000.000 (năm triệu đồng) Phong thì trả cho Phong theo tỉ lệ ăn thua mà Tân trả cho tôi, còn thua thì Phong phải góp tiền với tơi để trả cho Tân Ngồi ra, tơi khơng hưởng lợi gì từ số tiền Phong Thưa quan, lúc không tập trung, chúng hướng đến việc thắng thua nên nhắn nhầm Vì vậy, Tân không đồng ý nên gọi điện lại cho báo có ăn 92 thơi Tơi đồng ý với tỉ lệ ăn thua chấp nhận tỉ lệ kèo xỉu 1/2 ăn 92 (Quân) nghĩ việc phạm tội rõ ràng, tình tiết không quan trọng nên không khai báo  Ngày 18/03/2019, VKSND huyện Hải Hậu có Quyết định số 203/VKS-TB Về việc thông báo trả lời đơn gửi anh Đinh Xuân Phong Ngày 28/02/2019 đến 14/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu nhận đơn anh Đinh Xuân Phong Huyện ủy, Ủy ban nhân dân huyện Hải Hậu Ban nội chính tỉnh ủy Nam Định chuyển đến có nội dung: Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu khởi tố bị can, bắt tạm giam anh tội “Đánh bạc” quy định khoản Điều 321 BLHS khơng có cứ; Đồng thời tố cáo Cơ quan điều tra tạo dựng hồ sơ; cán công an gọi điện cho chị gái anh Đinh Thi Hoa yêu cầu nộp số tiền 20 triệu đồng để tha cho anh Qua nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu thu thập trình điều tra xác định đảm bảo theo đúng quy định Bộ luật tố tụng hình sự; khơng có sự mớm cung, ép cung bị can 17 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu định phê chuẩn định khởi tố bị can Trần Văn Tân, Nguyễn Văn Quân Đinh Xuân Phong tội “Đánh bạc” theo đề nghị quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu hồn tồn có cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Quá trình điều tra, xét thấy bị can có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình có đơn xin bảo lĩnh chính quyền địa phương xác nhận Do đó, ngày 21/02/2019, Cơ quan điều tra đề nghị hủy bỏ biện pháp tạm giam Viện kiểm sát nhân dân huyện đồng ý Đến nay, bị can Đinh Xuân Phong bị áp dụng biện pháp “Bảo lĩnh” kể từ ngày 24/02/2019 Ngoài ra, Đinh Xuân Phong còn tố cáo cán điều tra Công an huyện Hải Hậu tạo dựng hồ sơ, yêu cầu nộp tiền Những nội dung thuộc thẩm quyền giải Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu Vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu thông báo cho anh Đinh Xuân Phong biết yên tâm chờ kết giải quan tiến hành tố tụng huyện Hải Hậu Ngày 24/03/2019, CQCSĐT – Công an huyện Hải Hậu Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 33 Theo đó, kết luận: Hành vi bị can Đinh Xuân Phong bàn bạc, thống Nguyễn Văn Quân cá độ bóng đá với Trần Văn Tân với số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng), Quân góp 3.000.000đ (Ba triệu đồng) Phong góp 2.000.000đ (Hai triệu đồng) phạm vào tội “Đánh bạc” quy định khoản 1, điều 321, Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam Chuyển toàn hồ sơ vụ án Bản kết luận điều tra đến Viện kiểm sát huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đề nghị truy tố bị can(6): Đinh Xuân Phong tội “Đánh bạc” theo quy định khoản điều 321 Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam  Ngày 19/03/2019, CA huyện Hải Hậu lấy lời khai bị can Trần Văn Tân Tân khai: Lúc này, tơi có mở sổ tay ghi tỉ lệ 94% Tôi bảo với Quân xỉu 1/2 ăn 94 xem lại kèo mạng thì tỷ lệ lúc 92% nên báo cho Quân kèo xỉu 1/2 ăn 92 Lúc tơi có nghe thấy tiếng bên ngồi : “xỉu 1/2 ăn 92 có theo khơng” Qn nói lại với tơi “anh cho em năm quả” Tôi trả lời: “rồi” tắt máy Khoảng lúc sau, Qn có nhắn tin cho tơi: “xỉu 1/2 ăn 94 quả” thấy không trả lời tin nhắn vì không khớp với tỉ lệ thắng thu ăn 92% lời tơi nói với Qn nên tơi điện thoại lại cho Quân cải chính lại nội dung tin nhắn Tơi nói với Qn: “Mày nhắn gì vậy” Quân trả lời “Đây, chỗ anh em mình làm tí” Tơi nói ăn 92 thơi tắt máy tơi với Qn nói chuyện điện thoại tỉ lệ cá cược, tơi có nghe thấy Qn có hỏi bên ngồi (cụ thể nói với thì tơi khơng rõ): “xỉu 1/2 ăn 92 có theo không?” Tân khẳng định chấp nhận với thỏa thuận xỉu 1/2 ăn 92 không đồng ý với tỉ lệ xỉu 1/2 ăn 94 Do đó, tơi phải gọi lại cho Qn để cải chính nội dung mà Quân nhắn tin đồng ý thì trả lời tin nhắn “OK” Nếu Quân thắng thì trả cho Quân số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) x 92% = 4.600.000đ (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) vì tỉ lệ mạng lúc có 92% mà tơi báo với Quân 92% 18 Thưa quan, tơi nghe Qn nói tơi hiểu Qn cá độ với số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) kèo xỉu với tỉ lệ xỉu 1/2 ăn 92  Ngày 19/03/2019, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định có Quyết định chuyển vật chứng số 69/QĐ-VKS-P2 ngày 19/03/2019 Theo đó, chuyển vật chứng 01 kiếm tự chế màu trắng, lưỡi kiếm sắc, dài 57cm, rộng 5cm; tay nắm inox, hình tròn có đường kính 3,2cm, chiều dài 16,5cm ??? từ Cơ quan thi hành án hình sự hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Nam Định đến Cục thi hành án dân sự tỉnh Nam Định  Ngày 20/03/2019, Nguyễn Văn Qn viết Bản tường trình có nội dung: Vào ngày 12/7/2018 tơi Phong ngồi xem bóng đá quầy lễ tân Ki ốt nhà đội tuyển Anh đội tuyển Crotia Tơi có nói: “Vào vòng đá chặt lắm, khơng có bàn đâu, anh đánh xỉu thôi” Phong hỏi tôi: “Anh đánh quả” thì trả lời đánh Phong nói “Cho em theo quả” Sau tơi có cầm điện thoại gọi cho Tân hỏi kèo xỉu tỉ lệ ăn thua Tơi nói: “Xỉu 1/2 ăn 92” (hay 90 thì tơi khơng nhớ rõ) Tơi có quay sang giữ điện thoại tai hỏi Phong: “Ăn 92 có vào khơng” (hay 90 thì tơi khơng nhớ) Phong nói: “Có, cho em theo quả” Tơi nói ln với Tân: “Anh vào cho em quả” Tân trả lời: “Rồi” Sau tơi tắt máy nói với Phong: “Được đấy” Tôi cầm máy nhắn tin cho Tân: “Xỉu 1/2 ăn 94” thì Tân không trả lời tin nhắn mà gọi lại cho tôi: “Mày nhắn gì vậy” Tân nói “Chỉ ăn 92 thơi” Tơi nói “Cho anh em mình làm tý, xỉu quả”  Ngày 22/03/2019, CA huyện Hải Hậu lấy lời khai bị can Đinh Xuân Phong Phong khai: Vào khoảng 11 30 phút ngày 12/7/2018, quan công an triệu tập lên làm việc Đồn Công an Thịnh Long Quá trình làm việc đây, làm việc với cán công an không nhớ tên, không nhớ đặc điểm nhận dạng cán công an thời gian lâu, mặc thường phục, không đeo biển Thưa quan buổi làm việc quan công an, trình làm việc cán cơng an nói phải nhận hành vi vi phạm nội dung biên viết tường trình hay kiểm điểm thì không nhớ rõ Tôi viết theo nội dung biên trình làm việc Đồn Công an Thịnh Long, cán công an “định hình” cho buổi làm việc Tôi thấy cán nói với tơi: “cứ nhận để anh hồn thành tiêu, chúng mày khơng việc gì đâu thả hết” Q trình làm việc có tơi cán cơng an Ngồi khơng có khác, không đưa gì Tại biên hỏi cung bị can ngày 01/09/2018 có đoạn bổ sung: “buổi trưa ngày triệu tập lên làm việc” Chữ ký xác nhận biên chính xác chữ ký Cán công an: “định hình” cho việc khai báo Do thời gian lâu nên không nhớ rõ tên, tuổi, đặc điểm nhận dạng cán 19 Quá trình làm việc từ thời điểm đến trước có luật sư bào chữa cho Tôi không giao nhận định quan pháp luật Tôi thấy cán bảo tôi: “ký xong báo Tôi chở Quân đến cổng nhà nghỉ Ngọc Linh trơng qn 62 Tơi có vào quầy lễ tân mở ti vi lên xem thì trận đấu đội tuyển Anh đội tuyển Crotia diễn ra, tơi ngồi xem bóng đá thì anh Qn có ngồi xem tơi (Khoảng 01 tiếng tính từ thời điểm chở anh Quân đến nhà nghỉ Ngọc Linh) Do xem dở nên có ngồi xem hết trận bóng thì tơi khách sạn Sơn Hằng để nghỉ Tôi Phong không tham gia cá độ bóng đá gì với ai, tơi ngồi xem bóng đá, xem hết trận bóng thì tơi Tơi Phong khơng góp tiền hay đưa tiền cho để tham gia cá độ bóng đá Tôi Phong thấy việc quan CSĐT công an Hải Hậu khởi tố tội: “Đánh bạc” sai, khơng có Thưa, tơi Phong khơng bị quan CSĐT công an Hải Hậu thu giữ tiền bạc, hay phương tiện gì sử dụng vào việc đánh bạc, vào bất kì thời điểm Thưa, buổi làm việc ngày 03/9/2018, cán cơng an nói: “xong rồi, đi, làm bình thường” nên ngày 04/9/2018, làm ăn xa tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Tôi làm thuê cho tàu đánh cá Do ngồi biển khơng có sóng điện thoại nên không liên lạc với gia đình Khoảng gần 02 tháng sau, vào bờ gia định thông báo bị truy nã tội “Đánh bạc” Tôi xếp công việc, công an Hải Hậu để làm việc, làm rõ sự việc liên quan vào ngày 13/11/2018 Sau tơi trình bày tồn sự thật khách quan bị tạm giam đến ngày 24/2/2019 thì gia đình bảo lãnh ngoại  Ngày 08/04/2019, VKSND huyện Hải Hậu Công văn số 258/CV-VKSHH về việc giữ nguyên định truy tố Viện kiểm sát Theo Xét thấy kết điều tra bổ sung không làm thay đổi nội dung vụ án Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên cáo trạng số 05/CT-VKSHH ngày 11/01/2019 truy tố bị can Đinh Xuân Phong tội ‘”đánh bạc” theo khoản Điều 321  Ngày 08/04/2019, VKSND huyện Hải Hậu Thông báo về việc truy tố bị can số 259/ TB-VKS: Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu nhận thấy việc trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung không thay đổi nội dung cáo trạng số 05 ngày 11/01/2019 nên Viện kiểm sát không ban hành cáo trạng mà văn giữ nguyên định truy tố chuyển toàn hồ sơ đến Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu để xét xử Đinh Xuân Phong theo khoản Điều 321 Bộ luật hình sự  Ngày 22/04/2019, TAND huyện Hải Hậu Quyết định đưa vụ án xét xử sơ thẩm số 29/2019/QĐXXST-HS Theo đó, Đưa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự bị cáo: Đinh Xuân Phong vào lúc 14 00 phút, ngày 06 tháng năm 2019  Ngày 06/05/2019, TAND huyện Hải Hậu Quyết định hỗn phiên tịa số 01/2019/HSST-QĐ vì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa vắng mặt Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa xét xử vụ án Tòa án thông báo sau 20