THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THẾ ANH n a lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ XUÂN 2015 TẠI HUYỆN LỤC YÊN - TỈNH YÊN BÁI n va p ie gh tn to w d oa nl LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG lm l fu an v an lu tz a nh oi z om l.c gm @ THÁI NGUYÊN – 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THẾ ANH n a lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ XUÂN 2015 TẠI HUYỆN LỤC YÊN - TỈNH YÊN BÁI n va tn to NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG p ie gh MÃ SỐ: 62.62.01.10 w d oa nl LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG v an lu lm l fu an Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Lân tz a nh oi z @ THÁI NGUYÊN - 2016 om l.c gm i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Hoàng Thế Anh n a lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll fu n va an lu m tz n oi z om l.c gm @ ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận đƣợc quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu Trƣờng Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, Phịng Đào tạo, thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, quan gia đình Trƣớc tiên tơi xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới ngƣời hƣớng dẫn khoa học – TS Nguyễn Thị Lân tận tình giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn Đồng thời tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới tồn thể thầy giáo, giáo giảng dạy chuyên ngành Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ hoàn thiện luận văn Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới tất bạn a lu n bè, đồng nghiệp, quan, gia đình ngƣời thân quan tâm động viên n va suốt trình học tập thực đề tài Thái Nguyên, ngày … tháng … năm 2016 p ie gh tn to Tôi xin trân trọng cảm ơn./ Tác giả luận văn d oa nl w lu ll fu n va an Hoàng Thế Anh m tz n oi z om l.c gm @ iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1.Đặt vấn đề Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình nghiên cứu giống ngô Thế giới Việt Nam a lu n 1.2.1 Tình hình nghiên cứu, chọn tạo giống ngô giới n va 1.2.3 Tình hình nghiên cứu, chọn tạo giống ngô Việt Nam tn to 1.3 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 10 gh 1.3.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 10 p ie 1.3.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 13 nl w 1.3.3 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh n Bái 16 d oa 1.4 Định hƣớng nghiên cứu phát triển sản xuất ngô Việt Nam 19 lu 1.4.1 Các quan nghiên cứu sản xuất giống ngô Việt Nam 19 n va an 1.4.2 Hạn chế nghiên cứu ngô Việt Nam 20 1.4.3 Thách thức nghiên cứu, chọn tạo giống ngô Việt Nam 21 ll fu m 1.4.4 Cơ hội ngành sản xuất ngô Việt Nam 21 n oi 1.4.5 Định hƣớng nghiên cứu phát triển ngô thời gian tới 22 tz 1.4.6 Giải pháp phát triển nghiên cứu sản xuất ngô Việt Nam 23 z om l.c gm @ iv Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 25 2.2 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 25 2.3 Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 25 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 25 2.3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 26 Chƣơng DỰ KIẾN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 32 3.1 Khả sinh trƣởng tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân năm 2015 huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 32 3.1.1 Thời gian sinh trƣởng giai đoạn phát dục tổ hợp ngô lai thí nghiệm 32 3.1.2 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao tổ hợp ngô lai a lu n thí nghiệm 37 n va 3.1.3 Tốc độ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 41 tn to 3.2.1 Một số đặc điểm hình thái tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 43 gh 3.2.2 Số số diện tích tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 46 p ie 3.3 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ tổ hợp ngô lai thí nl w nghiệm vụ Xuân 2015 huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 47 d oa 3.3.1 Tình hình sâu, bệnh hại tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 47 lu 3.3.2 Khả chống đổ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 50 n va an 3.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ bao bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân năm 2015 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 52 ll fu m 3.5 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 54 n oi 3.5.1 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngơ lai thí nghiệm thị trấn Yên Thế 54 tz z om l.c gm @ v 3.5.2 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngơ lai thí nghiệm Xã Yên Thắng 57 3.5.3 Năng suất tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 59 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 Đề nghị 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 n a lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll fu n va an lu m tz n oi z om l.c gm @ vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT n a lu CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngô lúa mỳ Quốc tế CSDTL : Chỉ số diện tích Cs : Cộng CV : Hệ số biến động DTL : Diện tích FAO : Tổ chức lƣơng thực nông nghiệp Liên hợp quốc Ha : Hecta LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa NSTT : Năng suất thực thu NSLT : Năng suất lý thuyết P : Xác suất P1000hạt : Khối lƣợng 1000 hạt n va p ie gh tn to d oa nl w ll fu n va an lu m tz n oi z om l.c gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tình hình sản xuất ngơ giới giai đoạn 2001-2014 12 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngơ số nƣớc giới năm 2014 13 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2001-2015 15 Bảng 1.5: Sơ diện tích, suất sản lƣợng ngơ vùng ngơ Việt Nam năm 2015 16 Bảng 1.6: Tình hình sản xuất ngơ Yên Bái năm 2005 – 2015 18 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trƣởng phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân 2015 huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 32 Bảng 3.2: Tốc độ tăng trƣởng chiều cao các tổ hợp ngô lai thí nghiệm huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 38 Bảng 3.3: Tốc độ tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân 2015 huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 41 a lu n Bảng 3.4: Đặc điểm hình thái tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 44 n va vụ Xuân 2015 huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 44 tn to Bảng 3.5: Số số diện tích tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 46 gh vụ Xuân 2015 huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 46 p ie Bảng 3.6: Mức độ nhiễm sâu bệnh hại tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ nl w Xn 2015 huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 48 d oa Bảng 3.7: Khả chống đổ tổ hợp ngơ laithí nghiệm vụ Xuân 2015 lu huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 51 n va an Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai vụ Xuân 2015 thị trấn Yên Thế - huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 55 ll fu m Bảng 3.10: Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai xã Yến n oi Thắng - huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 57 tz Bảng 3.11: Năng suất lý thuyết suất thực thu tổ hợp ngô lai z thí nghiệm vụ Xuân 2015 huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái 59 gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây ngô (Zea mays L.) ba quan trọng cung cấp lƣơng thực cho loài ngƣời, đóng vai trị quan trọng kinh tế nông nghiệp nhiều nƣớc giới Ngô nguồn thức ăn cho gia súc, làm thực phẩm, cung cấp ngun liệu cho cơng nghiệp, làm hàng hóa xuất Trên giới sản lƣợng làm lƣơng thực chiếm 17%, nƣớc phát triển 30%, nƣớc phát triển 4% Ngô đƣợc sử dụng để ni sống 1/3 dân số tồn cầu, nƣớc Trung Mỹ, Nam Mỹ Châu Phi sử dụng ngơ làm lƣơng thực Do có tính đa dạng sinh học khả thích nghi cao, hiệu suất quang hợp lớn có tiềm năng suất cao nên ngô trồng đƣợc trồng phổ biến nhiều quốc gia giới.Ngoài chức làm lƣơng thực cho ngƣời thức ăn cho chăn ni ngơ cịn a lu n nguồn nguyên liệu cho ngành công nghiệp đặc biệt công nghiệp chế n va biến Một số nƣớc phát triển giới cịn dùng ngơ để điều chế nhiên tn to liệu sinh học (ethanol) thay phần nguồn lƣợng cạn kiệt , gh làm thực phẩm (ngô bao tử) Nghề trồng ngô rau ngày phát triển p ie nhiều nƣớc nhƣ: Thái Lan, Đài Loan… nl w Do có vai trò quan trọng kinh tế nên sản xuất ngô d oa giới phát triển diện tích, suất sản lƣợng Năm 2014, diện tích lu ngơ 183,29 triệu ha, suất 55,72 tạ/ha, sản lƣợng đạt 1.021,61 triệu n va an So với năm 2010 năm 2013 diện tích tăng 12,9%, suất tăng 8,1% đồng thời tổng sản lƣợng tăng 24,5% (FAOSTAT, 2016)[15] ll fu m Ở Việt Nam, ngơ đƣợc coi trồng đem lại suất cao n oi ổn định Cây ngô có tính thích ứng cao, sống đƣợc nhiều vùng sinh thái, tz kể điều kiện đất đai nghèo dinh dƣỡng, khí hậu khắc nghiệt trình z độ canh tác hạn chế, thích hợp với điều kiện canh tác đất dốc vùng gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 16 0.05037 2.11991 0.3885 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A A A 14.3333 14.2667 14.2000 14.1333 C C C C C 13.8667 13.8667 13.6667 E E E 13.4000 13.1333 3 B B B B B B B D D D a lu n SÔ HẠT TRÊN HÀNG n va The SAS System October 21, 2016 10:36 Thursday, tn to The GLM Procedure gh Class Level Information p ie Class d oa nl w rep 3 trt 9 an ll fu m Mean Square F Value 10 0.0005 69.70370370 6.97037037 6.51 Corrected Total 26 17.13037037 1.07064815 z 16 tz Error Model Sum of Squares DF n oi Pr > F 27 27 10:36 Thursday, The GLM Procedure n va Dependent Variable: HHANG Source Values Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System lu October 21, 2016 Levels gm @ 86.83407407 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 R-Square Coeff Var Root MSE HHANG Mean 0.802723 2.957598 1.034721 34.98519 Source DF Type I SS Mean Square F Value rep 38.24962963 19.12481481 17.86 trt 31.45407407 3.93175926 3.67 DF Type III SS Mean Square F Value rep 38.24962963 19.12481481 17.86 trt 31.45407407 3.93175926 3.67 Pr > F F F F tn to 0.5098 gh p ie F Error Corrected Total ll fu n va an lu Model 0.0293 m F Value 10 1.27676456 0.12767646 2.87 16 0.71140203 0.04446263 26 1.98816659 Coeff Var Root MSE CSDTL Mean 6.594730 0.210862 3.197426 DF tz Source Type I SS Mean Square z Pr > F Mean Square 0.642182 Sum of Squares n oi R-Square DF gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 F Value om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 rep 0.17688759 0.08844380 1.99 trt 1.09987697 0.13748462 3.09 DF Type III SS Mean Square F Value rep 0.17688759 0.08844380 1.99 trt 1.09987697 0.13748462 3.09 0.1692 0.0261 Source Pr > F 0.1692 0.0261 The SAS System October 21, 2016 10:28 Thursday, The GLM Procedure t Tests (LSD) for CSDTL NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.044463 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.365 Means with the same letter are not significantly different a lu n t Grouping va n A A A A A A A A A p ie gh tn to B B B B B B B B B B B d oa nl w an lu D D D D D D D N trt 3.5089 3.3651 3.3499 3 3.2944 3.2690 3.1184 3.0709 2.9483 2.8519 SỐ LÁ CUỐI CÙNG The SAS System ll fu n va October 21, 2016 C C C C C C C C C Mean The GLM Procedure m tz trt Levels rep Class Level Information n oi Class 10:30 Thursday, Values 3 9 z gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System October 21, 2016 27 27 10:30 Thursday, The GLM Procedure Dependent Variable: SLCC Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Model 10 5.26370370 0.52637037 7.74 Error 16 1.08814815 0.06800926 Corrected Total 26 6.35185185 Pr > F 0.0002 R-Square Coeff Var Root MSE SLCC Mean 0.828688 1.318827 0.260786 19.77407 Source DF Type I SS Mean Square F Value rep 0.12518519 0.06259259 0.92 trt 5.13851852 0.64231481 9.44 DF Type III SS Mean Square F Value rep 0.12518519 0.06259259 0.92 trt 5.13851852 0.64231481 9.44 Pr > F 0.4185 n a lu F n tn to 0.4185 gh F 0.0092 Error nl w Corrected Total d oa Coeff Var Root MSE TDRL20 Mean 0.701463 3.881138 0.007209 0.185741 Source rep Type I SS Mean Square F Value 0.00020185 0.00010093 1.94 0.00175185 0.00021898 4.21 Mean Square F Value Type III SS tz DF Source Pr > F DF n oi trt 0.0070 m 0.1758 ll fu Pr > F n va an lu R-Square z gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 rep 0.00020185 0.00010093 1.94 trt 0.00175185 0.00021898 4.21 0.1758 0.0070 The SAS System October 21, 2016 10:12 Thursday, The GLM Procedure t Tests (LSD) for TDRL20 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.000052 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.0125 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A A A A A A n a lu B B B B B B B B B B B n va tn to p ie gh D D D C C C C C C C C C C C Mean N trt 0.196667 0.193333 0.190000 0.188333 0.188333 0.186667 0.181667 3 0.178333 0.168333 TỐC ĐỘ RA LÁ 30 NGÀY SAU TRỒNG The SAS System 10:14 Thursday, The GLM Procedure d oa nl w October 21, 2016 Class Level Information Levels Values rep 3 trt 9 ll fu n va an lu Class m October 21, 2016 27 27 10:14 Thursday, n oi Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System tz The GLM Procedure z Dependent Variable: TDRL30 gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Model 10 0.00850370 0.00085037 4.16 Error 16 0.00327037 0.00020440 Corrected Total 26 0.01177407 Pr > F 0.0057 R-Square Coeff Var Root MSE TDRL30 Mean 0.722240 5.102621 0.014297 0.280185 Source DF Type I SS Mean Square F Value rep 0.00182963 0.00091481 4.48 trt 0.00667407 0.00083426 4.08 DF Type III SS Mean Square F Value rep 0.00182963 0.00091481 4.48 trt 0.00667407 0.00083426 4.08 Pr > F 0.0286 0.0081 Source Pr > F 0.0286 a lu 0.0081 The SAS System n October 21, 2016 10:14 Thursday, va The GLM Procedure n tn to t Tests (LSD) for TDRL30 p ie gh NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate d oa nl w Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.000204 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.0247 t Grouping Mean N trt A A A A A A A A A A A A 0.29667 0.29500 0.29000 0.28833 3 0.28833 0.28333 ll fu n va an lu Means with the same letter are not significantly different m tz n oi z gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 B B B B B A 0.27333 0.25500 0.25167 TỐC ĐỘ RA LÁ 40 NGÀY SAU TRỒNG The SAS System October 21, 2016 10:15 Thursday, The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 9 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System October 21, 2016 27 27 10:15 Thursday, The GLM Procedure Dependent Variable: TDRL40 Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Model 10 0.01963333 0.00196333 7.60 Error 16 0.00413333 0.00025833 Corrected Total 26 0.02376667 Pr > F n a lu 0.0002 n va p ie gh tn to R-Square Coeff Var Root MSE TDRL40 Mean 0.826087 13.33224 0.016073 0.120556 rep 0.8799 DF Type I SS Mean Square F Value 0.00006667 0.00003333 0.13 0.01956667 0.00244583 9.47 DF Type III SS Mean Square F Value 0.00006667 0.00003333 0.13 0.01956667 0.00244583 9.47 n va an F Source ll fu Pr > F rep m 0.8799 October 21, 2016 The SAS System 10:15 Thursday, tz n oi trt F 0.0365 F 0.0365 F 0.0464 Coeff Var Root MSE TDRL60 Mean 0.613977 4.513248 0.031091 0.688889 n a lu R-Square n DF Type I SS Mean Square F Value rep 0.00006667 0.00003333 0.03 trt 0.02453333 0.00306667 3.17 va Source DF Type III SS Mean Square F Value rep 0.00006667 0.00003333 0.03 0.02453333 0.00306667 3.17 Pr > F tn to 0.9662 gh p ie 0.0236 Source 0.9662 trt The SAS System n va an October 21, 2016 lu 0.0236 d oa nl w Pr > F 10:21 Thursday, The GLM Procedure ll fu t Tests (LSD) for TDRL60 m NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate n oi tz Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.000967 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.0538 z gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A A A A A A B B B B B B B B B B B C C C C C C C C C D D D D D Mean N trt 0.72667 0.72333 0.71333 0.69667 0.69333 0.69333 0.67000 3 0.64667 0.63667 TỶ LỆ CAO THÂN TRÊN ĐÓNG BẮP The SAS System October 21, 2016 10:24 Thursday, The GLM Procedure Class Level Information n a lu Class Levels Values n va rep 3 trt 9 tn to gh Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System p ie October 21, 2016 27 27 10:24 Thursday, The GLM Procedure d oa nl w Dependent Variable: CTDB Source Pr > F Error Corrected Total ll fu n va an lu Model 0.0180 m F Value 10 379.2097053 37.9209705 3.23 16 187.7135235 11.7320952 26 566.9232288 Coeff Var Root MSE CTDB Mean 7.277668 3.425215 47.06473 DF tz Source Type I SS Mean Square z Pr > F Mean Square 0.668891 Sum of Squares n oi R-Square DF gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 F Value om l.c 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99
Ngày đăng: 25/09/2023, 07:50
Xem thêm: