Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng sinh lời của các doanh nghiệp công nghệ viễn thông niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI -o0o - BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH LỜI CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CÔNG NGHỆ VIỄN THƠNG NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHỐN VIỆT NAM Mã số: MHN 2022-02.07 Chủ nhiệm đề tài : ThS Vũ Thị Việt Thanh Hà Nội, tháng 12/2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI -o0o - BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH LỜI CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CÔNG NGHỆ VIỄN THƠNG NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHỐN VIỆT NAM Mã số: MHN 2022-02.07 Trưởng Khoa Kinh tế Chủ nhiệm đề tài TS Nguyễn Thị Thu Hương ThS Vũ Thị Việt Thanh Hà Nội, tháng 12/2022 LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Ban Giám hiệu, Phòng QLKH&ĐN, Khoa Kinh tế đồng nghiệp Trường Đại học Mở Hà Nội tạo điều kiện thuận lợi để chúng tơi hồn thành nghiên cứu Chúng xin chân thành gửi lời cảm ơn đến doanh nghiệp công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam, chuyên gia tham gia vấn, chuyên gia hỗ trợ kỹ thuật phương pháp nghiên cứu định lượng Trân trọng cảm ơn! Thay mặt nhóm thực đề tài ThS Vũ Thị Việt Thanh DANH SÁCH CÁC THÀNH VIÊN THAM GIA ĐỀ TÀI ThS Vũ Thị Việt Thanh - Chủ nhiệm đề tài TS Nguyễn Thị Lan Anh - Thành viên ThS Phạm Văn Tuấn - Thành viên ThS Nguyễn Tuấn Anh - Thành viên MỤC LỤC DANH SÁCH THÀNH VIÊN THAM GIA ĐỀ TÀI MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Các cơng trình nghiên cứu liên quan đến đề tài 1.1.1 Các công trình nghiên cứu nước .5 1.1.2 Các cơng trình nước ngồi 1.2 Kết luận cơng trình cơng bố xác lập vấn đề nghiên cứu 14 1.2.1 Kết luận cơng trình cơng bố .14 1.2.2 Xác lập vấn đề nghiên cứu .15 KẾT LUẬN CHƯƠNG 15 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI KHẢ NĂNG SINH LỜI CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CÔNG NGHỆ VIỄN THÔNG ĐƯỢC NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN 16 VIỆT NAM 16 2.1 Khả sinh lời doanh nghiệp 16 2.1.1 Khái niệm ý nghĩa khả sinh lời doanh nghiệp 16 2.1.2 Các số đo lường khả sinh lời .18 2.1.3 Đánh giá khả sinh lời doanh nghiệp 22 2.2 Đặc điểm doanh nghiệp công nghệ viễn thơng niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam 25 2.2.1 Vốn điều lệ .25 2.2.2 Số lượng lao động 26 2.2.3 Điều kiện sản xuất kinh doanh 28 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp công nghệ viễn thông 30 2.3.1 Cơ cấu vốn 30 2.3.2 Quy mô doanh nghiệp 35 2.3.3 Đầu tư tài sản cố định .36 2.3.4 Tốc độ tăng trưởng 37 2.3.5 Quản trị nợ phải thu 38 KẾT LUẬN CHƯƠNG 39 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ THỰC TRẠNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH LỜI CỦA DOANH NGHIỆP CÔNG NGHỆ VIỄN THÔNG NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM 40 3.1 Mơ hình nghiên cứu 40 3.1.1 Xác định biến mơ hình 40 3.1.2 Mơ hình nghiên cứu 46 3.2 Dữ liệu phương pháp nghiên cứu 47 3.2.1 Thu thập liệu .47 3.3.2 Xử lý liệu .48 3.2.3 Phương pháp nghiên cứu 48 3.3 Quy trình nghiên cứu 49 3.3.1 Thống kê mô tả 49 3.3.2 Phân tích tương quan 49 3.3.3 Hồi quy mơ hình .50 3.4 Thực trạng nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp công nghệ viễn thơng niêm yết thị trường chứng khốn 53 Việt Nam 53 3.4.1 Kết thống kê mô tả 53 3.4.2 Kết phân tích tương quan 55 3.4.3 Kết hồi quy 56 3.5 Thảo luận kết nghiên cứu 66 3.5.1 Thảo luận khả sinh lời 66 3.5.2 Thảo luận nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời 76 KẾT LUẬN CHƯƠNG 91 CHƯƠNG 4: MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO KHẢ NĂNG SINH LỜI CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CÔNG NGHỆ VIỄN THÔNG NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM 93 4.1 Định hướng Chính phủ quan điểm khuyến nghị nâng cao khả sinh lời doanh nghiệp công nghệ viễn thơng niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam 93 4.1.1 Định hướng Chính phủ 93 4.1.2 Quan điểm khuyến nghị 95 4.2 Một số khuyến nghị doanh nghiệp doanh nghiệp công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 98 4.2.1 Khuyến nghị cấu vốn 98 4.2.2 Khuyến nghị quy mô doanh nghiệp 99 4.2.3 Khuyến nghị đầu tư tài sản cố định 100 4.2.4 Khuyến nghị tốc độ tăng trưởng 102 4.2.5 Khuyến nghị quản trị nợ phải thu 103 4.3 Những hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu tương lai 103 4.3.1 Hạn chế nghiên cứu 103 4.3.2 Hướng nghiên cứu tương lai 104 KẾT LUẬN CHƯƠNG 105 KẾT LUẬN CHUNG 106 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 108 PHỤ LỤC 113 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BH Bán hàng BCTC Báo cáo tài CSH Chủ sở hữu CTCP Công ty cổ phần DN Doanh nghiệp DT Doanh thu DNNN Doanh nghiệp nhà nước DTT Doanh thu HNX Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội HSX Sở giao dịch chứng khốn Hồ Chí Minh HQKD Hiệu kinh doanh KNSL Khả sinh lời LNST Lợi nhuận sau thuế PTKH Phải thu khách hàng SGDCK Sở Giao dịch chứng khoán TNDN Thu nhập doanh nghiệp TS Tài sản TSCĐ Tài sản cố định TTCK Thị trường chứng khoán UBCKNN Ủy ban Chứng khoán Nhà nước VCSH Vốn chủ sở hữu DANH MỤC BẢNG TT Tên bảng Trang Bảng 3.1: Các giả thuyết nghiên cứu 44 Bảng 3.2: Bảng mơ tả biến sử dụng mơ hình nghiên cứu 46 Bảng 3.3: Thống kê mô tả tổng quát (summary statistics) .53 Bảng 3.4: Thống kê mô tả chi tiết (Compact table of summary statistics) .53 Bảng 5: Thống kê mô tả tổng quát biến độc lập (summary statistics) 54 Bảng 3.6: Thống kê mô tả chi tiết biến độc lập (Compact table of summary statistics) 54 Bảng 7: Kết phân tích tương quan 55 Bảng 3.8: Kết hồi quy OLS biến quan sát ROA biến phụ thuộc 56 Bảng 3.9: Kết hồi quy OLS biến quan sát ROE phụ thuộc 57 Bảng 3.10: Kết tượng tự tương quan hệ số VIF (estat vif) 57 Bảng 3.11: Kết tượng phần dư (phần dư) 58 Bảng 3.12: Mơ hình FEM biến quan sát ROA .59 Bảng 3.13: Mơ hình FEM biến quan sát ROE 59 Bảng 3.14: Mơ hình REM biến quan sát ROA .60 Bảng 3.15: Mơ hình REM biến quan sát ROE .61 Bảng 3.16: Kết so sánh mơ hình FEM REM 61 Bảng 3.17: Kết kiểm định estat hottest 62 Bảng 3.18: Kết so sánh mô hình FEM REM 63 Bảng 3.19: Kết kiểm định estat hottest 63 Bảng 3.20: Mô hình GLS biến quan sát ROA 64 Bảng 3.21: Mơ hình GLS biến quan sát ROE 65 Bảng 3.22: Chỉ tiêu ROA bình quân qua năm DN công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 66 Bảng 3.23: Chỉ tiêu ROA bình quân qua năm (2015-2021) DN công nghệ viễn thơng niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam 67 Bảng 3.24: Chỉ tiêu ROE bình qn qua năm DN cơng nghệ viễn thơng niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam 68 Bảng 3.25: Chỉ tiêu ROE bình quân qua năm (2015-2021) DN công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 69 Bảng 3.26: Chỉ tiêu ROS bình quân qua năm DN công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 70 Bảng 3.27: Chỉ tiêu ROS bình quân qua năm (2015-2021) DN công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 71 Bảng 3.28: Chỉ tiêu EPS bình quân qua năm DN công nghệ viễn thông niêm yết TTCK Việt Nam 72 Bảng 3.29: Chỉ tiêu EPS bình quân qua năm (2015-2021) DN công nghệ viễn thông niêm yết TTCK Việt Nam (đơn vị tính: 1.000 đồng) .73 Bảng 3.30: Chỉ tiêu BEP bình quân qua năm DN công nghệ viễn thông niêm yết TTCK Việt Nam 74 Bảng 3.31: Chỉ tiêu BEP bình quân qua năm (2017-2021) DN công nghệ viễn thông niêm yết TTCK Việt Nam .75 Bảng 3.32: Cơ cấu vốn DN Công nghệ Viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam .77 Bảng 3.33: Quy mô DN DN Công nghệ Viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam .80 Bảng 3.34: Đầu tư TSCĐ DN Công nghệ Viễn thơng niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam 83 Bảng 3.35: Tốc độ tăng trưởng DN DN Công nghệ Viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam .87 Bảng 3.36: Quản trị nợ phải thu DN Công nghệ Viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 89 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, báo cáo quản trị doanh nghiệp công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam giai đoạn 2015 – 2021 Chính phủ (2011), Nghị định 25/2011/NĐ-CP Chính phủ (2016), Nghị định 81/2016/NĐ-CP Ngô Thị Hằng cộng (2020), “Các nhân tố ảnh hưởng tới khả sinh lời doanh nghiệp bất động sản Việt Nam: Ứng dụng mơ hình tác động ngẫu nhiên tác động cố định, Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng Số 223 - Tháng 12 2020 Võ Thị Tuyết Hằng (2015), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp ngành xây dựng niêm yết sàn chứng khoán Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Đà Nẵng Phan Thu Hiền, Nguyễn Nhật Hà (2020), Các yếu tố tác động đến khả sinh lời doanh nghiệp ngành dệt may thị trường chứng khoán Việt Nam, HCMCOUJS-Kinh tế Quản trị Kinh doanh, 16(3), 181-196 Nguyễn Thị Phương Hoa, Nguyễn Thiên Trang, Nguyễn Thị Ngọc Huyền (2016), Ứng dụng mơ hình kinh tế lượng đánh giá tác động nhân tố tới khả sinh lời doanh nghiệp dệt may thuộc Tập đoàn dệt may Việt Nam Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường: “Sinh viên chuyên ngành tài ứng dụng mơ hình kinh tế lượng nghiên cứu khoa học” Đoàn Việt Hùng (2016), Các yếu tố ảnh hưởng khả sinh lời ngân hàng thương mại Việt Nam Tạp chí Khoa học Lạc Hồng, Số (2016), trang 89 94 Lưu Thị Hương Vũ Duy Hào (2011), Giáo trình tài doanh nghiệp, Nhà Xuất Đại học Kinh tế Quốc dân 10 Đỗ Dương Thanh Ngọc (2011), Các yếu tố tài tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Ngành Xây dựng niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam, Luận văn thạc sỹ, Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 11 Quan Minh Nhựt Lý Thị Phương Thảo (2014), Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp bất động sản niêm yết 108 thị trường chứng khoán Việt Nam, Tạp chí khoa học trường ĐH Cần Thơ, Số 33 (2014) Trang: 65-71 12 Ngơ Kim Phượng Lê Hồng Vinh (2011), Đo lường suất sinh lời tổng tài sản (ROA), Công nghệ ngân hàng, 61, 40-45 13 Nguyễn Bích Phượng Trần Mạnh Dũng (2017), Các nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp xây dựng thuộc Tổng Công ty Sông Đà, Tạp chí Kế tốn Kiểm tốn, 6, 13-16 14 Quốc hội (2020) Luật Doanh nghiệp 2020 số 59/2020/QH14 15 Quốc hội (2009) Luật Viễn thông (Luật số 41/2009/QH12) 16 Nguyễn Thúy Quỳnh (2021), Nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp bất động sản, Tạp chí Tài chính, 7/2021(2), 24-26 17 Từ Thị Kim Thoa Nguyễn Thị Uyên Uyên (2014), Mối quan hệ quản trị vốn luân chuyển khả sinh lợi: Bằng chứng thực nghiệm Việt Nam, Tạp chí Phát triển hội nhập, 14(24), 62-70 18 Đỗ Thị Vân Trang (2019), “Các nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp xây dựng niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Thương mại, Số 133/2019, trang 51 – 60 19 Phan Thị Thùy Trang (2020), “Các yếu tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp ngành thực phẩm niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam”, Luận văn Thạc sỹ, Trường Đại học công nghiệp TP Hồ Chí Minh 20 Đàm Thanh Tú (2015), Vận dụng mơ hình kinh tế lượng để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời công ty niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam, Tạp chí Tài kế tốn, 124, 38-41 21 Hà Văn (2021), Thủ tướng định hướng chiến lược cho ngành thông tin truyền thông phát triển Truy cập 12/5/2021; từ https://baochinhphu.vn/thu-tuong-dinhhuong-chien-luoc-cho-nganh-thong-tin-va-truyen-thong-phat-trien-102292130.htm 22 Websites: http://cafef.vn; https://vietstock.vn, cophieu68.vn; web DN công nghệ viễn thông 109 TIẾNG ANH 23 Abbasali, P., & Esfandiar, M (2012), The Relationship between Capital Structure and Firm Performance Evaluation Measures: Evidence from the Tehran Stock Exchange, International Journal of Business and Commerce, 1(9), 166-181 24 Addae, A A., & Nyarko-Baasi, M (2013) Working Capital Management and Profitability: An empirical Investigation in an Emerging Market Research Journal of Finance and Accounting, 4(15), 143-152 25 Agha, H., & Mphil, M (2014), Impact of working capital management on profitability, European Scientific Journal, 10 (1), 374-381 26 Alshatti, A S (2015) The Effect of the Liquidity Management on Profitability in the Jordanian Commercial Banks International Journal of Business and Management, 10(1), 62 27 Andreica, I & Alexa, C (2012), Enterprise Profitability Recorded in Profit and Loss Account, Bulletin UASVM Horticulture, 69(2), 25-29 28 Berger, A & Patti, E B (2006), Capital structure and firm performance: A new approach to testing agency theory and an application to the banking industry, Journal of Banking & Finance, 30(4), 1065-1102 29 Bolek, M., & Wilinski, W (2012) The influence of liquidity on profitability of polish construction sector companies e-Finanse, 8(1), 38 30 Bradley, B., & Michael, R J (2002), Trade Credit and Small Businesses: A Cause of Business Failures?, [Online], Available at: www.sbaer.uca.edu/research/asbe/2002/papers/02asbe055.pdf 31 Brigham, E F & Houston, J F (2009), “Fundamentals of Financial Management”, Paperback, Student Edition of Textbook, Guide 32 Bryman, A., & Cramer, D (2001), Quantitative data analysis with SPSS release 10 for windows: A guide for social scientists 33 Cameron, A C., & Trivedi, P (1999), Regression analysis of count data 2nd ed, Journal of the American Statistical Association, 41(4) 34 Franco, M F., & Merton, H M (1958), The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment, The American Economic Review, 48(3), 261-297 110 35 Harward, M & Upto, K (1961), Introduction to Business Finance, NewYork: Mc Graw Hill 36 Iqbal, A., & Zhuquan, W (2015), Working Capital Management and Profitability Evidence from Firms Listed on Karachi Stock Exchange, International Journal of Business and Management, 10(2), 231-235 DOI: 10.5539/ijbm.v10n2p231 37 Khidmat, W B., & Rehman, M U Impact of liquidity & solvency on profitability chemical sector of Pakistan Economic Management Innovation, Vol 6, Issue 3, 2014 38 Marian, A., Circiumaru, D., Dalia, S (2012), The correlation between the return on assets and the measures of financial balance for Romanian companies International journal of mathematical models and methods in applied sciences, 2(6), 249-256 39 Margaritis, D & Psillaki, M (2010), “Capital structure, equity ownership and firm performance”, Journal of Banking & Finance 40 Modigliani, F & Miller, M E (1963), “The Cost of Capital, Corporation Finance and Theory of Investment”, American Economic Review 48 41 Murugesu, T (2013), Effect of debt on corporate profitability (Listed Hotel Companies Sri Lanka), European Journal of Business and Management, 5(30), 123129 42 Myers, S.C & Majluf, N.S., (1984), “Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors not have”, Journal of Financial Economics, 13, 187-221 43 Napompech, K (2012) Effects of Working Capital Management on the Profitability of Thai Listed Firms International Journal of Trade, Economics and Finance, 3(3), 227 44 Onaolapo & Kajola (2010), Capital Structure and Firm Performance: evidence from Nigeria, European Journal of Economics, Finance and Administraitive Sciences, 7(4), 23-30 DOI: 10.9790/5933-0704032330 45 Sekeran, U., & Bougie, R (2010), Research Methods for Business: A Skill Building Approach (5th Edition) 111 46 Shosha, B (2014), Profitability of Small and Medium Enterprise in Albania (Focusing in the City of Tirana), Journal of Educational and Social Research, 4(6), 546-550 47 Sivathaasan, N., Tharanika, R., Sinthuja, M., & Hanitha, V (2013) Factors determining profitability: a study of selected manufacturing companies listed on Colombo Stock Exchange in Sri Lanka 48 Tutorsonnet, T (2012), Capital Structure Theories, www.tutorsonnet.com [20 March 2012] 49 Velmathi, N (2015), A study on Profitability Analysis of Britannia Industries Ltd, 50 Zeitun, R & Tian, G G (2007), Capital structure and corporate perfomance: evidan from Jordan, Australian Accounting Business and Finance Journal, 1(4), 1-24 112 PHỤ LỤC Phụ lục số 3.1: Danh sách chuyên gia tham gia vấn STT Họ tên Đơn vị Chức vụ Ngô Thị Minh Đại học Lao động – Xã hội Giảng viên Vũ Hùng Phương Đại học Kinh tế Quốc dân Giảng viên Lê Thế Anh Đại học Đại Nam Giảng viên Đặng Thị Thanh Minh Doanh nghiệp Kế toán trưởng Nguyễn Thị Minh Nguyệt Doanh nghiệp Kế toán trưởng 113 Phụ lục số 3.2: Phiếu vấn chuyên gia PHIẾU PHỎNG VẤN Ý kiến chuyên gia nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam A Chuyên gia cho ý kiến Họ tên: ………………………………………………………………………………… Chức danh: ……………………………………………………………………………… Đơn vị công tác: …………………………………………………………………………… B Nội dung Khả sinh lời doanh nghiệp công nghệ viễn thơng niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam Xin quý chuyên gia cho biết ý kiến số tài phản ánh khả sinh lời doanh nghiệp bao gồm: Tỷ suất sinh lời tổng tài sản (ROA), tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE), tỷ suất lợi nhuận sau thuế doanh thu (ROS), thu nhập cổ phiếu (EPS) tỷ suất sinh lời kinh tế tài sản (BEP) Các số tài thu thập từ liệu 33 doanh nghiệp công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam, dựa nguồn liệu cung cấp Cơng ty Dữ liệu Dịch vụ Tồn cầu, web tài tiêu biểu như: https://finance.vietstock.vn/; http://cafef.vn/; cophieu68.vn Ngồi số tài trên, theo quý chuyên gia, cần phải bổ sung số tài để phản ánh khả sinh lời doanh nghiệp Các nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam Kính thưa quý chuyên gia! Có nhiều nhà nghiên cứu giới nước công bố kết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp Tuy nhiên, kết nghiên cứu chưa có tương đồng Nhóm nghiên cứu kế thừa nghiên cứu trên, xây dựng mơ hình nghiên cứu gồm nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lời doanh nghiệp 114 bao gồm: (i) Cơ cấu vốn (Tỷ lệ nợ VCSH); (ii) quy mô DN (Quy mô doanh thu); (iii) đầu tư TSCĐ (Tỷ trọng TSCĐ); (iv) tốc độ tăng trưởng DN (Tốc độ tăng trưởng doanh thu) quản trị nợ phải thu (Vòng quay PTKH) Xin ý kiến chuyên gia nhân tố ảnh hưởng Các biến quan sát nhân tố thu thập từ liệu 33 doanh nghiệp công nghệ viễn thơng niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam, dựa nguồn liệu cung cấp Công ty Dữ liệu Dịch vụ Toàn cầu, web tài tiêu biểu như: https://finance.vietstock.vn/; http://cafef.vn/; cophieu68.vn Ý kiến khác chuyên gia đề tài nghiên cứu Ngoài nội dung trên, xin quý chuyên gia cho biết ý kiến khác nhằm giúp nhóm nghiên cứu hồn thiện đề tài nghiên cứu tốt Xin chân thành cảm ơn xin trân trọng kính chào! Hà Nội, ngày 06 tháng 05 năm 2022 Người hỏi Chuyên gia cho ý kiến Phạm Văn Tuấn Vũ Thị Việt Thanh 115 Phụ lục số 3.3: Khả sinh lời doanh nghiệp công nghệ viễn thông niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam giai đoạn 2015-2021 Mã CK Năm ROA (%) ROE (%) ROS (%) BEP (%) ABC 2021 -64,5 264,0 -38,2 -62,9 (28,78) ABC 2020 -20,4 -48,9 -5,3 -18,5 (8,90) ABC 2019 3,5 5,3 1,3 4,7 1,34 ABC 2018 3,2 4,3 2,6 4,1 1,18 ABC 2017 34,0 59,0 7,6 48,3 15,53 ABC 2016 9,6 14,5 1,4 11,4 4,04 ABC 2015 10,6 14,3 2,1 13,0 3,84 ADC 2021 7,4 15,5 3,5 9,6 3,02 ADC 2020 9,3 19,5 3,2 11,7 4,04 ADC 2019 9,0 19,2 2,9 12,0 3,62 ADC 2018 8,8 18,9 2,9 12,0 3,27 ADC 2017 9,3 19,2 3,1 12,0 3,08 ADC 2016 8,4 16,0 3,0 11,2 2,66 ADC 2015 8,8 19,7 3,3 11,9 3,64 CKV 2021 1,2 2,5 0,4 1,9 0,51 CKV 2020 0,3 0,5 0,1 0,3 0,11 CKV 2019 2,7 6,1 1,4 4,0 1,33 CKV 2018 2,2 5,5 1,8 3,7 1,20 CKV 2017 2,0 4,8 2,3 3,5 1,05 CKV 2016 2,1 5,0 2,1 4,3 1,07 CKV 2015 1,9 5,2 2,2 5,6 1,11 CMG 2021 1,8 3,9 7,0 2,5 0,43 CMG 2020 5,0 10,4 4,7 7,6 0,66 CMG 2019 5,0 9,3 4,3 7,9 1,75 CMG 2018 6,4 15,7 4,1 9,3 2,34 CMG 2017 6,6 14,4 3,7 9,1 2,02 CMG 2016 6,9 13,4 3,6 9,5 2,37 CMG 2015 8,3 14,8 4,4 10,0 1,62 CMT 2021 5,4 13,8 4,6 8,7 3,69 CMT 2020 6,1 14,6 3,6 10,6 3,45 CMT 2019 2,8 6,8 2,0 6,1 1,44 CMT 2018 8,4 15,6 4,8 13,0 3,57 CMT 2017 2,6 5,4 2,0 4,8 1,05 116 EPS (nghìn đ) CMT 2016 2,3 5,3 1,6 5,2 1,00 CMT 2015 3,0 6,1 1,6 12,9 1,10 CNC 2021 15,5 26,6 7,9 17,7 3,79 CNC 2020 12,5 23,1 7,1 14,4 3,08 CNC 2019 13,3 21,5 8,6 14,4 2,68 CNC 2018 17,3 22,5 11,5 18,6 3,07 CNC 2017 17,7 23,1 10,6 18,8 3,57 CNC 2016 19,3 24,8 11,0 21,0 3,77 CNC 2015 16,3 24,1 10,6 19,1 3,62 CNN 2021 1,5 9,1 3,4 2,0 CNN 2020 1,4 8,4 2,9 4,0 1,29 CNN 2019 1,8 8,7 3,4 2,2 1,33 CNN 2018 2,5 9,3 3,4 3,0 1,53 CNN 2017 2,9 10,8 3,4 3,7 1,86 CNN 2016 3,3 12,7 3,4 4,7 2,57 CNN 2015 3,2 12,8 3,7 4,1 2,18 ELC 2021 3,8 5,8 7,6 4,8 0,95 ELC 2020 2,1 3,7 3,9 3,2 0,63 ELC 2019 2,5 3,7 3,5 3,4 0,59 ELC 2018 0,9 1,1 2,2 1,5 0,18 ELC 2017 4,1 5,7 8,0 5,2 0,93 ELC 2016 8,2 12,0 7,2 11,0 2,15 ELC 2015 6,6 10,1 10,1 10,6 1,86 FOX 2021 10,3 30,5 15,1 14,5 6,15 FOX 2020 11,3 32,8 14,5 15,8 6,08 FOX 2019 11,7 29,1 14,1 16,2 5,66 FOX 2018 11,6 28,1 13,1 16,1 5,17 FOX 2017 11,6 29,5 12,7 16,0 6,02 FOX 2016 12,3 31,6 15,2 16,4 6,70 FOX 2015 14,3 34,0 16,8 17,2 6,64 FPT 2021 11,2 25,0 15,0 15,7 5,07 FPT 2020 11,8 23,8 14,8 15,5 4,74 FPT 2019 12,4 23,3 14,1 16,6 4,80 FPT 2018 11,8 21,9 13,9 15,4 4,52 FPT 2017 12,9 26,7 8,3 17,7 5,90 FPT 2016 9,2 22,5 6,5 13,3 4,64 FPT 2015 12,1 28,9 7,8 14,3 5,21 117 0,00 HPT 2021 3,2 12,3 1,5 5,8 HPT 2020 3,9 13,8 1,9 6,0 HPT 2019 4,7 16,1 2,0 7,3 2,30 HPT 2018 4,0 14,2 1,8 7,2 1,93 HPT 2017 3,0 12,2 1,3 4,8 1,68 HPT 2016 2,5 10,1 1,0 4,7 1,38 HPT 2015 1,5 7,2 0,9 4,6 0,94 IFC 2021 -2,2 -2,5 -29,9 -2,2 (0,25) IFC 2020 -2,2 -2,5 -29,9 -2,2 (0,25) IFC 2019 0,6 0,8 6,4 0,6 0,08 IFC 2018 2,4 4,5 33,7 3,6 1,06 IFC 2017 2,5 10,2 41,6 3,3 1,72 IFC 2016 -39,2 291,8 -202,6 -38,5 IFC 2015 0,1 0,6 0,1 2,7 0,11 ITD 2021 -1,7 -2,9 -22,4 -1,2 (0,17) ITD 2020 9,5 15,5 8,8 12,3 1,85 ITD 2019 4,9 7,5 6,1 6,9 0,88 ITD 2018 9,3 13,9 10,1 12,0 1,81 ITD 2017 9,9 15,8 13,2 11,8 1,78 ITD 2016 14,4 27,2 9,5 18,8 4,01 ITD 2015 11,8 22,6 10,7 12,4 3,47 KST 2021 3,0 5,9 4,5 3,5 0,30 KST 2020 5,0 12,3 3,6 6,2 0,63 KST 2019 6,0 14,7 5,3 7,6 0,76 KST 2018 3,6 9,8 3,0 4,8 0,33 KST 2017 4,6 13,1 2,8 6,0 0,86 KST 2016 4,5 10,6 2,5 5,8 1,13 KST 2015 4,1 7,6 3,5 5,3 0,79 LTC 2021 -1,4 -6,2 -30,2 -0,3 (1,30) LTC 2020 -2,4 -11,8 -105,8 -0,2 (2,20) LTC 2019 -0,5 -2,1 -57,6 -0,2 (1,20) LTC 2018 0,0 0,1 0,3 0,7 0,05 LTC 2017 -5,4 -22,7 -17,4 -3,7 (4,18) LTC 2016 -0,6 -2,2 -1,5 0,1 (0,49) LTC 2015 0,5 1,8 0,9 1,5 0,22 ONE 2021 1,2 6,2 0,9 2,9 0,86 ONE 2020 1,5 6,2 1,0 2,3 0,76 118 1,69 1,897 (27,30) ONE 2019 1,2 4,2 1,1 1,9 0,51 ONE 2018 1,6 6,1 1,6 4,1 0,75 ONE 2017 2,2 8,1 1,8 6,1 1,06 ONE 2016 2,6 10,5 1,7 6,8 1,47 ONE 2015 3,0 13,0 1,7 7,1 1,92 POT 2021 0,6 4,0 1,2 2,3 0,68 POT 2020 0,8 5,5 1,7 2,6 0,93 POT 2019 0,8 5,5 1,5 2,9 0,93 POT 2018 1,6 10,0 2,0 3,8 1,69 POT 2017 2,2 9,7 1,8 4,4 1,63 POT 2016 2,0 8,0 2,0 4,8 1,30 POT 2015 2,5 8,9 1,7 5,5 1,44 SAM 2021 2,4 3,5 8,5 4,4 0,46 SAM 2020 1,9 2,9 5,3 1,7 0,36 SAM 2019 2,0 3,5 3,6 6,7 0,32 SAM 2018 2,4 4,1 4,3 8,3 0,41 SAM 2017 2,8 4,3 5,1 7,8 0,57 SAM 2016 0,7 1,0 1,3 2,8 0,14 SAM 2015 1,6 2,1 2,4 3,6 0,38 SGT 2021 2,0 6,5 9,6 3,7 0,92 SGT 2020 0,6 1,5 2,7 1,9 0,17 SGT 2019 0,6 1,5 1,6 1,7 0,15 SGT 2018 6,6 16,3 17,9 10,1 1,65 SGT 2017 5,9 17,9 13,9 8,8 1,50 SGT 2016 2,5 10,0 7,2 7,7 0,69 SGT 2015 1,1 4,9 4,1 5,1 0,30 SMT 2021 1,0 3,1 0,6 3,2 0,40 SMT 2020 1,9 5,5 1,1 3,8 0,69 SMT 2019 -4,0 -11,7 -3,7 -1,8 (1,58) SMT 2018 6,1 14,5 2,7 8,8 2,31 SMT 2017 6,4 14,5 3,6 9,0 2,26 SMT 2016 7,8 15,6 4,0 10,4 2,83 SMT 2015 11,0 21,4 5,0 14,3 3,62 SRA 2021 11,7 10,3 49,7 12,2 1,45 SRA 2020 6,4 7,5 13,6 10,3 1,37 SRA 2019 26,4 20,1 25,0 27,0 4,73 SRA 2018 82,9 79,4 26,8 83,1 51,41 119 SRA 2017 23,1 42,3 29,3 23,3 5,64 SRA 2016 12,3 18,0 22,0 15,7 1,39 SRA 2015 -2,2 -4,1 -1.021,6 -2,0 (0,26) SRB 2021 0,2 0,2 6,9 0,2 0,01 SRB 2020 -2,1 -2,8 -2.361,4 -2,1 (0,12) SRB 2019 -3,0 -3,9 -398,1 -3,0 (0,18) SRB 2018 -6,6 -8,3 -119,9 -6,6 (0,39) SRB 2017 -19,8 -23,7 -292,7 -19,0 (1,21) SRB 2016 -22,6 -26,1 -371,2 -8,4 (1,64) SRB 2015 -3,6 -3,7 -101,5 -3,5 (0,29) ST8 2021 2,9 4,4 1,8 4,1 0,60 ST8 2020 3,2 4,9 1,4 4,5 0,60 ST8 2019 5,4 7,2 1,5 7,0 0,80 ST8 2018 9,6 13,3 2,3 12,4 1,24 ST8 2017 6,5 8,4 1,7 8,7 1,08 ST8 2016 15,2 19,2 4,1 19,1 2,88 ST8 2015 17,7 19,7 5,5 18,9 3,33 SVT 2021 18,7 18,3 30,9 19,7 2,94 SVT 2020 19,9 18,2 36,0 17,8 2,93 SVT 2019 7,6 7,3 12,0 8,2 0,99 SVT 2018 3,2 3,2 22,1 3,1 0,40 SVT 2017 2,6 2,8 10,1 2,1 0,35 SVT 2016 0,6 0,7 1,8 1,5 0,09 SVT 2015 6,2 7,1 8,6 4,9 0,92 TST 2021 0,2 0,6 0,7 1,0 (0,06) TST 2020 0,1 0,2 0,2 1,4 0,03 TST 2019 0,3 0,7 0,8 1,6 0,14 TST 2018 0,9 2,5 2,1 2,5 0,54 TST 2017 1,4 3,2 1,5 2,8 0,72 TST 2016 3,2 6,1 5,8 6,4 (5,37) TST 2015 1,9 3,4 4,7 2,3 (1,18) TTN 2021 5,4 8,4 8,8 7,7 1,05 TTN 2020 8,3 15,0 15,3 10,7 1,97 TTN 2019 13,5 24,1 28,8 16,7 2,98 TTN 2018 13,3 20,9 19,5 18,0 2,07 TTN 2017 9,8 16,4 15,1 11,2 1,28 TTN 2016 4,0 7,1 8,0 7,2 0,48 120 TTN 2015 -0,9 -1,5 -2,2 5,6 (0,11) TTZ 2021 -0,2 -0,2 -2,4 -0,1 (0,02) TTZ 2020 -6,9 -8,7 -1.932,1 -5,8 (0,78) TTZ 2019 -3,7 -4,6 -30,4 -3,3 (0,45) TTZ 2018 0,2 0,2 0,1 0,7 0,02 TTZ 2017 0,2 0,2 0,4 1,3 0,02 TTZ 2016 4,0 4,5 3,9 5,7 0,67 TTZ 2015 3,4 3,8 2,9 4,3 0,42 UNI 2021 0,0 0,0 2,2 0,0 0,00 UNI 2020 0,3 0,4 15,8 0,1 0,04 UNI 2019 0,0 0,0 0,1 0,5 0,00 UNI 2018 0,1 0,1 2,3 0,4 0,01 UNI 2017 0,5 0,6 5,7 1,0 0,06 UNI 2016 0,4 0,4 1,9 0,6 0,04 UNI 2015 8,0 8,8 18,0 10,2 0,97 VAT 2021 0,7 1,7 1,0 4,7 0,21 VAT 2020 0,7 1,7 0,8 3,7 0,20 VAT 2019 -1,1 -2,6 -92,6 -0,5 (0,42) VAT 2018 0,1 0,3 0,2 3,8 0,04 VAT 2017 0,7 1,7 1,0 4,7 0,21 VAT 2016 0,7 1,7 0,8 3,7 0,20 VAT 2015 6,7 11,3 5,9 10,2 4,43 VEC 2021 0,6 0,9 0,8 1,0 (0,18) VEC 2020 0,9 1,3 1,2 3,2 (0,24) VEC 2019 1,3 2,2 1,8 1,6 (0,08) VEC 2018 1,1 2,3 1,4 2,0 0,17 VEC 2017 0,2 0,5 0,2 0,8 (0,15) VEC 2016 0,6 1,2 0,6 1,6 0,11 VEC 2015 1,0 1,6 1,9 2,5 0,09 VIE 2021 7,0 12,0 8,4 8,2 0,90 VIE 2020 0,3 0,5 0,2 0,8 0,03 VIE 2019 0,8 1,6 0,4 1,2 0,09 VIE 2018 5,3 10,4 6,3 5,3 0,56 VIE 2017 8,6 19,1 12,8 9,8 1,00 VIE 2016 -17,0 -42,5 -23,0 -15,3 (2,19) VIE 2015 1,1 2,3 1,5 1,5 0,21 VLA 2021 27,6 27,3 39,2 34,1 5,25 121 VLA 2020 0,1 0,1 0,2 0,2 0,02 VLA 2019 6,2 6,7 11,3 7,9 1,06 VLA 2018 6,1 6,5 8,5 6,7 1,02 VLA 2017 10,5 11,4 20,9 13,5 1,69 VLA 2016 9,6 10,5 15,9 10,9 1,50 VLA 2015 10,8 11,6 20,5 14,2 1,66 VTC 2021 0,2 0,6 0,4 2,2 0,08 VTC 2020 2,5 11,6 2,7 5,2 2,22 VTC 2019 2,3 11,9 1,8 5,2 2,18 VTC 2018 2,4 11,7 2,2 6,7 1,82 VTC 2017 4,2 14,6 3,1 7,6 1,98 VTC 2016 6,4 12,0 3,5 12,7 1,68 VTC 2015 8,7 14,7 10,7 9,5 1,70 Nguồn: Công ty Dữ liệu Dịch vụ Toàn cầu; https://finance.vietstock.vn/; http://cafef.vn tác giả tổng hợp 122