Đánh giá nhận thức và sự thích ứng với biến đổi khí hậu của người dân trong sản xuất nông nghiệp tại xã lão hộ, huyện yên dũng, tỉnh bắc giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM  HOÀNG THỊ TUYẾT ĐÁNH GIÁ NHẬN THỨC VÀ SỰ THÍCH ỨNG VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU CỦA NGƯỜI DÂN TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TẠI XÃ LÃO HỘ, HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG MÃ SỐ: 60.44.03.01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ BÍCH YÊN HÀ NỘI, NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM  HỒNG THỊ TUYẾT ĐÁNH GIÁ NHẬN THỨC VÀ SỰ THÍCH ỨNG VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU CỦA NGƯỜI DÂN TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TẠI XÃ LÃO HỘ, HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG MÃ SỐ: 60.44.03.01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ BÍCH N HÀ NỘI, NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp “Đánh giá nhận thức thích ứng với biến đổi khí hậu người dân sản xuất nông nghiệp xã Lão Hộ, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang” công trình nghiên cứu thân chưa cơng bố cơng trình Các số liệu kết trình bày khóa luận hồn tồn trung thực có nguồn gốc rõ ràng Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Học viên thực Hoàng Thị Tuyết Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii LỜI CẢM ƠN Trong quãng thời gian hai năm học tập rèn luyện trường Học viện Nông nghiệp Việt Nam, lịng biết ơn sâu sắc nhất, tơi xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám đốc Học viện, khoa Mơi trường tồn thể thầy giáo, giáo ln quan tâm, giúp đỡ, nhiệt tình dạy kiến thức chuyên ngành, chia sẻ kinh nghiệm quý báu công việc, đạo đức nhân cách người làm hành trang để tự tin bước vào đời Trong suốt trình thực đề tài, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS.Nguyễn Thị Bích n trực tiếp hướng dẫn nhiệt tình, ân cần bảo, giúp đỡ tơi nhiều để hồn thành đề tài với kết tốt Tôi xin gửi lời cảm ơn tới ban lãnh đạo toàn thể cán UBND xã Lão Hộ nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện cho suốt thời gian thực tập địa phương Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình, bạn bè ln bênh cạnh giúp đỡ, động viên khích lệ tơi suốt thời gian học tập rèn luyện Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Trong q trình thực đề tài điều kiện mặt thời gian hạn chế lực thân nên tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, tơi mong nhận ý kiến đóng góp từ thầy giáo toàn thể bạn để luận văn hồn thiện có ý nghĩa Tơi xin chân thành cảm ơn! Học viên thực Hoàng Thị Tuyết Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii MỤC LỤC Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Danh mục viết tắt x MƠ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Khái quát chung BĐKH 1.1.1 Các khái niệm 1.1.2 Nguyên nhân gây BĐKH 1.2 Lịch sử BĐKH 1.3 Tình hình BĐKH 1.3.1 BĐKH giới 1.3.2 BĐKH Việt Nam 1.4 Tác động BĐKH đến sản xuất nông nghiệp 14 1.4.1 Tác động biến đổi khí hậu sản xuất nông nghiệp giới 14 1.4.2 Tác động biến đổi khí hậu sản xuất nông nghiệp Việt Nam 15 1.5 Thích ứng với BĐKH sản xuất nơng nghiệp 19 1.5.1 Khái niệm 19 1.5.2 Phương pháp xây dựng giải pháp thích ứng với BĐKH Việt Nam 19 1.5.3 Giải pháp thích ứng với BĐKH nông nghiệp 20 1.6 Vai trò nhận thức người dân thích ứng với BĐKH nơng nghiệp 22 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Đối tượng nghiên cứu 25 2.2 Phạm vi nghiên cứu 25 2.3 Nội dung nghiên cứu 25 2.4 Phương pháp nghiên cứu 25 2.4.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 25 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 2.4.2 Thu thập số liệu sơ cấp 26 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 26 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 3.1.Đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội 27 3.1.1.Điều kiện tự nhiên 27 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 31 3.1.3.Đặc điểm sản xuất nông nghiệp xã Lão Hộ 32 3.1.4 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội xã Lão Hộ 33 3.2 Xu hướng BĐKH địa bàn nghiên cứu 34 3.2.1 Xu hướng BĐKH qua số liệu khí tượng 34 3.2.2 Xu hướng biến đổi lượng mưa 40 3.2.3 Xu hướng biến đổi bão 41 3.3 Đánh giá nhận thức người dân xu hướng BĐKH xã Lão Hộ so sánh với số liệu khí tượng 42 3.3.1 Nhận thức người dân xu hướng biến đổi nhiệt độ 42 3.3.2 Nhận thức người dân xu hướng biến đổi lượng mưa 45 3.3.3 Nhận thức người dân xu hướng biến đổi bão 46 3.4 Ảnh hưởng BĐKH đến sản xuất nông nghiệp địa bàn xã Lão Hộ 47 3.4.1 Các kiện lịch sử thời tiết cực đoan ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp xã Lão Hộ 47 3.4.2 Đánh giá nhận thức người dân ảnh hưởng BĐKH đến sản xuất nông nghiệp xã Lão Hộ 50 3.5 Khả thích ứng người dân BĐKH sản xuất nông nghiệp địa phương 58 3.6 Những thuận lợi khó khăn người dân việc thực biện pháp thích ứng sản xuất nơng nghiệp địa bàn xã Lão Hộ 63 3.7 Đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức khả thích ứng người dân với BĐKH SXNN địa bàn xã Lão Hộ 66 3.7.1 Đối với quyền địa phương 66 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v 3.7.2 Đối với người dân 67 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 Kết luận 69 Kiến nghị 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC 73 PHỤ LỤC 79 PHỤ LỤC 95 PHỤ LỤC 98 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC BẢNG Số bảng 1.1 Tên bảng Trang Mức tăng nhiệt độ mức thay đổi lượng mưa 50 năm qua vùng khí hậu Việt Nam 12 1.2 Diện tích có nguy bị ngập theo mực nước biển dâng 13 1.3 Diện tích đất đai bị ngập nước biển dâng huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình 16 3.1 Bảng cấu sử dụng đất tự nhiên xã Lão Hộ (2010 – 2014) 30 3.2 Xu hướng biến đổi nhiệt độ lượng mưa thập kỷ giai đoạn 1965 – 2014 35 3.3 Kết vấn người có kinh nghiệm lâu năm SXNN 48 3.4 Những thuận lợi người dân thực biện pháp thích ứng với BĐKH sản xuất nông nghiệp (n=60) 64 3.5 Những khó khăn người dân thực biện pháp thích ứng với BĐKH sản xuất nông nghiệp (n=60) 65 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page vii C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC HÌNH Số hình Tên hình Trang 3.1 Nhiệt độ trung bình tháng giai đoạn 1965 – 2014 28 3.2 Lượng mưa trung bình tháng giai đoạn 1965 – 2014 28 3.3 Cơ cấu đất nông nghiệp xã Lão Hộ năm 2014 32 3.4 Xu hướng thay đổi nhiệt độ trung bình tối cao giai đoạn 1965-2014 36 3.5 Xu hướng thay đổi nhiệt độ trung bình tối thấp giai đoạn 1965-2014 36 3.6 Xu hướng thay đổi nhiệt độ tối cao trung bình theo giai đoạn (1965 1994, 1995-2014) 37 3.7 Xu hướng thay đổi nhiệt độ tối thấp trung bình theo giai đoạn (1965 1994, 1995-2014) 37 3.8 Xu hướng biến đổi số ngày nắng nóng, nắng nóng gay gắt địa bàn nghiên cứu giai đoạn từ năm 1965– 2014 39 3.9 Xu hướng biến đổi số ngày rét đậm, rét hại địa bàn nghiên cứu giai đoạn từ năm 1965– 2014 40 3.10 Xu hướng biến đổi tổng lượng mưa năm, tổng lượng mưa vụ mùa, tổng lượng mưa vụ chiêm giai đoạn (1965 – 2014) 41 3.11 Năng lực thông tin BĐKH người dân xã Lão Hộ (n=60) 42 3.12 Nhận thức người dân xu hướng biến đổi nhiệt độ (n=60) 43 3.13 Nhận thức người dân xu hướng thay đổi tần suất tượng nhiệt độ bất thường năm (n=60) 44 3.14 Nhận thức người dân xu hướng thay đổi thời gian xuất hiện tượng nhiệt độ bất thường năm (n=60) 44 3.15 Nhận thức người dân xu hướng biến đổi lượng mưa (n=60) 45 3.16 Nhận thức người dân vế xu hường thay đổi số đợt hạn hán số ngày mưa to bất thường năm (n=60) 46 3.17 Nhận thức người dân xu hướng biến đổi bão (n=60) 46 3.18 Nhận thức người dân khó khăn gặp phải SXNN xã Lão Hộ (n=60) 51 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page viii C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 3.19 Nhận thức người dân ảnh hưởng BĐKH đến diện tích đất nơng nghiệp (n=60) 52 3.20 Nhận thức người dân ảnh hưởng BĐKH đến suất trồng chủ lực (n =60) 53 3.21 Năng suất lúa theo vụ chiêm xuân vụ mùa giai đoạn 2005 2014 xã Lão Hộ 55 3.22 Nhận thức người dân ảnh hưởng BĐKH đến thời vụ gieo trồng (n =60) 56 3.23 Nhận thức người dân ảnh hưởng BĐKH đến sâu hại, dịch bệnh (n =60) 57 3.24 Tỷ lệ nguồn truy cập thông tin thời tiết hộ dân (n =60) 59 3.25 Các biện pháp thích ứng với BĐKH SXNN địa bàn xã Lão Hộ (n =60) 60 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page ix C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 0.132 31.958 32.090 MS 0.132 0.666 F 0.199 Significance F 0.658 Intercept X Variable Coefficients 17.2412 0.0036 Standard Error 15.9090 0.0080 t Stat 1.0837 0.4457 P-value 0.2839 0.6578 Lower 95% -14.7460 -0.0125 Upper 95% 49.2285 0.0196 Lower 95.0% -14.7460 -0.0125 Upper 95.0% 49.2285 0.0196 Upper 95% 10.4732 0.0244 Lower 95.0% -22.5992 0.0078 Upper 95.0% 10.4732 0.0244 Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 2.6969 8.5407 11.2376 MS 2.6969 0.1779 F 15.1573 Significance F 0.0003 Intercept X Variable Coefficients -6.0630 0.0161 Standard Error 8.2244 0.0041 t Stat -0.7372 3.8932 P-value 0.4646 0.0003 Lower 95% -22.5992 0.0078 Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 0.363 685.393 685.756 MS 0.363 14.279 F 0.025 Significance F 0.874 Intercept X Variable Coefficients 37.467 -0.006 Standard Error 73.676 0.037 t Stat 0.509 -0.159 P-value 0.613 0.874 Lower 95% -110.669 -0.080 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Upper 95% 185.603 0.069 Lower 95.0% -110.669 -0.080 Upper 95.0% 185.603 0.069 Page 86 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 0.532 6.433 6.965 MS 0.532 0.134 F 3.966 Significance F 0.052 Intercept X Variable Coefficients 11.5615 0.0071 Standard Error 7.1378 0.0036 t Stat 1.6198 1.9916 P-value 0.1118 0.0521 Lower 95% -2.7899 -0.0001 Upper 95% 25.9129 0.0144 Lower 95.0% -2.7899 -0.0001 Upper 95.0% 25.9129 0.0144 Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 1.257 10.736 11.992 MS 1.257 0.224 F 5.618 Significance F 0.022 Intercept X Variable Coefficients 2.681 0.011 Standard Error 9.221 0.005 t Stat 0.291 2.370 P-value 0.773 0.022 Lower 95% -15.859 0.002 Upper 95% 21.221 0.020 Lower 95.0% -15.859 0.002 Upper 95.0% 21.221 0.020 Tháng 10 ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 10.2421 38.7420 48.9840 MS 10.2421 0.8071 F 12.6896 Significance F 0.0008 Intercept X Variable Coefficients -40.608 0.031 Standard Error 17.517 0.009 t Stat -2.318 3.562 P-value 0.025 0.001 Lower 95% -75.828 0.014 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Upper 95% -5.389 0.049 Lower 95.0% -75.828 0.014 Upper 95.0% -5.389 0.049 Page 87 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Tháng 11 ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 15.3340 90.8375 106.1715 MS 15.3340 1.8924 F 8.1027 Significance F 0.0065 Intercept X Variable Coefficients -58.331 0.038 Standard Error 26.822 0.013 t Stat -2.175 2.847 P-value 0.035 0.006 Lower 95% -112.260 0.011 Upper 95% -4.402 0.065 Lower 95.0% -112.260 0.011 Upper 95.0% -4.402 0.065 Lower 95.0% -73.905 -0.029 Upper 95.0% 71.339 0.044 Tháng 12 ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 0.661 164.724 165.385 MS 0.661 3.432 F 0.193 Significance F 0.663 Intercept X Variable Coefficients -1.283 0.008 Standard Error 36.119 0.018 t Stat -0.036 0.439 P-value 0.972 0.663 Lower 95% -73.905 -0.029 Upper 95% 71.339 0.044 Tmin TB năm ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 2.390 12.650 15.040 MS 2.390 0.264 F 9.067 Significance F 0.004 Intercept X Variable Coefficients -9.3445 0.0151 Standard Error 10.0094 0.0050 t Stat -0.9336 3.0111 P-value 0.3552 0.0041 Lower 95% -29.4697 0.0050 Upper 95% 10.7808 0.0253 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Lower 95.0% -29.4697 0.0050 Upper 95.0% 10.7808 0.0253 Page 88 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Tmin TB vụ chiêm ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 3.373 23.407 26.780 MS 3.373 0.488 F 6.916 Significance F 0.011 Intercept X Variable Coefficients -14.720 0.018 Standard Error 13.615 0.007 t Stat -1.081 2.630 P-value 0.285 0.011 Lower 95% -42.095 0.004 Regression Residual Total df 48 49 SS 1.237 42.319 43.556 MS 1.237 0.882 F 1.403 Significance F 0.242 Intercept X Variable Coefficients 2.7752 0.0109 Standard Error 18.3074 0.0092 t Stat 0.1516 1.1843 P-value 0.8801 0.2421 Lower 95% -34.0343 -0.0076 Upper 95% 12.656 0.032 Lower 95.0% -42.095 0.004 Upper 95.0% 12.656 0.032 Tmin TB vụ mùa ANOVA Upper 95% 39.5846 0.0294 Lower 95.0% -34.0343 -0.0076 Upper 95.0% 39.5846 0.0294 Tổng lượng mưa Tháng ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df SS MS F Significance F 48 49 3.96544922 36974.7346 36978.7 3.965 770.3 0.005 0.943 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% 63.0651 -0.0195 541.1402 0.2720 0.117 -0.072 0.908 0.943 -1025 -0.566 1151 0.527 -1025 -0.566 1151 0.527 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 89 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 10.928 180.200 191.127 MS 10.928 3.754 F 2.911 Significance F 0.094 Intercept X Variable Coefficients -49.016 0.032 Standard Error 37.778 0.019 t Stat -1.297 1.706 P-value 0.201 0.094 Lower 95% -124.973 -0.006 Upper 95% 26.941 0.071 Lower 95.0% -124.973 -0.006 Upper 95.0% 26.941 0.071 Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 3931.52108 84808.7077 88740.2288 MS 3932 1767 F 2.225 Significance F 0.142 Intercept X Variable Coefficients -1170.66201 0.61447 Standard Error 819.55379 0.41193 t Stat -1.428 1.492 P-value 0.16 0.142 Lower 95% -2818 -0.214 Upper 95% 477.2 1.443 Lower 95.0% -2818 -0.214 Upper 95.0% 477.2 1.443 Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 5.1597 55.5288 60.6884 MS 5.1597 1.1568 F 4.4601 Significance F 0.0399 Intercept X Variable Coefficients -22.674 0.022 Standard Error 20.971 0.011 t Stat -1.081 2.112 P-value 0.285 0.040 Lower 95% -64.839 0.001 Upper 95% 19.491 0.043 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Lower 95.0% -64.839 0.001 Upper 95.0% 19.491 0.043 Page 90 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 880.351935 289585.102 290465.454 MS 880.4 6033 F 0.146 Significance F 0.704 Intercept X Variable Coefficients -380.40632 0.29077 Standard Error 1514.41656 0.76118 t Stat -0.251 0.382 P-value 0.803 0.704 Lower 95% -3425 -1.24 Upper 95% 2665 1.821 Lower 95.0% -3425 -1.24 Upper 95.0% 2665 1.821 Tháng ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 2.6969 8.5407 11.2376 MS 2.6969 0.1779 F 15.1573 Significance F 0.0003 Intercept X Variable Coefficients -6.063 0.016 Standard Error 8.224 0.004 t Stat -0.737 3.893 P-value 0.465 0.000 Lower 95% -22.599 0.008 Upper 95% 10.473 0.024 Lower 95.0% -22.599 0.008 Upper 95.0% 10.473 0.024 Tháng7 ANOVA df SS MS F Significance F Regression Residual Total 48 49 31206.4035 907230.957 938437.36 31206 18901 1.651 0.205 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% Intercept X Variable -3175.799472 1.731188475 2680.50223 1.34728913 -1.185 1.285 0.242 0.205 -8565 -0.978 2214 4.44 -8565 -0.978 2214 4.44 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 91 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Tháng ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1029.852 1029.852 0.055 0.816 Residual 48 898457.586 18717.866 Total Intercept X Variable 49 899487.438 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% 926.120 -0.314 2667.510 1.341 0.347 -0.235 0.730 0.816 -4437.27 -3.010 6289.508 2.381 -4437.27 -3.010 6289.51 2.381 Tháng ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df 48 49 Coefficients 664.830 -0.249 SS 646.774935 377686.818 378333.593 Standard Error 1729.510 0.869 MS 646.8 7868 F 0.082 Significance F 0.776 t Stat 0.384 -0.287 P-value 0.702 0.776 Lower 95% -2813 -1.997 Upper 95% 4142 1.499 Lower 95.0% -2813 -1.997 Upper 95.0% 4142 1.499 Tháng 10 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df SS MS F Significance F 48 49 25362.641 264789.179 290151.820 25362.64 5516.44 4.598 0.037 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% 3207.85 -1.561 1448.129 0.728 2.215 -2.144 0.032 0.037 296.20 -3.024 6119.51 -0.097 296.20 -3.024 6119.51 -0.097 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 92 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Tháng 11 ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 15.3340 90.8375 106.1715 MS 15.3340 1.8924 F 8.1027 Significance F 0.0065 Intercept X Variable Coefficients -58.331 0.038 Standard Error 26.822 0.013 t Stat -2.175 2.847 P-value 0.035 0.006 Lower 95% -112.260 0.011 Upper 95% -4.402 0.065 Lower 95.0% -112.260 0.011 Upper 95.0% -4.402 0.065 Tháng 12 ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 0.661 164.724 165.385 MS 0.661 3.432 F 0.193 Significance F 0.663 Intercept X Variable Coefficients -1.283 0.008 Standard Error 36.119 0.018 t Stat -0.036 0.439 P-value 0.972 0.663 Lower 95% -73.905 -0.029 Upper 95% 71.339 0.044 Lower 95.0% -73.905 -0.029 Upper 95.0% 71.339 0.044 TB Tổng lượng mưa ANOVA Regression Residual Total df 48 49 Coefficients Intercept X Variable -9.3445 0.0151 SS 2.390 12.650 15.040 Standard Error 10.0094 0.0050 MS 2.390 0.264 F 9.067 Significance F 0.004 t Stat P-value Lower 95% -0.9336 3.0111 0.3552 0.0041 -29.4697 0.0050 Upper 95% 10.7808 0.0253 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Lower 95.0% -29.4697 0.0050 Upper 95.0% 10.7808 0.0253 Page 93 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an TB tổng lượng mưa vụ chiêm ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 3.373 23.407 26.780 MS 3.373 0.488 F 6.916 Significance F 0.011 Intercept X Variable Coefficients -14.720 0.018 Standard Error 13.615 0.007 t Stat -1.081 2.630 P-value 0.285 0.011 Lower 95% -42.095 0.004 Upper 95% 12.656 0.032 Lower 95.0% -42.095 0.004 Upper 95.0% 12.656 0.032 TB tổng lượng mưa vụ mùa ANOVA Regression Residual Total df 48 49 SS 1.237 42.319 43.556 MS 1.237 0.882 F 1.403 Significance F 0.242 Intercept X Variable Coefficients 2.7752 0.0109 Standard Error 18.3074 0.0092 t Stat 0.1516 1.1843 P-value 0.8801 0.2421 Lower 95% -34.0343 -0.0076 Upper 95% 39.5846 0.0294 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Lower 95.0% -34.0343 -0.0076 Upper 95.0% 39.5846 0.0294 Page 94 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an PHỤ LỤC BẢNG T-TEST TRA GIÁ TRỊ XU HƯỚNG VÀ MỨC Ý NGHĨA CỦA HAI NHÓM YẾU TỐ KHÍ TƯỢNG V1 (1965-1994) VÀ V2 (1994-2014) Tháng Tháng t-Test: Two-Sample Assuming Unequal Variances Variable Variable Mean 13.61849 13.79774 Variance 2.25355 2.384328 Observations 30 20 Hypothesized Mean Difference df 40 t Stat -0.40661 P(T