Đánh giá hiệu quả đầu tư trồng cây cao su tại nông trường cờ đỏ huyện nghĩa đàn tỉnh nghệ an

- ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ - PHÁT TRIỂN tế H uế - - in h KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ườ ng Đ ại họ cK ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ TRỒNG CÂY CAO SU TẠI NÔNG TRƯỜNG CỜ ĐỎ, HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN Tr Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: ThS Trần Minh Trí Phan Thị Thương Lớp: K45B – KHĐT Huế, tháng 05 năm 2015 - Lời Cảm Ơn Sau thời gian thực tập nông trường Cờ Đỏ, xã Nghĩa Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H uế Hồng, Huyện Nghĩa Đàn, Tỉnh Nghệ An Tơi hồn thành đề tài “Đánh giá hiệu đầu tư trồng cao su nông trường Cờ Đỏ , Huyện Nghĩa Đàn,Tỉnh Nghệ An” Để hồn thành tốt đề tài này, ngồi nỗ lực thân, tơi cịn nhận nhiều giúp đỡ chân tình thầy cô giáo môn nhân viên hoạt động nông trường Trước hết, xin chân thành cảm ơn Thầy giáo Trần Minh Trí- người Thầy đáng kính hướng dẫn, giúp đỡ tơi nhiều trình thực tập thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các cô, chú, anh, chị nông trường hộ dân trồng cao su tạo điều kiện để tơi tiếp cận, học hỏi thời gian thực tập thu thập số liệu để hồn thành đề tài Mặc dù cố gắng học hỏi, tìm hiểu nghiên cứu tài liệu hướng dẫn tận tình Thầy giáo hướng dẫn, anh chị, bạn bè khả kinh nghiệm hạn chế nên khơng thể tránh khỏi sai sót, tơi mong nhận góp ý q thầy cho khóa luận để sản phẩm tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn ! Huế, tháng năm 2015 - Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H uế Sinh viên Phan Thị Thương - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Minh Trí MỤC LỤC Trang MỤC LỤC i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU iv DANH MỤC BẢNG BIỂU .v uế DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU MẪU VÀ ĐỒ THỊ vi TÓM TẮT NGHIÊN CỨU vii H PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Tính cấp thiết đề tài .1 tế Mục tiêu nghiên cứu h 3.1 Phương pháp thu thập số liệu in 3.2 Phương pháp xử lý phân tích số liệu .2 cK Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 4.1 Đối tượng nghiên cứu họ 4.2 Phạm vi nghiên cứu .3 Câu hỏi nghiên cứu ại PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Đ CHƯƠNG 1: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Khái quát vấn đề nghiên cứu ườ ng Khái niệm đầu tư 1.2 Đặc điểm sinh vật học giá trị kinh tế cao su 1.2.1 Đặc điểm, giai đoạn sinh trưởng phát triển cao su Tr 1.2.1.1 Đặc điểm thực vật học cao su 1.2.1.2 Đặc tính thành phần mủ cao su 1.2.1.3 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển cao su .6 1.2.1.4 Các yêu cầu sinh thái cao su 1.2.2 Giá trị kinh tế cao su .8 1.3 Hiệu hoạt động đầu tư 1.3.1 Khái niệm hiệu đầu tư 1.3.2 Hệ thống tiêu đánh giá hiệu hoạt động đầu tư .9 1.3.2.1 Giá trị ròng (net present value) .9 SVTH Phan Thị Thương i - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Minh Trí 1.3.2.2 Suất thu hồi nội (Internal rate of return) .10 1.3.2.3 Tỷ số lợi ích /chi phí (Benefit/cost ratio) 11 1.3.2.4 Phân tích rủi ro 12 1.3.2.5 Phân tích độ nhạy .13 CHƯƠNG 2: HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ TRỒNG CAO SU CỦA NÔNG TRƯỜNG CỜ ĐỎ, HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN 15 uế 2.1 Giới thiệu chung địa bàn nghiên cứu 15 H 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 15 2.1.2 Giới thiệu chung nông trường Cờ Đỏ 16 tế 2.1.2.1 Lịch sử hình thành phát triển Nông Trường Cờ Đỏ .16 h 2.1.2.2 Chức nông trường Cờ Đỏ 17 in 2.1.2.3 Nhiệm vụ nông trường Cờ Đỏ 18 cK 2.1.2.4 Đặc điểm tổ chức quản lý nông trường Cờ Đỏ 18 2.1.2.5 Đặc điểm hoạt động kinh doanh nông trường Cờ Đỏ 18 2.2.3 Các phương thức quản lý nông trường cao su 19 họ 2.2.3.1 Tự kinh doanh cao su 19 2.2.3.2 Khoán cho người dân 19 ại 2.2 Hiệu đầu tư trồng cao su nông trường Cờ Đỏ 20 Đ 2.2.1 Chi phí đầu tư thời kỳ kiến thiết (tính cho 1ha) 20 ườ ng 2.2.1.1 Đối với mơ hình cao su nông trường đầu tư 20 2.2.1.2 Đối với mơ hình cao su khốn cho hộ dân 22 2.2.2 Chi phí đầu tư thời kỳ kinh doanh (tính cho 1ha) 24 Tr 2.2.2.1 Chi phí đầu tư thời kỳ kinh doanh cho mơ hình tự kinh doanh (tính cho ha) .24 2.2.2.2 Chi phí đầu tư thời kỳ kinh doanh mơ hình khốn đất cho hộ nơng dân (tính cho 1ha) .26 2.3 Doanh thu hoạt động đầu tư .28 2.3.1 Doanh thu mơ hình tự kinh doanh nông trường .28 2.3.2 Doanh thu mơ hình khốn cho hộ dân 30 2.4 Các tiêu tài hoạt động đầu tư 32 2.4.1 Các giả định 33 SVTH Phan Thị Thương ii - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Minh Trí 2.4.2 Đánh giá tiêu tài 34 2.5 Phân bổ lợi ích cho mơ hình khốn cho hộ dân 37 2.6 Phân tích độ nhạy 37 2.7 Phân tích rủi ro 39 2.7.1 Phân tích hịa vốn .39 2.7.2 Phân tích rủi ro cơng nghiệp 41 uế CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ TRỒNG H CÂY CAO SU TẠI NÔNG TRƯỜNG CỜ ĐỎ, HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN .42 tế 3.1 Giải pháp nông trường Cờ Đỏ 42 h 3.1.1 Quản lý chi phí 42 in 3.1.2 Tăng cường hỗ trợ hộ dân khoán khâu khoa học - kỹ thuật cK tăng suất .42 3.1.3 Giải pháp lựa chọn giống cho vụ sau 42 3.1.4 Giải pháp mật độ trồng kỹ thuật trồng 43 họ 3.1.5 Giải pháp trồng vành đai chắn gió 43 3.1.6 Giải pháp trước mùa mưa bão 43 ại 3.1.7 Giải pháp sách bảo hiểm trồng 43 Đ 3.2 Giải pháp địa phương 43 ườ ng 3.2.1 Hỗ trợ khuyến khích 43 3.2.2 Chuyển đổi cấu giống trồng quy hoạch 44 PHẦN III: KẾT LUẬN 45 Tr TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHỤ LỤC SVTH Phan Thị Thương iii - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Minh Trí DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU B/C: Hệ số lợi ích chi phí (Benefit/cost ratio) DRC: Dry Rubber Content ( nồng độ mủ thô ) uế ĐVT: Đơn vị tính H KTCB: Kiến thiết KTCSN: Khai thác cao su non MH: Mơ hình cK MHK: Mơ hình khốn in h KTCSTN: Khai thác cao su trung niên tế KTCSG: Khai thác cao su già MHTKD: Mơ hình tự kinh doanh họ MTV: Một thành viên NPV: Giá trị ròng (net present value) ại NT: Nông trường Đ RR: Suất thu hồi nội (Internal rate of return) ườ ng SX: Sản Xuất TGHV: Thời gian hoàn vốn TKD: Tự kinh doanh Tr TNHH: Trách nhiệm hữu hạn SVTH Phan Thị Thương iv - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Minh Trí DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Chi phí đầu tư thời kỳ KTCB mơ hình tự kinh doanh (tính cho 1ha) 21 Bảng 2.2: Chi phí đầu tư thời kỳ KTCB mơ hình khốn cho hộ dân (tính cho 1ha) 22 uế Bảng 2.3: Chi phí đầu tư thời kỳ kinh doanh mơ hình tự kinh doanh H (tính cho 1ha) 24 Bảng 2.4: Chi phí đầu tư cao su cho mơ hình khốn cho hộ dân (tính cho 1ha) .26 tế Bảng 2.5: Doanh thu hoạt động đầu tư mơ hình tự kinh doanh (tính h cho 1ha) 28 in Bảng 2.6: Doanh thu hoạt động đầu tư mơ hình tự kinh doanh 30 cK (tính cho 1ha) 30 Bảng 2.7: Chi phí đầu tư dự kiến thời kỳ tương lai hai mơ hình (tính cho họ 1ha) .34 Bảng 2.8: Chỉ tiêu tài hai mơ hình tính cho 1ha .35 ại Bảng 2.9: Các tiêu tài mơ hình khốn trường hợp khơng Đ thu thuế đất người dân (tính cho 1ha) 37 Tr ườ ng Bảng 2.10: Ảnh hưởng sản lượng đến NPV hai mơ hình 38 SVTH Phan Thị Thương v - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Minh Trí DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU MẪU VÀ ĐỒ THỊ Sơ đồ : Sơ đồ máy quản lý nông trường 18 Biểu 2.1: So sánh thu nhập rịng hai mơ hình tính cho 31 Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H uế Biểu 2.2: Thời gian hoàn vốn hoạt động đầu tư tính cho 1ha 40 SVTH Phan Thị Thương vi - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Minh Trí TĨM TẮT NGHIÊN CỨU Trong sản xuất công nghiệp Huyện Nghĩa Đàn-Tỉnh Nghệ An cao su có vị trí quan trọng cho thu nhập kinh tế vùng Việc sản xuất công nghiệp dài ngày địa bàn Nghĩa Hồng có hai phương thức quản lý Nông trường xuất cao su phương thức qua vùng sản xuất uế trực tiếp đầu tư quản lý khoán đất cho hộ dân để làm kinh tế tình hình sản H Với mục tiêu nghiên cứu hệ thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến hiệu đầu tư trồng cao su Thu thập số liệu từ người dân trồng tế cao su nơng trường Từ đánh giá tiêu tài so sánh để tìm h loại hình quản lý hiệu đề xuất giải pháp tăng tính hiệu in loại hình quản lý chưa hiệu cK Sử dụng phương pháp nghiên cứu phương pháp thu thập số liệu, phương pháp phân tích xử lý số liệu Cụ thể, phương pháp thu thập số liệu bao gồm thu họ thập số liệu sơ cấp thu thập số liệu thứ cấp Phương pháp phân tích xử lý số liệu bao gồm phương pháp tính tốn tiêu hiệu NPV, B/C, IRR ại phương pháp thống kê mô tả Từ phương pháp nghiên cứu trên, khóa luận tốt Đ nghiệp đánh giá hiệu đầu tư hai mơ hình với hai hình thức kinh doanh khác Từ đưa giải pháp cụ thể có tính khả thi, phù ườ ng hợp với thực tiễn nhằm nâng cao hiệu đầu tư địa bàn cao su Kết nghiên cứu mơ hình tự kinh doanh nơng trường hiệu so với hình thức quản lý khốn đất cho hộ dân Cả hai mơ hình đạt hiệu Tr đầu tư, kết tiêu tài tính tốn sau Đối với tiêu NPV: Giá trị NPV hai mơ hình dương cho thấy hai mơ hình đáng giá để đầu tư NPV mơ hình khốn mơ hình tự kinh doanh chênh lệch khoản tiền 22.522 nghìn đồng, tức mơ hình khốn cho hộ dân có tiêu cao Chỉ tiêu B/C: Chỉ tiêu B/C hai mơ hình đạt hiệu quả, đơi với mơ hình tự kinh doanh giá trị 1.09 mơ hình khốn cho hộ dân giá trị lớn 1.37 Chỉ tiêu IRR: Chỉ tiêu IRR mơ hình khốn cao so với mơ hình tự SVTH Phan Thị Thương vii - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí 2.5 Phân bổ lợi ích cho mơ hình khốn cho hộ dân Các hộ nhận khốn hàng năm có nghĩa vụ phải nộp thuế đất, tính 6% sản lượng sản phẩm làm cuả hộ dân Việc thực nghĩa vụ làm cho hộ nhận khốn bị giảm lợi ích, phân bổ lợi ích cho phía Cơng ty TNHH MTV Cà phê Cao su Nghệ An Bảng 2.9: Các tiêu tài mơ hình khốn trường hợp ĐVT Giá trị lý thuyết NPV Nghìn đồng 43.477 B/C Lần 1.49 IRR % 21,84 Giá trị thực tế H Chỉ tiêu uế không thu thuế đất người dân (tính cho 1ha) 1.37 19,97 Nguồn: Xử lý số liệu cK in h tế 35.466 Từ bảng 2.9 ta nhận thấy, người nông dân hưởng lợi ích tăng thêm so họ với thực tế khơng tính thuế đất hàng năm Khi giá trị ròng thu nhập NPV= 43.477 nghìn đồng/ha, tăng 8.011 nghìn đồng/ha so với trường hợp phải thu ại thuế Giá trị lợi ích chi phí tăng lên 1,49 lần, tức tăng thêm 8,76% so với giá trị với thực tế Đ thực tế Giá trị IRR trường hợp tăng lên thành 31,84%, tăng 9,36% so ườ ng Nguyên nhân chênh lệch lợi ích hai trường hợp tiền thuế đất phải nộp Khi hộ dân cắt giảm chi phí làm tăng thu nhập ròng, giảm thời gian hòa vốn giảm rủi ro công tác trồng cao su Tr hộ dân 2.6 Phân tích độ nhạy “Hoạt động đầu tư vào cao su thường có thời gian đầu tư dài tính tốn lại dựa giả định Thực tế diễn khơng giả định hoạt động đầu tư khơng theo chiều hướng dự đốn Vì cần phải phân tích để biết hoạt động đầu tư có chắn hay khơng có thay đổi bất lợi so với giả định ban đầu” (Lê Nữ Minh Phương, 2014) SVTH Phan Thị Thương 37 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí Bảng 2.10: Ảnh hưởng sản lượng đến NPV hai mô hình ĐVT: Nghìn đồng 20% 25% NPV(MH tự kinh 12.944 doanh) -17.289 -24.680 -32.072 -39.463 -46.854 Lượng giảm so với thực tế 30.233 37.624 45.016 NPV (MH khoán 35.466 cho hộ dân) 20.481 14.243 Lượng giảm so với 14.985 21.223 cK thực tế 52.407 H Chỉ tiêu 10% 8.005 h 5% thực tế uế 15% tế NPV giảm 27.461 in Sản lượng 59.798 1.060 -4521 34.406 39987 Nguồn: Xử lý số liệu họ Đối với mơ hình nơng trường tự kinh doanh: Khi sản lượng giảm liên tục từ 5% đến 25% NPV giảm xuống, mức giảm mạnh âm sản lượng giảm ại 25% NPV giảm 59.798 nghìn đồng Khi sản lượng giảm 20% NPV giảm xuống -39.463, tức giảm 52.407 so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm 15% NPV giảm Đ xuống -32.072, tức giảm 45.016 so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm 10% ườ ng NPV giảm xuống -24.680, tức giảm 30.233 so với NPV thực tế Thấp sản lượng giảm 5% NPV giảm 30.233 nghìn đồng Qua bảng 2.9 ta thấy sản lượng biến động lượng nhỏ làm thay đổi Tr giá trị tỷ lệ NPV lớn Khi sản lượng giảm, NPV liên tục giảm âm cho thấy, biến đổi lớn thời tiết bão, lũ làm sản lượng giảm tác động mạnh trực tiếp đến số NPV Qua bảng phân tích độ nhạy ta thấy nhạy cảm sản lượng mà cao su mơ hình tự kinh doanh nơng trường lãi rịng Như vậy, nơng trường cần áp dụng nhiều sách khác để giảm lượng chi phí tăng khoản doanh thu để tăng lãi ròng nhằm đối phó với thay đổi thời tiết đặc tính cao su vào cuối chu kỳ sản lượng giảm SVTH Phan Thị Thương 38 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí Đối với mơ hình khốn cho hộ dân: Khi sản lượng giảm 5%, NPV giảm 14.985 nghìn đồng so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm 10% NPV giảm 21.223nghìn đồng so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm 15%, NPV giảm 27.461nghìn đồng so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm 20% NPV giảm 34.406 nghìn đồng so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm 25%, NPV giảm mạnh 39.987 nghìn đồng so với NPV thực tế Từ phân tích trên, ta thấy uế sản lượng giảm lượng định mơ hình khốn đất cho người dân làm H giá trị NPV giảm lượng so với mơ hình tự kinh doanh nơng trường Từ kết luận rằng, với thay đổi sản lượng mủ cao su tế ứng với thay đổi giá trị NPV Đối với mơ hình tự kinh doanh nơng h trường thay đổi nhỏ sản lượng làm NPV thay đổi lượng lớn in Trong đó, mơ hình khốn đất cho hộ dân biến động mạnh sản lượng cK làm cho hộ dân bị lỗ Hay nói cách khác mơ hình tự kinh doanh nơng trường có độ rủi ro cao so với mơ hình khốn cho người dân 2.7 Phân tích rủi ro họ Độ chắn kiện xảy khác với mà ta hình dung Do đó, cần thiết phải phân tích thời gian hịa vốn giản đơn thời gian hòa vốn ại chiết khấu để thấy mức độ rủi ro dự án kể trường hợp có hay khơng Đ tính đến chiết khấu dịng tiền ườ ng 2.7.1 Phân tích hịa vốn Công thức: = Tổng giá trị vốn đầu tư Thu nhập rịng bình qn năm hoạt động đầu tư Tr T SVTH Phan Thị Thương 39 - GVHD : Th.S Trần Minh Trí Đơn vị tính: Năm cK in h tế H uế Khóa luận tốt nghiệp Biểu 2.2: Thời gian hoàn vốn hoạt động đầu tư tính cho 1ha họ Qua bảng 2.11 ta thấy, thời gian hoàn vốn giản đơn thời gian hoàn vốn chiết khấu mơ hình tự kinh doanh nơng trường cao so với mơ hình khốn cho ại người dân Điều cho thấy khả thu hồi vốn đầu tư hộ dân cao so với mơ hình nơng trường tự kinh doanh Đ Qua bảng 2.11, không xét đến chiết khấu dịng tiền thời gian hồn ườ ng vốn mơ hình tự kinh doanh nơng trường 15,94 năm, 19,91 năm tính đến suất chiết khấu dòng tiền So sánh với chu kỳ cao su 26 năm khoảng thời gian khơng ngắn Điều làm ảnh hưởng trực tiếp Tr đến hiệu trồng cao su nông trường Tương tự, thời gian hồn vốn giản đơn mơ hình khốn cho hộ dân 12.06 năm 14.48 năm trường hợp có suất chiết khấu Như vậy, xét tính rủi ro việc đầu tư thời gian hồn vốn mơ hình tự kinh doanh có rủi ro cao so với mơ hình khốn đất cho nông dân trồng cao su Điều cho thấy rằng, hoạt động đầu tư mơ hình khốn cho dân thu hồi vốn cao so với hoạt động đầu tư kinh doanh nông trường Sự chênh lệch thời gian thu hồi vốn hai mơ hình lớn Cụ thể 3.88 năm thời gian hoàn SVTH Phan Thị Thương 40 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí vốn giản đơn 5.43 năm thời gian hoàn vốn chiết khấu Như tính đến giá đồng tiền chênh lệch lớn cần có giải pháp cho nơng trường để cải thiện vấn đề 2.7.2 Phân tích rủi ro cơng nghiệp  Rủi ro thời tiết khí hậu: Là huyện trực thuộc khu vực Tây bắc Nghệ An, huyện Nghĩa Đàn chụi ảnh hưởng nhiều biến đổi khí hậu nắng nóng uế mùa đơng kéo dài, bão lụt thường xuyên xảy làm ảnh hưởng không nhỏ đến sản H xuất nông nghiệp Việc rủi ro thiên tai gây thường gặp với mơ hình cơng nghiệp tế Vì vậy, cần có giải pháp phịng chống rủi ro thiên tai gây để bảo đảm h cho người dân an tâm đầu tư vào lĩnh vực vừa có lợi cho phát triển kinh tế vừa có in lợi cho phát triển xã hội đảm bảo môi trường bền vững cK  Rủi ro trồng: Hiện người dân xu hướng chặt phá loại công nghiệp lâu năm giá xuống thấp Điều làm ảnh hưởng khơng nhỏ đến hiệu kinh tế hộ gia đình nói riêng ảnh hưởng đến quy hoạch họ toàn huyện, tồn tỉnh nói chung Đối với cao su, giống quan trọng có tầm ảnh hưởng mạnh đến ại suất chất lượng mủ Các hộ dân để tránh rủi ro dài hạn, cần có biện pháp Đ chọn giống từ ban đầu để đảm bảo có chất lượng tốt cho suất cao ườ ng  Rủi ro mặt kỹ thuật: Các hộ dân cần nắm kỹ thuật phân bón kỹ thật khác Kỹ thật nông nghiệp quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến suất mủ Thời kỳ kiến thiết thời kỳ quan trọng Tr đòi hỏi kỹ thuật cao Các hộ dân cần trọng đến thời kỳ để đảm bảo áp dụng yếu tố kỹ thuật nhằm đạt hiệu kinh tế cao SVTH Phan Thị Thương 41 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ TRỒNG CÂY CAO SU TẠI NÔNG TRƯỜNG CỜ ĐỎ, HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN 3.1 Giải pháp nông trường Cờ Đỏ uế 3.1.1 Quản lý chi phí Khi quản lý chặt chẽ chi phí, làm tăng tính hiệu đầu tư mơ hình tự H kinh doanh Chi phí khơng bị pha lỗng mà tập trung vào đầu tư, khoa học kỹ thuật tế nhân lực trình độ cao sản lượng mủ tăng lên từ tăng doanh thu bù đắp khoản chi phí Đồng thời cần cắt giảm bớt khoản chi phí khơng hợp lý để đảm bảo in h tổng thu nhập ròng tăng lên, đảm bảo cho phát triển bền vững nông trường 3.1.2 Tăng cường hỗ trợ hộ dân khoán khâu khoa học - kỹ thuật cK tăng suất Từ số liệu điều tra ta thấy suất mủ hộ nhận họ khoán chưa cao so với suất mủ cao su nơng trường trồng.Vì nên nơng trường cần cử thêm cán tư vấn mở thêm lớp bồi dưỡng cho ại hộ dân để họ có kiến thức sâu từ tăng suất mủ Việc làm vừa có Đ lợi cho nơng trường vừa có lợi cho hộ nhận khốn làm tăng tiền thuế đất mà nơng trường thu làm tăng thu nhập cho người dân ườ ng 3.1.3 Giải pháp lựa chọn giống cho vụ sau Nên chọn giống cao su phù hợp với đặc điểm khí hậu miền Trung theo khuyến cáo nhà nghiên cứu như: RRIM 712, RRIM 600, GT có sức chống Tr chịu với gió bão Tránh sử dụng loại giống suất cao RRIV sức chịu gió 1/5 giống RRIM 712, RRIM 600, GT Vấn đề người dân đổ xô vào trồng tự phát, không theo cấu giống, nhiều người tự vào miền Nam mua giống trơi Trong đó, thị trường giống miền Nam náo loạn, đủ loại quảng cáo “siêu suất” chất lượng chưa có kiểm định địa phương Tốt Sở NN&PTNT tỉnh phải tổ chức làm dịch vụ kỹ thuật cho người dân chịu trách nhiệm vấn đề này, đặc biệt giống cao su SVTH Phan Thị Thương 42 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí 3.1.4 Giải pháp mật độ trồng kỹ thuật trồng Nên trồng dày, khoảng 600-700 cây/ha để nương tựa vào nhau, hạn chế khuếch tán lá, giảm để vươn lên thẳng, nghiêng ngã không bị gãy đổ gặp gió bão Phải xem lại kỹ thuật trồng Hiện nay, chủ yếu trồng stump bầu Cả hai hình thức này, rễ trụ bị cắt bỏ trước trồng Chính thế, cịn rễ bàng bám uế mặt đất, khơng cịn rễ cọc đâm sâu vào lịng đất nên khơng có chân trụ Xử lý hố 3.1.5 Giải pháp trồng vành đai chắn gió H trồng cần tuân thủ kỹ thuật đào sâu bình thường để rễ trụ ăn sâu vào lòng đất tế Nhất thiết trước trồng cao su từ đến năm nên thiết lập vành đai rừng vàng, bạch đàn dây leo, dây mây in 3.1.6 Giải pháp trước mùa mưa bão h chắn gió Vành đai chắn gió nên trồng nhiều loại phi lao, tràm cK Ngồi việc chọn giống chịu gió bão tốt, tạo hình cho thấp vào thời điểm năm hàng năm trước mùa mưa bão người dân cần chủ động tỉa cành trước họ mùa mưa bão, dùng cọc để chống đỡ cho cao su trước mùa mưa bão - Về mặt ưu điểm: Hạn chế thiệt hại gió bão gây ại - Nhược điểm: Tốn cơng lao động, khó tỉa cành Đ 3.1.7 Giải pháp sách bảo hiểm trồng Đề xuất nên cần phải có sách bảo hiểm cao su ườ ng - Về mặt ưu điểm: Tạo sở niềm tin cho người dân an tâm vào cơng tác đầu tư trồng chăm sóc - Nhược điểm: Bắt buộc nhà nước phải có sách, quy định rõ ràng Tr vấn đề bảo hiểm trồng nói chung, cao su nói riêng 3.2 Giải pháp địa phương 3.2.1 Hỗ trợ khuyến khích Có sách hỗ trợ khuyến khích phát triển cao su địa bàn, tăng cường đạo, tuyên truyền, phổ biến, hướng dẫn, đào tạo, tập huấn, chuyển giao toàn quy định Bộ Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn, quy trình kỹ thuật cao su Tập đồn Cơng nghiệp cao su Việt Nam ban hành hướng dẫn Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn địa tỉnh Nghệ An SVTH Phan Thị Thương 43 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí 3.2.2 Chuyển đổi cấu giống trồng quy hoạch Việc phát triển cao su địa bàn tỉnh cịn gặp nhiều khó khăn việc sử dụng giống diện tích cao su tiểu điền người dân tự phát, khó kiểm sốt Điều kiện kinh tế xã hội số địa phương cịn khó khăn nên mức độ đầu tư thâm canh vườn thấp ảnh hưởng đến chất lượng kéo dài thời gian KTCB vườn Xuất phát từ khó khăn trên, để trì vườn quyền địa phương cần uế phối hợp với tổ chức đoàn thể tăng cường công tác tuyên truyền, vận động người H dân, doanh nghiệp phát triển cao su theo quy hoạch phê duyệt Chuyển đổi cấu giống cao su diện tích cao su già cỗi hết chu kỳ khai tế thác giống cao su theo cấu giống khuyến cáo Viện NCCS VN; lựa h chọn trồng phù hợp để trồng xen vườn cao su thời kỳ kiến thiết in để tăng thu nhận, giảm chi phí đầu tư phù hợp vườn giai đoạn kinh doanh cK giá thị trường thấp để đảm bảo trì sinh trưởng vườn Các nơng trường cần ưu tiên tạo điều kiện công ăn việc làm cho đồng bào dân tộc thiểu số người dân địa phương Huyện cần bám theo Nghị số 30 Bộ họ trị tiếp tục xếp, đổi phát triển, nâng cao hiệu hoạt động Tr ườ ng Đ ại doanh nghiệp, lâm trường quốc doanh SVTH Phan Thị Thương 44 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí PHẦN III: KẾT LUẬN Trong bối cảnh kinh tế phát triển mạnh nông trường đứng trước thách thức không nhỏ Vấn đề đặt không tồn mà phải phát triển, phát triển cạnh tranh gay gắt Việc đánh giá hiệu đầu uế tư ln giữ vai trị quan trọng định thành cơng hay thất bại q trình đầu tư Nhận thức tầm quan trọng đó, tơi thực đề tài “ĐÁNH GIÁ HIỆU H QUẢ ĐẦU TƯ TRỒNG CÂY CAO SU TẠI NÔNG TRƯỜNG CỜ ĐỎ, HUYỆN tế NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN” Về phương diện lý thuyết, chương “CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ h NGHIÊN CỨU”, tơi có điều kiện để tổng hợp hệ thống lại nội dung đầu in tư, lý luận hiệu đầu tư, tiêu hiệu tài kiến thức cK cao su, giá trị kinh tế cao su Về phương diện nội dung, chương “Hiệu đầu tư trồng cao su nông họ trường Cờ Đỏ, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An” ta thấy kết trình nghiên cứu Kết phản ánh mức độ hiệu hai phương thức quản lý khác ại nhau, mơ hình khốn cho hộ dân có hiệu cao so với mơ hình tự kinh doanh Đ nơng trường Điều thể thơng qua tiêu tài hoạt động đầu tư Nếu xét riêng hai mô hình khác tự kinh doanh khốn cho hộ dân, ườ ng hai hình thức kinh doanh đạt hiệu đầu tư Tuy nhiên, mô hình khốn cho hộ dân đạt hiệu cao Ngun nhân mơ hình tự kinh doanh nơng trường chi phí lớn nên làm giảm mức độ hiệu đầu tư Tr Cụ thể mức lãi ròng từ hoạt động đầu tư trồng cao su hộ dân cao so với mức lãi rịng nơng trường 22.522 nghìn đồng/ha, tức cao 173,96% so với mức lãi ròng nơng trường tự kinh doanh Hệ số lợi ích chi phí thấp so với mơ hình khốn đất cho hộ dân, chênh lệch giá tổng thu nhập giá chi phí nơng trường thấp Mơ hình khốn cho hộ dân có hệ số B/C = 1.37, cao 25,69% so với mô hình tự kinh doanh nơng trường SVTH Phan Thị Thương 45 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí Trong mơ hình khốn cho người dân, tiêu IRR có giá trị IRR= 19,97%, cao 49,59% so với tiêu IRR mơ hình tự kinh doanh Điều cho thấy mơ hình khốn cho hộ nơng dân đạt hiệu cao so với mơ hình tự kinh doanh nơng trường Ở chương 3, giải pháp nêu dựa tồn đọng phản ánh chương 2, theo cần có kế hoạch cắt giảm khoản chi phí nơng trường bao uế gồm quan đội sản xuất, đồng thời áp dụng khoa học kỹ thuật H cao su để tăng suất mủ cho hộ nhận khoán Đối với hộ dân quyền địa phương cần tạo điều kiện để khoa học kỹ thuật công nghệ đến gần với hộ tế dân hơn, nhằm tăng suất mủ cao su cho hộ dân h Trong q trình nghiên cứu, có nhiều cố gắng song trình độ cịn in hạn chế nên không tránh khỏi khiếm khuyết, mong nhận đóng góp ý Tr ườ ng Đ ại họ cK kiến Thầy, Cô giáo để có kiến thức tồn diện đề tài nghiên cứu SVTH Phan Thị Thương 46 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu giáo trình Lê Nữ Minh Phương 2014 Bài giảng lập phân tích dự án đầu tư Đại học kinh tế Huế uế Hồ Tú Linh 2013 Bài giảng kinh tế đầu tư Đại học kinh tế Huế Lê Văn Chánh 2013 Bài giảng công nghiệp dài ngày Đại học nông lâm Đinh Xuân Đức 2008 Bài giảng công nghiệp dài ngày Đại học nông lâm tế H Huế Huế Hồ Tú Linh 2013 Quản lý dự án đầu tư Đại học kinh tế Huế h Nguyễn Khoa Chi 1985 Cây cao su - kỹ thuật trồng -Chăm sóc-Chế biến NXB cK in II Tài liệu sách, tạp chí Nơng Nghiệp Mai Văn Sơn 2001 Những thành tựu khoa học công nghệ cao su ứng họ dụng miền Đông Nam Bộ Trong kết hoạt động nghiên cứu khoa học năm Nguyễn Anh Nghĩa Đỗ Kim Thành 2001 Lý thuyết cạo úp có kiểm sốt Đ ại 2000 NXB Nơng nghiệp Trong kết hoạt động nghiên cứu khoa học năm 2000 NXB Nông nghiệp ườ ng Nguyễn Thị Huệ 1997 Cây cao su – Kiến thức tổng quát & Kỹ thuật Nông Nghiệp NXB Trẻ Belli 2002 Phân tích kinh tế hoạt động đầu tư Cơng cụ phân tích ứng Tr dụng thực tế.Nhà xuất văn hóa thơng tin Word Banhk.2015 Dự báo giá cao su cho nước Mailaisia SVTH Phan Thị Thương 47 - GVHD : Th.S Trần Minh Trí cK in h tế H uế Khóa luận tốt nghiệp Tr ườ ng Đ ại họ PHỤ LỤC SVTH Phan Thị Thương - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí PHIẾU ĐIỀU TRA Đánh giá hiệu đầu tư trồng cao su Nông trường Cờ Đỏ , huyện Nghĩa Đàn,Tỉnh Nghệ An Xin chào quý ông (bà) Tên Phan Thị Thương,sinh viên trường Đại Học Kinh Tế,Đại Học Huế , thực đề tài nghiên cứu “Đánh giá hiệu đầu uế tư trồng cao su Nông trường Cờ Đỏ , huyện Nghĩa Đàn,Tỉnh Nghệ An” Mục H đích đề tài nhằm tìm hiểu rõ hiệu dự án phương diện tài Vì thơng tin mà q ơng (bà ) cung cấp vô quý báu giúp chúng tơi h cấp sử dụng cho mục đích hồn thành khóa luận tế hồn thành nghiên cứu Tơi xin cam đoan thơng tin cung in Thông tin tổng quát Trường ĐH Kinh Tế Huế cK Người điều tra : Phan Thị Thương, Lớp : K45 B KHĐT Ngày điều tra: họ Họ tên chủ hộ : ……………………………… Ông ( bà ) vui lịng điền vào thơng tin sau : ại Tổng diện tích trồng cao su hộ Đ Hộ sử dụng phương pháp khấu hao nào? Chi phí mua máy móc thiết bị ban đầu ? triệu đồng ườ ng Thuế đất nộp cho Nơng trường theo hình thức ? Tr SVTH Phan Thị Thương - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí Chi phí bỏ mua vật tư hàng năm Mật độ 555 cây/ha Vận Dụng Phân Thuốc Vôi bột chuyển cụ vật hữu BVTV vật tư rẻ Cây giống ại họ cK in h tế H uế Kali Tr ườ ng 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Lân Đ Năm Đạm URê SVTH Phan Thị Thương - Khóa luận tốt nghiệp GVHD : Th.S Trần Minh Trí Chi phí Mật độ : 555 / Nhân công Các khoản chi Mua máy Lãi vay móc, thiết bị (nếu có) Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Lưu ý : Các năm từ 2015 đến 2019, số liệu dự báo Khác uế Năm Tổng sản lượng thu Tôi xin chân thành cảm ơn q Ơng ( Bà ) đóng góp thơng tin vơ quan trọng giúp tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp SVTH Phan Thị Thương