Xác định thành phần sâu mọt hại ngô bảo quản, một số đặc điểm sinh học sinh thái của mọt ngô sitophilus zeamais motschulsky và biện pháp phòng trừ tại nghệ an
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 81 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Nội dung
i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH - - PHẠM THỊ THU TRANG XÁC ĐỊNH THÀNH PHẦN SÂU MỌT HẠI NGÔ BẢO QUẢN, MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC SINH THÁI CỦA MỌT NGƠ Sitophilus zeamais Motschulsky VÀ BIỆN PHÁP PHỊNG TRỪ TẠI NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGHỆ AN, 2015 ii BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH - - PHẠM THỊ THU TRANG XÁC ĐỊNH THÀNH PHẦN SÂU MỌT HẠI NGÔ BẢO QUẢN, MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC SINH THÁI CỦA MỌT NGÔ Sitophilus zeamais Motschulsky VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ TẠI NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60-62-01-10 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ THANH NGHỆ AN, 2015 iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu thực hiện, kết nghiên cứu luận văn trung thực, chƣa đƣợc sử dụng cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Phạm Thị Thu Trang iv LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, trƣớc hết tơi xin đƣợc bày tỏ lịng biết ơn chân thành, sâu sắc đến TS Nguyễn Thị Thanh tận tình hƣớng dẫn dành nhiều thời gian quý báu giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn tập thể thầy cô giáo Khoa Nơng Lâm Ngƣ, phịng đào tạo Sau đại học Trƣờng Đại học Vinh tạo điều kiện giúp đỡ vật chất tinh thần để hồn thành luận văn theo tiến độ Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình tập thể cán Chi cục Kiểm dịch thực vật vùng VI động viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành khóa học cao học thực đề tài nghiên cứu luận văn Tôi xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, ngƣời thân bạn bè, đồng nghiệp hết lòng giúp đỡ, động viên sở vật chất tinh thần suốt thời gian thực đề tài Tác giả luận văn Phạm Thị Thu Trang v MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.2.2 Thành phần côn trùng hại ngô bảo quản 1.2.3 Thành phần thiên địch sâu mọt hại kho nông sản 1.2.4 Nghiên cứu thiệt hại côn trùng gây kho bảo quản 1.2.5 Vị trí phân loại, phân bố phạm vi ký chủ mọt ngô (Sitophilus zeamais) 1.2.6 Đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học mọt ngô Sitophilus zeamais Motschulsky 1.2.8 Biện pháp phịng trừ mọt ngơ Sitophilus zeamais 11 1.2.8.2 Phòng trừ sinh học 13 1.3 Tình hình nghiên cứu nƣớc 14 1.3.1 Thành phần sâu mọt kho nông sản 14 1.3.2 Thành phần thiên địch kho nông sản Việt Nam 16 1.3.3 Sự thiệt hại mọt ngô gây 17 1.3.4 Những nghiên cứu đặc điểm sinh học, đặc tính sinh thái học mọt ngô Sitophilus zeamais Motschulsky 18 1.3.5 Biện pháp phòng trừ Sitophilus zeamais Motschulsky 18 1.3.5.1 Phòng trừ vật lý giới 18 1.3.5.2 Phòng trừ sinh học 19 1.3.5.3 Phịng trừ hố học 19 CHƢƠNG 21 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 2.2 Vật liệu, đối tƣợng dụng cụ nghiên cứu 21 2.2.1 Vật liệu nghiên cứu 21 2.2.2 Đối tượng nghiên cứu 21 2.2.3 Dụng cụ, thiết bị, hóa chất nghiên cứu 21 2.3.2.4 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái mọt ngô Sitophilus zeamais Motschulsky 24 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an vi 2.3.2.5 Phương pháp nghiên cứu số biện pháp phòng trừ mọt ngô Sitophilus zeamais Motschulsky 27 2.4 Xử lý số liệu 29 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 Thành phần loài sâu mọt thiên địch chúng ngô bảo quản Nghệ An 30 3.1.1 Thành phần loài sâu mọt gây hại ngô bảo quản Nghệ An 30 3.1.2 Thành phần sâu mọt hại ngô kho chuyên không chuyên bảo quản ngô Nghệ An 35 3.1.3 Thành phần thiên địch sâu mọt gây hại ngô bảo quản Nghệ An 38 3.2 Diễn biến số lƣợng số lồi sâu mọt hại ngô kho chuyên bảo quản không chuyên bảo quản ngô Nghệ An 40 3.3.2 Thời gian phát dục mọt ngô Sitophilus zeamais 49 3.3.3 Sức đẻ trứng mọt ngô Sitophilus zeamais 50 3.3.4 Ảnh hƣởng số cặp trƣởng thành đến sức đẻ trứng mọt ngô Sitophilus zeamais 52 3.3.5 Ảnh hƣởng thủy phần hạt đến sức sinh sản mọt ngô Sitophilus zeamais 53 3.3.6 Ảnh hưởng thủy phần hạt đến phát triển cá thể mọt ngô Sitophilus zeamais 54 3.3.7 Ảnh hưởng chế độ chiếu sáng đến phát triển cá thể mọt ngô Sitophilus zeamais 56 3.4 Biện pháp phịng trừ mọt ngơ Sitophilus zeamais 57 3.4.1 Biện pháp đảo ngô 57 3.4.3 Biện pháp phòng trừ 60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 Kết luận 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an vii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần loài côn trùng gây hại mức độ phổ biến chúng ngô bảo quản Nghệ An 32 Bảng 3.2 Thành phần sâu mọt hại ngô kho chuyên bảo quản ngô Nghệ An 36 Bảng 3.3 Thành phần sâu mọt hại ngô kho không chuyên bảo quản ngô Nghệ An 36 Bảng 3.4 Thành phần thiên địch kho bảo quản ngô Nghệ An 39 Bảng 3.5 Diễn biến mật độ số loài sâu mọt phổ biến hại kho chuyên bảo quản ngô Nghệ An 41 Bảng 3.6 Diễn biến mật độ số loài sâu mọt phổ biến hại kho không chuyên bảo quản ngô Nghệ An 42 Bảng 3.7 Kích thƣớc pha phát dục mọt ngô Sitophilus zeamais 44 Bảng 3.8 Thời gian phát dục mọt ngô Sitophilus zeamais 49 Bảng 3.9 Sức sinh sản mọt ngô Sitophilus zeamais 51 Bảng 3.10 Ảnh hƣởng số cặp trƣởng thành tới sức đẻ trứng mọt ngô Sitophilus zeamais 52 Bảng 3.11 Ảnh hƣởng thủy phần hạt ngô đến sức đẻ trứng mọt ngô Sitophilus zeamais 54 Bảng 3.12 Ảnh hƣởng thủy phần hạt đến pha phát dục mọt ngô Sitophilus zeamais 55 Bảng 3.13 Ảnh hƣởng chế độ chiếu sáng đến pha phát dục mọt ngô Sitophilus zeamais 56 Bảng 3.14 Ảnh hƣởng biện pháp đảo khối hạt đến khả gây hại phát triển mọt ngô Sitophilus zeamais 58 Bảng 3.15 Hiệu bảo quản ngơ hạt tro bếp phịng trừ mọt ngơ Sitophilus zeamais phịng thí nghiệm 59 Bảng 3.16 Hiệu biện pháp bảo quản ngô hạt số loại khô mọt ngô Sitophilus zeamais phịng thí nghiệm 60 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an viii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Một số lồi sâu mọt hại ngơ bảo quản Nghệ An 34 Hình 3.2 Một số lồi thiên địch kho bảo quản ngô Nghệ An 40 Hình 3.3 Diễn biến mật độ số lồi sâu mọt phổ biến hại kho chuyên bảo quản ngô Nghệ An 42 Hình 3.4 Diễn biến mật độ số lồi sâu mọt phổ biến hại kho khơng chun bảo quản ngơ Nghệ An 43 Hình 3.5 Trứng mọt ngơ (Sitophilus zeamais) 46 Hình 3.6 Sâu non mọt hại ngô (Sitophilus zeamais) từ tuổi đến tuổi 47 Hình 3.7 Nhộng mọt ngơ (Sitophilus zeamais) 48 Hình 3.8 Trƣởng thành mọt ngơ Sitophilus zeamais 49 Hình 3.9 Ảnh hƣởng biện pháp đảo khối hạt đến khả gây hại phát triển mọt ngơ Sitophilus zeamais 59 Hình 3.10 Ảnh hƣởng biện pháp bảo quản ngô hạt số loại khô mọt ngô Sitophilus zeamais 62 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Ngô (Zea mays L.) lƣơng thực quan trọng giới Thiệt hại loại sâu bệnh hại ngô gây nghiêm trọng, yếu tố quan trọng hạn chế suất sản lƣợng ngô sản xuất bảo quản Trong số sâu hại ngô bảo quản, mọt ngô Sitophilus zeamais Motschulsky đƣợc coi đối tƣợng gây hại nghiêm trọng nhiều nƣớc giới vector truyền nấm Aspegillus flavus Fusarium morniliforme làm tăng nhiễm độc aflatoxin ngô bảo quản Hàng năm thiệt hại dịch hại gây loại hạt Mỹ tỷ đô la, nƣớc phát triển vào khoảng 30% Ở Ấn Độ, thiệt hại dịch hại kho gây vào khoảng 7% tới 25%, Tanzania riêng loài mọt Prostephanus truncatus kho nông trại làm 34% sản lƣợng ngô Ở Việt Nam tổn thất côn trùng gây cho ngũ cốc bảo quản khoảng 10% (Lê Doãn Diên, 1990) Hiện kho ngô bị loài sâu mọt gây hại nhƣ: đặc biệt mọt ngô Sitophilus zeamais Motschulsky thuộc họ Curculionidae, Coleoptera, loài gây hại nghiêm trọng nhiều nƣớc Đông Nam Á Chúng gây hại kho mà chúng lan truyền gây hại ngồi đồng Mọt ngơ gây hại loại ngũ cốc, loại hạt đậu Sự thiệt hại chúng gây lớn làm ảnh hƣởng đến kinh tế quốc dân Do cơng tác phịng trừ sâu mọt ngơ nói chung mọt ngơ Sitophilus zeamais Motschulsky nói riêng vấn đề cấp thiết cần đƣợc giải Chính năm gần đây, nhiều nhà khoa học lĩnh vực côn trùng học, sinh thái học, bảo vệ thực vật bảo quản nƣớc quan tâm đến việc nghiên cứu ảnh hƣởng sâu mọt hại đến chất lƣợng nông sản đặc biệt hạt làm lƣơng thực Nƣớc ta có điều kiện thuận lợi để phát triển sản xuất nơng nghiệp song có nhiều hội tốt để sâu hại phát sinh phát triển phá hoại nghiêm trọng loại trồng đồng ruộng nhƣ kho bảo quản sau thu hoạch Sau thu hoạch khơng có bảo quản bảo quản không tốt làm Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an nông sản hao hụt lớn số lƣợng lẫn chất lƣợng Nguyên nhân dẫn đến hao hụt sâu mọt kho, chúng làm thiệt hại số lƣợng nông sản, làm giảm chất lƣợng, giảm giá trị thƣơng phẩm, gây mùi khó chịu, màu sắc khơng bình thƣờng mà cịn nguyên nhân ảnh hƣởng tới sức khỏe ngƣời tiêu dùng Các nghiên cứu sinh học, sinh thái học trùng hại kho nƣớc ta cịn hạn chế (Bùi Cơng Hiển, 1995) Để có sở khoa học cho việc xây dựng biện pháp phòng trừ lồi mọt ngơ Sitophilus zeamais Motschulsky cách có hiệu giảm thiểu tác hại chúng gây ngơ bảo quản, việc tìm hiểu đặc điểm sinh học, sinh thái học chúng cần thiết Với mong muốn góp phần vào việc làm giảm tỷ lệ tổn thất sau thu hoạch trình bảo quản, đồng thời nâng cao hiệu công tác Kiểm dịch thực vật, hạn chế tối đa phát sinh, phát triển gây hại sâu mọt hại, mang lại hiệu kinh tế đảm bảo an ninh quốc gia, thực đề tài: “Xác định thành phần sâu mọt hại ngô bảo quản, số đặc điểm sinh học sinh thái mọt ngơ Sitophilus zeamais Motschulsky biện pháp phịng trừ Nghệ An” Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích đề tài Nghiên cứu đề tài nhằm xác định đƣợc thành phần sâu mọt hại ngô bảo quản thiên địch chúng Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học loài mọt ngô Sitophilus zeamais Motschulsky làm sở khoa học đề xuất biện pháp phịng trừ chúng có hiệu 2.2 Yêu cầu đề tài - Nắm đƣợc thành phần sâu mọt hại ngô thiên địch chúng - Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học lồi mọt ngơ Sitophilus zeamais Motschulsky - Tìm hiểu diễn biến mật độ phát sinh gây hại loài mọt ngô Sitophilus zeamais Motschulsky ngô bảo quản - Nghiên cứu biện pháp phịng trừ mọt ngơ phƣơng pháp vật lý, giới thảo mộc Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 59 Số liệu thu đƣợc cho thấy, việc đảo ngơ có ảnh hƣởng đến mức độ gậy hại mọt ngô Khi số lần đảo ngơ tăng lên tỷ lệ hạt bị hại giảm xuống Ở công thức ngày đảo ngô 1lần cho hiệu phòng trừ mọt cao nhất, thể tỷ lệ hạt bị hại thấp đạt 3,53% so với đối chứng không đảo ngô 18,10% Q ua số liệu cho thấy có cơng thức ngày đảo ngơ lần có hiệu phịng trừ cao có tỷ lệ hạt bị thấp 3.4.2 Biện pháp trộn bụi trơ Có nhiều nghiên cứu áp dụng bụi trơ bảo quản nông sản phẩm Tro bếp loại bụi trơ đƣợc ứng dụng bảo quản hạt qui mô nông hộ Trên sở đó, chúng tơi tiến hành thí nghiệm tìm hiểu khả bảo quản hạt ngơ tro bếp Kết trình bày bảng 3.15 Bảng 3.15 Hiệu bảo quản ngô hạt tro bếp phịng trừ mọt ngơ Sitophilus zeamais phịng thí nghiệm Cơng thức thí nghiệm Sau thí nghiệm 45 ngày Sau thí nghiệm 60 ngày Số trƣởng Số trƣởng Tỷ lệ hạt bị hại (%) thành vũ Tỷ lệ hạt bị hại (%) hóa (con) thành vũ hóa (con) 100g tro bếp/1kg ngô 2,03b 140,33b 12,17b 659,00b 200g tro bếp/1 kg ngô 0,17a 4,33a 0,63a 22,67a 300g tro bếp/1kg ngô 0,00a 0,00a 0,17a 7,67a Đối chứng (không trộn) 17,50c 483,00c 46,93c 996,33c Ghi chú: Thí nghiệm tiến hành ký chủ ngô hạt Trong phạm vi cột, giá trị có chữ thể sai khác khơng có ý nghĩa mức α = 0,05 Sau 45 ngày thí nghiệm, cơng thức xử lý tro bếp có hiệu cao so với đối chứng Trong đó, cơng thức xử lý 200 300g tro bếp có hiệu cao nhất, đặc biệt công thức xử lý 300g tro bếp chƣa thấy xuất trƣởng Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 60 thành chƣa có hạt bị hại Sau 60 ngày bảo quản, tỷ lệ hạt bị hại số trƣởng thành công thức xử lý tro bếp tăng lên so với sau 45 ngày bảo quản Theo chúng tơi điều sau 45 ngày kiểm tra thí nghiệm, đổ ngô trở lại vào hộp số hạt ngô mặt khơng đƣợc phủ tro, trƣởng thành đẻ trứng gây hại hạt ngô Tuy nhiên, so sánh công thức thí nghiệm sau 60 ngày bảo quản, chúng tơi thấy có sai khác rõ rệt cơng thức Hai công thức xử lý 200 g 300 g tro bếp sai khác khơng có ý nghĩa có hiệu phòng trừ mọt cao đối chứng Ở nƣớc ta có quy trình xơng khử trùng thuốc xơng hàng hóa nơng sản Do tính chất nguy hiểm thuốc xơng quy định chặt chẽ hoạt động xông khử trùng nên ngƣời dân khó áp dụng biện pháp cho xử lý bảo quản nông sản quy mơ nhỏ, có bảo quản hạt ngơ để có thêm lựa chọn cho việc bảo quản hạt ngô quy mô nông hộ, bên cạnh biện pháp vật lý, giới nêu chúng tơi tiến hành thí nghiệm bảo quản hạt ngô quy mô nhỏ loại có sẵn ngồi tự nhiên thuốc thảo mộc Sau số kết nghiên cứu biện pháp bảo quản 3.4.3 Biện pháp phòng trừ Trên giới có nhiều cơng trình nghiên cứu sử dụng để phịng trừ lồi mọt ngơ Thơng thƣờng nhà nghiên cứu tìm hiểu sử dụng loại địa để thử nghiệm Các loại đƣợc sử dụng dƣới nhiều hình thức nhƣ phơi khô, nghiền thành dạng bột, ngâm nƣớc sử dụng dịch chiết để phun phòng trừ mọt Ở miền Bắc nƣớc ta có nhiều loại có mùi vị sử dụng để xua đuổi côn trùng Chúng chọn xoan, ngải cứu, bƣởi loại phổ biến ngồi tƣ nhiên để thử nghiệm bảo quản hạt ngơ Thí nghiệm đƣợc tiến hành phịng theo quy mơ bảo quản nhỏ nông hộ (5kg ngô/công thức) Lá đƣợc phơi khơ sau lót lớp dƣới đáy xô nhựa, đổ ngô vào phủ lớp lên (250g khô/công thức) Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 61 Bảng 3.16 Hiệu biện pháp bảo quản ngô hạt số loại khơ mọt ngơ Sitophilus zeamais phịng thí nghiệm Tỷ lệ hạt bị hại (%) Cơng thức thí nghiệm Sau 30 ngày thí nghiệm Sau 60 ngày thí nghiệm 0,70a 0,80a 1,90b 3,80c 0,97a 1,10a 2,70b 5,37c Lá xoan Lá ngải cứu Lá bƣởi Đối chứng Ghi chú: Thí nghiệm tiến hành ký chủ ngơ hạt Trong phạm vi cột, giá trị có chữ thể sai khác khơng có ý nghĩa mức α = 0,05 Tỷ lệ bị hại (%) TLHBH sau 30 TLHBH sau 60 Lá xoan Lá ngải cứu Lá bƣởi Đối chứng Cơng thức Hình 3.10 Ảnh hƣởng biện pháp bảo quản ngô hạt số loại khô mọt ngô Sitophilus zeamais Kết nghiên cứu bảng 3.16 hình 3.9 cho thấy, thời điểm 30 60 ngày sau bảo quản, công thức dùng thảo mộc có tỷ lệ hại thấp đối chứng Trong số thảo mộc thí nghiệm, hiệu phịng trừ mọt tốt xoan, ngải cứu Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 62 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Nghiên cứu đề tài "Xác định thành phần sâu mọt hại ngô bảo quản, số đặc điểm sinh học, sinh thái học mọt ngơ Sitophilus zeamais Motschulsky biện pháp phịng trừ Nghệ An" thu đƣợc số kết luận sau: (1) Thành phần sâu mọt kho bảo quản ngơ Nghệ An có 21 lồi thuộc 11 họ, Trong đó, mọt ngơ (Sitophilus zeamais), mọt cà phê (Araecerus fasciculatus), mọt thóc đỏ (Tribolium castaneum), mọt cƣa (Oryzaephilus surinamensis) có mức độ phổ biến cao Ở kho chun bảo quản ngơ có 18 lồi thuộc 11 họ, bộ; kho khơng chun bảo quản ngơ có 21 loài thuộc 11 họ, Trong loại kho mọt ngơ (Sitophilus zeamais), mọt cà phê (Araecerus fasciculatus), mọt thóc đỏ (Tribolium castaneum) có mức độ phổ biến cao Có lồi thiên địch sâu mọt hại ngô thuộc họ côn trùng nhện lồi bọ xít ăn sâu (Xylocoris flavipes) có mức độ phổ biến cao (2) Số lƣợng cá thể loài sâu mọt hại ngơ bảo quản kho ln thay đổi, loại kho chuyên không chuyên bảo quản ngơ mọt ngơ (Sitophilus zeamais) có mật độ cao nhất, tiếp đến mọt thóc đỏ (Tribolium castaneum Herbst), mọt thị (Carpophilus dimidiatus F.) thấp mọt gạo dẹt (Ahasverus advena Waltl) (3) Nhiệt độ có ảnh hƣởng đến thời gian phát dục mọt ngơ (Sitophilus zeamais) vịng đời trung bình mọt ngơ nhiệt độ 250C 47,20 ± 0,68 ngày, nhiệt độ 300C 35,03 ± 0,40 ngày Thời gian phát dục mọt ngô điều kiện 12 sáng điều kiện hoàn toàn tối tƣơng ứng ngày 35,03 ± 0,40 ngày 38,8 ± 0,40 ngày Trong điều kiện thí nghiệm với thủy phần hạt ngơ tăng lên từ 11,5%; 13,5%; 15,5% vịng đời mọt ngô ngắn lại tƣơng ứng 38,00 ± 0,36 ngày; 35,03 ± 0,19 ngày; 29,90 ± 0,53 ngày (4) Nhiệt độ ảnh hƣởng đến sức sinh sản mọt ngô (Sitophilus zeamais) Ở điều kiện nhiệt độ 250C trung bình đẻ 48,22 ± 0,88 quả; nhiệt độ Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 63 300C tƣơng ứng 54,06 ± 1,82 Thủy phần hạt ảnh hƣởng đến sức sinh sản mọt ngô, thuỷ phần 15,5% sức đẻ trứng mọt ngô cao 78,67 ± 1,70 Khi mật độ trƣởng thành mọt ngô tăng lên từ đến cặp sức đẻ trứng chúng giảm xuống, tƣơng ứng 64,57 ± 2,00 quả/con cái; 50,19 ± 0,94 quả/con cái; 49,85 ± 2,08 quả/con cái; 46,37 ± 0,36 quả/con (5) Biện pháp đảo ngô ngày lần; biện pháp trộn 300g tro bếp/1 kg ngô biện pháp bảo quản ngô xoan, ngải cứu có hiệu cao để phịng trừ mọt ngơ (Sitophilus zeamais) Đề nghị Trong bảo quản ngô nên đảo ngô ngày lần trộn 300g tro bếp/1 kg ngô bảo quản ngô xoan, ngải cứu có hiệu cao để phịng trừ mọt ngô (Sitophilus zeamais) Thuỷ phần 15,5% thuỷ phần thích hợp để mọt ngơ (Sitophilus zeamais) phát triển bảo quản ngô nên khống chế thủy phần dƣới 15,5% để hạn chế sức sống, gây hại mọt ngô (Sitophilus zeamais) Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước [1] Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (1997), "Quy phạm khảo nghiệm hiệu lực thuốc bảo vệ thực vật phịng trừ trùng gây hại bảo quản ", Tiêu chuẩn ngành số 10/TCN 282/97, Hà Nội [2] Nguyễn Thùy Châu (1999), "Công nghệ sản xuất chế phẩm diệt côn trùng hại kho từ vi khuẩn Bacillus thuringiensis", Báo cáo khoa học – Hội nghị công nghệ sinh học toàn quốc, Hà Nội [3] Trần Văn Chương (2000), Khảo sát trạng chất lượng ngô huyện vùng cao núi phía Bắc tỉ nh Hà Giang số biện pháp thích hợp giảm tổn thất sau thu hoạch, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Sở Khoa học công nghệ Hà Giang [4] Trần Văn Chương (2003), Điều tra thành phần côn trùng nhà máy thức ăn gia súc biện pháp phòng trừ, Báo cáo khoa học thuộc dự án ACIAR PHT1998/137, Hà Nội [5] Lê Dỗn Diên (1995), Sử dụng kỹ thuật cơng nghệ sinh học để bảo quản chế biến nông sản sau thu hoạch, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [6] Nguyễn Quý Dương (2009), “Nghiên cứu thành phần mọt hại đậu bảo quản, đặc điểm hình thái, sinh vật học, sinh thái học lồi mọt đâu ve (mọt đậu nành) Acanthosceỉides obtectus Say) biện pháp phòng trừ chúng Việt Nam” Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội [7] Bùi Công Hiển (1995), Côn trùng hại kho, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội [8] Nguyễn Quang Hiếu, Lương Thị Hải, Bùi Công Hiển (2000), "Một số kết điều tra trùng hại kho thóc dự trữ Hà Nội Hải Phịng", Tạp chí bảo vệ thực vật, (số 5), tr 11-14 [9] Nguyễn Kim Hoa, Nguyễn Văn Liêm, Trần Thị Hường, Nguyễn Thị Hiền (2008), Thành phần mức độ gây hại lồi mọt ngơ bảo quản hộ gia đình vùng Bắc Hà - Lào Cai, Hội nghị Côn trùng học toàn Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 65 quốc lần thứ năm 2008, tr.634- 638 [10] Nguyễn Kim Hoa, Nguyễn Văn Liêm, Trần Thị Hường, Nguyễn Thị Hiền (2008) Đặc điểm sinh học chủ yếu mọt ngô Sitophilus zeamais Motch (Col: Curculionidae) mọt bột sừng Gnathocerus cornutus Fabr (Col: Tenebrionidae) Hội nghị Côn trùng học toàn quốc lần thứ năm 2008, tr.560-569 [11] Bùi Minh Hồng, Hà Quang Hùng (2004), "Thành phần loài sâu mọt thiên đị ch thóc bảo quản đổ rời kho Cục Dự trữ Ouốc Gia vùng Hà Nội phụ cận”, Tạp chí bảo vệ thực vật số 194 [12] Hà Thanh Hương (2004), “Thành phần côn trùng, nhện kho số tỉ nh miền Bắc Việt Nam”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, tập số 1/2004 [13] Hà Thanh Hương (2007), Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học sinh thái học loài mọt bột đỏ Tribolium castaneum Herbst số tỉ nh miền Bắc Việt Nam khả phòng chống chúng bàng biện pháp sinh học, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội [14] Phạm Văn Lầm (1995), Biện pháp sinh học phịng chống dị ch hại nơng nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [15] Nguyễn Minh Màu (1998), “Nghiên cứu tình hình sâu mọt kho thóc nơng hộ biện pháp phịng chống huyện Gia Lâm — Hà Nội”, Luận văn Thạc sỹ khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội [16] Nguyễn Thị Oanh (2003), Nghiên cứu hiệu lực thuốc GJC thời điểm bảo quản ngô sau thu hoạch tinh Hà Giang, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Chi Cục Bảo vệ thực vật tỉ nh Hà Giang [17] Phòng kiểm dị ch thực vật (2003), "Thành phần côn trùng hại kho Việt Nam năm 1996-2000”, Một số ứng dụng bảo vệ thực vật vào sản xuất nông nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [18] Trần Minh Tâm (2000), Bảo quản chế biến nông sản sau thu hoạch, Nhà xuất Nông nghiệp [19 Phạm Thị Thùy cộng tác viên (1995), ’’Nghiên cứu sản xuất nấm Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 66 Bb bước đầu sử dụng nấm Bb để phòng trừ sâu hại kho Việt Nam”, Tạp chí nơng nghiệp Cơng nghệ thực phẩm số [20] Vũ Quốc Trung (1978), "Kết điều tra sâu mọt kho lương thực", Báo cáo khoa học Hội nghị Khoa học kỹ thuật bảo quản, Bộ Lương thực thực phẩm [21] Vũ Quốc Trung, Lê Văn Tứ, Nguyễn Thăng Thưởng, Phạm Thúy Lan, Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Thị Hịa Bình, Trương Minh Đệ (1990), Nâng cao hiệu sử dụng hóa chất sử dụng pheromone phịng trù trùng bảo quản lƣơng thực, Báo cáo tổng kết đề tài 20A- 02-03, Viện Công nghệ sau thu hoạch, Hà Nội [22] Vũ Quốc Trung (1981), Sâu hại nông sản kho phịng trừ, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội [23] Tiêu chuẩn Việt Nam (1991), Kiểm dị ch thực vật — Phương pháp lấy mẫu, TCVN 01-141: 2013/BNNPTNT,Hà Nội [24] Dương Minh Tú Bùi Công Hiển (2005), “Nghiên cứu biến động mật độ 4uần thể côn trùng kho thóc dự trữ đổ rời miền Bắc Việt Nam”, Báo cáo khoa học hội nghị trùng tồn quốc, NXB Nông nghiệp, Hà Nội [25] Dương Minh Tú (2005), Nghiên cứu trùng kho thóc dự trữ đổ rời Miền bắc Việt nam biện pháp phịng trừ, Luận án tiến sĩ nơng nghiệp, Trường đại học Nông nghiệp 1, Hà Nội [26] Nguyễn Thị Giáng Vân (1996), "Thành phần côn trùng kho Việt Nam", Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Cục bảo vệ thực vật, Hà Nội [27] Nguyễn Kim Vũ (2003), "Hồn thiện ứng dụng cơng nghệ phịng trừ tổng hợp sinh vật hại số nông sản sau thu hoạch quy mơ hộ gia đình", Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Sở nông nghiệp phát triển nơng thơn Hà Nội Tài liệu nước ngồi Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 67 [28] Arbogast R.T and Throne J.E (1997), "Insect infestation of farmstored maize in south Carolina: Towards characterization of habitat", Journal of Stored Products Research, July 1997, Vol 33 (No 3), pp 187-198, Elsevier Science Ltd [29] Bengston E (1997), "Pest of stored products", Proceeding of the symposium on pest management for stored food and feed, Seameo Biotrop, Bogor, Indonesia, pp 53-60 [30] Chuong Tran Van et al (2003), "Demonstration for corn-cobb storage at farm scale in Vietnam" Proceeding of the scientific meeting of the ACIAR project PHT 1998/137, Ha Noi, pp 39-54 [31] Christian Olsson (1999), Stored product insects, Stored Product insect Research Group, Thailand [32] David K Weaver and Reeves Petroff, maize weevil, FAO [33] Film P.W and Hagstrum D.W (1990), Simulations comparing the effectiveness of various stored grain management pratices used to control Rhyzopertha dominica, Queensland Department of Primary Industry, Australia [34] Howe R W (1965), A summary of estimates of optimal and minimal conditions for population increase of some stored products insects, J stored prod Reek, pp: 177 - 184 [35] Lin Fenggang et al (2003), "New technology in grain silo in China Progress report of the ACIAR project in China", Scientific Meeting of the ACIAR project PHT 1998/137, April 07-08, 2003, Hanoi [36] Nakakita hiroshi et al (1991), "Study on quality preservation of rice grains by preservation of infestion by stored product insect in Thailan", Report of Cooperrative Research Work between Japan and Thailand [37] Nakakita H., (1995), "Development-inhibiting activity of some tropical plants against Sitophilus zeamais Motschulsky (Coleoptera: Curculionidae)", Journal of Stored Products Research, Vol 31 No.4, pp 325-333 [38] Rojas Lenon, JC.(1998), Notes on the insect that cause damage to Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 68 stored maize in La Frailesca, Chiapas, Mexico, Folia Entomologica, Mexico [39] Snelson J.T (1987), Grain protectans, Melbourne, Australia [40] Stathers, T.e., Denniff, M., and Golob, P (2004), " The efficacy and persistence of diatomaceous earths admixed with commodity against four tropical stored product beetle pests", Journal of Stored Products Research, 40(1), pp.113-123 XỬ LÝ SỐ LIỆU Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 69 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHBH FILE BIEN PHAP DAO KHOI HAT 2/ 7/15 10: :PAGE VARIATE V003 TLHBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 371.584 92.8960 56.56 0.000 NL 633333 316666 0.19 0.829 * RESIDUAL 13.1400 1.64250 * TOTAL (CORRECTED) 14 385.357 27.5255 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STTVH FILE BIEN PHAP DAO KHOI HAT 2/ 7/15 10: :PAGE VARIATE V004 STTVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 188814E+07 472036 95.23 0.000 NL 8433.73 4216.87 0.85 0.465 * RESIDUAL 39655.5 4956.94 * TOTAL (CORRECTED) 14 193623E+07 138302 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BIEN PHAP DAO KHOI HAT 2/ 7/15 10: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TLHBH 3.53333a 6.30000b 9.50000c 11.6333c 18.1000d SE(N= 3) 0.739932 5%LSD 8DF 2.41284 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TLHBH 9.58000 10.0800 9.78000 SE(N= 5) 0.573149 5%LSD 8DF 1.86898 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRANG 2/ 7/15 10: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLHBH STTVH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.8133 15 409.67 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2465 1.2816 13.1 0.0000 371.89 70.406 17.2 0.0000 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn |NL | | | 0.8291 0.4651 | | | | C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 70 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHBH45N FILE BP BAO QUAN NGO BANG TRO BEP 2/ 7/15 10:50 :PAGE VARIATE V003 TLHBH45N SA SA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 640.169 213.390 295.45 0.000 NL 559999 280000 0.39 0.697 * RESIDUAL 4.33345 722241 * TOTAL (CORRECTED) 11 645.062 58.6420 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHBH60N FILE BP BAO QUAN NGO BANG TRO BEP 2/ 7/15 10:50 :PAGE VARIATE V004 TLHBH60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4362.58 1454.19 561.22 0.000 NL 4.94000 2.47000 0.95 0.439 * RESIDUAL 15.5467 2.59112 * TOTAL (CORRECTED) 11 4383.06 398.460 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BP BAO QUAN NGO BANG TRO BEP 2/ 7/15 10:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TLHBH45N 2.03333b 0.166667a 0.000000a 17.5000c TLHBH60N 12.1667b 0.633333a 0.166667a 46.9333c SE(N= 3) 0.490660 0.929358 5%LSD 6DF 1.69727 3.21480 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLHBH45N 4.82500 5.22500 4.72500 TLHBH60N 14.2750 14.8250 15.8250 SE(N= 4) 0.424924 0.804847 5%LSD 6DF 1.46988 2.78410 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRANG 2/ 7/15 10:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLHBH45N TLHBH60N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.9250 12 14.975 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.6578 0.84985 17.3 0.0000 19.961 1.6097 10.7 0.0000 |NL | | | 0.6973 0.4390 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE STTVH45N FILE BIEN PHAP BAO QUAN HAT BANG TRO BEP 15:47 :PAGE VARIATE V003 STTVH45N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 2/ 7/15 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 71 CT 463530 154510 293.07 0.000 NL 1156.17 578.084 1.10 0.394 * RESIDUAL 3163.22 527.204 * TOTAL (CORRECTED) 11 467849 42531.7 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STTVH60N FILE BIEN PHAP BAO QUAN HAT BANG TRO BEP 15:47 :PAGE VARIATE V004 STTVH60N LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 215150E+07 717166 253.72 0.000 NL 6412.17 3206.08 1.13 0.383 * RESIDUAL 16959.8 2826.63 * TOTAL (CORRECTED) 11 217487E+07 197715 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BIEN PHAP BAO QUAN HAT BANG TRO BEP 2/ 7/15 15:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF 2/ 7/15 NOS 3 3 STTVH45N 140.333b 4.33333a 0.000000a 483.000c STTVH60N 659.000b 22.6667a 7.66667a 996.333c SE(N= 3) 13.2565 30.6955 5%LSD 6DF 45.8563 106.180 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 STTVH45N 157.750 168.500 144.500 STTVH60N 447.000 426.250 391.000 SE(N= 4) 11.4805 26.5830 5%LSD 6DF 39.7127 91.9550 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRANGTO 2/ 7/15 15:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STTVH45N STTVH60N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 156.92 12 421.42 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 206.23 22.961 14.6 0.0000 444.65 53.166 12.6 0.0000 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn |NL | | | 0.3942 0.3834 | | | | C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 72 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBH30N FILE BIEN PHAP BAO QUAN BANG LA CAY KHO 16:16 :PAGE VARIATE V003 TLBH30N LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 18.6600 6.22000 ****** 0.000 NL 600000E-01 300000E-01 9.00 0.016 * RESIDUAL 200003E-01 333338E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.7400 1.70364 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBH60N FILE BIEN PHAP BAO QUAN BANG LA CAY KHO 16:16 :PAGE VARIATE V004 TLBH60N LN SOURCE OF VARIATION 2/ 7/15 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 37.6663 12.5554 ****** 0.000 NL 551666E-02 275833E-02 0.59 0.585 * RESIDUAL 278850E-01 464750E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 37.6997 3.42724 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBH120N FILE BIEN PHAP BAO QUAN BANG LA CAY KHO 16:16 :PAGE VARIATE V005 TLBH120N LN SOURCE OF VARIATION 2/ 7/15 DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 63.3892 21.1297 ****** 0.000 NL 266667E-01 133334E-01 6.00 0.037 * RESIDUAL 133375E-01 222292E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 63.4292 5.76629 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BIEN PHAP BAO QUAN BANG LA CAY KHO 2/ 7/15 16:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF 2/ 7/15 TLBH30N 0.700000a 0.800000a 1.90000b 3.80000c TLBH60N 0.973333a 1.10000a 2.73333b 5.36667c SE(N= 3) 0.333335E-01 0.393595E-01 5%LSD 6DF 0.115306 0.136151 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLBH30N 1.75000 1.75000 1.90000 TLBH60N 2.51750 2.54250 2.57000 SE(N= 4) 0.288677E-01 0.340863E-01 0.235739E-01 5%LSD 6DF 0.998580E-01 0.117910 0.815459E-01 - Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn