(Luận văn) bước đầu nghiên cứu kỹ thuật trồng rừng thâm canh keo tai tượng ở vùng đông bắc bộ để cung cấp gỗ lớn

bộ giáo dục đào tạo nông nghiệp ptnt trường đại học lâm nghiệp *** l­¬ng thÕ dịng lu an n va p ie gh tn to Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật trồng rừng thâm canh Keo tai tượng vùng Đông Bắc Bộ để cung cấp gỗ lớn d oa nl w nf va an lu lm ul z at nh oi luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp z m co l gm @ an Lu n va Hµ Néi - 2008 ac th si më đầu i Sự cần thiết vấn đề nghiên cứu: Keo tai tượng (Acacia mangium Wild) gây trồng từ năm đầu thập kỷ 80 diện tích rừng trồng Keo tai tượng tăng nhanh có đặc điểm ưu việt khả sinh trưởng, tính chất gỗ phù hợp công nghiệp chế biến gỗ, cải thiện độ phì đất Cho đến Keo tai tượng đà trồng phổ biến nhiều vùng nước đà trở thành loài trồng rừng kinh tế chủ lực lu an Để phát huy vai trò, tác dụng Keo tai tượng góp phần đáp ứng nhu va n cầu sử dụng gỗ ngày tăng đa dạng xà hội, vấn đề đặt tn to phải trồng rừng thâm canh tăng suất trồng, cung cấp gỗ nguyên liệu ie gh có chất lượng giá trị cao Song từ thực tiễn công tác trồng rừng p năm qua cho thấy thành đạt ba phương diện suất, chất w lượng hiệu nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu thực oa nl tiễn đòi hỏi Nguyên nhân chưa hiểu biết cách toàn diện d điều kiện gây trồng, đặc điểm sinh trưởng Keo tai tượng làm sở để lu nf va an xây dựng biện pháp kỹ thuật thích hợp, chưa phát huy tiềm đất đai, ưu trồng thị trường lm ul Nhằm góp phần giải vấn đề nêu trên, đáp ứng yêu cầu trồng rừng z at nh oi kinh doanh gỗ lớn nay, đề tài Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật trồng rừng thâm canh Keo tai tượng vùng Đông Bắc Bộ để cung cấp gỗ lớn triển khai thực z @ gm Đề tài tập trung xác định điều kiện hoàn cảnh vùng trồng biện m co gỗ lớn l pháp kỹ thuật thâm canh Keo tai tượng vùng Đông Bắc Bộ nhằm kinh doanh an Lu n va ac th si ii Những đóng góp đề tài: - Về khoa học: Xác định số bổ sung cho sở lý luận mức độ thích hợp điều kiện hoàn cảnh đặc điểm sinh trưởng Keo tai tượng để chọn vùng trồng rừng xác định biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh Keo tai tượng vùng Đông Bắc Bộ để cung cấp gỗ lớn - Về thực tiễn: Xác định vùng trồng Keo tai tượng thích hợp đề xuất biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh Keo tai tượng vùng Đông Bắc Bộ để cung cấp gỗ lớn iii Bố cục luận văn: lu an Luận văn gồm phần chương là: va n Mở đầu to Chương 2- Mục tiêu, nội dung, giới hạn phương pháp nghiên cứu p ie gh tn Chương 1- Tổng quan vấn đề nghiên cứu Chương 3- Điều kiện tù nhiªn, kinh tÕ - x· héi khu vùc nghiªn cứu oa nl w Chương 4- Kết nghiên cứu thảo luận d Kết luận, tồn tại, khuyến nghị lu nf va an Ngoài ra, có hệ thống bảng biểu; tài liệu tham khảo tiếng Việt, tiếng Anh phụ lục z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si Ch­¬ng tỉng quan vÊn đề nghiên cứu 1.1 Một số thông tin chung Keo tai tượng Keo tai tượng có tên khoa học Acacia mangium Wild, họ đậu (Fabaceae), họ phụ trinh nữ (Mimosoideae), tên gọi khác Keo to hay Tràm to Australia Keo tai tượng có tên Brownsalwood, Black Wattle, Hickory Wattle, Papua New Guinea có tên Papua Wattle, Indonesia có tên Mangge Hutan, Malaysia có tên Mangium, Kysafoda, Thái Lan có tên Kra thintepa [37] lu an Keo tai tượng gỗ trung bình đến lớn, sinh trưởng nhanh, đạt n va tăng trưởng hàng năm D1.3 đến cm chiều cao Hvn lên đến 5m tn to năm đầu Tuy nhiên tăng trưởng giảm nhanh sau tuổi tuổi gh Keo tai tượng cao từ 20 - 30m, đường kính trung bình 20 - 40cm, đạt p ie tới 60cm Đoạn thân cành chiếm ưu cao 15 - 20 m Tuy nhiên lập w địa xấu đạt chiều cao - 10 m Thân có nhiều cành nhánh, oa nl tán dày, rộng, thường xanh, màu xanh đen Vỏ thân lúc non có màu xanh, vỏ d thân nhẵn, phần (gần già) có màu nâu Khi - tuổi vỏ thân bắt đầu lu nf va an có vết nứt dọc, dày xù xì, thịt vỏ dày, tạo thành rÃnh [37] Lá lúc nhỏ (dưới tuổi) có kép lông chim lần, cuống lm ul thường bẹt Khi trưởng thành có đơn, phiến hình trứng trái xoan z at nh oi dài, đầu có mũi lồi tù, đuôi men cuèng, dµi 14 - 25 cm, réng - cm, dày, hai mặt xanh đậm Có gân dọc song song rõ (Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên, 2000) [2] z gm @ Hoa hình chùm dài khoảng 10 cm, mọc thành đôi từ nách lá, cụm hoa gồm nhiều hoa nhỏ màu trắng màu kem [37] Hoa tự hình dài l co gần lá, mọc lẻ tập trung - hoa tự nách Hoa lưỡng tính m mẫu 4, tràng hoa màu vàng, nhị nhiều vươn dài hoa (Lê Mộng Chân, an Lu Lê Thị Huyên, 2000) [2] Sau thụ phấn, hoa trở thành màu xanh n va ac th si cây, lúc chín có màu đen Lúc đầu thẳng, sau xoắn lại bện vào thành bó không (Bộ Lâm nghiệp - Phụ san năm 1990) [1] Quả đậu, dẹt mỏng lúc non thẳng, già cong, cuộn xoắn lại Hạt dẹt, hình dạng thay đổi từ dài đến ô van hay hình elÝp, kÝch th­íc - x - mm, nằm ngang vỏ Khi chín màu đen bóng, hạt có vỏ dày, cứng, có dính dải màu đỏ Mỗi kg hạt có từ 52.000 - 95.000 hạt [37] Vỏ chín nứt theo mép vỏ chín hạt cứng có màu đen (dài - mm) treo dải nhỏ màu vàng Sau số ngày đặc biết ngày gió mạnh, dải đứt khỏi vỏ, hạt rơi xuống đất đem theo dải nhỏ màu vàng lu an Những dải màu sặc sỡ đà hấp dẫn kiến chim giúp cho việc phát tán hạt n va giống xa (Bộ Lâm nghiệp - Phụ san năm 1990) [1] tn to Keo tai tượng có khả cố định đạm đất nhờ cộng sinh với vi gh khuẩn Rhizobium tạo nốt sần rễ có khả cải tạo đất, phát p ie triển nhiều hoàn cảnh khác nhau, chí hoàn cảnh khắc w nghiệt mà có loài khác mọc Do có khả thích ứng rộng từ oa nl vùng nhiệt đới ẩm đến vùng cận nhiệt đới ẩm nên sử dụng trồng lại d rừng lập địa khó khăn nhiều nước đà thành công, ë Malaysia, lu nf va an Trung Quèc, Lµo, Philipin, Việt Nam, Thái Lan, [37] Hiện gỗ Keo tai tượng dùng rộng rÃi thị trường để đóng lm ul đồ gia dụng thông thường, cung cấp nguyên liệu cho ngành sản xuất ván dăm, z at nh oi ván bóc đặc biệt làm nguyên liệu giÊy Keo tai t­ỵng cã hiƯu st bét giÊy cao, khối lượng thể tích nhỏ Keo lai Keo tràm, lại có ưu điểm sinh trưởng nhanh Keo tràm khả đổ gÃy keo lai z liệu giấy (Lê Đình Khả, 1996) [9] l gm @ nên coi loài sử dụng trồng rừng nguyên co Keo tai tượng mọc tự nhiên phía Bắc Australia, Papua New Guinea, m phía Đông Inđônêsia (Moluccas Iran Jaya) Vùng mở rộng giới hạn phía an Lu Bắc khoảng vĩ độ 0050 Nam thuộc vùng Iran Jaya ®Õn vÜ ®é 190 Nam ë n va ac th si Queensland (Australia) Qn thơ nỉi tiÕng Australia, Keo tai tượng mọc không liên tục dọc theo bờ biển phía Đông Queensland Ingham sông Jadine Tại vùng này, Keo tai tượng mọc độ cao 100m, có hai quần thụ mọc độ cao 450m 720m, Inđônêsia, Papua New Guinea mọc độ cao thấp so với mặt biển Quần thụ Keo tai tượng trải từ Taliabu thuộc Moluccas (Inđônêsia) đến Wuroi sông Oriôm tỉnh phía Tây Papua New Guinea Trong vùng phân bố tự nhiên, Keo tai tượng mọc ven rừng ngập mặn gần quần thụ tràm rừng ven sông xen lẫn với đồng cỏ Keo tai lu an tượng không mäc rõng m­a nh­ng phÇn lín thÊy mäc ven rừng Thông n va thường Keo tai tượng mọc thành đám nhỏ mọc thành diện tn to tích lớn gh Keo tai tượng loài tiên phong mọc đất rừng đà bị tàn phá, có p ie mọc bên lề đường dọc theo bờ cánh đồng mía Queensland Lửa rừng, w đặc điểm môi trường tự nhiên, thường làm cháy lớp cỏ, ảnh hưởng oa nl đến môi trường sống tái sinh tự nhiên Keo tai tượng d 1.2 Quan điểm gỗ lớn lu nf va an Khái niệm gỗ lớn hiểu đề tài là: gỗ đến thành thục công nghệ phải đạt đường kính tối thiểu 20 - 30cm với chu kỳ kinh lm ul doanh 10 - 15 năm 1.3.1 Trên giới z at nh oi 1.3 Lược sử trồng rừng thâm canh Từ trước năm 1900, giới chưa có nhu cầu trồng rừng thâm canh z gm @ cho mục đích công nghiệp, ®· cã mét sè n­íc quan t©m ®Õn thiÕu gỗ từ rừng tự nhiên Trong giai đoạn biện pháp kỹ thuật lâm sinh đáng l co ý có đóng góp quan trọng việc trồng thử nghiệm m loại ngoại lai Tếch (Tectona grandis) số loài Bạch đàn E an Lu tereticornis, E robusta (Jacobs, 1981); øng dơng trång thư nghiƯm hƯ thèng n va ac th si trång rõng “Taungya” (Mac Gillivray, 1990) Giai đoạn 1900 - 1945, việc trồng rừng đà tiến hành nhiều nước giới với nhiều loài trồng có xu hướng trồng rừng bán thâm canh Brazil vào năm 20 30 kỷ trước đà trồng hàng trăm ngàn rừng Bạch đàn E saligna; E camaldulensis; E tereticornis (Penfold and Willis, 1961) NhiỊu tiÕn bé vỊ kü tht l©m sinh ¸p dơng cho trång rõng thêi kú nµy, nh­ nghiên cứu Craib Nam Phi vào năm 1930 vỊ tØa th­a vµ tØa cµnh (Craib 1934, 1939, 1947); hệ thống trồng rừng Taungya sử dụng rộng rÃi Kenya vào năm 1910 (FAO 1967b), lu an Trinidad phương pháp để trồng rừng Tếch (Lamb, 1955) n va Giai đoạn 1945 - 1965, trồng rừng thâm canh bắt đầu quan tâm, tn to việc sử dụng giống ngoại lai trồng nước nhiệt đới đề xuất Hội gh nghị Lâm nghiệp Thế giới 1954 chương trình trồng rừng thương mại p ie FiJi, Papua New Guinea đà thực Đến giai đoạn 1966 - 1980 diện w tích rừng trồng thâm canh mở rộng nhanh chóng để phục vụ cho công oa nl nghiệp chế biến nhu cầu khác, kỹ thuật lâm sinh đà áp dụng d đặc biệt công tác chọn, nhân giống áp dụng vào sản xuất quan tâm, lu nf va an Brazil có nơi đà chuyển đổi 400.000 rừng chất lượng thành rừng trồng loài Thông caribê (Pinus caribaea) Bạch đàn E saligna [35] lm ul Từ sau năm 1980, diện tích rừng trồng công nghiệp ngày mở z at nh oi rộng, 14 triệu rừng đà trồng 15 năm, Sedio (1987) ước lượng diện tích rừng trồng Châu Mỹ la tinh 1980 - 1990 tăng gấp lần sản lượng gỗ công nghiệp tăng gấp lần từ rừng trồng thoả mÃn z gm @ 50% tổng yêu cầu khu vực; Touzet (1985) khẳng định rừng trồng cần phát triển nguồn gỗ chủ yếu cho tất ngành công l co nghiệp sử dụng gỗ Tầm quan trọng đặc biệt bước đột phá trồng rừng m giai đoạn việc nghiên cứu thử nghiệm thành công kỹ thuật an Lu nhân giống nuôi cấy mô gi©m hom n va ac th si Nh­ vËy, lịch sử phát triển rừng trồng theo hướng trồng rừng thâm canh đà quan tâm từ lâu, đặc biệt vài thập kỷ trở lại đây, nhiều quốc gia đà tập trung vào lĩnh vực nghiên cứu cải thiện giống nhân giống rừng, suất rừng trồng số loài mọc nhanh keo, bạch đàn số trồng rừng khác đà đạt thành tựu đáng kể Điển Công Gô, Trung Quốc đà chọn giống bạch đàn có suất từ 40 - 50 m3/ha/năm; Cộng hoà Nam Phi đà tuyển chọn dòng loài E grandis suất đạt 40 m3/ha/năm; nước Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Brazil thông qua đường lai tạo loài bạch đàn, đà lựa lu an chọn số tổ hợp lai cho suất từ 40 - 60 m3/ha/năm (Zobel et al., n va 1993) [32], mét sè rõng bạch đàn thí nghiệm bình quân đạt 100 m3/ha/năm tn to Kết hợp với công tác cải thiện giống, nhân giống, nhiều nước đà có gh công trình nghiên cứu đồng áp dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh p ie đại trồng rừng thâm canh chọn lập địa, làm đất, bón phân chăm nl w sóc rừng, Vì vậy, suất rừng trồng tăng lên rõ rệt d oa 1.3.2 ë ViÖt Nam an lu ë ViÖt Nam, trång rừng đà xuất từ thời Pháp thuộc đến giai nf va đoạn trước năm 1986, bắt đầu thực chương trình trồng rừng gắn lm ul mục tiêu kinh tế với phòng hộ, bảo vệ môi tr­êng Trång rõng cung cÊp z at nh oi nguyªn liệu cho công nghiệp, chủ yếu nguyên liệu giấy ưu tiên phát triển, tập trung hai khu vực Trung tâm Bắc Bộ Đông Nam Bộ, số loài ưa sáng, mọc nhanh đà gây trồng Bồ đề, Mỡ, tỷ lệ z thành rừng thấp đạt từ 40% - 60% theo diện tích trồng, suất bình @ gm quân đạt từ - m3/ha/năm với sản lượng bình quân đạt từ 40 - 60 co l m3/ha chu kỳ kinh doanh [18] Nguyên nhân đầu tư cho m trồng rừng hạn chế; công tác chọn giống khảo nghiệm giống ít; chọn an Lu đất trồng rừng không phù hợp với loài trồng; kỹ thuật trồng rừng yếu kém, n va ac th si chđ u vÉn lµ trång rừng mang tính chất quảng canh, Giai đoạn từ năm 1986 đến 1990, mục tiêu trồng rừng công nghiệp đầu tư thâm canh bắt đầu thực hiện, song hiệu trồng rừng thấp Trong giai đoạn đà xác định 92 loài trồng theo mục tiêu khác cho vùng sinh thái Phương thức trồng rừng thâm canh thực thông qua chương trình hợp tác Việt Nam - Thuỵ Điển; gỗ mọc nhanh có suất cao ý gây trồng, tỷ lệ thành rừng đạt khoảng 60%, suất rừng trồng vào cuối giai đoạn đà tăng lên, bình quân đạt m3/ha/năm [18] lu an Từ năm 1991 đến nay, vấn ®Ị trång rõng vµ kinh doanh rõng trång n va ngày quan tâm, đà trọng đẩy mạnh trồng rừng sản xuất theo tn to hướng thâm canh đa mục đích, tập đoàn trồng phong phú đa gh dạng hơn, suất rừng trồng đà cải thiện bước Tuy p ie nhiên, phần lớn rừng trồng nước ta hiệu thấp chưa phát huy hết tiềm w đất đai, khí hậu nhiệt đới chưa đáp ứng yêu cầu cung cấp gỗ oa nl nguyên liệu nói chung nguyên liệu cho công nghiệp nói riêng d Theo báo cáo đánh giá làm xây dựng kế hoạch trồng triệu lu nf va an rõng cđa Bé N«ng nghiƯp Phát triển nông thôn năm 1997 thống kê suất rừng trồng sản xuất cho thấy thấp Cây mọc nhanh cung cấp gỗ lm ul nguyên liệu cho công nghiệp Bồ đề, Mỡ, Thông đuôi ngựa, bạch đàn z at nh oi keo loại, suất đạt bình quân 7,5 m3/ha/năm với chu kỳ bình quân 10 năm Cây mọc nhanh cung cấp gỗ lớn Sao đen, Dầu rái, Tếch suất bình quân đạt m3/ha/năm với chu kỳ bình quân 40 năm z gm @ Mặc dù vậy, gần thập kỷ trở lại việc phát triển trồng rừng theo hướng trồng rừng thâm canh để đáp ứng nhu cầu gỗ nguyên liệu không l co ngừng cải thiện, bên cạnh loài địa gây trồng thành m công Bồ đề, Mỡ, Tre, Luồng, số loài mọc nhanh an Lu loài bạch đàn keo, với nhiều xuất xứ đà khẳng định vai trò n va ac th si vị trí chúng tham gia vào cấu trồng lâm nghiệp Khoảng 70% giống cho trồng rừng sản xuất đà có chất lượng tốt, tỉ lệ thành rừng đạt 80% suất rừng trồng đạt 15 - 20 m3/ha/năm [5] Trong năm qua, nghiên cứu tập trung vào khâu kỹ thuật nhằm tạo nên bước đột phá suất đà đạt kết định Công tác cải thiện giống đà có nhiều giống công nhận giống quốc gia nh­ mét sè dßng Keo lai (BV10, BV16, BV32), Bạch đàn urophylla (PN2, PN14, U6); dòng Bạch đàn urophylla nhiều xuất xứ Bạch đàn lu camaldulensis, Keo tràm, Thông caribaea, Phi lao hàng chục dòng Keo lai, an Bạch đàn lai, Tràm, đà công nhận giống tiến kỹ thuật va n Các biện pháp kỹ thuật thâm canh tăng cường nghiên cứu, tn to biện pháp làm đất, bón phân, vậy, suất rừng trồng ie gh nâng cao Trong số khảo nghiệm Keo lai suất đạt p 25 m3/ha/năm; Bạch đàn urophylla trồng thâm canh cho suất từ 18 w - 25 m3/ha/năm; số dòng Bạch đàn PN2 PN14 sau năm trồng Tây oa nl Nguyên bình quân đạt 21 m3/ha/năm [11] Đây sở, tiền d đề cho việc nghiên cứu chọn giống áp dơng c¸c biƯn ph¸p trång rõng nf va an lu thâm canh Như vậy, việc áp dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh đà có tác dụng lm ul đến sản lượng suất rừng trồng Năng suất rừng trồng cải thiện z at nh oi tăng gấp - lần so với số loài trồng trước Qua kết đánh giá cho thấy, tiềm để nâng cao suất hiệu kinh tế rừng trồng theo hướng áp dụng biện pháp kỹ thuật thâm canh rừng trồng z gm @ rộng mở Cùng với tiến đó, quan niệm trồng rừng thâm canh l co hoàn thiện Từ phương thức canh tác truyền thống, trồng rừng với biện m pháp kỹ thuật thông thường, đầu t­ thÊp (trång rõng qu¶ng canh), chun sang an Lu đầu tư áp dụng số biện pháp kỹ thuật để cải thiện suất rừng trồng n va ac th si 65 lu an n va tn to ie gh Hình 4.6: Rừng Keo tai tượng tuổi, sau tỉa thưa năm p Kết phân tích phương sai cho thấy rằng, sau tỉa thưa năm khả sinh nl w trưởng rừng công thức thí nghiệm đà có khác kh¸ râ rƯt oa (Sig (D1.3, Hvn, Dt) < 0,05) Sinh tr­ëng vỊ ®­êng kÝnh (Sig = 0,024 < 0,05), d có xu hướng chậm dần theo chiều tăng mật độ để lại, cao thuộc lu nf va an công thức mật độ M1(1000 cây/ha) đạt 8,8cm, thấp công thức đối chứng với mật độ M0 (2500 cây/ha) đạt 8,1cm Tương tự vậy, kết lm ul phân tích phương sai chiều cao cho thÊy cịng cã sù kh¸c râ rƯt (Sig = z at nh oi 0,009 < 0,05), kh¶ sinh trưởng chiều cao có xu hướng tăng dần theo chiều giảm mật độ, cao công thức mật độ M1 (1000 cây/ha) đạt z 12,4m, thấp công thức mật độ M0 (2500 cây/ha) đạt 11,8m, đà có gm @ sai khác chiều cao công thức thí nghiệm mức chênh l không lớn Kết kiểm tra theo tiêu chuẩn Duncan cho thấy, công thức M1 an Lu tÝch chi tiÕt xem phô lôc 03) m co (1000 cây/ha) công thức có ảnh hưởng đến kết thí nghiệm (Phân Thảo luận: Sau tỉa thưa năm, sinh trưởng rừng công n va ac th si 66 thøc thÝ nghiƯm vỊ mËt độ để lại đà có sai khác rõ rệt Sinh trưởng đường kính chiều cao tuân theo quy luật định, sinh trưởng đường kính hiều cao có xu hướng tăng dần theo chiều giảm mật độ Hệ số biến động giai đoạn đường kính chiều cao công thức thí nghiệm lớn, hệ số biến ®éng ®­êng kÝnh tõ 24,5 - 28,7% vµ chiỊu cao 16,2 24,5%, điều chứng tỏ rừng giai đoạn sinh trưởng mạnh mẽ tiếp tục có cạnh tranh không gian dinh dưỡng cïng mét c«ng thøc thÝ nghiƯm lu TÝnh tõ thời điểm sau tỉa thưa đến (8/2006 - 8/2008) an công thức 1000 cây/ha mức tăng trung bình 4,5cm (2,25 cm/năm) đường va n kính 6,1m (3,05 m/năm) chiều cao; công thức 1500 cây/ha mức tăng tn to tương ứng 3,8cm (1,9 cm/năm) 5,8 m (2,8 m/năm); công thức 2000 ie gh cây/ha tăng tới 3,3cm (1,65 cm/năm) 5,3m (2,65 m/năm) Trong đó, p công thức đối chứng (2500 cây/ha) tăng trưởng đường kính đạt 3cm (1,5 nl w cm/năm) chiều cao đạt 5,2m (2,6 m/năm) Như vậy, rừng Keo tai tượng sau oa tỉa thưa năm đà có sinh trưởng chiều cao nhanh, trung bình hai năm đầu d sau tỉa thưa tăng trưởng chiều cao đạt từ 5,2 - 6,1m từ công thức mật độ cao lu nf va an đến mật độ thấp, cao công thức M1 (1000 cây/ha) Đối với sinh trưởng đường kính sau năm tỉa thưa tăng trưởng đường kính đạt 1,5 - 2,25 cm vµ lm ul cao nhÊt vÉn lµ công thức M1 (1000 cây/ha) z at nh oi Từ kÕt qu¶ b¶ng 4.8 cho thÊy, sau tØa th­a năm, trữ lượng đứng công thức thí nghiệm đà có sai khác rõ rệt, trữ lượng dao động từ 41,5 - z 76m3/ha, cao công thức mật độ M0 (2500 cây/ha) đạt 76 m3/ha, thấp @ gm công thức mật độ M1 (1000 cây/ha) đạt 41,5 m3/ha Xét theo quan l điểm sản lượng túy, sau năm tỉa thưa, công thức M0 (2500 cây/ha) đạt m co 76 m3/ha cho suất trữ lượng lâm phần cao thấp an Lu công thức MĐ1 (1000 cây/ha) đạt 41,5 m3/ha Tuy nhiên, công thức mật độ có khả sinh trưởng cao ®­êng kÝnh vµ chiỊu cao qua kiĨm tra b»ng n va ac th si 67 tiêu chuẩn Duncan công thức mật độ 1000 cây/ha công thức tốt để kinh doanh gỗ lớn rừng công thức thí nghiệm có triển vọng đạt trữ lượng lâm phần chất lượng hình thân cao Từ kết nghiên cứu cho thấy, tỉa thưa đà ảnh hưởng rõ rệt tới sinh trưởng rừng, tỉa thưa đà điều chỉnh không gian dinh dưỡng, tạo điều kiện cho rừng lâm phần sinh trưởng tốt Với công thức đà thí nghiệm, cường độ tỉa thưa cao có tác dụng thúc đẩy sinh trưởng đường kính Keo tai tượng Điều phù hợp để tạo rừng keo tai tượng cung lu cấp gỗ lớn an 4.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng bón phân sau tỉa thưa ®Õn sinh va n tr­ëng rõng to ie gh tn Bảng 4.9: ảnh hưởng bón phân sau tỉa thưa đến sinh trưởng rừng trồng Keo tai tượng Tiên Yên - Quảng Ninh p PB1 PB2 150g NPK+ 150g VS 200g NPK+ 100g VS Hvn (m) Dt (m) D1,3 (cm) Hvn (m) Dt (m) D1,3 (cm) Hvn (m) Dt (m) 5,4 6,7 2,0 5,4 6,4 2,0 5,3 6,8 2,2 8,7 2,8 8,8 12,4 2,9 8,5 11,8 2,6 12,3 S% 15,5 13,0 24,2 14,9 14,9 27,6 23,8 15,9 29,9 Tăng trưởng sau tỉa thưa năm 3,3 lm ul 0,8 3,4 6,0 0,9 3,2 5,0 0,4 Sau tỉa thưa năm 5,6 54,8 z at nh oi M/ha sau tỉa thưa năm (m3) nf va an lu Ngay sau tỉa thưa PB0 (§èi chøng) D1,3 (cm) d oa nl Thi im w Công thc phân bón 56,5 50,2 Tõ b¶ng 4.9 cho thÊy, sau tØa th­a công thức thí nghiệm z gm @ bón phân, đường kính bình quân dao động từ 5,3 - 5,4cm, chiều cao bình quân l từ 6,4 - 6,8m đường kính tán dao động từ 2,6 - 2,9m m co Kết phân tích phương sai cho thấy, sau tỉa thưa năm, sinh trưởng an Lu Keo tai tượng đà có sai khác rõ rệt công thức thí nghiệm bón phân (Sig (D1.3, Hvn, Dt) < 0,05) Sinh tr­ëng vỊ ®­êng kÝnh (Sig = 0,026 < 0,05) ®· n va ac th si 68 có sai khác rõ rệt c«ng thøc, cao nhÊt thc vỊ c«ng thøc PB2 (bãn 200g NPK + 100g VS) đạt 8,8cm, thấp công thức đối chứng PB0 (không bón) đạt 8,5cm Tương tự vậy, kết phân tích phương sai vỊ chiỊu cao cho thÊy cịng cã sù kh¸c râ rÖt (Sig = 0,01 < 0,05), cao nhÊt ë công thức PB2 (bón 200g NPK + 100g VS) đạt 12,4m, thấp công thức PB0 (không bón) đạt 11,8m Kết kiểm tra theo tiêu chuẩn Duncan cho thÊy, c«ng thøc PB2 (bãn 200g NPK + 100g VS) công thức có ảnh hưởng đến kết thí nghiệm (Phân tích chi tiết xem phụ lục 04) lu TÝnh tõ thêi ®iĨm sau tØa th­a đến thu thập số liệu năm an (8/2006 - 8/2008) công thức PB1 mức tăng trung bình 3,3cm (1,65 cm/năm) va n đường kính 5,6m (2,8 m/năm) chiều cao; cao công thức PB2 tn to mức tăng tương ứng 3,4cm (1,7 cm/năm) 6,0 m (3,0 m/năm) Trong ie gh đó, công thức đối chứng tăng trưởng đường kính đạt 3,2cm (1,6 cm/năm) p chiều cao đạt 5,0m (2,5 m/năm) nl w Từ kết nghiên cứu bảng 4.9 cho thấy, Keo tai tượng sau tỉa thưa d oa năm đà có sinh trưởng chiều cao nhanh, trung bình hai năm đầu sau tỉa an lu thưa tăng trưởng chiều cao đạt từ 5,0 - 6,0m, cao công thức PB2 (bón nf va 200g NPK + 100g VS) §èi víi sinh trưởng đường kính sau năm tỉa thưa lm ul tăng trưởng đường kính đạt từ 3,2 - 3,4cm cao công thức PB2 Đối với trữ lượng đứng công thức bón phân khác z at nh oi khác nhau, đạt từ 50,2 - 56,5 m3/ha, cao công thức BP2 đạt 56,5 m3/ha Thảo luận: Sau tỉa thưa năm, sinh trưởng rừng công z thức thí nghiệm bón phân đà có sai khác rõ rệt Từ kết nghiên cứu cho @ gm thấy, công thức phân bón có hàm lượng NPK nhiỊu h¬n cho sinh tr­ëng co l tréi h¬n đường kính chiều cao Hệ số biến động giai đoạn m đường kính chiều cao công thức thí nghiệm lớn, hệ số an Lu biến động đường kính tõ 14,9 - 23,8% vµ chiỊu cao 13,0 - 15,9%, ®iỊu nµy n va ac th si 69 cho thÊy trồng giai đoạn sinh trưởng mạnh tiếp tục có cạnh tranh nhu cầu dinh dưỡng công thức công thức thí nghiệm 4.4 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Đông Bắc Bộ để cung cấp gỗ lớn 4.4.1 Các đề xuất Kế thừa có chọn lọc kết nghiên cứu trước trồng rừng Keo tai tượng lu an Các kết nghiên cứu đề tài xác định mức độ thích hợp n va điều kiện hoàn cảnh nơi trồng rừng keo tai tượng cung cấp gỗ lớn vùng Đông tn to Bắc Bộ; kết nghiên cứu thí nghiệm mật độ trồng, bón phân, tỉa gh thưa nuôi dưỡng rừng keo tai tượng Quảng Ninh p ie 4.4.2 Mét sè biƯn ph¸p kü tht trång rõng thâm canh Keo tai tượng w Đông Bắc Bộ để cung cấp gỗ lớn oa nl a Mục tiêu giới hạn phạm vi d Mục tiêu: Tạo rừng trồng Keo tai tượng đạt suất cao để cung lu an cấp gỗ lớn làm nguyên liệu gỗ xẻ, đóng đồ mộc, nf va Phạm vi: Đề xt mét sè biƯn ph¸p kü tht chđ u trång rừng thâm lm ul canh Keo tai tượng cung cấp gỗ lớn nơi có điều kiện hoàn cảnh gây trồng z at nh oi thích hợp vùng Đông Bắc Bộ vùng khác có điều kiện tương tự b Điều kiện hoàn cảnh nơi trồng rừng Keo tai tượng Điều kiện hoàn cảnh nơi trồng rừng keo tai tượng vùng Đông Bắc Bộ z l gm 4.10 @ để cung cấp gỗ lớn phân thành mức thích hợp mở rộng, ghi bảng DiƯn tÝch ë møc thÝch hỵp tËp trung nhiỊu ë Lạng Sơn, Thái Nguyên, co m Bắc Giang, diện tích thc diƯn cã thĨ ph¸t triĨn më réng tËp trung nhiều an Lu Lạng Sơn, Cao Bằng, Bắc Cạn, Bắc Giang, Quảng Ninh n va ac th si 70 Bảng 4.10: Điều kiện hoàn cảnh trồng rừng Keo tai tượng Phân chia Nhân tố Thích hợp Mở rộng 22 - 27 1300 - 1500; 2200 - 2400 19 - 22; 27 - 30 < 30 30 - 32 > 22 15 - 22 < 32 32 - 34 NhiƯt ®é thÊp nhÊt tut ®èi (0C) > 15 10 - 15 Sè th¸ng m­a d­íi 40 mm (th¸ng) 0-3 3-5 §é cao so víi mùc n­íc biĨn (m) - 500 501 - 750 < 15 §Êt đỏ đá mắc ma bazơ trung tính; đất đỏ vàng đá khác; đất phù sa; đất xám > 100 15 - 25 §Êt thung lịng dèc tơ; đất đỏ vàng đất mùn núi 50 - 100 Lượng mưa bình quân năm (mm) 1500 - 2200 Nhiệt độ bình quân năm (0C) Nhiệt độ bình quân tháng nóng (0C) Nhiệt độ bình quân tháng lạnh (0C) Nhiệt độ cao tuyệt đối (0C) lu an n va Độ dèc ( ) gh tn to p ie 10 Loại đất nl w 11 Độ dày tầng đất (cm) d oa c Kü tht trång, nu«i d­ìng rõng an lu Phát dọn thực bì toàn diện nf va Trồng rừng loài, toàn diện với mật độ 1100 c©y/ha (3m x 3m) Cc hè trång víi kÝch th­íc 50 x 50 x 50cm, nơi có điều kiện dùng lm ul máy cày toàn diện cày theo rạch cuốc hố rạch cày với kích thước z at nh oi hè 30 x 30 x 30cm Bãn lãt 200g ph©n NPK + 100g ph©n vi sinh cho gốc trồng z bón lặp lại vào lần chăm sóc lần đầu năm thứ gm @ Chăm sóc rừng trồng năm đầu, năm lần vào đầu cuối mùa l mưa Nội dung chăm sóc gồm phát dây leo, bụi toàn diện tích, xới đất m co vun gốc rộng 1m; tỉa toàn cành độ cao - 50cm vào lần chăm sóc thứ 2 an Lu năm đầu tỉa toàn cành độ cao tới 2m vào lần chăm sóc thứ năm thứ n va ac th si 71 §èi víi rõng trång ban đầu có mật độ dày để cung cấp gỗ nhỏ, đến năm thứ 3-4 chặt tỉa xấu bán tận dụng cung cấp gỗ nhỏ, giữ lại 1000 cây/ha để nuôi dưỡng thành rừng cung cấp gỗ lớn, chất lượng cao Chăm sóc tiếp 2-3 năm năm lần vào đầu cuối mùa mưa Nội dung chăm sóc cho rừng tỉa thưa chuyển hóa gồm phát dây leo, bụi toàn diện tích; tỉa cành thân độ cao tới 5m; xới đất quanh gốc khoảng cách gốc 1m đến 1,5m vun gốc cho cây; bón cho gốc 200g ph©n NPK + 100g ph©n vi sinh lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 72 kÕt luËn, tån t¹i khuyến nghị 5.1 Kết luận: Từ kết nghiên cứu đề tài đà đạt số sở khoa học biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh Keo tai tượng, rút kết luận sau đây: 1) Điều kiện hoàn cảnh nơi trồng rừng thích hợp cho Keo tai tượng để cung cấp gỗ lớn nơi có lượng mưa 1500 - 2200mm, nhiệt độ bình quân năm 22 - 270C, nhiƯt ®é thÊp nhÊt tut ®èi tõ > 150C, nhiƯt ®é cao nhÊt tut lu ®èi < 320C, sè th¸ng khô - tháng; độ cao tuyệt đối so víi mùc n­íc biĨn 1- an n va 500m; ®é dốc < 150; đất đỏ đá mắc ma bazơ trung tính, đất đỏ vàng Bộ diện tích đất ®Ĩ trång rõng Keo tai t­ỵng thÝch hỵp cho cung cấp gỗ lớn gh tn to đá khác, đất phù sa, đất xám; độ dày tầng đất > 100cm vùng Đông Bắc p ie chiếm 11,3%, mở rộng chiếm 46% mức hạn chế chiếm 42,7% tỉng diƯn tÝch tù nhiªn cđa vïng nl w 2) Mật độ trồng rừng khác có ảnh hưởng đến sinh trưởng Keo d oa tượng tuổi 2; mật độ 1660 cây/ha cho trữ lượng 21,6 m3/ha, 1330 cây/ha đạt an lu 18,8 m3/ha, mật độ 1100 cây/ha đạt 15,8 m3/ha Tuy nhiên, sinh trưởng đường nf va kính công thức mật độ 1100 cây/ha đạt cao thêm vào 1100 cây/ha phù hợp z at nh oi lm ul mức độ khép tán trồng rừng keo tai tượng để cung cấp gỗ lớn với mật độ 3) Bón phân có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng Keo tai tượng, công thức bón cho gốc 200g phân NPK + 100g phân vi sinh trồng bón z lặp lại vào lần chăm sóc thứ năm thứ có ảnh hưởng tốt đến @ gm sinh tr­ëng cđa rõng trång Keo tai t­ỵng ë tuæi co l 4) Rõng trång Keo tai tượng với mục đích ban đầu để cung cấp gỗ nhỏ, m mật độ trồng dày 2500 cây/ha, tỉa thưa chuyển hóa thành rừng cung cấp gỗ lớn an Lu rõng ti, ®Ĩ ®iỊu chØnh mËt ®é, tạo không gian dinh dưỡng công thức giữ lại nuôi dưỡng 1000 cây/ha cho sinh trưởng đạt cao rừng đạt n va ac th si 73 tuổi; tiếp tục bón phân nuôi dưỡng rừng năm thứ - công thức thí nghiệm bón 200g phân NPK + 100g vi sinh cho gốc đem lại kết sinh trưởng rừng cao 5) Từ kết nghiên cứu đạt được, đề xuất mét sè biƯn ph¸p kü tht chÝnh trång rõng keo tai tượng vùng Đông Bắc Bộ để cung cấp gỗ lớn sau: Điều kiện hoàn cảnh nơi trồng rừng keo tai tượng vùng Đông Bắc Bộ để cung cấp gỗ lớn phân thành mức thích hợp mở rộng với tiêu khí hậu, địa hình, đất đai ghi bảng 4.10 Trong ®ã, diƯn tÝch ë møc thÝch lu an hỵp tËp trung nhiều Lạng Sơn, Thái Nguyên, Bắc Giang, diện tÝch cã thĨ n va ph¸t triĨn më réng tËp trung nhiều Lạng Sơn, Cao Bằng, Bắc Cạn, Bắc tn to Giang, Quảng Ninh gh Cần phát dọn thực bì toàn diện, trồng rừng loài với mật độ 1000 p ie c©y/ha (3m x 3m) Cuèc hè 50 x 50 x 50cm, nơi có điều kiện cày toàn diện w theo rạch cuốc hố 30 x 30 x 30cm rạch cày để trồng c©y Bãn lãt oa nl 200g ph©n NPK + 100g phân vi sinh cho gốc trồng bón lặp lại vào d lần chăm sóc lần đầu năm thứ Chăm sóc rừng trồng năm lu nf va an đầu, năm lần vào đầu cuối mùa mưa Nội dung chăm sóc gồm phát dây leo, bụi toàn diện tích, xới đất vun gốc rộng 1m; tỉa toàn lm ul cành độ cao - 50cm vào lần chăm sóc thứ năm đầu vµ tØa toµn bé z at nh oi cµnh ë độ cao tới 2m vào lần chăm sóc thứ năm thứ Đối với rừng trồng ban đầu có mật độ dày để cung cấp gỗ nhỏ, đến năm thứ - chặt tỉa xấu bán tận dụng cung cấp gỗ nhỏ, giữ lại 1000 cây/ha để nuôi z gm @ dưỡng thành rừng cung cấp gỗ lớn Chăm sóc tiếp - năm năm lần, nội dung chăm sóc gồm phát dây leo, bụi toàn diện tích; tỉa cành thân l co độ cao tới 5m; xới đất quanh gốc khoảng cách gốc 1m đến 1,5m m vun gốc cho cây; bón cho gốc 200g phân NPK + 100g phân vi sinh an Lu n va ac th si 74 5.2 Tồn tại: 1) Chưa có điều kiện kiểm tra nghiệm chứng đầy đủ thực địa kết phân chia điều kiện hoàn cảnh nơi trồng rừng Keo tai tượng cung cấp gỗ lớn vùng Đông Bắc Bộ 2) Đà thiết lập trường nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh, tỉa thưa nuôi dưỡng rừng Keo tai tượng để cung cấp gỗ lớn, song thời gian nghiên cứu ngắn, rừng trồng năm tuổi chưa có đủ thời gian để theo dõi, đánh giá trình ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật tác động tới suất, chất lượng hiệu lu an thay đổi môi trường đất trồng rừng thâm canh Keo tai tượng n va hết chu kỳ khai thác gỗ lín tn to 5.3 Khun nghÞ: 2) øng dơng kÕt nghiên cứu đề tài thực tiễn sản xt p ie gh 1) TiÕp tơc theo dâi nghiªn cứu để khắc phục tồn nêu d oa tương tự nl w trồng rừng thâm canh Keo tai tượng để cung cấp gỗ lớn nơi cã ®iỊu kiƯn nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 75 Tµi liƯu tham khảo Tài liệu tiếng Việt Bộ Lâm nghiệp (1990), Cây keo tai tượng (Acacia mangium), Phụ san tạp chí Lâm nghiệp Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2000), Thực vật rừng, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Cục Lâm nghiệp (2006), Thống kê trạng trồng rừng tỉnh lu toàn quốc an Hoài Diệp, Triệu Đắc Hào (1990), Trồng rừng giống keo tai tượng Vĩnh va n Phú Trong Cây keo tai tượng Acacia mangium, Phụ san tạp chí Lâm tn to nghiƯp ie gh Ngun Quang D­¬ng (2001), Dù ¸n trång míi triƯu rõng víi viƯc p trồng rừng kinh tế chủ lực, Tạp chí Nông nghiƯp vµ PTNT (12), tr 854- nl w 855 d oa Phạm Thế Dũng CS (2005), Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật thâm an lu canh rừng cho dòng keo lai tuyển chọn đất phù sa cổ tỉnh nf va Bình Phước làm nguyên liệu giấy lm ul Ngô Quang Đê, Nguyễn Hữu Vĩnh (1997), Giáo trình Trồng rừng, NXB nông nghiệp, trường Đại học Lâm nghiệp z at nh oi Vũ Đình Hưởng CS (2006), ảnh hưởng quản lý lập địa đến sản lượng rừng keo tràm (A auriculiformis) miền nam Việt Nam z Lê Đình Khả (1996), Báo cáo tổng kết đề tài KN 03 - 03 Nghiên cứu xây @ l gm dựng sở khoa học công nghệ cho việc cung cấp nguồn giống rừng cải thiƯn”, ViƯn khoa häc l©m nghiƯp ViƯt Nam, 63 trang co m 10 Lê Đình Khả (1997), Kết nghiên cøu khoa häc vỊ chän gièng c©y an Lu rõng, tập 2, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội, 184 trang n va ac th si 76 11 Lê Đình Khả (2003), Chọn tạo giống nhân giống cho số loài trồng rừng chủ yếu Việt Nam, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội 12 Nguyễn Thị Liệu (2004), Điều tra tập đoàn trồng xây dựng mô hình trồng rừng keo lưỡi liềm Acacia crassicarpar cát nội đồng vùng Bắc Trung Bộ 13 Nguyễn Đức Minh CS (2004), Nghiên cứu nhu cầu dinh dưỡng khoáng (N,P,K) chế độ nước số dòng keo lai (A hybid) bạch đàn (Eucalyptus urophylla) giai đoạn vườn ươm rừng non, Báo cáo lu tổng kết đề tài, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam an 14 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1992), Các loài Keo Acacia, Chuyên khảo Khoa va n học Kỹ thuật L©m nghiƯp xt xø keo Acacia vïng thÊp ë ViƯt Nam, ViƯn khoa häc l©m nghiƯp ViƯt ie gh tn to 15 Nguyễn Hoàng Nghĩa, Lê Đình Khả (2000), Kết khảo nghiệm loài p Nam nl w 16 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001), Nhân giống vô tính trồng rừng dòng vô d oa tính, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội an lu 17 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2003) Phát triển loài keo Acacia Việt Nam, nf va NXB Nông Nghiệp, Hà Nội lm ul 18 Nguyễn Xuân Quát (1999), Bài giảng trồng rừng thâm canh, Giáo trình dành cho cao học lâm nghiệp, Trường Đại học lâm nghiệp z at nh oi 19 Đỗ Đình Sâm, Ngô Đình Quế (1998), Đánh giá độ thích hợp đất đai ®èi víi mét sè c©y trång rõng chđ u ë Đông Nam bộ, Báo cáo khoa học, z Hội nghị KHCN vùng Đông Nam bộ, Viện KHLN Việt Nam @ gm 20 Đỗ Đình Sâm CS (2001), Nghiên cứu bổ sung vấn đề kỹ thuật co l lâm sinh nhằm thực có hiệu đề án: Đẩy mạnh trồng rừng phủ m xanh đất trống đồi núi trọc hướng tới đóng cửa rừng tự nhiên (1998 - an Lu n va ac th si 77 2000), Báo cáo tổng kết đề tài độc lập cấp Nhà n­íc, ViƯn Khoa häc L©m nghiƯp ViƯt Nam 21 Nguyễn Huy Sn, ng Thnh Triu (2004), Đánh giá thực trạng rừng trồng keo bạch đàn nước ta năm qua, Thông tin chuyên đề Lâm nghiệp, Viện khoa học Lâm nghiệp 22 Nguyễn Huy Sơn CS (2005), Đặc điểm sinh trưởng Keo lai tuổi thành thục công nghệ rừng trồng vùng Đông Nam Bộ, Tạp chí Nông nghiệp PTNT (14), tr 63 - 66 lu 23 Nguyễn Huy Sơn (2006), Nghiên cứu giải pháp khoa học công an nghệ để phát triển gỗ nguyên liệu cho xuất khẩu, Báo cáo tổng kết đề tài va n 24 Giang Văn Thắng (1995), Bước đầu ứng dụng tiêu diện tích sinh to Nam, Báo cáo Hội thảo khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông - ie gh tn trưởng làm sở cho số biện pháp tác động tới rừng nhiệt đới Việt p Lâm Thủ Đức nl w 25 Hà Huy Thịnh (2006), Báo cáo tổng kết đề tài giai đoạn 2001 - 2005, đề d oa tài Nghiên cứu chọn, tạo giống có suất chất lượng cao cho an lu số loài trồng rừng chủ yếu, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam nf va 26 Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (1996), Xử lý thống kê kết nghiên nghiƯp, Hµ Néi z at nh oi lm ul cøu thực nghiệm Nông - Lâm nghiệp máy vi tính, NXB Nông 27 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu Lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội z 28 Phạm Văn Tuấn (2001), Kết bước đầu trồng rừng công nghiệp keo @ gm bạch đàn, Kết nghiên cứu khoa học công nghệ gia đoạn 1996 - 2000 m co l Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Néi an Lu n va ac th si 78 29 Nguyễn Thị Bích Thuỷ (2002), Khả gây trồng số loài keo vùng núi tỉnh An Giang, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (2), Tr 163 - 164 30 Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp (2000), Atlas đồ chuyên đề Tài liÖu tiÕng Anh lu 31 Arif Nirsatmanto, (2003), Trend of within - plot selection practiced in two seedling seed orchards of Acacia mangium in Indonesia, The third country training programme - 2006 Tree improvement for fast growing species, Jogjakarta, Indonesia, pages an n va Eucalypt Plantations of Brazil Site Management and Productivity in Tropical Plantation Forests, Proceedings of Workshops in Congo July p ie gh tn to 32 Goncalves J L M et al (2004), Sustainability of Wood Production in nl w 2001 and China February 2003, CIFOR d oa 33 Harwood, C.E and William, E.R., (1991), A Review of Provenance Variation in Growth of Acacia mangium, Breeding technologies for tropical Acacias, Carron, L.T., and Aken, K.M (ed…), ACIAR Proceedings No.37, p 22 - 30 nf va an lu z at nh oi lm ul 34 Huynh Duc Nhan and Nguyen Quang Duc (1997), Acacia species and provenance trials in Central Northern Vietnam, Recent developments in Acacia planting, Turnbull, J.W., Crompton, H.R and Pinyopusarerk, K (ed…), ACIAR Proceedings No.82, p 143 - 147 35 Julian Evans (1992), Plantation forest in the tropics, Clarendon Press z gm @ Oxford m co l 36 Khamis bin Selamat, (1991), Trials of Acacia mangium at the Sabah Forestry Development Authority, Turnbull, J.W (ed…), Advances in Tropical Acacia Research, ACIAR Proceedings No.35, p 224 - 226 an Lu n va ac th si 79 37 Kamis Awang and David Taylor: Acacia mangium Growing and Utilization Winrock International and FAO, Bangkok, Thailan, 1993 38 Le Dinh Kha and Nguyen Hoang Nghia, (1991), Growth of some Acacia Species in Vietnam, Turnbull, J.W (ed…), Advances in Tropical Acacia Research, ACIAR Proceedings No.35, p 173 - 176 39 Mead, D.J and Miller, R.R., (1991), The Establishment and tending of Acacia mangium, Turnbull, J.W (ed…), Advances in Tropical Acacia Research, ACIAR Proceedings No.35, p 116 - 122 lu 40 Simpson, J.A., Dart, P and McCourt, G., (1997), Diagnosis of Nutrient Status of Acacia mangium, Recent developments in Acacia planting, Turnbull, J.W., Crompton, H.R and Pinyopusarerk, K (ed…), ACIAR Proceedings No.82, p 252 - 257 an n va Zones in Vietnam “Final Consultancy Reports” CSIRO FFP Client ie gh tn to 41 Trevor H Booth and Tom Jovanovic (2002), Forest Seed Deployment p Report No.1191 nl w 42 Werren, M., (1991), Plantation development of acacia mangium in d oa Sumatra, Turnbull, J.W., (ed…), Advances in Tropical Acacia Research, an lu ACIAR Proceedings No.35, p 107 - 109 nf va 43 Wong, C.Y and Haines, R.J., (1991), Multiplication of families of acacia lm ul mangium and A auriculiformis by cuttings from young seedlings, Breeding technologies for tropical Acacias, Carron, L.T and Aken, K.M., z at nh oi (ed…), ACIAR Proceedings No.37, p 112 - 114 z m co l gm @ an Lu n va ac th si