(Luận văn) nghiên cứu kỹ thuật trồng cây trầu bà đế vương đỏ (philodendron imperial red) bằng phương pháp thủy canh tĩnh

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM HỒNG THỊ LOAN a lu n n va NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT TRỒNG CÂY TRẦU BÀ ĐẾ p ie gh tn to VƯƠNG ĐỎ (Philodendron imperial red) BẰNG PHƯƠNG PHÁP THỦY CANH TĨNH d oa nl w a lu 60 42 02 01 f an Mã số: Công nghệ sinh học nv Chuyên ngành: oi lm ul Người hướng dẫn khoa học: NGND.GS.TS Nguyễn Quang Thạch PGS.TS Nguyễn Thanh Hải at nh z z om l.c gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2018 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn hồn tồn trung thực chưa sử dụng để công bố trong cơng trình nghiên cứu Các thơng tin, tài liệu trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn a lu n n va Hoàng Thị Loan p ie gh tn to d oa nl w f an nv a lu oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành giúp đỡ Tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới NGND.GS.TS Nguyễn Quang Thạch tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian bảo, hướng dẫn suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới PGS.TS Nguyễn Thanh Hải, thầy giáo đồng hướng dẫn tạo điều kiện giúp đỡ trình thực đề tài a lu n n va Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Trung tâm ứng dụng tiến khoa học công nghệ tỉnh Phú Thọ tạo điều kiện giúp đỡ để yên tâm học tập thực đề tài p ie gh tn to Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên, khuyến khích tơi hồn thành luận văn Ngày 09 tháng 10 năm 2017 d oa nl w Tác giả luận văn nv a lu f an Hoàng Thị Loan oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan I Lời cảm ơn II Mục lục III Danh mục chữ viết tắt V Danh mục bảng VI Danh mục biểu đồ VII Danh mục hình VIII Trích yếu luận văn IX a lu Thesis abstract XI n n va Phần Mở đầu Tính cấp thiết đề tài 1.2 Giả thuyết khoa học p ie gh tn to 1.1 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi, đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu oa nl w 1.4.1 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài d 1.4.2 a lu Phần Tổng quan tài liệu nv Tổng quan cảnh nhà 2.1.1 Vai trò cảnh nhà 2.1.2 Ơ nhiễm khơng khí nhà 11 2.2 Nghiên cứu trồng thuỷ canh cảnh nhà 14 2.2.1 Nghiên cứu nước 14 2.2.2 Nghiên cứu nước 16 2.3 Giới thiệu trầu bà đế vương đỏ 17 2.3.1 Phân loại 17 2.3.2 Đặc điểm sinh trưởng 17 2.3.3 Yêu cầu sinh thái 18 2.4 Sơ lược kỹ thuật thuỷ canh 19 2.4.1 Cơ sở khoa học, lịch sử kỹ thuật thuỷ canh 19 f an 2.1 oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac th iii si 2.4.2 Các phương pháp thuỷ canh 20 2.4.3 Nghiên cứu dung dịch dinh dưỡng 22 Phần Vật lıệu phương pháp nghiên cứu 26 a lu n n va Địa điểm, thời gian nghiên cứu 26 3.1.1 Địa điểm nghiên cứu 26 3.1.2 Thời gian nghiên cứu: 26 3.2 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 26 3.2.1 Đố tượng nghiên cứu 26 3.2.2 Vật liệu nghiên cứu 26 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 Phương pháp nghiên cứu 28 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 28 3.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 28 3.4.3 Quy trình nghiên cứu 28 3.4.4 Các thí nghiệm tiến hành 29 3.4.5 Phương pháp phân tích, xử lý số liệu 32 p ie gh tn to 3.1 Kết nghiên cứu 33 oa nl w 4.1 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 33 Thảo luận 56 4.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng dung dịch thủy canh đến sinh trưởng 57 4.2.2 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng thuỷ canh trầu bà đế vương d 4.2 nv a lu f an đỏ 60 oi lm ul Phần Kết luận kiến nghị 64 Kết luận 64 5.2 Kiến nghị 64 nh 5.1 at Tài liệu tham khảo 66 z z Phụ lục 71 om l.c gm @ an Lu n va ac th iv si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CCTN Cây cảnh nhà CT Công thức DD Dung dịch ĐC Đối chứng IAR Chất lượng khơng khí nhà (Inorganic gaseous compounds) a lu ICs Hợp chất khí vơ n Cục hàng khơng quản lý khơng gian TN Thí nghiệm n va NASA p ie gh tn to (Sick Building Syndrome) SBS Hội chứng nhà kín oa nl w (University of Technology, Sydney) UTS Đại học công nghệ Syney d a lu (Volatile organic compounds) VOCs f an nv Hợp chất hữu dễ bay oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac th v si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC BẢNG a lu n n va Bảng 3.1 Thành phần hoá học dung dinh dưỡng (ppm) 27 Bảng 4.1.1 Ảnh hưởng dung dịch thủy canh đến sinh trưởng 34 Bảng 4.1.2 Ảnh hưởng dung dịch thủy canh đến sinh trưởng 37 Bảng 4.1.3 Ảnh hưởng pH dung dịch đến sinh trưởng 40 Bảng 4.1.4 Ảnh hưởng pH dung dịch thủy canh đến sinh trưởng 42 Bảng 4.1.5 Ảnh hưởng EC dung dịch đến rễ 44 Bảng 4.1.6 Ảnh hưởng EC dung dịch đến sinh trưởng 46 Bảng 4.1.7 Ảnh hưởng kỹ thuật cắt rễ đến sinh trưởng rễ 49 Bảng 4.1.8 Ảnh hưởng kỹ thuật cắt rễ đến sinh trưởng 51 Bảng 4.1.9 Ảnh hưởng độ ngập dung dịch đến rễ 53 Bảng 4.1.10 Ảnh hưởng độ ngập rễ đến phát triển 54 tn to Bảng 4.1.11 Ảnh hưởng thời gian thay dung dịch đến sinh trưởng 56 p ie gh d oa nl w f an nv a lu oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac vi th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1.1 Động thái tăng trưởng chiều cao 35 Biểu đồ 4.1.2 Ngày hoàn thành 36 Biểu đồ 4.1.3 Ảnh hưởng loại dung dịch đến kích thước 38 Biểu đồ 4.1.4 Ảnh hưởng pH dung dịch đến động thái tăng trưởng chiều cao 41 Biểu đồ 4.1.5 Ảnh hưởng pH dung dịch đến kích thước 43 Biểu đồ 4.1.6 Ảnh hưởng EC dung dịch đến tăng trưởng chiều cao 47 Biểu đồ 4.1.7 Ảnh hưởng kỹ thuật cắt rễ đến động thái tăng trưởng chiều a lu cao 52 n n va p ie gh tn to d oa nl w f an nv a lu oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac vii th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC HÌNH Hình 4.1.1 Ảnh hưởng loại dung dịch thuỷ canh đến sinh trưởng 39 Hình 4.1.2 Ảnh hưởng loại dung dịch thuỷ canh đến sinh trưởng 39 Hình 4.1.3 Ảnh hưởng pH dung dịch đến sinh trưởng 44 Hình 4.1.4 Ảnh hưởng EC dung dịch đến rễ (sau 30 ngày thí nghiệm) 46 Hình 4.1.5 Ảnh hưởng EC dung dịch đến rễ (sau 90 ngày thí nghiệm) 48 Hình 4.1.6 Rễ hình thành phát triển sau 15 ngày 50 Hình 4.1.7 Rễ sau 60 ngày thí nghiệm (A) Rễ công thức đối chứng, không cắt rễ; (B) Chậu công thức 1, cắt cụt hết rễ; (C) Bộ rễ a lu phát triển sau cắt hết rễ - công thức 50 n Hình 4.1.8 Ảnh hưởng độ ngập rễ đến phát triển rễ 54 n va p ie gh tn to d oa nl w f an nv a lu oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac viii th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Hoàng Thị Loan Tên Luận văn: “Nghiên cứu kỹ thuật trồng Trầu bà đế vương đỏ (Philodendron imperial red) phương pháp thuỷ canh tĩnh” Ngành: Công nghệ sinh học Mã số: 60 42 02 01 Tên sở đào tạo: Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng thủy canh Trầu bà đế vương đỏ a lu (Philodendron imperial red), từ xác định thông số kỹ thuật dung dịch n thuỷ canh (pH, EC), kỹ thuật phù hợp để trồng Trầu bà đế vương đỏ n va phương pháp thủy canh tĩnh - Vật liệu nghiên cứu: Nghiên cứu thực Trầu bà đế vương đỏ p ie gh tn to Phương pháp nghiên cứu: (Philodendron imperial red) nhân giống phương pháp nuôi cấy mô Các vật liệu phục vụ cho nghiên cứu bao gồm dung dịch dinh dưỡng (Knop, Imai, Hoagland) oa nl w nước lã; dụng cụ, thiết bị phục vụ đo, đếm, điều chỉnh pH dung dịch - Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu gồm thí nghiệm; Các thí nghiệm d bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCBD) với lần nhắc lại, nv a lu lần nhắc lại (n=15) f an - Xử lý số liệu: Số liệu thu thập xử lý phần mềm Microsoft Excel ul phần mềm SAS 9.1 Sự sai khác giá trị trung bình thơng số đánh Kết kết luận: oi lm giá theo phân tích ANOVA mức P F F Value DF Squares Mean Square 0.03466667 0.00577778 n Model 0.8227 Error n va 0.46 tn to Corrected Total 0.10133333 14 0.13600000 p ie gh R-Square CoeffVar 0.01266667 Root MSE Y Mean 0.254902 1.797864 0.112546 F Value Source Pr> F K 0.45 0.7721 Mean Square 0.01200000 0.00600000 T 0.02266667 0.00566667 f an nv 0.6391 Anova SS a lu 0.47 DF d oa nl w 6.260000 20:02 Thursday, September 18, 2017 oi lm The ANOVA Procedure nh t Tests (LSD) for Y ul TN2 CC (BD) at NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate z z 0.05 @ Alpha gm Error Degrees of Freedom 0.012667 Error Mean Square 2.30600 om l.c Critical Value of t Least Significant Difference 0.2119 different t Grouping Mean an Lu Means with the same letter are not significantly N T n va ac 77 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an A 6.30000 6.30000 6.26667 6.23333 6.20000 3 A A A A A A A A TN2 CC(KT) 20:04 Thursday, September 18, 2017 The ANOVA Procedure Class Level Information Class a lu n n va Values 3 T 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 20:04 Thursday, September 18, 2017 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y p ie gh tn to TN2 CC(KT) Levels K Sum of oa nl w F Value Source Pr> F DF Squares Mean Square 155.5560000 25.9260000 Model F DF Squares Mean Square 181.6066667 30.2677778 d F Value f an Error nv a lu Model F DF z Mean Square 0.9160000 0.4580000 180.6906667 45.1726667 om l.c T F oi lm ul Dependent Variable: Y z Model 0.0005 z 14 15.70400000 2.61733333 1.32933333 Root MSE 0.407635 Anova SS Mean Square 4.114532 6.666667 an Lu DF Y om l.c 0.921957 0.16616667 17.03333333 CoeffVar Mean Source Pr> F Mean Square R-Square Squares gm Corrected Total @ Error F Value Values 20:07 Thursday, September 18, 2017 The ANOVA Procedure 15.75 Levels f an TN2 RPL (KT) F Value 20:07 n va ac 81 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 0.29 K 0.09733333 0.04866667 T 0.0002 15.60666667 3.90166667 0.7538 23.48 TN2 RPL (KT) 20:07 Thursday, September 18, 2017 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.166167 a lu Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.7675 n n va Means with the same letter are not significantly different Mean N T A 8.0333 3 A 7.7000 B 6.2000 6.0000 5.4000 tn to t Grouping A p ie gh B oa nl w C B C C d a lu Thursday, September 18, 2017 TN2 SL 20:08 nv The ANOVA Procedure f an Class Level Information oi lm ul Class Levels K Values T 5 nh Number of Observations Read 15 at Number of Observations Used z TN2 SL z 20:08 @ Thursday, September 18, 2017 15 gm The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y F Value Model 0.0007 DF Squares Mean Square 3.42400000 0.57066667 an Lu 14.03 Source Pr> F om l.c Sum of n va ac 82 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Error Corrected Total 0.32533333 14 3.74933333 R-Square CoeffVar 0.04066667 Root MSE Y Mean 0.913229 2.686409 0.201660 7.506667 Source Pr> F DF Anova SS Mean Square K 0.10133333 0.05066667 T 0.0003 3.32266667 0.83066667 F Value 1.25 0.3380 20.43 Thursday, September 18, 2017 TN2 SL 20:08 a lu The ANOVA Procedure n t Tests (LSD) for Y n va NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate tn to Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom p ie gh Error Mean Square 0.040667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3797 t Grouping Mean N T A 7.9333 7.8667 3 A 7.8667 B 7.0000 6.8667 d oa nl w Means with the same letter are not significantly different a lu A A nv A f an oi lm ul B B nh TN3 CC (BD) at Thursday, September 18, 2017 20:09 z z The ANOVA Procedure @ Dependent Variable: Y DF Model 1.23 0.3826 Corrected Total Mean Square 0.07333333 0.44000000 0.47733333 14 0.91733333 0.05966667 an Lu Error Squares om l.c Source Pr> F F Value gm Sum of n va ac 83 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an R-Square CoeffVar Root MSE Y Mean 0.479651 3.731175 0.244268 6.546667 Source Pr> F F Value 3.43 0.0840 0.13 0.9678 DF Anova SS Mean Square K 0.40933333 0.20466667 T 0.03066667 0.00766667 TN3 CC (BD) 20:09 Thursday, September 18, 2017 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate a lu Alpha 0.05 n Error Degrees of Freedom va Error Mean Square 0.059667 n Critical Value of t 2.30600 0.4599 Means with the same letter are not significantly different p ie gh tn to Least Significant Difference t Grouping Mean N T A 6.6000 6.6000 6.5333 3 6.5000 6.5000 A oa nl w A A d A a lu A nv A f an A ul A 20:10 Thursday, September 18, 2017 oi lm TN3CC(KT) The ANOVA Procedure nh Class Level Information Levels at Class z T z K Values 3 5 @ 15 Number of Observations Used 15 gm Number of Observations Read 20:10 Thursday, September 18, 2017 om l.c TN3CC(KT) The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Source DF an Lu Sum of Squares Mean Square n va ac 84 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an F Value Pr> F Model F F Value DF Anova SS Mean Square 0.0040000 0.0020000 548.7000000 137.1750000 K 0.01 0.9928 T F F Value DF Squares Mean Square 590.0440000 98.3406667 Model 3.48 0.0536 Error Corrected Total 225.8520000 14 815.8960000 R-Square CoeffVar 28.2315000 Root MSE Y Mean 0.723185 27.30387 5.313332 19.46000 Source Pr> F F Value a lu n 0.4046 4.72 0.0299 Anova SS Mean Square K 57.3280000 28.6640000 T 532.7160000 133.1790000 TN3 DL (KT) n va 1.02 DF 20:11 Thursday, September 18, 2017 tn to The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y p ie gh NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 oa nl w Error Degrees of Freedom Error Mean Square 28.2315 Critical Value of t 2.30600 d Least Significant Difference 10.004 a lu Means with the same letter are not significantly different Mean N T A 28.700 A 24.100 3 B C 16.200 B at C B C 15.500 12.800 f an nv t Grouping oi lm ul A B B nh z z C 20:16 Thursday, September 18, 2017 TN3 DPL (KT) gm @ C om l.c The ANOVA Procedure Class Level Information K Levels Values an Lu Class n va ac 86 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an T 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used TN3 DPL (KT) 20:16 Thursday, September 18, 2017 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Sum of F Value Source Pr> F 3226.33 Model F F Value tn to DF Anova SS Mean Square 0.1720000 0.0860000 454.7400000 113.6850000 K 3.66 0.0744 p ie gh T F F Value DF Squares Mean Square 37.70800000 6.28466667 Model F F Value Anova SS Mean Square 0.01733333 0.00866667 37.69066667 9.42266667 K 0.7472 0.30 DF T F F Value DF Squares Mean Square 13.34400000 2.22400000 Model F F Value Anova SS Mean Square 0.10133333 0.05066667 13.24266667 3.31066667 K 0.5580 oa nl w 41.04 0.63 DF T F Model F rep 0.9265 trt F rep 0.9265 trt