1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng tới hành vi tiêu dùng thực phẩm hữu cơ của người dân thành phố huế, tỉnh thừa thiên huế min

152 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ Ế TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ an ́H lu U VÕ VĂN CHÍ CƠNG n TÊ va tn DÙNG THỰC PHẨM HỮU CƠ CỦA NGƯỜI DÂN gh N H to CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI HÀNH VI TIÊU p ie H fu an nv O a lu ̣C d oa nl w KI THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ at nh ẠI Đ oi m ll LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ z z om l.c gm @ an Lu HUẾ, 2019 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ n to tn TÊ va CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI HÀNH VI TIÊU DÙNG THỰC PHẨM HỮU CƠ CỦA NGƯỜI DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ gh N H an ́H lu U Ế VÕ VĂN CHÍ CƠNG p ie Mã số: 8310110 H an nv O a lu ̣C d oa nl w KI Chuyên ngành: Quản lý Kinh tế ẠI oi m ll at nh Đ fu LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ z z NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN VĂN PHÁT om l.c gm @ an Lu HUẾ, 2019 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan gi đ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn Ế rõ nguồn gốc an ́H lu U Tác giả luận văn n TÊ va to gh N H tn p ie H ẠI oi m ll at nh Đ fu an nv O a lu ̣C d oa nl w KI z z om l.c gm @ an Lu n va i ac th si LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, ngồi nỗ lực thân, tơi nhận gi đ tận tình quý báu từ thầy hướng dẫn khoa học, quan công tác, doanh nghiệ , đồng nghiệp, bạn bè người thân Nhân đây, xin chân thành gửi lời cảm ơn đến: PGS.TS Nguyễn Văn Phát - người hướng dẫn khoa học - dành nhiều thời gian quý báu để dẫn đề tài định hướng hương há nghiên cứu thời Ế gian tiến hành thực luận văn U Các doanh nghiệp, hợ tác xã, cửa hàng kinh doanh thực phẩm hữu địa an đ việc điều tra vấn Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè động viên, khuyến n to TÊ va gian gi ́H lu bàn thành hố Huế khách hàng tham gia khảo sát tạo điều kiện thời gh N H tn khích tinh thần lẫn vật chất cho tơi q trình thực luận văn p ie Xin gửi lời ch c sức khỏe chân thành cảm ơn! H ẠI oi m ll at nh Đ fu an nv O a lu ̣C d oa nl w KI Tác giả luận văn z z om l.c gm @ an Lu n va ii ac th si TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC KINH TẾ va n to gh N H tn TÊ an ́H lu U Ế Họ tên học viên: VÕ VĂN CHÍ CƠNG Chun ngành: Quản lý Kinh tế Niên khóa: 2017 - 2019 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN VĂN PHÁT Tên đề tài: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI HÀNH VI TIÊU DÙNG THỰC PHẨM HỮU CƠ CỦA NGƯỜI DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Mục tiêu đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu thực với mục tiêu: Trên sở đánh giá nhân tố ảnh hưởng tới hành vi tiêu dùng thực phẩm hữu người dân thành hố Huế Từ đó, đề xuất hàm ý th c đẩy ý định tiêu dùng thực phẩm hữu người tiêu dùng Đối tượng nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới hành vi tiêu dùng người dân thành hố Huế thực phẩm hữu Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu tiến hành thu thập liệu thứ cấp giai đoạn 2017 - 2019, liệu sơ cấp từ khảo sát 150 người tiêu dùng thực phẩm hữu thành hố Huế để phục vụ cho mục tiêu nghiên cứu Các hương há hân tích xử lý số liệu sử dụng luận văn là: hân tích thống kê mơ tả, kiểm định độ tin cậy thang đo, hân tích nhân tố khám há EFA, ma trận hệ số tương quan, hân tích mơ hình hồi quy bội, kiểm định Inde endent Sam le T Test Anova Kết nghiên cứu đóng góp luận văn Đề tài nghiên cứu xây dựng mơ hình có nhân tố là: thái độ, chuẩn mực chủ quan, nhận thức sức khỏe, nhận thức giá cả, nhận thức sẵn có, hài lòng với nguồn thực phẩm hiên tại, niềm tin nhân học Kết nghiên cứu xác định nhân tố ảnh hưởng đến ý định mua thực phẩm hữu là: thái độ, nhận thức sức khỏe, nhận thức giá cả, hài lòng với nguồn thực phẩm tại, niềm tin Kết kiểm định Inde endent Sam le T Test Anova cho thấy có khác biệt định nhóm giới tính, gia đình có khơng có diện trẻ em, gia đình có khơng có người mắc bệnh đến ý định mua thực phẩm hữu Trên sở kết nghiên cứu, luận văn đề xuất hàm ý th c đẩy ý định tiêu dùng thực phẩm hữu người dân thành hố Huế thời gian tới: (i) Tăng cường niềm tin, nhận thức sức khỏe thái độ tích cực người dân thực hẩm hữu cơ; (ii) Cải thiện hợ lý mức giá thực hẩm hữu cơ; (iii) Đa dạng hóa sản hẩm nâng cao chất lượng thực hẩm hữu cơ; (iv) Xây dựng chuỗi liên kết sản xuất tiêu thụ thực phẩm hữu p ie H ẠI oi m ll at nh Đ fu an nv O a lu ̣C d oa nl w KI z z om l.c gm @ an Lu n va iii ac th si DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Dân số_Kế hoạch hóa gia đình DS_KHHGĐ GDMN Giáo dục mầm non GTSX Giá trị sản xuất HĐND Hội đồng nhân dân Hợ tác xã HTX PCGD Phổ cậ giáo dục va TÊ an ́H Một thành viên lu MTV U Kế hoạch hóa gia đình KHHGĐ Ế Đại học ĐH Trung học n TH tn gh Trung học sở THPT Trung học phổ thông p ie N H to THCS Trách nhiệm hữu hạn TNHH KI Thành hố H ẠI oi m ll at nh Đ fu an nv O a lu ̣C TP d oa nl w Ủy ban nhân dân UBND z z om l.c gm @ an Lu n va iv ac th si MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC KINH TẾ iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU iv MỤC LỤC v Ế DANH MỤC CÁC BẢNG vii U DANH MỤC CÁC HÌNH ix an ́H lu PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ TÊ va Tính cấp thiết đề tài n Mục tiêu nghiên cứu to N H tn Đối tượng, phạm vi nghiên cứu gh Phương há nghiên cứu p ie 4.1 Phương há thu thập liệu oa nl w hân tích, xử lý số liệu KI 4.2 Phương há ̣C Kết cấu đề tài d PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU O a lu H nv CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HÀNH VI TIÊU DÙNG THỰC PHẨM HỮU fu an CƠ ẠI m ll 1.1 Cơ sở lý luận hành vi tiêu dùng thực phẩm hữu nh Đ oi 1.1.1 Các nội dung liên quan đến thực phẩm hữu 1.1.2 Lý thuyết hành vi tiêu dùng khách hàng at z 1.1.3 Lý thuyết hành vi hoạch định TPB 14 z @ 1.2 Một số nghiên cứu liên quan đến nhận thức, ý định mua thực phẩm hữu gm người tiêu dùng 16 l.c 1.3 Đề xuất mơ hình nghiên cứu 19 om CHƯƠNG 2: ĐÁNH GIÁ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH TIÊU an Lu DÙNG THỰC PHẨM HỮU CƠ CỦA NGƯỜI DÂN THÀNH PHỐ HUẾ 30 n va v ac th si 2.1 Giới thiệu thành hố Huế 30 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 30 2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội thành hố Huế 34 2.1.3 Tình hình hoạt động sở kinh doanh thực phẩm hữu địa bàn thành hố Huế 38 2.2 Đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến ý định tiêu dùng thực phẩm hữu người dân thành hố Huế 42 Ế 2.2.1 Diễn đạt mã hóa thang đo 42 U 2.2.2 Kết nghiên cứu 44 2.2.3 Những hạn chế, khó khăn việc thu h t khách hàng tiêu dùng thực ́H lu an phẩm hữu thành hố Huế 81 n to TÊ va CHƯƠNG 3: HÀM Ý CHÍNH SÁCH NHẰM THÚC ĐẨY Ý ĐỊNH TIÊU DÙNG THỰC PHẨM HỮU CƠ CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG 82 tn gh N H 3.1 Tăng cường niềm tin, nhận thức sức khỏe thái độ tích cực người dân đối p ie với thực phẩm hữu 82 oa nl w KI 3.2 Cải thiện hợ lý mức giá thực phẩm hữu 84 3.3 Đa dạng hóa sản phẩm nâng cao chất lượng thực phẩm hữu 86 ̣C d 3.4 Xây dựng chuỗi liên kết sản xuất tiêu thụ thực phẩm hữu 89 nv O a lu PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 90 H an Kết luận 90 m ll ẠI fu Kiến nghị 91 2.1 Kiến nghị sở sản xuất kinh doanh thực phẩm hữu 91 oi Đ nh 2.2 Kiến nghị quan quản lý nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế 92 at TÀI LIỆU THAM KHẢO 93 z z PHỤ LỤC 97 om l.c gm @ QUYẾT ĐỊNH HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN PHẢN BIỆN BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG an Lu BẢN GIẢI TRÌNH NỘI DUNG CHỈNH SỬA LUẬN VĂN GIẤY XÁC NHẬN HOÀN THIỆN LUẬN VĂN n va vi ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Thang đo nghiên cứu 27 Bảng 2.1: Cơ cấu GTSX thành hố Huế giai đoạn 2016 - 2018 34 Bảng 2.2: Tổng hợ dân số 10 tuổi trở lên thành hố Huế năm 2018 36 Bảng 2.3: Thang đo hiệu chỉnh mã hóa 42 Bảng 2.4: Đặc điểm nghiên cứu 45 Ế Bảng 2.5: Nhận biết chứng nhận/ nhãn mác thực phẩm hữu 49 U Bảng 2.6: Mức độ hiểu thực phẩm hữu người tiêu dùng 51 ́H lu Bảng 2.7: Lý khách hàng không lựa chọn thực phẩm hữu 53 an Bảng 2.8: Lý khách hàng lựa chọn thực phẩm hữu 54 va n to TÊ Bảng 2.9: Mức độ nhận biết nhà cung cấp thực phẩm hữu 58 Bảng 2.10: Nhận biết thực phẩm hữu bày bán 59 tn gh N H Bảng 2.11: Sẵn sàng chi trả cho thực phẩm hữu 60 p ie Bảng 2.12: Mức sẵn sàng chi trả cho thực phẩm hữu 60 oa nl w KI Bảng 2.13: Hệ số tin cậy Cronbach’s Al 63 Bảng 2.14: Hệ số KMO kết kiểm định Bartlett nhóm thang đo độc lập 66 a lu ̣C d Bảng 2.15: Kết hân tích nhân tố EFA nhóm thang đo độc lập 66 nv O Bảng 2.16: Hệ số KMO kết kiểm định Bartlett thang đo hụ thuộc 69 H an Bảng 2.17: Kết hân tích nhân tố khám há ý định mua 69 m ll ẠI fu Bảng 2.18: Kết hân tích hệ số tương quan 70 Bảng 2.19: Đánh giá độ hù hợp mơ hình hồi quy 71 oi Đ at nh Bảng 2.20: Phân tích ANOVA mơ hình hồi quy 71 Bảng 2.21: Kết hồi quy 72 z z Bảng 2.22: Kết kiểm định hương sai đồng biến kiểm soát giới tính 75 @ gm Bảng 2.23: Kết kiểm định hương sai đồng biến kiểm soát tình trạng nhân 76 Bảng 2.24: Kết kiểm định hương sai đồng biến kiểm soát diện l.c om trẻ em gia đình 77 an Lu Bảng 2.25: Kết kiểm định hương sai đồng biến kiểm soát mắc bệnh 78 n va vii ac th si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Bảng 2.26: Kết kiểm định hương sai đồng biến kiểm sốt trình độ học vấn 79 Bảng 2.27: Kiểm định Anova khác biệt ý định mua thực phẩm hữu hân theo trình độ học vấn 79 Bảng 2.28: Kết kiểm định hương sai đồng biến kiểm soát độ tuổi 80 an ́H lu U Ế Bảng 2.29: Kết kiểm định hương sai đồng biến kiểm soát thu nhập 80 n TÊ va to gh N H tn p ie H ẠI oi m ll at nh Đ fu an nv O a lu ̣C d oa nl w KI z z om l.c gm @ an Lu n va viii ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Scale: CHỦ QUAN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,758 Item-Total Statistics Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Deleted Correlation Item Deleted CQ2 7,38 2,761 ,578 ,688 CQ3 7,47 2,587 ,584 ,680 CQ4 7,53 2,492 Ế Scale Mean if Item ,659 U ,602 ́H lu Scale: SỨC KHỎE va Cronbach's Alpha N of Items n ,853 TÊ an Reliability Statistics to N H tn gh Item-Total Statistics Cronbach's Alpha if Correlation Item Deleted oa nl w KI Corrected Item-Total Deleted Scale Variance if Item Deleted SK2 d SK3 7,012 ,678 ,822 11,17 7,147 ,711 ,807 11,13 7,002 ,752 ,789 11,19 7,808 ,645 ,834 H at nh Đ ,781 oi ẠI N of Items m ll Cronbach's Alpha fu Reliability Statistics an Scale: GIÁ CẢ nv O a lu SK4 11,17 ̣C p ie SK1 Scale Mean if Item Item-Total Statistics z Deleted Deleted Corrected Item-Total 6,185 10,20 5,423 GC3 10,13 6,264 GC4 10,11 6,584 Item Deleted ,593 ,724 ,647 ,695 ,569 ,736 ,541 ,750 om 10,17 GC2 l.c GC1 Cronbach's Alpha if Correlation gm @ Scale Variance if Item z Scale Mean if Item an Lu n va 127 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Scale: SẲN CÓ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,621 Item-Total Statistics Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Deleted Correlation Item Deleted 10,40 4,107 ,434 ,527 SC2 10,54 3,941 ,408 ,549 SC3 10,44 4,006 ,463 ,503 SC4 10,02 5,053 ,307 ,613 an ́H lu U SC1 Ế Scale Mean if Item n TÊ va Scale: HÀI LÒNG to p ie N H gh Cronbach's Alpha N of Items ,782 oa nl w KI tn Reliability Statistics Item-Total Statistics Scale Variance if Item ̣C Scale Mean if Item d Deleted O ,611 ,715 1,393 ,675 ,651 7,37 1,376 ,580 ,750 7,50 m ll ẠI fu H 1,334 Scale: NIEM TIN oi N of Items ,827 at nh Đ Reliability Statistics Cronbach's Alpha Item Deleted 7,43 an HL3 Correlation nv HL2 Cronbach's Alpha if Deleted a lu HL1 Corrected Item-Total z z Item-Total Statistics Deleted Deleted Corrected Item-Total gm Scale Variance if Item @ Scale Mean if Item Cronbach's Alpha if Correlation NT2 11,11 6,861 NT3 11,13 6,111 NT4 11,03 6,314 ,662 ,778 ,572 ,818 ,683 ,768 Lu 6,510 ,762 om 11,01 l.c NT1 Item Deleted ,699 an n va 128 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Scale: Ý ĐỊNH MUA Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,756 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Deleted Correlation Item Deleted 7,27 1,247 ,591 ,675 YD2 7,29 1,360 ,640 ,612 YD3 7,23 1,572 ,538 ,727 U Ế YD1 an ́H lu KMO and Bartlett's Test va Bartlett's Test of Sphericity ,729 Approx Chi-Square n df to 1329,704 300 ,000 gh N H tn Sig TÊ Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy p ie Total Variance Explained Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulative Variance % Total Variance % KI Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues oa nl w Extraction Sums of Squared Cumulative Total 18,917 18,917 4,729 18,917 18,917 2,952 11,810 11,810 10,357 29,273 2,589 10,357 29,273 2,704 10,816 22,625 39,443 2,542 10,170 39,443 2,483 9,931 32,557 7,679 1,920 7,679 47,122 2,170 8,681 41,238 1,740 6,961 54,083 1,740 6,961 54,083 2,144 8,575 49,814 1,554 6,218 60,300 oi Component Total Variance 4,729 2,589 2,542 10,170 1,920 1,554 6,218 60,300 2,085 8,339 58,152 1,244 4,977 65,277 1,244 4,977 65,277 1,781 7,125 65,277 ,944 3,778 69,055 ,811 3,245 72,300 10 ,777 3,109 75,408 11 ,647 2,589 77,998 12 ,607 2,427 80,425 13 ,583 2,331 82,756 14 ,559 2,235 84,991 15 ,488 1,952 86,943 16 ,465 1,859 88,802 O H ẠI 47,122 m ll at nh Đ an nv a lu d % fu ̣C % of z z om l.c gm @ an Lu n va 129 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 17 ,421 1,683 90,485 18 ,413 1,652 92,137 19 ,356 1,425 93,562 20 ,324 1,296 94,858 21 ,315 1,259 96,117 22 ,265 1,061 97,178 23 ,259 1,038 98,215 24 ,248 ,991 99,206 25 ,198 ,794 100,000 a lu to SK2 ,813 SK1 ,756 tn SK4 ,737 gh NT4 ,849 p ie ,809 NT1 ,741 NT3 O ẠI Đ ,818 ,816 at HL2 ,571 nh HL1 ,656 oi TĐ3 ,738 m ll TĐ4 ,845 fu TĐ1 ,711 an TĐ2 ,760 nv GC4 ,791 a lu GC3 d GC1 ,800 H GC2 ,717 oa nl w NT2 N H n ,838 KI va SK3 TÊ ̣C an ́H Component U Rotated Component Matrix Ế Extraction Method: Principal Component Analysis ,747 z HL3 z CQ3 ,834 @ ,822 gm CQ4 CQ2 ,760 l.c SC3 ,782 ,749 om SC1 SC2 ,713 an Lu n va 130 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,681 Approx Chi-Square 110,778 df Sig ,000 Communalities Extraction 1,000 YD2 1,000 YD3 1,000 lu ,729 ,617 va TÊ an ́H Extraction Method: Principal Component Analysis ,678 U YD1 Ế Initial Total Variance Explained n to Initial Eigenvalues tn gh Total 67,473 67,473 ,561 18,697 86,170 ,415 13,830 100,000 oa nl w Cumulative % 2,024 p ie % of Variance N H Total % of Variance 2,024 Cumulative % 67,473 67,473 KI Component Extraction Sums of Squared Loadings Extraction Method: Principal Component Analysis a d Component O ẠI m ll ,786 fu YD3 ,823 an YD1 H ,854 nv YD2 a lu ̣C Component Matrix Extraction Method: oi nh Đ Principal Component Analysis at a components extracted z z Pearson N 150 -,003 ,582 NT ,149 ,001 ,068 ,000 ,000 ,967 ,000 ,000 150 150 150 150 150 150 ,613 ,408 ** HL ** ,268 ** SC om Sig (2-tailed) GC l.c Correlation SK Lu YDM CQ gm TĐ YDM @ Correlations 150 ** ,643 ** an n va 131 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Pearson ,268 Correlation ,370 ,416 ,280 ,726 ,256 150 150 150 150 150 150 150 ,149 ,067 ,030 ,156 ,045 ,027 ,016 Sig (2-tailed) ,068 ,416 ,720 ,057 ,585 ,740 ,846 N 150 150 150 150 150 150 150 150 ** -,089 ,030 ,145 -,082 Sig (2-tailed) ,000 ,280 ,720 ,076 ,318 ,000 ,000 N 150 150 150 150 150 150 150 ** -,029 ,156 ,145 -,044 ,160 ,100 Sig (2-tailed) ,000 ,726 ,057 ,076 ,589 ,050 ,225 N 150 150 150 150 150 150 150 150 -,003 ,028 ,045 -,082 -,044 -,066 ,062 ,424 ,452 150 an va n tn Correlation gh Sig (2-tailed) ,967 p ie N 150 150 150 150 150 150 ** ,160 -,066 ,740 ,000 ,050 ,424 150 150 150 150 150 150 ** ,074 ,016 ** ,100 ,062 ,370 ,846 ,000 ,225 ,452 ,000 150 150 150 150 150 150 150 Sig (2-tailed) ẠI m ll N ,000 fu H nv ,643 ,336 ,437 ,437 Ế 150 ,002 ̣C a lu Correlation ,589 ,256 ,000 d Pearson ,318 an oa nl w N ,585 ,027 Sig (2-tailed) ** ** ,582 Correlation ** ,732 KI Pearson O to Pearson ,336 U lu ,408 Correlation 150 ́H ,613 Pearson NT ,002 ,028 150 Correlation HL ,732 -,029 N Pearson SC ,074 -,089 ,001 Correlation GC ** ,067 Sig (2-tailed) Pearson SK TÊ CQ ** N H TĐ ,310 ** ** ,000 150 150 ** ,310 150 oi GC, HL, SK b Enter om l.c a Dependent Variable: YDM gm NT, CQ, SC, TĐ, Method @ Removed z Variables Entered Variables z Model a at Variables Entered/Removed nh Đ ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) b All requested variables entered an Lu n va 132 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an b Model Summary Std Error of the Model R R Square ,880 a Adjusted R Square ,775 Estimate ,764 Durbin-Watson ,27057 2,095 a Predictors: (Constant), NT, CQ, SC, TĐ, GC, HL, SK b Dependent Variable: YDM a ANOVA Mean Square lu an Regression 35,860 Residual 10,395 142 Total 46,255 149 5,123 n to tn (Constant) oa nl w Sig Tolerance -2,144 ,034 VIF ,210 4,972 ,000 ,886 1,128 ,050 ,030 ,068 1,678 ,095 ,967 1,034 ,220 ,030 ,346 7,378 ,000 ,721 1,386 ,194 ,029 ,277 6,749 ,000 ,937 1,068 ,019 ,035 ,022 ,552 ,582 ,973 1,027 ,046 ,253 5,569 ,000 ,767 1,304 ,031 ,368 8,074 ,000 ,763 1,310 O ẠI ,249 a Dependent Variable: YDM a NT, TĐ, GC, HL, b SK Method Enter l.c gm Removed @ Variables Entered z Model z Variables at Variables Entered/Removed nh Đ NT oi ,254 m ll HL fu H t ,032 an SC Beta ,159 a lu SK Collinearity Statistics ,246 ̣C d CQ GC -,528 b nv TĐ N H Coefficients p ie Coefficients KI gh Standardized Std Error ,000 a Unstandardized B 69,978 TÊ va Coefficients Model Sig ,073 a Dependent Variable: YDM b Predictors: (Constant), NT, CQ, SC, TĐ, GC, HL, SK F Ế df U Sum of Squares ́H Model a Dependent Variable: YDM om b All requested variables entered an Lu n va 133 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an b Model Summary Std Error of the Model R R Square ,878 a Adjusted R Square ,770 Estimate ,762 Durbin-Watson ,27172 2,122 a Predictors: (Constant), NT, TĐ, GC, HL, SK b Dependent Variable: YDM a ANOVA Model Sum of Squares Mean Square 35,623 7,125 Residual 10,631 144 ,074 Total 46,255 149 lu n to tn gh p ie ,115 ,892 1,121 ,219 ,030 ,345 7,368 ,000 ,728 1,373 ,201 ,029 ,288 7,059 ,000 ,961 1,040 ,251 ,046 ,250 5,485 ,000 ,770 1,298 ,031 ,370 8,148 ,000 ,774 1,291 O ,250 an H -1,586 VIF ,000 Correlations nh Đ oi m ll ẠI fu h Q3tu Q4thunha Q5honnha at YDM n oi p Q6tree Q7macben m h n z Pearson ,079 ,041 ,000 ,335 ,619 150 150 150 150 ,597 Sig (2- ** ,000 ,053 ,307 ,517 om 150 ,389 l.c tailed) @ ** gm z n N Tolerance 5,111 Q1gioitin Q2hocva Correlatio Sig ,216 a Dependent Variable: YDM YDM t ,032 a lu HL Beta ,196 ̣C d GC NT ,164 Collinearity Statistics nv SK Coefficients Std Error -,310 oa nl w TĐ Standardized KI (Constant) b a N H Unstandardized B ,000 TÊ va Coefficients Model 96,502 ́H an b Predictors: (Constant), NT, TĐ, GC, HL, SK Coefficients Sig Ế Regression a Dependent Variable: YDM F U df 150 ** ,369 ** ,000 ,000 150 150 an Lu n va 134 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Q1gioitinh Pearson Correlatio ,597 * * ,015 -,005 ,206 * ,009 ,098 ,068 ,854 ,950 ,011 ,912 ,232 ,409 150 150 150 150 150 ** ,128 ,060 ,008 ,001 ,120 ,466 150 150 150 ** n N Q2hocvan 150 150 150 ,079 ,015 ,335 ,854 150 150 ,041 -,005 ,619 ,950 ,008 150 150 150 Pearson Correlatio n Sig (2tailed) N ,259 ** lu an -,217 to tn N gh Q4thunhap Pearson p ie Correlatio ,389 * ,206 * oa nl w d N n Correlatio 150 O Pearson ,050 ,994 ,431 ,001 150 150 150 150 ẠI Đ Pearson ,033 150 150 ,009 ,128 ,222 ** ,376 ** ** ,691 ,006 ,000 150 150 150 150 -,001 ,033 -,044 ,116 ,596 ,158 ,517 ,912 ,120 ,994 ,691 150 150 150 150 150 150 150 150 ** -,044 ,181 ,006 ,596 ,307 * * ,098 ,060 ,065 ,000 ,232 ,466 ,431 150 150 150 150 ,222 at Correlatio 150 nh Q6treem ,050 oi N ,001 m ll tailed) ,160 ,276 fu Sig (2- ** 150 an H ,053 nv n ,259 ,011 a lu Q5honnha * ̣C ,000 tailed) 150 KI n Sig (2- * z n ,369 * * ,068 ,218 ** ,276 ,376 ** 150 150 ,116 * ,181 an Lu n ** 150 om Correlatio 150 ,026 l.c Q7macben Pearson gm N @ tailed) z Sig (2- h ,065 TÊ n tailed) N H va Sig (2- ,007 -,001 ,160 n ** 150 Pearson Correlatio ,218 150 ́H Q3tuoi ,217 Ế ,000 tailed) U Sig (2- n va 135 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Sig (2tailed) ,000 ,409 ,007 ,001 ,000 ,158 ,026 150 150 150 150 150 150 150 N 150 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Variables Entered/Removed a Variables Variables Entered Q7macbenh, Removed Method Q1gioitinh, Enter b an ́H lu U Q6treem, Q4thunhap Ế Model a Dependent Variable: YDM TÊ va b All requested variables entered b n Model Summary to R gh Model ,721 p ie R Square a Adjusted R Square N H tn Std Error of the ,520 Estimate ,506 Durbin-Watson ,39141 2,034 a Predictors: (Constant), Q7macbenh, Q1gioitinh, Q6treem, Q4thunhap KI b Dependent Variable: YDM oa nl w Sum of Squares d H an Total nv Residual O Regression a lu ̣C Model a ANOVA Mean Square F 24,041 6,010 22,214 145 ,153 46,255 149 Sig 39,230 ,000 b m ll ẠI fu a Dependent Variable: YDM df b Predictors: (Constant), Q7macbenh, Q1gioitinh, Q6treem, Q4thunhap Đ nh Unstandardized Standardized at Coefficients B Coefficients Std Error Collinearity Statistics z Model a oi Coefficients Beta t Sig Tolerance VIF z 29,791 ,000 gm 2,802 ,094 Q1gioitinh ,592 ,066 ,532 9,032 ,000 ,954 1,048 Q4thunhap ,090 ,039 ,148 2,305 ,023 ,806 1,240 Q6treem ,201 ,067 ,178 2,988 ,003 ,936 1,068 Q7macbenh ,283 ,072 ,245 3,922 ,000 ,849 1,178 om (Constant) l.c @ Lu a Dependent Variable: YDM an n va 136 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an T-Test Group Statistics Q1gioitinh YDM N Mean Std Deviation Std Error Mean Nu 79 3,9451 ,35176 ,03958 Nam 71 3,2817 ,53644 ,06366 Independent Samples Test Levene's Test Ế for Equality of lu Sig an (2Sig t df n to ,000 9,042 gh assumed p ie Equal variances not 8,851 118,652 oa nl w Lower Upper ,000 ,66346 ,07337 ,51846 ,80845 ,000 ,66346 ,07496 ,51502 ,81189 Mean H Std Deviation Std Error Mean 81 3,6584 ,59155 ,06573 69 3,5990 ,51633 ,06216 Independent Samples Test fu an nv O a lu ̣C N d Difference Std Error Group Statistics Q5honnhan Đọc thân Interval of the KI assumed YDM 148 N H tn 25,207 95% Confidence tailed) Difference Difference YDM Equal variances Mean TÊ va F U t-test for Equality of Means ́H Variances Variances t-test for Equality of Means oi nh Đ for Equality of m ll ẠI Levene's Test 95% Confidence at Interval of the Sig z Mean z (2- Sig t df tailed) YDM Equal variances 2,148 ,145 ,650 148 ,517 Difference Difference gm @ F ,05940 ,09146 l.c assumed Difference Std Error Lower Upper - ,12132 ,24013 om an Lu n va 137 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Equal variances not ,657 147,905 ,512 ,05940 ,09046 assumed ,11937 ,23817 T-Test Group Statistics Q6treem Mean Std Deviation Std Error Mean Có 90 3,7704 ,47836 ,05042 60 3,4222 ,60403 ,07798 Ế YDM N U Independent Samples Test Levene's Test an ́H lu for Equality of Variances t-test for Equality of Means n TÊ va 95% Confidence Interval of the to Sig gh F Sig t p ie YDM Equal ,001 3,926 oa nl w assumed variances not d Lower Upper ,000 ,34815 ,08867 ,17292 ,52337 3,749 106,330 ,000 ,34815 ,09286 ,16405 ,53225 O H Group Statistics an N Mean m ll ẠI fu Q7macbenh YDM tailed) Difference Difference 148 nv T-Test Difference Std Error a lu ̣C Equal assumed Mean KI 11,417 variances df N H tn (2- Có 3,7847 ,47629 ,04861 54 3,3580 ,58940 ,08021 nh Đ Std Error Mean 96 oi Std Deviation Independent Samples Test at Levene's Test z z for Equality of t-test for Equality of Means Sig Sig t df tailed) Interval of the Mean Difference Std Error om F 95% Confidence l.c (2- gm @ Variances Difference Difference Lower Upper an Lu n va 138 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an YDM Equal variances 5,907 ,016 4,827 148 ,000 ,42670 ,08839 ,25203 ,60137 4,550 92,151 ,000 ,42670 ,09379 ,24043 ,61296 assumed Equal variances not assumed Test of Homogeneity of Variances YDM df1 df2 146 lu an ́H ANOVA va TÊ YDM Sum of Squares df Mean Square n to Between Groups 1,820 tn 44,435 gh Total 46,255 p ie ,607 146 ,304 Sig 1,993 ,118 149 KI Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 d ̣C oa nl w YDM F N H Within Groups ,846 U ,272 Sig Ế Levene Statistic df2 2,885 Sig 146 ,038 fu H ANOVA an m ll Sum of Squares ,623 45,632 Total 46,255 F ,208 146 ,313 Sig ,665 ,575 at Within Groups Mean Square nh Đ Between Groups df oi ẠI nv O a lu YDM 149 z z @ Test of Homogeneity of Variances gm YDM Levene Statistic df1 df2 an n va 139 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn ,028 Lu ANOVA 146 om l.c 3,124 Sig si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an YDM Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 7,980 2,660 Within Groups 38,275 146 ,262 Total 46,255 149 Sig 10,147 ,000 Case Processing Summary Cases N Excluded Percent 150 Percent 100,0% N 0,0% Percent 150 100,0% ́H lu U YDM * Q1gioitinh N Total Ế Included an Report n Q1gioitinh to TÊ va YDM Mean Nam N 3,2817 tn gh p ie Total ,53644 3,9451 79 ,35176 3,6311 150 ,55717 ANOVA Table oa nl w KI d (Combined) O a lu Groups an nv F 16,460 29,795 148 ,201 46,255 149 Sig 81,759 ,000 Case Processing Summary ẠI Included Percent N 100,0% Total Percent at 150 Excluded nh N Cases oi Đ Square 16,460 m ll YDM * Q6treem df fu H Within Groups Total Mean Squares Between Q1gioitinh Sum of ̣C YDM * 71 N H Nu Std Deviation N 0,0% Percent 150 100,0% z z Report @ YDM 3,4222 gm Có 3,7704 90 Total 3,6311 150 Q6treem Mean N Std Deviation 60 ,60403 l.c om ,47836 ,55717 an Lu n va 140 ac th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn

Ngày đăng: 22/07/2023, 15:52

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN