(Luận văn) nghiên cứu, đánh giá trữ lượng cacbon trên mặt đất bằng ảnh viễn thám radar tại khu rừng ngập mặn cần giờ thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN TÙNG lu an n va MẶT ĐẤT BẰNG ẢNH VIỄN THÁM RADAR TẠI KHU ie gh tn to NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ TRỮ LƢỢNG CACBON TRÊN p RỪNG NGẬP MẶN CẦN GIỜ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH d oa nl w nf va an lu lm ul z at nh oi LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP z m co l gm @ an Lu n va Hà Nội, 2017 ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN TÙNG lu NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ TRỮ LƢỢNG CACBON TRÊN an MẶT ĐẤT BẰNG ẢNH VIỄN THÁM RADAR TẠI KHU n va p ie gh tn to RỪNG NGẬP MẶN CẦN GIỜ -THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH w CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC d oa nl MÃ SỐ: 60.62.02.01 an lu nf va LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP z at nh oi lm ul NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: z m co l gm @ PGS.TS NGUYỄN TRỌNG BÌNH an Lu n va Hà Nội, 2017 ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình thực hiện, số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa có cơng bố cơng trình khác Tác giả Nguyễn Văn Tùng lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Luận văn “Nghiên cứu, đánh giá trữ lượng cacbon mặt đất ảnh viễn thám Radar khu rừng ngập mặn Cần Giờ - Thành phố Hồ Chí Minh” hồn thành theo chương trình đào tạo Thạc sỹ, khóa 2014 - 2016 trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Trong trình học tập thực luận văn, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp; Khoa đào tạo sau đại học; Các thầy giáo, cô giáo Trường Đại học Lâm nghiệp; Các anh, chị, em, bạn bè đồng nghiệp Viện Sinh thái rừng Môi trường lu Nhân dịp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm an Xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Trọng n va giúp đỡ quý báu Mặc dù cố gắng nỗ lực, kinh nghiệm nghiên cứu chưa ie gh tn to Bình tận tình hướng dẫn bảo suốt trình thực luận văn p nhiều, đặc biệt hạn chế mặt thời gian trình nghiên cứu nên luận văn nl w chắn khơng tránh khỏi thiếu sót định Tác giả mong nhận an lu chỉnh d oa góp ý q thầy giáo bạn bè đồng nghiệp luận văn hoàn va Xin chân thành cảm ơn! u nf Hà Nội, tháng năm 2017 ll Học viên oi m z at nh z gm @ Nguyễn Văn Tùng m co l an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ lu an CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU n va 1.1 Nghiên cứu sinh khối CO2 tn to 1.1.1 Trên giới i t N m ie gh 1.1.2 p 1.2 Tổng quan liệu Ảnh viễn thám RADAR 18 nl w 1.2.1 RADAR độ mở thực 20 d oa 1.2.2 RADAR độ mở tổng hợp 20 an lu 1.2.3 Các thông số củ ảnh R d r 21 va 1.2.3.1 Bước sóng, tần số 21 ll u nf 1.2.3.2 Phân cực 21 oi m 1.2.3.3 Cơ chế tán xạ 21 z at nh 1.2.3.4 Độ phân giải 23 1.2.3.5 Ảnh hưởng củ đị hình 26 z @ CHƢƠNG 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG PHƢƠNG l gm PHÁP NGHIÊN CỨU 28 m co 2.1 Mục tiêu nội dung nghiên cứu 28 2.1.1 Mục tiêu nghiên cứu 28 an Lu 2.1.2 Nội dung nghiên cứu 28 n va ac th si iv 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 28 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 28 2.3 Phương pháp nghiên cứu 28 2.3.1 Phương pháp kế thừ tư li u 28 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 29 2.3.2.1 Phương pháp điều tr xử lý số li u ngoại nghi p 29 2.3.2.2 Phương pháp lự chọn xử lý ảnh RADAR 31 lu an 2.3.2.3 Phương pháp tính trữ lượng cacbon mặt đất 36 n va 2.3.2.4 Xây dựng phương trình tương qu n kiểm định phương trình thủ nghi m 37 tn to 2.3.2.5 Xây dựng đồ cấp trữ lượng CO2 37 ie gh CHƢƠNG 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI 38 p 3.1 Điều kiện tự nhiên 38 nl w 3.1.1 ị trí đị lý 38 oa 3.1.2 Đị hình 38 d 3.1.3.Thổ nhưỡng 39 an lu va 3.1.4 Khí hậu - Thủy văn 39 ll u nf 3.1.5 Chế độ thủy triều 40 oi m 3.1.6 H sinh thái 41 z at nh 3.2 Điều kiện Kinh tế – Xã hội 42 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 z 4.1 Đặc điểm trạng rừng huyện Cần Giờ 44 gm @ 4.2 Kết nghiên cứu tán xạ radar trữ lượng CO2 47 l m co 4.2.1 Xử lý hình học ảnh 47 4.2.2 Đo giá trị tán xạ ngược ảnh 51 an Lu 4.3 Thử nghiệm mơ hình xây dựng hàm tương quan 52 n va ac th si v 4.3.1 Kết tính trữ lượng c cbon mặt đất ví trí tiêu chuẩn 52 4.3.2 Mối quan h giữ trữ lượng CO2 với giá trị tán xạ ngược r d r 53 4.4 Đánh giá độ xác kết phương trình tương quan 57 4.5 Xây dựng đồ trữ lượng CO2 mặt đất khu vực huyện Cần Giờ 59 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ BIỂU lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viêt tắt ABG ALOS PALSAR CO2 Khí Cacbon điơxít DN Digital Number Mcdt REDD Giảm phát thải khí gây hiệu ứng nhà kính từ phá rừng suy thối rừng (reduced emissions from deforestation and forest degradation) RMSE Sai số trung phương RNM Rừng ngập mặn gh ie OTC Ơ tiêu chuẩn 10 KNK Khí nhà kính lu STT an n va tn to Viết đầy đủ Khối lượng sinh khối khô RADAR độ mở thực kênh L kiểu mảng pha (ThePhased Array type L-band Synthetic Aperture Trữ lượng CO2 điều tra mặt đất p Sinh khối SK d oa nl w 11 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang 2.1 Phương trình tương quan tính sinh khối lồi thực vật 30 4.1 Diện tích loại rừng đất lâm nghiệp 42 4.2 Mối tương quan tán xạ ngược với Mcdt 56 4.3 Tương quan Mcdt với (SigHH+SigHV)/2 56 4.4 So sánh trữ lượng CO2 từ ảnh so với trữ lượng CO2 ô tiêu chuẩn 57 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC HÌNH lu Số hiệu hình vẽ 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 Tên hình vẽ Trang an n va 21 21 22 22 22 24 24 25 tn to Dải tần số hoạt động Radar Các kiểu phân cực viễn thám Radar Các kiểu phân cực viễn thám Radar Các kiểu tán xạ bề mặt khác Các kiểu tán xạ môi trường điện môi khác Độ phân giải theo tầm Các đối tượng phân giải khác Phân giải theo phương vị đo khoảng cách cung xác định độ 1.8 rộng chùm theo góc Bθ anten, góc λ mặt đất 1.9 Các hiệu ứng hình học ảnh Radar 2.1 Sơ đồ bước tính trữ lượng bon 4.1 Phân cực HH trước định chuẩn 4.2 Phân cực HH sau định chuẩn 4.3 Phân cực HV trước định chuẩn 4.4 Phân cực HV sau định chuẩn 4.5 Giá trị tán xạ ngược ảnh ALOS PALSAR-2 4.6 Điểm điều tra OTC huyện Cần Giờ 4.7 Biểu đồ trữ lượng cac bon 37 ô mẫu rừng ngập mặn 4.8 Tương quan Mcdt với SigHH 4.9 Tương quan Mcdt với SigHV 4.10 Tương quan Mcdt với (SigHH+SigHV)/2 4.11 Tương quan Mcdt với HH/HV 4.12 So sánh giá trị trữ lượng CO2 đo Trữ lượng CO2 tính 4.13 Bản đồ trạng rừng huyện Cần Giờ năm 2016 4.14 Bản đồ trữ lượng CO2 mặt đất rừng ngập mặn huyện Cần Giờ 4.15 Biểu đồ phần trăm trữ lượng CO2 hấp thụ rừng huyện Cần Giờ p ie gh 26 30 47 48 49 50 51 52 53 54 54 55 55 58 59 60 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z l gm @ m co 61 an Lu n va ac th si 58 STT Tên điểm điều tra Tọa độ X Tọa độ Y 24 25 26 27 28 29 30 OTC_84 OTC_87 OTC_88 OTC_90 OTC_92 OTC_94 OTC_95 619135 619797 619990 621650 621172 617630 617136 1165094 1164737 1164570 1163930 1163807 1168110 1167941 Trữ Trữ Lƣợng Lƣợng Đo CO2 Tính CO2 (Tấn/ha) (Tấn/ha) 627,74 418,98 533,1 736,44 635,31 840,48 517,01 335,14 503,67 285,95 526,79 673,69 638,35 522,06 572,869 Sai số % RMSE (Tấn/ha) 43582,41 41347,46 42096,29 33075,44 47400,38 21579,16 13524,17 157,367 33,26 38,14 32,3 35,18 43,23 27,89 18,22 27,719 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z gm @ co l Hình 4.12 So sánh giá trị trữ lƣợng CO2 đo Trữ lƣợng CO2 tính Từ kết đánh giá bảng 4.4 cho thấy, độ xác phương trình m tương quan có số RMSE = 157.367 (tấn/ha) tương ứng vớ tỷ lệ sai số lý an Lu n va ac th si 59 thuyết thực tế 27,72% hay nói cách khác tính sinh khối cho độ xác tới 73,28% 4.5 Xây dựng đồ trữ lƣợng CO2 mặt đất khu vực huyện Cần Giờ Phương trình sử dụng để tính trữ lượng CO2 mặt đất khu vực RNM từ giá trị tán xạ ngược ảnh ALOS PALSAR sau: Mc = 1057.55*SigHV-891.99*SigHH-5970.22*SigHH/SigHV+64318.22 Trong đó: - Mc giá trị trữ lượng CO2 (tấn/ha); lu - SigHV trị tán xạ phân cực HV ảnh (Db); an - SigHH trị tán xạ phân cực HH ảnh (Db); va - SigHH/SigHV trị tán xạ phân cực HH/HV ảnh (Db); n p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu Hình 4.13 Bản đồ trạng rừng huyện Cần Giờ năm 2016 n va ac th si 60 Sử dụng phương trình tương quan kiểm định phương trình (4.5) phần mềm Arc Gis kết hợp với phần mềm biên tập đồ Mapinfow luận văn xây dựng đồ phân bố trữ lượng CO2 sau: lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z l gm @ Hình 4.14 Bản đồ kết tính trữ lƣợng CO2 hấp thụ huyện Cần Giờ m co an Lu n va ac th si 61 lu an n va p ie gh tn to nl w Hình 4.15 Biểu đồ phần trăm trữ lƣợng CO2 hấp thụ rừng huyện Cần Giờ oa Vì CO2 hấp thụ tỉ lệ thuận với SK cây, đồ CO2 hấp thụ d rừng theo phân bố SK rừng trồng Cụ thể quan sát hình 4.14 CO2 lu nf va an hấp thụ thấp khu vực bìa rừng, ven nhánh sơng gần đường giao thơng Những khu vực thường có CO2 hấp thụ < 200 tấn/ha Càng vào lm ul CO2 hấp thụ tăng Dựa vào biểu đồ hình 4.15 thấy rõ, lượng CO2 tập z at nh oi trung chủ yếu vào khoảng giá trị từ 200 – 500 tấn/ha với 54% Tiếp theo 39 % giá trị CO2 nằm khoảng 500-800 tấn/ha Khu vực hấp thụ CO2 cao từ 1100 – 1400 tấn/ha chiếm 0,99% tổng diện tích rừng, phân bố lẻ tẻ z @ khu vực sâu rừng Cịn diện tích rừng có CO2 hấp thụ cao từ 1400 – l gm 1700 tấn/ha chiếm 0.0023% Đây số thấp khơng đáng nói tới Giá trị trung bình CO2 hấp thụ rừng RNM Cần Giờ 480 tấn/ha hay trữ m co lượng C 480/3,67=130,79 (Tấn/ha) an Lu n va ac th si 62 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu, tác giả rút kết luận sau: Hiện trạng rừng ngập Cần Giờ với diện tích có rừng 32.451,02 tồn huyện đạt độ che phủ 48,15 % trở thành khu RNM lớn Việt Nam Trong diện tích rừng tự nhiên tỷ lệ 20 %, rừng trồng tỷ lệ 28,15 diện tích đất tự nhiên Thành phần lồi Đước với 75 % diện tích rừng, thường tuổi 22 nên nguy rừng già xảy tương lai gần Tư liệu Radar nguồn tư liệu có giá trị cho cơng tác theo dõi giám sát tài lu nguyên thiên nhiên bảo vệ môi trường, nước nằm an n va vùng nhiệt đới có nhiều mây Việt Nam Khơng có khả chụp ảnh thơng tin quan trọng cấu trúc, gồ ghề bề mặt, đồng nhất, độ ẩm gh tn to không phụ thuộc vào thời tiết, ngày đêm, tư liệu radar cung cấp ie đối tượng lớp phủ mặt đất Những thông tin có dùng ảnh p quang học truyền thống nl w Bên cạnh ưu điểm nêu trên, tư liệu radar có hạn chế d oa so với ảnh quang học biến dạng hình học lớn, ảnh chứa nhiều nhiễu, hình an lu ảnh đối tượng ảnh không giống với cảm nhận bình thường mắt người nf va dẫn đến khó khăn cho việc xử lý chiết tách thông tin Sử dụng liệu ảnh với nhiều cấu hình chụp ảnh (sử dụng kết hợp quỹ đạo lm ul lên xuống, sử dụng nhiều góc tới) kết hợp phân cực HH HV cho phép z at nh oi nâng cao độ xác xác định trữ lượng cac bon rừng, đồng thời hạn chế nhược điểm bão hòa giá trị tán xạ sinh khối rừng kênh L Tác giả đưa phương trình tương quan giá trị tán xạ ngược z gm @ ảnh ALOS PALSAR với giá trị trữ lượng CO2 đo thực địa với sai số khoảng 27% hay mơ hình đem lại độ xác khoảng 73% l m với R2 = 0,719 co Mcdt=1057.55*SigHV-891.99*SigHH-55970.22*SigHH/SigHV+64318.22 an Lu n va ac th si 63 Trữ lượng CO2 trung bình RNM Cần Giờ 480 (tấn/ha) hay trữ lượng cacbon 130,79 (tấn/ha) Nghiên cứu xây dựng đồ phân bố trữ lượng CO2 với cấp độ: nhỏ 200 tấn/ha, từ 200 đến 500 tấn/ha, từ 500 đến 800 tấn/ha, từ 800 đến 1100 tấn/ha, từ 1.100 đến 1.400 tấn/ha từ 1.400 đến 1.700 tấn/ha Tồn - Trong luận văn tác giả thực tính trữ lượng carbon mặt đất có đường kính cm, mà chưa thể thực nghiên cứu carbon mặt đất (rễ, cành vật rơi rụng…) lu - Kết nghiên cứu đạt mức 70 %, sai số trung phương an n va cao (trên 100 tấn/ha) - Với khả hấp thụ CO2 cao RNM Cần Giờ cần phải có nhiều nghiên gh tn to Khuyến nghị ie cứu chuyên sâu ứng dụng công nghệ Viễn thám tính trữ lượng cac bon p để đạt kết sát với giá trị thực tế rừng nl w -Trong vài thập kỷ trở lại đây, với tiến nhanh chóng cơng nghệ viễn d oa thám, ngày có nhiều vệ tinh RADAR đưa lên quỹ đạo với thông số an lu kỹ thuật chụp ảnh ngày ưu việt độ phân giải ảnh Trong phần thực nf va nghiệm sử dụng ảnh PALSAR băng L có độ xác 70 % Như vậy, cần thử nghiệm với vệ tinh RADARSAT, TERRSAR-X với độ phân giải cao đến lm ul 1m để để đánh giá khả viễn thám RADAR xác định khả z at nh oi hấp thụ cacbon rừng Việt Nam nói chung RNM nói riêng Kết nghiên cứu sử dụng để: + Cung cấp thơng tin q trình kiểm kê khí nhà kính, thực chương z gm @ trình hành động quốc gia REDD+ + Xác định khu vực RNM có SK CO2 hấp thụ thấp, từ tìm l m co nguyên nhân đưa biện pháp làm tăng SK CO2 hấp thụ cho khu vực an Lu n va ac th si TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Nguyên.L.Đ Ứng dụng tư li u viễn thám v tinh để giám sát ự tăng trưởng củ lúa Phòng Địa Tin học – Viễn thám, Phân viện Vật lý Thành phố Hồ Chí Minh, Viện Khoa học Cơng nghệ Việt Nam (VAST) Phạm Xuân Hoàn (2005), Cơ chế phát triển hội thương mại carbon Lâm nghi p, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Trần Bình Đà, Lê Quốc Doanh (2009), Đánh giá nhanh khả tích lũy carbon số phương thức nông lâm kết hợp vùng đệm VQG Tam lu Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, Tạp chí Nơng nghi p Phát triển nông thôn (7), tr an 93 – 9823 Viên Ngọc Nam (2012), Phương pháp xác định c rbon tích tụ va n củ rừng ngập mặn rừng Tràm tỉnh phí N m tn to Phan Nguyên Hồng 1991 H sinh thái rừng ngập mặn Mắm trắng (Avicennia alba BL.) tự nhiên Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí p ie gh Viên Ngọc Nam (2000),Nghiên cứu sinh khối suất sơ cấp rừng Minh, Sở Khoa học Công nghệ - Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, w oa nl 86 tr d Viên Ngọc Nam, Huỳnh Đức Hồn, Cao Huy Bình, Phan Văn Trung, Phạm lu an Văn Quy, Bùi Nguyễn Thế Kiệt (2009), Nghiên cứu sinh khối Dà Quánh nf va (Ceriops zippeliana Blume) Cóc trắng (Lumnitzera racemosa Willd) lm ul Khu Dự trữ sinh rừng ngập mặn Cần Giờ, Báo cáo nghi m thu, Sở Khoa học Công nghệ - trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí z at nh oi Minh, 100 trang Viên Ngọc Nam, Nguyễn Thị Hà (2009), Đánh giá khả hấp thụ CO2 z rừng keo lai (Acacia auriculiformis x A mangium) trồng quận 9, Thành @ l –110 gm phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Nông Lâm nghi p (1), tr 105 m co Viên Ngọc Nam, Lâm Khải Thạnh (2010), So sánh khả hấp thụ CO2 rừng đước đôi (Rhizophora apiculata Blume) 28 – 32 tuổi Khu Dự trữ an Lu Sinh rừng ngập mặn cần giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, Tuyển tập n va ac th si hội thảo quốc gia Phục hồi quản lý h sinh thái rừng ngập mặn bối cảnh biến đổi khí hậu, tr 38 – 43 Viên Ngọc Nam (2011), Nghiên cứu tích tụ carbon rừng Đước đôi (Rhizophora apiculata Blume) trồng Khu Dự trữ sinh rừng ngập mặn Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Nơng nghi p Phát triển nơng thôn (18), tr 78 -83 10 Viên Ngọc Nam (2011), Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 rừng Cóc trắng (Lumnitzera racemosa Willd) trồng Khu Dự trữ sinh rừng ngập mặn Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Nơng nghi p Phát lu an triển nông thôn, (2+3/2011), tr 162-166 n va 11 Viên Ngọc Nam (2013), Tổng quan kết nghiên cứu khoa học 35 năm tn to khôi phục bảo v rừng ngập mặn Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp Nam bộ, Hội thảo Kết nghiên cứu Lâm p ie gh nghiệp 12 Viên Ngọc Nam, Trần Thị Nguyên Thảo (2011), Nghiên cứu khả tích lũy nl w cacbon đất rừng Đước (Rhizophora apiculata Blume) trồng d oa Khu Dự trữ sinh rừng ngập mặn Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, an lu Tạp chí Rừng Môi trường (44 + 45), tr 45- 49 nf va 13 Viên Ngọc Nam, Nguyễn Thị Hà Trần Quốc Khải (2012), Phương trình sinh khối carbon phận lồi Đước đơi (Rhizophora apiculata Blume) lm ul tỉnh Cà Mau Tạp chí Rừng Mơi trường (48) I N: 1859-1248 z at nh oi 14 Ngơ Đình Quế, Đinh Thanh Giang (2008) Xây dựng tiêu chí tiêu trồng rừng tái trồng rừng theo chế phát triển (A/R CDM) Việt Nam Tạp chí Nơng nghi p Phát triển nông thôn (4), tr 95 –100) z KHKT, Hà Nội l gm @ 15 Dương Hữu Thời (1992), Cơ sở sinh thái học, Nxb Đại học thông tin co 16 Lê Thị Kim Thoa (2012), Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 sở sinh m khối rưng Đước đôi (Rizophora apiculata Blume) trồng khu bảo an Lu n va ac th si tồn thiên nhiên đất ngập nước Thạnh Phú, Luận văn Thạc sĩ Sinh học, Trường Đại học Sư Phạm Thành phố Hồ Chí Minh Tiếng Anh 17 Askne J., Santoro M., Boreal forest sterm volum estimation from multitemporal C-band Insar Observation 18 Autine J M., Mackey B G., Van Niel K P., 2003 Estimating forest biomass using satellite RADAR: an exploratary study in a temprate Australia Eucaliptus forest Forest ecology management 176 (575-583) lu 19 Brown, S (1994), “Estimating biomass and biomass change of tropical forests: an n va A rimer” FAO forestry paper 134 Data, Academic Press Inc (London), 391 pp gh tn to 20 Cannell, M.G.R (1982), World forest Biomass and Primary Production p ie 21 Cronin N.L.R., 2004 The potential of airborne polarimetric synthetic aperture radar data for quantifying and mapping the biomass and nl w structural diversity of woodlands in semiarid Australia A thesis summited d oa in fulfilmentof requirements for the degree of Doctor of phylosophy School nf va Wales an lu of Biological Earth and Environment Sciences, The University of New South 22 Christophe Proisy, Anthea Mitchell, Richard Lucas, Franỗois Fromard, Eric lm ul Mougin; Estimation of Mangrove Biomass using Multifrequency Radar 2003 z at nh oi Data Application to Mangroves of French Guiana and Northern Australia, 23 Houghton, R.A (1991), Releases of carbon to the atmosphere from z 21:132-142 l gm @ degradation of forests in tropical Asia, Canadian Journal of Forest Research co 24 Fleming, R.H (1957), “General features of the Oceans”, In: Treatise on m Marine Ecology and Paleoecology, J.W Hedgepeth, et Vol Ecology, an Lu Geologycal Society of American Mem, 67(1): pp 87-10 n va ac th si 25 Liebig, J V (1840), Organic chemistry and its Applications to Agriculture and physiology (Engl-ed.L playfair and W Gregory), London Taylor and Walton, 387pp 26 Leuvina Micosa-Tandug (2007), Biomass and carbon sequestration of Gmelina arbrorea Roxb, Presentation in training on Capacity Building for Carbon Accounting in Forests, International Rice Research Institute, Los Baños, 21- 27.31 January 2008 27 Lasco (2002), Forest carbon budgets in Southeast Asia following harvesting and land cover change, Report to Asia Pacific Regional workshop on Forest lu an for Povety Reduction: opportunity with CDM, Environmental Servieces and n va Biodiversity, Seoul, South Korea H (1964), produktivitat der Versuch einer pflanzendecke kartographischen auf der Erde, Dartellung der Geographisches Taschenbuch, Wiesbaden Max steiner Verlag 72-80pp p ie gh tn to 28 Lieth, 29 Mc Kenzie, N., Ryan, P., Fogarty, P and Wood, J (2001), Sampling nl w measurement and analytical protocols for carbon estimation in soil, litter Biomass and wetlands maps Northern Acmerican Boreal an lu 30 NASA., d oa and coarse woody debris, Australian Greenhouse Office nf va Zone, http://www-radar.jpl.nasa.gov/boreal/background.html#above Ngày truy cập 03 tháng năm 2009 lm ul 31 Rauste Y., 2005, Multi-emporal JERS SAR data on Boreal forest biomass z at nh oi mapping, Remote sensing of environment 97 (2005) 263 – 275 32 Thuy L.T., 2007 ALOS K&Cproject updated Centre for The Study of the Biosphere from Space – ESBIO z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w PHỤ BIỂU nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ Biểu Giá trị Sinh khối (tấn/ha) Trữ Lƣợng CO2 (Tấn/ha) Giá trị HH Giá trị HV Giá trị HH/HV 1170424 612,57 1055,68 -47,9378 -50,4106 0,9024 Rừng gỗ trồng ngập mặn 617435 1170038 475,36 819,1 -47,6422 -50,6261 0,8779 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_3 617669 1170163 153,52 764,53 -47,0766 -49,9163 0,8884 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_4 617204 1169825 496,43 855,59 -47,0152 -50,7031 0,8765 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_5 616860 1169839 328,88 566,75 -48,0060 -50,3758 0,9105 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1169725 401,53 692,01 -46,8000 -49,9450 0,8636 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1169585 406,73 700,95 -47,1155 -49,8390 0,8959 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 442,47 -47,3304 -50,3985 0,8672 Rừng gỗ trồng ngập mặn Tên điểm điều tra Tọa độ Tọa độ Y X OTC_1 617513 OTC_2 OTC_6 616531 OTC_7 617482 Trạng thái rừng an 1169116 617777 1168893 273,91 472,02 -47,6800 -49,8831 0,894 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_10 617734 1168448 281,73 485,51 -46,7444 -48,5370 0,9102 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_11 617387 1168017 299,4 515,98 -48,1104 -49,6348 0,865 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_12 616833 1167855 319,66 550,91 -48,3734 -50,7483 0,9014 Rừng gỗ trồng ngập mặn 616335 1167707 337,5 581,67 -47,8544 -50,6209 0,855 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1167464 230,33 396,97 -46,8541 -49,8132 0,8801 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 1168123 313,1 539,56 -47,9644 -50,0156 0,8857 Rừng gỗ trồng ngập mặn 653,36 -47,3368 -50,4128 0,8803 Rừng gỗ trồng ngập mặn n va 617667 OTC_9 tn lu OTC_8 256,69 to OTC_13 617904 1167592 OTC_17 618313 1167342 334,85 577,06 -47,3373 -49,8514 0,9146 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_18 618342 1166848 388,72 669,87 -48,9006 -50,9282 0,9021 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_19 618628 1166697 353,14 608,62 -47,2535 -49,5580 0,9 OTC_20 619117 1166415 d 365,09 629,16 -48,0203 -50,3956 0,8932 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_21 618098 1166008 368,21 634,59 -46,9539 -50,4244 0,8676 Rừng gỗ trồng ngập mặn 263,01 453,23 -48,2944 -50,4766 0,8863 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1165326 365,22 629,36 -47,8990 -50,8572 0,895 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1164881 453,17 781,07 -49,5672 0,9045 Rừng gỗ trồng ngập mặn 613,21 -48,3008 -50,0590 0,9108 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn z at nh oi OTC_16 nf va 1165606 an 619043 lu 618482 nl OTC_23 w OTC_22 618184 379,1 oa p OTC_15 615782 ie gh OTC_14 Rừng gỗ trồng ngập mặn 620194 1164413 OTC_26 620843 1163398 337,25 581,21 -47,4902 -50,0299 0,893 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_27 620372 1164215 327,24 563,94 -47,9211 -50,9879 0,8805 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_28 620629 1163818 128,43 221,36 -47,8913 -50,1188 0,8743 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_29 621017 1163189 341,37 588,24 -48,4416 -50,2363 0,8828 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1163015 216,45 373,06 -48,9203 -51,6370 0,8804 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1162738 406,67 700,84 -48,4523 -50,5140 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 1162065 160,65 276,84 -49,1858 gm 0,8805 -51,0483 0,8835 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 468,22 -48,0522 -50,2589 0,888 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_24 OTC_31 621424 621871 l OTC_32 621212 @ OTC_30 619575 z OTC_25 355,86 lm ul -47,4147 621876 1161465 OTC_34 622062 1161726 160,45 276,53 -48,7149 -50,9332 OTC_35 622225 1160809 229,27 395,02 -50,2308 -51,7364 0,9107 OTC_36 622448 1160869 419,12 722,33 -48,8606 -50,3784 0,9317 co OTC_33 271,73 0,8647 m Rừng gỗ trồng ngập mặn an Lu Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn Rừng gỗ trồng ngập mặn n va ac th si Giá trị Sinh khối (tấn/ha) Trữ Lƣợng CO2 (Tấn/ha) Giá trị HH Giá trị HV Giá trị HH/HV 1160576 389,22 670,78 -48,4987 -50,6277 0,8823 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1160049 385,86 664,91 -48,2915 -50,7123 0,8822 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1159698 240,83 415,06 -47,9029 -51,4422 0,8613 Rừng gỗ trồng ngập mặn 577,73 -48,9242 -50,7487 0,9023 Rừng gỗ trồng ngập mặn Tên điểm điều tra Tọa độ Tọa độ Y X OTC_37 622564 OTC_38 623695 OTC_39 622796 Trạng thái rừng 623740 1159706 OTC_41 623079 1159399 328,64 566,28 -50,4699 -53,1576 0,8661 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_42 623368 1158663 302,6 521,4 -49,7163 -52,4306 0,8845 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_43 623891 1158372 94,01 162,01 -48,4219 -50,9612 0,9085 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_44 623884 1157884 152,97 263,57 -50,0676 -52,1775 0,8795 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_45 624108 1157500 147,4 254,04 -46,2026 -50,5366 0,8392 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 1157108 316,44 545,3 -48,0569 -50,4613 0,9028 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1156490 35,52 761,21 -47,2849 -50,8414 0,8664 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 624375 1155938 111,64 192,31 -48,6505 -51,3533 0,8811 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 624090 1155882 316,87 546,09 -48,2630 -50,7876 0,8759 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_50 623735 1155854 332,49 572,93 -48,7423 -51,2222 0,8854 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_52 624516 1154722 50,4 786,88 -47,2668 -50,5756 0,8398 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_53 624991 1155026 37,97 65,43 -47,7816 -50,4019 0,9009 Rừng gỗ trồng ngập mặn 625172 1155273 53,25 91,87 -48,4983 -51,0316 0,8699 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn lu OTC_40 335,26 1156403 119,91 206,68 -49,4321 -52,3514 0,891 Rừng gỗ trồng ngập mặn 624188 1154302 24,79 42,78 -48,2438 -52,5583 0,8317 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 58,12 -48,2551 -49,4665 0,8834 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_46 624563 an OTC_47 624520 n va OTC_48 OTC_49 625295 624608 1153999 OTC_59 624621 1153523 153,5 264,55 -47,7678 -51,5761 0,8174 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_60 624955 1153104 78,49 135,32 -49,1506 -50,8492 0,9187 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_61 624990 1152406 445,26 -48,4636 -51,1957 0,8434 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_63 624434 1151417 273,65 471,62 -48,6932 -50,9434 0,8766 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_64 625213 1150980 180,88 311,62 -49,0202 -51,3691 0,9115 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1151006 208,2 358,79 -48,6935 -50,7085 0,8925 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1150796 295,12 508,53 -49,1279 -51,3685 0,8895 Rừng gỗ trồng ngập mặn 720,68 -49,4404 -51,0133 0,9096 Rừng gỗ trồng ngập mặn an 258,37 nf va 623784 1150600 OTC_68 623395 1150491 496,05 854,9 -47,6166 -50,2607 0,8873 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_69 623164 1150486 359,06 618,8 -48,7921 -50,5488 0,9103 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_71 625846 1150720 108,05 186,18 -49,5987 -51,9150 0,9033 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_72 626176 1150301 102,35 176,42 -48,4767 -50,7698 0,9316 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_73 617772 1170445 249,93 430,75 -48,7005 -50,2730 0,9017 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1169890 451,95 778,96 -48,2834 -50,6446 0,9149 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1170226 362,95 625,43 -47,1992 -50,5254 0,8961 Rừng gỗ trồng ngập mặn 494,72 -47,7404 -50,8682 0,8699 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn co 615676 l OTC_75 617701 @ OTC_74 z OTC_67 418,19 gm z at nh oi 624297 lu OTC_66 624805 d OTC_65 oa OTC_58 33,73 lm ul nl w OTC_57 p OTC_56 ie gh tn to OTC_54 617473 1169271 OTC_77 618044 1167835 377,52 650,6 -47,1494 -49,8999 0,8842 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_78 618340 1167095 357,55 616,16 -48,3776 -50,5637 0,8945 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn m OTC_76 287,08 an Lu n va ac th si Giá trị Sinh khối (tấn/ha) Trữ Lƣợng CO2 (Tấn/ha) Giá trị HH Giá trị HV Giá trị HH/HV 1166559 376,71 649,25 -47,3764 -49,8634 0,8704 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1166565 354,02 610,19 -46,1866 -48,6579 0,8944 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1165832 264,28 455,38 -47,1815 -50,1542 0,9079 Rừng gỗ trồng ngập mặn 577,92 -48,9501 -50,6610 0,9248 Rừng gỗ trồng ngập mặn Tên điểm điều tra Tọa độ Tọa độ Y X OTC_79 618901 OTC_80 618365 OTC_81 618334 Trạng thái rừng 618738 1165606 OTC_83 618794 1165367 409,51 705,71 -49,1943 -51,7430 0,8904 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_84 619135 1165094 364,26 627,74 -48,4576 -50,4961 0,919 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_85 619386 1165042 473,73 816,4 -48,4775 -50,1744 0,9177 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_86 619769 1165057 254,8 439,09 -48,2203 -50,9359 0,8923 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_87 619797 1164737 309,35 533,1 -47,0026 -49,3478 0,8954 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1164570 368,69 635,31 -46,4525 -49,6436 0,8575 Rừng gỗ trồng ngập mặn 1163851 483,73 833,72 -48,5816 -50,7914 0,9134 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 621650 1163930 299,97 517,01 -48,7664 -50,5964 0,9082 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 621425 1163813 461,23 794,89 -48,3703 -50,4482 0,909 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_92 621172 1163807 292,31 503,67 -48,9618 -50,8915 0,9163 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_93 620905 1163690 345,01 594,64 -47,6414 -50,7171 0,8815 Rừng gỗ trồng ngập mặn OTC_94 617630 1168110 305,62 526,79 -47,2532 -49,3692 0,9136 Rừng gỗ trồng ngập mặn 617136 1167941 370,4 638,35 -47,9597 -50,3169 0,8952 Rừng gỗ trồng ngập mặn lu OTC_82 335,35 1167782 313,78 540,79 -47,7202 -50,6746 0,9114 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 616080 1167634 236,86 408,25 -48,2412 -49,8554 0,8892 Rừng gỗ trồng ngập mặn 221,39 -49,6362 -51,7713 0,901 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_88 619990 an OTC_89 622133 n va OTC_90 OTC_91 OTC_96 616581 625391 1157062 128,5 OTC_99 625679 1157294 109,22 188,2 -50,5206 -52,2024 0,9108 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn OTC_100 625989 1157063 144 248,2 -49,3663 -51,5557 0,8685 Rừng gỗ trồng ngập mặn d OTC_98 oa nl w OTC_97 p ie gh tn to OTC_95 nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ Biểu 2: lu an n va d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul m an Lu 1170424 1170163 1169839 1169725 1169585 1169116 1168893 1167855 1168123 1167592 1166697 1166008 1165606 1163818 1162065 1161465 1161726 1159698 1158372 1157108 1156490 1154722 1155273 1156403 1153523 1153104 1152406 1150980 1150720 1170226 1169271 1165057 1163690 1167782 1167634 1157062 1157063 co 617513 617669 616860 616531 617482 617667 617777 616833 617904 618184 618628 618098 618482 620629 621871 621876 622062 622796 623891 624563 624520 624516 625172 625295 624621 624955 624990 625213 625846 615676 617473 619769 620905 616581 616080 625391 625989 l OTC_1 OTC_3 OTC_5 OTC_6 OTC_7 OTC_8 OTC_9 OTC_12 OTC_15 OTC_16 OTC_19 OTC_21 OTC_22 OTC_28 OTC_32 OTC_33 OTC_34 OTC_39 OTC_43 OTC_46 OTC_47 OTC_52 OTC_54 OTC_56 OTC_59 OTC_60 OTC_61 OTC_64 OTC_71 OTC_75 OTC_76 OTC_86 OTC_93 OTC_96 OTC_97 OTC_98 OTC_100 p ie gh tn to 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Giá trị Trữ Lƣợng Sinh khối CO2 Trạng thái rừng (tấn/ha) (Tấn/ha) 612,57 1055,68 Rừng gỗ trồng ngập mặn 153,52 764,53 Rừng gỗ trồng ngập mặn 328,88 566,75 Rừng gỗ trồng ngập mặn 401,53 692,01 Rừng gỗ trồng ngập mặn 406,73 700,95 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 256,69 442,47 Rừng gỗ trồng ngập mặn 273,91 472,02 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 319,66 550,91 Rừng gỗ trồng ngập mặn 313,1 539,56 Rừng gỗ trồng ngập mặn 379,1 653,36 Rừng gỗ trồng ngập mặn 353,14 608,62 Rừng gỗ trồng ngập mặn 368,21 634,59 Rừng gỗ trồng ngập mặn 263,01 453,23 Rừng gỗ trồng ngập mặn 128,43 221,36 Rừng gỗ trồng ngập mặn 160,65 276,84 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 271,73 468,22 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 160,45 276,53 Rừng gỗ trồng ngập mặn 240,83 415,06 Rừng gỗ trồng ngập mặn 94,01 162,01 Rừng gỗ trồng ngập mặn 316,44 545,3 Rừng gỗ trồng ngập mặn 35,52 761,21 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 50,4 786,88 Rừng gỗ trồng ngập mặn 53,25 91,87 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 119,91 206,68 Rừng gỗ trồng ngập mặn 153,5 264,55 Rừng gỗ trồng ngập mặn 78,49 135,32 Rừng gỗ trồng ngập mặn 258,37 445,26 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 180,88 311,62 Rừng gỗ trồng ngập mặn 108,05 186,18 Rừng gỗ trồng ngập mặn 362,95 625,43 Rừng gỗ trồng ngập mặn 287,08 494,72 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 254,8 439,09 Rừng gỗ trồng ngập mặn 345,01 594,64 Rừng gỗ trồng ngập mặn 313,78 540,79 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 236,86 408,25 Rừng gỗ trồng ngập mặn 128,5 221,39 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn 144 248,2 Rừng gỗ trồng ngập mặn gm Tọa độ Y @ Tọa độ X z Tên điểm STT n va ac th si