(Luận văn) nghiên cứu thực trạng quản lý rừng mạy chả (arundinaria sp ) và kỹ thuật nhân giống loài cây này tại huyện điện biên, tỉnh điện biên

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ĐÌNH LƯƠNG NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG QUẢN LÝ RỪNG lu an MẠY CHẢ (Arundinaria sp.) VÀ KỸ THUẬT NHÂN va n GIỐNG LOÀI CÂY NÀY TẠI HUYỆN ĐIỆN BIÊN, to p ie gh tn TỈNH ĐIỆN BIÊN nl w d oa CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC nf va an lu MÃ SỐ: 8620201 lm ul z at nh oi LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: z gm @ TS CAO ĐÌNH SƠN PGS.TS LÊ XUÂN TRƯỜNG m co l an Lu n va Hà Nội, 2020 ac th si i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan, công trình nghiên cứu riêng tơi.Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên lu cứu cơng bố, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận an n va đánh giá luận văn Hội đồng khoa học tn to Điện Biên, ngày 29 tháng 6.năm 2020 p ie gh Người cam đoan d oa nl w ll u nf va an lu Nguyễn Đình Lương oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành Luận văn này, tơi nhận giúp đỡ tận tình quan, ban, ngành, đoàn thể cá nhân, người thân gia đình Tơi xin cám ơn tập thể, cá nhân người thân gia đình tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu vừa qua Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới TS Cao Đình Sơn PGS.TS Lê Xuân Trường trực tiếp hướng dẫn tơi suốt q trình viết đề cương, thu thập số liệu, tính tốn, viết báo cáo hoàn thành lu an Luận văn n va Tôi biết ơn Ban lãnh đạo trường Đại học Lâm nghiệp, phòng Đào tạo tn to sau đại học, thầy, cô giáo thuộc khoa Lâm học, người trang bị gh cho kiến thức quý báu giúp đỡ trình học tập, nghiên p ie cứu hồn thành Luận văn w Tôi xin trân trọng cám ơn giúp đỡ đồng chí lãnh đạo chi cục d số liệu oa nl Kiểm lâm Điện Biên tạo điều kiện giúp đỡ trình thu thập lu va an Bản thân cố gắng, thời gian, kinh nghiệm trình u nf độ hồn cảnh thân cịn hạn chế, nên Luận văn khơng tránh khỏi ll sai sót Tác giả mong nhận ý kiến góp ý nhà khoa học m oi bạn đồng nghiệp để Luận văn hoàn thiện z at nh Xin chân thành cám ơn! z Hà Nội, ngày 29 tháng năm 2020 m co l gm @ TÁC GIẢ an Lu Nguyễn Đình Lương n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Ngoài nước lu an 1.1.1 Nghiên cứu chung tre trúc n va 1.2 Trong nước 11 gh tn to 1.2.1 Nghiên cứu chung tre trúc 11 1.2.2 Nghiên cứu Mạy chả 20 p ie Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ w PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 oa nl 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 25 d 2.1.1 Mục tiêu tổng quát: 25 lu va an 2.1.2 Mục tiêu cụ thể: 25 u nf 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu: 25 ll 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 25 m oi 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 25 z at nh 2.3 Nội dung nghiên cứu 25 z 2.3.1 Nghiên cứu thực trạng rừng Mạy chả khu vực nghiên cứu 25 @ 2.3.2 Nghiên cứu thực trạng quản lý rừng Mạy chả khu vực nghiên gm l cứu 26 m co 2.3.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Mạy chả giâm hom thân an Lu ngầm 26 2.4 Phương pháp nghiên cứu: 26 n va ac th si iv 2.4.1 Phương pháp kế thừa: 26 2.4.2 Công tác ngoại nghiệp 26 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN- KINH TẾ- XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 35 3.1 Điều kiện tự nhiên huyện Điện Biên 35 3.1.1 Vị trí địa lý 35 3.1.2 Địa hình, địa chất, thổ nhưỡng 36 3.1.3 Khí hậu – thủy văn 36 3.2 Điều kiện dân sinh - kinh tế - xã hội 37 lu an 3.2.1 Điều kiện dân sinh 37 n va 3.2.2 Kinh tế - xã hội 37 4.1 Thực trạng rừng Mạy chả khu vực nghiên cứu 40 4.1.1 Thực trạng diện tích phân bố 40 p ie gh tn to Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 w 4.1.2 Một số đặc điểm lâm học rừng nơi có lồi Mạy chả phân bố 41 oa nl 4.1.3 Tình hình sinh trưởng Mạy chả 53 d 4.2 Thực trạng quản lý rừng Mạy chả khu vực nghiên cứu 58 lu va an 4.2.1 Về chế sách quản lý Mạy chả 58 u nf 4.2.2 Về kỹ thuật 58 ll 4.3 Kết nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Mạy chả giâm hom m oi thân ngầm 61 z at nh KẾT LUẬN- TỒN TẠI- KIẾN NGHỊ 65 z TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 m co l gm @ PHỤ BIỂU an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Số thứ tự OTC Ơ tiêu chuẩn D1.3 Đường kính vị trí 1m30 D00 Đường kính sát mặt đất Hvn Chiều cao vút Hdc Chiều cao cành Dt Đường kính tán lu an RTX Rừng thường xanh phục hồi RPH Rừng thường xanh phục hồi sau nương rẫy va Sai tiêu chuẩn S n Hệ số biến động tn to S% Ô dạng p ie gh ODB Đường kính lóng LL Chiều dài lóng nl w DL Chiều rộng d oa RL Cơng thức thí nghiệm va CTNN Công thức tổ thành an lu CTTT Đạm, lân, kali Xn2 Tiêu chuẩn bình phương ll u nf NPK oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Sinh trưởng D1.3 tầng cao nơi có Mạy chả phân bố 42 Bảng 4.2: Sinh trưởng Hvn tầng cao nơi có Mạy chả phân bố 43 Bảng 4.3: Sinh trưởng Hdc tầng cao nơi có Mạy chả phân bố 43 Bảng 4.4: Sinh trưởng Dt tầng cao nơi có Mạy chả phân bố 44 Bảng 4.5: Mật độ chất lượng rừng nơi có lồi Mạy chả phân bố 45 Bảng 4.6: Công thức tổ thành tầng cao nơi có lồi phân bố 46 Bảng 4.7: Tình hình sinh trưởng bụi thảm tươi tán rừng 48 Bảng 4.8: Bảng mô tả phẫu diện đất nơi Mạy chả phân bố 50 lu an Bảng 4.9: Kết phân tích tính chất lý hóa học đất 52 n va Bảng 4.10: Mật độ sinh trưởng D00 Mạy chả trạng thái rừng tn to 54 gh Bảng 4.11: Sinh trưởng Hvn Mạy chả trạng thái rừng 55 p ie Bảng 4.12: Chất lượng Mạy chả trạng thái rừng khác 57 w Bảng 4.13: Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng đến tỷ lệ d oa nl măng hom thân ngầm 62 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Khai thác, thu mua Mạy chả huyện Điện Biên 22 Hình 2.1: Cây Mạy chả xã Pá Khoang, huyện Điện Biên 29 Hình 2.2: Nhân giống hom Mạy Chả 33 Hình 3.1: Bản đồ huyện Điện Biên 35 Hình 4.1: Phân bố Mạy chả khu vực nghiên cứu 41 Hình 4.2: Tình hình sinh trưởng bụi thảm tươi tán rừng 47 Hình 4.3: Phẫu diện đất khu vực có Mạy chả phân bố 50 lu Hình 4.4: Thu thập phẩu diện đất khu vực có Mạy chả phân bố 51 an Hình 4.5: Biểu đồ so sánh Hvnvà Doo trạng thái rừng khác 56 va n Hình 4.6: Biểu đồ so sánh chất lượng phẩm chất Mạy chả trạng thái p ie gh tn to rừng khác 58 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Lâm sản gỗ (LSNG) tất sản phẩm sinh học khác gỗ khai thác từ rừng đất rừng để phục vụ mục đích, nhu cầu phát triển người Ngày nay, với phát triển khoa học công nghệ, người ta phát nhiều tính cơng dụng lồi động, thực vật rừng Trong ngày có nhiều loại LSNG điều tra, phát hiện, khai thác sử dụng Như vậy, LSNG có ý nghĩa vơ quan trọng trình hình thành phát triển loài người, từ chỗ người biết ăn sống, nuốt tươi, mặc đến thời đại văn minh phát triển khoa lu an học công nghệ tài ngun LSNG ln gắn bó đồng hành với n va người Từ công cụ sản xuất thô sơ gùi, chổi đến loại hương liệu tn to công nghiệp nước hoa cao cấp, loại sơn, chất cách nhiệt sản gh xuất từ loài cỏ thiên nhiên Hiện nay, tài nguyên LSNG nước ta p ie nguồn cung cấp sản phẩm hàng ngày cho cộng đồng dân cư sống gần w rừng, góp phần khơng nhỏ vào cơng xố đói giảm nghèo cho đồng bào oa nl dân tộc thiểu số miền núi, vùng sâu, vùng xa cộng đồng dân cư d vùng nông thôn LSNG nước ta phong phú đa dạng, tiềm ẩn lu va an nhiều lồi cây, có giá trị kinh tế cho thu nhập cao cho cộng đồng người u nf dân sống gần rừng Vì thấy vai trò, tiềm LSNG ll việc phát triển kinh tế xã hội lớn Các sản phẩm LSNG nước ta phong m oi phú đa dạng, sản phẩm tạo việc làm, tăng thu nhập, ổn z at nh định sống, bước nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho người dân z sống gần rừng đóng góp nhiều mặt hàng xuất có giá trị cho đất nước gm @ Mạy chả loài thuộc họ tre trúc, lâm sản gỗ phân l bố chủ yếu khu vực Tây Bắc Để nâng cao suất trồng tăng thu m co nhập cho người dân sống phụ thuộc vào nghề rừng nay, việc áp dụng an Lu biện pháp thâm canh, chọn loại trồng kỹ thuật trồng mang lại hiệu kinh tế cho người dân mà đảm bảo vốn rừng n va ac th si biện pháp mũi nhọn mang tính chất định Lồi Mạy chả nói lồi lâm sản ngồi gỗ có giá trị, có khả cải thiện đời sống kinh tế người dân địa phương dựa vào nhu cầu xuất sang nước Nhật Bản, Đài Loan, châu Âu… Tuy nhiên, khu vực Tây Bắc kinh doanh Mạy chả theo hướng tự phát Mạy chả mọc tự nhiên rừng phục hồi sau nương rẫy, xen rừng thứ sinh phục hồi người dân khai thác bán cho đầu mối thu mua mà chưa có kỹ thuật xác định tuổi cây, chưa nắm rõ tiêu chuẩn khai thác, kỹ thuật khai thác Việc trồng rừng nguyên liệu, đặc biệt lu an thâm canh rừng trồng chưa ý Đặc biệt việc phát triển mở n va rộng diện tích trồng lồi gặp khó khăn nhân giống gốc tn to hạn chế số lượng, đến chưa có nghiên cứu nhân gh giống phương pháp khác chiết giâm hom nuôi cấy mô, nên số p ie lượng giống cung cấp cho việc mở rộng trồng rừng nguyên liệu loài w chưa đáp ứng Nguồn nguyên liệu phục vụ cho việc chế biến Mạy oa nl chả cung cấp sản phẩm phục vụ sản xuất nông nghiệp (làm giàn, giá thể cho d nông nghiệp đỗ, dưa, cà chua, cảnh…) xuất nước lu va an Nhật Bản, châu Âu, Mỹ,… Như vậy, việc kinh doanh Mạy chả cịn thiếu u nf thơng tin tình hình quản lý nguồn tài ngun này, đặc tính loài ll biện pháp kỹ thuật nhân giống làm sở gây trồng phục m oi hồi rừng, tạo vùng nguyên liệu bền vững cung cấp cho chế biến, sử dụng z at nh xuất sản phẩm từ loài Do vấn đề nghiên cứu đề tài luận z văn cần thiết cấp bách, có ý nghĩa lý luận thực tiễn m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ BIỂU lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si BẢNG PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH VỀ CÂY MẠY CHẢ Họ tên chủ hộ: Dân tộc: Bản: Xã: Người điều tra: 1/ 2/ Ngày điều tra: /… /2017 Diện tích rừng gia đình ơng (bà) - Diện tích rừng tự nhiên: ha; diện tích có Mạy Chả: - Diện tích rừng trồng: ha; diện tích có Mạy Chả: - Thời gian thu hoạch tốt năm: lu an - Thời gian măng: bắt đầu tháng , kết thúc tháng , nhiều n va tháng năm tn to Thu nhập từ sản xuất Lâm nghiệp gia đình từ ie gh - Rừng tự nhiên p + Gỗ: ………… đồng/năm nl w + Củi: ……… đồng/năm oa + Măng: đồng/năm (nếu có gồm măng Mạy Chả d cho biết rõ khối lượng/năm) an lu va + Cây thuốc………………………đồng/năm ll oi m + Các lâm sản khác: u nf + Mạy chả………………………đồng/năm; đồng/ha/năm - Rừng trồng z at nh …………………………………………………………………………… z + Gỗ: ………… đồng/năm gm @ + Củi: ……… đồng/năm cho biết rõ khối lượng/năm) an Lu + Cây thuốc………………………đồng/năm m co l + Măng: đồng/năm (nếu có gồm măng Mạy Chả n va ac th si + Mạy chả………………………đồng/năm; đồng/ha/năm + Các lâm sản khác: Gia đình ơng bà có nhân giống Mạy Chả khơng? - Nếu có (trả lời tiếp câu 4) - Nếu không, sao? NHÂN GIỐNG BẰNG THÂN NGẦM Nguồn giống để nhân lấy từ đâu: ………………………………………… lu an Thời gian thích hợp để nhân giống n va tn to Chọn mẹ nào: gh p ie 7.Chọnthân ngầm w oa nl 8.Cách đào thân ngầm để nhân giống d lu va an Áp dụng biện pháp kỹ thuật nhân giống thân ngầm không: u nf - Chiều dài thân ngầm: ll Số đốt: m oi - Giâm thân ngầm vào cát hay vào đất: thời gian z at nh - Tỉ lệ sống khoảng bao nhiêu: z l gm 10 Nguồn giống để nhân lấy từ đâu: @ NHÂN GIỐNG BẰNG TÁCH GỐC an Lu 11 Thời gian thích hợp để nhân giống m co ………………… ……………………… n va ac th si 12.Chọn bụi có số lượng 13.Cách đào tách gốc để nhân giống 14 Áp dụng biện pháp kỹ thuật nhân giống tách gốc không: - Số lượng cây: Trồng hay ươm: - Nếu giâm gốc giâm vào cát hay đất: thời gian - Tỉ lệ sống khoảng bao nhiêu: BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG, CHĂM SÓC lu an 15 Ơng bà có trồng Mạy chả khơng? trồng năm n va - Trồng đất diện tích ha, tn to - Trồng trực tiếp tách gốc hay trồng roi ngầm gh - Thời điểm trồng năm p ie - Kỹ thuật đào hố w - Có bón lót khơng, bón phân gì, số lượng: oa nl 16 Ơng bà có chăm sóc Mạy Chả khơng, biện pháp nào? d - Gia đình có bón phân cho Mạy Chả khơng?……………………… lu va an - Nếu có bón loại phân gì?……………………………………… u nf - Cách bón nào?…………………………………………… ll - Thời gian bón năm m oi - Kỹ thuật khác: z at nh 17 Ông bà tập huấn kỹ thuật nhân giống, trồng, chăm sóc Mạy z chả khơng? @ gm l 18 Trong thời gian tới ông (bà) mong muốn tập huấn kỹ thuật m co Mạy chả? an Lu n va ac th si 19 Kinh nghiệm ông bà khai thác Mạy chả 20 Kinh nghiệm ông bà khai thác măng Mạy chả lu 21 Các vấn đề cần lưu ý canh tác bền vững Mạy chả an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Tầng cao OTC D1.3 Ddc Hvn Column1 lu an n va p ie gh tn to Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95,0%) Dt Column1 d oa nl w 26.04 Mean Standard 1.49 Error 23.00 Median 27.00 Mode Standard 12.18 Deviation Sample 148.47 Variance 0.14 Kurtosis 0.80 Skewness 52.00 Range 8.00 Minimum 60.00 Maximum 1745.00 Sum 67.00 Count 60.00 Largest(1) 8.00 Smallest(1) Confidence 2.97 Level(95,0%) 24.07 Mean Standard 0.80 Error 25.00 Median 20.00 Mode Standard 6.54 Deviation Sample 42.83 Variance -0.30 Kurtosis -0.44 Skewness 27.00 Range 8.00 Minimum 35.00 Maximum 1613.00 Sum 67.00 Count 35.00 Largest(1) 8.00 Smallest(1) Confidence 1.60 Level(95,0%) Column1 15.81 Mean Standard 0.67 Error 17.00 Median 20.00 Mode Standard 5.48 Deviation Sample 30.04 Variance -0.46 Kurtosis -0.49 Skewness 23.00 Range 3.00 Minimum 26.00 Maximum 1059.00 Sum 67.00 Count 26.00 Largest(1) 3.00 Smallest(1) Confidence 1.34 Level(95,0%) 6.07 0.41 5.50 6.50 3.35 11.19 0.77 1.12 14.60 1.40 16.00 406.90 67.00 16.00 1.40 0.82 u nf va an lu thẩu tấu vối thuốc xoan rừng 6.00 1.00 7.00 1.00 0.90 0.15 1.04 0.15 ll oi m z at nh màng dẻ trắng tang sp 51.00 1.00 7.61 0.15 Column1 z m co l gm @ an Lu n va ac th si OTC D1.3 Ddc Hvn Column1 Mean Standard Error Median Column1 23.51 Mean Standard 10.33 Deviation lu an n va p ie gh tn to d oa nl w 7.42 Standard 0.86 Error 0.54 18.00 Median 12.00 Median 6.50 20.00 Mode 10.00 Mode 5.50 Standard 7.19 Deviation Standard 5.51 Deviation 3.46 Sample Variance Sample 51.75 Variance Sample 30.31 Variance 11.96 Kurtosis -0.05 Kurtosis -0.39 Kurtosis 0.10 Skewness 0.92 Skewness Range 0.62 Skewness 28.00 Range 1.03 20.00 Range 13.50 Minimum 8.00 Minimum 5.00 Minimum 2.50 Maximum 36.00 Maximum 25.00 Maximum 16.00 Sum 831.0 Sum 541.0 Sum 304.4 Count 41.00 Count 41.00 Count 41.00 Largest(1) 36.00 Largest(1) 25.00 Largest(1) 16.00 an lu Smallest(1) Confidence Level(95,0% 3.26 ) ll u nf va Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95,0% ) 964.0 41.00 60.00 7.00 Column1 13.20 Mean Standard 1.12 Error 22.00 Median 22.00 Mode 106.7 2.46 1.02 53.00 7.00 60.00 Column1 20.27 Mean Standard 1.61 Error Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Dt 8.00 Smallest(1) 5.00 Smallest(1) 2.50 Confidence Level(95,0% 2.27 ) Confidence Level(95,0% 1.74 ) 1.09 oi m z at nh z m co l gm @ dẻ trắng kháo sp 25.00 1.00 6.10 0.24 vối thuốc xoan nhừ 7.00 7.00 1.00 1.71 1.71 0.24 an Lu n va ac th si OTC D1.3 Ddc Hvn Column1 Dt Column1 Column1 Column1 lu an n va 16.81 Mean Standard 1.22 Error 10.38 Mean Standard 0.58 Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum 17.00 Median 18.00 Mode Standard 4.86 Deviation Sample 23.63 Variance -0.62 Kurtosis -0.02 Skewness 17.00 Range 8.00 Minimum 25.00 Maximum 10.00 Median 9.00 Mode Standard 2.33 Deviation Sample 5.45 Variance 1.28 Kurtosis 0.59 Skewness 10.00 Range 6.00 Minimum 16.00 Maximum 166.0 Sum 75.50 Sum 16.00 Count 16.00 Largest(1) 6.00 Smallest(1) Confidence Level(95,0% 1.24 ) 16.00 Count 7.00 Largest(1) 2.00 Smallest(1) Confidence Level(95,0% 0.88 ) p ie gh tn to Mean Standard Error 269.00 Sum 5.00 4.50 Median 4.00 Mode Standard 1.65 Deviation Sample 2.73 Variance -1.22 Kurtosis -0.01 Skewness 5.00 Range 2.00 Minimum 7.00 Maximum 4.70 4.50 0.19 0.75 nl w Sum 4.72 Mean Standard 0.41 Error 16.00 Count 25.00 Largest(1) 8.00 Smallest(1) Confidence Level(95,0% 2.59 ) d oa 0.40 ll u nf va an lu Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95,0% ) 0.57 -0.62 0.82 2.50 4.00 6.50 80.0 16.0 6.50 4.00 m oi thành hoắc nghạn quang dẻ trắng h thẩu tấu ba soi hu đay tía thơi ba vả 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.25 0.63 1.25 0.63 1.25 0.63 0.63 0.63 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si OTC D1.3 Ddc Hvn Column1 Column1 Dt Column1 lu an n va 16.58 Mean Standard 0.92 Error 10.47 Mean Standard 0.53 Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum 18.00 Median 18.00 Mode Standard 4.00 Deviation Sample 16.04 Variance -0.40 Kurtosis -0.62 Skewness 14.00 Range 8.00 Minimum 22.00 Maximum 315.0 Sum 19.00 Count 22.00 Largest(1) 8.00 Smallest(1) Confidence Level(95,0% 1.93 ) 10.00 Median 10.00 Mode Standard 2.29 Deviation Sample 5.26 Variance 0.51 Kurtosis 0.33 Skewness 9.00 Range 6.00 Minimum 15.00 Maximum 199.0 Sum 19.00 Count 15.00 Largest(1) 6.00 Smallest(1) Confidence Level(95,0% 1.11 ) p ie gh tn to Mean Standard Error d oa nl w Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95,0% ) 5.05 Mean Standard 0.28 Error 4.91 5.00 Median 6.00 Mode Standard 1.22 Deviation Sample 1.50 Variance 0.41 Kurtosis -0.72 Skewness 5.00 Range 2.00 Minimum 7.00 Maximum 4.50 4.50 0.77 -1.14 0.34 3.00 3.50 6.50 96.00 19.00 7.00 2.00 93.30 19.00 6.50 3.50 0.20 0.88 u nf va an lu Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95,0% 0.59 ) ll hoắc quang m oi dổi 0.42 thành ngạn dẻ gai dẻ trắng mỡ gõ đỏ tía hu đay h 2.00 1.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.05 0.53 1.58 0.53 0.53 0.53 0.53 1.05 z at nh ba soi Column1 z m co l gm @ an Lu n va ac th si Mạy chả OTC Đặc Doo trưng mẫu Đặc trưng mẫu Hvn 1.2 Mean 0.652609 Mean 1.217391 Standard Error 0.029116 Standard Error 0.054901 Median 0.6 Median 1.2 Mode 0.6 Mode 1.2 lu an n va Standard Deviation 0.312239 Standard Deviation 0.588748 Sample Variance 0.097493 Sample Variance 0.346625 Kurtosis -0.13617 Kurtosis 1.060534 Skewness 0.483005 Skewness 1.011256 1.4 Range 2.65 Minimum 0.1 Minimum 0.35 1.5 Maximum gh tn to Range Maximum ie 75.05 Sum p Sum 140 115 Count Largest(1) 1.5 Largest(1) nl w Count 0.35 d 0.057679 Confidence Level(95,0%) 0.108759 ll u nf va an lu Confidence Level(95,0%) 0.1 Smallest(1) oa Smallest(1) 115 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si OTC Đặc trưng mẫu Doo Đặc trưng mẫu Hvn 0.4 0.55 Mean 0.59010989 Mean Standard Error 1.205495 0.037862773 Standard Error Median 0.5 Median Mode 0.5 Mode 0.0662 1.1 Standard Deviation 0.361187838 Standard Deviation 0.631508 Sample Variance 0.130456654 Sample Variance 0.398803 Kurtosis -0.461285586 Kurtosis Skewness 0.662217 0.693772935 Skewness 0.949297 lu an n va Range 1.4 Range 2.85 Minimum 0.1 Minimum 0.25 Maximum 1.4 Maximum 3.1 53.7 Sum tn to Sum Count gh Largest(1) ie 91 Count 91 1.4 Largest(1) 3.1 Smallest(1) p Smallest(1) 109.7 Confidence Level(95,0%) 0.25 0.131518 d oa nl w 0.075221008 Confidence Level(95,0%) ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si OTC Đặc trưng mẫu Doo Đặc trưng mẫu Hvn 0.6 1.3 Mean 0.86350365 Mean Standard Error 1.566788 0.031796704 Standard Error 0.058446 Median 0.8 Median 1.5 Mode 0.5 Mode 1.6 Standard Deviation 0.37217088 Standard Deviation 0.684097 Sample Variance 0.138511164 Sample Variance 0.467988 Kurtosis -0.14147529 Kurtosis 0.14665 Skewness 0.444263388 Skewness 0.608776 lu an n va Range 1.8 Range 3.2 Minimum 0.1 Minimum 0.4 Maximum 1.9 Maximum 3.6 118.3 Sum Count gh tn to Sum Largest(1) ie p Smallest(1) Confidence Level(95,0%) 214.65 137 Count 137 1.9 Largest(1) 3.6 0.1 Smallest(1) 0.4 0.115581 d oa nl w 0.062879915 Confidence Level(95,0%) ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si OTC Đặc trưng mẫu Doo Đặc trưng mẫu Hvn 0.8 1.6 Mean 1.117361111 Mean 1.942361 Standard Error 0.029290527 Standard Error 0.055247 Median Mode 1.1 Median 1.8 Mode 1.8 Standard Deviation 0.351486327 Standard Deviation 0.662964 Sample Variance 0.123542638 Sample Variance 0.439522 Kurtosis -0.134857289 Kurtosis Skewness 0.474109 0.47786325 Skewness 0.613784 lu an n va Range 1.6 Range 3.2 Minimum 0.3 Minimum 0.7 Maximum 2.1 Maximum 3.9 160.9 Sum tn to Sum Count gh Largest(1) ie p Smallest(1) Confidence Level(95,0%) 279.7 144 Count 144 2.1 Largest(1) 3.9 0.5 Smallest(1) 0.7 0.109206 d oa nl w 0.057898357 Confidence Level(95,0%) ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MẪU BIỂU ĐIỀU TRA Mẫu biểu điều tra tầng cao Vị trí: Sườn dốc Hướng dốc Độ dốc: Tên loài STT Ngày điều tra: Người điếu tra: OTC: Chiều cao D1.3 (cm) VN DC Dt (m) ĐT NB TB Chất lượng Ghi lu an va n … tn to p ie gh Mẫu biểu điều tra bụi thảm tươi Ngày điều tra: Người điếu tra: OTC: d oa nl w Vị trí: Sườn dốc Hướng dốc Độ dốc: lu ODB Độ che va an OTC Sinh cao bình yếu trưởng quân oi m (%) Thành phần loài chủ ll u nf phủ TB Chiều z at nh (m) z m co l gm @ an Lu n va ac th si Mẫu biểu điều tra Mạy chả Vị trí: Sườn dốc Hướng dốc Độ dốc: STT bụi STT Ngày điều tra: Người điếu tra: OTC: D00 (cm) Chất lượng Hvn (m) Ghi Tuổi lu an … n va OTC: Hướng dốc: Độ dốc: Ngày điều tra: p ie gh tn to Mẫu biểu mô tả phẫu diện nl w Tầng đất d oa Độ sâu Độ ẩm Màu sắc Rễ (%) Thành Độ phần Tỉ lệ Kết chặt đá lẫn cấu giới ll u nf va an lu Hình thái Người điều tra oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si