(Luận văn) nghiên cứu nhân giống cây đinh lăng lá nhỏ (polycias fruticosa) bằng phương pháp nhân giống vô tính

i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa công bố bất lu kỳ cơng trình nghiên cứu khác an Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên va n cứu cơng bố, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận gh tn to đánh giá luận văn Hội đồng khoa học ie Thanh Hóa, ngày 05 tháng 10 năm 2015 p Người cam đoan d oa nl w ll u nf va an lu Nguyễn Thế Đại oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Luận văn tốt nghiệp hồn thành theo chương trình đào tạo cao học Đại học Lâm nghiệp Để có luận văn này, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Trường Đại học Lâm nghiệp, Khoa Lâm học, Phòng đào tạo sau Đại học, Thầy Cô giáo – Các nhà khoa học, đặc biệt Viện Công nghệ Sinh học Lâm nghiệp Tiến sĩ Hà Văn Huân trực tiếp hướng dẫn, dìu dắt, giúp đỡ tác giả với dẫn khoa học quý giá suốt trình triển khai, nghiên cứu hoàn thành đề tài “Nghiên cứu nhân giống lu an Đinh Lăng nhỏ (Polycias fruticosa L.Harms) phương pháp nhân n va giống vơ tính” tn to Tác giả xin gửi lời cảm tạ sâu sắc đến Ban lãnh đạo quan: gh Viện Công nghệ Sinh học Lâm nghiệp (Trường Đại học Lâm nghiệp) p ie Trung tâm nghiên cứu ứng dụng khoa học cơng nghệ Lâm nghiệp Thanh Hóa (Sở Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn Thanh Hóa), cho phép tạo d luận văn oa nl w điều kiện thuận lợi để tác giả thực tập, tiến hành bố trí thí nghiệm phục vụ an lu Xin gửi lời tri ân đến đồng nghiệp, gia đình quan tâm, động va viên, cảm thông để tác giả hồn thành chương trình đào tạo thạc sĩ ll u nf hoàn thành luận văn oi m Xin kính chúc Thầy Cơ giáo, Lãnh đạo tập thể cán z at nh quan Viện Công nghệ Sinh học Lâm nghiệp Trung tâm nghiên cứu ứng dụng khoa học công nghệ Lâm nghiệp Thanh Hóa, gia đình, bạn bè ln dồi z sức khỏe, hạnh phúc thành công sống gm @ Xin chân thành cảm ơn! l Thanh Hóa, ngày 05 tháng 10 năm 2015 m co Tác giả an Lu Nguyễn Thế Đại n va ac th si iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii lu Danh mục hình viii an MỞ ĐẦU va n Chương TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Nguồn gốc phân loại ie gh tn to 1.1 Giới thiệu khái quát Đinh lăng p 1.1.2 Đặc điểm hình thái giá trị sử dụng nl w 1.1.3 Đặc tính sinh học, sinh thái d oa 1.2 Đại cương nuôi cấy mô tế bào [20] an lu 1.2.1 Khái niệm nuôi cấy mô tế bào thực vật u nf va 1.2.2 Cơ sở khoa học chung nuôi cấy mô tế bào thực vật 1.3 Nhân giống vơ tính in vitro ll oi m 1.3.1 Khái niệm nhân giống vơ tính in vitro z at nh 1.3.2 Yêu cầu thực tiễn 1.3.3 Một số phương thức nhân giống vơ tính in vitro z 1.3.4 Các giai đoạn q trình nhân giống in vitro 10 @ l gm 1.3.5 Các nhân tố ảnh hưởng tới trình nhân giống 11 m co 1.4 Nhân giống trồng phương pháp giâm hom 16 1.4.1 Cơ sở tế bào hình thành rễ bất định 17 an Lu 1.4.2 Cơ sở sinh lý hình thành rễ bất định 17 n va ac th si iv 1.5 Một số kết việc nghiên cứu nhân giống vơ tính 21 1.5.1 Trên giới 21 1.5.2 Ở Việt Nam 23 1.6 Tình hình nghiên cứu nhân giống vơ tính Đinh lăng nhỏ 24 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.2.1 Nhân giống phương pháp nuôi cấy in vitro 26 lu 2.2.2 Nhân giống phương pháp giâm hom 26 an 2.3 Vật liệu nghiên cứu 26 va n 2.4 Địa điểm nghiên cứu 27 gh tn to 2.5 Thiết bị hóa chất 27 ie 2.6 Phương pháp nghiên cứu 27 p 2.6.1 Phương pháp luận 27 nl w 2.6.2 Nguyên tắc bố trí thí nghiệm 28 d oa 2.6.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm cụ thể nội dung nhân giống an lu phương pháp nuôi cấy in vitro 28 u nf va 2.6.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm cụ thể nội dung nhân giống phương pháp giâm hom 33 ll oi m 2.7 Phương pháp thu thập số liệu xử lý số liệu 36 z at nh 2.7.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 36 2.7.2 Thu thập số liệu 37 z 2.8 Phương pháp xử lý số liệu 38 @ l gm 2.8.1 Số liệu nhân giống Đinh lăng nhỏ kỹ thuật nuôi cấy in m co vitro tính số sau: 38 2.8.2 Số liệu nhân giống Đinh lăng nhỏ phương pháp giâm hom an Lu tính số sau: 39 n va ac th si v Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 3.1 Kết nghiên cứu nhân giống Đinh lăng phương pháp nuôi cấy in vitro 40 3.1.1 Ảnh hưởng hóa chất khử trùng đến hiệu tạo mẫu in vitro 40 3.1.2 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến khả tái sinh nhân nhanh chồi Đinh lăng nhỏ in vitro 44 3.1.3 Tạo rễ cho chồi Đinh lăng in vitro 49 lu 3.1.4 Quy trình nhân giống In vitro Đinh lăng 55 an 3.2 Kết nghiên cứu nhân giống Đinh lăng phương pháp giâm va n hom 55 to giâm 55 ie gh tn 3.2.1 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ rễ phát triển hom p 3.2.2 Ảnh hưởng chiều dài hom giâm đến tỷ lệ rễ phát triển nl w hom giâm 57 d oa 3.2.3 Ảnh hưởng vị trí lấy hom đến tỷ lệ rễ phát triển hom an lu giâm 60 u nf va 3.2.4 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng (IBA) đến tỷ lệ rễ phát triển hom giâm 61 ll PHỤ BIỂU z at nh TÀI LIỆU THAM KHẢO oi m KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65 z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết đầy đủ IBA Indoly Butyric Acid BAP Benzyl Amino Purin NAA Napthalene acetic acid ĐHST Điều hòa sinh trưởng CTTN Cơng thứ thí nghiệm MS Mơi trường MS (Murashige – Skoog) ĐC Đối chứng lu Viết tắt an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 2.1 Các công thức thí nghiệm khử trùng mẫu Đinh lăng 29 2.2 Các cơng thức thí nghiệm nhân nhanh chồi Đinh lăng 30 2.3 Các công thức môi trường tạo rễ Đinh lăng in vitro 32 Cơng thức thí nghiệm ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ 2.4 34 rễ phát triển hom giâm Cơng thức thí nghiệm ảnh hưởng chiều dài hom 2.5 35 giâm đến tỷ lệ rễ phát triển hom giâm Cơng thức thí nghiệm ảnh hưởng loại hom giâm đến lu 2.6 35 an tỷ lệ rễ phát triển hom giâm n va Công thức thí nghiệm ảnh hưởng nồng độ chất điều hịa sinh trưởng (IBA) đến tỷ lệ rễ phát triển to 2.7 36 gh tn hom giâm ie Ảnh hưởng biện pháp khử trùng đến hiệu tạo 3.1 p Ảnh hưởng BAP đến hiệu nhân nhanh chồi 45 nl w 3.2 41 mẫu in vitro chồi Đinh lăng nhỏ Ảnh hưởng BAP IBA đến hiệu nhân nhanh oa 3.3 46 d chồi lu 47 nhanh chồi u nf va Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng 50 ll 3.5 Ảnh hưởng BAP Kinetin đến hiệu nhân an 3.4 oi m đến khả rễ chồi Đinh lăng Ảnh hưởng chiều dài hom đến tỷ lệ rễ phát triển hom giâm 57 Ảnh hưởng vị trí lấy hom đến tỷ lệ rễ phát gm triển hom giâm 60 m co l 3.9 55 @ 3.8 hom giâm z 3.7 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ rễ phát triển z at nh 3.6 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng 61 an Lu (IBA) đến tỷ lệ rễ phát triển hom giâm n va ac th si viii DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình TT Trang Cây Đinh lăng nhỏ 3.1 40 Ảnh hưởng biện pháp khử trùng đến hiệu 3.2 41 tạo mẫu in vitro chồi Đinh lăng nhỏ Chồi Đinh lăng sau tuần nuôi cấy 3.3 43 Nhân nhanh chồi Đinh lăng môi trường bổ sung 3.4a 48 mg/lBAP lu an Nhân nhanh chồi Đinh lăng mơi trường có bổ sung 3.4b 49 va 1,0 mg/l BAP + 0,2 mg/l Kinetin n Cây Đinh lăng in vitro hồn chỉnh bình thí to 53 nghiệm 53 Cây Đinh lăng in vitro trồng vào bầu đất 54 3.7b Cây Đinh lăng in vitro phát triển sau 40 ngày 54 3.6 p ie Cây Đinh lăng in vitro đưa khỏi bình thí nghiệm gh tn 3.5 3.7a oa nl w Sử dụng hom thân để giâm hom 59 d 3.8a lu Ảnh hưởng chiều dài đến tỷ lệ rễ an u nf hom giâm Hom thân phát triển sau 25 ngày giâm 3.9b Hom cành phát triển sau 25 ngày giâm 60 ll 3.9a m 60 oi z at nh 3.10 (a,b,c) 59 va 3.8b Rễ không xuất phát từ mặt cắt hom sử dụng 62 z IBA nồng độ 1000ppm @ với nồng độ 500 - 750ppm 63 l Cây Đinh lăng hom phát triển sau 25 ngày 63 m co 3.12 (a,b) Rễ xuất phát từ mặt cắt hom sử dụng IBA gm 3.11 (a,b) an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Việt Nam nước có hệ thực vật phong phú đa dạng Tổng số loài thực vật ghi nhận cho Việt Nam khoảng 10.500 loài, ước đốn hệ thực vật Việt Nam có khoảng 12.000 loài Trong số này, nguồn tài nguyên làm thuốc chiếm khoảng 30% Kết điều tra nguồn tài nguyên dược liệu Việt Nam giai đoạn 2001 – 2005 Viện Dược liệu (2006) cho biết Việt Nam có 3.948 lồi thực vật bậc cao, bậc thấp nấm lớn dùng làm thuốc Trong lu nhóm thực vật bậc cao có mạch vó 3.970 lồi [14] an Cây Đinh lăng nhỏ (Polyscias fruticosa L.Harms) thuộc họ ngũ gia va n bì (Araliaceae Juss), thuốc quý sử dụng nhiều để làm thuốc gh tn to Việt Nam Đinh lăng nhỏ dạng bụi cao – 2m, vỏ thân màu trắng ie nhạt, nhẵn, phân cành thấp Nhiều nghiên cứu cho thấy Đinh p lăng, rễ, củ có chứa nhiều chất có tác dụng bồi bổ sức khỏe chữa nl w bệnh, như: Alcaloid, glucosid, saponin, flavonoid, tanin, vitamin B1, acid d oa amin có lysin, systein methionin Trong đáng chu ý an lu Đinh lăng có chứa hợp chất Saponin tương tự nhân sâm Trong u nf va số trường hợp, rễ, củ Đinh lăng thay cho nhân sâm nguyên liệu dễ tìm Việt Nam (Đỗ Tất Lợi, 2006); (Nguyễn Trần Châu cộng ll oi m 2007) [3], [15] Theo phân loại Phạm Hoàng Hộ (2003), Đinh lăng có z at nh nhiều loại thuộc chi Polyscias, Đinh lăng trổ, Đinh lăng ráng, Đinh lăng tròn Đinh lăng nhỏ,… Trong đó, lồi Đinh lăng nhỏ (Polyscias z fruticosa L.Harms) loài dân gian sử dụng rộng rãi làm thuốc tăng @ l gm cường sức khỏe hoạt huyết dưỡng não từ lâu đời Ngày nay, tác dụng m co dược tính Đinh lăng chứng minh, nhu cầu sử dụng Đinh lăng làm thuốc ngày tăng Hàng năm, Tổng công ty Dược an Lu Traphaco cần 400 rễ Đinh lăng nhỏ để làm thuốc, n va ac th si nguồn cung cấp không ổ định chưa chủ động sản xuất Đinh lăng [6] Nguyên nhân quan niệm người dân cho Đinh lăng loài dễ trồng, dễ nhân giống nên không để tâm đến biện pháp nghiên cứu kỹ thuật trồng Thực tế cho thấy gặp sản xuất đại trà quy mô lớn, nhân giống, trồng chăm sóc Đinh lăng gặp số vấn đề như: Số lượng giống cung cấp bị hạn chế; Nguồn gốc giống không kiểm định nên đem trồng giống không đảm bảo chất lượng suất Trong nhân giống tỷ lệ đủ tiêu chuẩn xuất vườn thấp; Hệ số nhân giống không cao,… lu Xuất phát từ sở thực tiễn nhu cầu nguồn giống Đinh lăng, an sở khoa học nhân giống vô tính, chúng tơi tiến hành thực đề tài va n “Nghiên cứu nhân giống Đinh Lăng nhỏ (Polycias fruticosa L.Harms) gh tn to phương pháp nhân giống vơ tính” góp phần nâng cao hiệu sản xuất p ie giống, tăng suất chất lượng trồng, nâng cao đời sống người dân d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 63 giâm bật chồi, nhiên tỷ lệ rễ hom giảm xuống cịn 88,9% có tượng rễ xuất không mặt cắt hom, xuất phần thân hom Điều giải thích nồng độ cao, mặt cắt hom bị đốt cháy nên rễ, phần thân bị ức chế xuất mơ sẹo bật rễ để phát triển Như vậy, sử dụng IBA cho việc giâm hom Đinh lăng, nên sử dụng nồng độ từ 500 – 750ppm cho tỷ lệ rễ hom cao lu an n va p ie gh tn to w Hình 3.10b d oa nl Hình 3.10a ll u nf va an lu oi m z at nh z l gm @ Hình 3.10c m co Hình 3.10 (a,b,c): Rễ không xuất phát từ mặt cắt hom sử dụng IBA nồng độ 1000ppm an Lu n va ac th si 64 Hình 3.11a lu Hình 3.11b an n va Hình 3.11 (a,b): Rễ xuất phát từ mặt cắt hom sử dụng IBA với nồng độ 500 – 750 ppm p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z l gm @ Hình 3.12a Hình 3.13a m co an Lu Hình 3.12 (a,b): Cây Đinh lăng hom phát triển sau 25 ngày n va ac th si 65 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận 1.1 Nhân giống Đinh lăng phương pháp In vitro - Phương pháp tạo mẫu in vitro: Công thức khử trùng chồi Đinh lăng tốt khử trùng NaClO 60% với thời gian 15 phút cho tỷ lệ mẫu 83,33% tỷ lệ chồi tái sinh 76% - Kỹ thuật nhân nhanh chồi: Với mơi trường MS, có bổ sung: 20 g/l sucrose + g/l agar + 10% nước dừa Đồng thời sử dụng thêm tổ hợp chất điều lu hòa sinh trưởng 1,0mg/l BAP + 0,2mg/l Kinetin cho tỷ lệ tái sinh chồi, hệ số nhân an chồi chiều cao chồi sinh trưởng tốt với thông số 78,89%; 3,80 va n 1,85 cm to gh tn - Công thức tạo rễ Đinh lăng: Sử dụng mơi trường MS, có bổ sung 10% ie nước dừa, 30g/l sucrose, 1g/l than hoạt tính kết hợp IBA hàm lượng 1mg/l p NAA với hàm lượng 0,5mg/l cho tỷ lệ chồi rễ cao (92,22%), thời gian d oa (3,2cm/rễ) nl w ngắn (11 ngày), số rễ/chồi nhiều (3,9 rễ/chồi) chiều dãi rễ dài an lu 1.2 Nhân giống Đinh lăng phương pháp giâm hom u nf va - Với thí nghiệm bố trí giá thể phù hợp cho việc giâm hom Đinh lăng sử dụng 50% đất tầng B kết hợp với 50% mùn cưa Khi sử ll oi m dụng giá thể tỷ lệ rễ đạt 88,9% z at nh - Khi giâm hom Đinh lăng, sử dụng hom có chiều dài 15 - 20cm tỷ lệ rễ hom hiệu sản xuất cao Tỷ lệ rễ đạt 84,44% - z 91,1%, hiệu sử dụng hom tiết kiệm so với hom dài 25cm 25 - 40% @ m co tỷ lệ rễ tốt nhất, đạt 92,2% l gm - Khi giâm hom Đinh lăng, sử dụng hom lấy từ thân cho - Khi sử dụng IBA cho việc giâm hom Đinh lăng, nên sử dụng nồng độ an Lu từ 500 – 750ppm cho tỷ lệ rễ hom cao nhất, đạt 100% n va ac th si 66 Kiến nghị 2.1 Đối với nhân giống Đinh lăng phương pháp In vitro - Tiếp tục nghiên cứu thêm môi trường chất điều hịa sinh trưởng cho giai đoạn kích thích tăng trưởng chồi Đinh lăng In vitro để chồi phát triển cách tốt - Tiếp tục nghiên cứu để xác định thêm số biện pháp kỹ thuật chăm sóc thời gian cần thiết ni dưỡng vườn ươm để Đinh lăng in vitro đạt tiêu chuẩn xuất vườn đem trồng sản xuất lu 2.2 Đối với nhân giống Đinh lăng phương pháp giâm hom an - Tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ giâm hom, tuổi cành/cây va n mẹ lấy hom để nâng cao hiệu việc giâm hom Đinh lăng p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bùi Chí Bửu (2012), Hiện trạng nghiên cứu ứng dụng CNSH số trồng tỉnh miền Nam Kỷ yếu Hội thảo Khoa học Quốc gia-Kết nghiên cứu phát triển công nghệ sinh học lĩnh vực trồng trọt, bảo vệ thực vật bảo vệ môi trường, Viện Di truyền Nông nghiệp 2012 Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyền (2000), Thực vật rừng NXB Nông nghiệp, lu an Hà Nội n va Nguyễn Trần Châu, Đỗ Mai Anh, Nguyễn Phương Dung (2007), Nghiên Đinh lăng nhỏ (Polyscias fruticosa L.Harms), Y học TP Hồ Chí ie gh tn to cứu số tác dụng dược lý thực nghiệm sản phẩm nuôi cấy mô p Minh, tập 1, phụ số (2007) nl w Hoàng Đức Cự (2006), Sinh học thực vật Nhà xuất Đại học quốc gia oa Hà Nội d Trần Thị Doanh (2012), Hoàn thiện, triển khai công nghệ vi nhân giống an lu va sản xuất công nghiệp giống bạch đàn U6 số dịng bạch u nf đàn urơ có triển vọng khác Quảng Ninh Kỷ yếu Hội thảo Khoa học ll Quốc gia - Kết nghiên cứu phát triển công nghệ sinh học lĩnh oi m Nông nghiệp 2012 z at nh vực trồng trọt, bảo vệ thực vật bảo vệ môi trường, Viện Di truyền z Nguyễn Ngọc Dung (1998), Nhân giống Đinh lăng (Polyscias fruticosa @ gm L.Harms) thông qua đường tạo phôi sôma nuôi cấy in vitro m co l Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học 1993 – 1998, Viện sinh học nhiệt đới, NXB Nông nghiệp, trang 442 – 445 an Lu n va ac th si Nguyễn Thị Thu Hằng (2009), Phát trình chồi từ ni cấy lóng thân hồn ngọc (Pseuderanthemum palatiferum (Nees) Radik) Báo cáo khoa học – Hội nghị Cơng nghệ sinh học tồn quốc, Thái Ngun 2009 tr.109-112 Nguyễn Hữu Hổ (2009), Bước đầu nghiên cứu tạo phôi sô-ma từ rễ in vitro sâm ngọc linh (Panax vietnamensis Ha et Grushv) Báo cao khoa học – Hội nghị Cơng nghệ sinh học tồn quốc, Thái Nguyên 2009 tr.143-146 lu Hà Bích Hồng (2012), Nhân giống in vitro Lõi thọ (Gmelina arborea an Roxb) phục vụ bảo tồn nguồn gen Tạp chí Nơng nghiệp phát triển va n nông thôn Tháng 6, 2012 năm 2003, trang 668 ie gh tn to 10 Phạm Hoàng Hộ (2003), Cây cỏ Việt Nam Quyển II, Nhà xuất Trẻ, p 11 Vũ Thị Huệ (2011), Tạo Lõi thọ phương pháp nuôi cấy in nl w vitro Tạp chí Kinh tế Sinh thái 38:118-12 d oa 12 Nguyễn Thị Thu Hương, Lương Kim Bích, Nguyễn Thới Nhâm (2001), an lu Tác dụng dược lý cao toàn phần chiết xuất từ rễ Đinh lăng u nf va (Polyscias fruticosa L.Harms) Công trình nghiên cứu khoa học 1987 – 2000, Viện Dược liệu, NXB Khoa học kỹ thuật, trang 241- 244 ll oi m 13 Phạm Thị Tố Liên, Nguyễn Thị Ngọc Mai (2007), Bước đầu nghiên cứu z at nh tạo dịch treo tế bào Đinh lăng (Polyscias fruticosa L.Harms), Tạp chí phát triển KHCN, tập 10, số 7-2007 z @ 14 Viện dược liệu (2006), Nguồn tài nguyên dược liệu Việt Nam m co học kỹ thuật Hà Nội, Trang 268 l gm 15 Đỗ Tất Lợi (1986), Những thuốc vị thuốc Việt Nam NXB Khoa an Lu n va ac th si 16 Phùng Văn Phê (2010), Nghiên cứu kỹ thuật nhân nhanh chồi in vitro loài Lan kim tuyến Anoectochilus roxburghii (Wall.) Lindl Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên Cơng nghệ 26:248-253 17 Tạp chí Dược học, Nghiên cứu phát triển nguồn gen đinh lăng nhỏ (Polyscias fruticosa (L.) Harms miền Đông Nam Bộ Số 462 10/2014 18 Tạp chí Dược học, Nghiên cứu tác dụng sâm Việt Nam Đinh lăng nhỏ (Polyscias fruticosa L.Harms) trí nhớ, số 6/2005, tập 10 19 Bộ Y tế, (2002), Dược điển Việt Nam 3, NXB Y học, trang PL-98, PL- lu 128,PL-129 an 20 Nguyễn Đức Thành (2000), Nuôi cấy mô tế bào thực vật, nghiên cứu va n ứng dụng Nhà xuất Hà Nội, 2000 thái nuôi cấy In vitro Đinh lăng (Polyscias fructicosa), Tạp chí ie gh tn to 21 Lê Thị Thư, Võ Thị Ngọc Mai (2005), Nghiên cứu phát sinh hình p Phát triển Khoa học Công nghệ Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh nl w Tập số 11, trang 47-51, (2005) d oa 22 Đỗ Năng Vịnh (2012), Nghiên cứu ứng dụng công nghệ tế bào chọn an lu tạo, phát triển giống trồng Kỷ yếu Hội thảo Khoa học Quốc gia u nf va - Kết nghiên cứu phát triển công nghệ sinh học lĩnh vực trồng trọt, bảo vệ thực vật bảo vệ môi trường, Viện Di truyền Nông nghiệp ll oi m 2012 z at nh 23 Phan Hùng Vĩnh cộng (2009), Nhân nhanh in vitro Lan điểm hồng (Dendrobium draconis) loài lan rừng có nguy tuyệt chủng z Báo cáo khoa học Hội nghị cơng nghệ sinh học tồn quốc 2009 Trang m co l gm @ 469-472 an Lu n va ac th si Tiếng Anh Adekola, O.F., I.G Akpan, and A.K Musa (2012), Effect of varying concentration of auxins and stem lengthon growth and development of Jatropha curcas L Ethioian Journal of Ennironmental Studies and Management EJESM, (3): 23-24 Fuffy, Soundy, W Mpati Kwena, S.du Toit Elsa, N Mudau Fhatuwani, T Araya Hintsa (2008), Influence of cutting position, Medium, Hormone and Season on Rooting of Fever tea (Lippa javanica L.) stem cuttings lu Medicinal anh Armomantic Plant Science anh Biotechnology, Global an Science books, pp 114 - 116 va n Long J.C (1933), The influence of rooting media on the character of roots to gh tn producced by cutting Proc, Amer Soc Hort Sci 21, pp 352 – 355 p ie Marry weich – Keesey and B Rosie Lemer (2006), New plants from d oa nl w cuttings Http://www.hort.purdue.edu/ext/Ho-37 web.html ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to PHỤ BIỂU d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ biểu 01: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng BAP đến hiệu tái sinh chồi) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count ĐC NN1 NN2 NN3 NN4 NN5 NN6 Sum 15 21 42 45 60 lu an ANOVA Source of Variation 51 n va SS df Within Groups F P-value 157,4286 122,4444 18 gh F crit 2,79E-11 2,847726 14 1,285714 962,5714 20 p ie Total 17 MS 944,5714 tn to Between Groups Average Variance 0 14 15 20 Sum ll u nf va oi m z 24 39 45 24 57 66 51 15 Average Variance 13 15 19 22 17 z at nh Count 3 3 3 3 an MS F 107,0893 107,0893 16 P-value F crit 3,08E-12 2,657197 m co 23 an Lu 765,625 df l SS 749,625 16 gm @ Total lu SUMMARY Groups NT7 NT8 NT9 NT10 NT11 NT12 NT13 NT14 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups d oa nl w Phụ biểu 02: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng BAP + IBA đến hiệu tái sinh chồi) n va ac th si Phụ biểu 03: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng BAP + Kinetin đến hiệu tái sinh chồi) lu an n va Sum 30 42 45 51 60 72 51 df gh tn to Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count NN15 NN16 NN17 NN18 NN19 NN20 NN21 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 358,2857 Within Groups 12 370,2857 MS F 59,71429 69,66667 14 0,857143 P-value F crit 1,28E-09 2,847726 20 p ie Total Average Variance 10 14 15 17 20 24 17 d oa nl w Phụ biểu 04: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng IBA đến khả rễ chồi Đinh lăng) va Groups an SUMMARY lu Anova: Single Factor Count Sum Average Variance 0 0 18 57 19 60 20 TR2 TR3 TR4 ll TR1 oi u nf TR0 m 54 z at nh z 1305,6 326,4 10 0,4 1309,6 14 F P-value 816 F crit 3,478 2E-12 an Lu Total MS m co Within Groups df l Between Groups SS gm Source of Variation @ ANOVA n va ac th si Phụ biểu 05: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng NAA đến khả rễ chồi Đinh lăng) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance TR5 0 TR6 57 19 TR7 63 21 TR8 69 23 lu an n va ANOVA SS gh tn to Source of Variation Between Groups df MS F 338,75 8 1024,3 11 ie 1016,3 p Within Groups P-value 338,75 F crit 4,0662 9E-09 d oa nl w Total ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ biểu 06: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng IBA+ NAA đến khả rễ chồi Đinh lăng) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance an n va 0 TR10 54 18 TR11 66 22 TR12 66 22 TR13 66 22 TR14 72 24 TR15 78 26 TR16 75 25 TR17 63 21 69 23 TR19 75 25 81 27 63 21 66 22 72 24 66 22 tn to gh lu TR9 TR18 p ie TR22 d oa nl TR21 w TR20 MS 32 0,75 47 P-value 150,93 F crit 3E-25 1,992 z 1722 113,2 z at nh 24 F 15 oi Total 1698 m Within Groups df ll Between Groups SS u nf Source of Variation va ANOVA an TR24 lu TR23 m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ biểu 07: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ rễ hom Đinh lăng) Anova: Single Factor lu SUMMARY Groups GT1 GT2 GT3 GT4 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Count 3 3 Sum 67 70 77 80 an n va SS 36,33333 12,66667 df Average 22,33333 23,33333 25,66667 26,66667 Variance 1,333333 2,333333 0,333333 2,333333 MS F P-value F crit 12,11111 7,649123 0,009784 4,066181 1,583333 tn to Total 49 11 p ie gh oa nl w Phụ biểu 08: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng chiều dài hom đến tỷ lệ rễ hom Đinh lăng) d Anova: Single Factor Count Sum 23 62 76 82 82 oi m Average 7,666667 20,66667 25,33333 27,33333 27,33333 z at nh 3 3 ll u nf va an lu SUMMARY Groups HG1 HG2 HG3 HG4 HG5 Variance 2,333333 2,333333 1,333333 0,333333 0,333333 z @ SS 824 13,33333 Total 837,3333 df P-value 6,06E-09 F crit 3,47805 an Lu 14 F 154,5 m co MS 206 10 1,333333 l gm ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups n va ac th si Phụ biểu 09: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng vị trí lấy hom đến tỷ lệ rễ hom Đinh lăng) Anova: Single Factor SUMMARY Groups LH1 LH2 Count 3 lu ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Sum Average Variance 83 27,66667 1,333333 75 25 an n va SS 10,66667 4,666667 df MS F P-value F crit 10,66667 9,142857 0,039021 7,708647 1,166667 tn to Total 15,33333 p ie gh Phụ biểu 10: Phân tích phương sai nhân tố (Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng IBA đến tỷ lệ rễ hom Đinh lăng) d oa nl w Count 3 3 3 Sum 74 75 79 82 90 90 80 ll u nf va an lu oi m Average 24,66667 25 26,33333 27,33333 30 30 26,66667 z at nh SUMMARY Groups ĐC ĐH1 ĐH2 ĐH3 ĐH4 ĐH5 ĐH6 Variance 0,333333 0,333333 1,333333 0 2,333333 z SS 83,90476 10,66667 Total 94,57143 P-value F crit 6,79E-06 2,847726 20 m co l MS F 13,98413 18,35417 14 0,761905 an Lu df gm @ ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups n va ac th si