(Luận văn) nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia bạch mã, tỉnh thừa thiên huế

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn đƣợc hoàn thành dựa kết nghiên cứu khuôn khổ đề tài nghiên cứu cấp Bộ: Nghiên cứu chọn giống kỹ thuật gây trồng Ươi (Scaphium macropodum) nhằm mục đích lấy quả, TS Đồn Đình Tam chủ nhiệm đề tài Các số liệu kết nghiên cứu nêu luận văn trung thực, chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Mọi trích dẫn luận văn nêu rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 05 tháng 04 năm 2017 lu Người cam đoan an n va (Tác giả ký ghi rõ họ tên) p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Luận văn đƣợc hoàn thành Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam theo chƣơng trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp khóa 23, giai đoạn 2015 - 2017 Trong q trình học tập hồn thành luận văn, tác giả nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ Phòng sau đại học nhƣ thầy cô Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, cán nghiên cứu Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Nhân dịp tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Tác giả xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới TS Đồn Đình Tam – ngƣời lu hƣớng dẫn khoa học, trực tiếp hƣớng dẫn, tận tình giúp đỡ, truyền đạt an n va kiến thức quý báu dành tình cảm tốt đẹp cho tác giả suốt thời gian Xin chân thành cảm ơn PGS.TS Phạm Xn Hồn tận tình giúp đỡ, chia gh tn to thực luận văn Tác giả xin cảm ơn tập thể Ban giám đốc, cán nhân viên Vƣờn Quốc p ie sẻ kinh nghiệm, kiến thức quý báu cho tác giả q trình hồn thiện luận văn nl w gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế, Ban giám hiệu trƣờng Cao đẳng Nông nghiệp d oa PTNT Bắc Bộ tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả thu thập số liệu ngoại an lu nghiệp phục vụ cho luận văn va Cuối tác giả xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè ngƣời ll m hoàn thành luận văn u nf thân gia đình giúp đỡ, động viên tác giả suốt thời gian học tập oi Hà Nội, tháng năm 2017 z at nh Tác giả z m co l gm @ Cao Thị Minh Châu an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH VẼ vi ĐẶT VẤN ĐỀ lu CHƢƠNG 1.TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU an va 1.1 Giới thiệu chung Ƣơi n 1.1.1.Hình thái ƣơi: gh tn to 1.1.2.Phân bố: .3 ie 1.1.3.Giá trị: p 1.2 Cơ sở khoa học kỹ thuật chiết, ghép nl w 1.2.1.Phƣơng pháp chiết cành: .4 d oa 1.2.2.Phƣơng pháp ghép: va an lu 1.3 Những nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón tới sinh trƣởng phát triển rừng u nf 1.4 Những nghiên cứu Ƣơi 10 ll 1.4.1.Trên giới 10 m oi 1.4.2.Trong nƣớc 13 z at nh CHƢƠNG MỤC TIÊU – PHẠM VI – ĐỐI TƢỢNG - NỘI DUNG - PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 z @ 2.1 Mục tiêu: 18 l gm 2.2 Phạm vi – Đối tƣợng nghiên cứu 18 2.3 Nội dung nghiên cứu 18 m co an Lu 2.3.1 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính Ƣơi chiết, ghép từ trội chọn lọc………………… .18 2.3.2 Nghiên cứu kỹ thuật trồng Ƣơi chiết, ghép .18 n va ac th si iv 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 18 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa tài liệu 18 2.4.2 Phƣơng pháp nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Ƣơi chiết, ghép 20 2.4.3 Phƣơng pháp nghiên cứu kỹ thuật gây trồng Ƣơi chiết, ghép 23 2.4.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 27 CHƢƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN - KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 28 3.1 Điều kiện tự nhiên 28 3.1.1 Vị trí địa lý .28 lu 3.1.2 Địa hình địa 28 an va 3.1.3 Địa chất, thổ nhƣỡng 29 n 3.1.4 Khí hậu, thủy văn .29 gh tn to 3.1.5 Tài nguyên rừng .30 3.1.6 Điều kiện kinh tế xã hội 32 ie p CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 nl w 4.1 Kỹ thuật nhân giống ƣơi chiết ghép 34 oa 4.1.1 Kết điều tra, tuyển chọn trội .34 d 4.1.2 Kết nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính Ƣơi phƣơng pháp chiết, ghép từ trội chọn lọc 38 an lu u nf va c Kết nhân giống ƣơi phƣơng pháp chiết 44 ll 4.1.3 Ảnh hƣởng phƣơng pháp ghép tới tỷ lệ sống chồi ghép 44 oi m 4.2 Kỹ thuật trồng Ƣơi chiết, ghép 47 z at nh 4.2.1 Ảnh hƣởng phân bón đến sinh trƣởng Ƣơi chiết, ghép 47 z 4.2.2 Phƣơng thức trồng tập trung trồng phân tán Ƣơi chiết, ghép vƣờn rừng hộ gia đình 50 @ m co PHỤ LỤC l TÀI LIỆU THAM KHẢO gm KẾT LUẬN – TỒN TẠI –KIẾN NGHỊ 53 an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT lu an n va NAA α- naphthyl acetic acid IBA β-indol butyric acid H Chiều cao D Đƣờng kính RD% Mật độ tƣơng đối RF% Tần suất xuất tƣơng đối (%) RBA% Độ ƣu tƣơng đối IVI Chỉ số quan trọng (%) A Độ phong phú F Tần xuất xuất p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang an n va 34 4.2 Tỷ lệ A/F loài trƣờng nghiên cứu 35 4.3 Kết điều tra chọn trội từ lâm phân Ƣơi nghiên cứu 36 4.4 Ảnh hƣởng nồng độ IBA đến khả rễ cành chiết 38 4.5 Ảnh hƣởng chất kích thích IBA đến diễn biến rễ 40 4.6 Ảnh hƣởng chất kích thích IBA đến chất lƣợng rễ 41 4.7 Theo dõi trẻ hóa chồi 45 4.8 Ảnh hƣởng phƣơng pháp ghép tới tỷ lệ sống chồi ghép 46 4.9 Sinh trƣởng Ƣơi chiết, ghép thí nghiệm phân bón 48 Ảnh hƣởng phƣơng thức trồng đến sinh trƣởng ƣơi tn to Chỉ số IVI loài gỗ lâm phần điều tra gh lu 4.1 51 chiết, ghép p ie 4.10 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC HÌNH VẼ Tên hình, biểu đồ TT 2.1 2.2 Trang Sơ đồ họa khoảng cách trồng 24 Sơ đồ bố trí thí nghiệm ảnh hƣởng phân bón đến sinh 25 trƣởng Ƣơi chiết, ghép an n va 26 4.1 Cây trội tuyển chọn 37 4.2 Tỷ lệ rễ trung bình thí nghiệm 39 4.3 Chiết cành trội 39 4.4 Bầu chiết rễ chiết 41 4.5 Số lƣợng rễ trung bình cơng thức thí nghiệm 42 4.6 Chiều dài rễ trung bình cơng thức thí nghiệm 42 4.7 Chất lƣợng rễ cơng thức thí nghiệm 43 Gốc ghép vật liệu đầu dòng 45 ie gh tn to Sơ đồ minh họa khoảng cách trồng p lu 2.3 46 oa Cây ghép ghép mang trồng 47 d 4.10 Tỷ lệ trung bình chồi phƣơng pháp ghép nl 4.9 w 4.8 Sinh trƣởng đƣờng kính chiều cao Ƣơi chiết, an lu 4.11 48 4.12 u nf va ghép cơng thức thí nghiệm phân bón Cây Ƣơi cơng thức thí nghiệm phân bón 50 ll Sinh trƣởng đƣờng kính chiều cao Ƣơi chiết, m 51 oi 4.13 z at nh ghép phƣơng thức trồng Ƣơi chiết, ghép trồng tập trung vƣờn hộ 52 4.15 Ƣơi chiết, ghép trồng phân tán vƣờn hộ 52 z 4.14 m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Trong năm qua, ảnh hƣởng nhiều nguyên nhân khác nhau, nên diện tích, trữ lƣợng rừng nhƣ nguồn gen thực vật rừng nhiệt đới bị suy giảm mạnh, khiến cho khả phòng hộ cung cấp gỗ, lâm sản cho trình phát triển kinh tế - xã hội bị hạn chế Vì vậy, phải đẩy mạnh công tác xây dựng vốn rừng, trồng rừng phủ xanh đất trống đồi núi trọc Chuyển hƣớng từ sử dụng lâm sản rừng tự nhiên sang sử dụng lâm sản khai thác từ rừng trồng, đáp ứng nhu cầu kinh tế quốc dân, phục vụ nghiệp công nghiệp hố đại hố nơng nghiệp lu nơng thôn, giải việc làm, ổn định đời sống cho cộng đồng dân cƣ dân tộc an va miền núi Dự án “Trồng triệu rừng” Kế hoạch Bảo vệ, Phát triển rừng n nhiệm vụ quan trọng ngành Lâm nghiệp nỗ lực thực hiện, gh tn to mục tiêu kinh tế mục tiêu bảo vệ mơi trƣờng sinh thái, phục hồi hệ sinh thái rừng, bảo vệ đa dạng sinh học phát triển loài địa đặc biệt có ý ie p nghĩa quan trọng Nhiều loài địa đƣợc đƣa vào trồng rừng có nl w lồi đƣợc nghiên cứu triển khai có nhiều triển vọng oa Cây Ƣơi (Scaphium macropodum) thuộc họ Trôm (Sterculiaceae) loài d địa mọc nhanh, gỗ lớn cao 20 – 35m, đƣờng kính 50 – 100cm, thân thẳng vỏ nhiều lu va an xơ sợi, phân bố phân tán rừng tự nhiên số tỉnh miền Trung, Tây u nf Nguyên Đông Nam Bộ Ƣơi đa mục đích,quả có giá trị kinh tế cao Theo ll Lê Mộng Chân (1992):gỗ Ƣơi có đặc điểm mềm, nhẹ phù hợp làm gỗ dán lạng m oi đóng đồ dùng thơng thƣờng, vỏ hạt nhiều chất nhày làm đồ uống giải khát, nhân z at nh chứa chất béo ăn đƣợc Theo Đỗ Tất Lợi ( 2004): hạt Ƣơi vị ngọt, có tác dụng nhiệt, lợi cổ họng, giải độc, thƣờng dùng chữa ho khan, cổ họng sƣng đau, nôn z gm @ máu, chảy máu cam Do Ƣơi có giá trị cao thị trƣờng nên hàng năm vào mùa chín, thân thẳng, chiều cao dƣới cành lớn 15 – 25m khó lấy quả, ngƣời l m co dân vào rừng chặt để khai thác dẫn tới loài giảm sút số lƣợng chất lƣợng; ỞViệt Nam nghiên cứu đƣợc số vấn đề bản, tập an Lu trung vào nghiên cứu đặc điểm sinh thái, kỹ thuật gây trồng từ hạt, thử n va ac th si nghiệm nhân giống vơ tính hom chiết cành, số nghiên cứu chọn trội, khảo nghiệm xuất xứ, sử dụng sản phẩm,…Tuy nhiên chƣa có nghiên cứu sâu cụ thể kỹ thuật nhân giống vơ tính phƣơng pháp chiết, ghép nhƣ kỹ thuật gây trồng chiết, ghép Đặc biệt phát triển Ƣơi theo hƣớng kinh doanh nhƣ loài ăn vƣờn hộ, có thân thấp, tán rộng, suất cao, dễ thu hái Xuất phát từ vấn đề trên, thực đề tài “Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép gây trồng Ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế” nhằm góp phần giải tồn lu an nêu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si CHƢƠNG 1.TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung Ƣơi Cây Uơi tên khoa học Scaphium macropodum, thuộc họ Trôm (Sterculiacea) 1.1.1 Hình thái ươi: - Thân thẳng đứng dạng thân cau, có màu xanh đậm Cây ƣơi cao từ 20-25m, nhánh non có lơng hoe, đƣờng kính 50 – 100 cm - Lá mọc tập trung đỉnh cành, có phiến từ 3-5 thùy thân non, bầu dục thân lớn, cuống dài từ 10-30cm lu - Hoa nhỏ, đài có ống dài an va - Quả nang, mặt màu đỏ, mặt màu bạc n - Hạt to hình bầu dục hay thn dài màu đỏ nhạt to - Mùa từ tháng đến tháng 8, chín rộ tháng ie gh tn - Mùa hoa từ tháng đến tháng 4, hoa tháng p - Chu kỳ sai từ – năm cho lần nl w 1.1.2 Phân bố: d oa - Ƣơi phân bố vùng nhƣ miền Trung nhƣ: Thừa Thiên - Huế(A Lƣới, an lu Phú Lộc, Nam Đông), Quảng Nam (Phƣớc Sơn, Trà My, Tây Giang, Nam Giang), va Quảng Ngãi (Trà Bồng), Bình Định (Vĩnh Thanh, Tây Sơn), Phú n, Bình Thuận, u nf Khánh Hồ, Tây Ninh, Đồng Nai (Tân Phú, Vĩnh An) Tại tỉnh Tây Nguyên ll nhƣ:Kon Tum (Đăk Hà, Đăk Glây, Đăk Long, Đăk Tô, Kon Plông, Sa Thày), Gia m oi Lai (Kbang, An Khê, Chƣ Pah, Chƣ Prông), Đăk Lăk (Đăk Mil), Đăk Nông, Lâm z at nh Đồng (Bảo Lộc, Đa Hồi) Tại tỉnh Đơng Nam Bộ nhƣ:Đồng Nai (Vĩnh Cửu, Cát Tiên) z gm @ - Cây mọcthành đám, cụm có mọc rải rác rừng rậm nhiệt đới thƣờng xanh mƣa mùa ẩm, độ cao không 1000 m, đất dày, màu mỡ m co l 1.1.3 Giá trị: Cây Ƣơi không cho giá trị cao gỗ mà giá trị an Lu Giá trị dƣợc liệu: n va ac th si 0,9 63 33 0,6 48 0,6 59 33 0,6 56 0,7 49 lặp 11 0,5 72 0,7 57 11 0,6 80 0,7 55 22 0,7 57 0,6 66 22 0,7 55 0,9 50 33 0,7 50 0,7 47 33 0,8 50 0,8 63 lặp 11 0,8 50 0,8 60 11 0,9 63 0,8 57 22 0,8 60 0,6 52 22 0,7 71 0,9 57 33 0,8 55 0,7 63 33 0,8 60 lặp lu an lặp n va p ie gh tn to d oa nl w Column1 Mean Mean oi 0,8 S Mode 0,7 S% Median 56 S Mode 50 S% Standard z Standard 1,452979 Xtb z at nh Median 0,167607 3,89 @ Deviation Error m 0,030601 Xtb 56,1 Standard ll Error 0,786667 u nf Standard va an lu Column1 Deviation 7,958296 2,59 gm Sample Sample 0,028092 Variance Kurtosis 1,589578 Kurtosis m co l Variance 63,33448 Skewness 0,931083 Skewness 0,159058 -0,334 an Lu n va ac th si Range 0,8 Range 33 Minimum 0,5 Minimum 40 Maximum 1,3 Maximum 73 Sum 23,6 Count Sum 30 1683 Count Confidence 30 Confidence Level(95.0%) 0,062585 Level(95.0%) 2,971677 lu Column1 an n va Mean Column1 0,673333 Xtb Mean Standard Standard to 0,018528 S Median ie gh tn Error p Mode Error 1,5753 S 0,7 S% Median 58 S% 0,6 Mode 50 2,75 2,67 Standard w Standard 0,101483 Deviation oa nl Deviation Variance 74,44713 -0,4632 Kurtosis -0,09801 Skewness 0,606058 u nf va Skewness 0,010299 an Kurtosis lu Variance 0,157737 Maximum 0,9 44 Maximum 80 Sum 1771 Count 30 gm Confidence Confidence 0,037894 l Level(95.0%) Minimum @ 30 36 z Count 20,2 Range z at nh 0,5 oi Minimum m 0,4 ll Range Sum 8,628275 Sample d Sample 59,03333 Xtb Level(95.0%) 3,221851 m co an Lu n va ac th si SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Column 297 889 2,993266 2,020225 Column 297 243,3 0,819192 0,023516 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 701,89981 701,8998 604,94714 592 1,02187 1306,847 593 686,8777 4,3E-101 3,857214205 Within lu an Groups va n Total to gh tn Test of Homogeneity of Variances Levene ie p Statistic 292 0,027342 h 2,897012 292 0,022392 d oa Sum of Mean an lu df 2,190727 Sig oi 4,769879 Total 6,960606 z at nh Groups 292 0,016335 296 z 1692,128 15,55755084 0,000000000015 gm 6768,514 @ Between Groups F 0,547682 33,52769593 0,000000000000 m Within ll Groups Square u nf va Between h Sig 2,775094 Squares d df2 d nl w ANOVA df1 31759,59 292 108,7657 Total 38528,11 296 an Lu Groups m co l Within n va ac th si Mean (I) ct (J) ct 95% Difference Std Confidence (I-J) Error Sig Interval Lower Upper Lower Upper Bound Bound Bound Bound Lower Bound - lu an 2 -0,10667 0,023335 7,17E-05 0,172669363 -0,040663971 0,098983 0,023433 0,000321 0,032701273 0,165264829 0,084138 0,023535 0,004097 0,017568678 0,150707184 n va 0,13 0,023335 5,75E-07 0,063997304 0,196002696 0,106667 0,023335 7,17E-05 0,040663971 0,172669363 0,20565 0,023433 1,45E-15 0,139367939 0,271931496 0,190805 0,023535 1,44E-13 0,124235345 0,257373851 0,236667 0,023335 6,62E-20 0,170663971 0,302669363 gh tn to - p ie -0,09898 0,023433 0,000321 0,165264829 - d oa nl w -0,20565 0,023433 -0,01485 0,023633 1,45E-15 0,271931496 1 0,035264829 va 0,031017 0,023433 ll u nf -0,08414 0,023535 0,004097 0,150707184 m z at nh -0,1908 0,023535 0,014845 0,023633 1,44E-13 0,257373851 0,08169109 - @ 0,045862 0,023535 0,522915 0,020707184 gm 5,75E-07 0,196002696 -0,063997304 - an Lu -0,23667 0,023335 m co -0,13 0,023335 0,112431322 - l -0,124235345 -0,05200085 z -0,017568678 - oi 0,097298727 - 0,05200085 - an -0,139367939 -0,08169109 lu -0,032701273 6,62E-20 0,302669363 -0,170663971 n va ac th si -0,03102 0,023433 0,097298727 0,035264829 * -0,04586 0,023535 0,522915 0,112431322 0,020707184 The mean difference is significant at the 05 level d ct N Duncan(a,b,c) Subset lu an n va 60 0,73 59 0,761017 58 0,775862 60 60 to 0,86 0,966667 0,064745 1 gh tn Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed ie p Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 016 Uses Harmonic Mean Sample Size = 59.389 oa nl w a d The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = 05 ll u nf va h an lu b m oi Anova: Single Factor Groups Count Sum z at nh SUMMARY Average Variance z 130,162 19271 64,885522 gm 297 @ Column 297 889 2,993266 m co Column l 2,02022 an Lu n va ac th si ANOVA Source of Variation SS df MS F Between P-value F crit 8607,04 Groups 568851,7 568851,72 Within Groups 39126,09 592 66,091375 Total 607977,8 593 3,857214 Multiple Comparisons lu an Dependent Variable: h n va (J) ct p ie gh tn to (I) ct Mean 95% Difference Std Confidence (I-J) Error Sig Interval Lower Upper Lower Bound Bound Bound Lower Upper Bound Bound 0,596575 -8,98574 1,785741 3,187288 1,912132 0,966111 -2,22123 8,595802 5,432759 1,920425 0,049938 0,000787 10,86473 lu 10,38333 1,904081 1,05E-06 4,997592 15,76907 3,6 1,904081 0,596575 -1,78574 8,985741 0,004495 1,378774 3,95E-05 3,600787 14,46473 2,08E-11 8,597592 19,36907 d oa 6,787288 1,912132 9,032759 1,920425 13,98333 1,904081 -3,18729 1,912132 0,966111 -6,78729 1,912132 0,004495 2,24547 1,928408 7,196045 1,912132 0,002026 -5,43276 1,920425 0,049938 -9,03276 1,920425 3,95E-05 -2,24547 1,928408 12,1958 oi m z at nh -8,5958 2,221226 -12,1958 z -3,20908 7,700022 gm @ -1,37877 1,787532 12,60456 -0,00079 m co l -10,8647 -14,4647 -3,60079 -7,70002 3,209081 an Lu ll u nf va an -3,6 1,904081 w nl n va ac th si 5 4,950575 1,920425 0,104319 -0,4814 10,38255 -10,3833 1,904081 1,05E-06 -15,7691 -4,99759 -13,9833 1,904081 2,08E-11 -19,3691 -8,59759 -7,19605 1,912132 0,002026 -12,6046 -1,78753 -4,95057 1,920425 0,104319 -10,3825 0,481397 Based on observed means * The mean difference is significant at the 05 level h ct N Subset lu an Duncan(a,b,c) n va ie gh tn to 60 57,56667 58 62,51724 59 64,76271 60 60 64,76271 67,95 67,95 71,55 0,241642 0,096909 0,060963 Uses Harmonic Mean Sample Size = 59.389 oa nl w Alpha = 05 d c b Sig p a ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục 5: Số liệu thí nghiệm phƣơng thức trồng MẪU BIỂU 04: PHIẾU ĐO ĐẾM SINH TRƢỞNG ẢNH HƢỞNG CỦA PHƢƠNG THỨC TRỒNG Thí nghiệm: Công thức: Trồng Lần lặp: Địa điểm: Ngày đo: Ngƣời đo: Sinh trƣởng lu Sinh trƣởng (cm) an Cây va chiết TT D Số chồi H (cm) Cây TT ghép D H n O1 0,6 70 X2 0,7 85 O2 0,7 68 X3 0,9 80 O3 0,8 77 X4 0,9 67 O4 0,7 92 nl 1,2 58 O5 0,8 54 X6 1,2 70 O6 0,8 74 0,9 90 O7 60 83 O8 1,1 78 X9 u nf 54 O9 0,9 93 X10 1,1 69 O10 0,9 73 X11 1,2 74 1,1 84 X12 1,2 z at nh O11 83 O12 1,1 80 X13 0,8 90 z O13 80 X14 0,9 56 O14 1,1 78 X15 1,2 90 O15 0,9 64 X16 78 0,7 57 X17 60 0,9 63 p ie gh tn w X5 va an lu X8 d oa X7 oi m m co l gm @ 75 ll 0,9 to X1 O16 an Lu O17 n va ac th si 59 O18 0,9 57 X19 1,3 73 O19 0,8 55 X20 0,8 90 O20 60 X21 0,9 90 O21 1,3 66 X22 0,9 100 O22 1,4 65 X23 0,9 97 O23 1,1 54 X24 1,1 69 O24 0,7 47 X25 1,2 73 O25 0,9 51 X26 1,1 54 O26 1,2 64 X27 1,1 67 O27 0,9 53 X28 0,9 88 O28 0,9 86 X29 0,9 57 O29 0,75 77 X30 1,2 69 O30 1,1 54 X31 74 O31 1,1 68 X32 78 O32 0,9 74 nl 1,2 90 O33 92 X34 1,2 69 O34 0,7 81 0,8 73 O35 0,9 78 0,8 81 O36 1,1 92 X37 u nf 93 O37 1,3 66 X38 1,2 86 O38 72 X39 0,7 O39 0,9 57 lu X18 an n va p ie gh tn to w X33 d oa an lu X35 va X36 1,1 ll oi z at nh Column1 z Mean 76,76923 Xtb gm 1,010256 Xtb @ Mean m Column1 102 Mode s% 0,9 2,540074 Error Median Mode 2,115894 s 75 s% an Lu Median 0,025661 s m co Standard Error l Standard 90 2,756174 n va ac th si Standard Standard Deviation 0,160255 Deviation Sample 13,21375 Sample Variance 0,025682 Variance 174,6032 Kurtosis -1,0017 Kurtosis -0,86302 Skewness -0,03707 Skewness -0,09483 Range 0,6 Range 48 Minimum 0,7 Minimum 54 Maximum 1,3 Maximum 102 Sum 39,4 lu an Count Sum 39 2994 Count n va Confidence 39 Confidence Level(95.0%) 0,051949 Level(95.0%) to gh tn Column1 Mean Column1 0,947436 Xtb Mean ie 0,9 d u nf 0,380222 0,6 Maximum 1,4 Confidence Kurtosis -0,8851 Skewness 0,202194 Range 46 Minimum 47 Maximum 93 Sum Count 2714 39 Confidence 0,059836 Level(95.0%) an Lu Level(95.0%) 161,7746 m co 39 Variance l Count 36,95 2,926696 12,71907 gm Minimum 92 @ 0,8 Mode z Range z at nh Skewness oi -0,11768 m Kurtosis 68 s% Sample ll 0,034072 Median Deviation va Variance 2,03668 s Standard an 0,184587 Sample Sum 3,119737 lu Deviation Error 0,9 s% oa Standard nl Mode 0,029558 s w Median 69,58974 Xtb Standard p Standard Error 4,283403 4,123044 n va ac th si MẪU BIỂU 04: PHIẾU ĐO ĐẾM SINH TRƢỞNG ẢNH HƢỞNG CỦA PHƢƠNG THỨC TRỒNG Thí nghiệm: Trồng tập Cơng thức: trung Lần lặp: Địa điểm: Ngày đo: Ngƣời đo: Sinh lu Sinh trƣởng an trƣởng n va (cm) D H Số chồi TT ghép D H 0,8 70 O1 0,7 73 X2 0,8 66 O2 0,7 69 X3 0,8 70 O3 0,7 71 0,9 62 O4 0,8 54 0,9 60 O5 0,7 66 1,1 59 O6 0,7 57 1,1 54 O7 0,8 64 0,9 78 O8 0,8 53 X9 ll m O9 0,9 61 X10 0,9 65 O10 1,1 71 X11 1,2 60 O11 1,1 70 X12 1,2 64 O12 0,9 70 X13 0,8 54 O13 0,7 81 X14 0,8 60 O14 0,7 69 X15 0,9 66 O15 1,2 70 X16 1,1 69 O16 60 X1 w p ie gh tn to Cây chiết TT (cm) Cây X5 d oa nl X4 u nf va X8 an X7 lu X6 0,7 73 oi z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si X17 1,1 81 O17 0,8 55 X18 0,8 73 O18 0,8 60 X19 0,9 76 O19 0,8 66 Column1 Mean Column1 0,931579 Xtb Mean Standard 66,31579 Xtb Standard Error 0,035088 s Error 1,77054 s Median 0,9 s% Median 66 s% Mode 0,8 3,766478 Mode 60 lu Standard Standard an Deviation 0,152944 Deviation n va Sample 7,717603 Sample Variance 59,5614 Kurtosis -0,98042 Kurtosis -0,6775 Skewness 0,546914 Skewness p ie gh 0,023392 tn to Variance nl w Minimum Range 2,669861 d oa Maximum 0,5 Range 27 0,7 Minimum 54 1,2 Maximum 81 17,7 Sum lu Sum 19 va 0,073717 m Standard Mean 65,26316 Xtb Standard Error Median Mode 0,7 4,306633 Mode Standard 70 2,614446 m co Standard 66 s% l 0,8 s% gm Median 1,70627 s @ 0,03604 s z Error z at nh 0,836842 Xtb 3,719766 Column1 oi Column1 Mean Level(95.0%) ll Level(95.0%) 19 Confidence u nf Confidence 1260 Count an Count 0,190152 0,157093 Deviation 7,437459 Sample 0,024678 Sample 55,31579 an Lu Deviation n va ac th si Variance Variance Kurtosis 0,274058 Kurtosis -0,39489 Skewness 1,136391 Skewness -0,01923 Range 0,5 Range 28 Minimum 0,7 Minimum 53 Maximum 1,2 Maximum 81 Sum 15,9 Count Sum 19 1240 Count Confidence 19 Confidence Level(95.0%) 0,075717 Level(95.0%) 3,58474 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Column 116 154 1,327586 0,222189 Column 116 109,95 0,947845 0,030669 Column 116 8208 70,75862 150,0978 ANOVA SS df MS F Between Groups 374848,5 187424,2 Within Groups 17290,32 345 50,11687 Total 392138,8 347 P-value 3739,744 F crit 1,4E-234 3,021896 lu Source of Variation an n va to tn Test of Homogeneity of Variances df2 114 0,029008 14,70819 114 0,000206 Sum of Squares oa Between Groups 0,534528 Within Groups 3,013122 114 0,026431 Total 3,547651 115 1395,438 1395,438 15865,8 114 139,1737 ll u nf va an lu Between Groups m 17261,24 oi Total Group Statistics N Mean z ct F Sig 20,22362 1,67E-05 10,02659 0,00198 115 z at nh T-Test Std Deviation 0,978846 38 0,834211 78 73,17949 38 65,78947 0,174609 0,019771 0,134116 0,021757 13,38127 1,51513 m co 78 l Std Error Mean gm @ h Mean Square Within Groups d df 0,534528 d h Sig 4,890014 nl d df1 w ANOVA p h ie gh d Levene Statistic 7,494711 1,215803 an Lu n va ac th si Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality Equality of of Variances Means 95% Confidence Sig Interval of (2- Mean Std Error the lu F Sig t df tailed) Difference Difference Difference Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower Upper 4,497 114 2E-05 0,1446 0,032 0,0809 0,2083 4,92 92,9 4E-06 0,1446 0,029 0,0863 0,203 3,166 114 0,002 7,39 2,334 2,7667 12,013 3,804 112 2E-04 7,39 1,943 3,5408 11,239 Lower an Equal n va variances d assumed 4,89 0,02901 tn to Equal gh variances p ie not assumed Equal variances ll u nf va an lu not assumed d variances 0,00021 oa Equal 14,708 nl assumed w h oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si