(Luận văn) nghiên cứu động thái rừng thứ sinh phục hồi tại khu vực cầu hai phú thọ

bộ giáo dục đào tạo nông nghiệp ptnt tr-ờng đại học lâm nghiệp nguyễn văn Thọ lu an n va p ie gh tn to Nghiên cứu động thái rừng thứ sinh phục hồi khu vực Cầu Hai - Phó Thä d oa nl w va an lu ll u nf luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiÖp oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Hµ Néi, 2008 n va ac th si giáo dục đào tạo nông nghiệp ptnt tr-ờng đại học lâm nghiệp - nguyễn văn Thọ lu an n va p ie gh tn to Nghiên cứu động thái rừng thứ sinh phục hồi khu vực Cầu Hai - Phú Thọ oa nl w Chuyên ngành: L©m Häc d M· sè: 606260 ll u nf va an lu m oi luận văn thạc sĩ khoa học l©m nghiƯp z at nh Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: PGS.TS Phạm Xuân Hoàn z m co l gm @ an Lu n va Hµ Néi, 2008 ac th si -1đặt vấn đề Rừng thứ sinh có tỷ trọng lớn cấu rừng tự nhiên tỉnh trung du miền núi phía Bắc, có tới 61% thuộc đối t-ợng khoanh nuôi bảo vệ Địa ph-ơng có tỷ trọng rừng khoanh nuôi bảo vệ lớn Bắc Giang 68,4%, Phú Thọ chiÕm ®Õn 55,2%(Vị TiÕn Hinh 2006)[14] HiƯn nay, diƯn tÝch ®Êt cã rõng chđ u ë ViƯt Nam lµ rõng tự nhiên, có đến 10,4 triệu (chiếm 81,21% diện tÝch ®Êt cã rõng) tỉng sè 12,8 triƯu rừng toàn quốc (Theo Cục Kiểm lâm, 2006)[45] lu an Rõng tù nhiªn khu vùc Phó Thä - Tuyªn Quang ®Ỉc tr-ng bëi kiĨu rõng kÝn va th-êng xanh m-a mùa nhiệt đới Khu vực nằm vùng qui hoạch n tn to nguyên liệu giấy sợi nên nhiều diện tích rừng tự nhiên tr-ớc đà bị khai ie gh thác để trồng rừng nguyên liệu làm cho ®Êt tho¸i ho¸, nh- rõng bå ®Ị, mì p luân kỳ 2, suất giảm rõ rệt Vì vậy, để tăng tính bền vững rừng ng-ời ta đà quan tâm đến đối t-ợng rừng thứ sinh phục hồi, năm w oa nl gần thông qua ch-ơng trình 327, 661 tỉnh Phú Thọ, Tuyên Quang đà d áp dụng phục hồi khoanh nuôi, khoanh nuôi kết hợp trồng bổ sung, làm lu va an giàu rừng diện tích rừng thứ sinh lớn Khu vực Cầu Hai rừng u nf bị tàn phá nặng nề, diện tích thu hẹp, chất l-ợng rừng bị suy giảm nghiêm ll trọng giai đoạn từ năm 1979 - 1986 Đến năm 1990 Cầu Hai m oi khoảng 30 rừng IIIa.1 với tầng cao c©y kÐm phÈm chÊt (cong z at nh queo, s©u bệnh, giá trị kinh tế), thành phần tầng cao biến đổi lớn, tr-ớc có 100 loài gỗ, 40 loài vào z gm @ năm 1989 - 1990, loài gỗ giá trị nh- Giổi xanh, Re gừng, Lõi Thọ, Gội Nếp đà hẳn, loài chiếm tỷ lệ cao công thức tổ thành Ngát, m co l chiÕm 35,7% an Lu n va ac th si -2Diễn thoái hóa rừng tự nhiên đà đ-ợc Thái Văn Trừng(1978,1999), Trần Ngũ Ph-ơng (2000) đề cập đến công trình nghiên cứu mình, trình diễn ng-ợc lại - diễn phục hồi công trình nghiên cứu Đây vấn đề cần thiết nghiên cứu để xây dựng rừng tự nhiên có hiệu lợi dụng tối đa khả tái sinh tự nhiên tốt rừng tự nhiên nhiệt đới Câu hỏi đặt là: Liệu rừng thứ sinh phục hồi lại trạng thái rừng khí hậu hay không? Quá trình phục hồi diễn nh- ? ch-a có câu trả lời Chính vậy, chọn đề tài: Nghiên cứu động thái rừng thứ sinh phục hồi khu vực Cầu Hai - Phú lu an Thọ nhằm góp phần trả lời câu hỏi n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si -3- Ch-ơng Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1 n-ớc ngoài: 1.1.1 Quan điểm rừng thứ sinh phơc håi: Phơc håi rõng cã nhiỊu xt ph¸t điểm khác nh- rừng phục hồi từ trạng thái kiệt quệ trảng cỏ, rừng thứ sinh có ®đ t¸i sinh IIa, rõng thø sinh nghÌo sau khai thác kiệt (IIIa1) Mỗi đối t-ợng, xuất phát điểm lu trình phục hồi đ-ợc áp dụng biện pháp kỹ thuật tác động khác nh- đối an t-ợng để khoanh nuôi, khoanh nuôi xúc tiến tái sinh kết hợp trồng bổ sung, va n làm giàu rừng, cải tạo rừng gh tn to Phục hồi rừng lĩnh vực đ-ợc nhiều nhà khoa học tổ chức lâm p ie nghiệp quan tâm Quan điểm vỊ phơc håi rõng cã thĨ chia thµnh w nhãm (dÉn theo Vò TiÕn Hinh, 2003[14]) nh- sau: oa nl Một là, trình phục hồi rừng đ-a rừng đến trạng thái hoàn chỉnh, d tiếp cận trạng thái tr-ớc bị tác động Cairns (1995), Jordan (1995) Egan lu va an (1996) điển hình quan điểm u nf Hai là, nhấn mạnh hệ sinh thái rừng phải đ-ợc phục hồi tới mức độ bền ll vững đ-ờng tự nhiên nhân tạo mà không thiết m oi giống nh- hệ sinh thái ban đầu Đây quan điểm nhận đ-ợc nhiều z at nh tán đồng z Ba là, tập trung vào việc xác định nguyên nhân yếu tố rào cản @ gm trình phục hồi rừng Đây đ-ợc coi nh- quan điểm, nhìn l nhận phục hồi rừng, đà b-ớc đầu gắn kết phục hồi rừng với an Lu chÝnh lµ ng-êi m co yÕu tè x· hội, nguyên nhân gây nên rừng n-ớc nhiệt đới n va ac th si -4- 1.1.2 Nghiên cứu cấu trúc rừng: Hiện t-ợng phân tầng đặc tr-ng quan trọng rừng nhiệt đới Một sở định l-ợng để phân chia tầng quy luật phân bố số theo cấp chiều cao Đà có số tác giả đề xuất ph-ơng pháp nghiên cứu tầng thứ rừng nhiệt đới, điển hình nh- ph-ơng pháp vẽ biểu đồ mặt cắt đứng rừng Richards P.W Davis T.A.W (1933 - 1934) đề x-ớng sử dụng lần Guyan ph-ơng pháp có hiệu để nghiên cứu cấu trúc tầng rừng Tuy nhiên ph-ơng pháp có nh-ợc điểm lu an minh hoạ đ-ợc cách xếp theo h-ớng thẳng đứng loài gỗ va diện tích có hạn Cusen (1951) đà khắc phục cách vẽ số giải kề n tn to bên đ-a lại hình t-ợng không gian ba chiỊu (dÉn theo Phïng ViƯc ph©n cÊp c©y rõng cho rừng hỗn loài nhiệt đới tự nhiên vấn ®Ò p ie gh Ngäc Lan, 1986 [18]) nl w phức tạp, ch-a có tác giả đ-a đ-ợc ph-ơng án phân cấp d oa rừng cho rừng nhiệt đới tự nhiên mà ®-ỵc chÊp nhËn réng r·i Sampion an lu Gripfit (1948) (dÉn theo Hoµng Kim Ngị, Phïng Ngäc Lan, 1998 [20]) va nghiên cứu rừng tự nhiên ấn Độ rừng ẩm nhiệt đới Tây Phi có kiến nghị phân ll u nf cấp rừng thành cấp dựa vào kích th-ớc chất l-ợng rừng oi m Để có nhìn toàn diện xác cấu trúc phức tạp rừng z at nh nhiệt đới nghiên cứu cấu trúc rừng đ-ợc chuyển dần từ mô tả định tính sang định l-ợng với hỗ trợ thống kê toán học tin học, việc z mô hình hoá cấu trúc rừng, xác lập mối quan hệ nhân tố cấu trúc @ gm rừng đà đ-ợc nhiều tác giả nghiên cứu có kết Vấn đề cấu trúc không m co l gian thời gian rừng đ-ợc tác giả tập trung nghiên cứu nhiều Có thể kể đến số tác giả tiêu biểu nh-: B.Rollet (1971) đà biểu diễn an Lu quan hƯ chiỊu cao- ®-êng kÝnh ngang ngùc, ®-êng kính tán - đ-ờng kính n va ac th si -5ngang ngực hàm hồi quy; phân bố đ-ờng kính tán, đ-ờng kính thân d-ới dạng phân bố xác suất; Balley (1973) mô hình hoá cấu trúc th©n c©y víi ph©n bè sè c©y theo cì kÝnh ( N-D) hàm Weibull Nhiều tác giả khác dùng hàm Schumacher, hyperbol, hàm mũ, Poisson, Charlier, để mô hình hoá cấu trúc rừng (dẫn theo Trần Văn Con, 2001, [5]) Một vấn đề có liên quan đến nghiên cứu cấu trúc rừng việc phân loại rừng theo cấu trúc ngoại mạo hay ngoại mạo sinh thái (dẫn theo Nguyễn Tiến Dũng, 2005[8]) Cơ sở phân loại rừng theo xu h-ớng đặc lu điểm phân bố, dạng sống -u thế, cấu trúc tầng thứ số đặc điểm hình an thái khác quần xà thực vật rừng Tiêu biểu cho hệ thống phân loại rừng va n theo h-ớng có Humbold (1809), Schimper (1903), Aubreville (1949), tn to UNESCO (1973) Trên sở nghiên cứu rừng trạng thái ®éng Melekhov ie gh (dÉn theo Ngun TiÕn Dịng, 2005[8]) ®· nhÊn m¹nh sù biÕn ®ỉi cđa rõng theo p thời gian, đặc biệt biến đổi tổ thành loài lâm phần qua nl w giai đoạn khác trình phát sinh phát triển rừng d oa 1.2.3 Nghiên cứu diễn tái sinh rừng an lu Có nhiều quan điểm, nội dung nghiên cứu tác giả tái sinh tự u nf va nhiên nh-ng tóm tắt nh- sau: - Về xác định thời gian nghiên cứu tái sinh: ll m oi Đa số nhà nghiên cứu thống nghiên cứu tái sinh rừng z at nh cần phải nghiên cứu trình tái sinh rừng kể từ hình thành quan sinh sản, hình thành hoa, quả, tác nhân phát tán hạt, phù hợp mùa vụ z @ hạt giống với điều kiện khí hậu v v Phần lớn nhà lâm học Liên Xô cũ l gm lại đề nghị nên nghiên cứu trình tái sinh rừng có hoa quả, chí từ thời gian mạ trở (dẫn theo Đinh Văn Diệp, 1993)[7] m co - ảnh h-ởng số nhân tố sinh thái đến tái sinh rừng: an Lu n va ac th si -6P.W Richards (1952) (dÉn theo Ph¹m Ngäc Th-êng,2003 [40]) ®-a nhËn xÐt r»ng ë rõng nhiƯt đới đa dạng loài cấp kính Theo tác giả, phân bố đặc tính di truyền loài đ-ợc thể khả sinh sản tập tính chúng thời gian phát triển Trong rừng m-a nhiệt đới thiếu hụt ánh sáng ảnh h-ởng chủ yếu đến phát triển con, nảy mầm phát triển mầm non th-ờng không rõ Nh÷ng sè liƯu cđa Taylor (1954), Barnard (1955) cho thÊy rừng nhiệt đới châu Phi có số l-ợng tái sinh thiếu hụt Ng-ợc lại, Bava (1954), Budowski (1956) lại nhận định nhìn chung có đủ số l-ợng tái sinh mục đích có lu an giá trị kinh tÕ va n P.E Odum (1975)[24], [47] nghiªn cứu nội cân hệ sinh thái tn to cho rằng: Hệ sinh thái có khả tự trì tự điều chỉnh, có khả ie gh chống chịu biến đổi trì trạng thái cân Hệ sinh thái rừng nhiệt p đới có đặc điểm thể rõ việc tái sinh lỗ trống cổ nl w thụ rừng tự nhiên bÃo đổ, chết; tùy theo độ lớn lỗ trống, lỗ trống lớn d oa xuất tái sinh loài -a sáng mọc nhanh, lấp kín lỗ trống nhanh an lu chóng, sau đến tái sinh loài có giá trị, chiếm tầng -u rừng nh-ng -a bóng giai đoạn đầu va u nf Kết cấu quần thụ lâm phần có ảnh h-ởng đến tái sinh rừng ll I.D.Yurkevich (1960) đà chứng minh độ tàn che tối -u cho phát triển bình m oi th-ờng đa số loài gỗ 0,6 - 0,7 (dÉn theo Ph¹m Ngäc Th-êng, z at nh 2003 [40]) z - Điều tra, đánh giá tái sinh tự nhiên @ gm Các nhà nghiên cứu có chung quan điểm thống là: hiệu m co l tái sinh rừng đ-ợc xác định mật độ, tổ thành loài cây, cấu trúc tuổi, chất l-ợng con, đặc điểm phân bố độ dài thời kỳ tái sinh rừng Sự t-ơng an Lu đồng hay khác biệt tổ thành lớp tái sinh tầng gỗ lớn đà đ-ợc nhiều nhà khoa học quan tâm (Mibbre-ad, 1930; Richards, 1933; 1939; n va ac th si -7AubrÐville, 1938; Beard, 1946; Lebrun vµ Gilbert, 1954; JonÐ, 1955-1956; Schultz, 1960; Baur, 1964; Rollet, 1969 (dÉn theo Ph¹m Ngäc Th-êng,2003 [40]) Do tÝnh chÊt phức tạp tổ thành loài cây, có số loài có giá trị nên thực tiễn lâm sinh ng-ời ta tập trung khảo sát loài có ý nghĩa định Để xác định mật độ tái sinh ng-ời ta đà dùng ph-ơng pháp khác nh-: ô dạng theo hƯ thèng Lowdermilk (1927) ®Ị xt (diƯn tÝch 1- m2), ô có kích th-ớc lớn (10-100 m2), điều tra theo dải hẹp với ô có kích th-ớc từ 10-100 m2 Phỉ biÕn nhÊt lµ bè trÝ theo hƯ thống diện tích lu an nghiên cứu từ 0,25-1,0 (Povarnixbun, 1934; Yurkevich, 1938) (dÉn theo va NguyÔn Văn Thêm, 1992)[32] n gh tn to - Tái sinh rừng nhiệt đới: Tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới vấn đề phức tạp tính đa dạng ie p sinh học cao quần xà thực vật có nhiều khác biệt với rừng ôn nl w ®íi Van Stennit (1956) (dÉn theo Phïng Ngọc Lan, 1986 [18]) cho tái sinh d oa rừng nhiệt đới có hai đặc điểm tái sinh phổ biến: tái sinh phân tán, liên tục an lu loài chịu bóng tạo tiền đề tạo thành rừng hỗn loài khác tuổi tái va sinh vệt loài -a sáng tiên phong, mọc nhanh để lấp lỗ trống ll u nf già đổ mà Mangenot lại gọi loài loài "làm liền vết oi m sẹo Sau loài tiên phong lấp kín lỗ trống sÏ xt hiƯn t¸i sinh cđa 1.1.4 Kü tht phơc hồi rừng: z at nh loài -a bóng gian đoạn đầu, chiếm tầng tán -u rừng z gm @ Góp phần xây dựng nguyên lý ®Ị xt c¸c biƯn ph¸p kü tht vỊ kinh doanh rừng m-a nhiệt đới đà có nhiều tác giả n-ớc nh-: l Richard (1960) với công trình Rừng m-a nhiệt đới; Baur (1964) với công trình m co sở sinh thái học kinh doanh rừng m-a; Catinot (1965) với công trình an Lu Lâm sinh học nhiệt đới; Lampard (1989) với công trình Lâm sinh học nhiệt n va ac th si -8đới , công trình nghiên cứu đà rừng nhiệt đới đa dạng phong phú thành phần loài, rừng th-ờng phân hoá thành số tầng định Đồng thời tác giả đà nghiên cứu, thảo luận đề xuất nhiều vấn đề lý luận, kỹ thuật kinh tế xà hội có vai trò quan träng kinh doanh hƯ sinh th¸i rõng tù nhiên Trong công trình Baur (1964)[1] đà tổng kết, đánh giá nhiều ph-ơng thức xử lý lâm sinh ®èi víi rõng nhiƯt ®íi nh-: Ph-¬ng thøc rõng ®Ịu tuổi Mà lai, Bắc Borneo Tân Ghi nê; Taylor (1954), Jones (1960) ph-ơng thức chặt dần nhiệt đới Nigeria, Gana lu Triniđat; ph-ơng thức chặt dần nâng cao vòm Andamann ấn Độ an nhấn mạnh đến nâng cao vòm va n Ph-ơng thức rừng tuổi Mà Lai đ-ợc xử lý cách khai thác hết tn to gỗ thành hàng hóa (đ-ờng kính tới 43cm) dùng hóa chất triệt ie gh vô dụng để tạo thành trạng thái rừng sào tạo thành trạng thái p rừng t-ơng lai tuổi nl w Ph-ơng thức chặt dần nhiệt đới Nigeria, Gana đà dùng hóa chất triệt oa tầng vô dụng d-ới 10 cm để tạo lập lớp tái sinh tuổi d nhằm tạo rừng tuổi t-ơng lai lu va an Với ph-ơng thức chặt dần, nâng cao vòm ng-ời ta không tập trung xử u nf lý tầng mà tập trung xử lý triệt bỏ tầng lâm hạ từ thấp lên đến 7,5m tr-ớc ll khai thác năm, sau khai thác tiếp trục triệt bỏ vô dụng nhỏ m oi ken lớn để tạo thành vòm cao liên tục z at nh Các ph-ơng thức xử lý lâm sinh nhằm mục tiêu tạo rừng m-a đồng để cung cấp l-ợng sản phẩm lớn, đồng z gm @ chủng loại cho lần khai thác; nh-ng thực tế không đ-ợc nh- mong muốn Khi xử lý tạo thành rừng tuổi nh- Gana ng-ời ta thấy biên l m co độ biến động kích th-ớc lớn dẫn đến thiệt hại tái sinh nên ng-ời ta muốn quay trở lại kinh doanh rừng m-a điều kiện không tuổi an Lu (Foggie 1960), nh- Peace(1961) nhấn mạnh rừng tự nhiên cho thấy có đủ n va ac th si - 95 - rừng bắt đầu khoanh nuôi có chủng P9.2 nh-ng tầng đất sâu 40-60 cm nên ý nghĩa Có chủng có hiệu lực phân giải lân mức độ trung bình (đ-ờng kính phân giải từ 5-d-ới 10cm) chủng P1.2, P2.1, P2.2, P4.1 P5.1; chủng P1.2, P2.1 tầng sâu 0-10cm, P2.2 tầng sâu 10-20 rừng khoanh nuôi 17 năm; chủng P4.1 tầng sâu 0-10cm chủng P5.1 tầng sâu 10 - 20 rừng làm giàu 17 năm Các chủng lại có hiệu lực phân giải lân yếu Kết phân tích hiệu lực chủng VSV phân giải lân chứng tỏ thảm lu an thực vật rừng đà ảnh h-ởng lớn đến xuất chủng VSV phân va giải lân Các chủng có hiệu lực phân giải lân từ trung bình đến cao xuất n tn to rừng khoanh nuôi, làm giàu sau thời gian phục hồi; đặc biệt rừng ie gh khoanh nuôi có nhiều chủng phân sinh giải lân tốt p 4.6.Dự báo xu h-ớng vận động quần xà đề xuất biện pháp tác động w 4.6.1 Dự báo xu h-ớng vận động quần xÃ: oa nl Sự vận động quần xà thực vật đối t-ợng rừng, giai đoạn sinh tr-ởng phát triển có khác Trên sở nghiên cứu, d an lu phân tích đề tài phần làm sở cho dự báo xu h-ớng vận động u nf va quần xà rừng phục hồi nh- sau: - Mật độ tầng cao rừng phơc håi cã xu h-íng gi¶m tõ 1000 - ll oi m 1100 c©y/ha xuèng 500 – 650 c©y/ha năm tới, với trình z at nh giảm mật độ số loài gỗ tầng cao giảm xuống nh-ng thay đổi đáng kể tổ thành chiếm -u sinh thái z gm @ loài chiếm tầng tán rừng - Phân bố sè c©y theo cì kÝnh cđa rõng phơc håi cã dạng đ-ờng cong l giảm -2 đỉnh, độ dốc đ-ờng cong có xu h-ớng giảm Khi kích th-ớc m co rừng tăng lên (đ-ờng kính, chiều cao) phân bố N/D mô an Lu hàm Weibull rừng khoanh nuôi, hàm Meyer ®èi víi rõng lµm giµu n va ac th si - 96 - - Rõng phơc håi khu vùc nghiªn cứu có phân bố N/H có dạng đ-ờng cong hình chuông lệch trái giống dạng hình chuông đỉnh, đ-ờng cong có xu h-ớng dịch chuyển sang phải đối xứng đỉnh dịch chuyển gần để tiếp cận với phân bố chuẩn phân bè Weibull víi α=2 ë mét sè OTC c©y rõng kích th-ớc lớn phân bố N/H đ-ợc mô phân bố chuẩn phân bố Weibull với =2 - Cấu trúc tầng thứ có phân hóa rõ ràng hơn, đặc biệt hình thành tầng v-ợt tán tầng d-ới tán Tầng v-ợt tán với loài đặc tr-ng cho vùng nh- Dẻ cau, Sồi phảng, Kháo vàng, Xoan đào, Lim xanh lu an - Song hành với giảm mật độ số loài gỗ tầng cao làm va n giảm xuống độ tàn che, với độ tàn che nằm khoảng 0,58 - 0,7 tn to Đây điều kiện thuận lợi cho tái sinh tự nhiên phát triển đặc biệt loài ie gh tái sinh mục đích Mật độ tái sinh có xu h-ớng tăng lên đặc biệt p TSMĐ, đặc biệt mật độ tái sinh lớp mạ tăng lên độ ẩm, tính chất d oa nl w đất đ-ợc cải thiện gỗ tầng cao hoa kết thành thục an lu - Sự vận động đất d-ới rừng phục hồi theo xu h-ớng đ-ợc nâng lên va mặt lý tính hóa tính đất, đất xốp hơn, giàu dinh d-ỡng Sinh u nf vật đật nhiều hơn, đặc biệt vi sinh vật đất tăng lên chủng loại số ll l-ỵng, sÏ cã nhiỊu chđng vi sinh vËt cã Ých nh- VSV phân giải lân, phân giải oi m chất hữu cơ, VSV cố định đạm z at nh - Tăng tr-ởng rừng phục hồi trạng thái có mật độ cao z (OĐV1,2) có xu h-ớng giảm kể tăng tr-ởng đ-ờng kính chiều cao, @ gm trạng thái mật độ từ 550-700cây/ha trì đ-ợc tốc độ tăng tr-ởng l năm tới đảm bảo không gian dinh d-ỡng, m co cạnh trạnh khốc liệt ánh sáng dinh d-ỡng Từ kết nghiên cứu tăng an Lu tr-ởng đ-ờng kính, chiều cao, tổng tiết diện ngang, trữ l-ợng tiêu phân n va ac th si - 97 - loại trạng thái rừng (xem phụ biểu 40) dự báo dự báo xu h-ớng vận động thời gian tới rừng phục hồi theo sơ đồ d-ới đây: Rừng khoanh nuôi Rừng làm giàu lu an n va Tr-ớc làm giàu rừng Trạng thái rừng IIIA1: Tầng đất mặt có: Tổng VSV: 25,6 x 106, đó: VSV phân giải lân: 39,6 x 106 Sau 14 năm Trạng th¸i rõng IIIA2: ∑G = 15,04 m2/ha; S = 0,71; M = 101,59 m3/ha Sau 11 năm Trạng thái rừng IIIA2: ∑G = 17,7 m2/ha; S = 0,68; M = 127,0 m3/ha, cã c©y D1.3 > 35cm ie gh tn to Tr-ớc khoanh nuôi Trạng thái rừng IIA: Tầng đất mặt có: Tổng VSV: 51,9 x 106, đó: VSV phân giải lân : 15 x 106 p Sau 17 năm Trạng thái rừng IIIA2: G = 17,2 m2/ha; S = 0,70; M = 130,9 m3/ha, cã D1.3 > 35cm Tầng đất mặt có: 51,9 x 106 VSV; đó: VSV phân giải lân : 46 x 106 d oa nl w an lu Sau 14 năm Trạng thái rừng IIIA2: G = 20,1 m2/ha; S = 0,66; M = 157,3 m3/ha, cã c©y D1.3 > 35cm, có D1.3 > 50cm Tầng ®Êt mỈt cã: 51,9 x 106 VSV; ®ã: VSV phân giải lân : 46 x 106 Dự báo u nf va Dự báo ll Sau 37 năm Trạng thái rõng IIIA3: ∑G = 31,6 m2/ha; S = 0,6 -0,7; M = 325,8 m3/ha, cã 21 c©y D1.3 > 35cm Tầng đất mặt có: Tổng VSV: 92 x 106; đó: VSV phân giải lân : 52 x 106 oi m z at nh Sau 27 năm Trạng thái rừng IIIA3: ∑G = 30,5m2/ha; S = 0,6 -0,7; M = 288,7 m3/ha, cã 25 c©y D1.3 > 35cm; cã D1.3 > 50cm Tầng đất mặt có: Tổng VSV: 60 x 106; đó: VSV phân giải lân : 52 x 106 z Dự báo Sau 57 năm Trạng th¸i rõng IVB: ∑G = 54,5 m2/ha; M = 592,0 m3/ha, có 25 D1.3 > 50cm Tầng đất mặt có: Tổng VSV: 90 x 106; đó: VSV phân giải lân : 52 x 106 m co an Lu Sau 70 năm Trạng thái rừng IVB: G = 55,4 m2/ha; M = 648,2 m3/ha, cã 21 c©y D1.3 > 50cm Tầng đất mặt có: Tổng VSV: 92 x 106; đó: VSV phân giải lân : 52 x 106 l gm @ Dù b¸o n va ac th si - 98 - Sơ đồ dự báo cho thấy: Thời gian phục hồi lại trạng thái rừng gần nguyên sinh rừng khu vực nghiên cứu nhanh so sánh với ph-ơng thức xử lý lâm sinh nhiệt đới nh- Ph-ơng thức chặt dần nhiệt đới Nijêria Gana (TSS), Ph-ơng thức rừng tuổi Mà Lai (MUS) chặt chọn theo đám Bắc Queensland (Australia) có chu kỳ từ 80 đến 100 năm (Baur, 1964 [1]) Do rừng sinh tr-ởng, phát triển nhanh - Với biến động tổ thành theo số theo IV% bảng 4.2, 4.3 dự báo tổ thành kinh doanh (các loài có giá trị kinh tế) trạng thái IIIA3 IVB gồm loài Lim xanh, Ràng ràng mít, Re gừng, Dẻ lu cai, Sồi phảng, Chẹo tía Kháo nhớt an n va 4.6.2 Đề xuất biện pháp tác động: tn to Với trạng thái rừng khác biện pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng cần phù hợp với đặc tr-ng trạng thái rừng đó; với trạng thái gh p ie IIA có đủ mật độ tái sinh mục đích phân bố nên đ-a vào khoanh nuôi xúc tiến tái sinh Còn trạng thái IIIA1 đ-ợc đề nghị tiến hành làm nl w giàu rừng Trên sở nghiên cứu đề tài dự báo xu h-ớng vận động d oa quần xà đề xuất số biện pháp tác động nh- sau: an lu - Đối với lô rừng có mật độ cao nh- OĐV1, 2: Nếu mục đích va kinh doanh lấy gỗ biện pháp kỹ thuật lâm sinh tác động phù hợp chặt vệ u nf sinh điều chỉnh tổ thành, giảm số l-ợng cá thể cấp đ-ờng từ 7đến 9cm ll Chặt bỏ giá trị kinh tế, không phù hợp với mục tiêu kinh m oi doanh sâu bệnh, cong queo loài mục đích nh-ng xét z at nh thấy khả sinh tr-ởng kém, bị chết thời gian tới Kết hợp luỗng phát bớt bụi dây leo chỗ bụi dày đặc thiếu tái sinh tự z @ nhiên nhằm thúc đẩy tái sinh giúp phân bố mặt phẳng nằm ngang l gm - Đối với lô rừng có mật độ thấp (500 700 cây/ha): Đây mật độ phù hợp cho sinh tr-ởng phát triển rừng giai đoạn trung m co niên gần thành thục, nên phát bụi dây leo để thúc đẩy tái sinh tự an Lu nhiên Tiếp tục nuôi d-ỡng rừng đến đạt tuổi thành thục với cấu trúc này, khai thác chọn đảm bảo tái sinh ph-ơng thức tái sinh thích hợp n va ac th si - 99 - Ch-ơng Kết luận, tồn khuyến nghị 5.1 Kết luận: 1- Cấu trúc khu vực Cầu Hai đa dạng loài, có từ 11 - 71 loài; loài chiếm -u chủ yếu loài có giá trị kinh tế nh- Ràng ràng mít, Dẻ cau, Sồi phảng, Lim xanh, Re gừng, Chẹo tía Phân bố N/D có dạng phân bố giảm, đỉnh; đà có xu h-ớng tiếp cận phân bố Weibull, khoảng cách lu Meyer Còn phân bố N/H có dạng giống hình chuông, lệch trái; đà có an xu tiếp cận phân bố chuẩn phân bố Weibull với =2 Tuy nhiên, cấu va n trúc tầng thứ rõng phơc håi khu vùc nghiªn cøu ch-a cã sù phân hóa rõ tn to ràng nh-ng đà xuất số v-ợt tán Rừng phục hồi khu vực Cầu Hai ie gh có xu h-ớng tạo thành rừng nhiều tầng 3-5 tầng, với loài chiếm -u nh- p Ràng ràng mít, Dẻ cau, Sồi phảng, Lim xanh, Chẹo tía trình phục hồi oa nl Ph-ơng w tiếp cận đ-ợc với kiểu rừng Lim khí hậu theo mô tả Trần Ngũ d 2- Độ tàn che rừng phục hồi khu vùc nghien cøu tõ 0,59 – 0,76, lu an n»m khoảng độ tàn che tối -u cho phát triển bình th-ờng u nf va rừng Cho nên, sinh tr-ởng đ-ờng kính, chiều rừng phục hồi khu vực nghiên cứu mức trung bình đến nhanh nh-ng ®ang cã xu h-íng sinh tr-ëng ll oi m cậm lại Rừng phục hồi đà tận dụng tốt điều kiện đất đai khí hậu để tạo z at nh tỉng diƯn ngang tõ 13,73 - 20,11 m2/ha trữ l-ợng từ 101,6 - 157,3 m3/ha Các tiêu độ tàn che, tổng tiết diện ngang, trữ l-ợng đà thỏa mÃn tiêu chí z trạng thái IIIA2 Nh- vậy, rừng khu vực nghiên cứu @ gm 3- Cây tái sinh rừng phục hồi đa dạng loài có mật độ, tổ thành m co l tái sinh đảm bảo, đặc biệt TSMĐ Phân bố tái sinh theo xu h-ớng giảm chiều cao tăng lên, đặc biệt đà xuất tái sinh lớp mạ an Lu 4- Đất d-ới rừng phục hồi hàng năm đ-ợc cung cÊp tõ 9,6 - 16,5 tÊn chÊt h÷u/ha Chóng phân hủy giúp cải thiện tính chất vật lý nh- hãa häc n va ac th si - 100 - đất nh- làm cho đất xốp hơn, hàm l-ợng mùn, đạm cao tr-ớc tác động biện pháp kỹ thuật phục hồi rừng Đề tài đà tiến hành nghiên cứu động thái sinh vật đất d-ới rừng phục hồi mà tr-ớc ch-a có công trình đề cập Sinh vật đất đ-ợc cải thiện đáng kể sau giai đoạn phục hồi rừng, đặc biệt gia tăng số l-ợng chủng loại vi sinh vật đất, gồm có loại phân chất hữu nh- vi sinh vật phân giải lân, vi nấm, vi khuẩn 5- Với tốc độ tăng tr-ởng nh- dự báo sau 20 năm rừng khoanh nuôi (rừng 37 tuổi) đạt trạng thái IIIA3 đạt trạng thái IVB lu an sau 53 năm (rừng 70 tuổi) Rừng làm giàu đạt trạng thái sớm hơn, n va đạt trạng thái IIIA3 sau 13 năm (rừng 27 tuổi) đạt IVB rừng 57 tuổi sớm rừng khoanh nuôi 10 năm trạng thái IV B sớm 13 năm Từ kết gh tn to (sau 43 năm nữa) Nh- vậy, rừng phục hồi làm giàu đạt trạng thái IIIA3 p ie này, cho thấy gợi ý có tính định h-ớng để tiếp tục nghiên cứu thời gian chuyển cấp trạng thái kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh nl w làm giàu rừng, làm sở xác định thời điểm coi thành công hay không d oa thành công kỹ thuật an lu 6- Trên sở nghiên cứu động thái rừng phục hồi đề tài đề xuất biện va pháp kỹ thuật lâm sinh tác động sau: u nf - Chặt vệ sinh điều chỉnh tổ thành, giảm số cá thể cấp đ-ờng kính ll từ đến 9cm nhằm thúc đẩy tăng tr-ởng rừng Kết hợp luỗng phát bớt oi m hồi có mật độ cao nh- OĐV 1, z at nh bụi dây leo thúc đẩy tái sinh tự nhiên áp dụng đối vị trí rừng phục z - Phát luỗng dây leo, bụi thúc đẩy tái sinh tự nhiên Và tiến hành @ m co 5.2 Tồn tại: l đột thấp nh- OTC điều tra bổ sung gm khai thác chọn rừng đạt đến tuổi thành thục áp dụng OTC có mật luận văn thạc sỹ đề tài tồn số vấn đề sau: an Lu Mặc dù đà đạt đ-ợc số kết nh- nh-ng khu«n khỉ n va ac th si - 101 - - Việc theo động thái rừng phục hồi thời gian ngắn - Tái sinh rừng OĐV năm 2004 đ-ợc điều tra ô dạng m2 nên ch-a phản ánh tái sinh rừng phục hồi - Ch-a có điều kiện nghiên cứu mối quan hệ loài - Ch-a theo dõi ¶nh h-ëng cđa th¶m thùc vËt rõng phơc håi ®Õn trình xói mòn đất - Ch-a nghiên cứu tác động thảm thực vật rừng đến yếu tố tiĨu khÝ hËu rõng 5.3 KiÕn nghÞ: lu an - Cần tiếp tục có nghiên cứu bổ sung quy luật cấu trúc n va lâm phần, mối quan hệ loài, nhóm sinh thái để có nhìn toàn tn to diện gh - Cần tiếp tục theo dõi động thái rừng phục hồi giai đoạn p ie để xác định qui luật vận động, phát triển rừng phục hồi toàn diện w - Cần có thử nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh tác động vào oa nl rừng để rút ngắn thời gian phục hồi Những thử nghiệm làm sở để nhân d rộng mô hình sản xuất lớn lu an - Đề nghị tăng diện tích theo dõi tái sinh rừng OĐV, để đảm bảo u nf va diện tích theo dõi tái sinh chiếm 10% diện tích OĐV ll - Đề nghị có nghiên cứu tiếp sinh vËt ®Êt d-íi rõng phơc håi theo m oi h-íng phân lập loại VSV có ích nh- VSV phân giải lân có hiệu lực phân z at nh giải cao để trộn vào hỗn hợp ruột bầu thay cho viƯc bãn l©n ë rõng trång z m co l gm @ an Lu n va ac th si - 102 - Tài liệu tham khảo George Baur (1976), Cơ sở sinh thái học kinh doanh rừng m-a, (V-ơng Tấn Nhị dịch), Nxb khoa học kỹ thuật, Hà Nội Phạm Hồng Ban (2000), Nghiên cứu tính đa dạng sinh học hệ sinh thái sau n-ơng rẫy vùng Tây Nam Nghệ An, Luận án tiến sĩ sinh học, Đại học sphạm Vinh, Nghệ An 3.Nguyễn Bá Chất (2001), Làm giàu rừng Tây Nguyên cuèn "Nghiªn lu an cøu rõng tù nhiªn”, Nxb Thèng kê , Hà Nội va n Trần Văn Con (1991), Nghiên cứu ứng dụng mô toán để nghiên cứu tn to vài đặc điểm cấu trúc động thái hệ sinh thái rừng khộp Tây ie gh Nguyên, Luận án PTS khoa học Nông nghiệp, ViƯn khoa häc l©m nghiƯp ViƯt p Nam nl w Trần Văn Con(2001), Nghiên cứu cấu trúc rừng Tây Nguyên khả d oa ứng dụng kinh doanh rõng tù nhiªn cuèn "Nghiªn cøu rừng tự an lu nhiên", Nxb Thống kê , Hà Nội u nf va 6.Trần Văn Con (2007), Động thái cấu trúc rừng tự nhiên Kon Hà Nừng, Tạp chÝ Khoa häc l©m nghiƯp sè 1/1007, ViƯn khoa häc l©m nghiƯp ViƯt ll oi m Nam z at nh 7.Đinh Quang Diệp (1993), Góp phần nghiên cứu tiến trình tái sinhtự nhiên rừng Khộp vùng Easup - Đăk lắk, Luận án PTS khoa học Nông nghiệp, Viện z gm @ KHLN ViƯt Nam Ngun TiÕn Dịng (2005), Nghiên cứu số qui luật cấu trúc động l m co th¸i cđa hƯ sinh th¸i rõng tự nhiên phục hồi phục vụ quản lý rừng bền vững Kon Hà Nừng, Tây nguyên, Luận văn thạc sỹ, Tr-ờng Đại học lâm nghiệp an Lu n va ac th si - 103 - 9.Ngô Quang Đê, Triệu Văn Hùng, Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Hữu Vĩnh, Lâm Xuân Sanh, Nguyễn Hữu Lộc (1992), Lâm sinh học, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 10 Trần Nguyên Giảng, Nguyễn Đình H-ởng (1972-1977), Nghiên cứu kỹ thuật tái sinh rừng nghèo kiệt Hữu Lũng Xoan đào Kháo mít (1972-1977) cn "Khoa häc kü tht l©m nghiƯp cđa ViƯn Khoa học lâm nghiệp Việt Nam", Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 1995, tr 27-28 11.Phạm Xuân Hoàn, Triệu Văn Hùng, Phạm Văn Điển, Nguyễn Trung Thành, Võ Đại Hải (2004), Một số vấn đề lâm học nhiệt đới, Nxb Nông lu nghiệp, Hà nội an n va 12.Phạm Xuân Hoàn, Hoàng Kim Ngũ (2003), Lâm học, Nxb Nông nghiệp, tn to Hà Nội ie gh 13 Đồng Sĩ Hiền (1974), Lập biểu thể tích biểu độ thon ®øng cho rõng p ViÖt nam, Nxb khoa häc kü tht, Hµ néi nl w 14.Vị TiÕn Hinh vµ cộng sự(2006), Nghiên cứu giải pháp phục hồi rừng d oa b»ng khoanh nu«i ë mét sè tØnh trung du, miền núi phía Bắc Việt Nam, Báo an lu cáo tổng kết đề tài, Tr-ờng Đại học lâm nghiệp va 15 Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu đặc ®iĨm cÊu tróc rõng nưa rơng ll u nf l¸ - rụng -u Bằng lăng (Lagertroemia calycalata Kurz) làm sở đề oi m xuất giải pháp kỹ thuật nuôi d-ỡng rừng Đắc Lắc - Tây Nguyên Luận án z at nh PTS khoa học lâm nghiệp, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam 16 Đào Công Khanh (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng z @ rộng th-ờng xanh H-ơng Sơn, Hà Tĩnh làm sở đề xuất biện pháp l gm kỹ thuật lâm sinh phục vụ khai thác nuôi d-ỡng rừng Luận án PTS Khoa học nông nghiệp, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam m co an Lu n va ac th si - 104 - 17 Huỳnh Văn Kéo, Lê DoÃn Anh, Phạm Ngọc Giao (2003), Một số đặc điểm phân bố cấu trúc lâm phân Hoàng đàn giả V-ờn quốc gia Bạch MÃ, Tạp chí Nông nghiệp PTNT, trang 82 - 84 18 Phïng Ngäc Lan (1986), L©m sinh học tập 1, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 19 Vũ Biệt Linh, Bùi Đoàn (1992), Một số kết nghiên cứu cải tạo làm giàu rừng ViƯt Nam, B¸o c¸o khoa häc - ViƯn khoa häc lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội lu an 20 Hoàng Kim Ngị, Phïng Ngäc Lan (1998), Sinh th¸i rõng, Nxb Nông n va nghiệp, Hà Nội tn to 21.Lê Cảnh Nhuệ, Lê Đình Cẩm (1974-1977), Nghiên cứu kỹ thuật làm giàu ie gh rừng nghèo Cầu Hai tra dặm "Khoa học kỹ thuật lâm nghiệp p Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam", Nxb Nông nghiƯp, Hµ Néi 1995, tr nl w 29-30 d oa 22 Vũ Đình Ph-ơng, Đào Công Khanh (2001): Kết thử nghiệm ph-ơng an lu pháp nghiên cứu sè qui lt cÊu tróc, sinh tr-ëng phơc vơ ®iỊu chế rừng rộng, hỗn loài th-ờng xanh Kon Hà Nừng - Gia Lai Nghiên va ll u nf cứu rừng tự nhiên, Nxb Thống kê, Hà Nội z at nh Nông nghiệp oi m 23.Trần Ngũ Ph-ơng (2000), Một số vấn đề rừng nhiệt đới ë ViƯt nam, Nxb 24 P.E Odum (1978): C¬ së sinh thái học, Nxb Đại học trung học chuyên z l gm Yên dịch @ nghiệp, Hà nội, Phạm Bình Quyền, Hoàng Kim Nhuệ, Lê Vũ Khôi, Mai Đình m co 25 Lê Sáu (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng đề xuất tiêu kinh tế kỹ thuật cho ph-ơng thức khai th¸c chän nh»m sư dơng rõng an Lu n va ac th si - 105 - lâu bên khu vực Kon Hà Nừng - Tây Nguyên, Luận án PTS khoa học nông nghiệp, Tr-ờng Đại học lâm nghiệp 26 Đỗ Đình Sâm (1985), Nghiên cứu diễn biến độ phì d-ới ảnh h-ởng ph-ơng pháp khai thác, phục hồi cải tạo rừng khác nhau, Báo cáo khoa học - Viện nghiên cứu lâm nghiệp 27 Đỗ Đình Sâm, Đàm Danh Liêm (1995), Kết nghiên cứu diễn biến độ phì đất d-ới ảnh h-ởng ph-ơng thức khai thác, cải tạo Kon Hà Nừng sông Hiếu(1981-1985) Khoa học kỹ thuật lâm nghiƯp cđa lu ViƯn Khoa häc l©m nghiƯp ViƯt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 1995 an n va 28 Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Ngọc Bình (2000), Đánh giá tiềm sản xuất tn to đất lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà nội ie gh 29 Đỗ Đình Sâm(2001), Thành tựu chủ yếu rừng tự nhiên vấn ®Ị p ®Ỉt thêi gian tíi cn "Nghiªn cøu rõng tù nhiªn", Nxb Thèng nl w kê, Hà nội d oa 30 Đỗ Đình Sâm cộng tác viên (2001), Cơ sở khoa học bổ sung an lu vấn đề kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao suất rừng tự nhiên sau khai va thác rừng công nghiệp Kết nghiên cứu trồng rừng oi m trang ll u nf phơc håi rõng tù nhiªn - ViƯn khoa học lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp ,111 Thủ đức, thành phố Hồ Chí Minh z at nh 31 Nguyễn Văn Sở (1998), Giáo trình Nông lâm kết hợp, Đại học nông lâm z @ 32.Nguyễn Văn Thêm (1992), Nghiên cứu trình tái sinh Dầu song l gm nµng (Dipterocarpus dyeri Pierre) rõng kÝn Èm th-êng xanh nửa rụng nhiệt đới m-a ẩm Đồng Nai nhằm đề xuất biện pháp khai thác - tái sinh m co nuôi d-ỡng rừng, Luận án phó tiến sỹ Nông nghiệp, Viện khoa học Lâm an Lu nghiƯp ViƯt Nam, Hµ Néi n va ac th si - 106 - 33 Trần Xuân Thiệp (1996), Đánh giá hiệu ph-ơng thức khai thác chọn lâm tr-ờng H-ơng sơn - Hà Tĩnh giai đoạn 1960 - 1990, Luận án PTS khoa học nông nghiệp, Viện khoa học lâm nghiệp Việt nam 34 Nguyễn Văn Thông (1993), B-ớc đầu đánh giá biện pháp cải tạo khoanh nuôi rừng Cầu Hai, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp, số năm 1993, Viện khoa học l©m nghiƯp ViƯt Nam, trang 19 - 21 35 Ngun Văn Thông(2001), Kết phục hồi rừng Trung tâm nghiên cứu thực nghiệm lâm sinh Cầu hai - Phú thä cuèn "Nghiªn cøu rõng tù lu nhiªn", Nxb Thèng kª 2001, trang 36 - 43 an n va 36.Lê Minh Trung (1991), Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc phục vụ công tác tn to nuôi d-ỡng rừng cao nguyên Đắc nông - Đắc lắc, Luận án PTS khoa học ie gh nông nghiệp, Viện khoa học lâm nghiệp Việt nam p 37.Nguyễn Văn Tr-ơng(1983), Qui luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, Nxb khoa học kỹ thuËt, Hµ néi nl w an lu thuËt d oa 38 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt nam, Nxb Khoa học kỹ va 39 Thái Văn Trừng (1999), Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt nam, ll u nf Nxb khoa häc kü thuËt, TP Hå ChÝ Minh oi m 40 Ph¹m Ngäc Th-êng (2003), Nghiên cứu đặc điểm trình tái sinh tự z at nh nhiên đề xuất số giải pháp kỹ thuật lâm sinh phục hồi rừng sau n-ơng rẫy hai tỉnh Thái Nguyên - Bắc Kạn, Luận án tiÕn sü n«ng nghiƯp, ViƯn z gm @ khoa häc lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 41 Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh, Ngô Kim Khôi(2006), Phân tích thống m co l kê lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hµ Néi an Lu n va ac th si - 107 - 42.Hoàng Xuân Tý (1988), Điều kiện đất trồng rừng bồ đề (Styax tonkinensis Pierre) làm nguyên liệu giấy sợi ảnh h-ởng rừng Bồ đề trồng loại đến độ phì đất, Luận án Phó tiến sĩ Nông nghiệp, Hà Nội 43 Viện Điều tra qui hoạch rừng(1995), Sổ tay điều tra qui hoạch rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 44 Nguyễn Quang Việt (1997), Nghiên cứu số tính chất lý hoá học đất d-ới trạng thái thực bì khác (Rừng tự nhiên phục hồi, rừng trồng bạch đàn, đất trống ) xà Đồng Xuân - Hoà Bình, Luận văn thạc lu sỹ, Tr-ờng Đại học lâm nghiệp an n va 45 Website www.kiemlam.org.vn tn to TiÕng Anh: ie gh 46 A J Parrotta (1991), Secondary forest generation on degraded tropical p lands The role of plantation as ForesterEcosystem Restoration of tropical forest ecosystems Proceeding of the symposium held on October 7-10 w oa nl 47 Odum, E.P (1971), Fundamentals of ecology, 3rd ed Press of WB d SAUNDERS Company lu ll u nf Press, London va an 48.Richards P.W (1952), The tropical rain forest, Cambridge University oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si - 108 - Phơ lơc Trang lu an n va 110 Phơ biĨu 2: Trắc đồ rừng khoanh nuôi OĐV1 năm 2005 111 Phụ biểu 3: Trắc đồ rừng khoanh nuôi OĐV1 năm 2007 112 Phụ biểu 4: Trắc đồ rừng khoanh nuôi OTC4 năm 2007 113 Phụ biểu 5: Trắc đồ rừng khoanh nuôi OTC5 năm 2007 114 Phụ biểu 6: Trắc đồ rừng khoanh nuôi OTC6 năm 2007 115 Phụ biểu 7: Trắc đồ rừng làm giàu OĐV2 năm 2005 116 Phụ biểu 8: Trắc đồ rừng làm giàu OĐV2 năm 2007 117 Phụ biểu 9: Trắc đồ rừng làm giàu OTC1 năm 2007 118 Phụ biểu 10: Trắc đồ rừng làm giàu OTC2 năm 2007 119 Phụ biểu 11: Trắc đồ rừng làm giàu OTC3 năm 2007 Phụ biểu 12a: Phân bố N/D OĐV1 120 tn to Phụ biểu 01: Các loài gỗ có giá kinh tế ie gh 121 121 p Phơ biĨu 12b: Ph©n bè N/D cđa OTC4, OTC5, OTC6 122 Phơ biĨu 13a: Ph©n bè N/D cđa O§V2 w 122 oa nl Phơ biĨu 13b: Ph©n bè N/D cđa OTC1, OTC2, OTC3 Phơ biĨu 14a: Phân bố N/H OĐV1 123 d 123 an lu Phơ biĨu 14b: Ph©n bè N/H cđa OTC4, OTC5, OTC6 124 Phụ biểu 16: Kết tính để kiĨm tra ph©n bè N/D 125 Phơ biĨu 17: KÕt tính để kiểm tra phân bố N/H Phụ biểu 18: Sinh tr-ởng tăng tr-ởng đ-ờng kính, chiều cao cđa rõng phơc håi Phơ biĨu 19: KÕt qu¶ so sánh giá trị trung bình đ-ờng kính, chiều cao trạng thái rừng 126 va Phụ biểu 15a: Phân bố N/H OĐV2 Phụ biểu 15b: Phân bè N/H cña OTC1, OTC2, OTC3 ll u nf 124 oi m z at nh 127 z 127 gm @ 129 l Phụ biểu 20: Tăng tr-ởng tiết diện ngang cđa rõng phơc håi Phơ biĨu 21: Sinh tr-ëng trồng làm giàu theo rạch rộng 2m 130 m co 131 Phụ biểu 23: Trữ l-ợng tăng tr-ởng trữ l-ợng rừng phục hồi 131 Phụ biểu 24: Phân bố loài tái sinh theo cấp chiều cao năm 1990, 2007 132 an Lu Phụ biểu 22: Sinh tr-ởng trồng làm giàu theo rạch rộng m n va ac th si - 109 - lu an n va 133 Phơ biĨu 26: Ph©n bè loài tái sinh theo cấp chiều cao ô ®iỊu tra bỉ sung 134 Phơ biĨu 27: Ph©n bè số tái sinh theo cấp chiều cao rừng phơc håi 135 Phơ biĨu 28 : Ph©n bè sè theo cấp chiều cao loài TSMĐ 136 Phụ biểu 29: Kết kiểm tra phân bố tái sinh theo mặt phẳng nằm ngang 137 Phụ biểu 30: Các loài thuộc tầng cao rừng khoanh nuôi bị chết sau năm theo dõi 138 Phụ biểu 31: Các loài thuộc tầng cao rừng làm giàu bị chết sau năm theo dõi 139 Phụ biểu 32: Phân bố loài tầng theo cấp chiều cao OĐV1 năm 2007 140 Phụ biểu 33: Phân bố loài tầng cao theo cấp chiỊu cao cđa OTC 143 p ie gh tn to Phụ biểu 25: Phân bố loài tái sinh theo cấp chiều cao năm 2004 Phụ biểu 34: Phân bố loài tầng cao theo cấp chiỊu cao cđa OTC 143 nl w oa Phơ biểu 35: Phân bố loài tầng cao theo cÊp chiỊu cao cđa OTC Phơ biĨu 36: Phân bố loài tầng cao theo cấp chiỊu cao cđa 144 d an lu 145 u nf va OĐV2 năm 2007 Phụ biểu 37: Phân bố loài tầng cao theo cấp chiều cao OTC1 149 ll m 150 Phơ biĨu 39: Ph©n bè loài tầng cao theo cấp chiều cao OTC3 Phụ biểu 40: Tiêu chí phân loại trạng thái rừng theo Qui phạm thiết kế kinh doanh rừng (QPN - 84) 151 oi Phơ biĨu 38: Ph©n bố loài tầng cao theo cấp chiều cao cña OTC2 z at nh z @ m co l gm 152 an Lu n va ac th si