Thông tin tài liệu
1 LỜI CẢM ƠN Luâ ̣n văn đươ ̣c hoàn thành theo chương trình đào ta ̣o cao ho ̣c khóa 16 Trường Đa ̣i ho ̣c Lâm nghiê ̣p – Viêṭ Nam Hoàn thành luâ ̣n văn tha ̣c sỹ này, đã nhâ ̣n đươ ̣c sự quan tâm giúp đỡ của Ban giám hiê ̣u, Khoa đào ta ̣o sau đa ̣i ho ̣c trường Đa ̣i ho ̣c Lâm nghiêp, ̣ thầ y giáo hướng dẫn khoa ho ̣c, UBND huyê ̣n Hương Sơn, đã ta ̣o điề u kiêṇ thuâ ̣n lơ ̣i suố t quá trình ho ̣c tâ ̣p và thực hiê ̣n đề tài Nhân dịp này xin bày tỏ lòng biế t ơn đế n sự giúp đỡ quý báu đó lu an Tôi xin bày tỏ lòng biế t ơn sâu sắ c tới các thầ y cô giáo, đă ̣c biêṭ là thầ y n va tn to giáo, PGS.TS Hoàng Kim Ngũ, người trực tiế p hướng dẫn khoa ho ̣c, đã tâ ̣n tiǹ h giúp đỡ, truyề n đa ̣t những kiế n thức, kinh nghiê ̣m quý báu và đã giành Nhân dip̣ này, xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của UBND huyê ̣n p ie gh những tình cảm tố t đep̣ cho quá trình hoàn thành luâ ̣n văn d này oa nl w Hương Sơn, gia đin ̀ h và đoàn thể các đồ ng nghiê ̣p, ba ̣n bè đã tâ ̣n tiǹ h giúp đỡ và đô ̣ng viên suố t quá trình ho ̣c tâ ̣p và thực hiêṇ luâ ̣n văn lu ll u nf va an Mă ̣c dù đã làm viê ̣c với tấ t cả sự nỗ lực, ̣n chế về trình đô ̣ và thời gian có ̣n nên luâ ̣n văn không thể tránh khỏi những thiế u sót Tôi rấ t mong nhâ ̣n đươ ̣c những ý kiế n đóng góp quý báu của các Thầ y giáo, cô giáo, m oi các nhà khoa ho ̣c và ba ̣n bè đồ ng nghiêp̣ để luâ ̣n văn đươ ̣c hoàn thiêṇ z at nh Tôi xin trân tro ̣ng cảm ơn./ z Xuân Mai, tháng năm 2010 @ m co l gm Tác giả an Lu n va ac th si MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cảm ơn .i Mục lục .ii Danh mục từ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình…… ……………………………………………….… vii ĐẶT VẤN ĐỀ ….…1 lu Chương TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU an va 1.1.Trên giới n 1.1.1 Nghiên cứu khả hấp thụ carbon thực vật .4 gh tn to 1.1.2 Nghiên cứu sinh khối p ie 1.2 Ở Việt Nam 13 1.2.1 Nghiên cứu sinh khối và khả hấp thụ cacbon từ rừng 13 oa nl w 1.2.2 Nghiên cứu loài Keo, Bạch đàn 16 d 1.3 Nhận xét chung 18 an lu Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ u nf va PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 ll 2.1 Mục tiêu nghiên cứu …………………………………………… ….19 oi m 2.2 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ……………………………… …19 z at nh 2.3 Nội dung nghiên cứu 20 2.4 Phương pháp nghiên cứu 20 z gm @ 2.4.1 Quan điểm và cách tiếp cận đề tài 20 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu .21 l m co 2.4.2.1 Kế thừa tài liệu 21 2.4.2.2 Phương pháp điều tra và thu thập số liệu ô tiêu chuẩn an Lu điển hình 22 n va ac th si 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 27 2.4.3.1 Phương pháp tính tốn sinh khối .27 2.4.3.2 Phương pháp xây dựng mối quan hệ sinh khối với nhân tố điều tra .29 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU .31 3.1 Điều kiên tự nhiên ……………………………………………… …31 3.1.1 Vị trí địa lý ………………………………………………… 31 lu 3.1.2 Địa hình, địa mạo ……………………………………… …….31 an 3.1.3 Khí hậu thủy văn ……………………………………… …… 32 va n 3.1.4 Địa chất thổ nhưỡng ……………………………………… …… 34 gh tn to 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội …………………………………… …….34 p ie 3.3 Lịch sử rừng trồng và tình hình phân bố dạng rừng ……… ….35 w Chương.4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .37 oa nl 4.1 Nghiên cứu sinh khối tầng cao ………………………… …… 37 d 4.1.1 Nghiên cứu sinh khối tầng cao ………………………… 37 lu va an 4.1.1.1 Cấu trúc sinh khối tươi tầng cao ……………… ….37 u nf 4.1.1.2 Cấu trúc sinh khối khô tầng cao……………… ….41 ll 4.1.1.3 So sánh cấu trúc sinh khối khô và sinh khối tươi …… 45 m oi 4.1.2 Mối quan hệ sinh khối tươi cá lẻ với nhân tố điều tra z at nh ………………………………………………………………………….… 47 z 4.2 Nghiên cứu sinh khối bụi thảm tươi và vật rơi rụng 50 @ gm 4.2.1 Cấu trúc sinh khối bụi, thảm tươi 50 l 4.2.2 Cấu trúc sinh khối vật rơi rụng 52 m co 4.3 Nghiên cứu tổng sinh khối toàn lâm phần ……………………… …53 an Lu 4.3.1 Nghiên cứu tổng sinh khối tươi toàn lâm phần …………… …53 4.3.2 Nghiên cứu tổng sinh khối khô toàn lâm phần …………… 57 n va ac th si 4.4 Nghiên cứu lượng carbon tích lũy cá lẻ ……………… 59 4.4.1 Cấu trúc carbon tích lũy cá lẻ ………………… … 59 4.4.2 Mối quan hệ hàm lượng C cá lẻ với nhân tố điều tra……………………………………………………………….………… 63 4.5 Nghiên cứu lượng carbon tích lũy bụi thảm tươi, vật rơi rụng ………………………………………………………………………….64 4.5.1 Nghiên cứu lượng carbon tích lũy bụi thảm tươi … 64 4.5.1.1 Cấu trúc carbon tích lũy bụi, thảm tươi 65 lu 4.5.2 Nghiên cứu lượng carbon tích lũy vật rơi rụng ……… 66 an 4.5.1.1 Cấu trúc carbon tích lũy bụi, thảm tươi .66 va n 4.6 Nghiên cứu tổng lượng carbon tích lũy rừng 67 gh tn to 4.7 Đề xuất số ứng dụng việc xác định sinh khối, xác định hàm ie lượng C và chọn loài trồng ………………………………………….….71 p Chương KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 72 nl w 5.1 Kết luận …………………………………………………….…….…72 d oa 5.2 Tồn ……………………………………………………….….… 74 an lu 5.3 Kiến nghị …………………………………………………….….… 75 PHỤ LỤC ll u nf va TÀI LIỆU THAM KHẢO oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT ÔTC Ô tiêu chuẩn ƠDB Ơ dạng KNK Khí nhà kính Mật độ (cây/ha) N Cây bụi thảm tươi CBTT Cơ chế Đồng thực JI Trung tâm Hợp tác Quốc tế và xúc tiến Lâm nghiệp Nhật Bản JIFPRO lu Viện nghiên cứu Nissho Iwai - Nhật Bản an NIRI va Nông lâm kết hợp n NLKH Vật rơi rụng IPCC Ủy ban liên phủ biến đổi khí hậu Lượng carbon hấp thụ Sinh khối tươi p C ie gh tn to VRR d Chiều cao vút an lu Hvn Đường kính ngang ngực oa D1.3 nl w SKtươi Sinh khối W(t) Sinh khối tươi W(k) Sinh khối khô oi z at nh clean m cacbon ll CDM u nf C va W z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Lượng Carbon tích lũy kiểu rừng (Theo Woodwell, Pecan, 1973)……………………………………………………………….…5 Bảng 3.1: Số liệu quan trắc khí tượng ………………………………… … 31 Bảng 4.1 Cấu trúc sinh khối tươi cá lẻ ………………………… 38 Bảng 4.2: Cấu trúc sinh khối khô rừng ………………………… 42 Bảng 4.3: So sánh cấu trúc sinh khối tươi và khô …………………………45 Bảng 4.4: Cấu trúc sinh khối bụi, thảm tươi tán rừng trồng 50 lu Bảng 4.5: Cấu trúc sinh khối vật rơi rụng 52 an n va Bảng 4.6: Tổng sinh khối tươi toàn lâm phần theo loài ………………… 54 Bảng 4.8: Cấu trúc lượng Carbon tích lũy cá lẻ ……………… 60 gh tn to Bảng 4.7: Tổng sinh khối khô toàn lâm phần theo loài ……………………58 p ie Bảng 4.9: Cấu trúc lượng Carbon tích lũy bụi, thảm tươi … … 65 Bảng 4.10: Cấu trúc lượng Carbon tích lũy vật rơi rụng …………….66 d oa nl w Bảng 4.11 : Lượng carbon tích lũy lâm phần .67 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1:Chu trình carbon toàn cầu (Theo UNEP, 2005)……………….….4 Hình 2.1: Sơ đồ nghiên cứu sinh khối 21 Hình 2.2: Sơ đồ điều tra OTC điển hình .23 Hình 2.3: Cách bố trí 20 dạng điển hình OTC 600m2 23 Hình 2.4: Phương pháp nghiên cứu .30 Hình 3.1: Biểu đồ khí hậu Gaussen – Walter …………………………… 34 Hình 4.1: Tỷ lệ sinh khối tươi phận rừng …………….…40 lu Hình 4.2: Tỷ lệ sinh khối tươi trung bình loài ………………….… 41 an n va Hình 4.3: Tỷ lệ sinh khối tươi phận rừng …………….…44 Hình 4.5: Tỷ lệ sinh khối tươi loài …………………………….….…47 gh tn to Hình 4.4: Tỷ lệ sinh khối tươi trung bình loài ………………….… 45 p ie Hình 4.6: Tỷ lệ sinh khối khô loài ……………………………….… 47 Hình 4.7: Mối quan hệ sinh khối tươi loài BĐ với D1.3…………… 48 oa nl w Hình 4.8: Mqh sinh khối tươi loài Bạch đàn với chiều cao………… 48 d Hình 4.9: Mqh sinh khối tươi loài Keo lai với đường kính ………… 49 an lu Hình 4.10: Mqh sinh khối tươi loài Keo lai với chiều cao ………….…49 u nf va Hình 4.11: Mqh sinh khối tươi loài KTT với đường kính …………… 49 ll Hình 4.12: Mqh sinh khối tươi loài Keo tai tượng với chiều cao …… 49 oi m Hình 4.13: Tỷ lệ sinh khối tươi lâm phần …………………………….56 z at nh Hình 4.14: Tỷ lệ sinh khối tươi loài ………………………………… 57 Hình 4.15: Tỷ lệ C phận loài Bạch đàn ……………………….61 z gm @ Hình4.16:Tỷ lệ C phận loài Keo lai ………………………… 61 Hình 4.17: Tỷ lệ C cac phận loài Keo tai tượng ………………… 62 l m co Hình 4.18 : Lượng C loài……………………………… …….… 62 Hình 4.19: Mqh lượng C loài Bạch đàn với đường kính ………… 63 an Lu Hình 4.20 : Mqh lượng C loài Bạch đàn với chiều cao …………….63 n va ac th si Hình 4.21: Mqh lượng C loài Keo lai với đường kính …………… 64 Hình 4.22 : Mqh lượng C loài Keo lai với chiều cao…………… 64 Hình 4.22 : Mqh lượng C loài Keo tai tượng với đường kính ….….64 Hình 4.24 : Mqh lượng C loài Keo tai tượng với chiều cao ……… 64 Hình 4.25: Tỷ lệ C thành phần lâm phần .70 Hình 4.26: Lượng C hấp thụ loài 70 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Nhiệt độ trái đất tạo nên cân lượng mặt trời đến bề mặt trái đất và lượng xạ trái đất vào khoảng không gian bên ngoài hành tinh chúng ta Năng lượng mặt trời chủ yếu là tia sáng ngắn dễ dàng xun qua cửa sổ khí Trong đó, xạ trái đất là sóng dài có lượng thấp, dễ dàng bị khí giữ lại Các tác nhân gây hấp thụ xạ sóng dài khí là CO2, bụi, nước, khí mêtan, khí CFC,…Kết trao đổi khơng cân lượng lu trái đất với không gian xung quanh dẫn đến gia tăng nhiệt độ khí an n va trái đất Hiện tượng này diễn theo chế tương tự nhà kính Ngoài tác nhân gây hiệu ứng nhà kính ta thấy tác nhân gh tn to trồng và gọi là hiệu ứng nhà kính p ie quan trọng góp phần gia tăng CO2 khí là việc tiêu thụ hố thạch với hoạt động khác người Sự gia tăng khí CO oa nl w và khí khác khí làm nhiệt độ trái đất tăng Theo tính tốn d nhà khoa học, nồng độ CO2 khí tăng gấp đơi, nhiệt độ an lu bề mặt trái đất tăng lên khoảng 30C Các số liệu nghiên cứu cho thấy nhiệt độ u nf va trái đất đã tăng 0,50C khoảng thời gian từ 1885 - 1940, thay đổi nồng ll độ CO2 khí từ 0,027% lên 0,035% Dự báo khơng có biện oi m pháp khắc phục hiệu ứng nhà kính, nhiệt độ trái đất tăng lên 1,5 - 4,50C vào z at nh năm 2050 Vai trò gây nên hiệu ứng nhà kính chất khí xếp theo thứ tự CO2, CFC, CH4, O3, NO2 Sự gia tăng nhiệt độ trái đất hiệu ứng nhà z gm @ kính có tác động mạnh mẽ tới nhiều mặt mơi trường trái đất Và tượng này có xu hướng gia tăng nhanh kể từ năm 1950 l m co Trong có Lâm nghiệp là ngành kinh tế có khả hấp thụ khí nhà kính nhờ xanh quang hợp và tích lũy CO gỗ và an Lu đất lâu dài Tuy nhiên rừng nào có khả hấp n va ac th si 10 thụ cacbon Các rừng khác có khả hấp thụ cacbon khác Trong chương trình trồng rừng lựa chọn phương án trồng rừng đã khơng tính đến giá trị giảm phát thải khí nhà kính kiểu rừng khác giải pháp quản lý chúng Do họ chưa lựa chọn phương án tối ưu kinh tế lẫn môi trường, mà có chức giảm phát thải khí nhà kính là có ý nghĩa Ở nước ta nay, việc định giá rừng lần đề cập và trở thành vấn đề quan trọng Luật Bảo vệ và Phát triển rừng sửa đổi lu năm 2004 (Mục 5: Giá rừng, gồm điều 33, 34 và 35) Cùng với việc định an giá rừng có nhiều cơng trình đã và tiến hành nghiên cứu va n lượng giá giá trị và dịch vụ mơi trường rừng, tập trung nhiều gh tn to vào giá trị phòng hộ điều tiết nguồn nước và chống xói mịn đất, Việc định ie lượng khả hấp thụ carbon và giá trị thương mại carbon rừng là p phần quan trọng định lượng giá trị môi trường rừng, đã và trở nl w thành địi hỏi bách, khách quan khơng thể trì hoãn nhằm đưa d oa Luật Bảo vệ và Phát triển rừng vào thực tiễn sản xuất lâm nghiệp Qua an lu trình nghiên cứu đã có nhiều cơng trình đã đạt kết đáng kể, u nf va bước đầu đã xây dựng sở khoa học cho việc nghiên cứu khả hấp thụ carbon rừng theo chế phát triển CDM và định giá rừng Việt ll oi m Nam Tuy nhiên, nghiên cứu có vấn đề này cịn ỏi và tản z at nh mạn, chưa có hệ thống, thiếu liệu nên chưa đủ có sở khoa học và thực tiễn cho việc định giá rừng nói chung, định giá trị thương mại carbon z cho dạng rừng nói riêng Vì vậy, việc nghiên cứu ảnh hưởng @ m co định giá rừng l gm trồng đến phát thải khí nhà kính là đóng góp quan trọng việc an Lu Khác với Nơng nghiệp loài Lâm nghiệp là mọc chậm là trồng lâu năm Chính mà việc xác định khả n va ac th si 86 Phụ lục 2: Kết tính giá trị trung bình lồi Bạch đàn OTC 02 Loài cây: Bạch đàn Tuổi :4 Mật độ :1883 cây/ha Diện tích ơ: 600 m2 Dung lượng mẫu: n =115 Đường kính D1.3 lớn nhất: Xmax = 16.7 Đường kính D1.3 nhỏ nhất: Xmin = 5.7 lu an m =10 Cự ly tổ: k =1.1 n va Số tổ: cự ly tổ giá trị tổ fi xifi xi2 fixi2 1.1 6.25 50 39.0625 312.5 1.1 7.35 11 80.85 54.0225 594.2475 oa 1.1 8.45 12 101.4 71.4025 856.83 1.1 9.55 17 162.35 91.2025 1550.443 an 10.65 19 202.35 113.4225 2155.028 1.1 11.75 15 176.25 138.0625 2070.938 1.1 12.85 13 167.05 165.1225 2146.593 1.1 13.95 55.8 194.6025 778.41 1.1 15.05 90.3 226.5025 1359.015 10 1.1 16.15 129.2 260.8225 2086.58 1354.225 13910.58 p ie gh tn to stt nl w d lu 1.1 ll u nf va oi m z at nh z 1215.55 Xtb = 10.9 Biến động: Qx = 13899.83 an Lu Trung bình mẫu: m co l gm @ 113 n va ac th si 87 Sai tiêu chuẩn: S = 10.994 Phụ lục 3: Kết tính giá trị trung bình lồi Bạch đàn OTC 03 Lồi cây: Bạch đàn Tuổi :4 Mật độ :1967 cây/ha Diện tích ô: 600 m2 Dung lượng mẫu: n =116 lu an Đường kính D1.3 lớn nhất: Xmax = 16.2 Đường kính D1.3 nhỏ nhất: Xmin = 5.3 m =10 Cự ly tổ: k =1 n va Số tổ: giá trị tổ fi xifi xi2 fixi2 1 5.85 29.225 34.16403 170.8201 6.94 41.61 48.09423 288.5654 8.03 10 80.25 64.40063 644.0063 an 9.12 20 182.3 83.08323 1661.665 10.21 23 234.715 104.142 2395.267 11.30 20 225.9 127.577 2551.541 12.39 14 173.39 153.3882 2147.435 13.48 121.275 181.5756 1634.181 14.57 72.825 212.1392 1060.696 10 15.66 @ 245.079 980.3161 1224.11 1253.643 13534.49 p cự ly tổ w ie gh tn to stt d oa nl lu ll u nf va oi m z at nh 62.62 m co l gm 116 z Xtb = 10.55 an Lu Trung bình mẫu: n va ac th si 88 Biến động: Qx = 13523.94 Sai tiêu chuẩn: S = 10.84433 Phụ lục 4: Kết tính giá trị trung bình lồi Keo lai OTC 01 Loài cây: Keo lai Tuổi :4 Mật độ :1933 cây/ha Diện tích ơ: 600 m2 Dung lượng mẫu: n =116 lu an Xmax = 16.44 Đường kính D1.3 nhỏ nhất: Xmin = n va Đường kính D1.3 lớn nhất: tn to Số tổ: =10 k =0.87 p ie gh Cự ly tổ: m giá trị tổ fi xifi xi2 fixi2 oa 0.87 6.435 32.175 41.40923 207.0461 0.87 7.305 14 102.27 53.36303 747.0824 17 138.975 66.83063 1136.121 17 153.765 81.81203 1390.804 9.915 89.235 98.30723 884.765 21 226.485 116.3162 2442.641 nl w cự ly tổ stt d 0.87 8.175 0.87 9.045 0.87 0.87 10.785 0.87 11.655 0.87 12.525 0.87 13.395 10 0.87 14.265 10 15.135 45.405 116 1178.85 ll u nf va an lu oi m 135.839 1222.551 62.625 156.8756 784.3781 179.426 1076.556 142.65 203.4902 2034.902 z 104.895 @ z at nh 80.37 687.2047 m co l gm 229.0682 12614.05 1362.737 an Lu n va ac th si 89 Trung bình mẫu: Xtb = 10.1 Biến động: Qx = 633.9886 Sai tiêu chuẩn: S = 2.347966 Phụ lục 5: Kết tính giá trị trung bình lồi Keo lai OTC 02 Lồi cây: Keo lai Tuổi :4 Diện tích ơ: 600 m2 Dung lượng mẫu: n lu Mật độ :1900 cây/ha an n va =114 Xmax = 18.2 tn to Đường kính D1.3 lớn nhất: Xmin = ie gh Đường kính D1.3 nhỏ nhất: p Số tổ: Cự ly tổ: m =10 k =1.32 d oa nl w stt cự ly tổ an lu giá trị tổ fi xifi xi2 fixi2 5.66 16.98 32.0356 96.1068 6.98 10 69.8 48.7204 487.204 14 116.2 68.89 964.46 221.26 92.5444 2128.521 27 295.38 119.6836 3231.457 14 171.64 150.3076 2104.306 184.4164 2028.58 222.01 1776.08 1.32 1.32 1.32 8.3 1.32 9.62 1.32 10.94 1.32 12.26 1.32 13.58 11 1.32 14.9 119.2 1.32 16.22 48.66 10 1.32 17.54 52.62 116 1261.12 ll u nf va oi m 23 z at nh z l gm @ 149.38 263.0884 m co 307.6516 789.2652 922.9548 an Lu 1489.348 14528.94 n va ac th si 90 Trung bình mẫu: Xtb = 10.5 Biến động: Qx = 14518.06 Sai tiêu chuẩn: S = 11.235 Phụ lục 6: Kết tính giá trị trung bình loài Keo lai OTC 03 Loài cây: Keo lai Tuổi :4 Diện tích ơ: 600 m2 Dung lượng mẫu: n lu Mật độ :1867 cây/ha an n va =113 Xmax = 18.5 tn to Đường kính D1.3 lớn nhất: Xmin = 5.7 ie gh Đường kính D1.3 nhỏ nhất: p Số tổ: Cự ly tổ: m =10 k =1.28 d oa nl w cự ly tổ giá trị tổ fi xifi xi2 fixi2 6.34 11 69.74 40.1956 442.1516 7.62 60.96 58.0644 464.5152 17 151.3 79.21 1346.57 17 173.06 103.6324 1761.751 14 160.44 131.3316 1838.642 16 203.84 162.3076 2596.922 196.5604 1769.044 234.09 2106.81 1.28 1.28 1.28 1.28 10.18 1.28 11.46 1.28 12.74 1.28 14.02 126.18 1.28 15.3 137.7 1.28 16.58 66.32 10 1.28 17.86 112 u nf va ll an lu stt oi m 8.9 z at nh z l gm @ 1099.586 125.02 318.9796 2232.857 1274.56 1599.268 m co 274.8964 an Lu 15658.85 n va ac th si 91 Trung bình mẫu: Xtb = 11.30 Biến động: Qx = 15647.47 Sai tiêu chuẩn: S = 11.66469 Phụ lục 7: Kết tính giá trị trung bình lồi Keo tai tượng OTC 01 Lồi cây: Keo tai tượng Tuổi :4 lu Diện tích ô: 600 m2 an Mật độ :1950 cây/ha n va n tn to Dung lượng mẫu: Xmax = 17.1 ie gh Đường kính D1.3 lớn nhất: Xmin = 4.2 p Đường kính D1.3 nhỏ nhất: m =10 k =1.29 d oa Cự ly tổ: nl w Số tổ: =116 xifi xi2 fixi2 4.845 24.225 23.47403 117.3701 12 73.62 37.63823 451.6587 23 170.775 55.13063 1268.004 27 235.305 75.95123 2050.683 10.005 33 330.165 100.1 3303.301 1.29 11.295 22.59 127.577 255.1541 1.29 12.585 62.925 1.29 13.875 69.375 192.5156 962.5781 1.29 15.165 0 229.9772 an fi z lu giá trị tổ 1.29 1.29 6.135 1.29 7.425 1.29 8.715 1.29 ll u nf oi m z at nh l gm @ cự ly tổ va stt 158.3822 791.9111 m co an Lu n va ac th si 92 10 1.29 16.455 65.82 270.767 1083.068 116 1054.8 1271.513 10283.73 Trung bình mẫu: Xtb = 9.003 Biến động: Qx = 10274.64 Sai tiêu chuẩn: S = 9.45223 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 93 Phụ lục 8: Kết tính giá trị trung bình loài Keo tai tượng OTC 02 Loài cây: Keo tai tượng Tuổi :4 Diện tích ơ: 600 m2 Mật độ :1900 cây/ha Dung lượng mẫu: n =114 Đường kính D1.3 lớn nhất: Xmax = 14.2 Đường kính D1.3 nhỏ nhất: Xmin = 5.2 lu an m =10 Cự ly tổ: k =0.9 n va Số tổ: cự ly tổ giá trị tổ fi xifi xi2 fixi2 0.9 5.65 50.85 31.9225 287.3025 0.9 6.55 14 91.7 42.9025 600.635 oa 0.9 7.45 18 134.1 55.5025 999.045 0.9 8.35 18 150.3 69.7225 1255.005 an 9.25 16 148 85.5625 1369 0.9 10.15 15 152.25 103.0225 1545.338 0.9 11.05 33.15 122.1025 366.3075 0.9 11.95 35.85 142.8025 428.4075 0.9 12.85 64.25 165.1225 825.6125 10 0.9 13.75 13 178.75 189.0625 2457.813 1007.725 10134.47 p ie gh tn to stt nl w d lu 0.9 ll u nf va oi m z at nh z 1039.2 Xtb = 9.12 Biến động: Qx = 10125.35 an Lu Trung bình mẫu: m co l gm @ 114 n va ac th si 94 Sai tiêu chuẩn: S = 9.383 Phụ lục 9: Kết tính giá trị trung bình lồi Keo tai tượng OTC 03 Loài cây: Keo tai tượng Tuổi :4 Diện tích ơ: 600 m2 Mật độ :1833 cây/ha Dung lượng mẫu: n =110 lu an Đường kính D1.3 lớn nhất: Xmax = 16.5 Đường kính D1.3 nhỏ nhất: Xmin = 5.5 m =10 Cự ly tổ: k =1.1 n va Số tổ: giá trị tổ fi xifi xi2 fixi2 1.1 6.05 12 72.6 36.6025 439.23 1.1 7.15 11 78.65 51.1225 562.3475 1.1 8.25 20 165 68.0625 1361.25 an 9.35 18 168.3 87.4225 1573.605 1.1 10.45 22 229.9 109.2025 2402.455 1.1 11.55 69.3 133.4025 800.415 1.1 12.65 11 139.15 160.0225 1760.248 1.1 13.75 55 189.0625 756.25 1.1 14.85 59.4 220.5225 882.09 10 1.1 15.95 @ 254.4025 508.805 1069.2 1309.825 11046.7 nl w cự ly tổ oa p ie gh tn to stt d lu 1.1 ll u nf va oi m z at nh 31.9 m co l gm 110 z Xtb = 9.5 an Lu Trung bình mẫu: n va ac th si 95 Biến động: Qx = 11036.98 Sai tiêu chuẩn: S = 9.796 Phụ lục 2: Kết xác định độ ẩm rừng Loài Độ ẩm (%) OTC Thân Cành Lá Rễ CBTT VRR 65,48 62,10 62,68 47,53 62.10 32,76 72,25 61,30 61,66 47,60 66.08 29,67 62,35 81,20 57,40 46,82 64.09 31,65 44,93 28,84 48,86 26,63 65,43 39,67 46.58 32,68 47,70 25,92 63,80 77,21 42.35 37.05 48,50 27,00 64,50 75,50 ie 51,09 31,05 56,17 27,59 64,09 76,20 Keo tai tượng 49.63 32,10 50,00 30,00 60,90 79,05 44.54 30,80 55.90 27,50 62,89 77,45 Bạch đàn lu an n va gh tn to Keo lai p w d oa nl lu Rễ CBTT VRR 49,35 50,03 47,80 50,60 45,50 52.91 48,76 48,47 47,65 51,40 43,65 51,80 47,50 49,89 46,90 50,07 40,37 53,05 44,60 38,98 32,79 39,66 51,63 44,50 40,20 35,50 55,90 37,45 50,79 45,00 39,00 33,05 54,40 41,00 52,00 gm @ Cành z Thân z at nh Lá l oi 54,36 m co Keo lai OTC m Bạch đàn Hàm lượng C (%) ll Loài u nf va an Phụ luc 3: Kết xác định hàm lượng C rừng an Lu n va ac th si 96 Keo tai tượng 41,07 49,62 42,55 56,82 39,67 51.65 40,90 50,05 43,78 55,95 39,65 51,45 41,21 49,50 42,45 45,62 39,50 51.90 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Phạm Tuấn Anh (2007), Đánh giá lực hấ p thụ CO2 của rừng thường xanh làm sở xây dựng chính sách về di ̣ch vụ môi trường tại tỉnh Đăk Nông, Luận văn Thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm lu nghiệp an n va Nguyễn Tuấn Dũng (2005), Nghiên cứu sinh khối lượng carbon tích lũy tn to số trạng thái rừng trồng Núi Luốt trường Đại học Lâm gh nghiệp, Hà Tây 2005 p ie Hoàng Văn Dưỡng (2000), Nghiên cứu cấu trúc sản lượng làm sở w ứng dụng trồng rừng nuôi dưỡng rừng Keo tràm ( Acacia oa nl auriculifomis A.Cunn ex Benth) điều tra số tỉnh khu vực miền d Trung Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Trường lu va an Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây u nf Phạm Văn Điển; Phạm Xuân Hoàn (2004), Một số phương pháp xác định ll sinh khối rừng, Bộ NN&PTNT m oi Võ Đại Hải, Đặng Thịnh Triều, Nguyễn Hoàng Tiệp, Nguyễn Văn Bích z at nh (2008), Nghiên cứu sinh khối khả hấp thụ carbon số z dạng rừng trồng Việt Nam, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, gm @ Hà Nội l Phạm Xuân Hoàn (2005), Cơ chế phát triển hội thương mại m co carbon Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội an Lu n va ac th si 97 Nguyễn Ngọc Lung, Nguyễn Tường Vân (2004), thử nghiệm tính tốn giá trị tiền rừng trồng chế phát triển sạch, Tạp chí Nơng nghiệp và Phát triển Nông thôn, số 12/2004 Lê Hồng Phúc (1996), Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, suất rừng Thông ba ( Pinus keysyia Royle ex Gordon) vùng Đà Lạt, Lâm Đồng, Luận án Phó tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Vũ Tấn Phương (2006), Nghiên cứu trữ lượng carbon thảm tươi lu bụi: Cơ sở để xác định đường carbon sở dự án trồng rừng/tái an va trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam, Tạp chí Nơng n nghiệp và Phát triển Nông thôn, số 8/2006 môi trường số loại rừng chủ yếu Việt Nam, Trung tâm p ie gh tn to 10 Vũ Tấn Phương (2006), Nghiên cứu trữ lượng giá môi trường dịch vụ w nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp oa nl Việt Nam d 11 Lý Thu Quỳnh (2008), Nghiên cứu sinh khối khả hấp thụ carbon lu an rừng Mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng Tuyên Quang ll nghiệp u nf va Phú Thọ, Luận văn Thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm m oi 12 Ngơ Đình Quế và cộng tác viên (2005), Nghiên cứu, xây dựng tiêu z at nh chí, tiêu trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam, Trung tâm nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, Viện Khoa học Lâm z gm @ nghiệp Việt Nam m co apiculata) hai tỉnh Cà Mau và Bạc Liêu l 13 Đặng Trung Tấn (2001), Nghiên cứu sinh khối rừng Đước ( Rizophora an Lu n va ac th si 98 14 Nguyễn Văn Tấn (2006), Bước đầu nghiên cứu trữ lượng Cacbon rừng trồng Bạch đàn Urophylla Yên Bình – Yên Bái làm sở cho việc đánh giá giảm phát thải khí nhà khí CO2 chế phát triển sạch, Luận văn tốt nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 15 Vũ Văn Thông (1998), Nghiên cứu sinh khối rừng Keo tràm phục vụ công tác kinh doanh rừng, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp lu 16 Thủ tướng phủ, thị số 35/2005/CT – TTG ngày 17/10/2005 an n va việc tổ chức thực nghị định thư Kyoto thuộc công ước khung liên tn to hợp quốc biến đổi khí hậu quần xã Đước Đôi (Rizophora apiculata) Cà Mau – Minh Hải, Luận p ie gh 17 Nguyễn Hoàng Trí (1986), Góp phần nghiên cứu sinh khối suất w án PTS, Đại học sư phạm Hà Nội oa nl 18 Hà Văn Tuế (1994), Nghiên cứu cấu trúc suất số quần xã d rừng trồng nguyên liệu giấy vùng trung du Vĩnh Phú lu va an 19 Hoàng Xuân Tý (2004), Tiềm dự án CDM Lâm nghiệp và u nf thay đổi sử dụng đất (LULUCF), Hội thảo chuyên đề thực chế ll phát triển (CDM) lĩnh vực Lâm nghiệp, Văn phòng dự án m oi CD4 CDM – Vụ Hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên và Môi trường z at nh 20 Tổ chức phát triển lượng và công nghệ công nghiệp Nhật Bản (NEDO) và Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam (MONRE), Giới z m co Tiếng anh l 21 UNEP (2005), Cơ chế phát triển gm @ thiệu Cơ chế phát triển hợp tác Nhật Bản Việt Nam an Lu n va ac th si 99 22 Brown, S and Lugo, A E (1984) "Biomass of tropical forests: a new estimate based on forest volumes." Science 223: 1290-1293 23 Brown, S (1996) "Present and potential roles of forests in the global climate change debate." FAO, Unasylva 47(185) 20 24 Brown, S (1997) "Estimating biomass and biomass change of tropical forests: a primer." FAO forestry paper 134 25 Cremer W K, 1990 Trees for rural Australia Inkata Press 26 Dixon, R K., Brown, S., Houghton, R A., M., S A., Trexler, M C and lu Wisniewski, J (1994) "Carbon pools and flux of global forest an n va ecosystems." Science 263: 185-121 tn to 27 Dixon, R K., Meldahl, R S., Ruark, G A and Warren, W G (1990) Process modelling of forest growth responses to environmental stress, p ie gh Timber Press w 28 ICRAF (2001), Carbon stocks of tropical land use system as part of the oa nl global C balance: Effect of forest conservation and options for clear d development activities, Borgor, Indonesia lu va an 29 IPCC (2003) Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry, Intergovernmental Panel on Climate Change u nf ll 30 IPCC (2003) Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change m oi and Forestry, Intergovernmental Panel on Climate Change z at nh 31 Mark, P.L (1970), the role of prunus pensyl vanica L in the rapid revegetion of disturbed sites, Ph Dthesis New haven: Yale Univesity, z gm @ 119 pp l 32 New bould P.J (1967), Method for estimating the primary production of Edin burgh Black well 62pp m co the forest, intermation biological programe Hand book 2, oxford and an Lu n va ac th si 100 33 Whittaker, R.H (1966), forest diamension and production in the great smoky mountains, Ecology 47:103-121 34 Whitaker R.H, Wood well, G M (1968), Diamension and production relations of tree and sturb in the Brook haven forest, J.Scol New York USA: - 25 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si
Ngày đăng: 21/07/2023, 09:10
Xem thêm:
