(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể đến sinh trưởng, phát triển của một số giống lan mokara tại thành phố tam kỳ, quảng nam

102 0 0
(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể đến sinh trưởng, phát triển của một số giống lan mokara tại thành phố tam kỳ, quảng nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ THANH LOAN lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG LAN MOKARA TẠI THÀNH PHỐ TAM KỲ, QUẢNG NAM d oa nl w nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG z at nh oi lm ul z m co l gm @ HUẾ - 2018 an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ THANH LOAN lu an NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG LAN MOKARA TẠI THÀNH PHỐ TAM KỲ, QUẢNG NAM n va p ie gh tn to oa nl w LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP d CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG nf va an lu MÃ SỐ: 8.62.01.10 z at nh oi lm ul NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS TRƯƠNG THỊ HỒNG HẢI z m co l gm @ HUẾ - 2018 an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Huế, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn lu an Nguyễn Thị Thanh Loan n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Trương Thị Hồng Hải, Viện Trưởng viện công nghệ Sinh học, Đại học Huế tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi việc định hướng đề tài suốt trình thực hồn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Huế, Ban chủ nhiệm khoa Nơng học, phịng đào tạo sau đại học tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập nghiên cứu Để hồn thành đề tài này, tơi xin gửi lời cảm ơn ông Lê Thanh Cương, hộ trồng lan Mokara tận tình giúp đỡ bảo tơi q trình thực đề tài lu Tơi xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè em sinh viên hỗ trợ, giúp đỡ suốt trình thực đề tài an n va Một lần xin trân trọng cảm ơn! p ie gh tn to Mặc dù cố gắng song khơng tránh khỏi thiếu sót, kính mong nhận bảo, đóng góp ý kiến quý thầy cô bạn để đề tài hoàn thiện Huế, ngày tháng năm 2018 d oa nl w Tác giả luận văn an lu nf va Nguyễn Thị Thanh Loan z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma iii TÓM TẮT Lan biết đến loài hoa quý phái, hoa bậc vua chúa vương giả Lan Việt Nam đẹp vẻ đẹp tao lại chứa đựng nhiều ý nghĩa Cùng với phát triển ngành trồng Lan thời gian qua, loài hoa quý khơng làm đẹp hình ảnh Việt Nam mắt du khách đến với đất nước xứ sở nhiệt đới mà mang lại hiệu kinh tế cao Ở Việt Nam lan Mokara trồng nhiều có giá trị kinh tế cao, bên cạnh giá trị thẩm mỹ lan Mokara cịn sử dụng để tách chiết phục vụ cho số ngành cơng nghiệp mỹ phẩm Ngồi ra, y học lồi hoa có nhiều giá trị định Với giá trị hoa Mokara hứa hẹn mang lại nguồn doanh thu to lớn cho ngành sản xuất, kinh doanh mặt hàng lu Thông qua việc thực đề tài mong muốn xây dựng mơ hình trồng lan Mokara phù hợp với điều kiện thời tiết Tam kỳ, có hiệu kinh tế để góp phần nâng cao thu nhập, cải thiện sống người dân an n va p ie gh tn to Để nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng, phát triển số giống lan mokara thành phố Tam Kỳ, Quảng Nam tiến hành Thí nghiệm yếu tố bố trí theo kiểu chia ơ: phụ (split plot), lần lặp lại, phụ có 10 Ơ loại giá thể khác (từ D1-D4 tương ứng với loại giá thể I, giá thể II, giá thể III, giá thể IV) ô phụ loại giống mokara màu sắc khác nhau: (A1: giống Mokara màu vàng nến, A2: giống Mokara màu vàng chanh, A3: w d oa nl giống Mokara màu hồng chấm) Thí nghiệm triển khai từ tháng 6/2016 đến tháng 6/2017 , vườn hộ ông Lê Thanh Cương thường trú khối phố 2, phường Trường Xuân, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam an lu Qua thí nghiệm chúng tơi nhận thấy giá thể phù hợp cho lan nf va z at nh oi lm ul Mokara sinh trưởng, phát triển hoa sớm giá thể thứ IV (phía xơ dừa dày 2,5cm, than củi dày 2,5cm phía vỏ trái đậu phụng dày 5cm) Giống có thời gian thu hoạch sớm siêng hoa giống hoa Mokara màu vàng nến, sau đến hồng chấm giống có thời gian hoa trễ số phát hoa/ô thấp giống lan Mokara màu vàng chanh z Từ đó, chúng tơi đưa kết luận sau: Thời gian sinh trưởng từ trồng đến thu hoạch ngắn giống vàng nến giá thể số IV với 159 ngày sau trồng (công thức IV.1) Cả giống vàng nến, vàng chanh hồng chấm có thời gian thu hoạch sớm trồng giá thể số IV (công thức IV.1, IV.2 IV.3) m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma iv Giống hồng chấm có tổng số cành hoa cao giống cịn lại trồng giá thể, cơng thức IV.1 có tổng số cành hoa ô cao với 62,3 cành hoa ô (giống vàng nến trồng giá thể số IV), giống vàng nến có số nụ hoa cành hoa lớn giống lại lớn trồng giá thể số II (21,1 nụ/cành) giá thể số IV (20,7 nụ/cành) Số nhiều giống hồng chấm trồng giá thể thứ III giá thể thứ IV (15,3 14,0 lá/cây), số rễ lớn giống hồng chấm trồng giá thể I, III IV (công thức I.3, III.3, IV.3) lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC v DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH ẢNH, BIỂU ĐỒ x MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề lu Mục đích nghiên cứu an n va Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học tn to 3.2 Ý nghĩa thực tiễn gh p ie Những điểm đề tài w CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU oa nl 1.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ HOA PHONG LAN 1.1.1 Nguồn gốc, phân bố đa dạng phong lan: d an lu 1.1.2 Đặc điểm sinh học nf va 1.2 SƠ LƯỢC VỀ HOA LAN MOKARA lm ul 1.2.1 Giới thiệu chung hoa Mokara 1.2.2 Đặc điểm sinh học lan Mokara z at nh oi 1.3 MÔI TRƯỜNG VÀ CÁC ĐIỀU KIỆN NGOẠI CẢNH ẢNH HƯỞNG PHÁT TRIỂN HOA MOKARA 10 z 1.3.1 Nhiệt độ 10 @ gm 1.3.2 Ẩm độ 10 l 1.3.3 Ánh sáng 10 m co 1.3.4 Độ thơng thống giá thể 10 an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma vi 1.3.5 Nhu cầu dinh dưỡng 11 1.4 GIÁ TRỊ KINH TẾ VÀ GIÁ TRỊ SỬ DỤNG HOA MOKARA 11 1.5 CÁC LOẠI SÂU HẠI CHỦ YẾU TRÊN HOA MOKARA 11 1.5.1 Bệnh hại 11 1.5.2 Sâu hại 13 1.6 THU HOẠCH 13 1.7 GIÁ THỂ TRỒNG HOA LAN MOKARA 13 1.7.1 Dớn 14 1.7.2 Rêu 14 1.7.3 Rễ dương sỉ 14 lu 1.7.4 Xơ dừa, vỏ trái dừa 14 an va 1.7.5 Bột dừa 15 n 1.7.6 Than 15 gh tn to 1.7.7 Vỏ 15 p ie 1.7.8 Mùn cưa 16 1.7.9 Vỏ đậu phụng 16 d oa nl w 1.7 ẢNH HƯỞNG CỦA ÁNH SÁNG ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LAN MOKARA 17 lu 1.8 ẢNH HƯỞNG CỦA NƯỚC ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA nf va an HOA LAN 18 1.9 MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM RIÊNG CỦA CÁC GIỐNG LAN MOKARA 21 lm ul 1.10 NĂNG SUẤT HOA LAN MOKARA 21 z at nh oi 1.11 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ SẢN XUẤT HOA LAN MOKARA TRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC: 22 1.11.1 Tình hình sản xuất lan Mokara giới 22 z @ 1.11.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất hoa Lan Việt Nam 23 m co l gm 1.11.3 Thực trạng sản xuất hoa lan Mokara Tam Kỳ, Quảng Nam 24 an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma vii CHƯƠNG MỤC TIÊU, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 MỤC TIÊU CỤ THỂ 25 2.2 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 25 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 26 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.4.1 Phạm vi nghiên cứu 27 2.4.2 Bố trí thí nghiệm 27 2.4.3.Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 28 2.5 KỸ THUẬT TRỒNG VÀ CHĂM SÓC 29 lu 2.5.1 Kỹ thuật trồng 29 an 2.5.2 Kỹ thuật chăm sóc 29 va n 2.6 DIỄN BIẾN THỜI TIẾT TRONG Q TRÌNH THÍ NGHIỆM ĐỀ TÀI 32 tn to 2.7 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 32 ie gh CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 p 3.1 ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI GIÁ THẾ ĐẾN THỜI GIAN HOÀN THÀNH GIAI ĐOẠN SINH TRƯỞNG CÁC GIỐNG LAN MOKARA 33 w oa nl 3.1.1 Thời gian từ trồng đến rễ 34 d 3.1.2 Thời gian từ trồng đến nụ, nở hoa thu hoạch 34 lu nf va an 3.2 ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG TRƯỞNG CỦA CÁC GIỐNG MOKARA 35 lm ul 3.2.1 Động thái tăng trưởng chiều cao 36 3.2.2 Động thái tăng trưởng số 38 z at nh oi 3.2.3 Động thái tăng trưởng số rễ 40 3.2.4 Chiều cao 41 z @ 3.2.5 Số 42 l gm 3.2.6 Dài rộng 42 3.2.7 Số rễ 43 m co an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma viii 3.3 ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ ĐẾN NĂNG SUẤT HOA VÀ CHẤT LƯỢNG HOA CỦA CÁC GIỐNG MOKARA 44 3.3.1 Năng suất hoa 45 3.3.2 Chất lượng hoa 48 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 51 4.1 Kết luận 51 4.2 Kiến nghị: 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 PHỤ LỤC 54 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 76 6.3889 6.2667 A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means 0.2700 0.6607 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống Giống Mean 7.4500 5.9917 5.8000 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1927 0.4085 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống lu an n va Mean 7.5667 7.4667 7.4333 7.3333 6.2333 6.1000 6.1000 5.9667 5.8667 5.6667 5.6667 5.5667 p ie gh tn to GiáGiống 3 3 2 3 1 2 1 Homogeneous Groups A A A A B B B B B B B B w Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.259 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another d oa nl 0.3854 0.8170 nf va an lu 0.4146 0.9365 lm ul ChỉtiêuChiềucaocâylúcthuhoạch Statistix 10.0 (30-day Trial) 11/17/2017, 3:19:55 PM MS 1.45 20.89 4.05 3791.29 11.64 5.51 F P 5.16 0.0423 687.78 2.11 0.0000 0.1088 m co l gm SS 2.89 62.67 24.28 7582.59 69.85 88.20 7830.48 @ DF 6 16 35 z Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total z at nh oi Split-plot AOV Table for TB an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 77 Grand Mean 45.700 CV(LNL*Giá) 4.40 CV(LNL*Giá*Giống) 5.14 Statistix 10.0 (30-day Trial) 11/17/2017, 3:20:08 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá Giá Mean 47.911 45.289 45.178 44.422 Homogeneous Groups A B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.9483 2.3204 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống lu Giống an Mean 66.167 36.800 34.133 Homogeneous Groups A B C n va Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another 0.9585 2.0319 tn to LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống gh p ie nl w d lu Homogeneous Groups A B B B C CD CD CD CD CD CD D nf va an Mean 71.100 66.100 64.433 63.033 37.233 37.000 36.567 36.400 36.233 34.100 33.200 33.000 oa GiáGiống 3 3 2 2 3 1 lm ul Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.208 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.9170 4.0639 z at nh oi 1.8301 4.0403 z 11/17/2017, 3:22:41 PM m co l gm Split-plot AOV Table for TB @ ChỉtiêuChiềusốlálúcthuhoạch Statistix 10.0 (30-day Trial) an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 78 Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total DF 6 16 35 SS 6.217 3.045 20.867 100.482 14.802 31.809 177.223 Grand Mean 12.214 CV(LNL*Giá) 15.27 CV(LNL*Giá*Giống) 11.54 Statistix 10.0 (30-day Trial) MS 3.1086 1.0151 3.4779 50.2411 2.4670 1.9881 F P 0.29 0.8302 25.27 1.24 0.0000 0.3373 11/17/2017, 3:22:55 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá Giá Mean 12.633 12.300 12.078 11.844 Homogeneous Groups A A A A lu an Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means 0.8791 2.1511 n va LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống tn to Mean 14.575 11.108 10.958 Homogeneous Groups A B B p ie gh Giống 0.5756 1.2203 oa nl w Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another d LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống Homogeneous Groups A A AB AB BC BC BC BC C C C C nf va an z at nh oi lm ul z Mean 15.333 14.967 14.000 14.000 12.000 11.900 11.467 11.433 11.000 10.567 10.000 9.900 lu GiáGiống 3 3 2 4 1 1 @ 1.1512 2.4405 m co l gm Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 79 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.272 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another ChỉtiêuChiềudàilálúcthuhoạch Statistix 10.0 (30-day Trial) 1.2870 2.9247 11/17/2017, 3:26:16 PM Split-plot AOV Table for TB Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total DF 6 16 35 SS 3.251 4.374 69.092 33.807 19.848 81.744 212.116 lu Grand Mean 32.219 CV(LNL*Giá) 10.53 CV(LNL*Giá*Giống) 7.02 Statistix 10.0 (30-day Trial) MS 1.6253 1.4581 11.5153 16.9036 3.3081 5.1090 F P 0.13 0.9409 3.31 0.65 0.0627 0.6917 an 11/17/2017, 3:26:30 PM va LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá n Mean 32.822 32.044 32.022 31.989 Homogeneous Groups A A A A p ie gh tn to Giá 1.5997 3.9143 nl w Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means Homogeneous Groups A A B nf va an Mean 32.950 32.858 30.850 lu Giống d oa LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống 0.9228 1.9562 z at nh oi lm ul Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống m co l gm Homogeneous Groups A A A A A A A A @ Mean 33.767 33.567 33.333 33.133 33.000 33.000 32.100 31.900 z GiáGiống 3 4 3 1 2 an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 80 3 2 31.633 31.333 30.200 29.667 A A A A Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.293 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are no significant pairwise differences among the means ChỉtiêuChiềurộnglálúcthuhoạch Statistix 10.0 (30-day Trial) 1.8455 3.9124 2.1976 5.0396 11/17/2017, 3:28:56 PM Split-plot AOV Table for TB lu an n va DF 6 16 35 SS 0.00889 0.08750 0.44000 0.34056 0.05500 0.31778 1.24972 MS 0.00444 0.02917 0.07333 0.17028 0.00917 0.01986 F P 0.40 0.7598 8.57 0.46 0.0029 0.8265 tn to Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total ie gh Grand Mean 3.9972 CV(LNL*Giá) 6.77 CV(LNL*Giá*Giống) 3.53 Statistix 10.0 (30-day Trial) p 11/17/2017, 3:29:26 PM Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá Homogeneous Groups A A A A d oa an lu Mean 4.0556 4.0222 3.9889 3.9222 nl w Giá 0.1277 0.4421 nf va Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.897 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means lm ul Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống Mean 4.1000 4.0250 3.8667 Homogeneous Groups A A B z at nh oi Giống 0.0575 0.1485 z Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 3.651 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another m co l gm @ Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 81 GiáGiống 2 2 1 3 3 Mean 4.1667 4.1333 4.1000 4.0667 4.0667 4.0333 4.0000 3.9667 3.9333 3.9000 3.8000 3.8000 Homogeneous Groups A A A A A A A A A A A A lu Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 5.349 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 6.283 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are no significant pairwise differences among the means an n va Chỉtiêusốrễlúcthuhoạch Statistix 10.0 (30-day Trial) 0.1151 0.4352 0.1585 0.7042 11/17/2017, 3:31:23 PM tn to Split-plot AOV Table for TB DF 6 16 35 p ie gh Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total MS 0.06861 0.22991 0.22491 4.20528 0.31824 0.16875 F P 1.02 0.4465 24.92 1.89 0.0000 0.1454 oa nl w SS 0.1372 0.6897 1.3494 8.4106 1.9094 2.7000 15.1964 d Grand Mean 6.4306 CV(LNL*Giá) 7.37 CV(LNL*Giá*Giống) 6.39 Statistix 10.0 (30-day Trial) an lu 11/17/2017, 3:31:37 PM nf va LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá Homogeneous Groups A A A A z at nh oi Mean 6.5889 6.4889 6.4333 6.2111 lm ul Giá 0.2236 0.5470 z Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means m co Homogeneous Groups A B l Mean 7.0333 6.4083 gm Giống @ LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 82 5.8500 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another 0.1677 0.3555 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống GiáGiống 3 2 3 4 1 Mean 7.3333 7.1000 7.0000 6.9000 6.7000 6.5333 6.3333 6.1000 5.8667 5.8667 5.7667 5.6667 Homogeneous Groups A AB AB AB ABC BCD BCDE CDE DE DE DE E lu an n va 0.3354 0.7110 0.3535 0.7957 ie gh tn to Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.251 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another p Chỉtiêusốcànhhoatrêncây Statistix 10.0 (30-day Trial) w 11/17/2017, 3:40:22 PM oa nl Split-plot AOV Table for TB d an lu DF 6 16 35 SS 0.9772 4.6678 2.7139 54.4406 3.7906 5.5956 72.1856 MS 0.4886 1.5559 0.4523 27.2203 0.6318 0.3497 nf va P 3.44 0.0924 77.83 1.81 0.0000 0.1612 z at nh oi Grand Mean 5.4389 CV(LNL*Giá) 12.37 CV(LNL*Giá*Giống) 10.87 Statistix 10.0 (30-day Trial) F lm ul Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total 11/17/2017, 3:40:31 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá m co l gm Homogeneous Groups A AB AB B @ Mean 5.9000 5.6778 5.1333 5.0444 z Giá an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 83 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.3170 0.7758 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống Giống Mean 6.8333 5.6417 3.8417 Homogeneous Groups A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another 0.2414 0.5118 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống lu an n va Mean 7.3333 7.2333 6.4333 6.3333 5.9667 5.7000 5.5667 5.3333 4.7667 4.1333 3.4667 3.0000 Homogeneous Groups A A AB AB B BC BC BC CD DE E E ie gh tn to GiáGiống 1 4 3 3 3 2 Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.248 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another p 0.4829 1.0236 nl w d oa 0.5059 1.1375 nf va an lu Chỉtiêusốnụhoatrêncànhhoa Statistix 10.0 (30-day Trial) MS 0.3703 6.9610 0.7744 62.3353 4.4794 3.0288 F P 8.99 0.0123 20.58 1.48 0.0000 0.2473 m co l gm @ 16.831 5.23 10.34 SS 0.741 20.883 4.646 124.671 26.876 48.460 226.276 z Grand Mean CV(LNL*Giá) CV(LNL*Giá*Giống) DF 6 16 35 z at nh oi Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total lm ul Split-plot AOV Table for TB 11/17/2017, 3:44:38 PM an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 84 Statistix 10.0 (30-day Trial) 11/17/2017, 3:45:07 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá Giá Mean 17.589 17.556 16.333 15.844 Homogeneous Groups A A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4148 1.0150 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống Giống Mean 19.108 16.833 14.550 Homogeneous Groups A B C lu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another an 0.7105 1.5062 va n LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống p ie gh tn to nl w Mean 21.100 20.667 17.433 17.333 17.233 16.767 16.667 16.567 15.533 15.100 14.233 13.333 d oa Homogeneous Groups A A B B B BC BC BC BCD BCD CD D an lu GiáGiống 1 3 1 3 4 2 2 nf va Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.157 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.4210 3.0123 lm ul z at nh oi 1.2321 2.6577 z Tổng số cành hoa @ Statistix 10.0 (30-day Trial) 11/17/2017, 4:06:20 PM DF SS 38.99 MS 19.50 F P m co Source LNL l gm Split-plot AOV Table for TB an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 85 Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total 6 16 35 6.58 61.75 2458.18 68.05 101.74 2735.30 Grand Mean 50.889 CV(LNL*Giá) 6.30 CV(LNL*Giá*Giống) 4.96 Statistix 10.0 (30-day Trial) 2.19 10.29 1229.09 11.34 6.36 0.21 0.8838 193.29 1.78 0.0000 0.1660 11/17/2017, 4:08:26 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá Giá Mean 51.611 50.789 50.633 50.522 Homogeneous Groups A A A A lu Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means 1.5123 3.7005 an LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống n va Mean 61.283 50.317 41.067 Homogeneous Groups A B C gh tn to Giống 1.0295 2.1824 p ie Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another d lu Homogeneous Groups A A A A B B B B C C C C nf va an z at nh oi lm ul Mean 62.333 62.000 61.467 59.333 52.900 50.333 49.233 48.800 43.700 40.333 40.133 40.100 oa Giá Giống 1 1 3 3 4 2 2 nl w LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống 2.0589 4.3647 z Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.266 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means @ m co l gm 2.2612 5.1244 an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 86 are not significantly different from one another Chỉtiêuchiềudàicànhhoa Statistix 10.0 (30-day Trial) 11/17/2017, 4:03:35 PM Split-plot AOV Table for TB Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total DF 6 16 35 SS 8.17 14.02 41.32 910.88 100.06 165.30 1239.76 Grand Mean 43.519 CV(LNL*Giá) 6.03 CV(LNL*Giá*Giống) 7.39 Statistix 10.0 (30-day Trial) MS 4.084 4.674 6.887 455.441 16.677 10.331 F P 0.68 0.5963 44.08 1.61 0.0000 0.2071 11/17/2017, 4:03:56 PM lu an LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá n va Mean 44.478 43.633 43.144 42.822 Homogeneous Groups A A A A gh tn to Giá 1.2371 3.0270 p ie Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống nl w Homogeneous Groups A B C d an lu Mean 49.775 43.325 37.458 oa Giống 1.3122 2.7817 nf va Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another lm ul LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống Homogeneous Groups A AB ABC ABC BCD CD CD DE DE E E E z m co l gm @ Mean 53.000 49.767 48.467 47.867 45.333 43.667 43.533 40.767 40.367 36.900 36.333 36.233 z at nh oi GiáGiống 3 3 4 1 2 2 an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 87 Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.202 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Chỉtiêusốhoatrêncành Statistix 10.0 (30-day Trial) 2.6244 5.5635 2.4743 5.4475 11/17/2017, 4:06:30 PM Split-plot AOV Table for TB lu Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total an DF 6 16 35 SS 0.611 6.119 9.547 218.311 5.361 19.656 259.603 n va tn to Grand Mean 17.786 CV(LNL*Giá) 7.09 CV(LNL*Giá*Giống) 6.23 Statistix 10.0 (30-day Trial) MS 0.305 2.040 1.591 109.155 0.893 1.228 F P 1.28 0.3628 88.85 0.73 0.0000 0.6344 11/17/2017, 4:06:47 PM gh LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá ie Mean 18.367 17.889 17.667 17.222 p Homogeneous Groups A A A A oa nl w Giá 0.5946 1.4550 d Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means nf va an lu LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống Homogeneous Groups A A B z at nh oi Mean 19.683 19.367 14.308 lm ul Giống 0.4525 0.9592 z Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another m co Homogeneous Groups A A l Mean 20.667 20.233 gm GiáGiống 3 @ LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 88 4 1 3 2 2 19.967 19.333 19.133 19.100 19.000 18.767 14.900 14.567 14.000 13.767 A A A A A A B B B B Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.248 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another lu Chỉtiêuchiềudàicánhhoa Statistix 10.0 (30-day Trial) 0.9050 1.9185 0.9485 2.1326 an 11/17/2017, 4:08:54 PM n va Split-plot AOV Table for TB DF 6 16 35 p ie gh tn to Source LNL Giá Error LNL*Giá Giống Giá*Giống Error LNL*Giá*Giống Total MS 0.01000 0.05880 0.04630 0.77250 0.01435 0.00639 F P 1.27 0.3661 120.91 2.25 0.0000 0.0918 w SS 0.02000 0.17639 0.27778 1.54500 0.08611 0.10222 2.20750 oa nl Grand Mean 3.3750 CV(LNL*Giá) 6.38 CV(LNL*Giá*Giống) 2.37 Statistix 10.0 (30-day Trial) d 11/17/2017, 4:09:23 PM lu Mean 3.4556 3.4111 3.3667 3.2667 Homogeneous Groups A A A A z at nh oi lm ul Giá nf va an LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means m co l Homogeneous Groups A B C gm Mean 3.6000 3.4250 3.1000 @ Giống z LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống 0.1014 0.2482 an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 89 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another 0.0326 0.0692 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá*Giống GiáGiống 3 3 2 2 1 Mean 3.7333 3.7000 3.5667 3.4667 3.4333 3.4000 3.4000 3.4000 3.1667 3.1333 3.1000 3.0000 Homogeneous Groups A AB ABC BC BCD CDE CDE CDE DEF EF F F lu an n va 0.0653 0.1384 0.1146 0.2723 gh tn to Comparisons of means for the same level of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.120 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giá*Giống, 16 DF Comparisons of means for different levels of Giá Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.376 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giá and LNL*Giá*Giống There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another ie Chỉ tiêu đường kính cánh hoa 11/17/2017, 4:25:15 PM p Statistix 10.0 (30-day Trial) Split-plot AOV Table for TB nl w d oa an lu DF 2 18 35 SS 0.16167 6.65167 0.16167 0.21444 0.25056 1.75000 9.19000 MS 0.08083 3.32583 0.04042 0.07148 0.04176 0.09722 nf va Source LNL Giống Error LNL*Giống Giá Giống*Giá Error LNL*Giống*Giá Total P 82.29 0.0006 0.74 0.43 0.5445 0.8497 z at nh oi lm ul Grand Mean 7.1833 CV(LNL*Giống) 2.80 CV(LNL*Giống*Giá) 4.34 Statistix 10.0 (30-day Trial) F 17/17/2017, 4:24:22 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống 0.0821 0.2279 m co Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another l gm Homogeneous Groups A B C @ Mean 7.6000 7.3583 6.5917 z Giống an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 90 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giá Giá Mean 7.2444 7.2444 7.1889 7.0556 Homogeneous Groups A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means 0.1470 0.3088 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TB for Giống*Giá lu Giống Giá 3 3 2 2 1 an n va Mean 7.7667 7.7667 7.5667 7.4000 7.3667 7.3333 7.3333 7.3000 6.6333 6.6000 6.6000 6.5333 Homogeneous Groups A A A A A A A A B B B B tn to Comparisons of means for the same level of Giống Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.101 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*Giống*Giá, 18 DF Comparisons of means for different levels of Giống Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.183 Critical Value for Comparison Error terms used: LNL*Giống and LNL*Giống*Giá There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another p ie gh 0.2546 0.5349 d oa nl w 0.2353 0.5136 nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma

Ngày đăng: 14/07/2023, 18:22

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan