(Luận văn thạc sĩ) tội giết con mới đẻ trong luật hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐOÀN THỊ VÂN TỘI GIẾT CON MỚI ĐẺ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐOÀN THỊ VÂN TỘI GIẾT CON MỚI ĐẺ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chun ngành: Luật Hình Tố tụng Hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS.TS CAO THỊ OANH HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đồn Thị Vân MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI GIẾT CON MỚI ĐẺ 1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa việc quy định tội giết đẻ 1.1.1 Vài nét tội xâm phạm tính mạng Luật hình Việt Nam 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm tội giết đẻ 1.1.3 Ý nghĩa việc quy định tội giết đẻ 1.2 Khái quát lịch sử lập pháp Việt Nam tội giết đẻ 16 1.2.1 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Việt Nam giai đoạn từ năm 1945 đến ban hành Bộ luật hình 1985 16 1.2.2 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Việt Nam giai đoạn năm 1985 đến ban hành Bộ luật hình 1999 19 1.2.3 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Việt Nam giai đoạn từ năm 1999 đến 20 1.3 Kinh nghiệm lập pháp số nước giới tội giết đẻ 23 1.3.1 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Thụy Điển 24 1.3.2 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Liên Bang Nga 25 1.3.3 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Canada 26 1.3.4 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Nhật Bản 27 Kết luận Chương 29 Chương 2: TỘI GIẾT CON MỚI ĐẺ THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 30 2.1 Các dấu hiệu pháp lý tội giết đẻ 30 2.1.1 Khách thể tội phạm 31 2.1.2 Mặt khách quan tội phạm 34 2.1.3 Chủ thể tội phạm 42 2.1.4 Mặt chủ quan tội phạm 48 2.2 Hình phạt tội giết đẻ 50 2.3 So sánh tội giết đẻ với số tội phạm khác 53 2.3.1 So sánh tội giết đẻ với tội giết người 53 2.3.2 So sánh tội giết đẻ với tội vô ý làm chết người 56 Kết luận Chương 58 Chương 3: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI GIẾT CON MỚI ĐẺ TRÊN ĐỊA BÀN CẢ NƯỚC VÀ NHỮNG KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐẤU TRANH PHÒNG CHỐNG TỘI GIẾT CON MỚI ĐẺ 59 3.1 Thực trạng áp dụng pháp luật hình tội giết đẻ địa bàn nước 59 3.2 Những bất cập, tồn quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội giết đẻ 69 3.2.1 Bất cập tồn quy định pháp luật 69 3.2.2 Những bất cập trình áp dụng pháp luật 70 3.3 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống tội giết đẻ 74 3.3.1 Hồn thiện pháp luật hình tội giết đẻ 74 3.3.2 Các kiến nghị khác nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống tội giết đẻ 81 KẾT LUẬN 87 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa đầy đủ BLHS: Bộ luật Hình CRC: Cơng ước quốc tế quyền trẻ em, 1989 (Convention on the Rights of the Child, 1989) ICCPR: Công ước quốc tế quyền dân dự trị người, 1966 (Internatinal Covernant on Civil and Political Rights, 1966) TNHS: Trách nhiệm hình UDHR: Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền, 1948 (Universal Declatation of Human Rights, 1948) UNHRC: Ủy ban quyền người Liên hợp quốc, 1948 (Unitted Nations Human Rights Council, 1948) DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 3.1: Thống kê số lượng vụ án tội giết đẻ địa bàn nước giai đoạn 2010 - 2014 60 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài “Quyền sống quyền thiêng liêng, bất khả xâm phạm” [10] Những năm gần đây, tội phạm giết người nói chung giết đẻ nói riêng Việt Nam có diễn biến phức tạp Liên tiếp xảy vụ bỏ rơi trẻ sơ sinh vệ đường, đống rác, cống rãnh mặc cho trùng, động vật cơng, khơng trường hợp em bé chịu thương tật suốt đời giết đứa vừa sinh xảy liên tiếp khiến dư luận đau xót Hành vi bà mẹ giết đẻ hành vi sức tàn ác, trước hết hành vi không vi phạm nghiêm trọng tiêu chuẩn đạo đức truyền thống mà hành vi vi phạm pháp luật xâm hại quyền người, quyền trẻ em người mẹ thiếu suy nghĩ Nguyên nhân dẫn đến tình trạng tội phạm giết đẻ gia tăng có nhiều, phổ biến vấn đề đạo đức người, gánh nặng mưu sinh, lựa chọn giới tính, có thai ngồi ý muốn… Những suy nghĩ nơng dẫn đến hành động đau lòng người mẹ tước đoạt sinh mạng đứa trẻ mà thân người mẹ đối diện với án nghiêm khắc pháp luật tòa án lương tâm Việc chăm sóc, bảo vệ trẻ em thể tinh thần nhiều văn pháp luật Luật Hơn nhân gia đình, Bộ luật Dân sự, Bộ luật Lao động, Luật Giáo dục, Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, Luật Chống bạo lực gia đình, đặc biệt Bộ luật Hình (BLHS) có quy định nhiều tội mà đối tượng bị xâm hại trẻ em với hình phạt nghiêm khắc Trong hầu hết tội xâm phạm tính mạng sức khỏe quy định BLHS, đối tượng xâm hại trẻ em coi tình tiết định tội định khung tăng nặng hình phạt, tội hiếp dâm trẻ em, cưỡng dâm trẻ em, giao cấu trẻ em, giết đẻ… Tuy nhiên, nhiều tội xâm hại trẻ em quy định BLHS chưa có hướng dẫn cụ thể khơng tránh khỏi vấn đề bất cập thực tiễn, việc nhận thức áp dụng thiếu thống nhất, chí dẫn đến việc tranh cãi quan điều tra, truy tố, xét xử Theo quy định BLHS Việt Nam dấu hiệu bắt buộc tội giết đẻ đứa trẻ bị chết Trường hợp trẻ may mắn cứu sống đương nhiên hành vi người mẹ vứt dù tiềm ẩn nhiều nguy hiểm không phạm tội Và việc đứa trẻ cứu sống may mắn, việc thoát chết nằm ngồi ý chí chủ quan người mẹ Vậy nên, nhiều ý kiến cho xác định trường hợp đứa trẻ khơng chết người mẹ khơng phạm tội vị tha khơng đáng có pháp luật, nương tay tội ác khiến tình trạng ác mẫu vứt đẻ ngày có chiều hướng gia tăng Vì người nghiên cứu chọn đề tài “Tội giết đẻ luật hình Việt Nam” nhằm mong muốn góp phần vào việc hồn thiện quy định pháp luật hình vấn đề để đảm bảo tính khả thi, góp phần nâng cao hiệu áp dụng thực tiễn, đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến đề tài “Tội giết đẻ luật hình Việt Nam” có số cơng trình nghiên cứu chủ yếu đề cập đến vấn đề, mang tính chất lý luận khái quát tội giết đẻ tội xâm hại tính mạng sức khỏe người dạng tài liệu chuyên khảo, tham khảo, giáo trình, bình luận khoa học như: Những vấn đề khoa học Luật Hình sự, PGS.TSKH Lê Cảm, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2005; Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), GS.TSKH Lê Cảm (chủ biên), tái 2007… Tại cơng trình nghiên cứu dạng viết đăng tạp chí chuyên ngành hay cơng trình nghiên cứu khoa học khóa luận tốt nghiệp đề cập khía cạnh tội giết đẻ mà chưa có luận văn thạc sĩ nghiên cứu sâu sắc, toàn diện hệ thống tội giết đẻ luật hình Việt nam như: - Phạm Văn Báu, Tội giết đẻ pháp luật hình Việt Nam, Tạp chí Luật học/ Trường Đại học Luật Hà Nội, Số 2/2000 - Trần Minh Hưởng, Bàn dấu hiệu cấu thành tội “Giết đẻ” theo Điều 94 Bộ luật hình năm 1999 số vấn đề cần lưu ý định tội danh, Kiểm sát, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Số 22/2010 - Thạc sĩ Đặng Thi Thu Hiền, Một số vấn đề cần ý áp dụng tội giết đẻ luật hình năm 1999, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số chuyên đề 07/2010; - Đặng Thị Hồng Thắm, Tội giết đẻ Bộ luật Hình Việt Nam: Khóa luật tốt nghiệp, trường Đại học Luật Hà Nội, 2011 Vì nội dung nghiên cứu luận văn tốt nghiệp người nghiên cứu chọn đề tài “Tội giết đẻ Luật hình Việt Nam”, sở kế thừa tảng lý luận pháp lý có người nghiên cứu vào phân tích sâu sắc hơn, rõ dấu hiệu pháp lý tội giết đẻ, sâu vào nghiên cứu thực trạng diễn biến tội giết đẻ địa bàn nước giai đoạn 2010 đến 2014 địa bàn nước Từ thực trạng tình hình tội phạm tiếp tục vào phân loại, nhận xét đánh giá nguyên nhân tội phạm, độ tuổi phạm tội, thành phần phạm tội Đồng thời từ thực tiễn xét xử người nghiên cứu đưa bất cập quy định pháp luật hành, tồn khó khăn trình thực thi pháp luật hình đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu xử lý tội giết đẻ tình hình gián tiếp hậu chết người khơng xảy khơng cấu thành tội phạm, hành vi vứt bỏ với lỗi cố ý gián tiếp hậu chết khơng xảy việc xử lý tương tự hành vi giết người mẹ phải chịu trách nhiệm hình giai đoạn phạm tội chưa đạt Việc quy định không để lọt tội phạm phù hợp với thực tế Khi mà người lý trí, nhận thức rõ thấy trước hành vi dẫn đến hậu đứa trẻ chết ý chí, họ mong muốn hậu xảy khơng truy cứu trách nhiệm hình họ hành vi mà họ thực dễ xảy việc họ thực hành vi lần thứ hai Trong thực tế, trường hợp người mẹ phạm tội giết đẻ với lỗi cố ý gián tiếp mà hậu chết người chưa xảy (được người khác nhặt nuôi nên đứa trẻ không chết, bị trùng, súc vật ăn phần thể phát cứu chữa kịp thời nên không chết) xét thấy trường hợp phạm tội rơi vào Điều 94 không truy cứu đứa trẻ giao cho người mẹ trực tiếp nuôi dưỡng Quy định hồn tồn hợp lý, ý chí người phạm tội lúc học không mong muốn hậu xảy ra, họ để mặc chấp nhận rủi ro xét đến họ dã gặp hồn cảnh khó khăn, với thái độ tâm lý hành động họ không liệt thực hành vi phạm tội nên không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình họ Còn trường hợp cố ý trực tiếp, thái độ tâm lý người phạm tội hành vi liệt, thực mong muốn hậu đứa trẻ chết xảy Việc đứa trẻ không chết nguyên nhân khách quan nằm mong muốn họ, hậu chết người không xảy người thực hành vi phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội giết đẻ giai đoạn phạm tội chưa đạt chịu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật Thứ năm, quy định thêm đối tượng tác động tội phạm Theo quy 78 định Điểm b, Khoản 1, Phần II, Nghị 04/HĐTP ngày 29/11/1986 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đẻ xác định đứa trẻ sinh vòng bảy ngày trở lại Việc quy định cho hợp lý, đẻ ngày tuổi hay tháng, vấn đề nhà làm luật nghiên cứu quy định cụ thể luật để tránh sai sót việc áp dụng luật thực tế Đồng thời, pháp luật cần quy định hành vi giết đứa trẻ giai đoạn sinh hành vi phạm tội Một số nước Nga, Thụy Điển có quy định Điều 106 Luật hình Nga quy định: Người mẹ giết đẻ sau sinh… Còn theo Điều 3, Chương Các tội xâm phạm tính mạng sức khỏe người Bộ luật hình Thụy Điển thì: Người mẹ giết đẻ vào thời điểm sinh con… Như theo luật hình Nga Thụy Điển đẻ bao gồm đứa trẻ trình sinh nở sau sinh đối tượng tác động tội phạm Ở Việt Nam, theo tinh thần Nghị 04/HĐTP ngày 29/11/1986 việc thời điểm bắt đầu sống người đứa sinh tách khỏi thể người mẹ Như để lọt tội phạm trường hợp hành vi giết đẻ, hành vi giết người thực đứa trẻ giai đoạn sinh Bởi vậy, pháp luật cần có quy định cụ thể thời điểm bắt đâu sống người cho phù hợp để có sở xử lý nghiêm minh hành vi phạm tội Thứ sáu, tăng nặng trách nhiệm hình tội giết đẻ Vấn đề các nhà làm luật đề cập đến dự thảo sửa đổi bổ sung luật hình năm 2015 Bộ Tư pháp Chính phủ trình dự thảo Bộ luật hình (sửa đổi) xin ý kiến toàn dân việc tăng nặng trách nhiệm hình với tội giết đẻ Cụ thể Điều 124, dự thảo sửa đổi bổ sung luật hình năm 2015 quy định: “Người mẹ ảnh hưởng nặng nề tư 79 tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết đẻ vứt bỏ đứa trẻ dẫn đến hậu đứa trẻ chết bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm” [6, Điều 124] Tuy nhiên có khơng luồng dư luận xung quanh đề nghị Việc dự thảo sửa đổi tăng mức hình phạt tù từ hai năm lên năm phù hợp Tăng mức hình phạt để nâng cao tính răn đe, hạn chế tội phạm giết vứt bỏ Tuy nhiên, Dự thảo luật đưa vào quy định mức hình phạt chung cho hai hành vi vứt bỏ đẻ dẫn đến hậu đứa trẻ chết “giết đẻ” chưa hợp lý [52] Bởi: Cần phân biệt hai tình huống: là, người mẹ vứt bỏ đứa trẻ, coi phạm tội hành vi dẫn đến hậu đứa trẻ chết Điều khác biệt với trường hợp người mẹ có hành vi giết cách (khơng phải cách vứt bỏ), ấy, dù đứa trẻ sống hay chết, người mẹ phạm tội giết [52] Do đó, đề nghị có quy định cụ thể có mức hình phạt riêng tương xứng, thích hợp cho trường hợp, TNHS hành vi “vứt bỏ đẻ dẫn đến hậu đứa trẻ chết” quy định nhiều mức hình phạt cụ thể: trường hợp đứa trẻ không chết, không chết bị thương tật trường hợp đứa trẻ chết” [52] Tại Điều 124 Dự thảo BLHS năm 2015, tội giết đẻ quy đinh: “Người mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết đẻ vứt bỏ đứa trẻ dẫn đến hậu đứa trẻ chết bị phạt tù từ hai năm đến năm” [6, Điều 124], vô hình chung đánh đồng hai loại tội phạm khác biệt vào khung hình phạt Dù khơng giết con, hành vi vứt đẻ, trường hợp (như cách người ta thường biện bạch: bị áp lực, mặc cảm với gia đình, sợ dư luận, nghĩ quẩn bị bỏ rơi ) xâm phạm nghiêm 80 trọng quyền người, quyền trẻ em [52] Theo hướng sửa đổi, người nghiên cứu thấy nên quy định Điều 124 thành hai tội: tội vứt bỏ đẻ, gồm: vứt bỏ đẻ không dẫn đến hậu đứa trẻ chết; và, vứt bỏ dẫn đến hậu đứa trẻ chết; tội giết đẻ Khi xác định rõ ràng hai loại tội phạm, dễ dàng đề xuất khung hình phạt phù hợp [52] Việc tăng nặng trách nhiệm hình tội giết đẻ cần thiết thời gian gần tình trạng vứt bỏ, giết đẻ diễn ngày nhiều Cần tăng nặng hình phạt phải phân biệt theo trường hợp riêng biệt có mức hình phạt tương xứng Cụ thể cần quy định hình phạt với trường hợp sau đây: Một là, trường hợp người mẹ vứt bỏ đứa trẻ không chết Hai là, trường hợp người mẹ vứt bỏ đứa trẻ không chết bị thương tật Ba là, trường hợp người mẹ vứt bỏ đứa trẻ dẫn đến hậu đứa trẻ chết Bốn là, trường hợp người mẹ có hành vi giết cách (khơng phải cách vứt bỏ) dù đứa trẻ sống hay chết người mẹ phải phạm tội giết đẻ 3.3.2 Các kiến nghị khác nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống tội giết đẻ Có thể nói, pháp luật Việt Nam vấn đề xử lý người phạm tội xâm hại tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm nói chung tội giết đẻ nói riêng cịn số hạn chế nhìn chung hồn thiện có phù hợp tương thức với Điều ước quốc tế quyền người mà Việt Nam tham gia Để đạt kết tốt công tác thực thi quy định pháp luật thực tế, đấu tranh tội giết đẻ cần thực giải pháp sau: Thứ nâng cao hiệu hoạt động quan tư pháp 81 điều tra, truy tố, xét xử tội giết đẻ Trên thực tế, công tác xét xử loại tội phạm có đạt kết định thể nỗ lực người làm công tác bảo vệ pháp luật thời gian qua Tuy nhiên q trình thực thi pháp luật cịn có vướng mắc trình độ cán làm cơng tác tư pháp cịn chưa có khơng đồng Vì việc bổ sung, kiến thức cho cán điều tra, truy tố, xét xử quy định Bộ luật hình định tội định khung yêu cầu cần thiết, giúp cho người tiến hành tố tụng xác định tội danh áp dụng pháp luật xác tránh sai lầm dẫn đến oan người vô tội bỏ lọt tội phạm Tổ chức khóa bồi dưỡng nghiệp vụ Thường xuyên mở lớp nâng cao nghiệp vụ cho cán bộ, chuyên viên công tác ngành, thường xuyên tổ chức đợt thi kiểm tra lực gắt gao chặt chẽ nhằm đảm bảo cán giỏi chuyên môn tốt đạo đức Quản lý chặt chẽ hoạt động quan có thẩm quyền trình tiếp nhận xử lý, từ nâng cao hiệu việc xử lý tội giết đẻ Trong thời gian gần chủ thể tội giết đẻ ngày trẻ hóa, ngồi việc nâng cao nghiệp vụ cần bồi dưỡng thêm kiến thức tâm lý trẻ vị thành niên nhằm nắm bắt tâm lý tội phạm giúp cho việc giải xử lý nhanh chóng hiệu quả, xác Song song với hoạt động này, vấn đề đạo đức, tư tưởng người làm công tác điều tra, kiểm sát, xét xử quan tâm mực, chế độ sách, ưu đãi cần tiếp tục thực theo văn tiếp tục có hồn thiện, bổ sung thời gian tới Nhưng bên cạnh phải có chế tài xử lý nghiêm trường hợp người tiến hành tố tụng vi phạm nghiêm trọng thủ tục tổ tụng Các quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng phải thực đầy đủ, nghiêm túc, có trách nhiệm chức nhiệm vụ giao Đối với 82 Điều tra viên, Kiểm sát viên có sai phạm cần đưa hình thức xử lý kỷ luật phù hợp Đối với Thẩm phán, thực nghiêm túc quy định không tái bổ nhiệm tỷ lệ án bị hủy bị cải sửa (do lỗi Thẩm phán) quy định ngành Viện kiểm sát phải tăng cường chức kiểm sát hoạt động tư pháp, kịp thời phát sai phạm thu thập chứng tiến hành thủ tục tố tụng để yêu cầu Cơ quan điều tra khắc phục kịp thời Tòa án nhân dân trình chuẩn bị xét xử xét xử công khai phải đánh giá cách khách quan, toàn diện đầy đủ chứng hồ sơ vụ án, tạo điều kiện để bên tranh tụng phiên tòa Khi xét thấy chứng mà quan điều tra thu thập chưa đầy đủ, chưa làm rõ toàn thật khách quan vụ án phải kiên trả hồ sơ để điều tra bổ sung Thứ hai, nâng cao hiệu phối hợp quan tư pháp với quan nhà nước, quan nhà nước với tổ chức trị, trị xã hội, xã hội nghề nghiệp Để tạo chuyển biến mạnh mẽ tác đấu tranh có hiệu quả, cần xây dựng chế phối hợp tổng thể ngành, cấp, tổ chức xã hội việc thực thi pháp luật như: - Xây dựng thực chế phát huy sức mạnh tổng hợp toàn hệ thống trị, từ Đảng, Nhà nước tới Mặt trận Tổ quốc đoàn thể quần chúng; đẩy mạnh nâng cao trách nhiệm vai trò chủ động ngành, đoàn thể, tổ chức xã hội tầng lớp nhân dân tham gia phòng ngừa, phát đấu tranh ngăn chặn loại tội phạm, tệ nạn xã hội Tập trung, phòng, chống loại tội phạm xâm hại tới tính mạng, sức khỏe danh dự nhân phẩm người nói chung, tội giết đẻ nói riêng - Quốc hội cần tăng cường giám sát hoạt động quan máy nhà nước, đặc biệt tăng cường hiệu lực hiệu giám sát hoạt động tư pháp, tiếp nhận, giải kịp thời, nhanh chóng cơng dân Hoàn thiện nâng cao chế giám sát quan dân cử phát huy quyền làm chủ nhân nhân quan tư pháp thông qua hoạt động chất 83 vấn kỳ họp Quốc hội - Phát huy tối đa vai trò chủ chốt Tòa án nhân dân Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân thể rõ thông qua hoạt động xét xử, thông qua hoạt động xét xử góp phần trừng trị tội phạm Để đảm bảo hoạt động xét xử người tội, tịa án nhân dân phải tn thủ trình tự thủ tục, nguyên tắc trình giải vụ án nói chung tội giết đẻ nói riêng Viện kiểm sát có hai chức giám sát thực hành quyền cơng tố Chức giám sát Viện kiểm sát giúp phát hành vi xâm phạm quyền người nói chung quyền sống trẻ em nói riêng - Xử lý nghiêm minh vụ án vứt bỏ, giết đẻ thời gian vừa qua vụ án vứt bỏ giết đẻ xảy ngày nhiều Việc xử lý nghiêm minh vụ án khơng thể tính nghiêm minh pháp luật xử lý hành vi vi phạm pháp luật, đồng thời bảo vệ tính mạng, quyền sống đối tượng đặc biệt trẻ em Đồng thời việc xử lý nghiêm minh vụ án có tính răn đe, giáo dục cao nhân dân, việc xử lý người tội tạo lịng tin nhân dân Trong bối cảnh tồn cầu hóa nay, Việt Nam cần tăng cường hội nhập, trao đổi kinh nghiệm xử lý xét xử nước giới tội giết đẻ, nhằm nâng cao hiệu xử lý thực thi pháp luật hình tội giết đẻ tốt Thứ ba, tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhân dân Trước yêu cầu thực tế đất nước để đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội giết đẻ nói riêng vấn đề nâng cao hiệu phổ biến, giáo dục pháp luật để qua củng cố tăng cường hiệu lực pháp luật trở nên cấp thiết Để thực tốt nhiệm vụ trên, để xuất tiến hành số giải pháp sau: 84 Chú trọng xây dựng đội ngũ làm công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, cơng tác có vai trị định chất lượng phổ biến, giáo dục pháp luật nhân dân Phát triển cộng tác viên tuyên truyền pháp luật phòng chống tội phạm sở; tiếp tục củng cố đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên pháp luật, hòa giải viên hệ thống chi hội luật gia, tổ chức tham gia trợ giúp pháp lý Cần tuyển chọn người có phẩm chất, lưc, trình độ, có khả tun truyền, giáo dục hịa giải tốt, có lịng nhiệt tình, say mê với công việc phổ biến, giáo dục pháp luật Đổi nội dung, hình thức tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức, ý thức tuân thù pháp luật cán bộ, công chức, viên chức nhân dân, đặc biệt trọng hình thức tuyên truyền phương tiện thông tin đại chúng Nâng cao dân trí của người dân nói chung nữ giới nói riêng Chủ thể tội giết đẻ chủ thể đặc biệt, người mẹ mang nặng đẻ đau sinh đứa trẻ người thân khác, mẹ nuôi hay bố đẻ Theo phân tích phần chủ thể tội phạm người mẹ thường bị ảnh hưởng nặng nề tư tưởng nặng nề gặp hồn cảnh khó khăn mà giết đẻ Trong năm gần thấy chủ thể tội giết đẻ ngày trẻ hóa, đa phần thiếu niên lớn có trình độ dân trí thấp chưa có nhiều kiến thức xã hội nói chung kiến thức giới tính sinh sản nói riêng Mặt khác thời điểm công nghệ thông tin phát triển việc trẻ em vị thành niên tiếp cận sớm với nguồn thông tin dễ dàng dễ ảnh hưởng văn hóa sai lệch nhiều hơn, dẫn đến tình trạng quan hệ tình dục trước nhân diễn nhiều Và hệ lụy tất yếu việc việc mang thai ý muốn, người yêu cự tuyệt, gia đình xã hội lên án làm cho tư tưởng bà mẹ trẻ không 85 chịu sức ép từ nhiều phía dẫn tới việc sinh giết đứa đẻ nhằm tránh ánh nhìn từ dư luận xã hội Hoặc trình sau sinh với tâm lý bất ổn, khơng có người thân bên cạnh, đau đớn thể xác, khó khăn mặt tinh thần khơng có đủ điều kiện vật chất nuôi đứa trẻ dẫn đến việc giết đẻ Chính để giảm thiểu tỷ lệ trẻ em vị thành viên, lớn quan hệ tình dục trước nhân dẫn tới hệ lụy mang thai ý muốn thường xuyên tổ chức chương trình tuyên truyền kiến thức xã hội pháp luật nói chung, kiến thức giới tính cho trẻ vị thành niên Có thể tổ chức buổi tun truyền dạng hình thức hoạt động ngoại khóa trường học, tổ chức tình nguyện tới vùng sâu vùng xa nơi tiếp cận thông tin truyền thông khó để tuyên truyền phổ biến cho người dân nói chung đặc biệt trẻ em vị tuổi thành niên nói riêng hiểu rõ tác động xấu hiểu biết lệch chuẩn mang lại Từng bước đưa pháp luật vào chương trình giáo dục cơng dân trường phổ thông, trường dạy nghề, trường đại học sở giáo dục đào tạo nước Việc cung cấp kiến thức trị, xã hội, pháp luật tuyên truyền đạo đức, lối sống lành mạnh nhân dân có tác dụng quan trong việc đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung tội giết đẻ nói riêng, việc làm phải tiến hành thường xuyên, liên tục, lâu dài, để từ góp phần xây dựng phẩm chất cá nhân tích cực.Đồng thời biết, gia đình tế bào xã hội, gia đình tốt xã hội tốt lên Vì vấn đề giáo dục gia đình quan trọng, bố mẹ nên quan tâm tới đặc biệt độ tuổi lớn, biết nắm bắt tâm lý nhằm có điều chỉnh ứng xử thích hợp tránh hậu đáng tiếc xảy 86 KẾT LUẬN Qua việc nghiên cứu giai đoạn lịch sử xây dựng, phát triển hoàn thiện pháp luật hình quy định tội giết đẻ từ năm 1945 đến thể rõ sách khoan hồng, nhân đạo pháp luật hình nước ta Do nhiều yếu tố phức tạp, đặc thù chủ thể tội phạm ảnh hướng đến việc định hình phạt áp dụng bị can, bị cáo bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, mục đích hình phạt áp dụng cho loại tội phạm chủ yếu mang tính chất răn đe, giáo dục Bộ luật hình năm 1985 – Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tội giết đẻ quy định trường hợp giết người giảm nhẹ đặc biệt Khoản Điều 101 Sau đến BLHS năm 1999 thay tách tội giết đẻ thành tội danh độc lập, quy định Điều 94 BLHS năm 1999 giữ nguyên BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009 Từ số liệu thực tế vụ án giết đẻ xảy địa bàn nước, người nghiên cứu yếu tố cấu thành tội phạm, dấu hiệu đặc trưng tội phạm qua phản ánh nguyên nhân đồng thời đưa số đề xuất kiến nghị sửa đổi bổ sung quy định pháp luật hành giúp cho công tác thực thi pháp luật hiệu hơn, góp phần đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung tội giết đẻ nói riêng Dù khoảng thời gian từ năm 2010 đến 2014 tội giết đẻ chiếm tỷ lệ án thụ lý, xét xử so với loại tội khác thuộc nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người Nhưng lại loại tội phạm gây dư luận cao xã hội vi phạm nghiêm trọng không pháp luật hình mà cịn giá trị, chuẩn mực đạo đức nước ta 87 Đã ảnh hưởng xấu đến hệ trẻ đất nước có nhận thức chưa đắn nguy hại thiếu hiểu biết giáo dục giới tính, pháp luật hình giá trị sinh mạng người Với kết đạt đề tài, người nghiên cứu hy vọng đề có đóng góp định việc nâng cao hiệu điều tra, truy tố, xét xử tội phạm giết đẻ địa bàn nước, từ đẩy lùi loại tội phạm Tuy nhiên, trình độ lý luận người nghiên cứu cịn hạn chế, tầm nhìn cịn chưa sâu sắc khả nhận thức cịn non trẻ nên luận văn khơng tránh khỏi khiếm khuyết, mong quý Thầy cô, bạn độc giả góp ý để nghiên cứu luận văn tác giả hoàn thiện có chất lượng 88 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Phạm Văn Báu (2000), “Tội giết đẻ pháp luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học (2) Bộ Giáo dục Đào tạo (2010), Giáo trình nguyên lý chủ nghĩa Mác – Lênin, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp (1997), Bình luận khoa học Bộ luật hình phần tội phạm (tái lần thứ ba có sửa theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình tháng 5/1997), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp (2012), Đề cương định hướng sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình số 7724/ĐC- BSTBLHS(SĐ) ngày 24/9/2012, Hà Nội Bộ Tư pháp (2015), Báo cáo tổng kết thực tiễn thi hành luật hình sự, Hà Nội Bộ Tư pháp (2015), Dự thảo luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học Luật hình (Phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Cảm (Chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Phan Thị Thiên Cầm, Tư Pháp – 23C (2003), Tội giết đẻ luật hình năm 1999 Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 10 Đại hội động Liên Hợp Quốc (1966), Công ước quốc tế quyền dân trị 11 Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (1989), Công ước quyền trẻ em 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải 89 cách tư pháp thời gian tới, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị só 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Đảng cộng sản Việt Nam (2014), Kết luận số 92-KL/TW ngày 12/3/2014 Bộ Chính trị việc tiếp tục thực Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị khóa IX Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 17 Đặng Thị Thu Hiền (2010), “Một số vấn đề cần ý áp dụng tội giết đẻ Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Dân chủ pháp luật (7) 18 Trần Thị Hiền (2011), Bộ luật hình Nhật Bản, Nxb Từ điển Bách khoa 19 Hội đồng thẩm phán (1986), Nghị số 04/HĐTP ngày 29/11/1986 hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm luật hình sự, Hà Nội 20 Trần Minh Hưởng (2009), Bình luận khoa học luật hình sửa đổi bổ sung năm 2009 (thực từ 01/01/2010), Nxb Lao Động, Hà Nội 21 Trần Minh Hưởng (2010), “Bàn dấu hiệu cấu thành Tội giết đẻ theo Điều 94 Bộ luật hình năm 1999 số vấn đề cần lưu ý định tội danh”, Tạp chí kiểm sát (22), Viện kiểm sát nhân dân tối cao 22 Trần Minh Hưởng (2014), Bình luận khoa học Bộ luật hình (đã sửa đổi bổ sung), Nxb Hồng Đức, Hà Nội 23 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999, 90 phần chung, Nxb Thành phố Hồ Chính Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 24 Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình phần tội phạm, Tập 1, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ chí Minh 25 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 26 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 27 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 28 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 29 Đặng Thị Hồng Thắm (2011), Tội giết đẻ Bộ luật Hình Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 30 Nguyễn Minh Thu (2009), Tội giết đẻ luật hình Việt Nam năm 1999 Những vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 31 Hoàng Thanh Thúy (2008), Tội giết người Luật hình Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 32 Tòa án nhân dân huyện Cư M’gả (2012), Bản án hình Sơ thẩm số 15/2012/HSST ngày 24/12/2012, Đắk Lắk 33 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu (2004), Bản án hình Sơ thẩm số 91/HS – ST ngày 18/9/2004 34 Tòa án nhân dân huyện Sơn Tây (2013), Bản án hình Sơ thẩm số 98/HSST ngày 31/05/2013, Quảng ngãi 35 Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa (2013), Bản án hình Sơ thẩm số 107/2013/HSST ngày 24/11/2013, Hà Nội 36 Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (2014), Bản án hình Sơ thẩm số 32/2014/HSST, Huế 37 Tòa án nhân dân tối cao (2010-2014), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân tối cao năm 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, Hà Nội 38 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Thụy Điển, Nxb 91 Cơng an nhân dân, Hà Nội 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Canada, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb cơng an nhân dân, Hà Nội 41 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật Hình Việt Nam (tập 1), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 42 Đồn Thị Vân (2013), Quyền dân trị người pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 43 Viện Khoa học pháp lý (2005), Ngành tư pháp 60 năm phấn đấu xây dựng trưởng thành, Nxb Tư pháp, Hà Nội 44 Viện nghiên cứu quyền người (2008), Bình luận khuyến nghị chung Ủy ban công ước thuộc Liên Hợp Quốc quyền người, tr.171-196, NXB Công an nhân dân, Hà Nội II Tài liệu website 45 http://Vietbao.vn/ 46 http://vnexpres.net/ 47 http://vtc.vn/nhung-vu-me-de-giet-con-man-ro-hon-cam 48 http://www.nguoiduatin.vn/suc-song-ky-dieu-cua-be-trai-so-sinh-bichoi-bo-a59479.html 49 http://m.baodatviet.vn/doi-song/gia-dinh/thi-nhau-giet-con-bang-tui-nilong-3032582 50 http://baodatviet.vn/suc-khoe/song-khoe/kinh-hoang-thi-the-be-so-sinhbi-bop-co-vut-rac-3032580/ 51 http://dantri.com.vn/suc-khỏe/ 52 http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/nen-tang-nang-hinh-phat-toi-vut-conmoi-de-3724/ 92