(Luận văn) đánh giá hiệu năng hệ thống truyền thông không dây lai ghép rf fso

HỌC VIỆN CƠNG NGHỆ BƢU CHÍNH VIỄN THƠNG - lu an va n BÙI QUỐC VƢƠNG p ie gh tn to d oa nl w ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG HỆ THỐNG TRUYỀN THÔNG KHÔNG DÂY LAI GHÉP RF/FSO nf va an lu z at nh oi lm ul LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT z m co l gm @ an Lu n va HÀ NỘI - 2016 ac th si HỌC VIỆN CƠNG NGHỆ BƢU CHÍNH VIỄN THƠNG - lu BÙI QUỐC VƢƠNG an n va tn to p ie gh ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG HỆ THỐNG TRUYỀN THÔNG KHÔNG DÂY LAI GHÉP RF/FSO d oa nl w nf va an lu CHUYÊN NGÀNH : KỸ THUẬT VIỄN THÔNG MÃ SỐ: 60.52.02.08 z at nh oi lm ul LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT z @ m co l gm NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐẶNG THẾ NGỌC an Lu n va HÀ NỘI - 2016 ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Tác giả Bùi Quốc Vƣơng lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đề tài luận văn thạc sĩ cách hoàn chỉnh, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân cịn có hƣớng dẫn nhiệt tình Thầy, Cơ, giúp đỡ bạn bè suốt thời gian học tập nghiên cứu thực luận văn thạc sĩ Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS TS ĐẶNG THẾ NGỌC, Thầy trực tiếp hƣớng dẫn, bảo tận tình, chu đáo có nhận xét, góp ý quý báu giúp em suốt trình thực luận văn luận văn đƣợc hoàn thành lu an Em xin gửi làm cảm ơn đến tất Thầy, Cô giáo Học viện Cơng nghệ Bƣu n va Viễn thơng tận tình bảo tạo điều kiện thuận lợi để em đƣợc nghiên ie gh tn to cứu học tập thời gian qua p Hà Nội, 16 tháng 01 năm 2017 w d oa nl Học viên an lu nf va Bùi Quốc Vƣơng z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN… ii MỤC LỤC…… iii DANH MỤC HÌNH VẼ .v DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vii LỜI MỞ ĐẦU… .1 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ HỆ THỐNG TRUYỀN THÔNG QUANG KHÔNG DÂY FSO .3 1.1 Giới thiệu hệ thống FSO lu an 1.1.1 Các lợi thách thức hệ thống FSO .7 n va 1.1.2 Ứng dụng công nghệ FSO .10 1.2.1 Bộ phát .13 gh tn to 1.2 Mơ hình hệ thống FSO .12 p ie 1.2.2 Bộ thu .16 w 1.3 Các yếu tố ảnh hƣởng lên hiệu hệ thống FSO 17 oa nl 1.3.1 Nhiễu lƣợng tử 17 d 1.3.2 Nhiễu nhiệt .18 lu nf va an 1.3.3 Nhiễu dòng tối nhiễu 19 1.3.4 Các yếu tố khác 19 lm ul 1.4 Kết luận chƣơng 19 z at nh oi CHƢƠNG 2: CÁC MƠ HÌNH KÊNH TRUYỀN THƠNG KHƠNG DÂY .20 2.1 Suy hao hệ thống RF FSO 20 2.1.1 Suy hao hệ thống RF 20 z gm @ 2.1.2 Suy hao hệ thống FSO 21 l 2.2 Fading hệ thống RF 26 m co 2.2.1 Hiện tƣợng đa đƣờng (Multipath) 26 an Lu 2.2.2 Hiệu ứng Doppler 27 2.2.3 Các dạng kênh truyền 28 n va 2.2.4 Các mơ hình kênh fading .30 ac th si iv 2.3 Nhiễu loạn hệ thống FSO 33 2.3.1 Nhiễu loạn khơng khí 33 2.3.2 Môi trƣờng truyền dẫn .34 2.3.3 Lệch hƣớng phát-thu 35 2.3.4 Mơ hình kênh nhiễu loạn khơng khí 39 2.4 Kết luận chƣơng 44 CHƢƠNG 3: ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG HỆ THỐNG TRUYỀN THÔNG KHÔNG DÂY LAI GHÉP RF/FSO 45 3.1 Giới thiệu hệ thống lai ghép RF/FSO 45 3.2 Mơ hình hệ thống .45 lu 3.2.1 Mô hình kênh liên kết RF 47 an n va 3.2.2 Mơ hình kênh liên kết FSO 47 3.3.1 Mơ hình tốn học tính tốn xác suất dƣới ngƣỡng (dừng) 50 gh tn to 3.3 Mơ hình tốn học đánh giá hiệu hệ thống 50 p ie 3.3.2 Tỷ lệ lỗi bit trung bình .51 w 3.3.3 Khảo sát hiệu hệ thống có lệch hƣớng 53 oa nl 3.4 Các kết khảo sát 55 d 3.4.1 Xác suất dƣới ngƣỡng 56 an lu 3.4.2 Tỷ số lỗi bit (BER) 58 nf va 3.4.3 Khảo sát hệ thống ảnh hƣởng lệch hƣớng .61 lm ul 3.5 Kết luận chƣơng 63 z at nh oi KẾT LUẬN 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .65 z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1: Hiện tƣợng nghẽn cổ chai mạng Hình 1.2: Các ảnh hƣởng bên tời hệ thống FSO Hình 1.3: Mơ hình hệ thống FSO 12 Hình 1.4: Cấu tạo nguyên lý hoạt động Laser 14 Hình 2.1: Hiện tƣợng truyền sóng đa đƣờng 27 Hình 2.2: Hàm truyền đạt kênh 28 Hình 2.3a: Kênh truyền chọn lọc tần số ( f0  W ) 29 Hình 2.3b: Kênh truyền chọn lọc tần số ( f0 >W ) 29 Hình 2.4: Hàm mật độ xác suất phân bố Rayleigh 31 lu Hình 2.5: Hàm mật độ xác suất phân bố Ricean: k =  dB (Rayleigh), k = dB 33 an Hình 3.1: Mơ hình hệ thống lai ghép RF/FSO 46 n va Hình 2.6: Mơ hình lệch hƣớng chùm tia 36 to gh tn Hình 3.2: Xác suất dƣới ngƣỡng hệ thống điều kiện nhiễu loạn mạnh vừa p ie với  th = dB, [10] 56 Hình 3.3: Xác suất dƣới ngƣỡng hệ thống điều kiện nhiễu loạn mạnh vừa nl w với  th = 10 dB, [10] 57 d oa Hình 3.4: BER hệ thống môi trƣờng nhiễu loạn với điều chế BPSK (   ) an lu C = 1, [10] 58 nf va Hình 3.5: BER trung bình hệ thống môi trƣờng nhiễu loạn với điều chế lm ul QPSK C = 1, [10] 59 Hình 3.6: So sánh BER hai điều chế BPSK QPSK nhiễu loạn vừa phải z at nh oi (  =  = 1,9; C = 1), [10] 60 Hình 3.7: So sánh BER hai điều chế BPSK QPSK nhiễu loạn mạnh (  z = 4,2  = 1,4) với C = 1, [10] 61 @ gm Hình 3.8: Xác suất dƣới ngƣỡng hệ thống nhiễu loạn mạnh (  = 4,2  = co l 1,4) với  khác  th  10 dB , [10] 62 m Hình 3.9: BER trung bình có lệch hƣớng mơi trƣờng nhiễu loạn mạnh (  = an Lu 4,2  = 1,4) với  khác C = 1, [10] 63 n va ac th si vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Bảng so sánh FSO số công nghệ khác Bảng 1.2: Các loại nguồn quang 15 Bảng 1.3: Bộ tách sóng FSO 17 Bảng 2.1: Các phần tử khí có kênh truyền 25 Bảng 2.2: Bán kính q trình tán xạ hạt tán xạ điển hình có khơng khí  = 850 nm 27 Bảng 2.3: Điều kiện thời tiết giá trị tầm nhìn 28 Bảng 2.4: Giá trị NMSE giá trị xác xấp xỉ hp 32 Bảng 3.1: Thông số kiểu điều chế nhị phân 59 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt lu an Tiếng Việt APD Avalanche Photodiode Photodiode quang thác AWGN Additive White Gaussian Noise Nhiễu Gauss trắng cộng AF Amplify and Forward Khuếch đại chuyển tiếp BER Bit Error Rate Tỷ lệ bit lỗi BEP Bit Error Probability Xác suất bit lỗi BPSK Binary Phase-Shift Keying Khóa dịch pha nhị phân CDF Combined Distribution Frame Hàm phân phối tích lũy Code Division Multiple Access Đa truy nhập (ngƣời dùng) Digital Subcriber Line Đƣờng dây thuê bao số n va Tiếng Anh to DSL p ie gh tn CDMA Dense-Wave Division Multiplexing Ghép kênh phân chia theo bƣớc w DWDM Truyền quang qua không gian tự Free Space Optics an lu FSO d oa nl sóng với mật độ cao Lai ghép cáp sợi quang – cáp Hybrid Fiber Coaxial lm ul Intensity Modulation/ Detection đồng trục z at nh oi IM/DD nf va HFC Direct Điều chế cƣờng độ/ Tách sóng trực tiếp z @ Local Area Network Laser Light amplication by Stimulated Khuếch đại ánh sáng phát co l Emission of Radiation xạ kích thích Light Emitting Diode Diode phát xạ ánh sáng m an Lu LED Mạng cục gm LAN n va ac th si viii lu Laser Diode Laser diode LOS Line of Sight Đƣờng nhìn thấy MAN Metropolitan Area Network Mạng thị MSE Mean Squared Error Sai lỗi bình phƣơng chuẩn hóa PD Photodetector Bộ tách sóng quang PDF Probability Density Function Hàm mật độ xác suất PSK Phase Shift Keying Khóa dịch pha QPSK Quadrature Phase Shift Keying Điều chế pha trực giao RF Radio Frequency Tần số vô tuyến Storage Area Network Mạng lƣu trữ Serial Link Combiner Ghép kênh quang theo thứ tự an LD n va to SLC p ie gh tn SAN Ghép kênh phân chia theo bƣớc Wavelength Division Multiplexing nl w WDM d oa sóng nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 51 Cơng thức 3.17 đƣợc viết thành [7]:     Pout   Pr    th   f d   2 C  (3.18) Ta có:    1    th     2 C  Pr   th 1   C    (3.19)   th    C     21   f d    exp   Xác suất dƣới ngƣỡng (dừng) đƣợc viết:     lu      Pout   exp   th  E       th             an n va (3.20)    thC    K      d 2     1  (3.21) Với tích phân E  th  đƣợc viết thành:  E  th     2    41 exp   p ie gh tn to oa nl w d 3.3.2 Tỷ lệ lỗi bit trung bình lu an Tƣơng tự, kênh RF FSO đƣợc giả định với phân bố fading Rayleigh nf va Gamma-Gamma Nếu coi P (e | γ) biểu thị xác suất lỗi bit có điều kiện kênh  z at nh oi lm ul AWGN, xác suất lỗi trung bình đƣợc thể nhƣ sau [8]: (3.22) Pe   P  e   f d  (3.23) co l  gm  @ P e    Q z Xác suất lỗi có điều kiện đƣợc cho bởi: m Với  lần lƣợt cho điều chế BPSK QPSK Thế 3.23 vào 3.22 ta có: an Lu n va ac th si 52 Pe  2    0   t2  exp     f   dtd  2   t2   t2  exp     dt    2 (3.24)  F  Ở đây, F hàm phân phối tích lũy (CDF) biến  Đặt x  t , tỷ lệ lỗi trung bình đƣợc viết lại thành: 2 Pe    x  dx 0 F    x (3.25) Theo nhƣ công thức 3.20, sử dụng hàm CDF thay biến  th  ta có xác suất dƣới ngƣỡng đƣợc viết thành: lu     an      F   exp   th  E                   (3.26) n va x , tỷ lệ lỗi trung bình  ie gh tn to Thay công thức 3.26 vào 3.25, đồng thời đổi biến   p đƣợc viết rộng thành: w oa nl         th       x   x  dx  Pe   exp  E exp              2     22 x              d (3.27) an lu nf va  L  H1  ,    H  ,    z at nh oi lm ul Với:  x  dx L exp     2  22 x (3.28) z x  q m co dx  l  exp  qx gm  @ Sử dụng công thức 3.361-2 [1]: an Lu Khi L = 1/2: n va ac th si 53      C            1   H  ,           2  1 H  ,         1    C  2   51  16  1 G15  1     1    (3.29)            ,      ,      ,       ,      4 4    (3.30) 3.3.3 Khảo sát hiệu hệ thống có lệch hƣớng lu  SNR hệ thống có lệch hƣớng an n va Hàm PDF SNR đƣợc viết thành: to tn  2  3,0 f     G1,3          2     (3.31) p ie gh  1  , , w Với   thông số fading nhiễu loạn khí quyển, thơng số thấp oa nl nhiễu loạn khí mạnh  tỷ lệ bán kính chùm tia tƣơng đƣơng d với độ lệch chuẩn (jitter) máy thu an lu nf va  Xác suất dƣới ngƣỡng (dừng) hệ thống có lệch hƣớng lm ul Xác suất dƣới ngƣỡng có lệch hƣớng đƣợc viết thành: K1    th  6,0  B   G1,6   th K2   1   1 z Với: (3.32) z at nh oi Pout   A1 exp   K2     1   1 , , , , ,0 2 2 m co 2    2 C A1  ; B    8       16 l  1; gm 2 @ K1  an Lu Trong trƣờng hợp khơng có lệch hƣớng,   , ta có Pout đƣợc tính nhƣ n va cơng thức (3.20) ac th si 54  Tỷ lệ lỗi bit (BER) hệ thống có lệch hƣớng Từ cơng thức 3.32, ta viết đƣợc hàm CDF tỷ lệ lỗi bit (BER) thành: K1    th  6,0  B   G1,6   th K2   1   1 (3.33) F      A1 exp   Với: 2 K1  K2  1    1   1 lu , , , , ,0 2 2 2    A1  8       an va n B    gh tn to C 16 p ie PDF BER gần đƣợc viết dƣới dạng hàm Meijers G thành:    K1      A1 5,0 B 6,0 B exp     2 1G0,5       G      1,6  th  K K 2            (3.34)  d oa nl w f      1   1 , , , ,0 nf va an lu Với K3  lm ul Trong trƣờng hợp khơng có lệch hƣớng, BER trung bình hệ thống là:  (3.35) z at nh oi Pe   P  e   f d z Pe viết theo cách khác [9, Eq 12]:  gm @ p 1  exp  q   F   d m co 2  p  (3.36) l Pe  qp trung bình phƣơng pháp điều chế nhị phân đƣợc viết thành: an Lu Thay công thức 3.33 vào công thức 3.35, dùng [1, Eq (7.813.1)], ta có BER n va ac th si 55 p  p Aq B 1 p , K1  6,1  Pe   G    2,6 th 2 q 1  p q  K2   1  (3.37)  Với p q thông số kiểu điều chế nhị phân, đƣợc thể bảng 3.1 Bảng 3.1: Thông số kiểu điều chế nhị phân p q Khóa dịch tần nhị phân kết hợp (CBFSK) 0,5 0,5 Khóa dịch pha nhị phân kết hợp (CBPSK) 0,5 Khóa dịch tần nhị phân khơng kết hợp (NBFSK) 0,5 Khóa dịch pha nhị phân vi sai (DBPSK) 1 lu Loại điều chế an n va gh tn to p ie 3.4 Các kết khảo sát Phần trình bày kết khảo sát xác suất dƣới ngƣỡng, tỷ lệ lỗi bít từ tài liệu số [10] d oa nl w (BER) lệch hƣớng hệ thống lai ghép RF/FSO Các kết đƣợc tham khảo nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 56 3.4.1 Xác suất dƣới ngƣỡng lu an n va p ie gh tn to nl w d oa SNR chặng (dB) với  th = dB, [10] nf va an lu Hình 3.2: Xác suất dƣới ngƣỡng hệ thống điều kiện nhiễu loạn mạnh vừa lm ul Hình 3.2 khảo sát xác suất dƣới ngƣỡng hệ thống phân bố Gamma- z at nh oi Gamma với  = 4,2  = 1,4 cho nhiễu loạn mạnh,  =  = 1,9 cho nhiễu loạn vừa phải cho thấy đƣợc giá trị SNR khác nhau, [10] z m co l gm @ an Lu n va ac th si 57 lu an n va p ie gh tn to nl w SNR chặng (dB) oa Hình 3.3: Xác suất dƣới ngƣỡng hệ thống điều kiện nhiễu loạn mạnh vừa d với  th = 10 dB, [10] an lu nf va Hình 3.3, có khác nhẹ hai môi trƣờng nhiễu loạn mạnh lm ul vừa phải Đặc biệt  th = 10 dB, xác suất dƣới ngƣỡng điều kiện nhiễu loạn z at nh oi mạnh tệ chút so với nhiễu loạn vừa phải, [10] z m co l gm @ an Lu n va ac th si 58 3.4.2 Tỷ số lỗi bit (BER) lu an n va p ie gh tn to w oa nl SNR chặng (dB) d Hình 3.4: BER hệ thống môi trƣờng nhiễu loạn với điều chế BPSK (   ) nf va an lu C = 1, [10] lm ul Hình 3.4 khảo sát tỷ lệ lỗi bit trung bình hệ thống với điều chế BPSK độ khuếch đại chuyển tiếp cố định C = Ta thấy BER trung bình nhiễu loạn z at nh oi mạnh với điều chế BPSK cao chút so với nhiễu loạn vừa phải Đặc biệt SNR rơi vào khoảng 20-25 dB, chênh lệch rõ ràng nhất, [10] z m co l gm @ an Lu n va ac th si 59 lu an n va p ie gh tn to nl w Hình 3.5: BER trung bình hệ thống môi trƣờng nhiễu loạn với điều chế d oa QPSK C = 1, [10] an lu Hình 3.5 khảo sát tỷ lệ lỗi bit trung bình hệ thống với điều chế QPSK độ nf va khuếch đại chuyển tiếp cố định C = Ta thấy BER trung bình nhiễu loạn lm ul mạnh với điều chế QPSK cao chút so với nhiễu loạn vừa phải Đặc biệt SNR rơi vào khoảng 20-25 dB, chênh lệch rõ ràng nhất, [10] z at nh oi z m co l gm @ an Lu n va ac th si 60 lu an n va p ie gh tn to nl w Hình 3.6: So sánh BER hai điều chế BPSK QPSK nhiễu loạn vừa phải d oa (  =  = 1,9; C = 1) , [10] lu an Hình 3.6 khảo sát BER trung bình hệ thống môi trƣờng nhiễu loạn nf va vừa phải với điều chế BPSK QPSK Ta thấy rằng, điều kiện nhiễu loạn lm ul vừa phải, BER trung bình với điều chế BPSK tốt nhiều so với điều chế QPSK, đặc biệt SNR trung bình tăng cao chêch lệch rõ rệt, z at nh oi [10] z m co l gm @ an Lu n va ac th si 61 lu an n va p ie gh tn to nl w Hình 3.7: So sánh BER hai điều chế BPSK QPSK nhiễu loạn mạnh (  d oa = 4,2  = 1,4) với C = 1, [10] lu an Hình 3.7 khảo sát BER trung bình hệ thống mơi trƣờng nhiễu loạn nf va mạnh với điều chế BPSK QPSK Ta thấy rằng, điều kiện nhiễu loạn lm ul mạnh, BER trung bình với điều chế BPSK tốt nhiều so với điều chế QPSK, z at nh oi đặc biệt SNR trung bình tăng cao chêch lệch rõ rệt Bốn hình ( 3.4  3.7 ) cho thấy BER trung bình hệ thống điều kiện nhiễu loạn với điều chế BPSK QPSK Rõ ràng, hệ thống lai ghép z gm @ RF/FSO (phân bố fading Gamma-Gamma cho liên kết FSO) nhiễu loạn vừa phải có hiệu suất tốt nhiễu loạn mạnh Ngoài ra, sử dụng điều chế BPSK l  Xác suất dƣới ngƣỡng an Lu 3.4.3 Khảo sát hệ thống ảnh hƣởng lệch hƣớng m co cho hiệu suất hệ thống cao điều chế QPSK trƣờng hợp nào, [10] n va ac th si 62 lu an n va p ie gh tn to = 1,4) với  khác  th  10 dB , [10] d oa nl w Hình 3.8: Xác suất dƣới ngƣỡng hệ thống nhiễu loạn mạnh (  = 4,2  lu an Hình 3.8 khảo sát xác suất dƣới ngƣỡng hệ thống nhiễu loạn nf va mạnh có lệch hƣớng Ta thấy  tăng lên tác động lệch hƣớng lm ul giảm xuống, Pout giảm ngƣợc lại Khi  tiến tới 1, tác động lệch hƣớng lên  Tỷ lệ lỗi bit (BER) z at nh oi hệ thống lớn, đặc biệt SNR lớn 15 dB, [10] z Ở đây, ta lựa chọn điều chế BPSK  p  0,5; q  1 để khảo sát BER trung m co l gm @ bình hệ thống nhiễu loạn mạnh an Lu n va ac th si 63 lu an n va p ie gh tn to nl w Hình 3.9: BER trung bình có lệch hƣớng môi trƣờng nhiễu loạn mạnh (  = d oa 4,2  = 1,4) với  khác C = 1, [10] an lu Hình 3.9 khảo sát BER trung bình hệ thống điều chế BPSK Tác động nf va lệch hƣớng đƣợc quan sát thấy lệch hƣớng (giá trị  tăng, tác động z at nh oi 3.5 Kết luận chƣơng lm ul lệch hƣớng giảm) tăng, BER giảm ngƣợc lại, [10] Chƣơng tìm hiểu phân tích hiệu hệ thống lai ghép RF/FSO qua z mơi trƣờng nhiễu loạn khơng khí lệch hƣớng Các kết tính tốn tỷ lệ lỗi bit m co l khả quan, cho thấy tiềm lớn hệ thống gm @ (BER) xác suất dƣỡi ngƣỡng (dừng) khơng có lệch hƣớng có lệch hƣớng an Lu n va ac th si 64 KẾT LUẬN Luận văn trình bày cách tổng quan hệ thống truyền thông quang không dây lai ghép RF/FSO, ƣu điểm thách thức hệ thống Trình bày nguyên nhân làm suy giảm hiệu hệ thống, nhƣ mơ hình kênh để đánh giá hiệu hệ thống điều kiện nhiễu loạn khác Khái niệm mơ hình giải tích tham số đƣờng truyền FSO nhƣ RF đƣợc trình bày Trong đó, mơ hình kênh FSO bao gồm suy hao đƣờng truyền, nhiễu loạn khơng khí yếu, mạnh lệch hƣớng Mơ hình kênh RF bao gồm suy hao kênh truyền fading Dựa mơ hình kênh đƣợc nêu ra, mơ hình tốn học lu an tính tốn hiệu hệ thống lai ghép RF/FSO dƣới ảnh hƣởng nhiễu loạn n va lệch hƣớng đƣợc phân tích trình bày, phần trọng tâm luận văn gh tn to Luận văn tìm hiểu, tham khảo phân tích kết tính tốn tỷ lệ lỗi bit, xác xuất dƣới ngƣỡng ảnh hƣởng lệch hƣớng lên hiệu hệ thống ie p Các kết cho thấy đƣợc số liệu khả quan việc cải thiện hiệu nl w hệ thống điều kiện nhiễu loạn khác nhau, nhƣ phƣơng pháp điều oa chế thích hợp cho hệ thống Kết cho thấy tiềm lớn hệ thống lai ghép d việc sử dụng liên kết FSO để bổ sung cho hệ thống RF tƣơng lai nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 65 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A S Gradshteyn, I M Ryzhik, and A Jeffrey, Table of Integrals, Series, and Product, 7th ed Academic Press, Inc., 2007 Bayaki, E., Schober, R Malik, R [2009] Performance of analysis of MIMO free-space optical systems in gamma-gamma fading, IEEE Trans Commun 57(11): 3415-3424 J Park, E Lee, and G Yoon, “Average bit error rate Alamouti scheme in Gamma-gamma fading channels”, IEEE Photon Technol Lett., vol 23, no 4, pp 269-271, Feb 2011 K P Peppasand C K Datsikas, “Average symbol error probability of genaral- lu order rectangular quadrature amplitude modulation of optical wireless an va communication systems over atmospheric turbulence channels,” J OPT n Commun Netw., vol 2, no 2, pp 102-110, Feb 2010 to propagation availability and reliability”, PhD thesis, the University of Bur- ie gh tn Maher Al Nabulsi, “Contribution to the study of atmospheric optical links, p gundy 2005 nl w M K Simonand, M S Alouini, Digital Communication Over Fading oa Channels Hoboken, NJ: Wiley, 2000 d M O Hasna and M S Alouini, “A performance study of dual-hop lu nf va an transmissions with fixed gain relays”, IEEE Trans Wireless Commun., vol 3, no 6, pp 1963-1968, Nov 2004 lm ul Thang V Nguyen, Tu V M Pham, Thu A Pham, Hien T T Pham, Ngoc T z at nh oi Dang, and Anh T Pham, “Performance analysis of network-coded two-way dual-hop mixed FSO/RF systems” IEEE International Conference on Advanced Technologies for Communications (ATC), pp 70-74, 2016 z @ I S Ansari, F Yilmaz, and M S Alouini, Fellow, “Impact of Pointing Errors l gm on the Performance of Mixed RF/FSO Dual-Hop Transmission Systems,” IEEE Wireless Communications Letters, vol 2, no 3, June 2013 co m 10 H Ebnel “Study of Performance of Mixed RF/FSO Dual-Hop Transmission an Lu Systems”, April 2015 n va ac th si