1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

(Luận văn) tín dụng ngân hàng đối với việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế trên địa bàn thành phố hồ chí minh

199 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––  ––––––––––––––– NGUYỄN V VÕ MINH ĐỨCĂN TUẤN lu an va n TÍN DỤNG NGÂN HÀNG ĐỐI VỚI VIỆC CHUYỂN DỊCH CƠ to p ie gh tn CẤU KINH TẾ TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH d oa nl w va an lu ll u nf LUẬN ÁN TIẾN SĨ oi m z at nh z m co l gm @ an Lu THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2018 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––  ––––––––––––––– VÕ MINH ĐỨCĂN TUẤN V lu an TÍN DỤNG NGÂN HÀNG ĐỐI VỚI VIỆC CHUYỂN DỊCH CƠ va n CẤU KINH TẾ TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH p ie gh tn to nl w d oa LUẬN ÁN TIẾN SĨ ll u nf va an lu oi m z at nh Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 9.34.02.01 z gm @ Người hướng dẫn khoa học: PGS., TS Ngô Hướng m co l a học: PGS., TS HÀ QUANG ĐÀO an Lu n va THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2018 ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi tên là: Võ Minh Đức Sinh ngày: 15/10/1977 Nơi sinh: Quảng Trị Hiện công tác tại: Trường đại học Ngân hàng TP HCM; Nghiên cứu sinh khóa 16 – (2011–2015) Trường Đại học Ngân hàng TP HCM; Cam đoan đề tài: “Tín dụng ngân hàng việc chuyển dịch cấu kinh tế địa bàn TP Hồ Chí Minh” kết trình học tập, nghiên cứu khoa học độc lập làm việc với tinh thần nghiêm túc tôi; lu an Số liệu chuyên đề luận án có nguồn gốc rõ ràng đáng tin cậy; n va Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan to TP Hồ Chí Minh, ngày 01 tháng 10 năm 2018 p ie gh tn TÁC GIẢ oa nl w VÕ MINH ĐỨC d ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu làm luận án, giúp đỡ, hướng dẫn tận tình PGS,TS Ngơ Hướng; Qúy thầy giáo, nhà khoa học; anh chị phòng Đào Tạo Sau Đại học thuộc Trường Đại học Ngân Hàng TP HCM tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, nghiên cứu để hoàn thành chuyên đề luận án tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình tập thể cán bộ, nhân viên Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TP Hồ Chí Minh, đặc biệt phòng Kế Hoạch Tổng Hợp việc cung cấp số liệu phục vụ cho việc nghiên cứu đề tài Quá trình học tập, nghiên cứu cố gắng mong muốn giải lu cách triệt để vấn đề thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài, song lực kiến thức hạn an chế, mặt khác hiệu tín dụng chuyển dịch cấu kinh tế mảng đề tài phức tạp va n sâu rộng nên kết nghiên cứu chuyên đề luận án khơng thể tránh khỏi thiếu sót, khiếm tn to khuyết Tôi mong nhận ý kiến đóng góp nhà khoa học, nhà chuyên môn để gh đề tài nghiên cứu thêm hoàn thiện p ie Một lần xin chân thành cảm ơn quý thầy cô tập thể anh chị đồng nghiệp Trường, Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TP Hồ Chí Minh gia đình giúp đỡ chia tơi oa nl w khó khăn, tạo điều kiện cho tơi hồn thành chun đề luận án tốt nghiệp mình! TP HCM, ngày 01 tháng 10 năm 2018 d ll u nf va an lu TÁC GIẢ m oi VÕ MINH ĐỨC z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si i an n va ATM Automated teller Machine – Máy rút tiền tự động BIDV Stock Commercial Bank for Investment and Development – Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư phát triển CBTD Cán tín dụng CCKT Cơ cấu kinh tế CD CCKT Chuyển dịch cấu kinh tế CDCC Chuyển dịch cấu CIC Credit information center – Trung tâm thơng tin tín dụng CNH – HĐH Cơng nghiệp hóa- đại hóa CSTD Chính sách tín dụng Doanh nghiệp Nhà nước tn to Vietnam bank for Agriculture and Rural Development – Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam gh lu Agribank DNNN p ie DPRR Foreign Direct Investment - Nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước FED Federal Reserve System (FED) - Cục dự trữ liên bang Mỹ d oa nl w FDI Dự phòng rủi ro lu GDP an Gross Domestic Product (GDP) - Tổng sản phẩm nội địa Kinh tế trọng điểm NHNN Ngân hàng Nhà nước NHTM Ngân hàng thương mại ODA Official Development Assistance - Nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức OECD Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế ROA Return On Asset – Tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản ROE Return On Equity – Tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu RRTD Rủi ro tín dụng TBCN Thiết bị cơng nghệ TCTD Tổ chức tín dụng oi lm ul nf va KTTĐ z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh TTTD Thơng tin tín dụng USD U.S Dollar – Đô La Mỹ VAMC Vietnam Asset Management Company Viet Nam Asset Management Company – Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên quản lý tài sản tổ chức tín dụng Việt Nam Vietcombank Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Ngoại Thương Vietinbank Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Công Thương VNĐ Đồng Việt Nam lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii DANH MỤC BẢNG, BIỂU, ĐỒ THỊ, HÌNH STT DANH MỤC TRANG Bảng 3.1: Chỉ tiêu tăng trưởng GDP qua năm 56 Bảng 3.2: Cơ cấu GDP địa bàn TP HCM chia theo khu vực kinh 57 tế giai đoạn 2012 – 2017 lu an n va Bảng 3.3: Cơ cấu kinh tế theo ngành GDP Thành phố 58 Bảng 3.4: Cơ cấu vốn đầu tư theo thành phần kinh tế 59 Bảng 3.5: Cơ cấu nguồn vốn đầu tư xây dựng 2012 -2017 60 Bảng 3.6: Cơ cấu vốn đầu tư XDCB Nhà nước 61 Bảng 3.7: Cơ cấu lao động ngành 62 Bảng 3.8: Sự thay đổi diện tích số loại đất 63 Bảng 3.9: Mạng lưới hoạt động TCTD địa bàn thành phố 64 ie gh tn to 10 Bảng 3.10: Vốn điều lệ tài sản NHTM p 65 11 Bảng 3.11: Vốn huy động, dư nợ cho vay tăng trưởng GDP w 65 Biểu đồ 3.1: Kết huy động cho vay hệ thống NHTM oa nl 12 67 d địa bàn TP HCM giai đoạn 2012-2017 lu Bảng 3.12: Huy động cung vốn TCTD địa bàn TP an 68 nf HCM va 13 71 15 Bảng 3.14: Đầu tư vốn cho thành phần kinh tế TCTD 72 16 Bảng 3.15: Cho vay chuyển dịch CCKT theo ngành 73 17 Biểu đồ 3.2: Cho vay chuyển dịch CCKT theo ngành 73 oi lm ul 14 Bảng 3.13: Cho vay chuyển dịch CCKT theo ngành z at nh Bảng 3.16: Đầu tư vốn tín dụng cho thành phần kinh tế z 78 m co 20 l 19 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 75 gm TCTD @ 18 Bảng 3.17: Thang đo nhân tố tác động đến TDNH với CD CCKT 80 an Lu TP HCM n va ac th si iv 21 Bảng 3.18: Thang đo mức độ tín dụng ngân hàng với chuyển dịch 81 CCKT mã hóa lu an n va 22 Bảng 3.19: Lĩnh vực làm việc 87 23 Đồ thị 3.1: Lĩnh vực làm việc 87 24 Bảng 3.20: Giới tính 89 25 Đồ thị 3.2: Giới tính 88 26 Bảng 3.21: Trình độ học vấn 87 27 Đồ thị 3.3: Trình độ học vấn 90 28 Bảng 3.22: Độ tuổi 89 29 Đồ thị 3.4: Tuổi 89 30 Bảng 3.23: Kinh nghiệm làm việc 89 tn to Bảng 3.24 Tổng hợp độ tin cậy Cronbach Alpha thang đo tín 93 dụng ngân hàng với CDCCKT ie gh 31 32 Bảng 3.25 Độ tin cậy Cronbach Alpha biến phụ thuộc p 94 33 Bảng 3.26: Kết kiểm định KMO Barlett: nl w 95 96 d oa 34 Bảng 3.27 Kết ma trận xoay 97 lu 35 Bảng 3.28: KMO and Bartlett's Test KMO and Bartlett's Test Bảng 3.29: Tổng hợp thang đo tác động TDNH với CDCCKT TP an 98 ul nf HCM va 36 100 38 Bảng 3.31 Tóm tắt kết hồi qui 101 oi lm 37 Bảng 3.30: Hệ số tương quan z at nh 39 Bảng 3.32 Sự phù hợp mơ hình (ANOVAa) 101 40 Bảng 3.33 Kết hồi qui 102 z 41 Bảng 3.34 Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu m co l gm @ 103 an Lu n va ac th si v MỤC LỤC NỘI DUNG CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRANG 01 1.1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ 01 TÀI 1.1.1 Tình hình nghiên cứu giới 01 1.1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 03 1.1.3 Tình hình nghiên cứu địa bàn TP Hồ Chí Minh 05 lu 1.2 NHỮNG VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU MÀ 08 CÁC CƠNG TRÌNH CHƯA GIẢI QUYẾT ĐƯỢC an va n 1.2.1 Các nghiên cứu chưa 08 ie gh tn to 1.2.2 Một số nghiên cứu nêu góc độ tổng quan, chưa phản ánh cụ thể tác động cơng tác tín dụng Ngân hàng chuyển dịch cấu kinh tế TP 08 HCM p 1.2.3 Sự cần thiết vai trị tín dụng việc thực q trình chuyển 09 dịch cấu kinh tế TP HCM w 1.3 NHỮNG VẤN ĐỀ LUẬN ÁN CẦN TẬP TRUNG GIẢI QUYẾT oa nl 11 d 1.3.1 Nghiên cứu hệ thống lý thuyết chuyển dịch cấu kinh tế TP HCM, 11 tảng khoa học có liên quan lu ul nf va an 1.3.2 Phân tích thực trạng vấn đề nghiên cứu để kết quả, hạn chế nguyên nhân chủ quan, khách quan hạn chế chuyển dịch 12 cấu kinh tế TP HCM oi lm 1.3.3 Một số giải pháp hoàn thiện nội dung chuyển dịch cấu kinh tế TP 13 HCM bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế z at nh KẾT LUẬN CHƯƠNG 16 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MỞ RỘNG TÍN DỤNG NGÂN 17 z HÀNG ĐỐI VỚI CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ gm @ 2.1.1 Khái niệm, đặc trưng hoạt động tín dụng ngân hàng 18 m co 2.1.3 Chức tín dụng l 2.1.2 Bản chất tín dụng 17 an Lu 2.2 TỔNG QUAN VÊ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ 19 20 n va ac th si vi 2.2.1 Cơ cấu kinh tế 20 2.2.2 Chuyển dịch cấu kinh tế 22 2.2.3 Nội dung yêu cầu chuyển dịch cấu kinh tế: 23 2.3 VAI TRỊ TÍN DỤNG NGÂN HÀNG ĐỐI VỚI QUÁ TRÌNH CHUYỂN 25 DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ 2.3.1 Các nhân tố tác động đến chuyển dịch cấu kinh tế 25 2.3.2 Tín dụng ngân hàng với trình chuyển dịch cấu kinh tế 29 2.3.3 Sự cần thiết tín dụng ngân hàng chuyển dịch cấu kinh tế 32 2.4 MỞ RỘNG TÍN DỤNG NGÂN HÀNG VỚI CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU lu 33 an KINH TẾ va n 2.4.1 Khái niệm mở rộng tín dụng chuyển dịch cấu kinh tế, tn to 33 cần thiết mở rộng tín dụng gh 2.4.2 Tiêu chí đánh giá mở rộng tín dụng ngân hàng CDCC kinh 36 p ie tế oa nl w 2.4.3 Nhân tố ảnh hưởng đến mở rộng tín dụng ngân hàng chuyển dịch 38 cấu kinh tế TP HCM d 2.5 BÀI HỌC KINH NGHIỆM VỀ MỞ RỘNG TÍN DỤNG THÚC ĐẨY lu 41 va an CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA 2.5.1 Kinh nghiệm số nước chuyển dịch cấu kinh tế ul nf 41 oi lm 2.5.2 Bài học kinh nghiệm rút cho Việt Nam cho TP Hồ Chí Minh nói 48 riêng z at nh KẾT LUẬN CHƯƠNG 52 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG TÍN DỤNG VÀ CÁC NHÂN z TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỞ RỘNG TÍN DỤNG NGÂN HÀNG ĐỐI VỚI @ HỒ CHÍ MINH 53 m co l gm Q TRÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ TRÊN ĐỊA BÀN TP 3.1 ĐẶC ĐIỂM TÌNH HÌNH KINH TẾ XÃ HỘI CỦA TP HỒ CHÍ MINH 53 an Lu n va ac th si XVII Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid Cases Excluded 360 100.0 0 360 100.0 a Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics lu an Cronbach's Alpha N of Items n va 816 to p ie gh tn Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Total if Item Deleted Correlation Deleted 7.02 oa nl NLKH1 w Scale Mean if Item Deleted NLKH2 6.99 d 7.44 728 686 3.337 693 726 4.649 626 806 an lu NLKH3 3.236 oi lm ul nf va Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Excludeda Total 360 100.0 0 360 z at nh Valid 100.0 z m co l gm Cronbach's Alpha N of Items an Lu 776 @ a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics n va ac th si XVIII Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected Item-Total Item Correlation Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted PTCV1 5.72 3.210 647 659 PTCV2 5.51 3.994 546 770 PHTC3 5.74 2.912 663 643 lu Scale: ALL VARIABLES an Case Processing Summary va n N % tn to Valid Cases Excluded gh 360 100.0 0 360 100.0 a Total ie p a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics nl w oa Cronbach's Alpha N of Items d 836 va an lu Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Correlation Item Deleted Deleted oi lm ul nf Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics 8.195 TTTD2 7.93 7.209 TTTD3 7.87 7.477 TTTD4 7.95 8.304 z 7.82 z at nh TTTD1 696 784 695 781 678 788 612 816 gm @ Case Processing Summary N Cases Excluded 360 100.0 0 360 100.0 n va Total a an Lu Valid % m co l Scale: ALL VARIABLES ac th si XIX a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 870 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Total if Item Deleted Correlation Deleted lu an n va CSNN1 6.98 7.125 765 817 CSNN2 7.15 7.392 785 808 CSNN3 6.73 8.277 654 860 8.316 696 845 gh tn to CSNN4 6.74 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary % p ie N Valid Excluded Total 100.0 0 360 100.0 oa nl w Cases 360 a d a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics va an lu Cronbach's Alpha N of Items oi lm ul nf 789 Item-Total Statistics TDCCKT1 7.72 5.137 747 TDCCKT2 7.66 4.771 703 680 TDCCKT3 7.76 5.344 546 763 TDCCKT4 7.58 5.849 574 752 z 581 @ z at nh Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Alpha Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted m co l gm an Lu n va ac th si XX PHỤ LỤC KẾT QUẢ EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .781 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3765.985 df 231 Sig .000 Communalities lu Initial Extraction an n va 1.000 735 NLTD2 1.000 604 NLTD3 1.000 672 NLTD4 1.000 712 QTCV1 1.000 700 QTCV2 1.000 689 1.000 691 p ie gh tn to NLTD1 QTCV3 1.000 746 1.000 791 oa nl w NLKH1 QTCV4 1.000 744 NLKH3 1.000 PTCV1 1.000 PTCV2 1.000 618 PTCV3 1.000 753 TTTD1 1.000 713 TTTD2 1.000 706 TTTD3 1.000 689 TTTD4 1.000 616 TTTD5 1.000 786 CSNN2 1.000 805 CSNN3 1.000 647 CSNN4 1.000 710 d NLKH2 lu 740 oi lm ul nf z at nh z m co l gm @ Extraction Method: Principal Component Analysis va an 759 an Lu n va ac th si XXI Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total Total % of Cumulativ Vari e% ance % of Cumulativ Vari e% ance % of Cumulati Vari ve ance % an n va 22.327 22.327 4.912 22.327 22.327 3.005 13.660 13.660 3.098 14.082 36.409 3.098 14.082 36.409 2.775 12.616 26.275 2.755 12.523 48.932 2.755 12.523 48.932 2.747 12.487 38.763 1.812 8.236 57.168 1.812 8.236 57.168 2.641 12.004 50.767 1.696 7.707 64.875 1.696 7.707 64.875 2.363 10.741 61.508 1.356 6.163 71.038 1.356 6.163 71.038 2.097 9.530 71.038 676 3.071 74.109 609 2.769 76.878 567 2.576 79.454 543 2.467 81.921 533 2.423 84.344 452 2.055 86.399 1.890 88.289 1.792 90.081 91.771 gh tn to 4.912 ie lu d oa nl 12 w 11 10 p 14 394 15 372 1.690 16 345 1.568 17 293 1.331 18 279 1.269 19 273 1.242 97.181 20 232 1.056 98.237 21 206 937 99.173 22 182 827 100.000 ul nf va an 416 oi lm lu 13 93.338 94.669 95.939 z at nh z m co l gm @ Extraction Method: Principal Component Analysis an Lu n va ac th si XXII Component Matrixa Component lu an n va NLTD1 671 -.398 NLTD3 664 -.382 NLTD4 636 -.397 QTCV1 598 -.449 QTCV2 597 -.407 NLTD2 575 NLKH2 557 -.356 424 QTCV3 503 -.419 -.326 NLKH1 503 -.412 383 389 PTCV2 486 NLKH3 478 -.350 -.330 to CSNN4 694 422 gh tn 723 380 -.433 -.335 379 661 385 341 -.523 417 309 321 415 425 -.412 360 330 -.500 417 TTTD1 365 -.454 412 TTTD4 407 QTCV4 437 PTCV3 438 PTCV1 414 d oa nl w TTTD2 356 692 404 p ie 310 CSNN3 TTTD3 385 -.339 388 CSNN2 CSNN1 -.307 va an lu -.538 563 nf ul 484 474 oi lm Extraction Method: Principal Component Analysis components extracted z at nh z Component CSNN1 870 CSNN4 819 CSNN3 798 NLTD4 816 n 820 va NLTD1 an Lu 881 m co CSNN2 l gm @ Rotated Component Matrixa ac th si XXIII NLTD3 753 NLTD2 750 TTTD1 838 TTTD2 830 TTTD3 810 TTTD4 756 lu an n va QTCV4 830 QTCV3 817 QTCV2 752 QTCV1 720 353 NLKH1 855 NLKH3 820 NLKH2 804 PTCV1 856 to 838 PTCV2 715 gh tn PTCV3 p ie Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix 582 328 472 414 341 810 -.014 -.546 092 085 -.173 485 138 487 -.547 -.392 236 236 556 122 404 -.340 -.023 -.309 -.217 -.392 530 650 100 -.453 017 548 -.473 510 va an lu 207 nf d oa nl w Component -.584 oi lm ul z at nh Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 000 an Lu Sig 427.362 m co df 755 l Bartlett's Test of Sphericity gm Approx Chi-Square @ Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy z KMO and Bartlett's Test n va ac th si XXIV Communalities Initial Extraction TDCCKT1 1.000 593 TDCCKT2 1.000 738 TDCCKT3 1.000 544 TDCCKT4 1.000 589 Extraction Method: Principal Component Analysis lu an Total Variance Explained Initial Eigenvalues Total n va Component % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total to 2.464 61.593 61.593 649 16.229 77.822 533 13.323 91.145 354 8.855 100.000 p ie gh tn % of Variance 2.464 Cumulative % 61.593 61.593 Extraction Method: Principal Component Analysis nl w d oa Component Matrixa TDCCKT2 va an lu Component 859 nf ul TDCCKT1 767 oi lm TDCCKT4 770 TDCCKT3 738 z at nh Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa z @ Approx Chi-Square Sig 3430.954 210 000 an Lu Bartlett's Test of Sphericity df 778 m co Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy l gm a Only one component was extracted The solution cannot be rotated KMO and Bartlett's Test n va ac th si XXV Communalities Initial Extraction lu an n va 1.000 738 NLTD2 1.000 602 NLTD3 1.000 672 NLTD4 1.000 711 QTCV2 1.000 653 QTCV3 1.000 769 QTCV4 1.000 767 NLKH1 1.000 790 NLKH2 1.000 756 NLKH3 1.000 743 1.000 759 PTCV2 1.000 616 PTCV3 1.000 756 TTTD1 1.000 713 to NLTD1 PTCV1 p ie gh tn 1.000 709 1.000 689 TTTD4 1.000 615 CSNN1 1.000 CSNN2 1.000 CSNN3 1.000 CSNN4 1.000 d oa nl w TTTD3 TTTD2 805 an lu 787 va 651 ul nf 711 oi lm Extraction Method: Principal Component Analysis z at nh Total Variance Explained z Total % of Cumulativ Vari e% ance Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulativ Vari e% ance m co % of Cumulativ Vari e% ance l Total Extraction Sums of Squared Loadings gm Initial Eigenvalues @ Compon en t 22.027 4.626 22.027 22.027 3.056 14.553 36.580 3.056 14.553 36.580 2.543 12.108 48.688 2.543 12.108 48.688 2.975 14.168 14.168 2.780 13.237 27.404 2.742 13.057 n 22.027 va 4.626 an Lu 40.461 ac th si XXVI lu an n va 1.791 8.529 57.217 1.791 8.529 57.217 2.311 11.003 51.464 1.673 7.969 65.186 1.673 7.969 65.186 2.111 10.054 61.519 1.325 6.309 71.495 1.325 6.309 71.495 2.095 9.976 71.495 669 3.187 74.681 580 2.762 77.443 545 2.594 80.036 10 534 2.542 82.579 11 520 2.477 85.056 12 419 1.996 87.052 13 408 1.945 88.997 14 386 1.837 90.834 15 362 1.726 92.559 16 317 1.510 94.070 17 286 1.361 95.431 18 279 1.328 96.759 19 266 1.268 98.028 20 231 1.102 99.130 183 870 100.000 p 21 ie gh tn to d oa nl w Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa lu Component va an 683 NLTD3 678 NLTD4 654 NLTD2 602 PTCV2 533 NLKH2 527 -.426 QTTD2 511 -.459 TTTD4 469 -.403 oi lm ul -.401 -.353 -.453 z at nh CSNN4 777 CSNN3 734 353 m co 778 l CSNN1 417 gm 800 315 @ CSNN2 423 z -.303 523 TTTD3 413 -.403 516 QTCV4 371 TTTD1 428 -.513 502 347 356 452 n -.385 va 387 an Lu TTTD2 -.338 -.402 nf NLTD1 ac th si XXVII NLKH3 434 -.460 328 -.393 NLKH1 457 -.460 501 PTCV3 485 -.630 PTCV1 451 -.563 417 QTCV3 448 366 484 -.438 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component lu an n va 881 CSNN1 870 CSNN4 820 CSNN3 801 tn to CSNN2 822 NLTD4 818 p ie gh NLTD1 860 844 713 m co l Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .839 gm PTCV2 857 @ PTCV3 708 z PTCV1 817 z at nh QTCV2 oi lm QTCV4 823 ul QTCV3 864 nf NLKH2 756 va NLKH3 an NLKH1 810 lu TTTD4 831 d TTTD3 838 oa TTTD2 nl TTTD1 749 w NLTD2 761 NLTD3 an Lu n va ac th si XXVIII Component Transformation Matrix Component 193 618 401 387 349 386 902 063 -.415 018 -.056 -.088 280 -.003 618 -.497 -.509 181 222 -.596 463 564 049 -.247 065 251 265 -.345 427 -.749 133 -.443 024 -.408 657 433 PTCV TTTD Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization lu an Correlations n va TDCCKT to Pearson Correlati TDCCK on T Sig (2-tailed) NLTD 404** 493** 350** 248** 000 000 000 000 000 000 360 360 360 360 360 360 360 791** 313** 228** 340** 250** 154** 000 000 000 000 003 360 360 360 360 360 360 313** 351** 107* 063 008 000 043 235 873 p ie gh d oa nl w NLTD N 360 oi lm 000 ul nf 385** Sig (2-tailed) 000 360 360 360 360 360 404** 228** 351** 206** 093 037 000 000 000 000 077 480 360 360 360 360 360 360 493** 340** 107* 206** 244** 058 Sig (2-tailed) 000 000 043 000 N 360 360 360 360 gm @ 360 m co l an Lu Pearson Correlati on z N z at nh 360 Pearson Correlati on NLKH Sig (2-tailed) PTCV 360 va Pearson Correlati on 000 an N lu Sig (2-tailed) QTCV CSNN 385** tn Pearson Correlati on NLKH 791** N QTCV 274 360 360 n va 360 000 ac th si XXIX TTTD CSNN Pearson Correlati on 350** 250** 063 093 244** Sig (2-tailed) 000 000 235 077 000 N 360 360 360 360 360 360 360 248** 154** 008 037 058 -.041 Sig (2-tailed) 000 003 873 480 274 435 N 360 360 360 360 360 360 Pearson Correlati on -.041 435 360 lu ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) an n va PHỤ LỤC to ie gh tn KẾT QUẢ HỒI QUI Variables Entered/Removeda Model Variables Entered p Variables Removed Enter d oa nl w CSNN, QTCV, TTTD, PTCV, NLKH, NLTDb Method va an lu Model R R oi lm ul nf a Dependent Variable: TDCCKT b All requested variables entered Model Summaryb z at nh Adjusted R Std Error S Square of q the u Esti a mate r e z 758 36368 m co an Lu a Predictors: (Constant), CSNN, QTCV, TTTD, PTCV, NLKHK, NLTD b Dependent Variable: TDCCKT l 763 gm 873a @ n va ac th si XXX ANOVAa Model Sum of Square s Regression Residual Total df Mean Sq uar e 149.903 24.984 46.688 353 132 196.591 359 F Sig .000b 188.897 a Dependent Variable: TTVCCKT b Predictors: (Constant), CSNN, QTCV, TTTD, PTCV, NLKH, NLTD lu an Coefficientsa Unstandardized Coefficients n va Model B Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF -.751 118 -6.348 000 NLTD 511 026 593 19.879 000 757 1.322 092 024 108 3.755 000 815 1.227 NLKH 137 023 171 6.056 000 842 1.188 173 024 203 7.188 000 840 1.191 110 022 135 4.944 000 901 1.109 an 021 143 5.432 000 967 1.034 p QTCV lu CSNN d TTTD oa PTCV nl w Std Error t (Constant) ie gh tn to Standardized Coefficien ts 116 va a Dependent Variable: TTVCCKT Model Condition Index (Constant) 134 7.010 090 QTCV NLKH PTCV TTTD CSNN 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 12 76 8.574 00 00 16 09 01 53 09 068 9.839 00 03 08 02 71 23 01 055 10.993 01 gm 1.000 01 20 09 00 00 039 13.013 00 19 57 56 10 00 00 022 17.427 98 00 13 06 11 14 @ 6.593 NLTD z Variance Proportions z at nh Dimension Eigenvalu e oi lm ul nf Collinearity Diagnosticsa 4.0978 2.5597 Std Deviation 64619 N 360 n 1.3554 Mean va Predicted Value Maximum 17 an Lu Minimum m co Residuals Statisticsa l a Dependent Variable: TDVCCKT 77 ac th si XXXI Residual -1.31927 93596 00000 36063 360 Std Predicted Value -1.864 2.380 000 1.000 360 Std Residual -3.628 2.574 000 992 360 a Dependent Variable: HL Charts lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si

Ngày đăng: 12/07/2023, 17:23

Xem thêm:

w