(Luận văn) ứng dụng vi sinh vật nội sinh kích kháng nấm ceratocystis sp gây bệnh chết héo trên cây keo tai tượng tại xã khe mo, huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ========== lu an n va gh tn to HOÀNG VĂN TÚ p ie “ỨNG DỤNG CỦA VI SINH VẬT NỘI SINH KHÁNG NẤM Cerotocystis sp w GÂY BỆNH CHẾT HÉO CÂY KEO TAI TƢỢNG TẠI XÃ KHE MO - oa nl HUYỆN ĐỒNG HỶ - TỈNH THÁI NGUYÊN VÀ VIỆN KHOA HỌC LÂM d NGHIỆP VIỆT NAM” va an lu oi lm ul nf KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành : Chính quy z at nh Hệ đào tạo : Lâm Nghiệp : Lâm Nghiệp Khóa học : 2012-2016 z Khoa l gm @ Giảng viên hƣớng dẫn: TS.ĐÀM VĂN VINH m co an Lu THÁI NGUYÊN, 2016 n va ac th si ii ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ========== lu an n va gh tn to HOÀNG VĂN TÚ p ie “ỨNG DỤNG CỦA VI SINH VẬT NỘI SINH KHÁNG NẤM Cerotocystis sp w GÂY BỆNH CHẾT HÉO CÂY KEO TAI TƢỢNG TẠI XÃ KHE MO - oa nl HUYỆN ĐỒNG HỶ - TỈNH THÁI NGUYÊN VÀ VIỆN KHOA HỌC LÂM d NGHIỆP VIỆT NAM” va an lu oi lm ul nf KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành : Chính quy z at nh Hệ đào tạo : Lâm Nghiệp : Lâm Nghiệp Lớp : K 44 - LN Khóa học : 2012-2016 z Khoa m co l gm @ Giảng viên hƣớng dẫn: TS.ĐÀM VĂN VINH an Lu n va THÁI NGUYÊN, 2016 ac th si iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tơi Các kết số liệu kết suốt trình nghiên cứu Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam hồn tồn trung thục, chƣa cơng bố kết Nếu có sai sót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Xác nhận giáo viên hƣớng dẫn ngƣời viết cam lu đoan an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iv lu an n va p ie gh tn to LỜI CẢM ƠN Trong môi trƣờng làm việc động nhƣ nay, để đáp ứng nhu cầu ngày cao xã hội, hành trang trƣờng sinh viên nắm vững chuyên mơn mặt lý thuyết, mà cịn phải giỏi thực hành Thực tập tốt nghiệp giai đoạn quan trọng cho sinh viên có điều kiện củng cố kiến thức học tập nhà trƣờng hội cho sinh viên tự trao dồi kiến thức thân thực tế nhằm chuẩn bị hành trang cho công việc sau Xuất phát từ nguyện vọng thân đƣợc trí ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành thực đề tài: “Ứng dụng vi sinh vật nội sinh kích kháng nấm Ceratocystis sp gây bệnh chết héo Keo tai tượng xã Khe Mo, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam” Để hồn thành báo cáo khóa luận nhƣ ngày hôm Trƣớc hết em xin gửi lời cảm ơn tới TS Đàm Văn Vinh - Giáo viên hƣớng dẫn, PGS.TS Phạm Quang Thu anh, chị Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam toàn thể giáo viên Khoa Lâm nghiệp Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Đặc biệt anh Nguyễn Minh Chí cán Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng, ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn em triển khai nội dung nghiên cứu Do thời gian nhƣ kinh nghiệm em hạn chế nên khóa luận em khơng tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đƣợc bảo thầy cơ, đóng góp ý kiến để khóa luận đƣợc hoàn chỉnh Một lần em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 30 tháng năm 2016 Sinh viên d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu Hoàng Văn Tú n va ac th si v MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể lu 1.3 Ý nghĩa việc thực đề tài an va PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU n 2.1 Tình hình nghiên cứu giới gh tn to 2.1.2 Nghiên cứu bệnh hại keo p ie 2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 11 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 15 oa nl w 2.4.1 Vị trí địa lí 15 d 2.4.2 Thổ nhƣỡng 16 an lu 2.4.3 Khí hậu 16 nf va 2.4.4 Đơn vị hành 16 oi lm ul 2.4.5 Dân cƣ 17 2.4.6 Tiềm tài nguyên thiên nhiên 17 z at nh 2.4.7 Giao thông vận tải 18 PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 z gm @ 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu 20 3.2 Nội dung nghiên cứu 20 l m co 3.2.2 Đánh giá khả kích kháng nấm gây bệnh Keo tai tƣợng sau nhiễm vi sinh vật nội sinh 20 an Lu 3.2.3 Đánh giá khả kích thích nảy mầm chủng vi sinh vật nội sinh n va hạt Keo tai tƣợng 20 ac th si vi 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 20 3.3.2 Phƣơng pháp đánh giá khả kích kháng nấm gây bệnh Keo tai tƣợng sau nhiễm vi sinh vật nội sinh 25 3.3.3 Phƣơng pháp đánh giá khả kích thích nảy mầm chủng vi sinh vật nội sinh hạt Keo tai tƣợng 25 4.2 Đánh giá khả kích kháng nấm gây bệnh Keo tai tƣợng sau lu nhiễm vi sinh vật nội sinh 30 an va Hình 4.5 Lá kháng bệnh thời điểm 10 ngày sau tiêm dung dịch nấm n Ceratocystis sp 32 gh tn to 4.3 Kết đánh giá khả kích thích nảy mầm chủng vi sinh vật nội p ie sinh hạt Keo tai tƣợng 33 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 35 oa nl w 5.1 Kết luận 35 d 5.2 Kiến nghị 36 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH LỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Cơng thức thí nghiệm 21 Bảng 3.2 Bảng bố trí thí nghiệm nhiễm vi sinh vật nội sinh 21 Bảng 3.3 Công thức nảy mầm 27 Bảng 4.1 Kết nhiễm vi sinh vật nội sinh phƣơng pháp tƣới 27 lu Bảng 4.2 Kết nhiễm vi sinh vật nội sinh phƣơng pháp phun 29 an Bảng 4.3 Kết kích kháng nấm gây bệnh tiêm 31 va n Bảng 4.4 Bảng kết kích thích nảy mầm chủng khuẩn nội sinh 34 p ie gh tn to STT 34 d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH LỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Khuẩn lạc vi khuẩn nội sinh K1R8.2 28 Hình 4.2 Khuẩn lạc vi khuẩn nội sinh K7C3.3 28 Hình 4.3 Năm cấp bị bệnh lá: nặng, nặng, trung bình, nhẹ khơng bị bệnh thời điểm 10 ngày sau thí nghiệm 32 Hình 4.4 Vết bệnh 33 lu Hình 4.5 Thể nấm gây bệnh mọc vết bệnh 33 an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ix DANH MỤC VIẾT TẮT TT Ký hiệu Tên đầy đủ CT Công thức ĐC Đối chứng PBS Phosphate Buffer Saline PDA Potato Dextrose Agar (dịch chiết khoai lu tây, đƣờng dextrose thạch agar) an Môi trƣờng bổ sung ½ dịch chiết khoai va 1/2PDA n tây, ½ đƣờng dextrose nguyên to TB Trung bình VSV Vi sinh vật p ie gh tn lƣợng thạch agar so với PDA d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Keo tai tƣợng (Acacia mangium Wild) loài nhập nội đƣợc đƣa vào trồng nƣớc ta từ năm đầu thập niên 80 Chỉ thời gian ngắn, sau thí nghiệm khảo nghiệm xuất xứ thí nghiệm biện lu pháp kỹ thuật gây trồng có kết quả, Keo tai tƣợng đƣợc trồng phổ biến hầu an va hết tỉnh nƣớc Keo tai tƣợng loài gỗ lớn, mọc nhanh, gỗ dễ n gia cơng nên đƣợc ƣa chuộng để đóng đồ gia dụng, làm nhà, ván dăm, làm gh tn to bột giấy vv Trong năm gần đây, diện tích rừng trồng Keo tai tƣợng p ie chiếm tỷ trọng lớn tổng diện tích rừng trồng Việt Nam Tuy nhiên, trƣớc gia tăng nhanh mặt diện tích, nhƣ dịng keo khiến cho oa nl w rừng trồng keo xuất nhiều loại bệnh mức độ nghiêm trọng hơn, gây d thiệt hại không nhỏ rừng trồng số vùng Thái Nguyên địa an lu phƣơng khác nƣớc Điển hình số nơi nhƣ Bầu Bàng, Bình Dƣơng nf va số dịng keo lai bị mắc bệnh phấn hồng với tỉ lệ mức độ bị bệnh oi lm ul cao, gây nhiều thiệt hại cho sản xuất [5] Điển hình nhƣ thời gian gần số vùng keo trọng điểm xuất z at nh bị loét thân gây nên triệu chứng héo tán lá, sau gỗ bị biến màu đen bị nhiễm bệnh xuất nhiều vùng sinh thái, bệnh khó phát z gm @ giai đoạn đầu Các mẫu bệnh đƣợc Trung tâm Nghiên cứu bảo vệ rừng viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam giám định nguyên nhân nấm l m co Ceratocystis sp gây Đây loài nấm đƣợc phát gây bệnh số số trồng Việt Nam, đặc biệt keo, nguồn gốc loại nấm an Lu chƣa đƣợc xác định n va ac th si 29 Bảng 4.2 Kết nhiễm vi sinh vật nội sinh phƣơng pháp phun lu Số lƣợng thí nghiệm (cây) Cơng thức STT Số lƣợng nhiễm vi sinh vật nội sinh (cây) Tỉ lệ nội sinh (%) an n va ta tỉ lệ nhiễm vi sinh vật nội sinh sau phân lập tháng tuổi gh tn to CT1.1 90 72 80,00 CT2.1 90 54 60,00 CT3.1 90 78 86,67 CT4.1 90 84 93,33 ĐC 90 0,00 TB 90 72,00 80,00 hai phƣơng h (N28C8, N31R8) phƣơng pháp phun bảng 4.2 cho p ie sau 30 ngày lây nhiễm từ 62,07% đến 93,33%, CT4.1 có tỉ lệ nhiễm đạt w 93,33%, tổng số 90 có 84 có vi sinh vật nội sinh Tỷ lệ nhiễm oa nl khuẩn nội sinh phƣơng pháp phun đạt trung bình 71,04%, tỉ lệ nhiễm d nấm nội sinh phƣơng pháp phun đạt trung bình 90%, (cơng thức CT2.1 an lu chết cây) nf va Nhận xét: Qua hai bảng 4.1 bảng 4.2 cho ta thấy hai phƣơng pháp oi lm ul nhiễm vi sinh vật nội sinh vào tháng tuổi sau 30 ngày lây nhiễm có khác biệt, phƣơng pháp tƣới đạt trung bình 90,95% cao phƣơng pháp z at nh phun đạt trung bình 80,52% Chủng nấm nội sinh N28C8 có khả nội sinh vào phƣơng pháp phun tƣới cao nhất, chủng vi khuẩn nội sinh z gm @ K7C3.3 có tỷ lệ nội sinh hóa vào hai phƣơng pháp thấp so với chủng vi sinh vật nội sinh đƣợc thí nghiệm l m co Tỷ lệ nội sinh hóa vi sinh vật nội sinh vào đạt tỷ lệ tƣơng đối cao lựa chọn nhiễm vi sinh vật nội sinh vào giai đoạn vƣờn an Lu ƣơm ta lựa chọn hai phƣơng pháp tƣới phun, tùy thuộc vào n va ac th si 30 điều kiện, hồn cảnh nhƣ quy mơ vƣờn ƣơm ta có lựa chọn hai phƣơng pháp để đạt hiệu cao Việc nhiễm vi sinh vật nội sinh vào giai đoạn vƣờn ƣơm tùy vào chủng nấm nội sinh vi khuẩn nội sinh, chủng vi sinh vật nội sinh có khả nội sinh hóa vào thực vật khác nhau, việc lựa chọn chủng vi sinh vật nội sinh có ý nghĩa quan trọng ðể phục vụ cho sản xuất lu an n va p ie gh tn to 4.2 Đánh giá khả kích kháng nấm gây bệnh Keo tai tƣợng sau nhiễm vi sinh vật nội sinh Để đánh giá khả kích kháng bệnh chết héo nấm Ceratocystis sp gây Keo tai tƣợng phƣơng pháp tiêm trực tiếp nấm gây bệnh lên con, đề tài thu toàn 30 cây, lá, tƣơng đƣơng công thức đƣợc thu 90 lặp Các mẫu đƣợc làm giữ tƣơi cách quấn giấy ẩm cuống tiến hành tiêm vào gân lá, sau đƣợc để vào hộp cất tủ định ôn nhiệt độ 230C Sau 10 ngày kiểm tra thấy vị trí vết tiêm xuất biểu nấm gây bệnh kiểm tra lần lƣợt công thức, dựa vào biểu gây bệnh mà kết luận có nấm gây bệnh không, sau sàng lọc mẫu nghi ngờ tiến hành kiểm tra kính soi để xác định xác số lƣợng bị nhiễm, sau đo đếm đƣờng kính bị bệnh cho kết trung bình công thức d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 31 Bảng 4.3 Kết kích kháng nấm gây bệnh tiêm Tên công thức TT lu an n va p ie gh tn to Số Số bị Tỷ lệ Tỉ lệ bị thí nhiễm kháng nhiễm nghiệm bệnh bệnh (%) bệnh (%) 90 90 90 90 90 90 90 90 90 3 88 96,67 97,78 96,67 97,78 96,67 98,89 97,78 100 2,22 97,78 3,33 2,22 3,33 2,22 3,33 1,11 2,22 0,00 97,78 2,54 2,20 2,10 2,50 1,90 2,20 2,00 2,20 0,00 10,54 1,89 oa nl w CT1.1 CT1.2 CT2.1 CT2.2 CT3.1 CT3.2 CT4.1 CT4.2 ĐC TB Đƣờng kính vết bệnh TB (mm) d Nhận xét: Từ kết bảng 4.3 cho ta thấy công thức sau lây an lu bệnh nhân tạo phƣơng pháp tiềm có tỉ lệ kháng bệnh cao cơng nf va thức có nhiễm vi sinh vật nội sinh, đạt 96,55% đặc biệt công thức CT4.2 oi lm ul (chủng nấm N28C8) đạt tỉ lệ kháng 100%, mẫu lấy thí nghiệm cơng thức đƣợc nội sinh hóa vi sinh vật nội sinh bị nhiễm từ đến lá, z at nh đƣờng kính trung bình vịng bệnh nhỏ từ 1,9mm đến 2,5mm, công thức CT2.1 có tỉ lệ bị nhiễm bệnh cao 3,45% so với công thức đƣợc nhiễm vi z gm @ sinh vật nội sinh Hầu hết mẫu công thức đƣợc nhiễm vi sinh vật nội sinh khơng bị bệnh thi cịn tƣơi sau ngày cất giữ (Hình 4.6) m co l an Lu n va ac th si 32 lu an n va Hình 4.4 Lá kháng bệnh thời điểm nặng, nặng, trung bình, nhẹ khơng bị 10 ngày sau tiêm dung dịch nấm p ie gh tn to Hình 4.3 Năm cấp bị bệnh lá: bệnh thời điểm 10 ngày sau thí nghiệm nl w Ceratocystis sp d oa Ngƣợc lại với công thức đƣợc nhiễm vi sinh vật nội cơng thức đối an lu chứng (ĐC) có tới 88 mẫu bị bệnh tiêm nấm Ceratocystis sp Sau ngày va kiểm tra, vết bệnh có biểu rõ nét có xu hƣớng phát triễn lan rộng ul nf hai mặt (Hình 4.4), đặc biệt đƣa mẫu lên kính soi bảo tử oi lm nấm Ceratocystis sp xuất mặt đƣợc tiêm mặt khơng có vết tiêm, z at nh bào tử tập mật độ lớn xung quanh vết tiêm (Hình 4.6) thƣa dần bên ngồi (Hinh 4.7) Tỷ lệ bị bệnh cơng thức đối chứng lên tới 97,78%, gần nhƣ z mẫu có biểu bị bệnh Đƣờng kính vịng bệnh trung bình cơng @ gm thức ĐC lên tới 10,54mm, cịn có xu hƣớng lan rộng tiếp, mẫu bắt đầu vàng vịng ngồi m co l héo dần chuyển thành màu đen vị trí vết bệnh ngả mầu nâu vàng đến an Lu n va ac th si 33 lu an n va tn to Hình 4.5 Vết bệnh Hình 4.6 Thể nấm gây bệnh mọc Từ kết nghiên cứu cho thấy công thức đối chứng (không đƣợc p ie gh vết bệnh nl w nhiễm vi sinh vật nội sinh) có tỷ lệ bị bệnh sau gây bệnh nhân tạo cao, d oa tới 97,78%, vết bệnh trung bình lớn nhất, đạt 10,54 mm Trong đó, an lu cơng thức thí nghiệm nhiễm vi sinh vật nội sinh giúp kích kháng nấm gây va bệnh chết héo hiệu quả, tỷ lệ kháng bệnh cao, đạt từ 96,67 đến 100%, oi lm ul nf công thức 4.2 (N31R8, tƣới) đƣợc ghi nhận khơng có bị nhiễm bệnh thời điểm 10 ngày sau tiến hành gây bệnh nhân tạo nội sinh hạt Keo tai tượng z at nh 4.3 Kết đánh giá khả kích thích nảy mầm chủng vi sinh vật z Hộp lồng chứa hạt Keo tai tƣợng đƣợc ngâm vi khuẩn nội sinh đƣợc @ l gm bảo quản điều kiện phòng thƣờng xuyên theo dõi để đảm bảo độ ẩm nhƣ yêu cầu nẩy mầm bi tác động yếu tố vi khuẩn nội sinh m co Kết thu đƣợc sau ngày thí nghiệm đƣợc tổng hợp bảng: an Lu n va ac th si 34 Bảng 4.4 Bảng kết kích thích nảy mầm chủng khuẩn nội sinh STT lu an Số hạt thí nghiệm Số hạt nảy Tỉ lệ nảy mầm (hạt) mầm (hạt) (%) CT1 150 121 80,67 CT2 150 117 78,00 CT3 150 146 97,33 CT4 150 143 95,33 ĐC 150 104 69,33 TB 150 131,75 87,83 Qua kết thí nghiệm kích thích nảy mầm cho ta thấy việc ngâm hạt vào Công thức n va dung dịch chứa bào từ dịch chiết từ khuẩn nội sinh cho kết cao so với tn to ngâm hạt vào nƣớc Tỉ lệ nảy mầm công thức ĐC đạt 69,33% gh tỉ lệ nảy mầm ngâm hạt với dung dịch chứa bào tử khuẩn nội sinh (CT1, p ie CT2) đạt từ 78,00% đến 80,67% cao kích thích nảy phƣơng oa 97,33% nl w pháp ngâm dịch chiết từ khuẩn nội sinh (CT3, CT4) đạt từ 95,33% đến d So sánh tỷ lệ kích kháng nảy mầm hai phƣơng pháp với lu va an chủng vi khuẩn nội sinh cho ta kết khác biệt rõ ràng, chủng vi khuẩn ul nf nội sinh K1R8.2 ngâm vào dịch chiết từ dung dịch vi khuẩn nội sinh, số hạt oi lm nảy 146 hạt đạt 97,33% cao 16,66% so với chủng vi khuẩn nội sinh K1R8.2 ngâm dung dịch chứa bào tử z at nh Từ kết cho ta thấy thành phần chất có dịch chiết giúp z kích thích hạt Keo tai tƣợng nảy mầm tốt ngâm hạt vào trực tiếp @ gm dung dịch có chứa vi khuẩn nội sinh Cơng thức đối chứng có ti lệ nảy mầm l 69.33% số hạt nảy 104/150 hạt thí nghiệm Trong cơng thức thí m co nghiệm nhiễm vi sinh vật nội sinh giúp kích thích nảy mầm hiệu quả, tỉ nghiệm an Lu lệ nảy mầm cao đạt từ 78,00 đến 97,33%, số hạt nảy từ 117 – 146/150 hạt thí n va ac th si 35 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Kết nội sinh hóa chủng nấm nội sinh (N28C8, N31R8) chủng vi khuẩn nội sinh (K1R8.2, K7C3.3) vào tháng tuối cho tỉ lệ nhiễm cao phƣơng pháp tƣới chủng khuẩn nội sinh K1R8.2 đạt 93,33%, chủng khuẩn lu nội sinh K7C3.3 đạt 75,00%, chủng nấm nội sinh N28C8 đạt 95,45%, chủng an va nấm nội sinh N31R8 đạt 100% n Tỷ lệ nhiễm phƣơng pháp phun chủng khuẩn nội sinh K1R8.2 đạt gh tn to 80% K7C3.3 đạt 62,07%, chủng nấm nội sinh N28C8 đạt 86,67%, chủng nấm p ie nội sinh N31R8 đạt 93,33% Các kết thu đƣợc đƣợc phƣơng pháp tƣới có tỷ lệ nội sinh hóa vi sinh vật nội sinh cao phƣơng pháp phun oa nl w Tỉ lệ kháng nấm gây bệnh đạt 96,55%, cơng d thức CT4.2 (chủng nấm N31R8-Tƣới) đạt kết cao 100% kháng bệnh an lu đƣợc tiêm nấm bệnh Cơng thức ĐC có tỉ lệ bi bệnh cao đƣợc nhiễm nf va nấm gây bệnh phƣơng phát tiêm, có tới 97,78% mẫu thu đƣợc bị bệnh gây bệnh sau ngày oi lm ul có dấu hiệu bị bệnh có 2.22% số mẫu thu đƣợc chƣa có biểu nấm z at nh Đƣờng kính vết bệnh thu đƣợc sau ngày mẫu công thức đƣợc nhiễm vi sinh vật nội sinh thấp dao động từ 1,9 mm đến 2,5 mm, z gm @ đƣờng kính vết bệnh công thức đối chứng (ĐC) lên đến 10,54 mm Từ kết cho ta thấy chủng nấm nội sinh vi khuẩn nội sinh m co l có khả kháng nâm gây bệnh chết héo cao Ngoài khả kháng nấm gây bệnh chết héo chủng vi sinh vật nội an Lu sinh mà đề tài sử dụng cịn có khả kích thích nảy mầm Kết thí nghiệm n va ac th si 36 kích thích nảy cho ta thấy việc ngâm hạt qua xử lý vào dịch triết khuẩn nội sinh làm tăng tỉ lệ nảy mầm hạt giống, tỷ lệ nảy mầm đạt cao 97,33% với dịch triết khuẩn nội sinh K1R8.2 5.2 Kiến nghị Cần áp dụng phƣơng thức lây nhiễm vi sinh vật nội sinh vào giai đoạn vƣờn ƣơm, đối tƣợng Keo tai tƣợng, việc lu nhiễm vi sinh vật nội sinh có ích vào có giá trị lớn cơng tác an va phịng trừ bệnh chết héo nấm Ceratocysits sp gây Kết nghiên cứu n đề tài có ý nghĩa thực tiễn cao cần đƣợc nhân rộng để phục vụ thực tiễn Cần có nhiều nghiên cứu VSV nội sinh kháng nấm đối tƣợng p ie gh tn to sản xuất d oa nl w nấm khác loài khác lĩnh vực phòng trừ bệnh hại rừng oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Nguyễn Lân Dũng, Nguyễn Liên Hoa, Lê Hoàng Yến, Đào Thị Lƣơng (1998), Sử dụng xạ khuẩn để phòng bệnh thối cổ rễ thông vườn ươm nấm Fusarium oxysporum Vũ Văn Định (2008), Nghiên cứu ứng dụng vi khuẩn nội sinh để phòng trừ lu bệnh đốm lá, khô cành keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium) an va nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc gây hại lâm trƣờng n Tam Thắng, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ Luận văn thạc sỹ lâm nghiệp gh tn to Vũ Văn Định (2009), “Tăng cƣờng khả kháng bệnh cảm ứng cho p ie keo lai sử dụng vi sinh vật nội sinh”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (1), tr 876-880 oa nl w Phan Thanh Hòa, Nguyễn Đức Quân, Phan Thanh Hùng (2010), Hiệu d kinh tế rừng trồng thương mại huyện Phú Lộc, Thừa Thiên Huế Tạp chí khoa an lu học, Đại học Huế, số 62/2010 nf va Phạm Văn Kim, Trần Thị Thủy, Ngơ Thanh Trì, Trần Vũ Phiên, Eigide oi lm ul Neergaard (2009) Tổng kết nghiên cứu phát triển ứng dụng sản phẩm kích kháng Cropsar-3 ĐHCT để quản lí bệnh đạo ơn lúa (Pyricularia grisea) z at nh đồng Sông Cửu Long Hội thảo giới thiệu nguyên nhân gây bệnh virus lúa, số kĩ thuật chế phẩm phòng trừ bệnh Việt nam z gm @ Nguyễn Hoàng Nghĩa (2016), Báo cáo tổng kết đề tài, nghiên cứu chọn giống kháng bệnh có xuất cao cho số loài bạch đàn keo, giai đoạn 2001 – m co l 2005 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997), Kết nghiên cứu khoa học chọn giống an Lu rừng, Báo cáo khoa học tập 2, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam n va ac th si 38 Phạm Quang Thu (2002), “ Một số biện pháp phòng trừ, quản lý bệnh hại Keo tai tƣợng Lâm trƣờng Đạ Tẻh - Lâm Đồng”, Tạp chí Nơng nghiệp PTNT , (6), tr 532 - 533 Phạm Quang Thu, Nguyễn Minh Chí, Trần Thị Thanh Tâm (2016), “Bệnh chết héo Keo tràm, keo lai Keo tai tƣợng Việt Nam”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, (8), tr 131-137 lu 10 Phạm Quang Thu, Nguyễn Thị Thuý Nga (2007), “Phân lập tuyển chọn vi an va khuẩn nội sinh để phòng trừ nấm Cryptosporiopsis eucalypti Sankaran & Sutton n gây bệnh cháy bạch đàn” , Thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, (4), tr gh tn to 84-485 p ie 11 Phạm Quang Thu, Đặng Nhƣ Quỳnh (2011), Nấm Ceratocystis sp Gây bệnh chết héo loài Keo (Acasiaspp) gây trồng nhiều vùng sinh thái oa nl w nước, Tạp chí Lâm nghiệp d 12 Đào Hồng Thuận (2008), Điều tra thành phần bệnh hại giai đoạn an lu vườn ươm đề xuất biện pháp phòng chống dịch hại tổng hợp Thái Nguyên, oi lm ul Nguyên nf va Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp trƣờng Đại học Nông Lâm Thái 13 Công ty Lâm nông nghiệp Đông Bắc (2013), “Luận văn đánh giá sinh z at nh trưởng loài keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis), Keo tai tượng (Acacia mangium) trồng loài Lâm trường Hữu Lũng Lâm trường z gm @ Phúc Tân thuộc công ty Lâm nông nghiệp Đông Bắc” 14 Hội Nông dân Việt Nam (2011), “Hiện tượng mủ cao su – nguyên nhân m co an Lu II Tài liệu tiếng anh l cách phòng trị” n va ac th si 39 15 Wingfield, M J., T C Harrington and H Solheim 1997 Two species in the Ceratocystis coerulescens complex from conifers in western North America Can J Bot 75: 827-834 16 Ocasio-Morales, R G., Tsopelas, P., and Harrington, T C (2007) Origin of Ceratocystis platani on native Platanus orientalis in Greece and its impact on natural forests Plant Dis 91:901-904 lu 17 de Beer ZW, Duong TA, Barnes I, Wingfield BD, Wingfield MJ 2014 an va Redefining Ceratocystis and allied genera n 18 Peter Baier, Erwin Fuhrer, Thomas Kirisits, Sanbine Rosner, 2002 Defence gh tn to reactions of Norway spruce against bark beetles andthe associated fungus p ie Ceratocystis polonica insecondary pure and mixed species stands Forest Ecology and Management 159: 73-86 d Paris oa nl w 19 Roge L (1952, 1954) ”phytopathologie des payschauds” (TOME I, II, III), an lu 20 John Boyce, (1961), “Insecction and fungicide handbook”, Oxford Black nf va well scientifi cpublication oi lm ul 21 Kile (1993), Plant diseases caused by species of Cera III Tài liệu tham khảo từ Internet 23 http://thainguyen.gov.vn/ m co l gm 26 https://vi.wikipedia.org/wiki/ @ 25 tongcuclamnghiep.gov.vn/ z 24 http://gdla.gov.vn/ z at nh 22 http://congbaothainguyen.gov.vn/ an Lu n va ac th si 40 Phụ lục CT1.1: K1R9 TƢỚI 14/15 CT1.2: K1R9 PHUN 12/15 lu an CT2.1: K7C3.3 TƢỚI 11/15 n va CT2.2 K7C3.3: PHUN 9/15 tn to CT3.1: N25L2 TƢỚI 14/15 CT3.2: N25L2 PHUN 13/15 gh p ie CT4.1: N31R8 TUOI 15/15 CT4.2 N31R8 PHUN 14/15 an lu 0,43 0,33 0,22 CT1.2 84 93,333333 CT2.1 54 60 CT2.2 66 73,333333 CT3.1 78 86,666667 CT3.2 84 93,333333 CT4.1 84 93,333333 CT4.2 90 100 ĐC 72 m co l gm 93,4 80 @ 0,12 72 z at nh 0,28 oi lm 0,23 ul 0,51 nf va 0,67 CT1.1 z d oa nl w CT: ĐC an Lu n va ac th si 41 lu tên cơng an Stt thức số thí nghiệm số không bị nhiễm tỉ lệ kháng n va CT1.1 90 87 96,66666667 CT1.2 90 88 97,77777778 CT2.1 90 85 94,44444444 CT2.2 90 86 95,55555556 CT3.1 90 86 95,55555556 90 87 96,66666667 90 88 97,77777778 90 89 98,88888889 90 2,222222222 gh tn to p ie CT3.2 w CT4.1 CT4.2 ĐC d oa nl oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 42 tên cơng Stt thức số thí nghiệm số bị nhiễm bệnh đƣờng kính vết bệnh trung bình tỉ lệ bị nhiễm bệnh lu an n va 90 3,33 CT1.2 90 2,22 CT2.1 90 3,33 CT2.2 90 2,22 CT3.1 90 1,11 CT3.2 90 3,33 CT4.1 90 2,22 CT4.2 ĐC 90 90 88 1,11 97,78 p ie gh tn to CT1.1 d oa nl w ul nf CT4 va an lu CT3 22 CT2.2 z at nh CT2.1 oi lm ĐC 18 146 97,333 150 143 95,333 150 104 69,333 CT1.1 25 CT1.2 25 lặp CT1.1 30 CT1.2 26 21 18 30 25 30 30 lặp CT1.1 29 CT1.2 21 23 18 28 27 30 30 72 66 54 78 90 84 CT3.2 26 CT4.1 30 CT4.2 24 84 gm @ nhiễm 26 z lặp tổng số bị CT3.1 150 84 ĐC m co l an Lu n va ac th si 43 Số lƣợng Số lƣợng Công khuẩn nội lu an Công khuẩn thức sinh Tỉ lệ nội thức nội sinh Tỉ lệ nội STT tƣới nhiễm(cây) sinh (%) STT phun nhiễm sinh CT1.2 84 93,33333333 CT1.1 72 80 CT2.2 66 73,33333333 CT2.1 54 60 CT3.2 84 93,33333333 CT3.1 78 86,666667 CT4.2 90 100 CT4.1 84 93,333333 ĐC 0 ĐC 72 n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si