(Luận văn) nghiên cứu sự ảnh hưởng của hỗn hợp ruột bầu đến sinh trưởng của cây mỡ tại vườn ươm trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an LÊ THÀNH ĐẠT n va “NGHIÊN CỨU SỰ ẢNH HƢỞNG CỦA HỖN HỢP RUỘT BẦU ĐẾN SINH TRƢỞNG CỦA CÂY MỠ TẠI VƢỜN ƢƠM p ie gh tn to Tên đề tài : oa nl w TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN” d KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC u nf va an lu ll Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học oi m z at nh : Chính quy : Nông lâm kết hợp : Lâm nghiệp : 2011 - 2015 z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, 2015 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an LÊ THÀNH ĐẠT n va “NGHIÊN CỨU SỰ ẢNH HƢỞNG CỦA HỖN HỢP RUỘT BẦU ĐẾN SINH TRƢỞNG CỦA CÂY MỠ TẠI VƢỜN ƢƠM p ie gh tn to Tên đề tài : oa nl w TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN” d KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC u nf va an lu ll Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Nơng lâm kết hợp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 - 2015 Giảng viên hƣớng dẫn : PGS.TS Trần Quốc Hƣng oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, 2015 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp: “Nghiên cứu ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu đến sinh trưởng mỡ vườn ươm trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun” cơng trình nghiên cứu khoa học thân tơi, cơng trình thực hướng dẫn PGS.TS Trần Quốc Hƣng Những phần sử dụng tài liệu tham khảo khóa luận nêu rõ phần tài liệu tham khảo Các số liệu kết nghiên cứu trình bày khóa luận q trình theo dõi hồn tồn trung thực, có sai sót tơi xin lu an chịu hồn tồn trách nhiệm chịu hình thức kỷ luật khoa nhà n va trường đề Ngƣời viết cam đoan XÁC NHẬN CỦA GVHD p ie gh tn to Thái Nguyên,ngày… tháng… năm 2015 Đồng ý cho bảo vệ kết trước d oa nl w hội đồng khoa học u nf va an lu Lê Thành Đạt ll PGS.TS Trần Quốc Hƣng oi m z at nh z XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Xác nhận sửa chữa sai sót sau Hội đồng đánh giá chấm (Ký, học tên) m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Mục tiêu khoa lâm nghệp trường Đại học Nông lâm đào tạo kĩ sư không nắm vững lý thuyết mà phải thành thạo thực hành vậy, thực tập tốt nghiệp giai đoạn thiếu để sinh viên vận dụng học làm quen với thực tiễn, nâng cao chun mơn nghiệp vụ tích luỹ kinh nghiệm cần thiết sau Để đạt mục tiêu đó, trí ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên tiến hành thực tập tốt lu an nghiệp với đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu đến n va sinh trưởng mỡ vườn ươm trường Đại học Nông Lâm Thái tn to Ngun” gh Để hồn thành khố luận tơi nhận giúp đỡ tận tình cán p ie công nhân viên vườn ươm Khoa Lâm nghiệp,các thầy cô giáo Khoa w Lâm nghiệp đặc biệt hướng dẫn tận tình thầy giáo hướng dẫn: oa nl PGS.TS Trần Quốc Hưng giúp đỡ tơi suốt q trình làm đề tài d Trong suốt trình thực tập, cố gắng để hoàn thành tốt lu va an khoá luận, thời gian kiến thức thân cịn hạn chế u nf khố luận khơng tránh khỏi thiếu sót tơi mong ll giúp đỡ, góp ý chân thành thầy giáo tồn thể bạn bè đồng m oi nghiệp để khoá luận tốt nghiệp tơi hồn thiện z at nh Tôi xin chân thành cảm ơn! z Thái Nguyên, ngày 31 tháng năm 2015 gm @ Sinh viên m co l Lê Thành Đạt an Lu n va ac th si iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Kết phân tích mẫu đất 12 Bảng 2.2: Một số yếu tố khí hậu từ tháng đến tháng năm 2014 tỉnh Thái Nguyên 13 Bảng 3.1: Sơ đồ bố trí cơng thức thí nghiệm 17 Bảng 4.1: Kết sinh trưởng cơng thức thí nghiệm 25 Bảng 4.2: Sắp xếp số quan sát phân tích phương sai lu nhân tố 26 an n va Bảng 4.3: Bảng sai dị cặp cho sinh trưởng chiều cao vút .27 - oo cơng thức thí nghiệm 27 tn to Bảng 4.4: Kết sinh trưởng p ie gh Bảng 4.5: Sắp xếp số quan sát oo phân tích phương sai nhân tố 29 - đường kính cổ rễ 29 nl w Bảng 4.6 Bảng sai dị cặp d oa Bảng 4.7: Ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu đến động thái Mỡ 30 an lu Bảng 4.8: Bảng tổng hợp kết động thái Mỡ 31 cho sinh trưởng động thái 32 - u nf va Bảng 4.9 Bảng sai dị cặp ll Bảng 4.10: Dự tính tỷ lệ xuất vườn Mỡ 32 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ chiều cao Mỡ 25 Hình 4.2: Biểu đồ sinh trưởng đường kính cổ rễ oo 28 Hình 4.3: Biểu đồ động thái Mỡ 30 Hình 4 : Biểu đồ tỷ lệ xuất vườn Mỡ 33 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC VIẾT TẮT CT : Cơng thức CTTN : Cơng thức thí nghiệm Cm : xentimet : Đường kính cổ rễ : Là giá trị đường kính gốc : Là đường kính gốc trung bình lu an : Chiều cao vút n va : Là giá trị chiều cao vút p ie gh tn to : Là chiều cao vút trung bình : Là thứ tự thứ i Mm : milimet N : Là dung lượng mẫu điều tra nl w i : Số thứ tự d oa STT : Trung bình ll u nf va TB an lu : Động thái oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa nghiên cứu PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Tìm hiểu vật hậu học đặc điểm sinh thái học Mỡ (Manglietia lu an conifera) n va 2.1.1 Đặc điểm sinh học Mỡ 2.2 Cơ sở khoa học ie gh tn to 2.1.2 Đặc điểm sinh thái p 2.3 nghiên cứu giới nl w 2.4 nghiên cứu việt nam 10 oa 2.5 Tổng quan khu vực nghiên cứu 11 d 2.6 Một số thông tin vê mỡ 13 lu va an PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN u nf CỨU 15 ll 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 15 m oi 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 15 z at nh 3.2.1 Địa điểm 15 z 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 15 @ gm 3.3 Nội dung nghiên cứu 15 l 3.4 Phương pháp nghiên cứu 15 m co 3.4.1 Phương pháp ngoại nghiệp 15 an Lu 3.4.2 Phương pháp nội nghiệp 19 n va ac th si vii PHẦN KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 25 4.1 Kết nghiên cứu sinh trưởng chiều cao Mỡ ảnh hưởng công thức ruột bầu 25 4.2 Kết nghiên cứu sinh trưởng đường kính cổ rễ oo cơng thức thí nghiệm 27 4.3 Kết nghiên cứu động thái Mỡ cơng thức thí nghiệm 30 4.4 Dự tính tỷ lệ xuất vườn Mỡ cơng thức thí nghiệm 32 lu PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 34 an n va 5.1 Kết luận 34 p ie gh tn to 5.2 Kiến nghị 35 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rừng tài nguyên vô quý giá người, biết khai thác sử dụng, bảo vệ rừng cách hợp lý rừng không cung cấp vật dụng thực phẩm lâm sản như:thuốc men, gỗ củi,tre,nứa mà rừng phổi xanh nhân loại, điều hồ khí quyển,hấp thu chất độc hại như:CO2,SO2 làm cân môi trường sinh thái đem lại sống lu lành cho người sinh vật an Vai trò rừng to lớn, năm qua diện tích va n rừng tự nhiên ngày giảm sút chất lượng lẫn số lượng gh tn to Theo số liệu điều tra viện điều tra quy hoạch rừng Năm 1945 diện tích ie rừng tự nhiên nước ta 14 triệu tương đương với độ che phủ 43% p đến năm 1990 diện tích rừng tự nhiên nước ta cịn 9,175% triệu ha, tương nl w đương với độ che phủ 27,2% Nguyên nhân chủ yếu chiến tranh, đốt d oa nương rẫy, khai thác rừng bừa bãi Từ phủ có thị 268/TTg an lu (1996) cấm khai thác rừng tư nhiên nên tốc độ rừng phục hồi trở nên khả u nf va quan đến năm 2003 tổng diện tích nước ta 12 triệu với độ che phủ 36,1% rừng tự nhiên chiếm 10 triệu rừng trồng ll oi m triệu từ cung cấp cho người nhều sản phẩm, z at nh trì phát triển động thực vật có giá trị kinh tế cao đồng thời rừng mạnh khu vực miền núi trung du Rừng giữ vai trò to z lớn an ninh quốc phịng,có giá trị kinh tế quốc dân Rừng cung @ l gm cấp nguyên liệu cho sản xuất công nghiệp, nguyên liệu đồ gia dụng, cịn m co cung cấp thuốc làm tăng tuổi thọ cho nhân loại Trong sản xuất từ hạt có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sinh an Lu trưởng giai đoạn vườn ươm, có hỗn hợp ruột bầu n va ac th si 29 Bảng 4.5: Sắp xếp số quan sát oo phân tích phƣơng sai nhân tố Lần nhắc lại oo lần nhắc lại CTTN Tổng theo công thức (SI) TB theo công thức ( i) lu an n va I 1.46 1.34 1.36 4.16 1.39 II 1.29 1.34 1.38 4.01 1.34 III 1.67 1.65 1.7 5.02 1.67 IV 1.65 1.68 1.82 5.15 1.71 18.34 6.11 gh tn to ∑ *So sánh ( p ie Thấy ) = 4,07 Gỉa thuyết ( bị bác nl w chấp nhận ) = 29.73 > d oa Vậy nhân tố A(CTNN) tác động đồng đến đường kính cổ rễ an lu Mỡ u nf va Qua xử lý Excel ta có bảng phân tích phương sai nhân tố đường kính cổ rễ Mỡ ll m oi Bảng 4.6 Bảng sai dị cặp CT1  0.05 CT4 0.28* 0.33* 0.32* 0.37* 0.04* l gm @ CT3 CT3 z CT2 z at nh CT2 đƣờng kính cổ rễ - m co Những cặp sai dị lớn LSD xem sai rõ công thức có dấu * Những cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng có sai an Lu khác cơng thức có dấu - n va ac th si 30 = 1.71 cm lớn Qua bảng ta thấy công thức có cơng thức có = 1.67 cm lớn thứ có sai khác rõ Do cơng thức cơng thức trội Chứng tỏ công thức hỗn hợp ruột bầu với (tỷ lệ 99% đất + 1% NPK) ảnh hưởng tới sinh trưởngdường kính cổ rễ Mỡ giai đoạn vườn ươm tốt nhât 4.3 Kết nghiên cứu động thái Mỡ cơng thức thí nghiệm Kết nghiên cứu động thái bình quân Mỡ giai lu đoạn vườn ươm cơng thức thí nghiệm thể bảng 4.9 Hình 4.3 an n va Bảng 4.7: Ảnh hƣởng hỗn hợp ruột bầu đến động thái CTTN Số trung bình (lá) I 6.01 II 4.28 III 10.5 IV 11.64 p ie gh tn to Mỡ d oa nl w u nf va an lu 14 ll 12 oi m 10 z at nh số trung bình cơng thức z 4.28 I công II thức III m co l gm 6.01 @ 11.64 10.5 IV an Lu Hình 4.3: Biểu đồ động thái Mỡ n va ac th si 31 Từ bảng 4.7, hình 4.3 ta thấy: Các cơng thức hỗn hợp ruột bầu có ảnh hưởng đến động thái Mỡ Tuy nhiên ảnh hưởng không đồng Qua bảng ta thấy công thức hỗn hợp ruột bầu ảnh hưởng tới động thái Mỡ tốt nhất, đến công thức 3,1 công thức Để kiểm tra ảnh hưởng công thức hỗn hợp ruột bầu đến động thái Mỡ cách xác, tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần lặp lại bảng 4.10 lu Bảng 4.8: Bảng tổng hợp kết động thái Mỡ an Số trung bình lần n va Lần nhắc lại gh tn to nhắc lại (lá) TB theo công thức công (SI) thức ( i) I 5.84 5.46 5.86 17.16 5.72 II w 3.76 3.7 12.46 4.15 11.25 9.42 9.54 30.21 10.07 11.59 12.67 34.91 11.64 94.74 31.6 p ie CTTN Tổng theo d oa nl III lu 10.65 ∑ oi ( Động thái lá)= 56.76 > bị bác bỏ chấp nhận ( động thái lá)= 4,07 z at nh Giả thuyết m Thấy ll  So sánh u nf va an IV , nhân tố A(CTTN) tác động không z đồng đến động thái Mỡ, có cơng thức tác động trội l gm @ cơng thức cịn lại động thái Mỡ (bảng 4.8) m co Qua xử lý Excel ta có bảng phân tích phương sai nhân tố an Lu n va ac th si 32 Bảng 4.9 Bảng sai dị cặp cho sinh trƣởng - động thái CT2 CT1 CT2 CT3 CT4 4.36* 5.92* 5.92* 7.49* 1.57* CT3 Những cặp sai dị lớn LSD xem sai khác rõ công lu an thức có dấu * va = 11.64 Là lớn Qua bảng ta thấy công thức có n = 10.07 lớn thứ có sai khác rõ Do cơng gh tn to cơng thức có thức cơng thức công thức trội Chứng tỏ công thức hỗn hợp ruột bầu ie p với (tỷ lệ 99% đất + 1% NPK) ảnh hưởng tới động thái Mỡ nl w giai đoạn vườn ươm tốt d oa 4.4 Dự tính tỷ lệ xuất vƣờn Mỡ cơng thức thí nghiệm an lu Để dự tính tỷ lệ xuất vườn dựa vào tiêu Hvn Doo Động u nf va thái Tình hình sinh trưởng Mỡ cơng thức thí nghiệm (CTTN) Kết tỉ lệ xuất vườn thể bảng 4.10 ll oi m Bảng 4.10: Dự tính tỷ lệ xuất vƣờn Mỡ % 83.3% 22.2% 3.33% 16.7% an Lu SL 75 20 15 m co % 0% 0% 77.78% 77.78% tỷ lệ đạt tiêu XẤU chuẩn (%) SL % tốt + tb 8.89% 83 25 27.78% 45 6.67% 79 5.55% 90 l SL 0 70 70 gm @ 90 90 90 90 TB z I II III IV TỐT z at nh Số lƣợng CTTN điều tra (cây) Chất lƣợng n va ac th si 33 Qua bảng 4.10 cho thấy công thức khác tỷ lệ xuất vườn khác Để quan sát rõ tỷ lệ chất lượng Mỡ giai đoạn vườn ươm thể qua biểu đồ (hình 4.4) sau: lu an n va p ie gh tn to oa nl w d Hình 4 : Biểu đồ tỷ lệ xuất vƣờn Mỡ an lu u nf va Từ kết qua bảng 4.1, 4.4, 4.7 ta thấy sinh trưởng Mỡ công thức IV đạt hiệu cao ả chiều cao , động thái , ll oi m lá, chất lượng tỷ lệ % cấy xuất vườn so với ba công thức lại z at nh Như hỗn hợp ruột bầu công thức IV với (tỷ lệ 99% đất + 1% NPK) phù hợp với sinh trưởng Mỡ giai đoạn vườn ươm z m co l gm @ an Lu n va ac th si 34 PHẦN KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Kết nghiên cứu sinh trưởng Mỡ giai đoạn vườn ươm chiều cao, đường kính số sau: Sinh trưởng chiều cao trung bình ( lu an n va = 13.34 cm CT2 có = 13.73 cm CT3 có = 14.22 cm CT4 có = 13.81 cm Kiểm tra phân tích phương sai nhân tố phương sai nhân tố cho p ie gh tn to CT1 có ) = 2.23 < )= 4,07 w thấy ) mỡ công thức: oa nl Về ảnh hưởng công thức tới sinh trưởng đường kính cổ rễ trung d bình Mỡ công thức: lu = 1.39 mm va an CT1 có = 1.34 mm CT3 có = 1.67 mm CT4 có = 1.71 mm ll u nf CT2 có oi m z at nh Kiểm tra phân tích phương sai nhân tố cho thấy ) = 29.73 z @ gm Về ảnh hưởng công thức tới động thái Mỡ trung = 5.72 CT2 có = 4.15 an Lu CT1 có m co l bình chung là: n va ac th si 35 CT3 có = 10.07 CT4 có = 11.64 Kiểm tra phân tích phương sai nhân tố cho thấy (động thái ( Động thái lá) = 4,07 lá) =56.76 > Kết cho thấy cơng thức thí nghiệm có ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng Mỡ ảnh hưởng rõ rệt đến sinh trưởng , đường kính cổ rễ ( ) động thái ) Mỡ công thức IV lu với tỷ lệ hỗn hợp ruột bầu ( tỷ lệ 99% đất + 1% NPK) có ảnh hưởng tốt an đến sinh trưởng chiều cao ( , đường kính cổ rễ ( ) động thái va n (SI) công thức tốt to CT1:83 p ie gh tn Tỷ lệ cho xuất vườn công thức w CT2:45 oa nl CT3:79 d CT4:90 an lu Kết cho thấy công thức IV cho tỷ lệ xuất vườn cao nhất, u nf va với tỷ lệ hỗn hợp ruột bầu ( tỷ lệ 99% đất + 1% NPK) Qua kết cho thấy công thức ảnh hưởng rõ rệt đến sinh ll oi m trưởng Mỡ ảnh hưởng rõ rệt thể công thức IV với (tỷ lệ z at nh 99% đất + 1% NPK), có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng chiều cao, đường kính, số tỷ lệ xuất vườn, nên chọn cơng thức IV vào quy z 5.2 Kiến nghị l gm @ trình sản xuất Mỡ giai đoạn vườn ươm sau: m co Để kết nghiên cứa hoàn thiện tơi xin có số kiến nghị an Lu n va ac th si 36 Nên sử dụng phân bón NPK Lâm thao có tỷ lệ 1% cơng thức IV vào quy trình sản xuất Mỡ giai đoạn vườn ươm Để kết đầy đủ cần thử nghiệm thêm với số công thức hỗn hợp ruột bầu khác nhằm đưa công thức thí nghiệm tốt cho việc sản xuất giống trình giao ươm lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ khoa học công nghệ - lâm nghiệp (1994), kỹ thuật số lồi rừng, Nxb Nơng nghiệp Hà Nội Bộ lâm nghiệp (1987), Quy trình kỹ thuật trồng rừng thâm canh loại Thông, Bạch đàn, Bồ đề, Keo to để cung cấp nguyên liệu giấy, Hà Nội Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn (2001), Văn tiêu chuẩn kỹ thuật lâm sinh tập 1,2 Nxb Nông nghiệp Hà Nội Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn (2001), Văn tiêu chuẩn kỹ lu an thuật lâm sinh tập Nxb Nông nghiệp Hà Nội va Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn (2005), Chiến lược phát triển n tn to Lâm nghiệp 2006 – 2020 Chương trình lương thực giới (1997), Dự án WFP 4304 kỹ thuật ie gh p vườn ươm chất lượng trồng rừng, Nxb Nông Nghiệp Hà Nội Công ty giống phục vụ trồng rừng (1995), Sổ tay kỹ thuật hạt giống nl w oa gieo ươm số loại trông rừng, Nxb Nông Nghiệp, Ha Nội Giống lâm nghiệp vùng nam bộ, bách khoa tồn thư mở Wikipedia Ngơ Kim Khơi (1998), Thống kê tốn học lâm nghiệp, Nxb Nông d ll u nf va an lu nghiệp, Hà Nội POBEGOP (1972), Sử dụng phân bón lâm nghiệp, matxcowva 11 Nguyễn Xuân Thuyên cộng tác viên (1985), Thâm canh rừng trồng, oi m 10 z at nh thông tư chuyên đề KHKT KTLN, số 6/1985 Mai Quang Trường – Lương Thị Anh (2007), Giáo trình trồng rừng, z 12 m co l gm @ Nxb Nông Nghiệp Hà Nội an Lu n va ac th si Phụ biểu 1.Kết luận: Kết nghiên cứu sinh trƣởng chiều cao Mỡ dƣới ảnh hƣởng công thức ruột bầu  Từ bảng 4.2 ta : + Đặt giả thuyết Ho: = =µ Nhân tố A tác động đồng lên = kết thí nghiệm + Đối thuyết ≠ : ≠µ Nhân tố A tác động khơng đồng đến kết thí nghiệm,nghĩa có số trung bình tổng thể lu an khác với số trung bình tổng thể cịn lại va n Ta tính: tn to -Số hiệu chỉnh: p ie gh  a b  xij    i 1 j 1  ab = = (12.86 + 13.46 + 13.70 + 13.13 + 13.91+ 14.15 nl w C= = 2277 d oa + 14.03 + 14.12 + 14.51 + 14.21 + 13.02 + 14.21 an lu -Tính biến động tổng số: va  a b  - C = ( xij  12.86   i 1 j 1  2 2 2 + 13.46 + 13.70 + 13.13 + ll u nf = 2 m 2 + 14.15 + 14.03 + 14.12 + 14.51 + 14.21 + 13.02 + oi 13.91 z at nh 14.21 ) – 2277 = 3.19  si (A) – C = + 42.66 41.44 )- an Lu Tính biến động ngẫu nhiên + m co 2277 = 1.46 41.19 l i 1 ( 40.02 + gm = @ a z -Tính biến động nhân tố A(do CTTN) n va ac th si = = 3.19 – 1.46 = 1.73 - = = = 1.46 = 0.49 1 = = = 1.73 = 0.22 4(3  1) 0.49 = 2.23 0.22 = 4,07 df1 = a -1 = – 1=3 Df2 = a(b-1)= 12 – =8 lu Bảng 4.3: Bảng phân tích phƣơng sai nhân tố hỗn hợp ruột an n va bầu tới sinh trƣởng chiều cao Mỡ tn to ANOVA Source of df MS F P- value F crit p ie gh SS Variation 69.09876 oa 0.143767 d Within groups 1.150133 lu 70.24889 11 u nf va an Total 4.066181 nl groups 23.03292 160.2104 1.76E-07 w Between *Tìm cơng thức trội nhất: ll oi m Số lần lặp công thước nhau: * = = = b z at nh Ta tính LSD: LSD = t = = 2.31 * 0.22 * z t = 2.31 với bậc tự df = a (b-1) = α = 0.05 m co l gm : sai tiêu chuẩn ngẩu nhiên @ LSD: tiêu sai dị bảo đảm nhỏ = 0.72 oo cơng thức thí nghiệm an Lu Kết luận: Kết nghiên cứu sinh trƣởng đƣờng kính cổ rễ n va ac th si Từ bảng 4.6 ta: + Đặt giả thuyết Ho: = =µ Nhân tố A tác động đồng lên = kết thí nghiệm + Đối thuyết ≠ : ≠µ Nhân tố A tác động khơng đồng đến kết thí nghiệm,nghĩa chắn có cơng thức thí nghiệm có tác động trội so với cơng thức cịn lại  a b  xij    i 1 j 1  C= ab = = (1.46 + 1.34 + 1.36 + 1.29 + 1.34 + 1.38 + 1.67 lu + 1.65 + 1.7 + 1.65 + 1.68 + 1.82 an = 28.03 va -Tính biến động tổng số: n a b  =    x ij  - C = (  i 1 j 1  gh tn to + p ie + + + + + + + + + ) – 28.03 = 0.37 w -Tính biến động nhân tố A(do CTTN) a nl  si i 1 (A) – C = + + + ) - 28.03 = 0.34 d oa = - u nf = = 0.37-0.34 = 0.03 va = an lu Tính biến động ngẫu nhiên = = 0.11 ll = 29.73 m co l gm @ Df2 = a(b-1)= 12 – =8 z = 4,07 df1 = a -1 = – 1=3 z at nh = = 0.0037 oi = = m = an Lu n va ac th si Bảng 4.7 Bảng phân tích phƣơng sai nhân tố hỗn hợp ruột bầu tới sinh trƣởng đƣờng kính cổ rễ Mỡ ANOVA Source of SS df MS F P- value F crit 30.14634 0.000104 4.066181 Variation Between groups 0.3399 0.1133 Within groups 0.030067 0.003758 Total 0.369967 11 lu an * Tìm cơng thức trội nhất: = = = = b n va Sooa lần lặp lại công thức nhau: * = 2.31 * = 0.114 gh tn to Ta tính LSD: LSD = t p ie LSD: tiêu sai dị bảo đảm nhỏ α = 0.05 nl w t = 2.31 với bậc tự df = a (b-1) = d oa : sai tiêu chuẩn ngẩu nhiên Từ bảng 4.10 ta có ll u nf va thức thí nghiệm an lu 3.Kết luận: Kết nghiên cứu động thái Mỡ công  + Đối thuyết : ≠ =µ Nhân tố A tác động đồng z at nh lên kết thí nghiệm = oi = m  + Đặt giả thuyết Ho: ≠µ Nhân tố A tác động không z gm @ đồng đến kết thí nghiệm,nghĩa chắn có 1trong m co *ta tính: l cơng thức thí nghiệm có tác động trội so với cơng thức cịn lại an Lu n va ac th si C=  a b xij  i  j   ab    = = (5.84 + 5.46 + 5.86 + 3.76 + 3.7 + + 11.25 + 9.42 + 9.54 + 10.65 + 11.59 + 12.67 = 747.972 -Tính biến động tổng số:  a b  - C = ( xij    i 1 j 1  = + + + + + lu + + + + + ) – 747.972 = 117.702 + + an -Tính biến động nhân tố A(do CTTN) va a  si n = (A) – C = + ) – 747.972 = tn to i 1 112.384 gh p ie Tính biến động ngẫu nhiên - = 117.702- 112.384 = 5.318 w = = = 37.46 d oa nl = = = 0.66 = = 56.76 ll u nf = va an lu = z at nh Df2 = a(b-1)= 12 – =8 oi m = 4,07 df1 = a -1 = – 1=3 z m co l gm @ an Lu n va ac th si Bảng 4.11: Bảng phân tích phƣơng sai nhân tố ảnh hƣởng hỗn hợp ruột bầu tới động thái Mỡ ANOVA Source of SS df MS F P- value F crit Variation Between groups 112.3842 37.46139 56.35481 1.01E-05 4.066181 Within groups 5.317933 0.664742 Total 117.7021 11 lu an va * Tìm cơng thức trội nhất: n = b gh tn to Số lần lặp lại công thức : = * = 2.31 * = 1.25 p ie Ta tính LSD :LDS =t * nl w t = 2.31 với bậc tụ df = a(b-1) = α= 0.05 d oa : sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si