(Luận văn) nghiên cứu một số đặc điểm bệnh cầu trùng bê, nghé ở ba huyện thuộc tỉnh bắc giang và biện pháp phòng trị

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - GIÁP MẠNH HOÀNG lu an n va p ie gh tn to Nghiên cứu số đặc điểm bệnh cầu trùng bê, nghé ba huyện thuộc tỉnh Bắc Giang biện pháp phòng trị d oa nl w u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2011 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM GIÁP MẠNH HỒNG lu Nghiên cứu số đặc điểm bệnh cầu trùng bê, nghé ba huyện thuộc tỉnh Bắc Giang biện pháp phòng trị an n va to gh tn Chuyên ngành: THÚ Y p ie Mã số: 60.62.50 d oa nl w lu ll u nf va an LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP m oi NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: z at nh PGS.TS Nguyễn Thị Kim Lan z m co l gm @ Thái Nguyên, năm 2011 an Lu n va ac th si -i- LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng: Các kết nghiên cứu luận văn trực tiếp nghiên cứu hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Thị Kim Lan giúp đỡ chân tình Thầy, Cơ Khoa Thú y - Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Chi cục Thú y tỉnh Bắc Giang… lu Các số liệu kết trình bày luận văn hồn tồn trung an thực, rút từ tình hình thực tế Bắc Giang năm qua va n chưa sử dụng để bảo vệ học vị to gh tn Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn p ie thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc oa nl w Thái Nguyên, tháng năm 2011 Tác giả luận văn d u nf va an lu Giáp Mạnh Hoàng ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si -ii- LỜI CẢM ƠN Trong suốt năm học tập, với nỗ lực thân, nhận giúp đỡ, hướng dẫn tận tình nhiều cá nhân tập thể, đến luận văn hồn thành Nhân dịp này, cho phép tơi tỏ lòng biết ơn cảm ơn chân thành tới: Cơ giáo hướng dẫn khoa học: Phó giáo sư - Tiến sĩ Nguyễn Thị Kim Lan Các Thầy, Cô Khoa Thú y - Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội lu Những người thầy uyên bác, mẫu mực, tận tình chu đáo cổ an va vũ tinh thần, động viên, hướng dẫn bảo cho suốt q trình n nghiên cứu hồn thành luận văn to tn Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, khoa Sau Đại ie gh học, Khoa Chăn nuôi - Thú y, thầy cô giáo giúp đỡ, tạo điều kiện để p học tập, tiếp thu kiến thức trương trình học nl w Ban Lãnh đạo toàn thể cán Chi cục Thú y Bắc Giang, Trạm Thú oa y Tân Yên, đồng nghiệp làm việc lĩnh vực Chăn nuôi - Thú y d tỉnh Bắc Giang lu va an Nhân dịp hoàn thành luận văn, cho phép gửi lời cảm ơn sâu u nf sắc tới gia đình, người thân bạn bè động viên giúp đỡ tơi vượt qua ll khó khăn suốt trình học tập, nghiên cứu, thực đề tài m oi Một lần xin bày tỏ lòng biết ơn, cảm ơn chân thành tới học tập z at nh tập thể, cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành chương trình z Tác giả m co l gm @ Thái Nguyên, tháng năm 2011 an Lu Giáp Mạnh Hoàng n va ac th si -iii- MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU i Chương 1.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CẦU TRÙNG KÝ SINH Ở BÊ, NGHÉ 1.1.1 Thành phần loài cầu trùng bê, nghé 1.1.2 Đặc điểm hình thái, kích thước loài cầu trùng 1.1.3 Cấu trúc Oocyst cầu trùng lu 1.1.4 Chu kỳ sinh học cầu trùng bê, nghé an 1.1.5 Tính chuyên biệt cầu trùng 11 va n 1.1.6 Những yếu tố ảnh hưởng đến tình hình nhiễm cầu trùng gia súc, gia tn to cầm 12 ie gh 1.2 BỆNH CẦU TRÙNG BÊ, NGHÉ 20 p 1.2.1 Những thiệt hại kinh tế bệnh cầu trùng gây 21 1.2.2 Dịch tễ học bệnh cầu trùng bê nghé 22 w oa nl 1.2.3 Cơ chế sinh bệnh 23 d 1.2.4 Triệu chứng bê, nghé bị bệnh cầu trùng 25 lu an 1.2.5 Bệnh tích bê, nghé bị bệnh cầu trùng 27 u nf va 1.2.6 Miễn dịch bệnh cầu trùng 28 1.2.7 Chẩn đoán bệnh cầu trùng bê, nghé 33 ll oi m 1.2.8 Phòng, trị bệnh cầu trùng cho bê, nghé 35 z at nh 1.3 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƯỚC 42 1.3.1 Tình hình nghiên cứu bệnh cầu trùng nước 42 z 1.3.2 Tình hình nghiên cứu bệnh cầu trùng bê, nghé nước 44 @ gm Chương NỘI DUNG, VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU l 47 m co 2.1 ĐỐI TƯỢNG VÀ VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 47 an Lu 2.2 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 48 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 48 n va ac th si -iv- 2.3.1 Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh cầu trùng bê, nghé ba huyện thuộc tỉnh Bắc Giang 48 2.3.1.1 Tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng bê, nghé 48 2.3.1.2 Nghiên cứu ô nhiễm Oocyst cầu trùng bê, nghé ngoại cảnh 49 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm bệnh lý, lâm sàng bệnh cầu trùng bê, nghé 49 2.3.3 Nghiên cứu biện pháp phòng, trị cầu trùng cho bê, nghé 49 2.4 BỐ TRÍ THÍ NGHIỆM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 49 2.4.1 Bố trí điều tra phương pháp xác định tình hình nhiễm cầu trùng bê, nghé 49 lu 2.4.2 Phương pháp theo dõi xác định tỷ lệ nhiễm cầu trùng theo tuổi bê, an n va nghé 52 2.4.4 Bố trí theo dõi ô nhiễm Oocyst cầu trùng bê, nghé chuồng nuôi, gh tn to 2.4.3 Phương pháp theo dõi xác định tỷ lệ nhiễm cầu trùng theo mùa vụ 53 ie khu vực xung quanh chuồng nuôi bê, nghé khu vực bãi chăn thả 54 p 2.4.5 Bố trí xác định vai trị cầu trùng hội chứng tiêu chảy bê, nl w nghé 55 d oa 2.4.6 Bố trí theo dõi biểu lâm sàng chủ yếu bê, nghé bị bệnh cầu an lu trùng 56 2.4.7 Phương pháp xét nghiệm máu bê, nghé bị bệnh cầu trùng bê, va u nf nghé khỏe 56 ll 2.4.8 Bố trí thí nghiệm xác định cơng thức ủ phân có khả sinh nhiệt tốt m oi để diệt Oocyst cầu trùng 57 z at nh 2.4.9 Phương pháp đánh giá hiệu lực thuốc trị cầu trùng bê, nghé 58 2.4.10 Phương pháp xác định độ an toàn thuốc 59 z gm @ 2.4.11 Đề xuất quy trình phịng trừ tổng hợp bệnh cầu trùng bê, nghé 59 2.5 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 59 m co l Ch−¬ng kết thảo luận 63 3.1 CÁC LOÀI CẦU TRÙNG KÝ SINH Ở BÊ, NGHÉ TẠI TỈNH BẮC an Lu GIANG 63 n va ac th si -v- 3.2 TỶ LỆ VÀ CƯỜNG ĐỘ NHIỄM CẦU TRÙNG TẠI MỘT SỐ ĐỊA PHƯƠNG 65 3.3 TỶ LỆ VÀ CƯỜNG ĐỘ NHIỄM CẦU TRÙNG THEO TUỔI BÊ, NGHÉ 68 3.4 TỶ LỆ VÀ CƯỜNG ĐỘ NHIỄM CẦU TRÙNG BÊ, NGHÉ THEO MÙA VỤ 70 3.5 NGHIÊN CỨU SỰ Ô NHIỄM OOCYST CẦU TRÙNG Ở NGOẠI CẢNH 72 3.6 NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM BỆNH LÝ, LÂM SÀNG CỦA BỆNH CẦU lu an TRÙNG BÊ, NGHÉ 75 n va 3.6.1 Vai trò cầu trùng hội chứng tiêu chảy bê, nghé 75 3.6.3 Sự thay đổi số số máu bê, nghé bị bệnh cầu trùng 80 gh tn to 3.6.2 Tỷ lệ bê nghé có biểu lâm sàng bệnh cầu trùng 78 ie 3.7 NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ BỆNH CẦU TRÙNG 86 p 3.7.1 Nghiên cứu công thức ủ phân để tăng khả sinh nhiệt 86 nl w 3.7.2 Hiệu lực thuốc trị cầu trùng bê, nghé 91 oa 3.7.3 Một số tiêu sinh lý trước sau dùng thuốc 93 d 3.7.3 Đề xuất biện pháp phòng trị bệnh cầu trùng cho bê, nghé 94 lu va an KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 96 u nf Kết luận 96 ll Đề nghị 97 m oi TÀI LIỆU THAM KHẢO 98 z at nh I Tài liệu tiếng Việt 98 II Tài liệu dịch từ tiếng nước 102 z m co l gm @ III Tài liệu tiếng Anh 102 an Lu n va ac th si -vi- DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Cs : Cộng g : Gam Nxb : Nhà xuất Spp : Species E : Eimeria TT : Thể trọng lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si -vii- DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1 Các loài cầu trùng ký sinh bê, nghé tỉnh Bắc Giang 63 Bảng 3.2 Tỷ lệ nhiễm cầu trùng bê, nghé số địa phương 65 Bảng 3.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng theo tuổi bê, nghé 68 Bảng 3.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng theo mùa vụ 70 Bảng 3.5 Sự ô nhiễm Oocyst cầu trùng chuồng khu vực xung quanh chuồng nuôi bê, nghé 73 lu an Bảng 3.6 Sự ô nhiễm Oocyst cầu trùng khu vực bãi chăn thả bê, nghé 74 n va Bảng 3.7 Tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng bê, nghé bình thường tiêu tn to chảy 76 79 p ie gh Bảng 3.8 Tỷ lệ biểu lâm sàng bê, nghé bị bệnh cầu trùng Bảng 3.9 Số lượng hồng cầu, bạch cầu hàm lượng huyết sắc tố bê, nl w oa nghé khoẻ bê, nghé bị bệnh cầu trùng 81 d Bảng 3.10 Công thức bạch cầu bê, nghé khoẻ bê, nghé bị bệnh cầu trùng lu va an 84 u nf Bảng 3.11 Khả sinh nhiệt tác dụng diệt Oocyst công thức ủ I 87 ll Bảng 3.12 Khả sinh nhiệt tác dụng diệt Oocyst công thức ủ II 88 m oi Bảng 3.13 Khả sinh nhiệt tác dụng diệt Oocyst công thức ủ III 89 z at nh Bảng 3.14 Đánh giá khả sinh nhiệt tác dụng diệt Oocyst công z thức ủ 90 @ gm Bảng 3.15 Hiệu lực ba loại thuốc trị cầu trùng bê 91 l Bảng 3.16 Hiệu lực ba loại thuốc trị cầu trùng nghé 92 m co Bảng 3.17 Một số tiêu sinh lý bê, nghé trước sau dùng thuốc 93 an Lu n va ac th si -viii- DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 1.1 Chu kỳ sinh học cầu trùng bê nghé 11 Hình 1.2 Hình thái học Schizont, Merozoit Gametocyst 11 Hình 3.1 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm cầu trùng bê, nghé huyện tỉnh 66 Bắc Giang 66 Hình 3.2 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm cầu trùng bê, nghé theo lứa tuổi 69 lu an Hình 3.3 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm cầu trùng bê, nghé theo mùa vụ năm 71 n va Hình 3.4 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm cầu trùng bê, nghé bình thường bê, nghé tn to tiêu chảy 78 ie gh Hình 3.5 Biểu đồ số lượng hồng cầu, bạch cầu bê, nghé khoẻ bê, nghé p bị bệnh cầu trùng 82 nl w Hình 3.6 Biểu đồ tỷ lệ loại bạch cầu bê, nghé khoẻ bê, nghé bị d oa bệnh cầu trùng 85 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si -98- TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Trần Tích Cảnh, Hồng Hưng Tiến, Võ Huy Hạng (1996), Nghiên cứu sản xuất vắc xin chống bệnh cầu trùng gà phương pháp chiếu xạ vật lý kỹ thuật hạt nhân, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Phạm Đức Chương, Cao Văn, Từ Quang Hiển, Nguyễn Thị Kim Lan (2003), Giáo trình Dược lý học Thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr lu 157 - 168, 251 - 259 an Bạch Mạnh Điều (1999), “Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ học biện va n pháp phòng trị bệnh cầu trùng gà Trung tâm nghiên cứu gia cầm to tn Thụy Phương”, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật gia 558 - 566 p ie gh súc động vật nhập (1989 - 1999), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr Bạch Mạnh Điều (2004), Bệnh cầu trùng gia cầm giải pháp phòng trị w oa nl cầu trùng cho gà, bồ câu ni số khu vực thuộc tỉnh phía d Bắc, Luận án Tiến sĩ nông nghiệp, Hà Nội lu an Giang Hoàng Hà, Nguyễn Thị Giang Thanh, Đào Thị Hà Thanh (2008), u nf va “Tình hình nhiễm ký sinh trùng đường tiêu hố bị sữa Hà Nội vùng phụ cận”, Khoa học kỹ thuật thú y, 15(2), tr 58 - 62 ll oi m Lê Minh Hà, Lê Ngọc Mỹ, Norma Gracia, EP Morcira (2000), “Tình hình thú y, (1), tr 53 z at nh nhiễm ký sinh trùng đường tiêu hoá Brahman”, Khoa học kỹ thuật z Phạm Khắc Hiếu, Lê Thị Ngọc Diệp (1997), Dược lý học thú y, Nxb Nông gm @ nghiệp, Hà Nội l Nguyễn Xuân Hoạt, Phạm Đức Lộ (1980), Tổ chức phôi thai học, Nxb Đại m co học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội, tr 162, 172, 184 - 185 an Lu Lâm Thị Thu Hương (2004), “Tình hình nhiễm số lồi cầu trùng đường ruột (Isospora, Eimeria Cryptosporidium) heo n va ac th si -99- số trại chăn nuôi thành phố Hồ Chí Minh”, Khoa học kỹ thuật thú y, 11(1), tr 26 - 32 10 Lâm Thị Thu Hương (2006), “Tình hình nhiễm Eimeria Cryptosporidium bê sữa nuôi khu vực TPHCM tỉnh Đồng Nai”, Khoa học kỹ thuật thú y, 10(1), tr 29 - 35 11 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Tiệp, Cái Văn Tranh (1996), Phương pháp phân tích đất, nước, phân bón trồng, Nxb Giáo dục, Hà Nội 12 Phạm Văn Khuê, Phan Lục, 1996, Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, lu an Hà Nội, tr 318 - 329 Giáo trình ký sinh trùng thú y (Giáo trình dùng cho bậc Đại học), Nxb n va 13 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Quang Tuyên (1999), to gh tn Nông nghiệp, Hà Nội, tr 207 - 215 p ie 14 Nguyễn Thị Kim Lan, Trần Thu Nga (2005), “Tình trạng nhiễm cầu trùng lợn khu vực chuồng nuôi thời gian phát triển Oocyst tới giai nl w đoạn cảm nhiễm”, Khoa học kỹ thuật thú y, 12(5), tr 45 - 59 d oa 15 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Thị Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn an lu Quang (2008), Ký sinh trùng học thú y (Giáo trình dùng cho bậc Cao học), Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội, tr 277 - 302 va u nf 16 Nguyễn Thị Kim Lan (2011), Những bệnh ký sinh trùng phổ biến gia ll cầm, lợn loài nhai lại Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội m oi 17 Nguyễn Ngọc Lanh (1982), Tìm hiểu miễn dịch học (tập I), Nxb Y học, z at nh Hà Nội 18 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (1997), Cẩm nang bệnh lợn, Nxb Nông z @ nghiệp, Hà Nội l gm 19 Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Đăng Khải, Bạch Đăng Phong, Phan Địch Lân, Chu Văn Thanh, Nguyễn Hữu Vũ (2002), Một số bệnh ký sinh m co trùng - nấm độc tố nấm - bệnh sinh sản gia súc - gia cầm nhập an Lu nội biện pháp phịng trị, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội, tr 40 - 49 n va ac th si -100- 20 Phạm Sỹ Lăng (2003), “Một số bệnh truyền nhiễm ký sinh trùng thông thường gặp gây hại cho bò sữa biện pháp phòng trị”, Khoa học kỹ thuật thú y, 10(1) 21 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (2004), Bệnh ký sinh trùng gia cầm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr - 14 22 Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Thọ (2006), Các bệnh ký sinh trùng bệnh nội sản khoa thường gặp lợn biện pháp phòng trị, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 83 - 89 23 Nguyễn Đức Lưu, Nguyễn Hữu Vũ (2000), Thuốc thú y cách sử dụng, lu an Nxb Nông nghiệp, Hà Nội n va 24 Nguyễn Đức Lưu, Nguyễn Hữu Vũ (2004), Một số bệnh quan trọng 25 Phan Lục (2006), Giáo trình bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb Hà Nội, tr 32 - 33 gh tn to lợn, Nxb Văn hố thơng tin, Hà Nội, tr 128 - 129 p ie 26 Lê Văn Năm (1995), “Mối quan hệ chế sinh bệnh cầu trùng E coli bại huyết chọn lọc thuốc điều trị”, Khoa học kỹ thuật thú nl w y, 3(3), tr 19 - 25 d oa 27 Lê Văn Năm (2004), Bệnh cầu trùng gia súc, gia cầm, Nxb Nông nghiệp, lu Hà Nội, tr - 55, 77 - 81 va an 28 Nguyễn Đức Tân, Lê Đức Quyết, Nguyễn Thị Sâm, Lê Hứa Ngọc Lực, u nf Nguyễn Văn Thoại (2005), “Nghiên cứu đặc điểm bệnh cầu trùng bê ll số tỉnh Nam Trung Bộ - Tây Nguyên biện pháp phòng trừ”, m oi Khoa học kỹ thuật thú y, 12(4), tr 33 - 39 z at nh 29 Hồng Thạch (1996), “Tình hình nhiễm cầu trùng Eimeria xí nghiệp chăn ni gà Thuận An (tỉnh Bình Dương)”, Khoa học kỹ thuật thú y, z @ 9(4), tr 20 - 24 l gm 30 Hồng Thạch (1997), “Tình hình nhiễm cầu trùng gà thả vườn ni TP Hồ Chí Minh vùng phụ cận”, Khoa học kỹ thuật thú y, 5(4), m co tr 29 - 32 an Lu n va ac th si -101- 31 Hoàng Thạch (1999), Khảo sát tình hình nhiễm cầu trùng Eimeria số đặc điểm bệnh cầu trùng gà TP Hồ Chí Minh, số vùng phụ cận thử nghiệm thuốc phịng trị, Luận án tiến sĩ nơng nghiệp, Hà Nội 32 Đào Hữu Thanh, Nguyễn Ngọc Ân (1978), “Một số nghiên cứu bệnh cầu trùng gà trại chăn nuôi tập trung”, Kết nghiên cứu khoa học & kỹ thuật thú y (1968 - 1978), tr 334 - 339 33 Nguyễn Như Thanh, Lê Thanh Hồ (1997), Miễn dịch học thú y, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 34 Tô Long Thành (2008), “Các nguyên lý miễn dịch chống ký nguyên sinh lu động vật”, Khoa học kỹ thuật thú y, 15(3), tr 79 - 89 an n va 35 Hoàng Toàn Thắng, Cao Văn (2005), Giáo trình sinh lý động vật, tr 64 - 73 Nxb Nông nghiệp, Hà Nội gh tn to 36 Nguyễn Văn Thiện (1997), Phương pháp nghiên cứu chăn nuôi, p ie 37 Trịnh Văn Thịnh, Phạm Xuân Dụ, Phạm Văn Khuê, Phan Địch Lân, Bùi Lập, Dương Cơng Thuận (1978), Cơng trình nghiên cứu ký sinh trùng nl w Việt Nam, Tập II, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, tr 11 - 73, d oa 220 - 221 an lu 38 Trịnh Văn Thịnh, Phan Trọng Cung, Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1982), Giáo trình ký sinh trùng thú y, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội va u nf 39 Lương Tố Thu, Phạm Quốc Doanh, Kiều Lan Hương (1993), “Tình hình ll nhiễm cầu trùng gà hiệu lực phòng trị Sulfadimethoxy m oi pirydazin (SMP)”, Cơng trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật (1990 - z at nh 1991), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 40 Dương Cơng Thuận (2003), Phịng trị bệnh ký sinh trùng cho đàn gà nuôi z @ gia đình, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội l gm 41 Hồ Thị Thuận (1985), “Điều tra điều trị bệnh cầu trùng số trại gà công nghiệp”, Tổng hợp cơng trình nghiên cứu khoa học, m co Trung tâm thú y Nam Bộ, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 291 - 302 an Lu n va ac th si -102- 42 Đặng Đức Trạch, Nguyễn Thị Hường, Pondman K W., Wright P E., Phạm Mạnh Hùng (1984), Miễn dịch học, Viện Đại học Amsterdam, tr - 12 43 Cao Văn, Hoàng Toàn Thắng (2003), Sinh lý học gia súc, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 23 - 52 44 Tạ Thị Vịnh (1990), Giáo trình sinh lý bệnh thú y, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr 99 - 100 II Tài liệu dịch từ tiếng nước lu 45 Chapman H D (2001), “Thực tiễn việc sử dụng vắcxin phòng bệnh an cầu trùng gà”, Khoa học kỹ thuật thú y, 8(2), tr 63 - 73 n va 46 Hunter A (2002), Sổ tay dịch bệnh động vật (Phạm Gia Ninh Nguyễn tn to Đức Tâm dịch), Nxb Bản đồ, Hà Nội gh 47 Kolapxki N A., Paskin P L (1980), Bệnh cầu trùng gia súc, gia cầm, p ie (Bản dịch từ tiếng Nga Nguyễn Đình Chí Trần Xuân Thọ), w Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 11 - 48 oa nl 48 Morgot A A (2000), Cẩm nang chăn nuôi lợn công nghiệp, Nxb Nông d nghiệp, Hà Nội lu va an III Tài liệu tiếng Anh u nf 49 Augustine P C (1996), Avian Eimeria species effect of prior or ll simultaneous inoculation of one species on cellular invalidation by a m oi second species invivo and vitro, Avian diseases VETCD, pp 783 - 787 z at nh 50 Adams D O., Hamilton T A (1984), The cell biology of macrophage activation, Anu Rev Immunol 2, pp 283 z 51 Ahmed W M, Soad E Hassan (2007), “Applied Studies on Coccidiosis in - Calves With gm Buffalo @ Growing Special Reference to m co l Oxidant/Antioxidant Status, World Journal of Zoology, 2(2), pp 40 - 48 52 Ajayi J A (2004), Studies on bovine coccidia in parts of plateau, an Lu Nigenia, Africa Journal of Natural Sciences, pp 3, 23 - 29 n va ac th si -103- 53 Bachman G W (1930), Immunity in experimental coccidiosis of rabbits, Amer Hyg 12, pp 641 54 Chae C (1998), “Diarrhea in nursing piglets associated with coccidiosis, prevalence, microscopic lesions and coexisting microorganisms”, Vet Rec., pp 143, 417 - 420 55 Daugschies A., Najdrowski M (2005), “Eimeriaosis in Cattle”, Current Understanding.J.Vet Med, 52, pp 417 - 427 56 Driesen S J., Carland P J., Fahy V A (1993), “Studies on preweaning piglet diarrhoea”, Australian Veterinary J., 70, pp 259 - 262 lu an 57 Ellis C C (1986), “Studies of the Viability of the Oocyst of Eimeria n va tenella, with particular reference to condition of incubation”, Cornell 58 Ellisade M H Ross C B., Loyd D R., Larry H.S (1993), “Development gh tn to Vet, 28, pp 267 p ie of a monoclonial based enzyme linked immuno sorbent assay for coccidiostat salinomycin”, Journal of Agricultural and Food nl w Chemistry, 41(11), pp 2167 - 2171 d oa 59 Eysker M., Boerman G A., Hollanders W., Verheijden J H M (1994), an lu “The prevalence of Isospora suis and Strongyloides ransomi insuckling piglegs in the Netherlands”, Vet Quarterly, 16, pp 203 - 205 va u nf 60 Goodrich H P (1994), Coccidian Oocysts, Parasitology, pp 36 - 72 ll 61 Graat E A M., Atenker A M., Ploege H W., Noordhinzen J M., m oi Vertomm M H (1994), “Rate and course of sporulation of O E z at nh acervulina under different environmental condition”, Journal of Parasitology, 108(5), pp 497 - 502 z gm @ 62 Hamadejova K., Vitovec J (2005), “Occurrence of the coccidium Isospora suis in piglets”, Journal of Veterinary Medicine - Czech, pp m co l 159 - 163 an Lu n va ac th si -104- 63 Hammond D M., Davis L R, Bowman G W (1944), “Expemental infections with Eimeria bovis in calves”, J Amer Vet Med Ass., pp 288 - 303 64 Hammond D M., Anderson F L., Miner M L., (1973), “The Site immune reaction against Eimeria bovis in calves”, Journal of Parasitology”, 49, pp 415 - 424 65 Harbullah A., Takano H., Ogimoto K (1990), Seasonal distribution of Bovine coccidia in beef cattle herd in the University farm, Japanese Journal of Veterinary Science, 52(6), pp 1175 - 1179 lu an 66 Hasche M R., Todd A C (1959), Eimeria brassilliensis Torres and n va Ramos 1939 in Winsconsin, Journal of Parasitology, 45, pp 202 necatrix”, J Parasitology, pp 401 - 405 gh tn to 67 Horton Smith C., Long P L (1996), “The development of Eimeria p ie 68 Joyner L P., Norton C C., Davies S F., Watkins C V (1966), “The species of coccidia occurring in cattle and sheep in South West nl w England”, Parasitology, 56, pp 531 - 541 d oa 69 Kay M W (1976), “Medication of caccal coccidiosis of chickens”, J an lu Amer Vet Med Ass., pp 20 - 30 70 Kogan Z M (1956), “The influence of the soil layer on sporulation of the va u nf Oocysts of Chicken coccidia”, Journal of Zoogoly, 35, pp 1454 - 1458 ll 71 Krylor M V (1960), “Survivability of the Oocyst of Sheep, coccidia on m oi the season pastures of Tadzhikistan”, Biol Nauk, 3, pp 101 - 111 z at nh 72 Lassen B (2009), Diagnosis, epidemiology and control of bovine coccidioses in Estonia, Estonian University of Life Sciences, pp 11 - 37 z gm @ 73 Lee R P (1954), “The oocurrence of the coccidian Eimeria bukidonensis Tubangui, 1931 in Nigerian cattle”, Journal of Parasitology, 48, pp m co l 461 - 466 74 Lee R P., Armour J (1959), “The coccidian Oocyst of Nigerian cattle”, an Lu British Veterinary Journal, 115, pp - 17 n va ac th si -105- 75 Levine N (Ed) (1985), Veterinary Protozoology The Iowa University State Press, Iowa, pp 130 - 232 76 Lillehoj S H (1996), “Immunity and host Genetic based control trategies for avian coccidiosis”, Coccidiosis (2), World poutry, pp 17 - 19 77 Long P L., Millard B J., Smith K M (1979), “The effect of some Anticoccidial drugs on the development of immunity to the coccidiosis in field and Laboratory condition”, Houghton Poultry research station, Houghton Hutingdon, Cambs England, Avian pathology, pp 453 - 467 lu an 78 Mohamed M Ghanem., Mervat E Radwaan., Abdel Moneim M n va Moustafa., Mohamed H Ebeid (2008), “Comparative therapeutic to effect of toltrazuril sulphadimidine and amprolium on Eimeria bovis gh tn and Eimeria zuernii given at different times following infection p ie buffalo calves”, Preventive Veterinary Medicine, 84, pp 161 - 170 79 Marquardt W C., Senger C M., Seghetti L (1960), “The effect of nl w physical and chemical agents on the Oocyst of Eimeria zuernii d oa (Protozoa: coccidian)”, Journal of Protozoology, 72(1), pp - an lu 80 Niilo L (1970), Bovine coccidiosis in Canada, Can Vet J, 11, pp 91 - 98 81 Oda K., Nishida Y (1990), Prevalence and distribution of Bovine va ll pp.71 - 77 u nf Coccidia in Japan, Japanese Journal of Veterinary Science, 2(1), m oi 82 Roepstorff A., Nilsson O., Oksanen A., Gjerde B., Richter S H., z at nh Ortenberg E., Christensson D., Martinsson K B., Barlett P C., Nansen P., Eriksen L., Helle O., Nikander S., Larsen K (1998), z gm @ Intestinal parasites in swine in the Nordic countries, Prevalence and geographical distribution Veterinary Parasitology, 76, pp 305 - 319 l 83 Rose M E (1962), Hammond D M., Long P T (1962), Immunity in the m co coccidian, Eimeria, Isospora, Toxoplasma and Related General an Lu university Park Press, Baltimore, pp 295 - 341 n va ac th si -106- 84 Ryley J F., Robinson T E., (1976), Life cycle studies with Eimeria magna Perard, 1925 Z Parasitenkd, 50, pp 257 - 275 85 Tauseef Ur Rehmand Nisar Khan, Muhammad Sohail Sajil, Rao Zahid Abbas, Muhammad Arshad, Zafar Iqbal, Asif Iqbal (2010), “Epidemigoly of Eimeria and associated risk factors in cattle of district Toba Tek Singh, Pakistan”, Parasitol Res 86 Taylor M A., Catchpole J (1944), Review article: coccidiosis of domestic runminants, Appl, Parasitol, 35, pp 73 - 86 87 Tyzzer E E (1929), Coccidiosis in gallinaccous bird, Amer J., Hyg, pp lu an 43 - 55 n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si -107- MỘT SỐ ẢNH MINH HOẠ lu an n va Ảnh Oocyst loài E bovis (X 200) p ie gh tn to Ảnh Oocyst loài Eimeria zuernii (X 200) d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ Ảnh Oocyst loài E ellipsoidalis (X 400) an Lu Ảnh Oocyst loài E alabamensis (X 200) n va ac th si -108- lu an n va tn to p ie gh Ảnh Mẫu phân bê, nghé thu thập Bắc Giang d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh Xét nghiệm phân bê, nghé phương pháp Fulleborn tìm Oocyst cầu trùng n va ac th si -109- lu an n va p ie gh tn to Ảnh Oocyst cầu trùng có phân bê, nghé quan sát xét nghiệm phương pháp Fulleborn (X 100) d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh Nghé xét nghiệm phân tìm thấy nhiều Oocyts cầu trùng n va ac th si -110- lu an n va p ie gh tn to Ảnh Bê tìm thấy nhiều Oocyst cầu trùng xét nghiệm phân d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 10 Mẫu máu bê, nghé khoẻ bê, nghé bị bệnh cầu trùng n va ac th si -111- lu an n va ie gh tn to p Ảnh 11 Bạch cầu toan tiêu máu bê, nghé bị bệnh cầu trùng d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 12 Thuốc sử dụng trị cầu trùng cho bê, nghé n va ac th si -112- lu an n va p ie gh tn to Ảnh 13 Sử dụng thuốc trị cầu trùng cho bê nhiễm cầu trùng d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si