(Luận văn) nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển và biện pháp kỹ thuật tăng năng suất khoai tây trên đất ruộng một vụ lúa tại tỉnh bắc kạn

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN -o0o - lu LÊ SỸ LỢI an va n NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN gh tn to VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TĂNG NĂNG SUẤT KHOAI TÂY p ie TRÊN ĐẤT RUỘNG MỘT VỤ LÚA TẠI TỈNH BẮC KẠN d oa nl w ul nf va an lu oi lm LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP z at nh z m co l gm @ an Lu n va THÁI NGUYÊN - 2008 ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN -o0o - LÊ SỸ LỢI lu NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN an VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TĂNG NĂNG SUẤT KHOAI TÂY va n TRÊN ĐẤT RUỘNG MỘT VỤ LÚA TẠI TỈNH BẮC KẠN gh tn to p ie Chuyên ngành: Trồng trọt d oa nl w Mã số: 62 62 01 01 an lu oi lm ul nf va LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP z at nh NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: z PGS.TS Trần Ngọc Ngoạn @ m co l gm PGS TS Nguyễn Văn Viết an Lu n va THÁI NGUYÊN - 2008 ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Mọi trích dẫn luận án có nguồn gốc rõ ràng lu an Thái Nguyên, ngày 15/5/2008 va n Nghiên cứu sinh p ie gh tn to d oa nl w Lê Sỹ Lợi oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Mục lục ký hiệu chữ viết tắt v Danh mục bảng số liệu vi Danh mục sơ đồ, đồ thị xi MỞ ĐẦU lu an Mục tiêu nghiên cứu 3 Đối lượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu n va Tính cấp thiết đề tài ie gh tn to p Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học đề tài nl w 4 oa 4.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài d Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU lu va an 1.1 Giới thiệu chung khoai tây ul nf 1.1.1 Một số nghiên cứu nguồn gốc khoai tây 1.1.3 Một số nghiên cứu yêu cầu ngoại cảnh khoai tây oi lm 1.1.2 Một số nghiên cứu giá trị dinh dưỡng khoai tây z at nh 1.2 Tình hình sản xuất khoai tây giới Việt Nam 13 13 z 1.2.1 Tình hình sản xuất khoai tây giới @ 17 1.2.3 Tình hình sản xuất khoai tây tỉnh miền núi phía Bắc 19 l gm 1.2.2 Tình hình sản xuất khoai tây Việt Nam 22 36 50 1.4 Những kết luận rút từ phần tổng quan tài liệu n 1.3.2 Một số nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng khoai tây va an Lu 1.3.1 Một số nghiên cứu giống 22 m co 1.3 Tình hình nghiên cứu khoai tây giới Việt nam ac th si Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 52 2.1 Vật liệu nghiên cứu 52 2.2 Nội dung nghiên cứu 52 2.3 Phương pháp nghiên cứu 56 2.3.1 Phương pháp điều tra trạng sản xuất khoai tây Bắc Kạn 56 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu thí nghiệm đồng ruộng 57 2.3.3 Phương pháp xây dựng mơ hình sản xuất thử khoai tây vụ Đông 62 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 63 64 lu Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN an 3.1 Nghiên cứu điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội ảnh hưởng đến sản n va 64 3.1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội tỉnh Bắc Kạn 64 3.1.2 Hiện trạng sản xuất khoai tây Bắc Kạn 71 ie gh tn to xuất khoai tây tình hình sản xuất khoai tây Bắc Kạn 3.2 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống khoai tây p 79 w thí nghiệm tỉnh Bắc Kạn 79 oa nl 3.2.1 Nghiên cứu tình hình sinh trưởng suất giống d khoai tây thí nghiệm điều kiện vụ Đông tỉnh Bắc Kạn lu 91 va an 3.2.2 Nghiên cứu tình hình sinh trưởng suất giống nf khoai tây thí nghiệm điều kiện vụ Xuân tỉnh Bắc Kạn 96 3.2.4 Đặc điểm củ giống bảo quản kho tán xạ 97 oi lm ul 3.2.3 Biến động suất khoai tây giống thí nghiệm z at nh 3.3 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng khoai tây vụ Đông đất 98 ruộng vụ lúa tỉnh Bắc Kạn z 98 khoai tây vụ Đông l gm @ 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng suất khoai tây vụ Đông m co 3.3.2 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến sinh trưởng suất 102 an Lu 3.3.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm, lân, kali đến sinh trưởng 106 va suất khoai tây vụ Đông Bắc Kạn n 3.3.4 Ảnh hưởng tưới nước đến sinh trưởng suất khoai 119 ac th si tây vụ Đông 3.3.5 Ảnh hưởng biện pháp vun gốc khoai tây đến sinh trưởng 122 suất khoai tây vụ Đơng 3.3.6 Quy trình kỹ thuật sản xuất khoai tây vụ Đông Bắc Kạn 123 3.4 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật sản xuất khoai tây củ giống vụ 127 Xuân đất ruộng vụ lúa tỉnh Bắc Kạn 3.4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số lượng củ giống 127 suất khoai tây vụ Xuân lu 3.4.2 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến số lượng củ giống 130 an suất khoai tây vụ Xuân va n 3.4.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm, lân kali đến số lượng củ 131 tn to giống suất khoai tây vụ Xuân ie gh 3.4.4 Ảnh hưởng biện pháp vun gốc đến số lượng củ giống 138 p suất khoai tây vụ Xuân Bắc Kạn oa nl w 3.4.5 Quy trình kỹ thuật sản xuất khoai tây giống vụ Xuân 140 d 3.5 Kết xây dựng mơ hình xu hướng phát triển khoai tây vụ 142 lu va an Đông tỉnh Bắc Kạn nf 3.5.1 Kết trồng thử giống khoai tây biện pháp kỹ thuật 142 oi lm ul đồng ruộng nông dân Bắc Kạn 3.5.2 Hiệu kinh tế trồng khoai tây vụ Đông 144 z at nh 3.5.3 Xu hướng phát triển khoai tây đất ruộng vụ tỉnh 145 Bắc Kạn gm 148 an Lu 149 167 n va PHẦN PHỤ LỤC 147 m co DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ 146 l Đề nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO 146 @ Kết luận z KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ ac th si MỤC LỤC CÁC KÝ HIỆU CHỮ VIẾT TẮT Ký Hiệu Chữ viết tắt lu an n va Bảo vệ thực vật CIP International Potato Center Cs Cộng Đ/C Đối chứng EU European Union (liên minh châu Âu) FAO Food and Agriculture Orgnization (tổ chức Nông Lương giới) GA Giberellin HSDT Hệ số diện tích K Kaly KL Khối lượng tn to BVTV Khối lượng trung bình N Đạm p ie gh KLTB Lân d oa P Năng suất nl w NS NN & PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn Phần triệu PT Phát triển TB Trung bình TBXH Thương binh xã hội TG Thời gian TGST Thời gian sinh trưởng TH Thu hoạch TLTP Tỷ lệ củ thương phẩm TP Thương phẩm TQ Trung Quốc TTNCCCC Trung tâm nghiên cứu có củ USA United States of America (nước Mỹ) VĐ Vụ Đông VX Vụ Xuân oi lm ul nf va an lu Ppm z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC BẢNG SỐ LIỆU Bảng Nội dung Trang lu an Năng suất protein lượng số lương thực 1.2 Tình hình sản xuất khoai tây giới 14 1.3 Diện tích, suất, sản lượng khoai tây Châu Âu 15 1.4 Diện tích, suất, sản lượng khoai tây Châu Á 16 1.5 Diện tích, suất, sản lượng khoai tây khu vực Đơng Nam Á 17 1.6 Tình hình sản xuất khoai tây Việt Nam 18 1.7 Tình hình sản xuất khoai tây số tỉnh miền núi phía Bắc năm 2005 20 1.8 Liều lượng phospho khuyến cáo dựa sở hàm lượng 43 phospho vơi có đất n va 1.1 Hàm lượng yếu tố dinh dưỡng đất điểm xây gh dựng mơ hình trồng khoai tây tn to 3.1 67 p ie Tình hình sử dụng đất ruộng năm 2005 tỉnh Bắc Cạn 68 3.3 Cơ cấu trồng vụ đông năm 2005trên đất ruộng tỉnh Bắc Kạn 69 3.4 Diễn biến diện tích, suất, sản lượng khoai tây tỉnh Bắc Kạn oa nl w 3.2 d 71 an lu giai đoạn 2001 - 2005 Cơ cấu giống khoai tây nông dân 72 3.6 Mức độ đầu tư cho khoai tây nông dân 3.7 Thời vụ trồng suất khoai tây nông dân 73 3.8 Mật độ trồng suất khoai tây nông dân 74 3.9 Tình hình sử dụng nước tưới cho khoai tây nông dân 75 nf va 3.5 oi lm ul 73 z at nh 75 3.11 Hệ số hồi qui độ tin cậy yếu tố ảnh hưởng đến suất 76 z 3.10 Thành phần sâu, bệnh hại chủ yếu khoai tây m co l gm @ khoai tây Bắc Kạn 3.12 Tình hình sinh trưởng giống khoai tây thí nghiệm vụ Đông an Lu 2002 - 2003 Bắc Kạn 79 n ac th 2003 Bắc Kạn 80 va 3.13 Hệ số diện tích giống khoai tây thí nghiệm vụ Đơng 2002 - si 3.14 Khối lượng chất khơ giống khoai tây thí nghiệm vụ Đông 82 2002 - 2003 Bắc Kạn 3.15 Hiệu suất quang hợp giống khoai tây thí nghiệm vụ Đơng 83 2002 - 2003 Bắc Kạn 3.16 Tình hình bệnh hại giống khoai tây thí nghiệm vụ 84 Đơng năm 2002 - 2003 Bắc Kạn 3.17 Yếu tố cấu thành suất tỷ lệ củ thương phẩm giống 86 khoai tây thí nghiệm vụ Đơng 2002 - 2003 Bắc Kạn lu 3.18 Năng suất giống khoai tây thí nghiệm vụ Đơng 2002 - 2003 87 an n va Bắc Kạn 89 3.20 Một số tiêu đánh giá chất lượng củ giống khoai tây thí 89 nghiệm vụ Đơng năm 2002 Bắc Kạn p ie gh tn to 3.19 Đặc điểm hình thái củ giống khoai tây thí nghiệm 3.21 Tình hình sinh trưởng giống khoai tây thí nghiệm vụ Xuân 91 oa nl w 2002 - 2003 Bắc Kạn 92 d 3.22 Tình hình bệnh hại giống khoai tây thí nghiệm vụ Xuân 2002 an lu - 2003 Bắc Kạn 93 nf va 3.23 Yếu tố cấu thành suất giống khoai tây thí nghiệm vụ oi lm ul Xuân 2002 - 2003 Bắc Kạn 3.24 Năng suất giống khoai tây thí nghiệm vụ Xuân 2002 - 2003 z at nh Bắc Kạn 95 96 3.26 Đặc điểm củ giống khoai tây bảo quản kho tán xạ 97 3.27 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng bệnh mốc sương hại 99 z 3.25 Biến động suất giống khoai tây thí nghiệm m co l gm @ khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn 3.28 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ củ thương phẩm yếu tố cấu 100 an Lu thành suất khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn n ac th Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn va 3.29 Ảnh hưởng mật độ trồng đến lãi suất khoai tây vụ 100 si 10 3.30 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến sinh trưởng, bệnh mốc sương hại 103 khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn 3.31 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến tỷ lệ củ thương phẩm yếu tố cấu 104 thành suất khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn 3.32 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến suất khoai tây vụ Đông 2003 - 104 2004 Bắc Kạn 3.33 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng, bệnh mốc sương hại 106 khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn lu 3.34 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tỷ lệ củ thương phẩm yếu tố 108 an n va cấu thành suất khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn gh tn to 3.35 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến lãi suất khoai tây 108 p ie 3.36 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến chất lượng củ giống khoai tây vụ 111 Đông bảo quản kho tán xạ oa nl w 3.37 Ảnh hưởng liều lượng lân đến sinh trưởng, bệnh mốc sương hại 112 d khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn an lu 3.38 Ảnh hưởng liều lượng lân đến tỷ lệ củ thương phẩm yếu tố 112 nf va cấu thành suất khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn - 2004 Bắc Kạn oi lm ul 3.39 Ảnh hưởng liều lượng lân đến suất khoai tây vụ Đông 2003 113 kho tán xạ z at nh 3.40 Ảnh hưởng liều lượng lân đến chất lượng củ giống bảo quản 114 z 3.41 Ảnh hưởng liều lượng kali đến sinh trưởng bệnh mốc sương 115 @ l gm hại khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn 3.42 Ảnh hưởng liều lượng kali đến tỷ lệ củ thương phẩm yếu tố 116 m co cấu thành suất khoai tây vụ Đông 2003 - 2004 Bắc Kạn an Lu 3.43 Ảnh hưởng liều lượng kali đến suất khoai tây vụ Đông 2003 117 va - 2004 Bắc Kạn n 3.44 Ảnh hưởng liều lượng kali đến chất lượng củ giống vụ Đông bảo 118 ac th si 212 A 34.133 Dependent Variable: NS2004 Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 20.70090000 9.91460000 30.61550000 DF 11 R-Square 0.676158 Source rep trt DF Mean Square 4.14018000 1.65243333 Coeff Var 7.864607 Type III SS 0.39260000 20.30830000 F Value 2.51 Root MSE 1.285470 Mean Square 0.19630000 6.76943333 Pr > F 0.1472 NS2004 Mean 16.34500 F Value 0.12 4.10 Pr > F 0.8900 0.0670 lu t Tests (LSD) for NS2004 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.652433 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.5682 t Grouping Mean N trt A 17.857 B A 16.727 3 B A 16.527 B 14.270 an n va p ie gh tn to nl w Dependent Variable: NS2005 d oa Sum of Squares 43.12718333 12.91068333 56.03786667 lu DF 11 va an Source Model Error Corrected Total Coeff Var 9.703825 DF Type III SS 2.86031667 40.26686667 F Value 4.01 Root MSE 1.466895 Mean Square 1.43015833 13.42228889 oi lm Source rep trt ul nf R-Square 0.769608 Mean Square 8.62543667 2.15178056 Pr > F 0.0604 NS2005 Mean 15.11667 F Value 0.66 6.24 Pr > F 0.5486 0.0283 z at nh z t Tests (LSD) for NS2005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.151781 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.9307 t Grouping Mean N trt A 16.927 A 16.917 3 B 13.753 B 12.870 m co l gm @ an Lu The GLM Procedure Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F ac th DF n Source va Dependent Variable: NSTB si 213 Model Error Corrected Total 11 28.12930833 10.49518333 38.62449167 R-Square 0.728276 Source rep trt DF 5.62586167 1.74919722 Coeff Var 8.408406 Type III SS 1.32381667 26.80549167 3.22 Root MSE 1.322572 Mean Square 0.66190833 8.93516389 0.0937 NSTB Mean 15.72917 F Value 0.38 5.11 Pr > F 0.7002 0.0433 lu t Tests (LSD) for NSTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.749197 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.6424 t Grouping Mean N trt A 17.387 A 16.817 3 B A 15.143 B 13.570 an n va tn to gh 8.14 Ket qua xu ly thi nghiem bon kali vu Xuan 2004 - 2005 p ie The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 oa nl w Number of observatioNS 12 d Coeff Var 8.918263 z at nh F Value 1.53 Type III SS 54.72000000 22.40000000 Root MSE 3.174902 Pr > F 0.3077 Cugiong2004 Mean 35.60000 Mean Square 27.36000000 7.46666667 F Value 2.71 0.74 z DF oi lm Source rep trt Mean Square 15.4240000 10.0800000 ul R-Square 0.560465 Sum of Squares 77.1200000 60.4800000 137.6000000 nf DF 11 va Source Model Error Corrected Total an lu Dependent Variable: Cugiong2004 Pr > F 0.1447 0.5654 @ m co l gm t Tests (LSD) for Cugiong2004 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 10.08 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 6.3431 t Grouping Mean N trt A 37.067 A 36.800 3 A 34.667 A 33.867 an Lu n va ac th si 214 Dependent Variable: Cugiong2005 Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 120.6400000 84.8000000 205.4400000 DF 11 R-Square 0.587227 Source rep trt Mean Square 24.1280000 14.1333333 Coeff Var 10.80297 DF F Value 1.71 Root MSE 3.759433 Type III SS 67.52000000 53.12000000 Pr > F 0.2661 Cugiong2005 Mean 34.80000 Mean Square 33.76000000 17.70666667 F Value 2.39 1.25 Pr > F 0.1726 0.3711 lu t Tests (LSD) for Cugiong2005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 14.13333 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 7.511 an n va to p ie gh tn t Grouping A A A A Mean 37.067 36.000 34.667 31.467 N 3 3 trt nl w Dependent Variable: CugiongTB d oa Sum of Squares 89.7333333 70.2666667 160.0000000 lu DF 11 va an Source Model Error Corrected Total DF Type III SS 59.12000000 30.61333333 F Value 1.53 Root MSE 3.422150 Mean Square 29.56000000 10.20444444 oi lm Source rep trt Coeff Var 9.722017 ul nf R-Square 0.560833 Mean Square 17.9466667 11.7111111 Pr > F 0.3071 CugiongTB Mean 35.20000 F Value 2.52 0.87 Pr > F 0.1602 0.5061 z at nh z t Tests (LSD) for CugiongTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 11.71111 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 6.8371 t Grouping Mean N trt A 37.067 A 35.733 3 A 35.333 A 32.667 m co l gm @ an Lu Dependent Variable: NS2004 Mean Square 10.25104833 F Value 6.98 Pr > F 0.0174 ac th Sum of Squares 51.25524167 n DF va Source Model si 215 Error Corrected Total 11 8.81265000 60.06789167 R-Square 0.853289 Source rep trt DF 1.46877500 Coeff Var 7.110528 Type III SS 35.90561667 15.34962500 Root MSE 1.211930 Mean Square 17.95280833 5.11654167 NS2004 Mean 17.04417 F Value 12.22 3.48 Pr > F 0.0077 0.0904 t Tests (LSD) for NS2004 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.468775 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.4213 lu an t Grouping A B A B B n va tn to Mean 18.9267 16.8300 16.4700 15.9500 N 3 3 trt The GLM Procedure gh Dependent Variable: NS2005 ie DF 11 p Source Model Error Corrected Total d oa nl w R-Square 0.795108 Coeff Var 8.381865 Type III SS 22.73561667 20.81520000 Root MSE 1.367641 Mean Square 11.36780833 6.93840000 Pr > F 0.0440 NS2005 Mean 16.31667 F Value 6.08 3.71 Pr > F 0.0361 0.0807 t Tests (LSD) for NS2005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.870442 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.7324 oi lm ul nf DF va an lu Source rep trt Sum of Mean Square F Value 8.71016333 4.66 1.87044167 Squares 43.55081667 11.22265000 54.77346667 z at nh z Mean 18.577 15.790 15.610 15.290 N 3 3 trt m co l gm @ t Grouping A B B B The GLM Procedure Mean Square 9.32884833 1.41960833 F Value 6.57 Pr > F 0.0201 ac th Sum of Squares 46.64424167 8.51765000 55.16189167 n DF 11 va Source Model Error Corrected Total an Lu Dependent Variable: NSTB si 216 R-Square 0.845588 Source rep trt DF Coeff Var 7.143481 Type III SS 28.82061667 17.82362500 Root MSE 1.191473 Mean Square 14.41030833 5.94120833 NSTB Mean 16.67917 F Value 10.15 4.19 Pr > F 0.0119 0.0643 t Tests (LSD) for NSTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.419608 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.3804 lu t Grouping A B B B an n va Mean 18.7467 16.3100 16.0400 15.6200 N 3 3 trt The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values Row 3 Column 3 Trt 3 p ie gh tn to 8.15.Ket qua xu ly thi nghiem vun goc vu Xuan 2004 - 2005 w oa nl Number of observatioNS The GLM Procedure d Dependent Variable: cugiong2004 lu DF Sum of Squares 144.8133333 4.8066667 149.6200000 Mean Square 24.1355556 2.4033333 F Value 10.04 Pr > F 0.0933 R-Square 0.967874 Type III SS 12.48666667 43.58000000 88.74666667 Root MSE 1.550269 cugiong2004 Mean 34.40000 Mean Square 6.24333333 21.79000000 44.37333333 F Value 2.60 9.07 18.46 z DF 2 Coeff Var 4.506595 z at nh Source Row Column Trt oi lm ul nf va an Source Model Error Corrected Total Pr > F 0.2779 0.0993 0.0514 @ m co l gm t Tests (LSD) for cugiong2004 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.403333 Critical Value of t 4.30265 Least Significant Difference 5.4463 N 3 Trt n va Mean 38.667 33.333 31.200 an Lu t Grouping A B A B ac th si 217 The GLM Procedure Dependent Variable: cugiong2005 Sum of Source DF Squares Model 143.7333333 Error 6.6155556 Corrected Total 150.3488889 R-Square 0.955999 Source Row Column Trt DF 2 Mean Square 23.9555556 3.3077778 Coeff Var 5.681558 F Value 7.24 Root MSE 1.818730 Type III SS 28.04222222 25.54888889 90.14222222 Pr > F 0.1263 cugiong2005 Mean 32.01111 Mean Square 14.02111111 12.77444444 45.07111111 F Value 4.24 3.86 13.63 Pr > F 0.1909 0.2057 0.0684 lu an t Tests (LSD) for cugiong2005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 3.307778 Critical Value of t 4.30265 Least Significant Difference 6.3894 n va gh tn to p ie t Grouping A B A B w Mean 36.033 31.700 28.300 N 3 Trt nl The GLM Procedure d oa Dependent Variable: CugiongTB DF Sum of Squares 136.8200000 5.9088889 142.7288889 nf va an lu Source Model Error Corrected Total DF 2 Type III SS 16.68222222 30.66888889 89.46888889 z at nh Source Row Column Trt Coeff Var 5.175526 oi lm ul R-Square 0.958601 Mean Square 22.8033333 2.9544444 F Value 7.72 Root MSE 1.718850 Mean Square 8.34111111 15.33444444 44.73444444 Pr > F 0.1191 CugiongTB Mean 33.21111 F Value 2.82 5.19 15.14 Pr > F 0.2616 0.1615 0.0620 z m co l gm @ t Tests (LSD) for CugiongTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.954444 Critical Value of t 4.30265 Least Significant Difference 6.0385 N 3 Trt n va ac th Dependent Variable: NS2004 Mean 37.367 32.533 29.733 an Lu t Grouping A B A B si 218 Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 59.44460000 1.64435556 61.08895556 DF R-Square 0.973083 Source Row Column Trt DF 2 Mean Square 9.90743333 0.82217778 Coeff Var 7.090678 Type III SS 8.58728889 9.67368889 41.18362222 F Value 12.05 Root MSE 0.906740 Mean Square 4.29364444 4.83684444 20.59181111 Pr > F 0.0786 NS2004 Mean 12.78778 F Value 5.22 5.88 25.05 Pr > F 0.1607 0.1453 0.0384 lu t Tests (LSD) for NS2004 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.822178 Critical Value of t 4.30265 Least Significant Difference 3.1855 an n va Mean 15.1267 13.2800 9.9567 ie gh tn to t Grouping A A B N 3 Trt p The GLM Procedure w Dependent Variable: NS2005 d oa nl Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 54.34326667 1.65028889 55.99355556 an lu DF Coeff Var 7.641248 Type III SS 7.18868889 8.67908889 38.47548889 F Value 10.98 Root MSE 0.908375 Mean Square 3.59434444 4.33954444 19.23774444 oi lm DF 2 ul Source Row Column Trt nf va R-Square 0.970527 Mean Square 9.05721111 0.82514444 Pr > F 0.0858 NS2005 Mean 11.88778 F Value 4.36 5.26 23.31 Pr > F 0.1867 0.1598 0.0411 z at nh z t Tests (LSD) for NS2005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.825144 Critical Value of t 4.30265 Least Significant Difference 3.1912 l gm @ Mean 14.5433 11.6200 9.5000 m co N 3 Trt an Lu t Grouping A B A B The GLM Procedure Squares Sum of Mean Square F Value Pr > F ac th DF n Source va Dependent Variable: NSTB si 219 Model Error Corrected Total 56.08793333 1.58926667 57.67720000 R-Square 0.972445 Source Row Column Trt DF 2 9.34798889 0.79463333 Coeff Var 7.223842 Type III SS 7.83406667 9.13340000 39.12046667 11.76 Root MSE 0.891422 Mean Square 3.91703333 4.56670000 19.56023333 0.0804 NSTB Mean 12.34000 F Value 4.93 5.75 24.62 Pr > F 0.1687 0.1482 0.0390 lu t Tests (LSD) for NSTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.794633 Critical Value of t 4.30265 Least Significant Difference 3.1317 an n va t Grouping A B A B N 3 Trt p ie gh tn to Mean 14.8367 12.4500 9.7333 d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 220 PHẦN PHỤ LỤC Phụ lục 1: Một số ảnh thí nghiệm THÍ NGHIỆM NGHIÊN CỨU GIỐNG VỤ ĐƠNG lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu THÍ NGHIỆM NGHIÊN CỨU GIỐNG VỤ XUÂN z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 221 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w GIỐNG SATANA oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va GiỐNG SATANA THƯƠNG PHẨM ac th si 222 lu an n va p ie gh tn to MÔ HÌNH SẢN XUẤT THỬ TRÊN RUỘNG NƠNG DÂN d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 223 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 224 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 225 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 226 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si