(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của nồng độ chất kích thích sinh trưởng naa (1naphthalene acetic acid) đến khả năng hình thành cây hom tùng la hán

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM o0o NGUYỄN THANH TUYẾN Tên đề tài: lu NGHIÊN CƢ́U ẢNH HƢỞNG CỦ A NỒNG ĐỘ CHẤT KÍCH THÍCH an va SINH TRƢỞNG 1-NAPHTHALENE ACETIC ACID ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH n THÀNH CÂY HOM TÙNG LA HÁN (PODOCARPUS MACROPHYLLUS) to p ie gh tn TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC u nf va an lu Hệ đào tạo : Chính quy ll m Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : oi Chuyên ngành: z at nh 2012- 2016 z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2016 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM o0o NGUYỄN THANH TUYẾN Tên đề tài: lu NGHIÊN CƢ́U ẢNH HƢỞNG CỦ A NỜNG ĐỢ CHẤT KÍCH THÍCH an va SINH TRƢỞNG 1-NAPHTHALENE ACETIC ACID ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH n THÀNH CÂY HOM TÙNG LA HÁN (PODOCARPUS MACROPHYLLUS) to p ie gh tn TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN d oa nl w KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC an lu Hệ đào tạo Chính quy u nf va : Lâm nghiệp Chuyên ngành: ll : K44 – LN Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : oi m Lớp z at nh 2012- 2016 z Giảng viên hƣớng dẫn: TS LÊ SỸ HỒNG m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2016 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu khóa luận trung thực Khóa luận giáo viên hướng dẫn xem sửa Thái Nguyên, ngày 28 tháng 05 năm 2016 lu Giảng viên hƣớng dẫn Sinh viên an n va gh tn to Nguyễn Thanh Tuyến p ie TS Lê Sỹ Hồng oa nl w Giảng viên phản biện d ll u nf va an lu (ký ghi rõ họ tên) oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn không thể thiếu biết để sinh viên có thể vận dụng mà học làm quen với thực tiễn, nâng cao chun mơn nghiệp vụ tích lũy kinh nghiệm cần thiết sau Để thực điều Ban Chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp – Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên đồng ý cho thực đề tài: “Nghiên lu cứu ảnh hƣởng nồng độ chất kích thích sinh trƣởng NAA (1- an Naphthalene Acetic Acid) đến khả hình thành hom Tùng La Hán va n (Podocarpus macrophyllus) vƣờn ƣơm trƣờng Đại Học Nông Lâm Thái ie gh tn to Nguyên” Trong suốt thời gian thực tập, niềm say mê nhiệt tình cố p gắng thân với nhiệt tình giúp đỡ thầy cô giáo khoa nl w Lâm nghiệp, đặc biệt thầy giáo TS Lê Sỹ Hồng, người trực tiếp hướng d oa dẫn đề tài cán vườn ươm Khoa Lâm Nghiệp tận tình giúp đỡ, an lu bảo tơi suốt thời q trình hồn thiện khóa luận u nf va Nhân dịp cho phép bày tỏ lòng biết ơn chân thành, sâu sắc tới tất giúp đỡ quý báu ll oi m Do thời gian trình độ có hạn, nên khóa luận cịn nhiều luận hồn thiện z at nh thiếu sót Rất mong góp ý thầy bạn sinh viên để khóa z @ Tơi xin chân thành cảm ơn! l gm Thái nguyên, ngày 28 tháng năm 2016 m co Sinh viên an Lu Nguyễn Thanh Tuyến n va ac th si iii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1: Tỷ lệ sống hom Tùng la hán cơng thức thí nghiệm định kỳ theo dõi dùng thuố c kích thích sinh trưởng NAA 28 Bảng 4.2: Các tiêu rễ hom Tùng la hán cơng thức thí nghiệm dùng th́ c kích thích sinh trưởng NAA 30 Bảng 4.3: Bảng tổng hợp kết số rễ hom Tùng lu La Hán cuối thí nghiệm dùng th́ c kić h thić h sinh trưởng an n va NAA 34 rễ hom Tùng La Hán dùng thuố c kić h thić h sinh gh tn to Bảng 4.4: Bảng phân tích phương sai nhân tố ảnh hưởng số p ie trưởng NAA ANOVA 36 w Bảng 4.5: Bảng sai dị cặp | xi - xj | cho số rễ hom oa nl Tùng La Hán dùng thuố c kić h thić h sinh trưởng NAA 36 d Bảng 4.6.Tỷ lệ chồi hom Tùng La Hán cơng thức thí lu va an nghiệm 37 u nf Bảng 4.7: Bảng tổng hợp kết hợp kết số chồi hom ll Tùng La Hán đợi cuối thí nghiệm dùng th́ c kić h m oi thích sinh trưởng NAA 42 z at nh Bảng 4.8 Phân tích phương sai nhân tố số chồi z Tùng La Hán ANOVA 44 @ gm Bảng 4.9: Bảng sai dị cặp| xi - xj || cho số chồi hom m co l Tùng La Hán dùng thuố c kić h thić h sinh trưởng NAA 44 an Lu n va ac th si iv DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1: Tỷ l ệ sống hom Tùng La Hán cơng thức thí nghiệm dùng th́ c NAA 28 Hình 4.2 Biểu đồ tiêu tỷ lệ hom rễ Tùng La Hán cơng thức thí nghiệm dùng thuố c NAA 30 Hình 4.3 Biểu đồ tiêu số rễ TB/hom Tùng La Hán cơng thức thí nghiệm dùng thuố c NAA 31 lu Hình 4.4 Biểu đồ tiêu chiều dài rễ TB/hom Tùng La Hán an va cơng thức thí nghiệm dùng th́ c NAA 32 n Hình 4.5 Biểu đồ tiêu số rễ Tùng La Hán cơng thức to gh tn thí nghiệm dùng thuố c NAA 33 p ie Hình 4.6.Tỉ lệ chồi cơng thức thí nghiệm giâm hom Tùng La Hán (%) 38 oa nl w Hình 4.7 Số chồi trung bình/hom cơng thức thí nghiệm giâm hom Tùng La Hán (cái) 39 d an lu Hình 4.8 Chiều dài chồi trung bình/hom cơng thức thí nghiệm u nf va giâm hom Tùng La Hán (cm) 40 Hình 4.9 Chỉ số chồi cá cong thức thí nghiệm giâm hom ll oi m Tùng La Hán 41 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu an INDOLE-3-BUTANIC ACID IAA INDOLE-3-ACERIC ACID NAA 1-NAPHTHALENE ACETIC ACID CTTN Công thức thí nghiệm CT Cơng thức TB Trung bình ĐC Đối chứng n va IBA p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU lu 1.1 Đặt vấn đề an 1.2 Mục đích nghiên cứu va n 1.3 Mục tiêu nghiên cứu gh tn to 1.4 Ý nghĩa đề tài ie PHẦN 2: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU p 2.1 Cơ sở khoa học giâm hom nl w 2.1.1 Cơ sở tế bào học d oa 2.1.2 Cơ sở di truyền học an lu 2.1.3 Sự hình thành rễ hom u nf va 2.1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến khả rễ hom giâm 2.2 Tình hình nghiên cứu giới 13 ll oi m 2.3 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 14 z at nh 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 15 2.4.1 Vị trí địa lý 15 z 2.4.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết 15 gm @ 2.5 Những thông tin Tùng La Hán 16 l PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP m co NGHIÊN CỨU 18 an Lu 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 18 n va ac th si vii 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 18 3.1.2.Phạm vi nghiên cứu 18 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 18 3.3 Nội dung nghiên cứu 18 3.4 Phương pháp nghiên cứu 18 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 18 3.4.3 Thu thập xử lý số liệu 21 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 28 lu 4.1 Kết tỷ lệ sống hom Tùng la hán ảnh hưởng an va chất kích thích sinh trưởng NAA 28 n 4.2 Kết tiêu rễ hom Tùng La Hán cơng to gh tn thức thí nghiệm dùng thuố c kić h thić h sinh trưởng NAA 29 p ie 4.2.1 Kết tỉ lệ rễ trung bình hom Tùng La Hán cơng thức thí nghiệm 30 oa nl w 4.2.2 Kết số rễ trung bình/ hom Tùng La Hán cơng thức thí nghiệm 31 d an lu 4.2.3 Kết chiều dài rễ trung bình/ hom Tùng La Hán u nf va cơng thức thí nghiệm 32 4.2.4 Kết số rễ hom Tùng La Hán ll oi m cơng thức thí nghiệm 33 z at nh 4.3 Kết tỷ lệ chồi hom Tùng La Hán 37 4.3.1 Kết tỉ lệ chồi trung bình hom cây Tùng La Hán z cơng thức thí nghiệm 37 gm @ 4.3.2 Kết số chồi trung bình/hom hom Tùng La Hán 39 l m co 4.3.3 Kết chiều dài chồi trung bình/hom hom Tùng La Hán 40 an Lu n va ac th si viii 4.3.4 Kết số chồi trung bình/hom hom Tùng La Hán 41 PHẦN 5: KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Tồn tại, giải pháp kiến nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 38 30 27.78 26.67 25.56 25 24.44 20 TỶ LỆ RA CHỒI (%) 15 10 7.78 I (100ppm) II (500ppm) ĐC lu an III IV (1000ppm) (1500ppm) va n Hình 4.6.Tỉ lệ chồi của cơng thức thí nghiệm giâm hom Tùng la to tn hán (%) + Tỷ lệ chồi công thức nồng độ thuốc khác cho tỷ lệ p ie gh Từ bảng 4.6 hình 4.6 ta thấy: nl w chồi khác chênh lệch công thức sử dụng thuốc không lu tốn cho thấy: d oa sử dụng thuốc kích thích sinh trưởng Kết thí nghiệm theo dõi tính va an  Công thức I (100ppm) cho tỷ lệ chồi 25,56% u nf  Công thức II (500ppm) cho tỷ lệ chồi 27,78% ll  Công thức III (1000ppm) cho tỷ lệ chồi 24,44% m oi  Công thức IV (1500ppm) cho tỷ lệ chồi 26,67% z at nh  Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho tỷ lệ chồi 7,78% z Qua ta thấy cơng thức II cho tỷ lệ chồi cao nhất, tiếp công gm @ thức đến công thức IV, tiếp cơng thức I, cơng thức III công thức l đối chứng không dùng thuốc cho tỉ lệ chồi thấp m co Như việc dùng chất kích thích NAA vào việc giâm hom công thức thuốc an Lu Tùng la hán cho tỷ lệ chồi cao hơn, có khác n va ac th si 39 4.3.2 Kết số chồi trung bình/hom của hom Tùng la hán Số chồi trung bình hom cây Tùng la hán công thức thí nghiệm thể bảng 4.6, hình 4.7: 1.6 1.51 1.4 1.39 1.28 1.29 1.15 1.2 SỐ CHỒI TB/HOM 0.8 0.6 lu an 0.4 va 0.2 n to III IV (1000PPM) (1500PPM) ĐC ie gh tn I (100PPM)II (500PPM) p Hình 4.7 Số chồi trung bình/hom của cơng thức thí nghiệm giâm hom nl w Tùng la hán (cái) oa + Số chồi trung bình/hom hom Tùng la hán d Ở công thức nồng độ thuốc khác cho số chồi/hom lu va an Cuối đợt thí nghiệm kết theo dõi tính tốn cho biết số chồi trung u nf bình/hom cơng thức thí nghiệm là: ll  Cơng thức I (100ppm) cho số chồi trung bình/hom 1,28 m oi  Cơng thức II (500ppm) cho số chồi trung bình/hom 1,51 z at nh  Công thức III (1000ppm) cho số chồi trung bình/hom 1,39 z  Cơng thức IV (1500ppm) cho số chồi trung bình/hom 1,29 l bình/hom 1,15 gm @  Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho số chồi trung m co Qua ta thấy cơng thức II cho số chồi TB/hom cao nhất, tiếp đối chứng không dùng thuốc cho tỉ lệ chồi thấp an Lu công thức I , công thức III IV cho số chồi TB/hom công thức n va ac th si 40 4.3.3 Kết chiều dài chồi trung bình/hom của hom Tùng la hán Chiều dài chồi trung bình hom cây Tùng la hán công thức thí nghiệm thể bảng 4.6, hình 4.8: 1.2 1.2 1.1 0.8 CHIỀU DÀI CHỒI TB/HOM (CM) 0.7 0.6 0.6 lu 0.4 an 0.2 n va 0.2 I (100ppm) ĐC III (1000ppm) p ie gh tn to w Hình 4.8 Chiều dài chồi trung bình/hom của cơng thức thí nghiệm oa nl giâm hom Tùng la hán (cm) d + Chiều dài trung bình chồi/hom hom Tùng la hán lu an Ở công thức nồng độ thuốc khác cho chiều dài chồi/hom u nf va không có khác việc sử dụng khơng sử dụng chất ll kích thích sinh trưởng Cuối đợt thí nghiệm kết theo dõi tính tốn cho m oi biết chiều dài chồi trung bình/hom cơng thức thí nghiệm là: z at nh  Công thức I (100ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom 0.6cm  Cơng thức II (500ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom 1,2cm z gm @  Cơng thức III (1000ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom l 0,7cm m co  Công thức IV (1500ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom 1,1cm bình/hom 0,2cm an Lu  Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho chiều dài chồi trung n va ac th si 41 Qua ta thấy cơng thức II chiều dài chồi trung bình/hom cao nhất, tiếp công thức IV, công thức III, công thức I cơng thức đối chứng khơng dùng thuốc có chiều dài chồi trung bình/hom thấp Như dùng thuốc NAA có nồng độ 100ppm, 500ppm, 1000ppm, 1500ppm kích thích hom Tùng La Hán cho chiều dài chồi/hom lớn so với khơng dùng thuốc kích thích 4.3.4 Kết số chồi trung bình/hom của hom Tùng la hán Chỉ số chồi phản ánh tổng thể sinh trưởng, chất lượng chồi, lu so sánh tiêu chồi hom với tỷ lệ chồi an cơng thức có số chồi cao có sức sinh trưởng mạnh n va 1.81 1.42 p ie gh tn to 1.8 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 0.77 d oa nl w CHỈ SỐ RA CHỒI 0.97 va an lu 0.23 I (100PPM)II (500PPM) ĐC ll u nf III IV (1000PPM) (1500PPM) m oi Hình 4.9 Chỉ số chồi của cơng thức thí nghiệm giâm hom Tùng z at nh la hán z + Chỉ số chồi hom Tùng la hán @ gm Công thức nồng độ thuốc khác cho số chồi khơng m co trung bình cơng thức thí nghiệm là: l Cuối đợt thí nghiệm kết theo dõi tính tốn cho biết số chồi  Công thức II (500ppm) cho số chồi 1,81 an Lu  Công thức I (100ppm) cho số chồi 0,77 n va ac th si 42  Công thức III (1000ppm) cho số chồi 0,97  Công thức IV (1500ppm) cho số chồi 1,42  Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho số chồi 0,23 Qua ta thấy cơng thức II có số chồi cao nhất, tiếp cơng thức IV đến cơng thức III, công thức I công thức đối chứng khơng dùng thuốc có số chồi thấp Như dùng thuốc NAA có nồng độ 100ppm, 500ppm, 1000ppm, 1500ppm kích thích hom Tùng la hán có số chồi cao nhiều so với kích thích khơng dùng thuốc lu an Bảng 4.7: Bảng tổng hợp kết hợp kết số chồi hom n va Tùng la hán đợi cuối thí nghiệm dùng thuốc kích thích sinh Phân cấp Trung bình lần lặp lại ie gh tn to trƣởng NAA p nhân tố A Si X 0.75 2.31 0.77 2.23 2.15 5.43 1.81 1.1 1.01 2.91 0.97 2.16 1.26 4.27 1.42 0.2 0.25 0.68 0.23 15.6 5.2 0.67 0.89 1.05 i lu 0.8 0.85 Đối chứng 0.23 oi z at nh z  Từ bảng 4.7 ta: m  ll CT4 u nf va an CT3 d CT2 oa CT1 nl w (CTTN) l lên kết thí nghiệm gm @ + Đặt giả thuyết H0: 1    3   Nhân tố A tác động đồng m co + Đối thuyết H1: 1    3   Nhân tố A tác động không an Lu đồng đến kết thí nghiệm, nghĩa chắn có cơng thức thí nghiệm có tác động trội so với cơng thức cịn lại n va ac th si 43  Ta tính: - Số hiệu chỉnh :  a b    xij    i 1 j 1   S  (0.67  0.89  0.75  1.05  2.23  2.15  0.8  1.1  1.01 C ab n 15  0.85  2.16  1.26  0.23  0.2  0.25)  16.224 - Tính biến động tổng số: a b VT   xij  C  6.278 i 1 j 1 lu an - Tính biến động nhân tố A (do CTTN) va a  Si  A  C  4.437 b i 1 n VA  tn to VN = VT - VA = 6.278 – 4.437 = 1.841 p ie gh - Tính biến động ngẫu nhiên SA  VN 1.841 VA 4.437   0.184   1.109 S N  ab  1 5(3  1) a 1 1 ; ; d oa nl w S A2 1.109   6.025 S N2 0.184 va an lu FA  ll oi m  So sánh u nf F05 = 3.47 df1 = a - = - =4 ; df2 = a(b-1) = 15 - = 10 z at nh Thấy FA (chỉ số chồi) = 6.025 > F05(chỉ số chồi) = 3.47 Vậy giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 z Vậy nhân tố A (CTTN) tác động không đồng đến số chồi @ thức lại m co l gm Tùng la hán, có cơng thức tác động trội công Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố đối an Lu với số chồi Tùng La Hán theo bảng sau: (bảng 4.4): n va ac th si 44 Bảng 4.8 Phân tích phƣơng sai nhân tố số chồi Tùng la hán ANOVA Source of SS df 4.437466667 1.109366667 6.025455 0.00983 Within Groups 1.841133333 10 0.184113333 Variation Between Groups Total 6.2786 MS F P-value F crit 3.47805 14 lu an Tìm cơng thức trội nhất: n va Số lần lặp công thức nhau: b = b = = b i = b to gh tn Ta tính LSD: LSD  t  * S N * 2  2,31 * 0.184 *  0.809 b p ie LSD: Chỉ tiêu sai dị bảo đảm nhỏ : Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên an lu N d S oa nl w t  = 2,31 với bậc tự df = a(b-1) = 10,  = 0,05 u nf va Bảng 4.9: Bảng sai dị cặp | xi - xj | cho số chồi hom Tùng la hán dùng thuố c kích thích sinh trƣởng NAA ll CT4 CTĐC 0.2- 0.65- 0.54- 0.84* 0.39- 1.58* 0.45- 0.74- z at nh CT2 1.04* CT3 oi CT1 m CT2 gm @ CT4 z CT3 1.19* l m co Những cặp sai dị lớn LSD xem sai rõ cơng thức có dấu „„*” Những cặp sai dị nhỏ LSD xem an Lu sai khác cơng thức có dấu „„_” n va ac th si 45 Qua bảng ta thấy cơng thức có X Max1 = 1.81 lớn công thức có X Max2 = 1.42 lớn thứ có sai khác rõ Do cơng thức trội Từ kết phép tính cho thấy công thức tác động tới tỷ lệ chồi hom Tùng la hán tốt lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 46 PHẦN KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua q trình tiến hành thí nghiệm nhân giống Tùng la hán hom ảnh hưởng chất kích thích rễ NAA với nồng độ khác vườn ươm Trường Đại học Nông lâm Thái Ngun tơi có kết luận sau: * Sự khác biệt công thức ngẫu nhiên Cuối đợt thí nghiệm lu có thể biết cơng thức có ảnh hưởng tốt đến khả rễ an * Tỉ lệ sống hom Tùng la hán cơng thức thí nghiệm n va hom Tùng la hán tn to Công thức II (500ppm) cho tỷ lệ sống cao nhất: 94,4% Công thức gh p ie đối chứng không thuốc cho tỷ lệ sống thấp nhất: 44,4% w * Các tiêu rễ hom Tùng la hán cơng thức oa nl thí nghiệm d + Tỷ lệ rễ lu an Công thức II (500ppm) cho tỷ lệ rễ cao là: 85,6% u nf va Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho tỷ lệ rễ thấp là: 7,78% ll + Số rễ trung bình/hom m oi Cơng thức II (500ppm) cho số rễ trung bình/hom cao là: 6,6 là: 1,03cái z at nh Công thức đối chứng (khơng dùng thuốc) cho số rễ trung bình/hom thấp z gm @ + Chiều dài rễ trung bình/hom Cơng thức II (500ppm) cho chiều dài rễ trung bình/hom cao là: m co l 2,3cm Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho chiều dài rễ trung an Lu bình/hom thấp là: 0,3cm n va ac th si 47 + Chỉ số rễ trung bình/hom Cơng thức II (500ppm) cho số rễ cao 15.1 Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho số rễ thấp là: 0,3 + Nồng độ thuốc NAA có ảnh hƣởng tốt đến hình thành rễ hom Tùng la hán Cơng thức II với nồng độ 500ppm nồng độ có ảnh hưởng tốt đến hình thành rễ hom Tùng la hán * Các tiêu chồi hom Tùng la hán công thức thí ghiệm lu an + Tỷ lệ chồi va Công thức II (500ppm) cho tỷ lệ chồi cao là: 27,78% n Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho tỷ lệ chồi thấp tn to 7,78 p ie gh + Số chồi trung bình/hom Cơng thức II (500ppm) cho tỷ lệ số chồi trung bình/hom cao nl w 1,51 chồi/hom an lu 1,15 chồi/hom d oa Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho tỷ lệ chồi thấp va + Chiều dài trung bình chồi/hom m là: 1,2cm ll u nf Công thức II (500ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom cao oi Cơng thức đối chứng (không dùng thuốc) cho chiều dài chồi trung z at nh bình/hom thấp là: 0,2cm z + Chỉ số chồi hom Tùng la hán @ Công thức II (500ppm) cho số chồi cao là: 1,81 gm m co là: 0,23 l Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho số chồi thấp + Nồng độ thuốc NAA có ảnh hƣởng tốt đến hình thành hồi an Lu hom Tùng la hán n va ac th si 48 Công thức II với nồng độ 500ppm nồng độ có ảnh hưởng tốt đến hình thành chồi hom Tùng la hán 5.2 Tồn tại, giải pháp kiến nghị + Tồn Đề tài tập trung nghiên cứu hom Tùng la hán tuổi, hom với độ dài từ 4-6cm nên không thể phản ánh chân thực ảnh hưởng thuốc kích thích rễ NAA đến hình thành rễ hom Tùng la hán + Giải pháp lu Cần có đề tài nghiên cứu tiếp ảnh hưởng tuổi mẹ khác an n va nhau, loại hom với kích thước khác để nghiên cứu trình tn to rễ hom giâm Mùa giâm hom khác + Kiến nghị p ie gh Nếu dùng thuốc NAA để giâm hom Tùng la hán nên sử dụng thuốc có nồng độ 500ppm nl w Cần nghiên cứu cho loại khác để có kết tốt d oa Xem xét mối quan hệ qua lại nhiệt độ, độ ẩm, nồng độ thuốc ll u nf va an lu loại hom tới tỉ lệ hom sống, tỉ lệ rễ hom Tùng la hán oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO Hoàng Thái Sơn (1997), “Thử nghiệm giâm hom số loài thân gỗ Trường Đại học Lâm Nghiệp” Lê Đình Khả (2001), “Cải thiện giống rừng” Nxb Nơng Nghiệp Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng (2003), “Giống rừng” Nxb Nông Nghiệp Hà Nội Lê Đình Khả, Trần Cự, Lê Thị Xuân (1996), “ Nhân giống Thông đỏ lu hom” Tạp chí Lâm Nghiệp số trang 3-4 an n va Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), “ Nhân giống Mỡ hom”, tn to tạp trí Lâm Nghiệp số 10 rừng” Đại học Lâm Nghiệp p ie gh Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng, (1998), “ Giáo trình cải thiện giống w Lương Thị Anh, Mai Quang Trường (2007), “Giáo trình trồng rừng” Nxb oa nl Nông Nghiệp, Hà Nội d Ngơ Kim Khơi (1998), “Thống kê tốn học Lâm Nghiệp”, Nxb Nông lu va an Nghiệp Hà Nội u nf Nguyễn Hồng Nghĩa (2001), “Nhân giống vơ tính trồng rừng dịng vơ ll tính” Nxb Nơng nghiệp m oi 10.http://blogcaycanh.vn/cay_canh/d/tung-la-han-thong-la-han z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 50 PHỤ LỤC lu an n va ie gh tn to p Tổng thể công thức d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu CT I (100ppm) số chồi CT I (100ppm) số rễ n va ac th si 51 lu an n va CT II (500ppm) số rễ p ie gh tn to CT II (500ppm) số chồi d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ CT III (1000ppm) số rễ an Lu CT III (1000ppm) số chồi n va ac th si 52 lu an n va to CT IV (1500ppm) số rễ p ie gh tn CT IV (1500ppm) số chồi d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh CT Đối chứng số rễ z CT Đối chứng số chồi m co l gm @ an Lu n va ac th si