(Luận văn) đánh giá mức độ bệnh do nấm ceratocytis sp gây hại trên cây keo tai tượng (acacia mangium will) theo cấp tuổi tại huyện đại từ tỉnh thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an n va TÔ TRUNG HIỆN p ie gh tn to Tên đề tài : ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ BỆNH DO NẤM CERATOCYTIS SP GÂY HẠI TRÊN CÂY KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM WILL) THEO CẤP TUỔI TẠI HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN oa nl w d KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC oi lm ul nf va an lu z at nh : Chính quy : Lâm nghiệp : Lâm nghiệp : 2011 - 2015 z Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2015 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an n va Tên đề tài : ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ BỆNH DO NẤM CERATOCYTIS SP GÂY HẠI TRÊN CÂY KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM WILL) THEO CẤP TUỔI TẠI HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN p ie gh tn to TÔ TRUNG HIỆN d oa nl w lu oi lm ul nf va an KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC z at nh z : Chính quy : Lâm nghiệp : Lâm nghiệp : 2011 - 2015 : Th.S Trần Thị Thanh Tâm m co l gm @ Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học Giảng viên hướng dẫn an Lu Thái Nguyên, năm 2015 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu trình điều tra thực địa hoàn toàn trung thực khách quan, có sai xót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2015 lu an n va Xác nhận GVHD Người viết cam đoan Đồng ý cho bảo vệ kết (Ký, ghi rõ họ tên) tn to Trước hội đồng khoa học! p ie gh (Ký, ghi rõ họ tên) w TÔ TRUNG HIỆN oa nl Ths Trần Thị Thanh Tâm d XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN an lu Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên (Ký, họ tên) oi lm ul nf va Đã sửa chữa sai sót sau hội đồng chấm yêu cầu! z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Thời gian thực tập tốt nghiệp khoảng thời gian quan trọng sinh viên trước trường Thực tập nghề nghiệp nhằm giúp sinh viên củng cố lại kiến thức học bước đầu làm quen với công tác nghiên cứu, tìm hiểu thực tế sản xuất giúp sinh viên nâng cao trình độ chun mơn, biết phương pháp nghiên cứu ứng dụng khoa học kĩ thuật vào lu an sản xuất Đây hành trang sinh viên vững bước trường, tạo lập n va nghiệp cho riêng trường,ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp, trường Đại học Nông Lâm Thái gh tn to Xuất phát từ nguyện vọng thân, đồng ý nhà p ie Nguyên, tiến hành thực tập tốt nghiệp huyện Đại Từ - tỉnh Thái Nguyên w với đề tài “Đánh giá mức độ bệnh nấm Ceratocytis sp gây hại oa nl Keo tai tượng (Acacia mangium Will) theo cấp tuổi huyện Đại Từ tỉnh d Thái Nguyên’’ an lu Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới ban giám hiệu nhà nf va trường, ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp toàn thể thầy cô giáo oi lm ul khoa, đặc biệt xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới cô giáo Ths Trần Thị Thanh Tâm người trực tiếp hướng dẫn tận tình để tơi hồn thành khóa z at nh luận tốt nghiệp z Thái nguyên, tháng năm 2015 @ m co l gm Sinh viên an Lu Tô Trung Hiện n va ac th si iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Bảng phân cấp mức độ bị bệnh 22 Bảng 3.2: Bảng phân chia cấp tuổi 22 Bảng 4.1: Tỷ lệ bị bệnh (P%) mức độ bị bệnh(R%) OTC 29 Bảng 4.2: Tỷ lệ bị bệnh mức độ bị bệnh trung bình OTC khu vực nghiên cứu 30 lu Bảng 4.3: Giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gây hại an va Keo tai tượng theo cấp tuổi 32 n Bảng 4.4: Bảng kết phân tích phương sai tỷ lệ bệnh cấp tuổi 34 gh tn to Bảng 4.5: Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis sp ie gây hại Keo tai tượng theo cấp tuổi 35 p Bảng 4.6: Bảng kết phân tích phương sai mức độ bị bệnh nl w cấp tuổi 36 d oa Bảng 4.7: Giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh nấm hại Keo tai tượng an lu khu vực nghiên cứu 37 Bảng 4.8: Kết phân tích phương sai tỷ lệ bị bệnh va ul nf khu vực nghiên cứu 39 oi lm Bảng 4.9: Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm hại Keo tai tượng khu vực nghiên cứu 40 z at nh Bảng 4.10: Kết phân tích phương sai mức độ bị bệnh khu vực nghiên cứu 41 z m co l gm @ an Lu n va ac th si iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ thể giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gây hại Keo tai tượng 31 Hình 4.2: Biểu đồ thể giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gây hại Keo tai tượng 31 Hình 4.3: Biểu đồ thể trung bình tỷ lệ bị bệnh lu an nấm Ceratocystis sp gây hại theo cấp tuổi 33 n va Hình 4.4: Biểu đồ thể trung bình mức độ bị bệnh Hình 4.4: Biểu đồ thể tỷ lệ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gh tn to nấm Ceratocystis sp gây hại theo cấp tuổi 35 p ie theo giá trị trung bình khu vực điều tra 38 Hình 4.5: Biểu đồ thể mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis sp d oa nl w theo giá trị trung bình khu vực điều tra 40 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Số thứ tự OTC Ô tiêu chuẩn lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học lu an 1.3.2 Ý nghĩa thực tiến n va PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.2 Tình hình nghiên cứu giới nước gh tn to 2.1 Cơ sở khoa học p ie 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam oa nl w 2.3 Thông tin chung keo tai tượng 10 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 11 d an lu 2.4.1 Điều kiện tự nhiên 11 va 2.4.2 Tình hình Kinh tế - Xã hội 15 ul nf PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP oi lm NGHIÊN CỨU 19 z at nh 3.1 Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 19 z 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 @ gm 3.3.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng 19 l 3.3.2 Mô tả triệu chứng đặc điểm nhận biết nấm bệnh 19 m co 3.3.3 Xác định tỷ lệ bị bệnh (P%), mức độ bị bệnh (R%) trung an Lu bình bệnh nấm gây Keo tai tượng 19 3.3.4 Đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tượng theo n va ac th si vii khu vực nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên 19 3.4.2 Phương pháp đánh giá thiệt hại bệnh rừng trồng Keo tai tượng 20 3.5 Phương pháp nội nghiệp ngoại nghiệp 23 lu an 3.5.1 Phương pháp nội nghiệp 23 n va 3.5.2 Phương pháp ngoại nghiệp 24 4.1 Nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng huyện Đại Từ tỉnh Thái gh tn to PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 25 p ie Nguyên 25 4.1.1 Nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng 25 nl w 4.1.2 Mô tả triệu chứng đặc điểm nhận biết nấm bệnh 25 d oa 4.2 Tỷ lệ bị bệnh (P%) mức độ bị bệnh (R%) nấm Ceratocystis an lu Keo tai tượng khu vực nghiên cứu 28 va 4.2.1 Xác định tỷ lệ bị bệnh (P%), mức độ bị bệnh (R%) trung bình ul nf bệnh nấm gây hại Keo tai tượng rừng trồng 30 oi lm 4.3 Đánh giá giá thiệt hại bệnh với Keo tai tượng 32 z at nh 4.3.1 Đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tương theo cấp tuổi 32 4.3.2 Đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tượng khu vực z nghiên cứu 37 @ gm 4.4 Giải pháp 42 l PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 43 m co 5.1 Kết luận 43 an Lu 5.3 Kiến nghị 44 n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rừng nguồn tài nguyên quý giá tái tạo ban tặng cho sinh vật trái đất Rừng có vai trị quan trọng sống người môi trường: Cung cấp nguồn gỗ, củi, điều hòa, tạo oxy, điều hòa nước, nơi cư trú động thực vật tàng trữ nguồn gen quý lu hiếm, bảo vệ ngăn chặn gió bão, chống xói mịn đất, đảm bảo cho sống, an va bảo vệ sức khỏe người n Mối quan hệ rừng sống trở thành mối quan hệ hữu gh tn to Không có dân tộc, quốc gia khơng biết rõ vai trò quan trọng p ie rừng sống Tuy nhiên, ngày nay, nhiều nơi người khơng bảo vệ rừng, cịn chặt phá bừa bãi làm cho tài nguyên rừng khó nl w phục hồi ngày bị cạn kiệt, nhiều nơi rừng khơng cịn tái sinh, d oa đất trở thành đồi trọc, sa mạc, nước mưa tạo thành dịng lũ rửa trơi chất an lu dinh dưỡng, gây lũ lụt, sạt lở cho vùng đồng gây thiệt hại nhiều tài va sản, tính mạng người dân Vai trò rừng việc bảo vệ môi trường ul nf trở thành vấn đề thời lơi quấn quan tâm tồn giới oi lm Việt Nam có tổng diện tích tự nhiên 33,12 triệu 14,3 z at nh triệu rừng, độ che phủ 47% năm 1943 độ che phủ rừng suy giảm xuống 27,2% thập niên 90 kỷ XX Trước tình hình Đảng z Nhà Nước đưa nhiều chủ chương, sách nhằm bảo vệ, phát @ gm triển, gây trồng, sử dụng tài nguyên rừng cách bền vững dự án l PAM, 327, chiến lược phát triển lâm nghiệp (2006 - 2020) nhằm đưa độ che m co phủ rừng lên 47% năm 2020 (Bộ NN & PTNN 2005) an Lu Ở nước ta keo trồng hầu hết tỉnh từ Miền Bắc, Miền Trung, Tây Nguyên Đông Nam Bộ với mục đích chủ yếu làm nguyên n va ac th si 32 Dựa vào biểu đồ cho thấy mức độ bị bệnh trung bình nấm Ceratocystis sp gây hại Keo tai tượng 12,99% có mức độ gây hại thấp hại nhẹ cho Keo tai tượng 4.3 Đánh giá giá thiệt hại bệnh với Keo tai tượng 4.3.1 Đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tương theo cấp tuổi Tuổi nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến phát sinh phát triển nấm bệnh lu Tại khu vực nghiên cứu tiến hành lập 27 OTC tiêu chuẩn cấp tuổi an va khác kết điều tra đánh giá thể bảng 4.1 n Tính giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh mức độ bị bệnh cấp tuổi gh tn to phân tích p ie 4.3.1.1 So sánh tỷ lệ bị bệnh (P%) nấm Ceratocystis sp gây hại cấp tuổi Qua điều tra đánh giá thực trạng xử lý số liệu kết trung oa nl w bình tỷ lệ bị bệnh (P%) theo cấp tuổi thể bảng sau: Bảng 4.3: Giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gây hại d 22.27 31.78 28.77 oi lm z at nh Tỷ lệ bị bệnh (P%) ul Cấp Tuổi nf va STT an lu Keo tai tượng theo cấp tuổi z m co l gm @ an Lu n va ac th si 33 lu an n va p ie gh tn to w Hình 4.3: Biểu đồ thể trung bình tỷ lệ bị bệnh nấm Ceratocystis sp oa nl gây hại theo cấp tuổi d Qua biểu đồ cho thấy tỷ lệ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gây hại an lu rừng trồng Keo tai tượng huyện Đại Từ Ở cấp tuổi khác tỷ lệ bị nf va bệnh khác Cấp tuổi có tỷ lệ bị bệnh cao cấp tuổi với 31,78% oi lm ul nguyên nhân có tỷ lệ bị bệnh cao điều kiện khí hậu phù hợp cho nấm gây hại cho keo Tiếp đến tỷ lệ bị bệnh thứ hai cấp tuổi với z at nh 28,77% cấp tuổi có tỷ lệ bị bệnh thấp cấp tuổi với 22,27% thấp nhiều so với cấp tuổi cấp tuổi z m co l gm @ an Lu n va ac th si 34 Bảng 4.4: Bảng kết phân tích phương sai tỷ lệ bệnh cấp tuổi Multiple Comparisons Dependent Variable: tylebenh LSD (I) (J) captuoi Mean captuoi Std Error Sig 95% Confidence Interval Difference (I-J) lu an Lower Upper Bound 5 -6.50111 3.652963 0.08 14.0404567 1.03823455 3-5 5 3.01 3.652963 0.41 4.52934566 10.5493456 6.501111 3.652963 0.08 1.03823453 14.0404567 -3.01 3.652963 0.41 10.5493456 4.52934566 p ie gh tn to 3-5 va Bound oa nl w >5 compare Means-> one way ANOVA) Phương sai biến ngẫu nhiên kiểm tra theo tiêu z at nh chuẩn ANOVA, cho thấy sig = 0,01 < 0,05 giả thuyết H0 bị bác bỏ, tỷ lệ bị bệnh có chênh lệch cấp tuổi với rõ rệt z Ở cấp tuổi tỷ lệ bị bệnh có chênh lệch với cấp tuổi 2, nhiên cấp @ gm tuổi với cấp tuổi tỷ lệ bị bệnh khơng có chênh lệch sig = 0,08 tuổi sig = 0,41 m co l Ở cấp tuổi tỷ lệ bị bệnh khơng có chênh lệch với cấp tuổi cấp cấp tuổi an Lu Ở cấp tuổi tỷ lệ bị bệnh khơng có chênh lệch với cấp tuổi n va ac th si 35 4.3.1.2 So sánh mức độ bị bệnh (R%) nấm Ceratocystis sp gây hại cấp tuổi Qua điều tra đánh giá thực trạng xử lý số liệu kết trung bình mức độ bị bệnh (R%) theo cấp tuổi thể bảng sau: Bảng 4.5: Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gây hại Keo tai tượng theo cấp tuổi Cấp tuổi Mức độ bị bệnh (R%) 1 10.20 2 14.39 3 14.39 lu STT an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z Hình 4.4: Biểu đồ thể trung bình mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis @ sp gây hại theo cấp tuổi gm l Qua biểu đồ cho thấy mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gây m co hại rừng trồng Keo tai tượng huyện Đại Từ Ở cấp tuổi khác mức độ bị bệnh khác số cấp tuổi mức độ bị hại Có an Lu hai cấp tuổi có mức độ bị bệnh hại cấp tuổi cấp tuổi với n va ac th si 36 14.39% cấp tuổi có mức độ bị bệnh 10.2% khác với cấp tuổi cấp tuổi Bảng 4.6: Bảng kết phân tích phương sai mức độ bị bệnh cấp tuổi Multiple Comparisons Dependent Variable: mucdobenh LSD lu an (I) Mean (J) Difference Std Error Sig 95% Confidence Interval (I-J) n va captuoi captuoi Upper Bound Bound 3-5 -4.19556 1.99935977 0.04 -8.32203 -0.06908 >5 -4.19556 1.99935977 0.04 -8.32203 -0.06908 4.195556 1.99935977 0.04 0.06908 8.322031 1.99935977 -4.12648 4.126476 1.99935977 0.04 0.06908 8.322031 -4.12648 4.126476 p ie gh tn to Lower oa nl w 5 an lu 3-5 d 5 ul compare Means- @ gm > one way ANOVA) Phương sai biến ngẫu nhiên kiểm tra theo tiêu m co bệnh cấp tuổi khác rõ rệt l chuẩn ANOVA, cho thấy sig = 0,04 < 0,05 giả thuyết H0 bị bác bỏ, mức độ bị an Lu n va ac th si 37 Ở cấp tuổi mức độ bị bệnh khơng có chệnh lệch với cấp tuổi 2, nhiên cấp tuổi với cấp tuổi mức độ bị bệnh lại có chênh lệch Sig = 0,04 < 0,05 Ở cấp tuổi mức độ bị bệnh khơng có chênh lệch với cấp tuổi lại có chênh lệch với cấp tuổi sig = 0,04 < 0,05 Ở cấp tuổi mức độ bị bệnh chênh lệch với cấp tuổi lại khơng có chênh lệch với cấp tuổi lu an 4.3.2 Đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tượng khu vực n va nghiên cứu Qua điều tra đánh giá sử lý số liệu kết tỷ lệ bệnh khu gh tn to 4.3.2.1 So sánh tỷ lệ bị bệnh nấm theo khu vực nghiên cứu p ie vực nghiên cứu thể bảng sau: Bảng 4.7: Giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh nấm hại Keo tai tượng oa nl w khu vực nghiên cứu Địa điểm d STT oi lm ul nf va an lu Tỷ lệ bị bệnh (P%) An Khánh 25.27 Yên Lãng 25.15 Ký Phú 32.40 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 38 lu an n va trung bình khu vực điều tra p ie gh tn to Hình 4.4: Biểu đồ thể tỷ lệ bị bệnh nấm Ceratocystis sp theo giá trị w Dựa vào biểu đồ cho thấy ảnh hưởng địa điểm nghiên cứu đến tỷ lệ oa nl bị bệnh nấm gây hại keo tai tượng rừng trồng khơng có chênh d lệch nhiều địa điểm, xã có tỷ lệ bệnh cao xã Ký Phú 32,40%, lu va an xã An Khánh 25,27%, xã có tỷ lệ bệnh thấp xã Yên Lãng 25,15% thấp so với xã An Khánh oi lm ul nf z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 39 Bảng 4.8: Kết phân tích phương sai tỷ lệ bị bệnh khu vực nghiên cứu Multiple Comparisons Dependent Variable: tylebenh LSD lu (I) diadiem Mean (J) Std Difference an diadiem Sig Error (I-J) 95% Confidence Interval va Upper n Lower Bound ankhanh p ie gh tn to Bound 0.116666667 3.796 0.97 -7.71789285 7.951226179 kyphu -7.132222222 3.796 0.07 -14.9667817 0.702337291 ankhanh -0.116666667 3.796 0.97 -7.95122618 7.717892846 -7.248888889 3.796 0.06 -15.0834484 0.585670624 7.132222222 3.796 0.07 -0.70233729 14.96678173 3.796 0.06 -0.58567062 15.0834484 yenlang oa nl w yenlang d kyphu lu yenlang 7.248888889 oi lm ul nf kyphu va an ankhanh Kết đánh giá tỷ lệ bị bệnh qua cấp tuổi 1,2,3 xử lý z at nh phân mềm spss 13.0 phân tích phương sai (Analyze-> compare Means-> one way ANOVA) Phương sai biến ngẫu nhiên kiểm tra theo tiêu z gm @ chuẩn ANOVA, cho thấy sig = 0,97 > 0,05 chấp nhận giả thuyết H0, tỷ lệ bị bệnh khơng có chênh lệch khu vực khác l m co So sánh địa điểm An Khánh, Yên Lãng, Ký Phú ngược lại cho thấy hệ số sig = 0,06; 0,07; 0,09 > 0,05 tỷ lệ bệnh xã gần an Lu n va ac th si 40 4.3.2.1 So sánh mức độ bị bệnh nấm theo khu vực nghiên cứu Qua điều tra đánh giá sử lý số liệu kết mức độ bị bệnh khu vực nghiên cứu thể bảng sau: Bảng 4.9: Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm hại Keo tai tượng khu vực nghiên cứu lu an Địa điểm Mức độ bị bệnh (R%) An Khánh 11.87 Yên Lãng 11.03 Ký Phú 16.08 n va STT p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z Hình 4.5: Biểu đồ thể mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis sp theo giá gm @ trị trung bình khu vực điều tra l Dựa vào biểu đồ cho thấy mức độ bị bệnh nấm gây hại Keo m co tai tượng rừng trồng khơng có chênh lệch nhiều địa điểm, xã có mức độ bệnh cao xã Ký Phú 16,08%, xã An Khánh an Lu 11,87% xã có mức độ bị bệnh hại thấp xã Yên Lãng 11,03% n va ac th si 41 Bảng 4.10: Kết phân tích phương sai mức độ bị bệnh khu vực nghiên cứu Multiple Comparisons Dependent Variable: mucdobenh LSD Mean lu an (I) (J) diadiem diadiem Difference Std Error Sig 95% Confidence Interval (I-J) n va Upper Bound Bound yenlang 0.846666667 1.93707811 0.66 -3.1512660 4.844599392 kyphu -4.211111111 1.93707811 0.03 -8.2090438 -0.21317839 ankhanh -0.846666667 1.93707811 0.66 -4.8445993 3.151266059 kuphu -5.057777778 1.93707811 0.01 -9.0557105 -1.05984505 d 4.211111111 1.93707811 0.03 0.213178386 8.209043836 1.93707811 0.01 1.059845052 9.055710503 ankhanh p ie gh tn to Lower w oa nl yenlang ankhanh an lu kyphu 5.057777778 ul nf va yenlang oi lm Dựa vào bảng 4.10: Kết đánh giá mức độ bị bệnh qua khu vực z at nh nghiên cứu sử lý phân mềm spss 13.0 phân tích phương sai (Analyze-> compare Means-> one way ANOVA) Phương sai biến ngẫu z nhiên kiểm tra theo tiêu chuẩn ANOVA, cho thấy Sig = 0,01 < 0,05 giả @ gm thuyết H0 bị bác bỏ, mức độ bị bệnh có chênh lệch rõ rệt khu vực l Ở An Khánh có mức độ bị bệnh chệnh lệch với Yên Lãng Ký Phú, an Lu sig = 0,03 < 0,05 m co nhiên khu vực có chênh lệch rõ ràng Sig = 0,06 > 005; n va ac th si 42 Ở Yên Lãng có mức độ bị bệnh chênh lệch với An Khánh Ký Phú sig = 0,66 > 0,05; sig = 0,01 < 0,05 Ở Ký Phú có mức độ bị bệnh chênh lệch với An Khánh Yên Lãng sig = 0,03 < 0,05; sig 0,01 < 0,05 4.4 Giải pháp Hạn chế gây vết thương giới lúc chặt tỉa keo rừng trồng Không nên thả gia súc vào rừng trồng có keo non lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 43 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua thời gian điều tra thu thập xử lý số liệu huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên thu kết sau: - Nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng nấm Ceratocystis sp gây nên lu - Các triệu chứng đặc điểm nhận biết biết nấm bệnh: Cây bị nhiễm bệnh an va sinh trưởng héo tồn phiến lá, không rụng Trên thân n vỏ ngồi bị biến màu, thường có màu nâu đen chạy dọc thân gh tn to - Tỷ lệ bị bệnh trung bình mức độ bị bệnh trung bình xã An Khánh, p ie Yên Lãng, Ký Phú sau: Tỷ lệ bị bệnh trung bình: 27,60% oa nl w Mức độ bị bệnh trung bình: 12,99% Tỷ lệ bị bệnh trung bình nấm Ceratocystis sp gây hại cấp tuổi d an lu Cấp 1: 22,27% ul Cấp 3: 28,77% nf va Cấp 2: 31,78% Cấp 2: 14,39% z Cấp 3: 14,39% z at nh Cấp 1: 10,20% oi lm Mức độ bị bệnh trung bình nấm Ceratocystis sp gây hại cấp tuổi @ gm - Sự thiệt hại bệnh Keo tai tượng khu vực nghiên cứu: cứu Yên Lãng: 25,15% an Lu An Khánh: 25,27% m co l Giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh nấm hại Keo tai tượng khu vực nghiên n va ac th si 44 Ký Phú: 32,40% Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm hại Keo tai tượng khu vực nghiên cứu An Khánh: 11,87% Yên Lãng: 11,03% Ký Phú: 16,08% 5.3 Kiến nghị lu Cần thêm nhiều đề tài nghiên cứu, nhiều nới nhiều vùng với thời gian an n va nghiên cứu dài hơn, để tìm quy luật phát sinh phát triển nấm gây ra, tìm Tăng cường cơng tác chăm sóc, vệ sinh rừng để trồng phát triển tốt gh tn to biện pháp phịng trừ bệnh có hiệu cao p ie sức chống chịu cao, làm hạn chế xâm nhập, phát triển nấm bệnh Hạn chế thả gia xúc vào khu rừng trồng non oa nl w Lúc chặt tỉa rừng trồng phải hạn chế gây vết thương cho nấm hay xâm nhiễm vào vết thương d oi lm ul nf va an lu Đề giải pháp hạn chế xâm nhiễm nấm z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tiếng Việt Cẩm nang ngành Lâm Nghiệp (2006), ‘‘Quản lý sâu bệnh hại rừng” Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn Vũ Văn Định (2008) “Nghiên cứu ứng dụng vi khuẩn nội sinh để phịng trừ bệnh đốm lá, khơ cành keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium) nấm Colletotrichum gloeosp orioides (Penz) Sacc Gây hại lu an lâm trường Tam Thắng, huyện Thanh Sơn tỉnh Phú Thọ” va Trần Cơng Loanh (1992) ‘‘ Giáo trình quản lý bảo vệ rừng ” NXB trường n Đại Học Lâm Ngiệp Xuân Mai gh tn to Phạm Quang Thu (2005), “Một số biện pháp phòng trừ, quản lý bệnh hại p ie keo tai tượng lâm trường Đạ tẻ - Lâm Đồng”, thông tin viện khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam nl w Phạm Quang Thu, Đặng Như Quỳnh “Nấm Ceratocystis sp Một loài nấm d oa nguy hiểm gây bệnh chết héo loài keo gây trồng Thừa Thiên Huế” an lu Phạm Quang Thu, Đặng Như Quỳnh, Bernar Dell “ Nấm Ceratocystis sp ul nf nước ” va Gây bệnh chết héo loài keo (Acacia spp.) gây trồng nhiều vùng sinh thái oi lm Đào Hồng Thuận (2008) ‘‘Điều tra thành phần bệnh hại giai z at nh đoạn vườn ươm biện pháp phòng chống dịch hại tổng hợp Thái Nguyên’’ Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp trường Đại Học Nông Lâm z Thái Nguyên @ l học – trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên gm Đặng Kim Tuyến (2005), ‘‘Bài giảng bệnh rừng’’ Dùng cho hệ đại m co Đặng Kim Tuyến (2005) ‘‘ Khảo nghiệm hiệu lực số thuốc hóa an Lu học phòng trừ bệnh gỉ sắt keo rừng trồng xã Vạn Thọ - Đại n va ac th si 46 Từ - Thái Nguyên’’ Báo cáo nguyên cứu khoa học trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên 10 Tài liệu.vn “Đánh giá tình hình sinh trưởng rừng giống keo tai tượng trường đại học nông lâm thái nguyên” 11 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam ‘‘Phân hạng đất trồng rừng sản xuất số loài chủ yếu vùng trọng điểm” 12 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam biên soạn, Bộ Nông nghiệp phát lu triển nông nghiệp, Tổng Cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng thẩm định, Bộ an n va Khoa học Công nghệ công bố (TCVN 8928 : 2013) 13 Boyce J.S (1961), forestpathlogy, New York, Toronto, London p ie gh tn to B Tài liệu tiếng Anh d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si