(Luận văn) nghiên cứu nhiễm giun tròn đường tiêu hóa ở chó tại tỉnh phú thọ, đặc điểm bệnh do giun đũa toxocara canis gây ra và biện pháp phòng trị

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NCS NGUYỄN THỊ QUYÊN NGHIÊN CỨU NHIỄM GIUN TRÒN ĐƯỜNG TIÊU HÓA Ở CHÓ TẠI TỈNH PHÚ THỌ, ĐẶC ĐIỂM BỆNH DO GIUN ĐŨA TOXOCARA CANIS GÂY RA VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ an lu n va gh tn to p ie LUẬN ÁN TIẾN SĨ THÚ Y d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z Thái Nguyên - 2017 om l.c gm @ ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NCS NGUYỄN THỊ QUYÊN NGHIÊN CỨU NHIỄM GIUN TRỊN ĐƯỜNG TIÊU HĨA Ở CHĨ TẠI TỈNH PHÚ THỌ, ĐẶC ĐIỂM BỆNH DO GIUN ĐŨA TOXOCARA CANIS GÂY RA VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ an lu Ngành: Ký sinh trùng Vi sinh vật học Thú y Mã số: 62 64 01 04 n va tn to p ie gh LUẬN ÁN TIẾN SĨ THÚ Y d oa nl w ll u nf a nv a lu Người hướng dẫn khoa học: GS TS Nguyễn Thị Kim Lan TS Nguyễn Văn Quang oi m tz a nh z Thái Nguyên - 2017 om l.c gm @ i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu kết nghiên cứu luận án hoàn tồn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Mọi thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc TÁC GIẢ Nguyễn Thị Quyên an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận án này, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới GS TS Nguyễn Thị Kim Lan, TS Nguyễn Văn Quang - người hướng dẫn, bảo tận tình suốt q trình nghiên cứu hồn thành Luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Thày, Cô, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Ngun giảng dạy, hướng dẫn tơi hồn thành học phần chuyên đề chương trình đào tạo Nhân dịp này, xin bày tỏ cảm ơn sâu sắc đến Ban Giám đốc, Ban Đào tạo sau đại học - Đại học Thái Nguyên, Ban Giám hiệu, phịng Đào tạo, Ban Chủ nhiệm Khoa Chăn ni Thú y - Trường Đại học Nông Lâm tạo điều kiện thuận lợi để học tập nghiên cứu Tôi xin bày tỏ cảm ơn sâu sắc đến Ban Lãnh đạo Trường Đại học Hùng Vương, Lãnh đạo Khoa Nông Lâm Ngư, Bộ môn Chăn nuôi thú y, Thầy cô giáo khoa tạo điều kiện thời gian, kinh phí hỗ trợ cho tơi q trình lu an học tập n va Tơi xin trân trọng cảm ơn Chi cục Thú y tỉnh Phú Thọ; phòng ký sinh trùng ký sinh trùng trung ương tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn Ths Bùi Chí Vinh Ths Nguyễn Văn Bằng học viên p ie gh tn to Viện sinh Thái Tài nguyên sinh vật, phòng ký sinh trùng Viện sốt rét - công trùng - cao học K21TY trường Đại học Nơng Lâm, sinh viên khóa K9, K10, K11 Chăn nuôi d oa nl w trường Đại học Hùng Vương tham gia hỗ trợ trình thực đề tài Tơi vơ biết ơn thành viên gia đình bạn bè bên tôi, a nv Luận án a lu giúp đỡ động viên tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hoàn thành ll u nf Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 oi m NGHIÊN CỨU SINH tz a nh z Nguyễn Thị Quyên om l.c gm @ iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC CÁC HÌNH ix DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT x MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài .3 Những đóng góp đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài an lu 1.1.1 Điều kiện tự nhiên, điều kiện kinh tế - xã hội tỉnh Phú Thọ 1.1.2 Giun trịn ký sinh chó va n 1.1.3 Bệnh giun đũa T canis chó 14 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 31 ie gh tn to 1.1.4 Bệnh ấu trùng giun đũa chó người 21 p 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 31 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước ngồi .32 d oa nl w CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35 a lu 2.1 Đối tượng, thời gian địa điểm nghiên cứu 35 a nv 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu .35 u nf ll 2.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 35 m oi 2.2 Vật liệu nghiên cứu 35 a nh 2.3 Nội dung nghiên cứu 36 tz 2.3.1 Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh giun trịn đường tiêu hóa z chó Phú Thọ 36 om l.c gm @ iv 2.3.2 Nghiên cứu bệnh giun đũa Toxocara canis chó biện pháp phòng trị .37 2.4 Phương pháp nghiên cứu .37 2.4.1 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh giun trịn đường tiêu hóa chó tỉnh Phú Thọ 37 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu bệnh giun đũa T canis chó 42 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 50 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .51 3.1 Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh giun tròn đường tiêu hóa chó Phú Thọ 51 3.1.1 Thực trạng cơng tác phịng chống bệnh giun trịn cho chó Phú Thọ .51 3.1.2 Thành phần phân bố lồi giun trịn ký sinh đường tiêu hóa chó Phú Thọ 53 an lu 3.1.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun tròn đường tiêu hóa chó qua mổ khám .60 va n 3.1.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm lồi giun trịn ký sinh đường tiêu to 3.1.5 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun tròn đường tiêu hóa chó địa ie gh tn hóa chó (qua mổ khám) 62 p phương qua xét nghiệm phân .65 3.1.6 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun trịn đường tiêu hóa theo tuổi chó d oa nl w (qua xét nghiệm phân) 69 3.1.7 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun tròn đường tiêu hóa theo loại chó a lu (qua xét nghiệm phân) 71 a nv 3.1.8 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun trịn chó theo phương thức ni 74 u nf ll 3.1.9 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun trịn chó theo mùa vụ 76 oi m 3.2 Nghiên cứu bệnh giun đũa T canis chó 78 a nh 3.2.1 Kết định danh loài giun tròn T canis kỹ thuật sinh học tz phân tử 78 z om l.c gm @ v 3.2.2 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun đũa T canis chó địa phương (qua xét nghiệm phân) 85 3.2.3 Nghiên cứu bệnh lý lâm sàng bệnh giun đũa T canis chó gây nhiễm nhiễm tự nhiên .88 3.2.4 Nghiên cứu số yếu tố nguy nhiễm ấu trùng giun đũa T canis người 104 3.2.5 Nghiên cứu biện pháp phòng trị bệnh giun đũa T canis cho chó 126 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .136 TÀI LIỆU THAM KHẢO .138 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Thực trạng cơng tác phịng chống bệnh giun trịn cho chó Phú Thọ 51 Bảng 3.2 Thành phần phân bố loài giun trịn ký sinh đường tiêu hóa chó Phú Thọ 54 Bảng 3.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun trịn đường tiêu hóa chó (qua mổ khám) 60 Bảng 3.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm lồi giun trịn đường tiêu hóa chó (qua mổ khám) 63 Bảng 3.5 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun trịn đường tiêu hóa chó địa phương (qua xét nghiệm phân) 66 Bảng 3.6 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun trịn đường tiêu hóa theo tuổi chó (qua xét nghiệm phân) 69 lu Bảng 3.7 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun tròn đường tiêu hóa theo loại chó 72 an Bảng 3.8 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun trịn chó theo phương thức nuôi 74 va n Bảng 3.9 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun trịn chó theo mùa vụ 77 tn to Bảng 3.10 Khoảng cách di truyền quần thể loài T canis ie gh loài khác dựa phân tích trình tự gen ITS2 80 p Bảng 3.11 Khoảng cách di truyền quần thể loài T canis d oa nl w lồi khác dựa phân tích trình tự gen CO1 82 Bảng 3.12 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun đũa T canis chó địa phương (qua xét nghiệm phân) 85 a lu Bảng 3.13 Thời gian giun đũa T canis hồn thành vịng đời thể a nv chó gây nhiễm diễn biến thải trứng 89 u nf Bảng 3.14 Biểu lâm sàng khối lượng chó thí nghiệm 91 ll oi m Bảng 3.15 Tổn thương đại thể chó mắc bệnh giun đũa T canis gây a nh nhiễm 93 tz Bảng 3.16 Tổn thương vi thể chó bị bệnh giun đũa T canis gây nhiễm 94 z Bảng 3.17 Sự thay đổi tiêu hồng cầu chó gây nhiễm 96 om l.c gm @ vii Bảng 3.18 Sự thay đổi tiêu tiểu cầu chó gây nhiễm 98 Bảng 3.19 Sự thay đổi tiêu bạch cầu công thức bạch cầu chó gây nhiễm 100 Bảng 3.20 Tỷ lệ chó nhiễm giun đũa T canis có triệu chứng lâm sàng 102 Bảng 3.21 Tổn thương đại thể đường tiêu hóa chó bị bệnh giun đũa T canis địa phương 103 Bảng 3.22 Hiểu biết người dân đường lây nhiễm giun đũa từ chó sang người 105 Bảng 3.23 Hiểu biết người dân tác hại biện pháp phòng chống bệnh ấu trùng giun đũa chó 106 Bảng 3.24 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun đũa T canis chó xã thuộc huyện Phù Ninh 108 Bảng 3.25 Sự ô nhiễm trứng giun đũa T canis sân vườn điểm nghiên cứu 109 an lu Bảng 3.26 Sự ô nhiễm trứng giun đũa T canis mẫu rau ăn người 111 Bảng 3.27 Tỷ lệ xét nghiệm ELISA dương tính với ấu trùng giun đũa chó va n người xã huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ 112 tn to Bảng 3.28 Mức độ huyết dương tính đọc theo mật độ quang (OD) 114 ie gh Bảng 3.29 Biểu lâm sàng người nhiễm ấu trùng giun đũa chó 115 p Bảng 3.30 Tỷ lệ người có huyết dương tính âm tính với ấu trùng d oa nl w giun đũa chó số người ni chó 117 Bảng 3.31 Tỷ lệ người có huyết dương tính âm tính với ấu trùng giun đũa chó số người khơng ni chó 118 a lu Bảng 3.32 Đánh giá nguy nhiễm ấu trùng giun đũa người ni chó a nv người khơng ni chó 120 u nf ll Bảng 3.33 Tỷ lệ huyết người dương tính âm tính với ấu trùng oi m giun đũa chó theo mức độ tiếp xúc với chó 121 a nh Bảng 3.34 Tỷ lệ huyết người dương tính âm tính với ấu trùng tz giun đũa chó theo mức độ tiếp xúc với đất 122 z om l.c gm @ viii Bảng 3.35 Tỷ lệ huyết người dương tính âm tính với ấu trùng giun đũa chó theo thói quen ăn rau sống 123 Bảng 3.36 Xác định số nguy nhiễm ấu trùng giun đũa chó người huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ 124 Bảng 3.37 Hiệu lực thuốc tẩy giun đũa T canis cho chó gây nhiễm 127 Bảng 3.38 Hiệu lực thuốc tẩy giun đũa cho chó ngồi thực địa 128 Bảng 3.39 Thời gian trứng giun đũa T canis phân hủy sau chơn lấp phân chó 130 Bảng 3.40 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun đũa T canis chó trước thử nghiệm 131 Bảng 3.41 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun đũa T canis chó sau tháng thử nghiệm 132 Bảng 3.42 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun đũa T canis chó sau tháng thử nghiệm 133 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 161 General Linear Model: TLN_2 versus Mùa vụ Factor Mùa vụ Type fixed Levels Values Đông -Xuân, Hè - Thu Analysis of Variance for TLN_2, using Adjusted SS for Tests Source Mùa vụ Error Total DF Seq SS 393.34 174.65 567.99 S = 6.60781 Adj SS 393.34 174.65 Adj MS 393.34 43.66 R-Sq = 69.25% F 9.01 P 0.040 R-Sq(adj) = 61.56% Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence Mùa vụ Hè - Thu Đông -Xuân N 3 Mean 61.69 45.50 Grouping A B Means that not share a letter are significantly different ————— 12/18/2015 2:09:42 PM ————————————————— Welcome to Minitab, press F1 for help Descriptive Statistics: RBC, HGB, HCT, MCV, MCH, MCHC, RDW -CV lu an Variable RBC n va HGB N* 0 Mean 4.764 6.200 SE Mean 0.144 0.146 StDev 0.643 0.653 Minimum 3.350 5.110 Maximum 5.680 7.420 20 20 0 95.55 138.40 3.20 3.34 14.33 14.92 69.00 111.00 120.00 167.00 20 20 0 30.31 40.56 1.12 1.32 5.03 5.91 21.30 30.20 38.00 51.30 20 20 0 61.550 62.60 0.977 1.39 4.370 6.20 53.900 51.30 69.600 74.60 p MCV N 20 20 ie gh tn to HCT CHO RDW -CV 0 19.490 20.290 0.300 0.308 1.344 1.379 17.100 17.600 21.600 22.700 20 20 0 329.60 330.70 4.52 5.00 20.21 22.38 311.00 288.00 381.00 375.00 20 20 0 16.640 17.240 0.571 0.203 2.554 0.908 13.500 15.400 22.900 18.500 u nf a nv 20 20 a lu MCHC d oa nl w MCH ll General Linear Model: RBC, HGB, HCT, MCV, MCH, MCHC, RDW -CV versus CHO Levels Values 1, oi Type fixed m Factor CHO a nh tz Analysis of Variance for RBC, using Adjusted SS for Tests Adj SS 20.607 15.946 Adj MS 20.607 0.420 F 49.10 P 0.000 om l.c gm Seq SS 20.607 15.946 @ DF 38 z Source CHO Error 162 Total 39 36.553 S = 0.647800 R-Sq = 56.37% R-Sq(adj) = 55.23% Unusual Observations for RBC Obs 16 RBC 3.35000 Fit 4.76450 SE Fit 0.14485 Residual -1.41450 St Resid -2.24 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for HGB, using Adjusted SS for Tests Source CHO Error Total DF 38 39 Seq SS 18361 8128 26489 S = 14.6249 Adj SS 18361 8128 Adj MS 18361 214 R-Sq = 69.32% F 85.84 P 0.000 R-Sq(adj) = 68.51% Unusual Observations for HGB Obs 32 HGB 167.000 Fit 138.400 SE Fit 3.270 Residual 28.600 St Resid 2.01 R R denotes an observation with a large standardized residual an lu Analysis of Variance for HCT, using Adjusted SS for Tests n va Source CHO Error Total DF 38 39 Seq SS 1051.7 1143.9 2195.6 Adj SS 1051.7 1143.9 Adj MS 1051.7 30.1 F 34.93 P 0.000 tn to S = 5.48669 R-Sq = 47.90% R-Sq(adj) = 46.53% ie gh p Unusual Observations for HCT HCT 51.3000 Fit 40.5650 SE Fit 1.2269 d oa nl w Obs 34 Residual 10.7350 St Resid 2.01 R R denotes an observation with a large standardized residual DF 38 39 Seq SS 11.13 1094.10 1105.23 Adj SS 11.13 1094.10 Adj MS 11.13 28.79 F 0.39 P 0.538 ll u nf Source CHO Error Total a nv a lu Analysis of Variance for MCV, using Adjusted SS for Tests R-Sq(adj) = 0.00% oi R-Sq = 1.01% m S = 5.36583 Fit 62.6050 62.6050 SE Fit 1.1998 1.1998 Residual -11.3050 11.9950 St Resid -2.16 R 2.29 R om l.c gm @ MCV 51.3000 74.6000 z Obs 25 35 tz a nh Unusual Observations for MCV 163 R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for MCH, using Adjusted SS for Tests Source CHO Error Total DF 38 39 Seq SS 6.400 70.416 76.816 S = 1.36127 Adj SS 6.400 70.416 Adj MS 6.400 1.853 R-Sq = 8.33% F 3.45 P 0.071 R-Sq(adj) = 5.92% Unusual Observations for MCH Obs 22 MCH 17.6000 Fit 20.2900 SE Fit 0.3044 Residual -2.6900 St Resid -2.03 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for MCHC, using Adjusted SS for Tests Source CHO Error Total DF 38 39 Seq SS 12.1 17277.0 17289.1 S = 21.3227 Adj SS 12.1 17277.0 R-Sq = 0.07% Adj MS 12.1 454.7 F 0.03 P 0.871 R-Sq(adj) = 0.00% an lu Unusual Observations for MCHC n va Obs 24 30 Fit 329.600 329.600 330.700 330.700 SE Fit 4.768 4.768 4.768 4.768 Residual 51.400 49.400 -42.700 44.300 St Resid 2.47 2.38 -2.05 2.13 R R R R tn to MCHC 381.000 379.000 288.000 375.000 R denotes an observation with a large standardized residual ie gh p Analysis of Variance for RDW -CV, using Adjusted SS for Tests Seq SS 3.600 139.636 143.236 R-Sq = 2.51% Adj MS 3.600 3.675 F 0.98 P 0.329 R-Sq(adj) = 0.00% a nv a lu S = 1.91693 Adj SS 3.600 139.636 d oa nl w DF 38 39 Source CHO Error Total Unusual Observations for RDW -CV SE Fit 0.4286 0.4286 Residual 6.2600 4.2600 St Resid 3.35 R 2.28 R oi m Fit 16.6400 16.6400 ll RDW -CV 22.9000 20.9000 u nf Obs 15 a nh R denotes an observation with a large standardized residual tz Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for RBC Grouping A B om l.c gm Mean 6.200 4.765 @ N 20 20 z CHO 164 Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for HGB CHO N 20 20 Mean 138.400 95.550 Grouping A B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for HCT CHO N 20 20 Mean 40.565 30.310 Grouping A B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for MCV CHO N 20 20 Mean 62.605 61.550 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for MCH an lu CHO N 20 20 Mean 20.290 19.490 Grouping A A n va Means that not share a letter are significantly different tn to Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for MCHC N 20 20 Mean 330.700 329.600 Grouping A A p ie gh CHO Means that not share a letter are significantly different CHO N 20 20 d oa nl w Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for RDW -CV Mean 17.240 16.640 Grouping A A a lu Means that not share a letter are significantly different a nv Descriptive Statistics: PLT, MPV, PDW, PCT CHO N 20 20 N* 0 Mean 279.9 423.5 SE Mean 23.2 24.6 MPV 20 20 0 9.505 10.155 0.308 0.169 1.377 0.755 PDW 20 20 0 22.60 26.28 1.16 1.51 PCT 20 20 0 0.2283 0.3206 0.0496 0.0351 0.2220 0.1569 ll StDev 103.9 110.1 Maximum 536.0 658.0 5.900 9.000 11.300 11.500 5.20 6.75 15.30 15.80 oi m Minimum 162.0 273.0 a nh u nf Variable PLT tz z @ 0.7440 0.5660 om l.c gm 0.0010 0.0030 34.60 39.00 165 General Linear Model: PLT, MPV, PDW, PCT versus CHO Factor CHO Type fixed Levels Values 1, Analysis of Variance for PLT, using Adjusted SS for Tests Source CHO Error Total DF 38 39 Seq SS 206353 435498 641851 S = 107.054 Adj SS 206353 435498 Adj MS 206353 11460 R-Sq = 32.15% F 18.01 P 0.000 R-Sq(adj) = 30.36% Unusual Observations for PLT Obs 15 28 38 PLT 536.000 536.000 650.000 658.000 Fit 279.850 279.850 423.500 423.500 SE Fit 23.938 23.938 23.938 23.938 Residual 256.150 256.150 226.500 234.500 St Resid 2.45 2.45 2.17 2.25 R R R R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for MPV, using Adjusted SS for Tests an lu Source CHO Error Total DF 38 39 Seq SS 4.225 46.859 51.084 Adj SS 4.225 46.859 Adj MS 4.225 1.233 F 3.43 P 0.072 n va S = 1.11046 R-Sq = 8.27% R-Sq(adj) = 5.86% tn to MPV 5.9000 p ie Obs 20 gh Unusual Observations for MPV Fit 9.5050 SE Fit 0.2483 Residual -3.6050 St Resid -3.33 R R denotes an observation with a large standardized residual d oa nl w Analysis of Variance for PDW, using Adjusted SS for Tests Adj SS 135.06 1380.20 Adj MS 135.06 36.32 F 3.72 P 0.061 R-Sq(adj) = 6.52% ll R-Sq = 8.91% u nf S = 6.02669 Seq SS 135.06 1380.20 1515.25 a nv DF 38 39 a lu Source CHO Error Total Fit 22.6000 26.2750 SE Fit 1.3476 1.3476 Residual 12.0000 12.7250 St Resid 2.04 R 2.17 R tz PDW 34.6000 39.0000 a nh Obs 26 oi m Unusual Observations for PDW z om l.c gm @ R denotes an observation with a large standardized residual 166 Analysis of Variance for PCT, using Adjusted SS for Tests Source CHO Error Total DF 38 39 Seq SS 0.08519 1.40419 1.48938 S = 0.192230 Adj SS 0.08519 1.40419 R-Sq = 5.72% Adj MS 0.08519 0.03695 F 2.31 P 0.137 R-Sq(adj) = 3.24% Unusual Observations for PCT Obs 14 PCT 0.744000 0.644000 Fit 0.228350 0.228350 SE Fit 0.042984 0.042984 Residual 0.515650 0.415650 St Resid 2.75 R 2.22 R R denotes an observation with a large standardized residual Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for PLT CHO N 20 20 Mean 423.500 279.850 Grouping A B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for MPV an lu CHO N 20 20 Mean 10.155 9.505 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different n va Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for PDW to N 20 20 Mean 26.275 22.600 Grouping A A ie gh tn CHO p Means that not share a letter are significantly different CHO N 20 20 Mean 0.321 0.228 d oa nl w Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for PCT Grouping A A a lu Means that not share a letter are significantly different a nv ll u nf Descriptive Statistics: wbc, LYM, MID, GRA CHO N 20 20 N* 0 Mean 21.90 11.881 SE Mean 1.26 0.531 StDev 5.61 2.374 LYM 20 20 0 3.498 3.065 0.141 0.210 0.633 0.937 MID 20 20 0 2.115 1.421 0.434 0.267 GRA 20 12.269 0.846 oi m Variable wbc Minimum 12.50 7.350 Maximum 32.71 17.100 a nh 4.700 4.300 1.940 1.195 0.030 0.040 5.800 4.200 3.782 4.600 tz 2.200 1.600 z gm @ 17.100 om l.c 167 20 6.641 0.343 1.535 3.180 9.600 General Linear Model: wbc, LYM, MID, GRA versus CHO Factor CHO Type fixed Levels Values 1, Analysis of Variance for wbc, using Adjusted SS for Tests Source CHO Error Total DF 38 39 Seq SS 1002.9 705.7 1708.6 S = 4.30931 Adj SS 1002.9 705.7 Adj MS 1002.9 18.6 R-Sq = 58.70% F 54.01 P 0.000 R-Sq(adj) = 57.61% Unusual Observations for wbc Obs 10 18 wbc 32.7100 12.5000 31.7000 Fit 21.8960 21.8960 21.8960 SE Fit 0.9636 0.9636 0.9636 Residual 10.8140 -9.3960 9.8040 St Resid 2.57 R -2.24 R 2.33 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for LYM, using Adjusted SS for Tests an lu Source CHO Error Total DF 38 39 Seq SS 1.8792 24.2936 26.1728 Adj SS 1.8792 24.2936 Adj MS 1.8792 0.6393 F 2.94 P 0.095 n va S = 0.799565 R-Sq = 7.18% R-Sq(adj) = 4.74% tn to gh Analysis of Variance for MID, using Adjusted SS for Tests DF 38 39 Seq SS 4.809 98.603 103.412 Adj SS 4.809 98.603 p ie S = 1.61084 Adj MS 4.809 2.595 d oa nl w Source CHO Error Total R-Sq = 4.65% F 1.85 P 0.181 R-Sq(adj) = 2.14% a lu Unusual Observations for MID Fit 2.11450 SE Fit 0.36019 Residual 3.68550 u nf MID 5.80000 a nv Obs St Resid 2.35 R ll R denotes an observation with a large standardized residual oi m Analysis of Variance for GRA, using Adjusted SS for Tests Adj SS 316.74 316.53 Adj MS 316.74 8.33 F 38.03 P 0.000 z Seq SS 316.74 316.53 633.27 tz DF 38 39 a nh Source CHO Error Total R-Sq = 50.02% R-Sq(adj) = 48.70% om l.c gm @ S = 2.88613 168 Unusual Observations for GRA Obs 11 GRA 5.2000 4.6000 Fit 12.2685 12.2685 SE Fit 0.6454 0.6454 Residual -7.0685 -7.6685 St Resid -2.51 R -2.73 R R denotes an observation with a large standardized residual Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for wbc CHO N 20 20 Mean 21.896 11.882 Grouping A B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for LYM CHO N 20 20 Mean 3.498 3.065 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for MID an lu CHO N 20 20 Mean 2.114 1.421 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different n va Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for GRA to N 20 20 Mean 12.269 6.640 Grouping A B ie gh tn CHO p Means that not share a letter are significantly different N 20 20 N* 0 Mean 67.54 60.02 SE Mean 2.44 2.66 StDev 10.90 11.88 Minimum 46.85 39.16 Maximum 81.12 75.49 20 20 0 20.61 27.24 1.36 1.40 6.08 6.26 11.33 18.18 35.63 41.95 20 20 0 11.86 12.74 u nf %LYM %MID 10.26 10.46 0.15 0.44 33.37 37.44 a nv CHO a lu Variable %GRA d oa nl w Descriptive Statistics: %GRA, %LYM, %MID ll 2.29 2.34 oi m ————— 5/17/2016 5:40:20 AM ———————————————————— Levels Values Cẩm Khê, Lâm Thao, Phù Ninh, Thanh Sơn, Thanh Thủy, Việt trì, Yên Lập Analysis of Variance for C4, using Adjusted SS for Tests z Type fixed tz Factor C1 a nh General Linear Model: C4 versus C1 om l.c gm @ 169 Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P C1 876.40 876.40 146.07 5.82 0.001 Error 20 501.99 501.99 25.10 Total 26 1378.39 S = 5.00993 R-Sq = 63.58% R-Sq(adj) = 52.66% Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence C1 N Mean Grouping Phù Ninh 36.67 A Yên Lập 32.56 A Lâm Thao 25.97 A B Cẩm Khê 25.53 A B Thanh Sơn 25.17 A B Thanh Thủy 20.75 B Việt trì 18.11 B Means that not share a letter are significantly different Thông tin Kit Toxocara ELISA Tên Kit Toxocara ELISA Phương pháp Nguyên tắc Kết Kỹ thuật hấp thu miễn dịch gắn men - ELISA Kỹ thuật miễn dịch gắn men gián tiếp; kháng ngun thơ Dương tính; âm tính Đọc kết với bước sóng đơn (450 - 620 nm) µl huyết 100% 100% ~ 20 phút 12 tháng an lu Mẫu Độ đặc hiệu Độ nhạy Tổng thời gian Hạn sử dụng n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 170 Bồng bế, tiếp xúc Tiếp xúc với đất an lu n va tn to p ie gh Ăn rau sống d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 171 NI CHĨ VÀ KHÔNG NUÔI Gia Thanh Phù Ninh an lu n va ie gh tn to p Xã Tiên DU d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 172 ————— 9/21/2016 9:36:27 PM ————————————————— General Linear Model: TLN_4 versus Sau thử nghiệm tháng Factor Sau thử nghiệm tháng Type fixed Levels Values ĐC, TN1, TN2 Analysis of Variance for TLN_4, using Adjusted SS for Tests Source Sau thử nghiệm tháng Error Total S = 6.60489 DF Seq SS 894.50 261.75 1156.24 R-Sq = 77.36% Adj SS 894.50 261.75 Adj MS 447.25 43.62 F 10.25 P 0.012 R-Sq(adj) = 69.82% Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence Sau thử nghiệm tháng ĐC TN2 TN1 N 3 Mean 28.063 7.963 6.003 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different ————— 9/21/2016 9:36:27 PM ————————————————— an lu General Linear Model: TLN_5 versus Sau tháng Type fixed n va Factor Sau tháng Levels Values ĐC, TN1, TN2 tn to Analysis of Variance for TLN_5, using Adjusted SS for Tests gh p ie Source Sau tháng Error Total Seq SS 2060.0 45.9 2105.9 Adj SS 2060.0 45.9 d oa nl w S = 2.76561 DF R-Sq = 97.82% Adj MS 1030.0 7.6 F 134.66 P 0.000 R-Sq(adj) = 97.09% Grouping A B C ll Mean 39.583 14.207 3.507 u nf N 3 a nv Sau tháng ĐC TN1 TN2 a lu Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence m Means that not share a letter are significantly different oi tz a nh z om l.c gm @ 173 PHIẾU ĐIỀU TRA PHỎNG VẤN Họ tên: …………………………………………… Tuổi:…………Giới tính:……………… ………………SĐT:………………………… Địa chỉ:………………………………………………………………………………… Nghề nghiệp: …………………………………… I CÂU HỎI CHUNG 1.1 Anh (chị) có ni chó khơng? Có Không (Nếu chọn phương án – trả lời tiếp câu hỏi bên dưới, chọn phương án 2- trả lời tiếp từ phần Kiến thức) 1.2 Loại chó anh chị ni? Chó nội Chó ngoại Chó lai 1.3 Số lượng chó gia đình anh, chị ni Chó nội Loại chó Chó ngoại Chó lai Số lượng (con) an lu 1.4 Tuổi chó anh (chị) ni va ≥2 n Tuổi chó > 6-12 > 2-6 > 12 tn to Số lượng (con) gh p ie 1.5 Hình thức ni chó gia đình anh, chị? Ni nhốt Vừa thả, vừa nhốt d oa nl w Thả rông II CÂU HỎI KIẾN THỨC 2.1 Anh (chị) có biết Giun đũa chó khơng? a lu Có Khơng a nv 2.2 Anh (chị) nhìn thấy giun đũa chó chưa? u nf Có Khơng ll m Nếu trả lời “có” chuyển tiếp câu hỏi 3, 4, trả lời “không” chuyển tiếp câu hỏi oi 2.3 Anh (chị) nhìn thấy giun đũa chó hồn cảnh nào? a nh ……………………………………………………………………………………………… tz 2.4 Theo anh (chị) giun đũa chó trưởng thành ký sinh đâu? Nguồn khác om l.c gm @ Mèo z Chó 174 2.5 Theo anh (chị) chó bị giun đũa có biểu gì? (có thể trả lời nhiều phương án) Còi cọc, chậm lớn Ỉa chảy Lơng xù, dễ rụng Khơng biết 2.6 Anh (chị) có biết ấu trùng giun đũa chó ký sinh đâu khơng? Người Chó Nguồn khác 2.7 Theo anh (chị) giun đũa ký sinh chó có lây sang người khơng? Có Khơng 2.8 Theo anh (chị) bệnh giun đũa chó lây sang người qua đường nào? Đường tiêu hóa Các đường khác Qua da Không biết 2.9 Theo anh (chị) ấu trùng giun đũa chó ký sinh người gây biểu sau? Ngứa, mề đay Đau bụng Đau đầu Không biết III HÀNH VI 3.1 Anh (chị) có áp dụng biện pháp phịng bệnh cho chó khơng? Có Khơng 3.2 Anh (chị) có tẩy giun cho chó khơng? Có Khơng lu an Nếu “có” trả lời tiếp câu 3.2 n va 3.3 Anh (chị) tẩy giun cho chó định kỳ nào? lần/năm lần/năm Khơng tẩy to Có Khơng ie gh tn 3.4 Anh (chị) có thu gom phân chó khơng? p Nếu “có” trả lời tiếp câu 3.5 d oa nl w 3.5 Anh (chị) xử lý phân chó thu gom nào? Đào hố chôn lấp Không xử lý 3.6 Anh (chị) có vệ sinh chuồng, cũi, khu vực ni chó khơng? a lu Khơng a nv Có 3.7 Anh (chị) ni chó có cho ăn uống đảm bảo vệ sinh khơng? u nf Có Khơng ll oi m Cho chó ăn uống đảm bảo vệ sinh: khơng đổ trực tiếp thức ăn xuống nền, thức ăn không ôi thiu Không tz Có a nh 3.8 Anh (chị) có thường bồng bế, tiếp xúc trực tiếp với chó khơng? z Thường xun: - ngày/lần; Không thường xuyên: > tháng @ 3.9 Sau bồng bế, tiếp xúc trực tiếp với chó anh (chị) thường… om l.c gm 175 Rửa tay nước Rửa tay xà phịng Khơng rửa tay 3.10 Anh (chị) có thường xuyên tiếp xúc với đất nơi chó chơi đùa, nơi chó ỉa khơng? Thường xuyên Không thường xuyên Thường xuyên: - tuần/ lần; Không thường xuyên: > tháng 3.11 Anh, chị có thường xuyên rửa tay trước ăn khơng? Có Khơng 3.12 Anh chị có ăn rau sống không Thường xuyên Không thường xuyên Thường xuyên: – tuần/ lần; Không thường xuyên: > tháng 3.13 Anh (chị) có biết cách phịng, chống bệnh ấu trùng Giun đũa chó người khơng? Ăn chín, uống sơi Khơng nghịch đất Khơng bồng bế chó Phương pháp khác Ghi chú: Có thể chọn nhiều phương án Ngày….tháng….năm…… an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @