(Luận văn) nghiên cứu tình hình nhiễm giun tròn đường tiêu hóa, đặc điểm bệnh lý và lâm sàng bệnh giun lươn ở lợn tại huyện yên dũng tỉnh bắc giang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n t to NGUYỄN VĂN THẮNG ng hi ep d oa nl w NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH NHIỄM GIUN TRỊN ĐƯỜNG TIÊU HĨA, ĐẶC ĐIỂM BỆNH LÝ VÀ LÂM SÀNG BỆNH GIUN LƯƠN Ở LỢN TẠI HUYỆN YÊN DŨNG - TỈNH BẮC GIANG oi lm ul nf va an lu at nh z LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y z m co l gm @ THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n NGUYỄN VĂN THẮNG t to ng hi ep NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH NHIỄM GIUN TRỊN ĐƯỜNG TIÊU HĨA, ĐẶC ĐIỂM BỆNH LÝ VÀ LÂM SÀNG BỆNH GIUN LƯƠN Ở LỢN TẠI HUYỆN YÊN DŨNG - TỈNH BẮC GIANG d oa nl w va an lu oi lm ul nf Ngành: Thú Y Mã ngành: 60 64 01 01 at nh z LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y z gm @ m co l Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Thị Kim Lan Thái Nguyên - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn thực theo đề tài luận án tiến sĩ NCS Nguyễn Thị Hương Giang trung thực chưa công bố hình thức Mọi thơng tin, tài liệu trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc lu an va n t to Thái Nguyên, tháng 11 năm 2017 ng Tác giả luận văn hi ep oa nl w d Nguyễn Văn Thắng oi lm ul nf va an lu at nh z z m co l gm @ ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ khoa Nơng nghiệp Em xin trân trọng cảm ơn: Ban giám hiệu, Phòng đào tạo, Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm Khoa chăn nuôi Thú ý - Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên, Chi cục Thú y tỉnh lu an Bắc Giang, Khoa chăn nuôi thú y – Trường Đại Học Nông Lâm Bắc Giang tạo điều va kiện giúp đỡ suốt trình thực đề tài n t to Với lịng kính trọng biết ơn chân thành, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới ng GS.TS Nguyễn Thị Kim Lan – Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên bảo hi ep tận tình, trách nhiệm hết lịng khoa học suốt q trình nghiên w cứu hồn thành luận văn oa nl Tôi xin trân trọng cảm ơn giảng viên Trần Đức Hoàn, Nguyễn Thị Hương d Giang - Khoa chăn nuôi thú y – Trường Đại học Nông Lâm Bắc Giang giúp đỡ lu va an tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài ul nf Xin chân thành cảm ơn đồng chí cán trạm Khuyến nơng huyện n lm Dũng; cảm ơn đồng nghiệp cán Khuyến nông, Thú y sở, trang trại oi hộ chăn ni thuộc xã, thị trấn: Nội Hồng, Yên Lư, Tiến Dũng, Xuân Phú thị at nh trấn Tân Dân hỗ trợ giúp đỡ hồn thành đề tài z Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới bạn bè, đồng nghiệp đặc biệt biết ơn gia z m co l Xin chân thành cảm ơn gm @ đình ln tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Thái Nguyên, tháng 11 năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Thắng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii lu DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT vi an DANH MỤC CÁC BẢNG vii va n DANH MỤC CÁC HÌNH viii t to ng MỞ ĐẦU hi Tính cấp thiết đề tài ep Mục tiêu đề tài nl w Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài d oa 3.1 Ý nghĩa khoa học an lu 3.2 Ý nghĩa thực tiễn nf va Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU lm ul 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Đặc điểm sinh học số lồi giun trịn đường tiêu hóa lợn oi at nh 1.1.2 Vòng đời số lồi giun trịn kỷ sinh đường tiêu hố lợn 10 z 1.1.3 Sức đề kháng giun tròn 13 z 1.1.4 Những hiểu biết bệnh giun lươn 15 @ l gm 1.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 18 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 18 m co 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 20 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 23 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 2.2 Vật liệu nghiên cứu 24 iv 2.3 Nội dung nghiên cứu 25 2.3.1 Nghiên cứu tình hình nhiễm giun trịn đường tiêu hóa lợn huyện Yên Dũng 25 2.3.2 Nghiên cứu bệnh giun lươn lợn gây nhiễm 26 2.4 Phương pháp nghiên cứu 26 lu 2.4.1 Phương pháp nghiên cứu tình hình nhiễm giun trịn đường tiêu hóa an lợn huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang 26 va n 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu bệnh giun lươn lợn 29 t to ng 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 34 hi Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 35 ep 3.1 Nghiên cứu tình hình nhiễm giun trịn đường tiêu hóa lợn huyện nl w Yên Dũng 35 d oa 3.1.1 Thực trạng cơng tác phịng chống bệnh giun, sán cho lợn Yên Dũng 35 an lu 3.1.2 Thành phần lồi tình hình nhiễm lồi giun trịn ký sinh nf va đường tiêu hoá lợn 37 lm ul 3.2 Tình hình nhiễm giun lươn Strongyloides ransomi lợn 46 3.2.1 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn theo tuổi lợn 46 oi at nh 3.2.2 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn theo giống lợn 50 z 3.2.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn theo phương thức chăn nuôi lợn 53 z 3.2.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn theo mùa năm 55 @ l gm 3.2.5 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn theo tình trạng vệ sinh thú y chăn nuôi lợn 58 m co 3.2.6 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn lợn phân bình thường tiêu chảy 62 3.3 Nghiên cứu bệnh lý lâm sàng bệnh giun lươn lợn gây nhiễm 64 3.3.1 Kết gây nhiễm giun lươn cho lợn 64 3.3.2 Nghiên cứu diễn biến lâm sàng lợn gây nhiễm giun lươn thực nghiệm 65 3.3.3 Bệnh tích giun lươn gây lợn gây nhiễm 69 v 3.3.4 Sự thay đổi số tiêu huyết học lợn mắc bệnh giun lươn gây nhiễm 71 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 76 Kết luận 76 Đề nghị 77 lu TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 an va n t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh z z m co l gm @ vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT lu an - : Đến % : Tỷ lệ phần trăm ≤ : Nhỏ < : Nhỏ > : Lớn Cs : Cộng Kg : Kilogam n Centimét t to va Cm : ng hi Mét vuông Miligam nl w mg : ep m2 : Milimét Nxb : Nhà xuất SGN : Sau gây nhiễm TT : Thể trọng VSTY : Vệ sinh thú y d oa mm : oi lm ul nf va an lu at nh z z m co l gm @ vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Thực trạng cơng tác phịng chống bệnh giun, sán cho lợn 35 Bảng 3.2 Thành phần lồi phân bố lồi giun trịn ký sinh đường tiêu hóa lợn huyện Yên Dũng 38 lu Bảng 3.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun tròn đường tiêu hóa lợn an địa điểm qua mổ khám 39 va n Bảng 3.4 Tỷ lệ nhiễm giun tròn đường tiêu hóa lợn số xã, thị t to ng trấn thuộc huyện Yên Dũng 42 hi Bảng 3.5 Tỷ lệ cường độ nhiễm lồi giun trịn đường tiêu hóa lợn 44 ep Bảng 3.6 Tỷ lệ nhiễm giun lươn theo tuổi lợn 46 nl w Bảng 3.7 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn theo giống lợn 50 d oa Bảng 3.8 Tỷ lệ nhiễm giun lươn lợn theo phương thức chăn nuôi 53 an lu Bảng 3.9 Tỷ lệ nhiễm giun lươn lợn theo mùa năm 56 nf va Bảng 3.10 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn theo tình trạng vệ sinh thú y 59 lm ul Bảng 3.11 Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn lợn phân bình thường tiêu chảy 62 oi at nh Bảng 3.12 Kết gây nhiễm giun lươn cho lợn 65 z Bảng 3.13 Diễn biến lâm sàng lợn sau gây nhiễm giun lươn 66 z Bảng 3.14 Bệnh tích lợn mắc bệnh giun lươn gây nhiễm 69 @ l gm Bảng 3.15 Sự thay đổi số tiêu hệ hồng cầu lợn nhiễm giun lươn 72 m co Bảng 3.16 Sự thay đổi số lượng công thức bạch cầu lợn nhiễm giun lươn gây nhiễm 73 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Giun đũa ký sinh lợn Hình 1.2 Giun lươn Strongyloides ransomi ký sinh lợn Hình 1.3 Sơ đồ vịng đời giun lươn lợn 11 lu Hình 3.1 Biểu đồ thực trạng phòng chống bệnh giun, sán cho lợn Yên Dũng 35 an Hình 3.2 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun trịn đường tiêu hóa qua mổ khám 40 va n Hình 3.3 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun trịn đường tiêu hóa lợn xã, t to ng thị trấn huyện Yên Dũng 42 hi Hình 3.4 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm lồi giun trịn qua xét nghiệm phân 45 ep Hình 3.5 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun lươn theo lứa tuổi lợn 47 nl w Hình 3.6 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun lươn theo giống lợn 51 d oa Hình 3.7 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun lươn lợn theo phương thức chăn ni 55 an lu Hình 3.8 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun lươn lợn theo mùa năm 56 nf va Hình 3.9 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun lươn lợn theo tình trạng vệ sinh thú y 62 lm ul Hình 3.10 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun lươn lợn bình thường lợn tiêu chảy 63 Hình 3.11 Biểu đồ cường độ nhiễm giun lươn lợn bình thường lợn oi at nh tiêu chảy 63 z Hình 3.12 Biểu đồ Khối lượng lợn trước sau 30 ngày thí nghiệm 67 z m co l gm @ 74 Kết bảng 3.16 cho thấy: Công thức bạch cầu lợn lô đối chứng sau: tỷ lệ bạch cầu trung tính máu 40,07±0,26%, bạch cầu toan 3,99±0,20%, bạch cầu kiềm 1,41±0,03%, bạch cầu Lympho 48,11±0,30%, bạch cầu đơn nhân lớn 3,9±0,02% lu an Hoàng Toàn Thắng cs (2006) [23] cho biết: Tỷ lệ phần trăm va loại bạch cầu lợn là: bạch cầu trung tính 40,00%, bạch cầu toan n t to 4,00%, bạch cầu kiềm 1,40%, lâm ba cầu 48,6% bạch cầu đơn ng nhân lớn 3,0% hi ep Như vậy, tỷ lệ loại bạch cầu máu lợn lô đối chứng nằm nl w giới hạn sinh lý bình thường d oa Đối với lợn gây nhiễm giun lươn, công thức loại bạch cầu có thay an lu đổi Sự thay đổi rõ rệt tỷ lệ phần trăm loại bạch cầu: bạch cầu trung tính va lợn gây nhiễm giảm thấp (32,13%) so với lợn đối chứng (40,07%), giảm lm ul nf thấp rõ rệt (P < 0,001) vượt giới hạn dao động sinh lý cho phép Tỷ lệ bạch cầu toan lợn gây nhiễm tăng cao rõ rệt so với lợn đối oi at nh chứng (11,98% so với 3,99%) (P < 0,001) vượt giới hạn dao động z sinh lý bình thường Ngồi ra, tỷ lệ lâm ba cầu đơn nhân lớn tăng lên (P < z gm @ 0,001), bạch cầu kiềm thay đổi không rõ rệt (P > 0,05) Theo Trịnh Văn Thịnh (1977) [26], gia súc gia cầm chống lại ký sinh l m co trùng phản ứng tế bào (phản ứng viêm, chức thực bào, tượng tăng bạch cầu toan, tăng lâm ba cầu giảm bạch cầu trung tính) Tác giả nhận xét, tượng bạch cầu toan tăng tiêu để chẩn đoán bệnh nội ký sinh trùng Theo Nguyễn Xuân Hoạt cs (1980) [9], bạch cầu toan tham gia vào trình bảo vệ thể, chống cảm nhiễm Khi thể cảm nhiễm ký sinh trùng đường ruột bạch cầu toan tăng lên 75 Bạch cầu trung tính giữ vai trị quan trọng tác dụng di chuyển, thực bào, diệt khuẩn bảo vệ thể Theo Tạ Thị Vịnh (1990) [31], bạch cầu trung tính giảm chủ yếu tủy xương bị ức chế độc tố vi khuẩn (chúng cho độc tố giun lươn gây ức chế này) Khi thiếu bạch cầu trung tính gây tượng hoại tử niêm mạc miệng, họng, da quan nội tạng lu Hiện tượng tăng bạch cầu toan gặp trường hợp dị ứng, nhiễm ký an sinh trùng va n Hoàng Toàn Thắng Cao Văn (2006) [23] cho biết: bạch cầu toan t to ng tham gia vào trình bảo vệ thể, chống cảm nhiễm bệnh Khi thể cảm hi nhiễm ký sinh trùng đường ruột bạch cầu toan tăng lên rõ ep Từ kết bảng 3.15 bảng 3.16 chúng tơi có nhận xét rằng: lợn bị bệnh nl w giun lươn có thay đổi rõ rệt số tiêu huyết học so với lợn khỏe Những d oa thay đổi cụ thể là: số lượng hồng cầu giảm, hàm lượng huyết sắc tố giảm, số lượng oi lm ul nf va công thức bạch cầu an lu bạch cầu tăng, tỷ lệ bạch cầu trung tính giảm thấp, tỷ lệ bạch cầu toan tăng cao at nh z z m co l gm @ 76 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Từ kết đề tài chúng tơi có số kết luận sau: - Thực trạng cơng tác phịng chống bệnh giun, sán cho lợn xã, thị lu trấn địa bàn huyện Yên Dũng chưa tốt an va - Tỷ lệ nhiễm giun trịn đường tiêu hóa lợn xã, thị trấn địa bàn n huyện Yên Dũng 46,67%, biến động từ 35,76% - 55,26%, cường độ nhiễm t to ng nhẹ trung bình chủ yếu hi ep - Phát lồi giun trịn ký sinh lợn giun đũa (Ascaris suum), w giun lươn (Strongyloides ransomi), giun kết hạt (Oesophagostomum dentatum) an lu hết địa điểm nghiên cứu d oa nl giun tóc (Trichocephalus suis), giun lươn xuất phổ biến hầu va - Lợn lứa tuổi nhiễm giun lươn, lợn tháng tuổi tỷ lệ ul nf nhiễm giun 63,68%, sau tỷ lệ nhiễm giảm theo tuổi oi lm - Lợn ni tình trạng vệ sinh thú y tốt có tỷ lệ nhiễm giun lươn z y 65,74% at nh 32,95%, tình trạng vệ sinh thú y trung bình 45,76%, tình trạng vệ sinh thú z với lợn lai lợn ngoại l gm @ - Lợn nội tỷ lệ nhiễm giun lươn cao cường độ nhiễm nặng so m co - Lợn nuôi phương thức truyền thống có tỷ lệ nhiễm giun lươn 60,08%, lợn nuôi theo phương thức bán công nghiệp 57,48% công nghiệp 18,07% - Tỷ lệ cường độ nhiễm giun lươn mùa Hè mùa Thu cao nặng so với mùa Đông mùa Xuân - Lợn nuôi đảm bảo vệ sinh thú y nhiễm giun lươn 18,75% , tình trạng vệ sinh tỷ lệ nhiễm giun lươn cao 64,48% 77 - Lợn tiêu chảy nhiễm giun lươn nhiều nặng nhiều so với lợn bình thường - Thời gian lợn gây nhiễm giun lươn bắt đầu thải trứng giun lươn - ngày sau gây nhiễm Cả lợn gây nhiễm biểu triệu chứng lâm sàng rõ rệt, xuất bệnh tích viêm cata xuất huyết niêm mạc ruột non lu - Lợn gây nhiễm có số lượng hồng cầu hàm lượng huyết sắc tố giảm, an số lượng bạch cầu tăng, tỷ lệ bạch cầu toan tăng rõ rệt công thức bạch va n cầu so với đối chứng t to ng Đề nghị hi Qua kết nghiên cứu đề tài, chúng tơi có đề nghị sau: ep Các sở hộ gia đình chăn ni lợn cần thực tốt biện nl w pháp phòng trừ tổng hợp bệnh giun trịn nói chung bệnh giun lươn nói riêng d oa cho lợn, nhằm giảm thiệt hại kinh tế bệnh gây ra, góp phần nâng cao oi lm ul nf va triển bền vững an lu suất hiệu kinh tế chăn nuôi, thúc đẩy chăn nuôi lợn phát at nh z z m co l gm @ 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Hữu Bình, Nguyễn Thị Kỳ, Phạm Xuân Dụ (1996), Điều trị bệnh heo nái, heo thịt Nxb Tổng hợp Đồng Tháp, tr 47 - 56 lu La Văn Công, Đỗ Thị Lan Phương, Nguyễn Đức Thọ (2014), “Một số đặc an điểm dịch tễ bệnh giun tròn đường tiêu hóa lợn tỉnh Thái Nguyên”, va n Tạp chí khoa học phát triển, Tập 13, số 4, tr 580 - 585 t to ng Trương Quốc Dũng (2011), Tình hình nhiễm giun trịn đường tiêu hóa hi lợn ni huyện Thanh Trì Hà Nội, đặc điểm phát triển giun lươn ep biện pháp phịng trị, Luận văn thạc sỹ Nơng nghiệp nl w Thân Thị Đang, Lê Ngọc Mỹ, Tô Long Thành, Nguyễn Thị Kim Lan (2010), d oa “Vai trị ký sinh trùng đường tiêu hóa hội chứng tiêu chảy lợn sau nf va XVII, Số 1, tr.43 – 48 an lu cai sữa biện pháp phịng trị”, Tạp trí Khoa học kỹ thuật thú y, Tập lm ul Đào Trọng Đạt, Phan Thanh Phương, Lê Ngọc Mỹ (1995), Bệnh đường tiêu hoá lợn, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội oi z Hà Nội, tr 140 - 144 at nh Phạm Văn Khuê Phan Lục (1996), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp z Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1981), “Thành phần đặc điểm sinh thái khu hệ @ 295 - 301 m co l gm giun sán lợn Nam Bộ” Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp - ĐHNN IV, tr Nguyễn Trọng Kim, Nguyễn Văn Bảo, Cao Thị Giành, Trần Xuân Đệ, Phạm Thị Vĩnh, Nguyễn Văn Lưu (2001), “Tình hình nhiễm giun lươn lợn theo mẹ tỉnh Bắc Ninh, Bắc Giang”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập XII, số 3, tr 55 - 56 Nguyễn Xuân Hoạt, Phạm Đức Lộ (1980), Tổ chức phôi thai học, Nxb Đại học Trung học chuyên nghiệp Hà Nội, tr 76 - 84 79 10 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang Nguyễn Quang Tuyên (1999), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 112 - 115 11 Nguyễn Thị Kim Lan, La Văn Công, Nguyễn Thị Ngân, Lê Minh (2009) “Tình hình bệnh tiêu chảy lợn sau cai sữa tỷ lệ nhiễm giun sán lợn tiêu chảy Thái Nguyên”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật thú y, Tập lu XVI, số 1, tr 36 - 40 an va 12 Nguyễn Thị Kim Lan (2012), Ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb n Nông nghiệp, Hà Nội t to ng 13 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân, Trương Văn Dung (2004), Bệnh phổ biến hi ep lợn biện pháp phòng trị, tập 2, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội w 14 Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Thọ (2006), Các bệnh ký oa nl sinh trùng bệnh nội sản khoa thường gặp lợn biện pháp phòng trị, d Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 39 - 43 lu va an 15 Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Quốc Doanh, Nguyễn Hữu Hưng, Nguyễn Văn oi lm Nxb Hà Nội ul nf Diên, Hạ Thúy Hạnh (2011), Một số bệnh ký sinh trùng quan trọng lợn, at nh 16 Phan Địch Lân, Phạm Sỹ Lăng, Đoàn Văn Phúc (2005), Bệnh giun trịn vật ni Việt Nam, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội, tr 10 z z 17 Bùi Lập (1966), Khu hệ giun sán ký sinh lợn thuộc vùng khác @ m co l 30 - 34 (Tiếng Nga) gm Việt Nam, Tạp chí thú y - Viện hàn lâm khoa học Liên Xô, Matcơva, tr 18 Nguyễn Thị Lê (1996), Giun sán ký sinh gia súc Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 19 Phan Lục, Nguyễn Đức Tâm (2003), “Giun tròn ký sinh lợn hiệu lực thuốc tẩy”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật thú y, VII 20 Đoàn Thị Phương (2010), Nghiên cứu bệnh giun lươn lợn tỉnh Thái Nguyên biện pháp phịng trị, Luận văn thạc sỹ Nơng nghiệp 80 21 Huỳnh Hồng Quang (2015), Một số phương pháp - kỹ thuật chẩn đoán bệnh giun lươn Strongyloides stercoralis, Tạp chí chuyên đề giun sán ký sinh Online viện sốt rét ký sinh trùng côn trùng Qui Nhơn 22 Nguyễn Như Thanh, Lê Thanh Hòa, Trương Quang (2011), Giáo trình phương pháp nghiên cứu dịch tễ học thú y, Nxb Khoa học Công nghệ, lu Hà Nội an 23 Hoàng Toàn Thắng, Cao Văn (2006), Sinh lý học vật nuôi, Nxb Nông va n nghiệp, Hà Nội, tr 72 - 88 t to 24 Đỗ Dương Thái, Trịnh Văn Thịnh (1978), Cơng trình nghiên cứu ký sinh ng hi trùng Việt Nam, tập 2, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội ep 25 Nguyễn Văn Thiện (2000), Phương pháp nghiên cứu chăn nuôi w Nxb Nông nghiệp - Hà Nội, tr.104 - 158 oa nl 26 Trịnh Văn Thịnh (1977), Ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng gia súc gia d cầm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội lu va an 27 Chu Thị Thơm, Phan Thị Tài, Nguyễn Văn Tố (2006), Phương pháp phòng ul nf chống ký sinh trùng, Nxb Lao động, Hà Nội lm 28 Nguyễn Thu Trang (2010), Bệnh giun tròn số địa phương thuộc tỉnh oi Thái Nguyên biện pháp phòng trị, Luận văn thạc sỹ Nông nghiệp at nh 29 Nguyễn Phước Tương (1994), Thuốc Thú y biệt dược, Nxb Nông nghiệp, z Hà Nội, tr 193 - 233 z động vật Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội l gm @ 30 Phan Thế Việt, Nguyễn Thị Kỳ, Nguyễn Thị Lê (1977), Giun sán ký sinh nghiệp I, Hà Nội, tr 99 - 100 m co 31 Tạ Thị Vịnh (1990), Giáo trình sinh lý bệnh thú y, Trường Đại học Nông 32 Drozd J., Malczewski A (1971), Nội ký sinh bệnh ký sinh vật gia súc Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật Hà Nội, tr 90 - 98 33 Skrjabin K I Petrov A M., Nguyên lý môn giun trịn thú y - tập (Bùi Lập, Đồn Thị Băng Tâm, Tạ Thị Vịnh dịch từ tiếng Nga), Nxb Khoa học Kỹ Thuật, Hà Nội, tr 102 - 104 81 II Tài liệu tiếng Anh 34 Abuladze K.I (1990), Parasitic infections of domectic animals, Mockova 1990 35 Alynne S Barbosa (2015), Gastrointestinal parasites of swine raised in different management systems in the State of Rio de Janeiro, Brazil, version ISSN 0100 - 736XOn-line version ISSN 1678 - 5150 lu 36 Ames (2005), Trichuriasis, College of Veterinary Medicine Lowa State an University, pp - va n 37 Dwight et Bowman D (1995), Parasitology for veterinarians, A Division of t to Harcourt Brace & Company, pp.157 ng hi 38 Johannes Kaufmann (1996), Parasitic infections of domestic animal, ep Birkhauser Verlag, Berlin, pp 303 - 304 nl w 39 Jorgen Hansen, Prian Perry (1994), The Epidemiology, Diagnosis and d lu for Africa oa Control of helminth parasites of ruminant, International Livestock Centre va an 40 Lora R Ballweber, MS, DVM (2015), Strongyloides sp in Pigs: ul nf Gastrointestinal Parasitesof Pigs: oi in_pigs.html lm .http://www.merckvetmanual.com/ parasites_of_pigs/strongyloides_sp_ at nh 41 Liu G H., Gasser R B., Su A., Nejsum P., Peng L., Lin R Q., Li M W., Xu z M.J., Zhu X Q (2012), “Clear genetic distinctiveness between human- z l PLoS Negl Trop Dis gm @ and pig- derived Trichuris based on analyses of mitochondrial datasets”, m co 42 Moncol D.J., Triantaphyllou A.C (1978) Strongyloides ransomi: Factors influencing the in vitro development of the free-living generation J Parasitol pp.64, 220 - 225 43 O.M Hale and O G Marti (1984), Influence of an Experimental Infection of Strongyloides Ransomi on Performance of Pigs, pp.1231 1235 44 Pittman J S., Shepherd G., Thacker B J (2010), “Trichuris suis in finishing pigs: Case report and review”, J Swine Health Prod., pp 306 - 313 82 45 Roesel K Dohoo I., Baumann M (2016), Prevalence and risk factors for gastrointestinal parasites in small-scale pig enterprises in Central and Eastern Uganda, Intenationnal livetock centre for africa, Adidis Ababa 46 Souby E.J.L (1982), Helminths, Arthropods and Protozoa of Domesticated Animal, Lea and Febiger, Philadelphia, pp 158 - 162 lu 47 Sengupta M E., Thamsborg S M., Andersen T J., Olsen A., Dalsgaard an A (2011),“Sedimentation of helminth eggs in water”, Water Res., pp va n 4651 - 4660 t to 48 Sersov A A (1970), Parasitology for Veterinarians, Mockva 1970 ng hi 49 Stewart T.B., Stone W.M., Marti O.G (1976) Strongyloides ransomi: prenatal ep and transmammary infection of pigs of sequential litters from dams nl w experimentally exposed as weanlings Am J Vet Res pp.37, 541 - 544 (1977), Cytology, reproduction, and va A.C an 51 Triantaphyllou lu Blackwell Publishing d oa 50 Taylor M A., Coop R L., Wall R L (2013), Veterinary Parasitology, sex oi lm Parasitol pp.63, 961 - 973 ul nf determination of Strongyloides ransomi and S papillosus J at nh 52 Urquahart G.M., Armour J: Dcan J.L., Dunn A.M., Jenning F.W (1996), z Veterrinary parasitology, The faculty of veterinary Medicine, The z University of Glasgow Scotlannd Blackwel Science m co l gm @ 84 MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI lu an va n t to ng Ảnh 3: Lợn nuôi bán công nghiệp nhiễm giun lươn hi Ảnh 1: Lợn thả rông nhiễm giun lươn ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh Ảnh 5: Lợn ni tình trạng vệ sinh trung bìnhnhiễm giun lươn Ảnh 6: Lợn ni tình trạng vệ sinh nhiễm giun lươn Ảnh 7: Đàn lợn nhiễm giun lươn z Ảnh 4: Lợn nuôi công nghiệp nhiễm giun lươn z m co l gm @ 85 lu an va n t to ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh z z m co l gm @ Ảnhh 8, 9,10, 11, 12: Xét nghiệm mẫu phân lợn tìm trứng giun trịn 86 lu an va n t to ng Ảnh 14: Trứng giun lươn (X 100) hi Ảnh 13: Trứng giun kết hạt (X 100) ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh Ảnh 16: Trứng giun tóc (X 100) Ảnh 17: Phân ly ấu trùng giun lươn Ảnh 18: Ấu trùng giun lươn (X 100) z Ảnh 15: Trứng giun đũa (X 100) z m co l gm @ 87 lu an va n t to Ảnh 19: Mổ khám tìm giun trịn lợn ng hi ep d oa nl w lm ul nf va an lu Ảnh 21: Giun đũa ruột non oi Ảnh 20: Giun tóc ruột già at nh z z m co l gm @ Ảnh 22: Giun đũa thu thập từ lợn mổ khám Ảnh 23: Giun lươn thu thập từ lợn mổ khám 88 lu an va n Ảnh 25: Giun tóc thu thập từ lợn mổ khám (a Giun đực; b Giun cái) t to Ảnh 24: Giun kết hạt thu thập từ lợn mổ khám ng hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh Ảnh 27: Lợn sau gây nhiễm giun lươn z z Ảnh 26: Gây nhiễm giun lươn cho lợn m co l gm @ Ảnh 28: Lợn lô đối chứng Ảnh 29: Lấy mẫu máu xét nghiệm 89 lu an va n t to Ảnh 31: Ruột non sau gây nhiễm giun lươn viêm cata, xuất huyết ng Ảnh 30: Mổ lợn sau gây nhiễm giun lươn hi ep d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh z z @ m co l gm Ảnh 32: Phổi lợn gây nhiễm giun lươn bị sưng, xuất huyết