Đang tải... (xem toàn văn)
Untitled UBND TỈNH BÌNH DƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT LÊ THẾ PHƢƠNG NGHIÊN CỨU VIỆC VẬN DỤNG CÔNG TÁC KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN NƢỚC MÔI TRƢỜNG BÌNH DƢƠNG CHUYÊN NGÀNH KẾ TOÁN MÃ NGÀNH 8[.]
UBND TỈNH BÌNH DƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT LÊ THẾ PHƢƠNG NGHIÊN CỨU VIỆC VẬN DỤNG CÔNG TÁC KẾ TỐN QUẢN TRỊ TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN NƢỚC - MƠI TRƢỜNG BÌNH DƢƠNG CHUN NGÀNH: KẾ TỐN MÃ NGÀNH: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ BÌNH DƢƠNG – NĂM 2021 UBND TỈNH BÌNH DƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT LÊ THẾ PHƢƠNG NGHIÊN CỨU VIỆC VẬN DỤNG CÔNG TÁC KẾ TỐN QUẢN TRỊ TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN NƢỚC - MƠI TRƢỜNG BÌNH DƢƠNG CHUN NGÀNH: KẾ TỐN MÃ NGÀNH: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS TRẦN VĂN TÙNG BÌNH DƢƠNG – NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Nghiên cứu việc vận dụng cơng tác kế tốn quản trị cơng ty cổ phần nƣớc – mơi trƣờng Bình Dƣơng” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Tất nội dung đƣợc kế thừa, tham khảo từ nguồn tài liệu khác đƣợc trích dẫn đầy đủ ghi nguồn cụ thể danh mục tài liệu tham khảo Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Thủ Dầu Một, ngày tháng năm 2021 Học viên thực luận văn LÊ THẾ PHƢƠNG i LỜI CẢM ƠN Trƣớc tiên, tác giả xin bày tỏ kính trọng lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Văn Tùng, ngƣời hƣớng dẫn khoa học tác giả, ngƣời thầy tận tình dìu dắt hƣớng dẫn suốt thời gian tác giả thực luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô Trƣờng Đại học Thủ Dầu Một tận tình giảng dạy truyền đạt nhiều kiến thức quý báu cho thân tác giả cho khóa học cao học kế tốn tơi Tác giả xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến Ban giám hiệu, lãnh đạo Viện Đào tạo Sau đại học, Trƣờng Đại học Thủ Dầu Một tạo điều kiện tốt suốt trình học tập, nghiên cứu, thực bảo vệ luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn Quý chuyên gia Quý anh chị cán công nhân viên cơng ty cổ phần nƣớc – mơi trƣờng Bình Dƣơng dành thời gian quý báu để trả lời phiếu khảo sát cung cấp thơng tin hữu ích để tác giả thực đƣợc nghiên cứu Cuối cùng, tác giả xin gửi lời tri ân sâu sắc đến gia đình bạn bè ln động viên khích lệ tạo điều kiện để tác giả hoàn thành luận văn Thủ Dầu Một, ngày tháng năm 2021 Học viên thực luận văn LÊ THẾ PHƢƠNG ii TÓM TẮT Tên đề tài: “Nghiên cứu việc vận dụng cơng tác kế tốn quản trị cơng ty cổ phần nƣớc – mơi trƣờng Bình Dƣơng” Căn vào sở lý thuyết liên quan; kết tổng quan cơng trình nghiên cứu trƣớc phƣơng pháp nghiên cứu chuyên gia, tác giả xây dựng mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến việc vận dụng cơng tác kế tốn quản trị công ty cổ phần nƣớc – môi trƣờng Bình Dƣơng gồm 07 nhân tố: Nhu cầu thơng tin kế tốn quản trị từ phía lãnh đạo đơn vị; Nhận thức lãnh đạo đơn vị; Cơ cấu tổ chức máy quản lý đơn vị; Phương pháp kỹ thuật; Nguồn nhân lực kế toán; Ứng dụng công nghệ thông tin; Mức độ cạnh tranh thị trường Tác giả tiến hành điều tra khảo sát thực tế, thu thập liệu từ tháng 11/2020 đến tháng 1/2021 ý kiến cá nhân thang đo nhân tố ảnh hƣởng đến việc vận dụng cơng tác kế tốn quản trị cơng ty cổ phần nƣớc – mơi trƣờng Bình Dƣơng Mặt khác, tác giả áp dụng mơ hình nghiên cứu nhân tố khám phá thông qua việc sử dụng phần mềm SPSS 23.0; tác giả kiểm tra độ tin cậy thang đo; phân tích nhân tố khám phá EFA kiểm định hồi quy, kết nghiên cứu xác định có 07 nhân tố tố có ảnh hƣởng chiều đến việc vận dụng công tác kế tốn quản trị cơng ty cổ phần nƣớc – mơi trƣờng Bình Dƣơng Mức độ tác động nhân tố gây từ cao đến thấp nhƣ sau: (1) Nhu cầu thơng tin kế tốn quản trị từ phía lãnh đạo đơn vị; (2) Nhận thức lãnh đạo đơn vị; (3) Nguồn nhân lực kế toán; (4) Ứng dụng công nghệ thông tin; (5) Cơ cấu tổ chức máy quản lý đơn vị; (6) Phương pháp kỹ thuật (7) Mức độ cạnh tranh thị trường Từ kết nghiên cứu, tác giả đề xuất số hàm ý quản trị nhằm cải thiện việc vận dụng cơng tác kế tốn quản trị công ty cổ phần nƣớc – môi trƣờng Bình Dƣơng Từ khóa: Kế tốn quản trị; nhu cầu thơng tin kế tốn quản trị; cơng ty cổ phần nước – mơi trường Bình Dương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC SƠ ĐỒ VÀ HÌNH VẼ x PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Kết cấu luận văn CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƢỚC 1.1 Các công trình nghiên cứu nƣớc ngồi 1.2 Các cơng trình nghiên cứu nƣớc 1.3 Nhận xét xác định khoảng trống nghiên cứu 12 KẾT LUẬN CHƢƠNG 22 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 23 iv 2.1 Tổng quan kế toán quản trị 23 2.1.1 Khái niệm kế toán quản trị 23 2.1.2 Vai trò kế toán quản trị 24 2.1.3 Yêu cầu kế toán quản trị 25 2.2 Nội dung tổ chức kế toán quản trị 27 2.3 Lý thuyết phục vụ nghiên cứu 28 2.3.1 Lý thuyết hành vi dự định 28 2.3.2 Lý thuyết dự phòng 29 2.3.3 Lý thuyết ủy nhiệm 30 2.4 Các nhân tố ảnh hƣởng đến vận dụng công tác kế toán quản trị doanh nghiệp 32 2.4.1 Nhu cầu thông tin KTQT từ phía lãnh đạo đơn vị 32 2.4.2 Nhận thức lãnh đạo đơn vị 33 2.4.3 Cơ cấu tổ chức máy quản lý đơn vị 34 2.4.4 Phƣơng pháp kỹ thuật 34 2.4.5 Nguồn nhân lực kế toán 35 2.4.6 Ứng dụng công nghệ thông tin 36 2.4.7 Mức độ cạnh tranh thị trƣờng 37 KẾT LUẬN CHƢƠNG 38 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 3.1 Thiết kế quy trình nghiên cứu 39 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 39 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 39 v 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 41 3.2.1 Phƣơng pháp nghiên cứu định tính 41 3.2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu định lƣợng 49 3.2.3 Phƣơng pháp thu thập liệu chọn mẫu 49 3.2.4 Phƣơng pháp phân tích liệu 50 3.2.5 Mơ hình hồi quy 53 KẾT LUẬN CHƢƠNG 54 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 55 4.1 Giới thiệu tổng quan công ty cổ phần Nƣớc – Mơi trƣờng Bình Dƣơng 55 4.1.1 Giới thiệu chung công ty 55 4.1.2 Mục tiêu sản xuất kinh doanh 56 4.1.3 Ngành nghề kinh doanh 56 4.1.4 Cơ cấu tổ chức 58 4.2 Kết thống kê mẫu khảo sát 66 4.3 Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu 69 4.3.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach's alpha 69 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 73 4.3.3 Phân tích hồi quy 76 4.4 Kiểm định giả thiết cần thiết mơ hình phân tích hồi quy 78 4.4.1 Kiểm định giả thuyết ý nghĩa hệ số hồi quy 78 4.4.2 Kiểm định tƣợng đa cộng tuyến 79 4.4.3 Kiểm định tự tƣơng quan 79 vi 4.4.4 Kiểm định phân phối chuẩn phần dƣ 79 4.5 Kiểm tra giả định mơ hình hồi quy 81 4.5.1 Kiểm định giả định phƣơng sai sai số (phần dƣ) không đổi 81 4.5.2 Kiểm tra giả định phân phối chuẩn phần dƣ 81 4.6 Bàn luận kết nghiên cứu 82 4.6.1 Thang đo nhân tố tác động 82 4.6.2 Tác động nhân tố so sánh với nghiên cứu trƣớc 85 KẾT LUẬN CHƢƠNG 89 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 90 5.1 Kết luận 90 5.2 Hàm ý quản trị 91 5.2.1 Đối với nhân tố “Nhu cầu thơng tin KTQT từ phía lãnh đạo đơn vị” 92 5.2.2 Đố với nhân tố “Nhận thức lãnh đạo đơn vị” 94 5.2.3 Đối với nhân tố “Nguồn nhân lực kế toán” 96 5.2.4 Đối với nhân tố “Ứng dụng CNTT” 98 5.2.5 Đối với nhân tố “Cơ cấu tổ chức máy quản lý đơn vị” 99 5.2.6 Đối với nhân tố “Phƣơng pháp kỹ thuật” 100 5.2.7 Đối với nhân tố “Mức độ cạnh tranh thị trƣờng” 101 5.3 Hạn chế đề tài hƣớng nghiên cứu 102 KẾT LUẬN CHUNG 104 TÀI LIỆU THAM KHẢO …… 106 PHỤ LỤC …… 108 vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CTCP: Công ty cổ phần DN: Doanh nghiệp DNNVV: Doanh nghiệp nhỏ vừa DNVVN: Doanh nghiệp vừa nhỏ KTQT: KTTC TP.HCM: Kế tốn quản trị Kế tốn tài Thành phố Hồ Chí Minh viii Rotated Component Matrix Component NLKT1 895 NLKT2 893 NLKT4 857 NLKT3 836 NLKT5 834 750 NLKT6 BMQL3 a 939 BMQL4 921 BMQL2 911 894 BMQL1 MDCT4 922 MDCT1 910 MDCT3 893 845 MDCT2 NCTT4 907 NCTT1 900 NCTT2 863 838 NCTT3 NTLD4 920 NTLD3 873 NTLD1 866 836 NTLD2 PPKT1 907 PPKT2 903 PPKT4 839 813 PPKT3 CNTT2 916 CNTT3 873 CNTT1 839 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Approx Test of ChiSphericity Square df Sig .666 104.641 000 25 Component Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of % of Cumulative Cumulative % % Variance Variance Total Total 1.884 62.793 62.793 1.884 62.793 62.793 617 20.583 83.376 499 16.624 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component KTQT1 KTQT3 820 798 KTQT2 758 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted NCTT NCTT Pearson Correlati on Sig (2tailed) N NTLD BMQL PPKT NLKT 195 NTLD PPKT 030 149 * 112 682 038 195 Pearson Correlati on Sig (2tailed) N 030 195 195 Pearson Correlati on Sig (2tailed) N * * 682 149 BMQL 180 118 004 491 027 000 195 195 195 195 195 195 * ** * ** ** 180 207 206 157 189 321 * KTQT 158 406 441 ** ** 012 004 029 008 000 000 195 195 195 195 195 195 133 ** ** ** 195 195 Pearson Correlati on Sig (2tailed) N 112 ** 133 118 004 063 195 195 195 Pearson Correlati on Sig (2tailed) N ** * ** -.040 157 MDCT 050 012 206 CNTT ** 038 207 NLKT 195 392 250 323 498 ** 063 000 000 000 000 195 195 195 195 195 -.040 ** 124 580 000 084 000 195 195 195 195 -.002 ** 195 004 029 000 580 195 195 195 195 Correlations 26 392 195 302 193 332 423 ** ** 977 007 000 195 195 195 CNTT * MDCT KTQT Pearson Correlati on Sig (2tailed) N Pearson Correlati on Sig (2tailed) N Pearson Correlati on Sig (2tailed) N 050 189 ** 250 ** 302 ** -.002 162 * 491 008 000 000 977 195 * 158 195 ** 321 195 ** 323 195 124 195 ** 193 195 * 162 027 000 000 084 007 024 195 ** 406 195 ** 441 195 ** 498 195 ** 332 195 ** 423 195 ** 393 195 ** 413 000 000 000 000 000 000 000 195 195 195 195 195 195 195 393 ** 024 000 195 195 ** 413 000 195 195 Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) b Model Summary Change Std Statistic Error Adjust s of the R ed R R Estima Model R Square Square Squar F te Chang df1 e e Chan ge 779 60 59 3670 60 41.29 a 7 a Predictors: (Constant), MDCT, PPKT, NCTT, NLKT, CNTT, NTLD, BMQL b Dependent Variable: KTQT df2 18 Sig F Chan ge 00 Durbi nWats on 1.08 a ANOVA Model Regression Sum of Squares Mean Square df 38.939 5.563 Residual 25.190 187 135 Total 64.129 194 F 41.295 Sig b 000 a Dependent Variable: KTQT b Predictors: (Constant), MDCT, PPKT, NCTT, NLKT, CNTT, NTLD, BMQL Coefficients Model (Constant) Unstandardized Coefficients Std B Error -1.302 325 a Standardized Coefficients Beta Collinearity Statistics Correlations t -4.010 Sig .000 Zeroorder Partial Part Tolerance VIF NCTT 309 054 273 5.739 000 406 387 263 927 1.078 NTLD 231 046 248 4.970 000 441 342 228 845 1.184 27 BMQL PPKT 179 140 046 046 209 151 3.903 3.062 000 003 498 332 274 218 179 140 734 865 1.363 1.156 NLKT 258 058 229 4.435 000 423 308 203 791 1.264 CNTT 141 033 216 4.323 000 393 301 198 844 1.185 MDCT 112 046 125 2.447 015 413 176 112 809 1.236 a Dependent Variable: KTQT 28 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: KTQT Observed Cum Prob Scatterplot Dependent Variable: KTQT q 2- O 1- 0- -1- -2- -2 Regression Standardized Predicted Value 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39