Quyền thu thập chứng cứ của người bào chữa theo luật tố tụng hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH PHẠM TRUNG HIẾU QUYỀN THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ ĐỊNH HƯỚNG NGHIÊN CỨU THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – THÁNG - NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH QUYỀN THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ ĐỊNH HƯỚNG NGHIÊN CỨU MÃ SỐ CHUYÊN NGÀNH: 8380104 Người hướng dẫn khoa học Họ tên học viên Mã số học viên Lớp : Tiến sĩ VÕ THỊ KIM OANH : PHẠM TRUNG HIẾU : 18300410103 : CAO HỌC LUẬT, KHÓA 30 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - THÁNG - NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn trình bày sau kết trình học tập cơng trình nghiên cứu thân, số liệu nêu luận văn trung thực Mọi lý luận, kết nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích hướng dẫn giáo viên hướng dẫn, nguồn tư liệu tham khảo, số liệu trích dẫn đầy đủ, xác, có nguồn gốc rõ ràng, đảm bảo độ tin cậy khách quan Người cam đoan Phạm Trung Hiếu DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN STT TỪ VIẾT TẮT NGHĨA LÀ BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CNXH Chủ nghĩa xã hội CQĐT Cơ quan điều tra CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng HĐXX Hội đồng xét xử NBC Người bào chữa NTGTT Người tham gia tố tụng NTHTT Người tiến hành tố tụng Nxb Nhà xuất 10 QHPL Quan hệ pháp luật 11 QHXH Quan hệ xã hội 12 TAND Tòa án nhân dân 13 TANDTC Tòa án nhân dân tối cao 14 THTT Tiến hành tố tụng 15 TNHS Trách nhiệm hình 16 TTHS Tố tụng hình 17 VAHS Vụ án hình 18 VKS Viện kiểm sát 19 VKSND Viện kiểm sát nhân dân 20 VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao 21 XHCN Xã hội chủ nghĩa MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ QUYỀN THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 1.1 Quyền thu thập chứng người bào chữa .6 1.1.1 Khái niệm người bào chữa quyền thu thập chứng người bào chữa .6 1.1.1.1 Khái niệm người bào chữa .6 1.1.1.2 Khái niệm quyền thu thập chứng người bào chữa 1.1.2 Đặc điểm quyền thu thập chứng người bào chữa .16 1.1.3 Ý nghĩa quyền thu thập chứng người bào chữa 18 1.2 Cơ sở quy định quyền thu thập chứng người bào chữa tố tụng hình 20 1.3 Quy định pháp luật tố tụng hình số nước giới quyền thu thập chứng người bào chữa 25 1.3.1 Quyền thu thập chứng người bào chữa theo pháp luật tố tụng hình Cộng hòa liên bang Đức 25 1.3.2 Quyền thu thập chứng người bào chữa theo pháp luật tố tụng hình liên bang Nga .27 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 29 2.1 Quy định pháp luật quyền thu thập chứng người bào chữa .29 2.1.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến trước năm 2015 29 2.1.2 Giai đoạn từ năm 2015 đến 31 2.2 Thực tiễn áp dụng quyền thu thập chứng người bào chữa 41 2.2.1 Thực tiễn áp dụng quyền thu thập chứng người bào chữa hoạt động bào chữa thời gian qua 41 2.2.2 Những hạn chế nguyên nhân hạn chế 46 KẾT LUẬN CHƯƠNG 52 CHƯƠNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN QUYỀN THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 53 3.1 Nhu cầu nâng cao hiệu thực quyền thu thập chứng người bào chữa 53 3.1.1 Đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội 53 3.1.2 Đảm bảo tính tranh tụng hoạt động tố tụng hình .54 3.1.3 Nhu cầu hoàn thiện quy định pháp luật quyền thu thập chứng người bào chữa 55 3.2 Giải pháp đảm bảo quyền thu thập chứng người bào chữa 58 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật 58 3.2.2 Các giải pháp khác 64 KẾT LUẬN CHƯƠNG 68 KẾT LUẬN .70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Lúc BLTTHS năm 2015 lấy ý kiến thơng qua, có Đại biểu Quốc hội phát biểu trước nghị trường Quốc hội khơng nên quy định NBC có quyền thu thập chứng VAHS, cho họ quyền ngược lại mơ hình tố tụng nước ta Hiện nay, cổng thông tin điện tử Bộ Cơng an2, VKSND3 có đăng viết Tạ Diễn với tiêu đề “Có nên quy định NBC có quyền thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng TTHS?”, theo viết này, Tạ Diễn không đồng tình BLTTHS năm 2015 quy định việc NBC có quyền: “Thu thập chứng cứ”, vì: “Thứ nhất, trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc CQTHTT; Thứ hai, quy định NBC có quyền thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa, NBC trở thành NTHTT mà theo quy định điểm a khoản Điều 67 dự thảo Bộ luật thì: “NTHTT vụ án khơng bào chữa”; Thứ ba, quy định NBC có quyền thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa, để thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng NBC phải tiến hành biện pháp theo quy định luật TTHS, mà điều chưa phù hợp với điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội nước ta” Tác giả khơng đồng ý hồn tồn với quan điểm Tạ Diễn, theo tác giả thu thập chứng giai đoạn trình chứng minh Nếu khơng có thu thập chứng khơng có kiểm tra, đánh giá sử dụng chứng Các CQTHTT có quyền thu thập chứng thường chứng “buộc tội”, tham gia tố tụng với tư cách NBC nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người bị buộc tội, NBC với thân chủ trở thành bên đối trọng tố tụng, NBC phải sử dụng tổng hợp kinh nghiệm nghề nghiệp kiến thức chun mơn nhằm bác lại quan điểm buộc tội, để tìm thật khách quan VAHS, muốn NBC phải thu thập chứng chứng minh cho yêu cầu có sở, mục đích thu thập chứng NBC khác với CQTHTT, NTHTT, NBC trước hết người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp thân chủ, sau cịn góp phần làm sáng tỏ tình tiết khách quan vụ án nên thông thường chứng mà NBC thu thập thường mang giá trị “gỡ tội” làm đối trọng phần toàn với chứng “buộc tội” CQTHTT, https://www.quangninh.gov.vn/pInChiTiet.aspx?nid=61711 http://bocongan.gov.vn/vanban/Pages/van-ban-moi.aspx?ItemID=227 https://vksndtc.gov.vn/vanban/Pages/van-ban-moi.aspx?ItemID=227 2 NBC “có vị trí đối trọng” với CQTHTT Chính vậy, nói NBC phải có quyền thu thập chứng Vì lập luận Tạ Diễn nêu vơ hình trung cho thấy NBC khơng coi trọng q trình giải VAHS, khơng quy định cho NBC có quyền thu thập chứng cứ, nghĩa NBC phải dựa hồ sơ thu thập CQTHTT bên “buộc tội” để tìm chứng “gỡ tội” bảo vệ cho người bị buộc tội điều không tưởng, làm không khách quan BLTTHS năm 2015 luật thừa nhận NBC có quyền thu thập chứng cứ, quy định hoàn toàn mới, phá bỏ độc quyền CQTHTT việc thu thập chứng cứ, đồng thời quy định cách thức thu thập chứng NBC trách nhiệm CQTHTT việc xem xét chứng NBC cung cấp thể tính dân chủ, văn minh đảm bảo quyền người, phù hợp với luật pháp quốc tế Với mong muốn hiểu sâu sở lý luận thực tiễn thực quyền này, tác giả chọn đề tài: “Quyền thu thập chứng người bào chữa theo Luật Tố tụng hình Việt Nam” để làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài BLTTHS năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/01/2018, luật ghi nhận NBC có quyền thu thập chứng sau Bộ Cơng an ban hành Thông tư số 46/2019/TT-BCA4 quy định trách nhiệm lực lượng Công an nhân dân việc bảo đảm thực quyền thu thập chứng NBC NBC có quyền thu thập chứng chế định quan trọng, đặc biệt TTHS Việt Nam, mà chế định nhận quan tâm nghiên cứu nhiều góc độ khác từ pháp luật thực định thực trạng áp dụng pháp luật để làm sở cho việc đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao vị NBC TTHS Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu quyền có quyền thu thập chứng NBC, viết chưa sâu vào nghiên cứu cụ thể quyền thu thập chứng NBC Có thể chia cơng trình nghiên cứu quyền NBC thành nhóm cụ thể sau: Thông tư số 46/2019/TT-BCA ngày 10/10/2019 Bộ Công an quy định trách nhiệm lực lượng Công an nhân dân việc thực quy định BLTTHS năm 2015 liên quan đến bảo đảm quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt trường hợp phạm tội tang theo định truy nã, người bị tạm giữ, bị can; bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương sự, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố có hiệu lực từ ngày 02/12/2019 - Nhóm luận án, luận văn, khóa luận tốt nghiệp cử nhân Luật Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh: Trong cơng trình nghiên cứu thuộc nhóm có Luận văn thạc sĩ với đề tài: “Hoạt động thu thập chứng người bào chữa Luật Tố tụng hình Việt Nam” Võ Thị Kim Yến, năm 2016; “Thu thập chứng người bào chữa theo Luật Tố tụng hình Việt Nam” Nguyễn Thị Huyền Trang, năm 2020 đề tài: “Quyền người bào chữa theo Luật Tố tụng hình Việt Nam” Nguyễn Thành Cơng, năm 2020 Nhìn chung cơng trình có đề cập đến quyền thu thập chứng NBC, nhiên, luận văn thạc sĩ Võ Thị Kim Yến Nguyễn Thị Huyền Trang nghiên cứu khía cạnh hoạt động thu thập chứng NBC, luận văn thạc sĩ Nguyễn Thành Cơng tập trung nghiên cứu, phân tích số quyền NBC là: Quyền gặp, hỏi người bị buộc tội; quyền có mặt lấy lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can có đề cập quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu, nhìn chung có đề cập đến quyền thu thập chứng NBC, nhiên việc nghiên cứu quyền chuyên sâu, viết chung chung - Nhóm sách, giáo trình, sách chun khảo: Trong nhóm có đầu sách liên quan đến đề tài nghiên cứu như: Giáo trình Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam (tái bản, có sửa đổi, bổ sung), Nxb Hồng Đức, xuất năm 2018; Giáo trình Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam (tái lần thứ 14 có sửa đổi, bổ sung), Nxb Công an Nhân dân, xuất năm 2018; sách chuyên khảo tác giả Phan Trung Hoài, “Những điểm chế định bào chữa Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Nxb Chính trị Quốc gia, xuất năm 2016; sách tác giả Nguyễn Ngọc Anh, Phan Trung Hồi, “Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Nxb Chính trị Quốc gia, xuất năm 2018; sách Liên đoàn Luật sư Việt Nam, “Cẩm nang Tranh tụng Luật sư bào chữa”, Nxb Hồng Đức, xuất năm 2019 Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu có bình luận, đánh giá quy định BLTTHS năm 2015 quyền thu thập chứng NBC chưa giải vấn đề mang tính lý luận quyền thu thập chứng NBC, chưa đề cập đến thực tiễn quyền thu thập chứng NBC trình tham gia tố tụng - Nhóm báo, tạp chí chun ngành luật: nhóm có viết như: “Người bào chữa có quyền thu thập chứng cứ” tác giả Nguyễn Ngọc Khánh đăng Tạp chí Kiểm sát, số 10/2004; “Bàn vai trò người bào chữa việc thu thập sử dụng chứng tố tụng hình sự” tác giả Lê Minh Long đăng Tạp chí Khoa học Kiểm sát, số 02/2014; “Hoàn thiện quy định chứng minh tố tụng hình nhằm bảo đảm quyền bào chữa đảm bảo tranh tụng” tác giả Lê Nguyên Thanh, đăng Tạp chí Khoa học pháp lý, số 8/2015; “Bảo đảm hoạt động người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Bộ luật Tố tụng hình năm 2015” tác giả Lê Huỳnh Tấn Duy, đăng Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 01/2017; “Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thu thập, sử dụng chứng luật sư bào chữa theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015” tác giả Hoàng Văn Hướng đăng Tạp chí Nghề Luật, số 05/2017; “Bàn tính hợp pháp chứng thu thập người bào chữa” tác giả Võ Minh Kỳ, Nguyễn Phương Anh đăng Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số (330)/2019; “Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hoạt động thu thập chứng người bào chữa tố tụng hình sự” tác giả Nguyễn Thanh Mai đăng Tạp chí Nghề luật, số 3/2019 Các nghiên cứu thuộc nhóm phần lớn có liên quan đến nội dung quyền thu thập chứng NBC, nhiên viết chủ yếu đề cập hoạt động thu thập chứng NBC bàn tính hợp pháp chứng thu thập NBC, bàn vai trò người bào chữa việc thu thập sử dụng chứng TTHS, qua đưa số giải pháp hoàn thiện pháp luật hoạt động thu thập chứng NBC TTHS, viết phân tích chuyên sâu quyền thu thập chứng NBC Nhìn chung, nhóm viết nêu đề cập đến khía cạnh cụ thể hoạt động tố tụng có liên quan đến quyền thu thập chứng NBC Tuy nhiên, chưa có viết viết cách tổng quát, chuyên sâu quyền thu thập chứng NBC q trình giải VAHS Mục đích, đối tượng giới hạn phạm vi nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu đề tài này, tác giả hướng đến việc nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn thực quyền thu thập chứng NBC theo quy định BLTTHS năm 2015 Trên sở phân tích, đánh giá, rút thiếu sót, hạn chế pháp luật thực định thực tiễn áp dụng, từ tác giả đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật TTHS, đồng thời kiến nghị biện pháp nâng cao hiệu thực quyền thu thập chứng NBC 3.2 Đối tượng nghiên cứu 68 tổ chức nhiều lớp tập huấn kỹ trợ giúp pháp lý lĩnh vực TTHS nói chung hoạt động bào chữa nói riêng Đặc biệt, cần trọng đào tạo, bồi dưỡng, khơi dậy tinh thần tự giác học tập, trau dồi chuyên môn, kỹ nghiệp vụ để nâng cao chất lượng đội ngũ trợ giúp viên pháp lý, đảm bảo đáp ứng yêu cầu tình hình Ngồi ra, cần tiến hành đánh giá sơ kết việc thực Đề án đổi công tác TGPL giai đoạn 2015-2025; làm tốt công tác ứng dụng công nghệ thông tin để tiết kiệm nhân lực, chi phí; nâng cao hiệu cơng tác truyền thơng, xây dựng định hướng lâu dài hợp tác quốc tế TGPL - Nâng cao ý thức pháp luật người dân Tăng cường công tác phổ biến giáo dục pháp luật phương pháp hiệu nhằm nâng cao hiểu biết người dân pháp luật Trong thời gian tới, để đẩy mạnh hiệu công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, việc thực biện pháp đổi nội dung, hình thức, biện pháp phổ biến, giáo dục pháp luật, củng cố, tăng cường đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên pháp luật, kiện toàn Hội đồng phối hợp công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, cần quan tâm đến số vấn đề sau: Hoàn thiện hệ thống pháp luật - tạo môi trường thuận lợi để pháp luật vào sống; cần tiếp tục tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật theo hướng làm thay đổi cách nghĩ, cách nhìn nhân dân pháp luật; tăng cường quyền tham gia đóng góp ý kiến nhân dân vào dự án luật; cung cấp đầy đủ, có hệ thống thông tin pháp luật lĩnh vực để phục vụ cho công tác phổ biến, giáo dục pháp luật; kết hợp phổ biến, giáo dục pháp luật hướng dẫn áp dụng pháp luật; kết hợp phổ biến, giáo dục pháp luật với trợ giúp pháp lý, tư vấn pháp luật hoà giải sở Bên cạnh đó, Nhà nước cần có sách để nâng cao đời sống kinh tế, trình độ văn hố, tinh thần cho người dân sở quan trọng để nâng cao nhận thức người dân, người dân nâng cao đời sống kinh tế, trình độ văn hố tinh thần thay đổi nhận thức người dân vai trò luật sư bào chữa, cách tốt để luật sư thực có hiệu quyền nhằm giúp người bị buộc tội tránh nguy xâm phạm quyền tố tụng xảy từ phía CQTHTT, NTHTT chi phí cho tham gia luật sư không nhỏ KẾT LUẬN CHƯƠNG Trong chương này, tác giả trình bày cần thiết phải đảm bảo quyền thu thập chứng NBC q trình tham gia tố tụng từ đưa định hướng hoàn thiện pháp luật TTHS quyền thu thập chứng NBC, giải pháp mang 69 tính chiến lược giải pháp khác nhằm đảm bảo quyền thu thập chứng NBC thực thi thực tế BLTTHS năm 2015 Bộ luật tiến từ trước đến quy định cho NBC quyền thu thập chứng cứ, nâng cao vị trí, vai trị NBC TTHS, khẳng định chủ thể tham gia tố tụng độc lập, bình đẳng với NTHTT Trên sở quy định BLTTHS năm 2015 quyền thu thập chứng NBC, thực trạng áp dụng nguyên nhân hạn chế, tác giả đề xuất số giải pháp khắc phục bất cập tồn tại, giải pháp hồn thiện pháp luật TTHS quyền thu thập chứng NBC tham gia bào chữa VAHS giải pháp khác đảm bảo cho quyền thu thập chứng NBC thực đầy đủ thực tế, giải pháp không tiếp cận vấn đề góc độ khoa học pháp lý mà cịn có ý nghĩa thực tiễn tố tụng nhằm đảm bảo quyền người bị buộc tội 70 KẾT LUẬN Có thể thấy, BLTTHS năm 2015 trao cho NBC quyền thu thập chứng cứ, với quyền NBC chủ động tiến hành hoạt động để thu thập chứng mà khơng lệ thuộc hồn tồn vào “hồ sơ buộc tội” CQTHTT trước đây, điều khơng bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người bào chữa mà cịn góp phần giúp CQTHTT thực việc giải vụ án theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định, góp phần giải vụ án nhanh chóng, khách quan, đảm bảo quyền người, góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng hoạt động TTHS Từ vấn đề lý luận chung Chương quy định pháp luật quyền thu thập chứng NBC thực tiễn áp dụng Chương 2, tác giả phân tích sở lý luận, quy định pháp luật để làm rõ chất quyền thu thập chứng NBC hoạt động TTHS Lần lịch sử TTHS, pháp luật trao cho NBC quyền thu thập chứng mang lại địa vị pháp lý quan trọng cho NBC Tuy nhiên, quy định nên nhiều điểm chưa phù hợp, bất cập áp dụng quyền thực tiễn, bất cập, hạn chế thực quyền thu thập chứng NBC nhiều nguyên nhân, nguyên nhân lớn từ quy định pháp luật chưa rõ ràng Nhằm hoàn thiện quy định quyền thu thập chứng NBC, Chương tác giả mạnh dạn đề xuất số kiến nghị hoàn thiện quy định BLTTHS năm 2015 quyền thu thập chứng người bào chữa theo hướng bổ sung trình tự, thủ tục để NBC thực quyền thu thập chứng mình, đồng thời kiến nghị số giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu thực quyền thu thập chứng NBC pháp luật TTHS Việt Nam Với đề tài “Quyền thu thập chứng người bào chữa theo luật tố tụng hình Việt Nam”, tác giả hi vọng, với luận văn này, đóng góp phần cơng sức nghiên cứu vào phát triển địa vị pháp lý cho NBC nói chung, luật sư nói riêng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Danh mục Nghị quyết, Chỉ thị Bộ Chính trị Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08NQ/TW Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49NQ/TW Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Chỉ thị số 53-CT/TW ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội B Danh mục văn pháp luật Danh mục văn pháp luật quốc tế pháp luật số quốc gia khác: Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (1966), Công ước Quốc tế quyền dân trị, New York, Hoa Kỳ Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (1948), Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, Paris, Pháp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (1990), Nguyên tắc vai trò luật sư, thơng qua Hội nghị lần thứ VIII Phịng chống tội phạm Điều trị cho kẻ phạm tội, tổ chức Havana, Cuba từ ngày 27 tháng đến tháng năm 1990 Ủy ban Nhân quyền Liên hiệp quốc (2007), Bình luận Chung số 32, New York, Hoa Kỳ Bộ luật Tố tụng hình Liên Bang Nga năm 2001 sửa đổi, bổ sung năm 2006 10 Bộ luật Tố tụng hình Đức năm 1987 sửa đổi, bổ sung năm 2019 Văn pháp luật Việt Nam: 11 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 12 Quốc hội (2017), Luật Trợ giúp pháp lý, Hà Nội 13 Quốc hội (1988), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 14 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 15 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 16 Quốc hội (2015), Luật thi hành tạm giữ, tạm giam, Hà Nội 17 Quốc hội (2006), Luật Luật sư, Hà Nội 18 Quốc hội (2012), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Luật sư, Hà Nội 19 Quốc hội (2005), Luật Ký kết, gia nhập thực Điều ước Quốc tế nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 20 Việt Nam Cộng hịa (1973), Bộ luật Tố tụng hình sự, Sài Gòn 21 Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1949), Sắc lệnh số 69-SL ngày 18/6/1949 Tổ chức việc bào chữa trước tòa án, Hà Nội 22 Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1949), Sắc lệnh số 144/SL ngày 22/12/1949 Mở rộng quyền bào chữa cho bị cáo trước tịa án, Hà Nội 23 Bộ Tư pháp (1957), Thơng tư số 22-HCTP ngày 18/12/1957 hướng dẫn quyền bào chữa, Hà Nội 24 Tòa án nhân dân tối cao (1967), Thông tư số 06/TC ngày 09/9/1967 quy định trường hợp định người bào chữa, Hà Nội 25 Bộ Công an (2011), Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ Công an quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Hà Nội 26 Bộ Công an (2014), Thông tư 28/2014/TT-BCA ngày 07/7/2014 Bộ Công an quy định công tác điều tra hình cơng an nhân dân, Hà Nội 27 Bộ Công an (2017), Thông tư số 61/2017/TT-BCA ngày 14/12/2017 Bộ Công an quy định biểu mẫu, giấy tờ, sổ sách điều tra hình sự, Hà Nội 28 Bộ Cơng an, Bộ Quốc phịng, Tịa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2018), Thông tư liên tịch số 01/2018/TTLT-BCA-BQP-TANDTCVKSNDTC ngày 23/01/2018 Bộ Cơng an, Bộ Quốc phịng, Tịa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao quy định quan hệ phối hợp sở giam giữ với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng viện kiểm sát có thẩm quyền kiểm sát quản lý, thi hành tạm giữ, tạm giam, Hà Nội 29 Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Quốc phịng (2018), Thơng tư liên tịch số 03/2018/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTCBQP ngày 01/02/2018 Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Quốc phịng hướng dẫn trình tự, thủ tục thực ghi âm ghi hình có âm thanh; sử dụng, bảo quản, lưu trữ kết ghi âm ghi hình có âm q trình điều tra, truy tố, xét xử, Hà Nội 30 Bộ Công an (2019), Thông tư số 46/2019/TT-BCA ngày 10/10/2019 Bộ Công an quy định trách nhiệm lực lượng Công an nhân dân việc thực quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 liên quan đến bảo đảm quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt trường hợp phạm tội tang theo định truy nã, người bị tạm giữ, bị can; bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương sự, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, Hà Nội B Sách, Giáo trình 31 Lưu Xuân Mới (2000), Lý luận dạy học Đại học, Nxb Giáo dục, Hà Nội 32 Bộ Giáo dục Đào tạo (2006), Triết học Mác – Lênin, Nxb Giáo dục, Hà Nội 33 Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 34 Viện Ngôn ngữ học (2010), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 35 Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 36 Phan Thanh Mai (2006), Giáo trình Luật tố tụng hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam (tái lần thứ 14 có sửa đổi, bổ sung), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 38 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 39 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2018), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam (tái có sửa đổi, bổ sung), Nxb Hồng Đức, Hà Nội 40 Liên đoàn Luật sư Việt Nam (2019), Cẩm nang tranh tụng luật sư bào chữa, Nxb Hồng Đức, Hà Nội C Bài viết, tạp chí, sách chuyên khảo Sách chuyên khảo: 41 Phạm Hồng Hải (1999), Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 42 Lê Cảm (1999), Hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Công an nhân dân Hà Nội 43 Võ Khánh Vinh (2004), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội 44 Nguyễn Ngọc Anh (2006), Sổ tay pháp luật Điều tra viên, Nxb Tư pháp, Hà Nội 45 Nguyễn Mạnh Hùng (2006), Thuật ngữ pháp lý, tập II, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 46 Lê Vương Long (2006), Những vấn đề lý luận quan hệ pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội 47 Đại học Luật TP.HCM (2009), Tập giảng lý luận pháp luật, Lưu hành nội bộ, Tp.Hồ Chí Minh 48 Lê Minh Toàn (2010), Pháp luật đại cương, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 49 Nguyễn Ngọc Duy (2011), Phương pháp nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng hình kỹ áp dụng pháp luật tố tụng hình sự, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 50 Phan Trung Hoài (2012), Hành nghề luật sư vụ án hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 51 Phan Trung Hoài (2016), Những điểm chế định bào chữa Bộ luật Tố tụng hình 2015, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 52 Võ Thị Kim Oanh (chủ biên) (2016), Bình luận điểm Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Nxb Hồng Đức, thành phố Hồ Chí Minh 53 Lê Huỳnh Tấn Duy (2017), Tài liệu hướng dẫn học tập chuyên đề Chức tố tụng hình sự, Đại học Luật Tp.HCM 54 Bộ Cơng an (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015, Nhà xuất CAND, Hà Nội 55 Nguyễn Ngọc Anh, Phan Trung Hồi (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Tạp chí: 56 Hoàng Thị Sơn (2000), “Về khái niệm quyền bào chữa việc bảo đảm quyền bào chữa bị can, bị cáo”, Tạp chí Luật học, số 05 57 Trần Văn Bảy (2001), “Người bào chữa tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 01 58 Phan Trung Hồi (2002), “Bước đầu tìm hiểu tư tưởng Hồ Chí Minh bảo đảm quyền bào chữa cơng dân”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 06 59 Đỗ Văn Đương (2004), “Những điểm thu thập đánh giá chứng cứ”, Tạp chí Kiểm sát, số 08 60 Trần Văn Độ (2004), “Bản chất tranh tụng phiên tịa”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 04 61 Nguyễn Ngọc Khánh (2004), “Người bào chữa có quyền thu thập chứng cứ”, Tạp chí Kiểm sát, số 10 62 Nguyễn Thái Phúc (2006), “Nguyên tắc suy đốn vơ tội”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 11 63 Trần Quang Tiệp (2007), “Một số vấn đề phương pháp thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng cứ”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 05 64 Nguyễn Thái Phúc (2007), “Mơ hình tố tụng hình Việt Nam- Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 05 65 Lê Tiến Châu (2008), “Mơ hình, hình thức tố tụng hình việc bảo vệ quyền người”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật 66 Hoàng Thị Minh Sơn (2008), “Hoàn thiện quy định thu thập, đánh giá sử dụng chứng tố tụng hình sự”, Tạp chí Luật học, số 07 67 Nguyễn Ngọc Khanh (2008), “Nâng cao vị người bào chữa phiên tịa hình sự”, Tạp chí Luật học, số 07 68 Trần Quang Tiệp (2008), “Chứng chứng minh tố tụng hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, số 18-20 69 Nguyễn Thái Phúc (2009), “Vấn đề tranh tụng tăng cường tranh tụng tố tụng hình theo yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí Kiểm sát, số 07 tháng 4/2019 70 Hồ Sỹ Sơn (2010), “Các giải pháp phòng, chống oan, sai tố tụng hình nhìn từ góc độ cải cách tư pháp nước ta nay”, Tạp chí Tịa án nhân dân 71 Lại Văn Trình (2012), “Hoàn thiện nguyên tắc xác định thật vụ án quy định BLTTHS đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí Kiểm sát, số 17 72 Lê Minh Long (2014), “Bàn vai trò người bào chữa việc thu thập sử dụng chứng tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học Kiểm sát, số 02 73 Phan Thị Thanh Mai (2015), “Hoạt động bào chữa tố tụng hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 07 74 Nguyễn Quyết Thắng (2015), “Quyền bào chữa tố tụng hình Cộng hồ liên bang Đức”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 02 75 Nguyễn Tất Viễn (2015), “Một số biện pháp tăng cường công tác phổ biến giáo dục pháp luật tình hình mới”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số chuyên đề 60 năm ngành Tư pháp 76 Cao Thị Ngọc Hà (2015), “Bàn quyền thu thập chứng luật sư tố tụng hình sự”, Tạp chí Nghề luật, số 77 Lê Minh Đức (2016), “Phát huy vai trò luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Tạp chí Luật sư Việt Nam, số 78 Lương Hải Yến (2016), “Bàn hoạt động kiểm tra, đánh giá chứng Viện Kiểm sát nhân dân giai đoạn điều tra, truy tố vụ án hình theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Khoa học Kiểm sát, số 03 79 Lê Huỳnh Tấn Duy (2017), “Bảo đảm hoạt động người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 01 80 Đào Trí Úc (2017), “Nguyên tắc suy đốn vơ tội – ngun tắc hiến định quan trọng BLTTHS năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, số 02/2017 81 Phạm Minh Tuyên (2017), “Thu thập, kiểm tra, đánh giá nguyên tắc sử dụng chứng tố tụng hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, số 21 82 Hoàng Văn Hướng (2017), “Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thu thập, sử dụng chứng luật sư bào chữa theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Nghề Luật, số 05 83 Phạm Hữu Quốc (2018), “Bảo đảm quyền thu thập chứng luật sư giải pháp quan trọng bảo đảm quyền người”, Tạp chí Kiểm sát, số 22 (tháng 11) 84 Võ Minh Kỳ, Võ Hồng Phượng (2018), “Quyền có người bào chữa quyền im lặng phiên tòa tranh tụng”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số (360) 85 Võ Minh Kỳ, Nguyễn Phương Anh (2019), “Bàn tính hợp pháp chứng thu thập người bào chữa”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số (330) 86 Nguyễn Thanh Mai (2019), “Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hoạt động thu thập chứng người bào chữa tố tụng hình sự”, Tạp chí Nghề luật, số 3/2019-Năm thứ Mười bốn 87 Phan Trung Hoài (2019), “Kỳ II: Vài nét mơ hình tố tụng liên bang Nga”, Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, ngày 31/7/2019 Bài viết: 88 Tòa án nhân dân tối cao (1976), Tập hệ thống hóa Luật lệ Tố tụng hình sự, Hà Nội 89 Tòa án nhân dân tối cao (2008), Tham luận công tác xét xử vụ án hình năm 2007 số kiến nghị, Hà Nội 90 Nguyễn Hoàng (2008), Nguyên nhân tiêu cực hoạt động bào chữa luật sư, Báo Pháp luật TPHCM, ngày 27/5/2008 91 Phan Trung Hoài (2012), Mở rộng quyền bào chữa, Góp ý sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình 92 Linh Trần – Báo Lao động, số 65 ngày 23/3/2015 93 Bản tổng hợp ý kiến Bộ Nội vụ, Viện Kiểm sát, Tòa án, Bộ Tư pháp Bộ luật tố tụng hình (tài liệu phục vụ xây dựng Bộ luật Tố tụng hình sửa đổi) 94 Liên đồn luật sư Việt Nam (2015), Báo cáo công tác nhiệm kỳ I (2009-2014) phương hướng công tác nhiệm kỳ II (2014-2019), Liên đoàn luật sư Việt Nam ngày 23/4/2015 95 “Báo cáo đánh giá thực Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ Công an” “Quy chế phối hợp Liên đoàn luật sư Việt Nam với Viện Kiểm sát nhân dân tối cao” thực với hỗ trợ Liên đoàn luật sư Việt Nam dự án JPP 96 Liên đoàn luật sư Việt Nam (2015), Bảo đảm quyền bào chữa: “Cần biện pháp mạnh”, Trang web Liên đoàn Luật sư Việt Nam, ngày 10/02/2015 97 Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh (2016), Báo cáo chun đề án hình Tịa án tun bị cáo khơng phạm tội hủy án để điều tra, xét xử lại thuộc khu vực tỉnh, thành phố phía nam, VKSND cấp cao Tp.HCM số 149/VC3-V1 ngày 05/10/2016 98 Bài tham luận Luật sư Nguyễn Văn Chiến, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tp.HN Hội thảo Kỹ thẩm vấn tranh tụng luật sư vụ án hình “Hoạt động thu thập, kiểm tra, sử dụng đánh giá chứng theo Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam”, ngày 17/6/2016, Hà Nội 99 Phan Trung Hoài (2016), “Đảm bảo hoạt động người bào chữa điều tra tội phạm”, Kỷ yếu hội thảo: “Bảo đảm hoạt động người bào chữa điều tra tội phạm”, Trường Cao đẳng An ninh nhân dân II, Đồng Nai, tháng 10/2016 100 Bộ Tư pháp (2017), Báo cáo tổng kết công tác tư pháp năm 2016 phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp công tác năm 2017, Hà Nội 101 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Các năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018), Báo cáo tổng kết công tác ngành kiểm sát, Hà Nội 102 TS LS Nguyễn Trọng Hải gửi đăng viết “Quyền bào chữa tố tụng hình Việt Nam nay” Hội thảo “Bảo đảm quyền người hoạt động tố tụng” tổ chức vào Thứ ngày 16/12/2017 Hội trường A Nhà A1, Trường Đại học Vinh, Nghệ An 103 Liên đoàn luật sư Việt Nam (2019), Tài liệu đào tạo bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ luật sư: “Kỹ thu thập giao nộp chứng luật sư giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự”, Lớp bồi dưỡng chun mơn nghiệp vụ luật sư tổ chức ngày 27/10/2019 hội trường A Nhà khách Người Có Cơng, thành phố Hồ Chí Minh D Cơng trình nghiên cứu khoa học 104 Phạm Thị Thanh Nga (1999), Người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Luận văn cử nhân, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh 105 Trần Văn Bảy (2000), Người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh 106 Lương Thị Mỹ Quỳnh (2011), Đảm bảo quyền có người bào chữa người bị buộc tội – so sánh luật tố tụng hình Việt Nam, Đức Mỹ, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh 107 Hoàng Minh Dự (2013), Quyền bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Luận văn cử nhân, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh 108 Phạm Minh Hải (2013), Sự có mặt người bào chữa phiên tồ – Lý luận thực tiễn, Khố luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh 109 Phan Đỗ Hạnh Phương (2015), Quyền người bào chữa pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh 110 Trần Duy Đức (2015), Thu thập, đánh giá chứng Luật Tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội 111 Võ Thị Kim Yến (2018), Hoạt động thu thập chứng người bào chữa Luật Tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh 112 Nguyễn Trúc Thiện (2019), Chứng minh tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai, Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội 113 Nguyễn Thành Công (2020), Quyền người bào chữa theo Luật Tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh E Các trang thông tin điện tử 114 http://www.thuvienphapluat.vn 115 http://luatvietnam.vn 116 http://www.moj.gov.vn 117 http://vibonline.com.vn 118 http://www.vbqppl.moj.gov.vn 119 http://www.customs.gov.vn 120 http://dantri.com.vn 121 122 123 124 125 http://phapluat.com.vn http://vnexpress.net http://vietbao.vn http://plo.vn http://www.baohaiquan.vn 126 http://tuoitre.vn SƠ ĐỒ QUY TRÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ177 (Theo BLTTHS năm 2015) Tội phạm tố giác, báo tin Các quan, tổ chức hữu quan có 15 ngày để trả lời văn cho quan có thẩm quyền THTT (Điều 6) QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ VAHS Quyết định tiến hành hoạt động điều tra: Chỉ bắt đầu sau xác định có dấu hiệu tội phạm (Điều 143) Quyết định hủy bỏ định khởi tố phải gửi cho VKS vòng 24 (Điều 158) Tội phạm nghiêm trọng Thời hạn điều tra tháng, gia hạn lần tối đa tháng (tổng cộng tháng) 177 Tội phạm nghiêm trọng Thời hạn điều tra tháng, gia hạn lần thứ tối đa tháng, lần thứ tối đa tháng (tổng cộng tháng) Tội phạm nghiêm trọng Thời hạn điều tra tháng, gia hạn tối đa lần, lần tối đa tháng Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Thời hạn điều tra tháng, gia hạn tối đa lần, lần tối đa tháng, tổng thời gian khơng vượt q năm Liên đồn Luật sư Việt Nam (2019), Cẩm nang tranh tụng luật sư bào chữa, Nxb Hồng Đức, tr.134 ĐIỀU TRA Được tiến hành quan có thẩm quyền gồm Cơ quan cảnh sát điều tra Công an nhân dân, VKS Quân đội Chưa đủ Đủ để tiến hành Thu hồi định khởi tố khơng mở phiên tịa Gửi đến VKS vịng 24 (Điều 154) TRUY TỐ Quyết định truy tố phải ban hành vòng 20 ngày tội phạm nghiêm trọng nghiêm trọng, 30 ngày tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng (Điều 240) Tạm đình đình Quyết định truy tố Đối với người bị buộc tội quy định Điều 60 Quyết định điều tra bổ sung Khi thiếu chứng cứ, có khởi tố hay nhiều tội phạm khác, có đồng phạm người phạm tội khác liên quan, có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng (Điều 245) XÉT XỬ Bởi TAND cấp huyện, Tòa án quân cấp khu vực, TAND cấp tỉnh Tòa án quân cấp quân khu (Điều 250) Tạm đình đình Tạm đình chỉ thực người bị buộc tội xác định bị bệnh tâm thần bệnh hiểm nghèo, họ bỏ trốn đâu, yêu cầu tương trợ tư pháp chưa có kết Chuẩn bị xét xử Tịa án phải yêu cầu tiếp nhận chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án, xem xét lại chỗ nơi khác xảy vụ án (Điều 252, 276) Điều tra bổ sung Khi Tòa án yêu cầu điều này, VKS phải tiến hành hoạt động điều tra, khơng thể tự thực hiện, CQĐT thực (Điều 246) Mở phiên tòa Trước mở phiên tòa, Thẩm phán phải giải yêu cầu chứng bổ sung, người làm chứng thay thành viên HĐXX Thư ký tòa án (Điều 279) Hỏi Phải tiến hành độc lập bị cáo HĐXX hỏi điểm mà bị cáo chưa trình bày đầy đủ có mâu thuẫn (Điều 309 - 311) Tranh luận Bị cáo, người bảo vệ, NTGTT khác có quyền trình bày ý kiến, chứng lập luận Thẩm phán không giới hạn thời gian tranh luận phải tạo điều kiện thuận lợi cho việc tranh luận (Điều 322) Bản án, định Tòa án Chỉ Thẩm phán Hội thẩm có quyền nghị án việc nghị án phải tiến hành phòng nghị án Bản án, định Tòa án tuyên dựa chứng xác minh Tòa (Điều 326) Tòa tuyên bị cáo khơng có tội Tịa tun bị cáo có tội Bản án