Bảo lĩnh theo luật tố tụng hình sự việt nam và kinh nghiệm cho nước cộng hòa dân chủ nhân dân lào

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH XOPNGEUN THAVIXAY BẢO LĨNH THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ KINH NGHIỆM CHO NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH BẢO LĨNH THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ KINH NGHIỆM CHO NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO Chuyên ngành: Luật Hình & Tố tụng Hình Định hướng nghiên cứu Mã số: 8380104 Người hướng dẫn khoa học : TS LÊ NGUYÊN THANH Học viên : XOPNGEUN THAVIXAY Lớp : Cao học Luật, khóa 32 TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn XOPNGEUN THAVIXAY DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CHDCND Cộng hịa dân chủ nhân dân TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TTHS Tố tụng hình VAHS Vụ án hình VKSND Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BIỆN PHÁP BẢO LĨNH TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm đặc điểm biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình 1.1.2 Đặc điểm biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình 15 1.2 Ý nghĩa việc quy định biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình 19 KẾT LUẬN CHƯƠNG 22 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ SO SÁNH VỚI PHÁP LUẬT NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO VỀ BIỆN PHÁP BẢO LĨNH 23 2.1 Đối tượng cứ áp dụng, hủy bỏ thay biện pháp bảo lĩnh trong pháp luật tố tụng hình Việt Nam Lào 23 2.2.1 Đối tượng áp dụng biện pháp bảo lĩnh trong pháp luật tố tụng hình Việt Nam Lào 23 2.2.2 Căn áp dụng biện pháp bảo lĩnh trong pháp luật tố tụng hình Việt Nam Lào 25 2.2.3 Căn thay thế, hủy bỏ biện pháp bảo lĩnh trong pháp luật tố tụng hình Việt Nam Lào 30 2.2 Điều kiện thủ tục áp dụng biện pháp bảo lĩnh pháp luật tố tụng hình Việt Nam Lào 32 2.2.1 Điều kiện chủ thể nhận bảo lĩnh trách nhiệm pháp lý chủ thể pháp luật tố tụng hình Việt Nam Lào 32 2.2.2 Thủ tục áp dụng biện pháp bảo lĩnh pháp luật tố tụng hình Việt Nam Lào 37 2.3 Thẩm quyền thời hạn áp dụng biện pháp lĩnh pháp luật tố tụng hình Việt Nam Lào 39 KẾT LUẬN CHƯƠNG 42 CHƯƠNG MỘT SỐ GỢI Ý HỒN THIỆN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ LÀO VỀ BIỆN PHÁP BẢO LĨNH TỪ VIỆC NGHIÊN CỨU LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 44 3.1 Quan điểm, bối cảnh luật tố tụng hình nước Cộng hồn dân chủ nhân dân Lào nhu cầu nghiên cứu biện pháp bảo lĩnh 44 3.2 Kiến nghị hoàn thiện quy định luật tố tụng hình lào biện pháp bảo lĩnh 54 3.2.1 Hoàn thiện quy định luật tố tụng hình lào biện pháp bảo lĩnh 54 3.2.2 Giải pháp tổ chức thực 56 KẾT LUẬN CHƯƠNG 61 KẾT LUẬN 63 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nước Cộng hòa dân chủ nhân dân (CHDCND) Lào hướng đến xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, chủ trương cải cách tư pháp nhằm hướng đến bảo vệ quyền người mục tiêu quan trọng hàng đầu Đảng, Nhà nước Trong giai đoạn nay, Lào việc cải cách tư pháp yêu cầu thể thiếu việc thúc đẩy trình xây dựng hồn thiện Nhà nước pháp quyền Để thực mục tiêu yêu cầu cải cách tư pháp nói chung pháp luật tố tụng hình nói riêng nhiệm vụ khơng thể tách rời đặt vấn đề hồn thiện quy định liên quan đến việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tố tụng hình BLTTHS Lào quy định biện pháp ngăn chặn gồm có: Áp giải, dẫn giải, tạm giữ, bắt, tạm giam, bảo lĩnh, cấm khỏi nơi cư trú, tạm dừng nghĩa vụ chức vụ Trong biện pháp bảo lĩnh xem biện pháp có tính nghiêm khắc quan tiến hành tố tụng áp dụng không cần thiết phải tạm giam Khi áp dụng biện pháp bảo lĩnh, bị can, bị cáo không bị hạn chế số quyền quyền tự lại, quyền tự cư trú, mà đảm bảo mục đích phịng ngừa ngăn chặn kịp thời hành vi phạm tội, hành vi cản trợ điều tra, truy tố, xét xử Có thể khẳng định biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh biện pháp ưu việt thực tiễn thi hành BLTTHS năm 2004, sửa đổi bổ sung năm 2012 khẳng định vai trị quan trọng BLTTHS, có quy định biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh cơng đấu tranh phịng chống tội phạm nói riêng, góp phần giữ vững an ninh, trị, trật tự an toàn xã hội bảo vệ sống bình u nhân dân, tạo mơi trường ổn định cho nghiệp phát triển Lào Tuy nhiên, chế định bảo lĩnh BLTTHS Lào sử dụng quy định việc áp dụng biện pháp ngăn chặn nhiều bất cập, hạn chế Một số nội dung chưa định rõ ràng thiếu nhiều quy phạm hướng dẫn cụ thể, khiến cho việc áp dụng biện pháp bảo lĩnh thực tế gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Điều làm ảnh hưởng lớn đến hiệu áp dụng biện pháp ngăn chặn này, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người bị áp dụng Trong đó, nhiều nước giới, đặc biệt nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hoạt động xây dựng áp dụng luật tố tụng hình biện pháp bảo lĩnh phát triển đặt nhiều bước tiến đáng kể Là quốc gia thuộc hệ thống Luật Thành văn (Civil Law) Quốc gia quy định chi tiết áp dụng, chủ thể áp dụng, trường hợp không áp dụng bảo lĩnh, trách nhiệm pháp lý chủ thể… Do đó, xem nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quốc gia điển hình tiên phong việc quy định bảo lĩnh Việc nghiên cứu, so sánh quy định biện pháp bảo lĩnh luật tố tụng hình Lào với quy định luật tố tụng hình Việt Nam, từ đưa đề xuất cụ thể để hoàn thiện quy định luật tố tụng hình Lào biện pháp bảo lĩnh cần thiết Cần phải nghiên cứu, tìm hiểu làm sáng tỏ vướng mắc cịn tồn biện pháp bảo lĩnh để từ làm rõ mặt khoa học pháp lý mặt thực tiễn áp dụng biện pháp bảo lĩnh, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ tình hình mới, hướng tới sửa đổi, bổ sung hồn thiện luật tố tụng hình Lào Vì lý trên, học viên chọn đề tài “Bảo lĩnh theo luật tố tụng hình Việt Nam kinh nghiệm cho nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào” làm luận văn thạc sĩ Luật học với mong muốn góp phần hồn thiện lý luận biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình Lào, đồng thời góp phần nâng cao hiệu việc định, hoạt động áp dụng biện pháp đời sống tố tụng hình Lào thời gian tới Tình hình nghiên cứu đề tài 2.1 Tình hình nghiên cứu nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Ở Việt Nam, Biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình nhiều chuyên gia Luật học nghiên cứu nhiều khía cạnh khác phải kể đến số cơng trình nghiên cứu sau đây: - Về sách chuyên khảo, giáo trình phải kể đến cơng trình sau đây: + Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam (Tái có sửa đổi, bổ sung), Nhà xuất Hồng Đức; Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nhà xuất Cơng an nhân dân; Nguyễn Ngọc Chí (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội Đây giáo trình đặc thù lý luận khoa học tố tụng hình Việt Nam có sở lý luận quy định luật thực định biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình Việt Nam, làm nguồn tham khảo cho q trình hồn thiện luận văn + Trần Quang Tiệp (2011), Về tự cá nhân biện pháp cưỡng chế tố tụng hình (Sách chuyên khảo), Nhà xuất Chính trị quốc gia Trong sách phân tích vấn đề lý luận chung tự cá nhân biện pháp cưỡng chế tố tụng hình sự; Các biện pháp ngăn chặn tố tụng hình Việt Nam có biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình Đây nguồn tài liêu có giá trị tham khảo cho trình kiến nghị luận văn - Về luận văn, luận án phải kể đến cơng trình sau đây: + Nguyễn Trọng Phúc (2010), Chế định biện pháp ngăn chặn theo luật tố tụng hình Việt Nam, luận án tiến sĩ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội Trong luận án nghiên cứu vấn đề cụ thể chế định biện pháp ngăn chặn có biện pháp bảo lĩnh thực tiễn áp dụng, thay thế, hủy bỏ chúng, qua luận án đánh giá tồn tại, nguyên nhân Đồng thời đưa hệ thống giải pháp hoàn thiện chế định biện pháp ngăn chặn pháp luật tố tụng hình Việt Nam nhằm nâng cao hiệu áp dụng chế định biện pháp ngăn chặn đời sống tố tụng hình + Hồng Thị Diệp (2014), Biện pháp bảo lĩnh luật tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ luật học, Trường đại học quốc gia Hà Nội Trong luận văn nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận biện pháp bảo lĩnh luật tố tụng hình Việt Nam, phân tích khía cạnh Bộ luật tố tụng hình Việt Nam hành Bộ luật tố tụng hình số nước giới quy định biện pháp bảo lĩnh, đồng thời nghiên cứu tình hình áp dụng biện pháp ngày thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, làm sáng tỏ bất cập hạn chế, đưa kiến nghị nâng cao hiệu áp dụng biện pháp bảo lĩnh luật tố tụng hình Việt Nam + Nguyễn Thị Hiền (2017), Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Trong luận văn tác giả làm rõ vấn đề lý luận chung quy định pháp luật tố tụng hình biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh; phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn từ đối đưa số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh thời gian tới + Trần Thanh Huyền (2020), Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội Trong luận văn tập trung nghiên cứu khái niệm, ý nghĩa biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh Bên cạnh việc sâu phân tích quy định biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, tác giả có so sánh, đối chiếu với quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 để tìm hạn chế, bất cập Bộ luật tố tụng hình cũ sửa đổi, bổ sung triệt để hay chưa - Về viết nghiên cứu khoa học đăng tạp chí chuyên ngành luật sau: Trần Quang Tiệp (2006), “Một số vấn đề biện pháp bảo lĩnh quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Kiểm sát, số 15; Trịnh Tiến Việt (2010), “Pháp luật biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh hướng sửa đổi, bổ sung”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 02; Nguyễn Thị Thu Hằng (2020), “Chế định bảo lĩnh tố tụng hình hướng hồn thiện”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 03+04; Lê Sỹ Đạt (2020), “Về bảo lĩnh Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí kiểm sát Số 16, tr 35-38; Nguyễn Văn Dũng (2002), “Biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình bất cập”, Tạp chí dân chủ pháp luật, Số 12/2002, tr 33 - 34; Trịnh Tuấn Anh (2014), “ Những vướng mắc việc áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh tố tụng hình số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng”, Tạp chí khoa học cảnh sát nhân dân, Số 04; … Đây cơng trình nghiên cứu khoa học công phu lý luận thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh pháp luật tố hình Việt Nam Qua thực tiễn nghiên cứu số cơng trình nghiên cứu kể khẳng định biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh pháp luật tố hình sự quan tâm nghiên cứu với hình thức nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu khác với nhiều góc độ Các cơng trình đánh giá chuyên sâu làm rõ vấn đề mặt lý luận thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh pháp luật tố hình Trên tinh thần tiếp thu có chọn lọc tinh hoa cơng trình nghiên cứu công bố, Luận văn học hỏi kinh nghiệm lập pháp 53 Một là, điều chỉnh quan hệ, kinh tế-xã hội, trị: Mọi quốc gia ln có thay đổi liên tục Cho nên việc nghiên cứu pháp luật nói chung, biện pháp bảo lĩnh nói riêng phải có chặt chẽ linh hoạt hơn, phù hợp thời điểm đó, đồng thời bảo đảm chất lượng tiến hành tố tụng hình sự, xấy dựng cơng lý người pháp luật xã hội Hai là, cụ thể hóa quyền người, quyền cơng dân: Nước CHDCND Lào tham gia hầu hết công ước quốc tế quan trọng Liên hiệp quốc quyền người, đường lối, chủ trương, quan điểm quán Đảng nhà nước bảo đảm, bảo vệ thúc đẩy quyền người, quy định thể rõ nét Hiến pháp năm 2017 Hiện giới nhiều quốc gia thừa nhận trọng giá trị người việc áp dụng pháp luật quan có thẩm quyền, quốc gia thể tính nhân văn nhân đạo quốc tế đánh giá cao phát triển pháp luật Cho nên tác giả điều cần thiết việc nghiên cứu biện pháp bảo lĩnh nhằm mục đích hồn thiện pháp luật Tố tụng hình Ba là, tình hình áp dụng biện pháp tạm giam cao: Hiện biện pháp tạm giam lựa chọn phổ biến mà quan tiến hành tố tụng định áp dụng bị can, bị cáo Lý đầu tiền an tồn việc tiến hành tố tụng, hai pháp luật hành quy định hạn chế áp dụng biện pháp bảo lĩnh áp dụng phạm tội nghiêm có mức hình phạt tù khơng q 03 năm Điều 143 BLTTHS 2017 Làm cho việc cụ thể hóa quyền người, quyền cơng dân chưa thể trọng tâm cải cách tư pháp Bốn là, gia tăng tội phạm: Do thay đổi kinh tế, hồn cảnh khó khăn người dân làm cho tội phạm xuất xã hội ngày cao, dẫn đến nhà tạm giam q tải khó kiểm sốt, quản lý người có hành vi phạm tội, nhà nước phải bỏ chi phí để giải vấn đề xây dựng thêm nhà tạm giam, thay áp dụng chi phí nhà nước việc xây dựng kinh tế-xã hội lại dành cho bị can, bị cáo không cần thiết phải tạm giam Nhưng việc áp dụng biện pháp bảo lĩnh có chặt chẽ bảo đảm việc thi hành khắc phục vấn đề này, không tạm giam bị can, bị cáo khơng cần thiết giảm cánh nặng nhà nước 54 Năm là, vụ án không cần thiết phải tạm giam: Tại nước CHDCND Lào biện pháp tạm giam áp dụng phổ biến bị can, bị cáo phạm tội gây tai nạn giao thông, trộm cắp, vi phạm trật tự xã hội , tác giả việc tạm giam người vấn đề lớn tước bỏ quyền tự họ, tách họ khỏi xã hội gia đình, ngồi hành vi phạm tội bị can, bị cáo nên cân nhắc nhân thân bị can, bị cáo thêm cách quan soát người thân bị can, bị cáo bị can, bị cáo người có nhân thân tốt, có lý lịch tốt, tuân thủ pháp luật, đóng góp giúp đỡ xã hội hành vi phạm tội khơng lớn nên áp dụng biện pháp nghiêm khắc biện pháp tạm giam biện pháp bảo lĩnh Nhìn chung nước CHDCND Lào việc áp dụng biện pháp bảo lĩnh biện pháp mà quan tiến hành tố tụng định áp dụng, khơng có linh hoạt việc giải vụ án, chưa thể trọng tâm cải cách tư pháp quyền người, quyền công dân, đất nước phát triển tới mức pháp luật tạo công xã hội Cho nên việc nghiên cứu quy định pháp luật hành bảo lĩnh qua làm sáng tỏ vướng mắc, tổn thi hành thực tế yêu cầu cần thiết đặt ra, hướng tới nâng cao hiệu áp dụng hoàn thiện pháp luật tố tụng hình bảo lĩnh 3.2 Kiến nghị hoàn thiện quy định luật tố tụng hình lào biện pháp bảo lĩnh 3.2.1 Hồn thiện quy định luật tố tụng hình lào biện pháp bảo lĩnh Một số quy định Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh BLTTHS Lào tồn vấn đề cần nhà làm luật xem xét bổ sung sửa đổi triệt phù hợp với tình hình thực tiễn, tác giả xin đề xuất số vấn đề nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Lào sau - Về áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh quy định BLTTHS năm 2015 Để phù hợp với chất pháp lý bảo lĩnh Biện pháp ngăn chặn thay biện pháp tạm giam, khắc phục tình trạng tùy nghi, lạm dụng việc xác định áp dụng Biện pháp ngăn chặn này, xét thấy khoản 1, Điều 135 BLTTHS Lào cần sửa đổi theo hướng quy định loại tội phạm cụ thể áp dụng Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh đồng thời loại trừ trường hợp có 55 đủ áp dụng biện pháp tạm giam, cụ thể là: “Bảo lĩnh biện pháp ngăn chặn thay biện pháp tạm giam, áp dụng bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng; phạm tội nghiêm trọng Nếu không thuộc trường hợp áp dụng biện pháp tạm giam vào nhân thân bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án định cho họ bảo lĩnh” Bên cạnh đó, cần làm rõ tạm giam quy định Điều 143 BLTTHS Lào như: Hiểu “khơng có nơi cư trú rõ ràng không xác định lý lịch bị can”, biểu bị coi có “dấu hiệu bỏ trốn” hoặc“có dấu hiệu tiếp tục phạm tội”… để khơng cịn nhận định chung chung, phụ thuộc vào ý chí chủ quan người có thẩm quyền áp dụng mà phải chứng minh chứng cụ thể, đánh giá khách quan sở tội phạm thực hiện, hoàn cảnh khách quan việc phạm tội, yếu tố nhân thân bị can, bị cáo - Sửa đổi, bổ sung quy định liên quan đến chủ thể nhận bảo lĩnh: Về chủ thể nhận bảo lĩnh cá nhân: Với quy định “phải có hai người nhận bảo lĩnh”, theo tác giả, nhà làm luật cần cân nhắc cho phép bảo lĩnh trường hợp bị can, bị cáo người thân khơng cịn người thân có người bào chữa, người giám hộ tự nguyện xin nhận bảo lĩnh bị can, bị cáo đó, phải hiệu việc giám sát, theo dõi giáo dục bị can, bị cáo bảo đảm mục đích mà Biện pháp ngăn chặn đặt Bởi người nhận bảo lĩnh phải có trách nhiệm phạm vi nghĩa vụ cam đoan, khơng có việc người nhận bảo lĩnh phải san sẻ trách nhiệm hay người nhận bảo lĩnh chịu trách nhiệm vi phạm nghĩa vụ cam đoan người nhận bảo lĩnh khác Đối với chủ thể nhận bảo lĩnh quan, tổ chức: Cũng giống hình thức bảo lĩnh cá nhân, cần có thêm quy định tiêu chuẩn, điều kiện quan, tổ chức nhận bảo lĩnh để quan tiến hành tố tụng có sở xem xét chấp nhận hay từ chối áp dụng trường hợp bị can, bị cáo quan, tổ chức nơi họ làm việc đứng bảo lĩnh, hạn chế trường hợp quan, tổ chức không đủ tiêu chuẩn, điều kiện làm đơn xin bảo lĩnh nhằm tạo hội cho bị can, bị cáo bỏ trốn, gây khó khăn cho trình giải vụ án Cơ quan, tổ chức nhận bảo lĩnh có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thơng tin liên 56 quan đến tình hình tổ chức, hoạt động đơn vị theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng làm giấy cam đoan không để bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội bảo đảm có mặt họ theo giấy triệu tập - Bổ sung hủy bỏ, thay biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh: Việc áp dụng biện pháp ngăn chặn thay tạm giam bảo lĩnh biện pháp đặt tiền để bảo đảm trước hay sau bị can, bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam dựa sau: Thứ nhất: Trên sở quy định khoản Điều 135 BLTTHS Lào đối vói bị can, bị cáo phải vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi nhân thân, tình trạng tài sản (đối với biện pháp đặt tiền để bảo đảm) họ Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án cho họ bảo lĩnh Thứ hai: Có đơn bảo lĩnh cá nhân, tổ chức đủ điều kiện quy định khoản Điều 121 BLTTHS; bị can, bị cáo, người thân họ có tài sản đơn xin dùng tài sản để bảo đảm cho việc ngoại bị can, bị cáo Thứ ba: Bị can, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam Căn không quy định cụ thể BLTTHS xuất phát từ khái niệm, chất biện pháp ngăn chặn thay tạm giam bảo lĩnh, đặt tiền để bảo đảm để áp dụng BLTTHS Lào cần quy định rõ, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án áp dụng biện pháp tạm giam bị can, bị cáo trường hợp cụ thể quy định Điều143 BLTTHS, bị cáo thuộc trường hợp bị tạm giam xem xét việc áp dụng biện pháp bảo lĩnh hay đặt tiền để bảo đảm Nói cách cụ thể, bị can, bị cáo thuộc trường hợp khơng bị tạm giam đương nhiên khơng cần biện pháp để ngoại Khi có đầy đủ trên, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án xem xét, cho bị can, bị cáo áp dụng biện pháp ngăn chặn thay tạm giam bảo lĩnh 3.2.2 Giải pháp tổ chức thực Một là, nâng cao tinh thần trách nhiệm quan tiến hành tố tụng việc áp dụng biện pháp ngăn chặn 57 - Trong trình thực thi BLTTHS áp dụng biện pháp ngăn chặn, quan tiến hành tố tụng cần thực quy định pháp luật Việc thể tinh thần trách nhiệm giải pháp tối ưu nhằm hạn chế sai phạm, thiếu sót hoạt động áp dụng Biện pháp ngăn chặn nói chung Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh nói riêng Muốn vậy, cần phải tăng cường công tác quản lý, đạo, điều hành Thủ trưởng đơn vị, quan việc nắm rõ hoạt động trình giải vụ án hình nói chung hoạt động áp dụng Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh nói riêng để có đạo kịp thời, xác trường hợp áp dụng, thay đổi hủy bỏ Biện pháp ngăn chặn Các ngành Công an, Kiểm sát, Tòa án cần phối hợp tổ chức tập huấn quy định BLTTHS nói chung Biện pháp ngăn chặn nói riêng để thống thực áp dụng pháp luật vào thực tiễn Đồng thời, phổ biến vi phạm, thiếu sót thực tiễn áp dụng để rút kinh nghiệm, không để vi phạm xảy Khi phát cán tiến hành tố tụng có hành vi vi phạm, cần xác định rõ trách nhiệm người liên quan để xử lý nghiêm minh, xác, người, hành vi sai phạm, để từ họ có trách nhiệm việc áp dụng Biện pháp ngăn chặn nói chung Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh nói riêng Tùy chức năng, nhiệm vụ mà quan cần làm tốt việc sau: + Cơ quan điều tra cần đề cao trách nhiệm trước định áp dụng Biện pháp ngăn chặn Để việc áp dụng Biện pháp ngăn chặn vừa đảm bảo mục đích nhằm ngăn chặn kịp thời hành vi phạm tội, không để đối tượng cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử vừa đảm bảo quyền lợi ích đáng cơng dân trước tiến hành bắt, Cơ quan điều tra phải kiểm tra thông tin pháp lý đối tượng tránh xảy trường hợp bắt nhầm, bắt oan từ khâu trình giải vụ án + Đối với Viện kiểm sát, giai đoạn điều tra truy tố, với chức kiểm sát việc tuân theo pháp BLTTHS, Viện kiểm sát cần tập trung quản lý chặt chẽ công tác kiểm sát giải tin báo, tố giác tội phạm, thường xun theo dõi, rà sốt, đơn đốc việc thụ lý giải vụ án hình Bên cạnh đó, nghiên cứu hồ sơ phê chuẩn bắt bị can, bị cáo để tạm giam, cần đặt vấn đề nên áp dụng Biện pháp ngăn chặn khác hay khơng trường hợp phạm tội 58 nghiêm trọng, nghiêm trọng Sau nhận hồ sơ kết luận điều tra, cần xem xét có cần thiết tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam hay không để thay Biện pháp ngăn chặn khác + Đối với Tòa án, sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, Thẩm phán cần đánh giá cách tồn diện nhất, xác tính chất, mức độ nguy hiểm hoàn cảnh, tỉnh trạng sức khỏe…của người phạm tội để xác định rõ việc có cần thiết tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam, hủy bỏ hay thay Biện pháp ngăn chặn khác trước xét xử Hai là, công tác cán quan tiến hành tố tụng Công tác cán khâu then chốt chủ yếu Do đó, việc tập trung đào tạo nâng cao trình độ trau dồi phẩm chất cán tư pháp trọng để đáp ứng nguồn cán tiến hành tố tụng “vừa hồng, vừa chuyên”, đủ số lượng không ngừng nâng cao chất lượng Để làm điều này, thân cán tiến hành tố tụng cần chủ động việc học tập, bồi dưỡng nâng cao trình độ, chuyên môn nghiệp vụ Đội ngũ cán tiến hành tố tụng cần phải tập huấn thường xuyên để nắm vững tinh thần nội dung BLHS năm 2015 BLTTHS năm 2015 văn pháp luật có liên quan Từ đó, xây dựng đội ngũ cán giỏi, có lực, trình độ, đáp ứng yêu cầu công việc giao Bên cạnh đó, đội ngũ cán tiến hành tố tụng cần tăng cường xây dựng, rèn luyện phẩm chất đạo đức, lĩnh trị vững vàng, khơng bị lợi ích vật chất tinh thần cám dỗ, từ hạn chế tình trạng vi phạm tạo niềm tin nhân dân Cùng với đó, cơng tác tuyển chọn người vào quan tư pháp bổ nhiệm chức danh tư pháp cần phải trọng Các cán tuyển chọn bổ nhiệm cần đảm bảo cấp phẩm chất đạo đức, hạn chế đến mức thấp trường hợp tiêu cực Nhà nước cần quan tâm, ưu đãi việc thu hút người có lực thực thi tuyển vào quan tư pháp, từ khắc phục kịp thời tình trạng cán tiến hành tố tụng vừa yếu vừa thiếu Về chế độ cán tiến hành tố tụng, Lào, chế độ sách cán tiến hành tố tụng quan tâm mức thấp, chưa tạo động lực cho cán tiến hành tố tụng yên tâm công tác, hoàn thành tốt nhiệm vụ giao Việc quan tâm đến đời sống, có chế độ 59 sách đãi ngộ xứng đáng làm tăng động lực, tâm huyết công việc người tiến hành tố tụng, giúp họ yên tâm công tác trách nhiệm với nghề Ngược lại, chế độ đãi ngộ xứng đáng có trách nhiệm với cơng việc trách nhiệm chưa cao, khơng có tâm huyết với nghề nghiệp, chưa kể dễ bị cám dỗ trước lợi ích vật chất tinh thần, làm giảm hiệu hoạt động áp dụng Biện pháp ngăn chặn Ba là, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho quần chúng nhân dân Nhận thức pháp luật ý thức pháp luật có quan hệ mật thiết với Có nhận thức đúng, chấp hành ngược lại chấp hành pháp luật có nhận thức Tuyên truyền, giáo dục pháp luật nội dung quan trọng thường xuyên nhằm góp phần giáo dục đạo đức, lối sống cho người dân, đặc biệt hình thành nhân cách cho hệ trẻ qua tạo chuyển biến tích cực việc ngăn chặn hạn chế hành vi vi phạm pháp luật tệ nạn xã hội, giữ gìn an ninh trật tự, an tồn xã hội địa phương - Để kiến thức pháp luật vốn khô khan trở nên gần gũi với người dân địi hỏi quan tiến hành tố tụng, Sở Tư pháp Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố quan, đoàn thể khác địa phương phải đổi phương thức tuyên truyền, giáo dục theo hướng phong phú nội dung, đa dạng hình thức Có thể kể đến hình thức tuyên truyền, giáo dục pháp luật như: Mở lớp tập huấn, bồi dưỡng kiến thức pháp luật; biên soạn phát hành tài liệu, sách mỏng, ấn phẩm, tờ gấp; mở chuyên mục giới thiệu, hỏi đáp pháp luật báo, đài; phát hệ thống loa truyền sở… để kiến thức pháp luật tuyên truyền đến nhân dân cách sâu rộng nhất, dễ hiểu Đối với quy định pháp luật Biện pháp ngăn chặn, nội dung tuyên truyền, phổ biến phải tập trung vào quy định pháp luật liên quan thiết thực đến quyền lợi ích người dân như: cứ, đối tượng áp dụng Biện pháp ngăn chặn tạm giam; cứ, đối tượng áp dụng Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo chủ thể nhận bảo lĩnh áp dụng Biện pháp ngăn chặn này, trình tự thủ tục áp dụng Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh chế tài xử phạt có hành vi vi phạm xảy Việc quần chúng nhân dân hiểu nắm rõ quy định pháp luật vừa góp phần hạn chế tình trạng vi 60 phạm ý thức chấp hành pháp luật nâng cao vừa giúp người dân biết tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ bị xâm hại - Cần khuyến khích quần chúng nhân dân tham gia vào phong trào phòng chống tội phạm, phát huy vai trò giám sát nhân dân việc áp dụng Biện pháp ngăn chặn Quần chúng nhân dân nơi bị can, bị cáo sinh sống làm việc, họ người có hiểu biết định đối tượng nên cung cấp cho quan tiến hành tố tụng thông tin hữu ích liên quan đến đối tượng, sở để quan tiến hành tố tụng có định phù hợp, kịp thời Mặt khác, quần chúng nhân dân phát việc áp dụng Biện pháp ngăn chặn có oan, sai kiến nghị lên quan có trách nhiệm, giúp cho việc áp dụng Biện pháp ngăn chặn bảo đảm đắn cần thiết Bốn là, tăng cường phối hợp quan việc áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh Thực tốt mối quan hệ Cơ quan điều tra với Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân nhằm kịp thời trao đổi thông tin cần thiết, đẩy nhanh tiến độ điều tra, giải vụ án thụ lý, thống quan điểm áp dụng thay đổi Biện pháp ngăn chặn (trong có Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh) cách chặt chẽ, đối tượng, hạn chế đến mức thấp trường hợp giam giữ trái pháp luật bị can, bị cáo lợi dụng việc ngoại để bỏ trốn, tiếp tục phạm tội Các quan tiến hành tố tụng cần phối kết hợp với quyền địa phương, cá nhân tổ chức nhận bảo lĩnh nhằm giám sát chặt chẽ trường hợp bị can, bị cáo ngoại, có chế độ báo cáo thường xuyên Chính quyền địa phương quan, tổ chức nơi cá nhân nhận bảo lĩnh cư trú, làm việc cần có trách nhiệm việc giúp đỡ quan tiến hành tố tụng thẩm tra, xác nhận đầy đủ thông tin liên quan đến chủ thể nhận bảo lĩnh tư cách, phẩm chất đạo đức (nếu cá nhân nhận bảo lĩnh), tình hình hoạt động (nếu tổ chức nhận bảo lĩnh) tiêu chuẩn khác nhằm bảo đảm việc nhận bảo lĩnh phù hợp với quy định phù hợp 61 KẾT LUẬN CHƯƠNG Việc hoàn thiện quy phạm chế định biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh dựa quan điểm Đảng Lào xây dựng hoàn thiện pháp luật Lào giai đoạn nay, như: xây dựng hoàn thiện pháp luật tổ chức hoạt động thiết chế hệ thống trị phù hợp với yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền Lào nhân dân, nhân dân nhân dân; xây dựng hồn thiện pháp luật bảo đảm quyền người, quyền tự do, dân chủ cơng dân Những u cầu q trình áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh quan tiến hành tố tụng BLTTHS Lào cho thấy năm gần với định hướng đường lối đắn Đảng Nhà nước Lào cải cách tư pháp quan tâm thực hiện, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn nói chung biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh nói riêng đạt kết định, số bị can, bị cáo áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh ngày tăng lên, điều vừa góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phịng, chống tội phạm vừa đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp công dân Tuy nhiên, hoạt động áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh bộc lộ hạn chế, tồn tại, chưa đáp ứng kịp với yêu cầu đấu tranh phịng chống tội phạm tình hình xu cải cách hội nhập quốc tế Vì vậy, tác giả mạnh dạn đưa đề xuất sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện quy định pháp luật đưa số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ công cải cách tư pháp dựa kinh nghiệm lập pháp Việt Nam Và cuối cùng, chừng mực định, luận văn thạc sĩ luật học góp phần vào việc giải vấn đề lý luận thực tiễn chế định biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, góp phần hồn thiện quy phạm pháp luật TTHS Lào chế định biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh dựa kinh nghiệm lập pháp Việt Nam, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân, nâng cao hiệu chúng phòng ngừa đấu tranh phòng chống tội phạm Nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn, tác giả hy vọng kết rút từ luận văn đóng góp phần vào việc hoàn thiện pháp 62 luật nâng cao hiệu áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh Lào, góp phần bảo vệ, giữ gìn an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân; đảm bảo thực nguyên tắc công dân bình đẳng trước pháp luật, phấn đấu xây dựng thành công Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Lào thời gian tới 63 KẾT LUẬN Việc áp dụng biện pháp ngăn chặn hoạt động quan trọng TTHS Chúng bảo đảm cho yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm diễn nhanh chóng, xác thuận lợi Các quy định biện pháp ngăn chặn TTHS chiếm vị trí quan trọng q trình giải vụ án hình Quy định khơng góp phần bảo đảm bảo thuận lợi cho q trình điều tra, truy tố, xét xử mà cịn góp phần bảo đảm quyền người, quyền công dân người bị áp dụng, tránh xâm hại quan tiến hành tố tụng Việc nghiên cứu biện pháp ngăn chặn góp phần quan trọng vào tìm hiểu vấn đề lý luận biện pháp này, tìm hiểu quy định pháp luật biện pháp việc xác định giải đắn vụ án hình Sự nắm vững nội dung, quyền hạn, thủ tục biện pháp giúp quan bảo vệ pháp luật áp dụng đúng, khơng vi phạm quyền cơng dân, góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm; đồng thời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Bên cạnh đó, cịn có ý nghĩa cung cấp luận khoa học cho việc hoàn thiện chế định biện pháp ngăn chặn phục vụ cho việc quan lập pháp hoàn thiện tốt chế định Quy định biện pháp ngăn chặn nói chung biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh nói riêng có lịch sử hình thành phát triển gắn liền với trình hình thành phát triển pháp luật tố tụng hình quốc gia có Việt Nam Lào Trên sở đó, luận văn sâu nghiên cứu, phân tích số vấn đề lý luận biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, phân biệt biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh với biện pháp ngăn chặn khác thay biện pháp tạm giam, làm rõ quy định Bộ luật Tố tụng hình Lào Việt Nam từ hiểu cách sâu sắc nội dung, ý nghĩa biện pháp ngăn chặn này, tìm điểm tương đồng khác biệt quy định BLTTHS hai quốc gia Tác giả thống kê, phân tích, đánh giá tình hình áp dụng kết đạt công tác áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh Lào Thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh năm gần 64 đạt kết định, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, hạn chế tình trạng lạm dụng biện pháp tạm giam, góp phần thực thắng lợi cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Trong thời gian qua, quan tiến hành tố tụng Lào giải hàng ngàn vụ án loại, có vụ án hình phức tạp với đơng bị can bị cáo Trong trình giải vụ án hình sự, việc quan áp dụng biện pháp ngăn chặn phổ biến, với biện pháp ngăn chặn thường áp dụng bắt, tạm giữ, tạm giam, cấm khỏi nơi cư trú có biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh Tuy nhiên có biện pháp chưa áp dụng nhiều bảo lĩnh Điều xuất phát từ hạn chế bất cập quy định BLTTHS Là khó khăn vướng mắc thực tế… Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt được, thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh bộc lộ số tồn tại, hạn chế Những tồn tại, hạn chế xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác Trên sở khó khăn vướng mắc từ lý luận thực tiễn đó, luận văn đưa đề xuất, kiến nghị cụ thể nhằm nâng cao hiệu áp dụng biện pháp ngăn chặn thời gian tới dựa kinh nghiệm lập pháp Việt Nam Cụ thể giải pháp sau: Một là, nâng cao tinh thần trách nhiệm quan tiến hành tố tụng việc áp dụng biện pháp ngăn chặn; Hai là, đào tạo nâng cao trình độ trau dồi phẩm chất cán tư pháp; Ba là, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho quần chúng nhân dân; Bốn là, tăng cường phối hợp quan việc áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh Trong q trình thực luận văn, khơng thể tránh khỏi hạn chế, thiếu sót, tác giả mong nhận bảo, góp ý từ phía thầy cơ, bạn bè độc giả để luận văn hoàn thiện Việc hoàn thiện chế định biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh dựa quan điểm bản, định hướng Đảng Nhà nước Lào xây dựng hoàn thiện pháp luật Lào giai đoạn nay, như: xây dựng hoàn thiện pháp luật tổ chức hoạt động thiết chế hệ thống trị phù hợp với yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền Lào; xây dựng hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền người, quyền tự do, dân chủ cơng dân; xây dựng hồn 65 thiện pháp luật quốc phòng an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội; xây dựng hoàn thiện pháp luật hội nhập quốc tế, phương hướng cụ thể theo quan điểm định hướng nói Đây đề tài mới, có tính phức tạp nghiên cứu địa bàn cụ thể Chính vậy, có nhiều cơng sức việc nghiên cứu đề tài chắn cịn có thiếu sót Do đó, tác giả mong đóng góp ý kiến độc giả nhà khoa học để đề tài hoàn thiện DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn quy phạm pháp luật Quốc hội (1987), Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 1987; Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 2003; Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 2015 Hà Nội; Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng hình Lào năm 2004, sửa đổi bổ sung năm 2020, Lào; B Tài liệu tham khảo Đào Duy Anh (2005), Hán Việt Từ Điển, Nhà xuất Văn hóa Thơng tin, Hà Nội; Trịnh Tuấn Anh (2014), “ Những vướng mắc việc áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh tố tụng hình số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng”, Tạp chí khoa học cảnh sát nhân dân, Số 04; Boun Thavy Lee (2003), Kinh nghiệm xây dựng pháp luật tố tụng hình số quốc gia ASEAN, Nhà xuất Quốc gia, Viêng chăn; Bộ tư pháp Lào (2013), Sổ tay công tác Tư pháp, Viêng Chăn Phut Sa Đy Bu Đa Phét (2005); Nguyễn Mai Bộ (2004), Biện pháp ngăn chặn, khám xét kê biện tài sản Bộ luật tố tụng hình sự, Nhà xuất Tư Pháp, Hà Nội; 10 Nguyễn Ngọc Chí (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội; 11 Hoàng Thị Diệp (2014), Biện pháp bảo lĩnh luật tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ luật học, Trường đại học quốc gia Hà Nội; 12 Nguyễn Văn Dũng (2002), “Biện pháp bảo lĩnh tố tụng hình bất cập”, Tạp chí dân chủ pháp luật, Số 12/2002, tr 33 - 34; 13 Lê Sỹ Đạt (2020), “Về bảo lĩnh Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí kiểm sát Số 16, tr 35-38; 14 Nguyễn Thị Thu Hằng (2020), “Chế định bảo lĩnh tố tụng hình hướng hồn thiện”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 03+04; 15 Nguyễn Thị Hiền (2017), Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; 16 Trần Thanh Huyền (2020), Biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh tố tụng hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội; 17 Phu Kham Lenin (2004), Quá trình hình thành phát triển pháp luật tố tụng hình Lào, Nhà xuất quốc gia, Viêng Chăn; 18 Nguyễn Trọng Phúc (2010), Chế định biện pháp ngăn chặn theo luật tố tụng hình Việt Nam, luận án tiến sĩ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội; 19 Trần Quang Tiệp (2011), Về tự cá nhân biện pháp cưỡng chế tố tụng hình (Sách chuyên khảo), Nhà xuất Chính trị quốc gia; 20 Trần Quang Tiệp (2006), “Một số vấn đề biện pháp bảo lĩnh quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Kiểm sát, số 15; 21 Trường đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam (Tái có sửa đổi, bổ sung ), Nhà xuất Hồng Đức; 22 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân; 23 Trường Đại học quốc gia Lào (2004), Giáo trình Luật tố tụng hình Lào, Nhà xuất tư pháp, Viêng Chăn; 24 Trịnh Tiến Việt (2010), “Pháp luật biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh hướng sửa đổi, bổ sung”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 02; 25 Viện Ngôn ngữ học (2003), Từ điển Tiếng Việt, Nhà xuất Đà Nẵng, Đà Nẵng; 26 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2004), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội